España, segundo país del mundo en instalaciones generadoras de energía eólica

/0 Comentarios/en /por

España ocupa el segundo puesto en el mundo por número de instalaciones generadoras de energía eólica, según un informe del Consejo Mundial de Energía Eólica.

El estudio refleja que Alemania y España generan la mitad de los 74.223 megawatios de energía eólica que produce Europa, el mayor mercado de energía solar, con el 65 por ciento del total mundial.

«Nuestro país es una potencia mundial en renovables en general y en eólica en particular», asegura José María González Vélez, presidente de la Asociación de Productores de Energías Renovables (APPA), ya que produce 11.615 megawatios y sólo se encuentra por detrás de Alemania.

El Presidente de APPA asegura que «nuestras empresas, cada vez más internacionalizadas, empiezan a desarrollar en el extranjero lo que no se atreven a desarrollar aquí, y eso no es bueno para el país».
» Somos líderes mundiales y no podemos permitirnos el lujo de perder el tren de cabeza en una industria que ya tiene un crecimiento muy importante y que será de las que más progresen durante el presente siglo», agrega González Vélez .

Estados Unidos e India están haciendo grandes esfuerzos para desarrollar esta industria y superaron a España en cuanto a instalaciones nuevas el pasado año.

En España se desarrollan desde hace seis años más de 20 proyectos que utilizan esta tecnología, destacan entre otros, los que lleva a cabo el Ministerio de Educación y Ciencia a través del CIEMAT en cinco edificios públicos; el del consorcio SoCold en la sede de la Asociación de Investigación de Industrias Cárnicas de Asturias y en el Instituto de Educación Secundaria «Agustí Serra» de Sabadell; el de la fábrica de Zara en Arteixo; y el CoolSun Air en el Centro de Recursos Ambientales de Navarra.

Los avances tecnológicos, la buena climatología y el impulso normativo que se refleja en el Plan de Energías Renovables (PER 2005-2010) y en el recientemente aprobado CTE (Código Técnico de la Edificación) -que establece una serie de mínimos en la aplicación de la energía solar en nuevos edificios-, han favorecido dichas instalaciones.
Además, el sol español propicia el desarrollo del frío solar, una alternativa ecológica a los sistemas tradicionales de refrigeración que consiste en aprovechar el calor del sol para conseguir frío.

La refrigeración solar genera el mismo confort que el aire acondicionado, se utiliza para obtener agua caliente sanitaria y puede funcionar como calefacción. Un sistema que garantiza el ahorro de hasta un 70% porque reduce el consumo eléctrico, utiliza fuentes de energía renovable, y disminuye las emisiones de gases de efecto invernadero a la atmósfera, como son el dióxido de carbono y los óxidos de azufre generados por el uso de combustibles fósiles. De las 150 instalaciones de frío solar que existen en el mundo, 110 están localizadas en Europa, la mayoría en países mediterráneos y en Alemania.

Los fabricantes e instaladores de este tipo de equipos registrarán este año una facturación cercana a los 1.000 millones de euros, según datos de la consultora DBK, que prevé un avance interanual del 80 por ciento en esta industria. En concreto la facturación de 550 millones de euros de 2006 se disparará hasta los 990 millones, asegura DBK.
Este incremento se suma a los avances de los años precedentes: del 114 por ciento en 2006 y del 121,7 por ciento en 2005.

En los próximos años es de prever que esta industria continúe registrando un fuerte empujón gracias al apoyo administrativo que obliga a instalar paneles solares tanto en los edificios nuevos, como en los rehabilitados, incide la consultora.

Centrica aumenta su oferta de servicios para el Régimen Especial

/0 Comentarios/en /por

Centrica participa en la Feria Internacional de Energía y Medio Ambiente (Genera 2007) y presenta nuevos servicios de gestión de la energía en Régimen Especial, en respuesta a las necesidades que plantea la nueva regulación del sector, según informaron fuentes de la compañía.

Los nuevos servicios que presentará la compañía para las empresas titulares de estas tecnologías son: despacho de control que consiste en una plataforma de comunicaciones propia que permite acudir a generadores a los mercados de servicios complementarios, la zona de regulación para que los titulares de centrales que tengan capacidad de regulación puedan acceder al mercado de regulación secundaria para obtener una retribución superior de la producción y un servicio de comunicación de programación de centrales a tarifa, que se pondrá en funcionamiento tan pronto se apruebe la normativa correspondiente.

Estos servicios se suman a los que la compañía ya venía ofreciendo relativos a la compra-venta de energía y agente vendedor. Durante la feria, los expertos de Centrica en Régimen Especial ofrecerán asesoramiento especializado sobre las diferentes alternativas para optimizar los resultados en la gestión económica de de cada planta.

Genera 2007 se extenderá del 28 de febrero al 2 de marzo el IFEMA de Madrid y reunirá a los principales proveedores relacionados con la generación, explotación, distribución y tecnología en el sector energético. La feria abordará las diferentes fuentes de generación de energía, siempre desde la preocupación por la eficiencia energética y el respeto al medio ambiente.

Centrica es la compañía líder suministradora de energía en el Reino Unido, a través de la marca British Gas, y cuenta con más de 22 millones de clientes en todo el mundo. Presente en España desde 2003, se ha afianzado como un agente muy activo tanto en el mercado mayorista como minorista de electricidad. En Europa, Centrica está además presente en Bélgica a través de Luminus, la segunda mayor compañía eléctrica, en Holanda a través de Oxxio, la cuarta suministradora del país. Asimismo, la compañía está presente en Norteamérica a través de las marcas Direct Energy, WTU y CPL.

Manuel Fernandez “Lito”, reclama medidas para que la energía contribuya a la competitividad de la industria española

/0 Comentarios/en , /por

El secretario general de Metal, Construcción y Afines de UGT (MCA-UGT), Manuel Fernández López «Lito«, reclamó al Ministerio de Industria el diseño de una política industrial activa, cuyo modelo fuera previamente discutido con los agentes sociales. Lito realizó esta petición en el marco de la clausura las Jornadas “Sectores Indutriales y energía eléctrica: coste, calidad y competitividad” , celebradas por MCA-UGT con el objeto de abrir un debate, entre todas las partes implicadas, acerca de los costes de la energía eléctrica como factor que condiciona, la competitividad de la industria española, y por tanto el empleo. En dicha clausura también participaron Jesús Candil, Director General de Desarrollo Industrial del Ministerio de Industria, y el Consejero de Economía de la Xunta de Galicia, José Ramón Fernández Antonio.

Lito considera necesario mantener la industria española, teniendo como base unos costes competitivos de todos los factores que intervienen en el proceso productivo, y no sólo de los costes laborales. Los productos industriales básicos son grandes consumidores de energía y están sometidos a una gran competencia internacional, por lo que, a su juicio, “debemos discutir acerca de las medidas que deben adoptarse para igualar los precios de la electricidad con resto de la unión europea y permitir mejorar la calidad de nuestra red de abastecimiento, con el objetivo de mejorar la competitividad de nuestra industria frente a sus competidores. Nuestro país no se puede permitir que problemas estructurales, derivados del alto precio de la electricidad y del aislamiento geográfico del sector eléctrico, pongan a la industria española en una situación de desventaja frente a sus competidores extranjeros”.

Para el Secretario General de MCA-UGT, el Gobierno debe asegurar el suministro energético en condiciones homogéneas a las del resto de los países más avanzados de la UE. Debe procurar políticas que conduzcan a precios energéticos acordes con nuestro entorno europeo y debe asegurar un sector eléctrico como servicio de interés general y que responda a unos criterios de calidad y a unos objetivos de competitividad.

Las compañías eléctricas, por su parte, “deben comprometerse en ese empeño. Las compañías eléctricas deben tener en cuenta que necesitan un sector industrial sólido y competitivo y que, por tanto, deben apoyarlo. Porque a su vez, la competitividad y el futuro de las empresas eléctricas dependerá de que siga existiendo un tejido industrial fuerte que demande cada vez más y mejor energía”.

Crítica al proceso de liberalización del sector eléctrico

Previamente y en referencia a la relación de la energía eléctrica como factor de competitividad de la industria española, José Ignacio San Miguel, Secretario Federal de MCA-UGT, señaló la preocupación respecto de algunos aspectos del proceso de liberalización del sector eléctrico, que a su juicio pueden afectar negativamente a los sectores industriales. Sectores industriales para los que la electricidad supone una materia prima básica en sus procesos de producción, y que, a diferencia de otro tipo de materias primas o de componentes que intervienen en la producción, las empresas no tienen capacidad de opción acerca de dónde comprar la electricidad y a que precio, pues tanto los proveedores como los precios están establecidos en un contexto ajeno al ámbito de la industria.

Además, señaló que no puede olvidarse que, a diferencia de lo que ocurre en el mercado eléctrico, los mercados de los productos industriales están realmente globalizados y se compite en un ámbito internacional.

“Nos encontramos pues ante dos sectores –el eléctrico y la industria básica- íntimamente relacionados, condenados a entenderse, pero donde la disparidad de fuerzas es enorme y uno se impone claramente al otro”, indicó. Para esta Federación de UGT son necesarios acuerdos estables a largo plazo, entre las empresas eléctricas y los sectores industriales, tutelados por los reguladores del sistema, que permitan una planificación de las empresas a medio y largo plazo, asegurando que el sector eléctrico, cumpla de forma eficiente su función de suministrar energía eléctrica en condiciones de calidad y al mejor precio.

Por eso “es necesario que los poderes públicos deben planificar y regular una política energética que garantice la seguridad en los suministros, que promueva la combinación de fuentes más apropiada para preservar el medio ambiente, todo ello a unos precios competitivos para nuestra industria”, señaló San Miguel.

El sector eólico contesta a Ignasi Nieto: «incluso asumiendo las primas, la eólica ahorra dinero a la sociedad»

/0 Comentarios/en /por

Las asociaciones que representan a los productores eólicos, la Asociación Empresarial Eólica y la Asociación de Productores de Energías Renovables, han vuelto a unirse para defender su causa. Y para defender la verdad, según se desprende de un comunicado en el que acusan al Ministerio de Industria, Turismo y Comercio de embarcarse en una maniobra de confusión y desinformación, emitiendo afirmaciones sesgadas sobre la energía eólica.

En particular, AEE y APPA se refieren a las palabras que la semana pasada salieron de boca del Secretario General de Energía, Ignasi Nieto, que calificaba la situación de las primas a la eólica como una «bomba de relojería». En una reunión con los medios el pasado jueves, a la que Energía Diario no fue invitado, el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, MITyC, se negó a aceptar las recomendaciones de la CNE, que se ha pronunciado por una sustanciosa mayoría (cinco votos contra uno y tres abstenciones) en contra de la retroactividad que contempla la propuesta de Industria, de la que ya se ha dicho en diversas ocasiones y ámbitos que es un atentado contra la seguridad jurídica.

El sector eólico se muestra muy incómodo por el desprecio mostrado por Nieto hacia la energía eólica, y más concretamente por el hecho de que anunciase que no atenderá a la postura de la Comisión Nacional de Energía, incluso antes de conocer el informe oficial del organismo regulador del mercado energético.

Cifras

Según explican APPA y AEE, las primas a las energías renovables, que Industria pretende retirar porque considera que encarecen la factura eléctrica, son un coste del sistema eléctrico similar a otros como las ayudas al carbón autóctono o la moratoria nuclear, pero en este caso se justifican «por la contribución efectiva al medio ambiente, al ahorro de energía primaria y la eficiencia energética», según la ley 54/97 del Sector Eléctrico.

Las primas a la producción de energía eólica supusieron en 2006 más de 900 millones de euros. Según los productores eólicos, el ahorro acumulado que produce la eólica mediante diversos conceptos suma más de 2.000 millones de euros, que se traducen en ahorros medioambientales, importaciones energéticas evitadas (1.060 millones de euros) el ahorro económico al no emitirse CO2 (230 millones de euros), o la menor dependencia de combustibles fósiles.

En respuesta a la expresión «bomba de relojería», empleada por Ignasi Nieto refiriéndose a la continuidad de las primas a la eólica, el sector responde que una bomba de relojería sería el supuesto contrario, es decir, que en lugar de construirse los megawatios eólicos previstos se empleen tecnologías fósiles para producir la misma energía.

Coherencia Política

La patronal no entiende las contradicciones en las que acusa al Gobierno de incurrir constantemente en materia de energías limpias. Un Gobierno que, recuerdan, pretende seguir apostando por las energías renovables, pero que «se empeña en promulgar una norma que afectará muy negativamente al desarrollo de estas energías en España y facilitará la deslocalización».

El sector eólico, no obstante, insiste en que no discute el derecho a modificar el marco regulatorio, pero siempre que se respete la legislación vigente para ahuyentar la inversión.

Las empresas de energías renovables critican a Industria por «cambiar las reglas a mitad del partido»

/0 Comentarios/en /por

El presidente de la Asociación de Productores de Energías Renovables (APPA), José María González Vélez, mostró hoy su disconformidad con la nueva retribución de las energías renovables y acusó al Gobierno de «cambiar las reglas de juego a mitad de partido, cuando ya hay inversiones comprometidas».

En un coloquio organizado por la Asociación de Periodistas de Información Económica (APIE), criticó que la normativa sea retroactiva y extienda el nuevo marco retributivo a todas las instalaciones, tanto las nuevas como las que ya están en funcionamiento, y avanzó que puede influir negativamente en el cumplimiento del Plan de Energías Renovables (PER) aprobado en agosto de 2005. «A veces me da la impresión de que para los políticos las renovables son como un florero, sólo sirven de adorno», dijo.

González Vélez comparó la situación de las renovables con la del carbón nacional para la producción de electricidad, que en 2006 recibió 1.400 millones de euros en primas, y aseguró que si se eliminan estos incentivos los parques eólicos y todas las renovables serían competitivas. No obstante, reconoció que «algunos» parques eólicos podrían ser rentables sin la prima.

El Ministerio de Industria ha elaborado un nuevo decreto de retribución, todavía en fase de borrador, que rebaja las primas que reciben los productores eólicos (las del resto de las tecnologías renovables suben) y establece un sistema de topes (cap and floor) para la opción de venta en el mercado mayorista.

Los generadores eólicos reciben la prima más el precio de mercado del kilovatio hora, que se ha disparado en los últimos dos años debido al alto precio del petróleo y el gas natural. Según los datos de Industria el precio medio total recibido por la eólica en 2004 fue de 63 euros por megavatio, de 97 euros en 2005 y de 93 el año pasado.

González Vélez reconoció que la eólica «ha gozado de un precio del kilovatio por encima del esperado», pero señaló que cobra en función del precio que fija el mercado. «Si el mercado no funciona no es problema de los productores de renovables», afirmó.

Según los cálculos de la APPA y de la Asociación Empresarial Eólica (AEE) la producción eólica generó en 2006 un «retorno económico para la sociedad española» superior a los 2.000 millones de euros, cifra que más que duplica los 922 millones de euros que recibió en concepto de primas. Además, la eólica evitó la emisión de 15,5 millones de toneladas de CO2 durante el pasado año, lo que implica un ahorro de 233 millones de euros (15 euros por tonelada), e importaciones energéticas desde España por un importe de 1.060 millones, señalan las patronales. El ahorro fiscal de las importaciones se situó en 170 millones de euros.

Las dos patronales señalan también que la externalización de otros costes ambientales arroja un ahorro de entre 660 y 1.125 millones de euros, en función de si se compara la eólica con las tecnologías que usan gas natural o carbón. Por último, la participación de los productores eólicos en el mercado mayorista, cuya generación entra a coste cero (igual que la nuclear y la hidroeléctrica), abarató unos 6 euros por megavatio hora (MWh) el precio de casación en el mercado, lo que se traduce en un ahorro de 1.500 millones de euros en 2006, según sus datos.

Las patronales eólicas aseguran que generan retornos a la sociedad de 2.000 millones

/0 Comentarios/en /por

La Asociación de Productores de Energías Renovables (APPA) y la Asociación Empresarial Eólica (AEE) aseguran que la producción eléctrica eólica generó en 2006 un «retorno económico para la sociedad española» superior a los 2.000 millones de euros, informaron las patronales.

Según sus cálculos, al margen de otros retornos «imposibles de calcular», como la fijación de la población rural o la generación de empleo, esta cifra más que duplica los 922 millones de euros que recibió la eólica en concepto de primas por los 23.870 gigavatios hora (GWh) que produjo durante el pasado año. Además, la eólica evitó en 2006 la emisión de 15,5 millones de toneladas de CO2, lo que implica un ahorro de 233 millones de euros (15 euros por tonelada), e importaciones energéticas desde España por un importe de 1.060 millones, señalan las patronales. El ahorro fiscal de las importaciones se situó en 170 millones de euros.

Las asociaciones señalan también que la externalización de otros costes ambientales arroja un ahorro de entre 660 y 1.125 millones de euros, en función de si se compara la eólica con las tecnologías que usan gas natural o carbón.

Por último, la participación de los productores eólicos en el mercado mayorista, cuya generación entra a coste cero (igual que la nuclear y la hidroeléctrica), abarató unos 6 euros por megavatio hora (MWh) el precio de casación en el mercado, lo que se traduce en un ahorro de 1.500 millones de euros en 2006, según sus datos.

Los productores eólicos vuelven a reclamar «coherencia» al Gobierno a la hora de fijar la nueva retribución de las energías renovables y critican lo que consideran un «maniobra de confusión y desinformación» del Ministerio de Industria. Reiteran que la nueva normativa no debe introducir elementos retroactivos y auguran que, de aprobarse tal como está previsto en el borrador, afectará «muy negativamente» al desarrollo de las renovables en España y «facilitará la deslocalización».

El Ministerio de Industria ha elaborado un nuevo decreto, todavía en fase de borrador, que rebaja las primas que reciben los productores eólicos (las del resto de las tecnologías renovables suben) al que se ha opuesto el Consejo de Administración de la Comisión Nacional de la Energía (CNE).

Industria considera que el texto en su redacción actual es legal, ya que se limita a cambiar las expectativas y da un plazo transitorio a las instalaciones existentes para adaptarse, y recuerda que los servicios jurídicos del regulador energético avalan sus tesis, a pesar de la recomendación hecha por el Consejo del organismo.

La semana pasada el Secretario de Energía del Ministerio, Ignasi Nieto, cifró el ahorro para el conjunto del sistema por la reducción de las primas en unos 400 millones de euros anuales. Según dijo entonces Nieto, con el nuevo sistema, que introduce topes máximos y mínimos (cap and floor) para la retribución de la energía vendida en el mercado y mantiene la tarifa, «no se van a dejar de construir parques».

El Secretario de Energía recordó que en 2004, ejercicio que marcó el récord de construcción de parques eólicos, con 2.201 MW nuevos, el precio que recibieron los productores fue de 63 euros por MWh, mientras que la nueva normativa garantiza 73 euros por MWh. La retribución media en 2006 de la eólica que vendió en el mercado fue de 93 euros por MWh.

El profesor Amable Liñán, afirma que el carbón tiene «grandes posibilidades» ante el agotamiento del petróleo

/0 Comentarios/en /por

El profesor Amable Liñán, premio Príncipe de Asturias de Investigación Científica y Técnica en 1993, aseguró hoy que el carbón es un combustible «muy precioso» con grandes posibilidades dado el agotamiento al que se está sometiendo al petróleo y al gas que, en su opinión, se agotarán en 50 años al ritmo actual.

Liñán, que impartió hoy una conferencia en la Universidad de Oviedo sobre «Combustión y medio ambiente«, incidió en que, ante un uso abusivo de la energía, el empleo del carbón con métodos de secuestro de CO2 (dióxido de carbón), «va a ser una necesidad», al igual que la energía nuclear. «Nos estamos habituando a un uso abusivo de la energía y el petróleo y el gas, al ritmo que se consumen en la actualidad se acabarán en 50 años», subrayó este ingeniero aeronáutico experto en combustión. En su opinión, las reservas de carbón son superiores y posibilitarán su uso durante más tiempo, algo que «hay que aprovechar y que se aprovechará, inevitablemente».

En cuanto a la reducción de su impacto en el medio ambiente, mediante el uso de tecnologías que permitan el secuestro de CO2, el profesor leonés señaló que se han abierto grandes posibilidades, pero incidió en que hay problemas derivados de la necesidad de comprimir esos gases, enterrarlos y evitar fugas. No obstante, afirmó que la respuesta a los problemas ecológicos derivados del uso distintos combustibles está en la legislación, como se vio en Estados Unidos durante la primera crisis del petróleo en los años 70, que llevó a limitar la velocidad de vehículos y de los termostatos. Añadió que, ante las limitaciones del petróleo y del gas en el futuro, habrá que abordar también la gasificación del carbón para su uso en el transporte, como ya se hizo hace años en Alemania y Sudáfrica.

Liñán, que se mostró partidario del uso de la energía nuclear, incidió en que «sólo han sido necesarios 300 años para acabar con unos combustibles que requirieron 300 millones de años para generarse», y criticó la «alegría inconcebible» con la que se están usando muchas materias primas. Asimismo cuestionó que el gas y los hidrocarburos, que son de uso «fácil y cómodo», sean considerados por muchas empresas energéticas como una alternativa a corto plazo, cuando ésa «no es la solución, puesto que saben que se va a acabar».

Liñán es ingeniero aeronáutico por el Instituto Tecnológico de California (EEUU) e ingeniero y doctor ingeniero aeronáutico por la Universidad Politécnica de Madrid. Ha centrado su labor investigadora, en gran medida, en el análisis de los procesos de combustión de los sistemas de generación de energía y propulsión, con el objetivo de aumentar su eficiencia y disminuir las emisiones contaminantes.

Las eléctricas invertirán 22.390 millones entre 2007 y 2011

/0 Comentarios/en , /por

Las eléctricas agrupadas en Unesa (Endesa, Iberdrola, Unión Fenosa, HC Energía y Viesgo) prevén invertir 22.390 millones de euros en España en el periodo 2007-2011, afirmó hoy el presidente la patronal eléctrica, Pedro Rivero, en unas jornadas sobre energía nuclear.

Esta cifra supone una inversión media en actividades del sector eléctrico (centrales y redes de distribución y transporte) de unos 4.500 millones anuales durante los próximos cinco años.

En 2006 las cinco eléctricas integradas en Unesa invirtieron 5.220 millones de euros, un 7,8 por ciento más que el año anterior, la mayor parte en nuevas instalaciones de generación (el 62,6 por ciento del total), según el avance estadístico de la patronal. Las previsiones de Unesa para el periodo 2006-2008 estimaban una inversión global de las grandes eléctricas 11.600 millones.

El consumo de electricidad durante el año pasado creció el 2,5 por ciento, el menor incremento de los últimos trece años, mientras que la producción bruta de electricidad ascendió a 302.028 millones de kilovatios hora (Kwh), según señaló Rivero. En los últimos diez años el consumo eléctrico en España ha crecido a una tasa media del 4,8 por ciento.

La energía nuclear es la opción energética alternativa más razonable para solucionar el problema de la dependencia energética en España, según un informe de la consultora Arthur D. Little

/0 Comentarios/en /por

La energía nuclear es la opción energética alternativa más razonable para solucionar el problema de la dependencia energética en España, según un informe sobre la demanda energética en España y sostenibilidad elaborado por la consultora Arthur D.Little. De acuerdo con el informe, la energía nuclear es la única fuente que puede garantizar un suministro a bajo coste con una reducción de emisiones de gases de efecto invernadero.

El gerente de Arthur D.Little y experto en energía, Jesús Ruiz Ibán, destacó que el resto de fuentes alternativas no reúnen éstas condiciones y señaló que el principal problema para el desarrollo de la nuclear es su «impopularidad», que propicia que «nadie se moje» en apostar por ella. Lo razonable en su opinión sería la instalación de nuevas centrales y revisar las condiciones de seguridad de las actuales, aunque, en cualquier caso, adelantó que sería un proceso largo que requeriría muchos años hasta su implantación definitiva.

Para Ruiz lo que interesa a un país es tener una mezcla de activos de generación (mix) que permitan un suministro de bajo coste en términos económicos y con emisiones de CO2 reducidas.

España está haciendo una apuesta decidida por la renovables, «cada vez más eficientes pero no suficientes», explicó el representante de Arthur D. Little, pero estas tecnologías todavía presentan algunas lagunas. A su alto coste económico y la imposibilidad de garantizar un suministro de calidad, se une la «inseguridad jurídica» creada por la reducción de las primas a la eólica recogida en la nueva normativa sobre la retribución del régimen especial (cogeneración y renovables), que dibuja 2007 como «un año incierto para las renovables», dijo.

Ruiz criticó los compromisos asumidos por España en el Protocolo de Kioto y considero que España ha asumido objetivos que son «claramente perjudiciales», ya que será necesario recurrir a la compra de derechos de emisión en el exterior.

La producción de energía eléctrica por cogeneración podría aumentar un 50 por ciento su potencia instalada en España en los próximos cinco años

/0 Comentarios/en /por

La producción de energía eléctrica por cogeneración podría aumentar un 50 por ciento su potencia instalada en España en los próximos cinco años, aseguró José María Roqueta, director de la Asociación Española para la promoción de la Cogeneración.

En la actualidad, según la Estrategia Española de Eficiencia Energética definida por el Instituto para la Diversificación y el Ahorro de la Energía (IDAE), «la potencia instalada de este tipo generadores es del orden de 6.000 MW y se espera que se disponga de 9.200 MW en 2012 «, afirmó Roqueta.

Existen dos vías para generar energía: o mediante grandes plantas alejadas de centros de consumo, de entre 1.000 y 400 MW, o a través de generación distribuida por plantas pequeñas, de menos de 50 MW. Las plantas de menor tamaño son menos eficientes en la producción de Kw/hora, sin embargo, superan a las grandes en este aspecto si se sitúan en lugares donde el calor emitido por la combustión pueda ser utilizado.

La cogeneración es un procedimiento mediante el cual en el proceso de producción de energía eléctrica se obtiene calor o energía térmica útil, como aire frío, agua fría o hielo, mediante el aprovechamiento del calor residual generado en la combustión, que en las plantas tradicionales va a parar al mar o a los ríos. El calor o el frío producidos mediante este sistema puede ser utilizado tanto en procesos industriales, como en barrios cuyas viviendas compartan las tuberías de agua caliente y fría, «como sucede en los distritos 22@ y Fórum de Barcelona». De este modo se reducen las puntas de electricidad que todos los veranos provoca el uso de los aires acondicionados, puntualizó Roqueta.

Una desventaja de este sistema es la necesidad de instalar la planta «donde alguien te valore el calor», dijo Roqueta. El ahorro energético en una industria papelera que trabaje 8.000 horas anuales puede rondar el «30 por ciento de energía primaria» para producir calor y por tanto reduce un «30 por ciento las emisiones de CO2», aunque depende del uso que se haga del calor y el tipo de instalación. Generalmente estas centrales utilizan gas natural, por lo que el beneficio ambiental se produce en lugares como España, donde la mayor parte de la energía se obtiene mediante combustibles fósiles, puesto que, «al no ser acumulable, la energía que deja de necesitar tu factoría la deja de producir una gran central», aclaró el presidente de COGEN. Además el conjunto del sistema puede ser más económico que el centralizado porque se pueden aprovechar las redes eléctricas ya existentes para vender la energía al «pull eléctrico».

Entre el 28 de febrero y el 2 de marzo, se celebrará en Madrid GENERA 2007, décima edición de la Feria Internacional de Energía y Medio Ambiente, en la que cerca 500 empresas exhibirán los últimos adelantos tecnológicos relacionados con la producción de energía y el desarrollo sostenible.