Endesa, la primera eléctrica española, obtuvo el primer trimestre del año 358 megavatios mensuales de la capacidad de interconexión entre Francia e Italia, el 13,5 por ciento del total, en las subastas de los operadores de las redes de transporte de Francia (RTE) e Italia (TERNA).

Según informó hoy la eléctrica, la energía total suministrada en el periodo mediante la interconexión ascendió a 776 gigavatios a la hora (GWh).

Endesa utiliza la electricidad de las subastas para modular y dar cobertura a su demanda de energía en el mercado italiano, donde opera con su filial Endesa Italia.

El precio medio de compra de la energía en Francia ha sido de 47,5 euros por MWh, mientras que el coste de interconexión medio de ambas subastas se situó en 21,13 euros por MWh.

El margen liquidado en el primer trimestre de estas operaciones fue de 660.000 euros.

Endesa e Iberdrola explican hoy a las empresas interesadas las reglas de las cinco subastas conjuntas de energía eléctrica que las dos compañías iniciarán el próximo mes de junio y que pondrán en el mercado 14,9 millones de megavatios por hora a lo largo de un año.

Las dos grandes eléctricas acordaron realizar de forma conjunta las subastas para cumplir el Real Decreto de Tarifas para 2007, que obliga a ambas a poner en marcha este mecanismo para aumentar la competencia en el mercado eléctrico español.

Una de esas empresas interesadas es Centrica Energía, según reveló su director de regulación, Alfredo Huertas, a Energía Diario.

El Boletín Oficial del Estado (BOE) publicó ayer la Resolución de la Secretaría General de Energía que regula estas subastas y que completa lo establecido en el Decreto de Tarifas. Esta resolución publicada por el Ministerio establece, según Alfredo Huertas, un marco básico de regulación que establece como características de producción un mínimo de 2MW, sin que se fije un precio de ejercicio.

El acuerdo alcanzado entre Endesa e Iberdrola, que se dio a conocer el pasado 12 de abril, establece que las subastas comenzarán en junio y se celebrarán trimestralmente hasta el mismo mes de 2008.

Las dos compañías han puesto en marcha un plan de acción para dar a conocer la iniciativa a los potenciales interesados de España y del resto de Europa.

Endesa e Iberdrola crearon una página web, en inglés y en español, dividida en dos áreas: una pública, con información básica sobre las subastas, y otra restringida a las empresas interesadas.

Como colofón, las dos eléctricas han citado esta mañana a las compañías interesadas a una conferencia en la que los responsables del proyecto explicarán las reglas del proceso.

Según fuentes conocedoras del proyecto consultadas por EFE, a la cita acudirán básicamente compañías y traders (intermediarios) extranjeros.

Endesa e Iberdrola han decidido contratar a Deloitte como árbitro de las subastas y a IBM como organizador de las mismas. El procedimiento será supervisado por la Comisión Nacional de la Energía (CNE).

El Real Decreto de Tarifas para 2007 incluye una disposición en la que se requiere a Endesa y a Iberdrola a realizar cinco subastas de energía para aumentar la proporción de electricidad adquirida a través de contratos bilaterales y estimular la liquidez del mercado.

Una segunda resolución está pendiente de aprobación, según fuentes de varias comercializadoras consultadas por Energia Diario, antes del 1 de junio. En esta segunda resolución se fijarán las normas de la subasta y un precio de ejercicio, que estará compuesto por un precio de mercado más una prima.

Para que el proceso sea eficaz, estas fuentes destacan la necesidad de una labor de supervisión constante por parte de la Comisión Nacional de Energía. En su opinión, debe existir un administrador y un gestor con creiterios objeivos y transparentes.

El presidente de la Red Eléctrica Española (REE), Luis Atienza, ha calificado de «básica» la interconexión energética con Francia por Girona, ya que aseguraría el suministro energético en caso de que la producción de los parques eólicos no dieran abasto.

Atienza ha cifrado en dos años el plazo para llevar a cabo esta infraestructura eléctrica, que tendrá una capacidad de 400 kilovatios y permitirá cubrir los aumentos de la demanda que está experimentado Cataluña en los últimos años.

Luis Atienza ha explicado que, «geográficamente, estamos en la periferia de la red energética europea» y que esto, en el caso de Cataluña, «nos sitúa en una posición vulnerable», ya que, al limitar con el mar, la red de suministro sólo puede llegar por el interior», por lo que es necesario, ha asegurado, reforzar la conexión con Francia.

La dependencia energética de España se sitúa en el 85% de su energía primaria, y la demanda punta ha aumentado por encima del 5%, superando el PIB, un hecho que demuestra, según el presidente de la REE, que «somos una sociedad electrodependiente», pero con un nivel de interconexión energética de sólo el 3%, frente al 10% que ostenta Alemania.

El presidente de la Red Eléctrica Española ha pedido que la política energética sea objeto de debate político y social, para decidir «cuál es el criterio prioritario en política energética: si la competitividad, la seguridad de suministro, o el medio ambiente». Precisamente, es este último factor el que ha pesado más en el rechazo de algunos sectores a la interconexión con Francia, un rechazo que Atienza ha tildado de «incomprensible», y sobre el que ha dicho que «el debate no debería ser si se hace o no, sino por qué no se ha hecho antes», ya que, ha asegurado, «hasta que no tengamos interconexión energética con Francia no tendremos cobertura en caso de fallos». «La integración de las energías renovables pasa por una mayor interconexión con el sistema energético europeo», ha declarado Atienza durante el almuerzo-coloquio celebrado en el marco de las conferencias sobre la energía organizadas por Tribuna Barcelona.

Según el presidente de la REE, los parques eólicos españoles pueden ofrecer una energía potencial de hasta 11.500 megawatios (MW), pero el máximo registrado ha sido de 8.300 MW, y el pico mínimo se situó en 27 MW, una diferencia tan amplia que «genera inseguridad» acerca de la constancia del suministro. Atienza ha asegurado que «para hacer viables las energías renovables es necesario contar con una red de transporte energético robusta, que pueda atender la demanda tanto si hace viento como si no».

José Luis San Pedro, director de Operaciones de Iberdrola intervino en la mesa redonda sobre el efecto de las medidas legislativas en el sector eléctrico del VI Encuentro Especializado del Sector Eléctrico organizado por Recoletos, en la que estuvieron presentes las empresas del sector y aprovechó para criticar fuertemente dos aspectos regulatorios actualmente de plena actualidad por su divergencia con los principios políticos en materia de energías renovables y medioambiente: la reforma del decreto del marco regulatorio de las energías renovables y el Plan Nacional de Asignaciones. Así, por una parte, desde los principios y expresiones políticas se propugna el crecimiento del parque de generación de renovables, pero en la práctica se modifica su legislación incorporando más riesgo regulatorio, financiero y de mercado y disminuyendo su retribución y los incentivos de los agentes para su participación en el mercado eléctrico.

Sobre el marco regulatorio de las energías renovables, San Pedro indicó además, refiriéndose a la retroactividad que propugna el decreto, que el regulador “defrauda los compromisos con los agentes” e introduce una desconfianza futura generalizada con las actuaciones del propio regulador. Si el regulador esto lo ha hecho ahora, es posible que lo vuelva a repetir en el futuro, razona este alto responsable de Iberdrola. Indicó que el decreto se había realizado sobre estimaciones basadas en datos obsoletos y excesivamente sesgados por optimistas (contando únicamente con los mejores datos de producción) y que incluso desatiende los criterios de los analistas financieros que consideran mucho más elevada la tasa de riesgo de estas instalaciones, frente al Ministerio de Industria, que lo equipara con cualquier instalación regulada.

La eólica abarata el precio medio del mercado eléctrico

Por otra parte, criticó la campaña sobre el alto coste de las energías renovables que se había desplegado en los últimos días. Así señalo que es falsa la visión que se había querido trasladar desde otras instancias en referencia a que la energía eólica encarece el sistema por sus primas. Según San Pedro, la incorporación de energía eólica en el sistema no entraña costes variables, lo que produce que cada 1000 MW que se introducen en el mercado eléctrico procedente de energía eólica, abarata en 3,5 Euros el precio medio negociado en el pool. Asimismo denunció que con esta reforma será imposible cumplir con las previsiones del Plan de Energías Renovables para alcanzar el volumen de generación por energías renovables.

Plan Nacional de Asignaciones de CO2

Sobre el Plan Nacional de Asignaciones, indicó que era un instrumento que había perdido su objetivo en su configuración actual: actuar para promover, según los costes de oportunidad, los cambios en las tecnologías empleadas por los distintos sectores, fomentando la incorporación de las tecnologías limpias. Criticó la discriminación en el reparto de emisiones de CO2 a las instalaciones de ciclo combinado con respecto al carbón, señalado que España multiplicaba por tres esta proporción, comparativamente con otros países mucho más carboníferos como Alemania. Según un estudio de la Universidad de Cambridge, la proporción más decompensada de Europa es la española según afirmó San Pedro.

Por ello, además de reflejar las recientes críticas de la Unión Europea a este Plan de Asignaciones en la medida que pueden incorporar encubiertamente ayudas de estado a distintos sectores, ventajas incompatibles con el mercado único y el uso de los Mecanismos de Desarrollo Limpio (MDL), señaló que el Plan no persigue ningún objetivo en materia de política medioambiental ni de otro tipo.

El secretario general de Metal, Construcción y Afines de UGT (MCA-UGT), Manuel Fernández López «Lito«, reclamó al Ministerio de Industria el diseño de una política industrial activa, cuyo modelo fuera previamente discutido con los agentes sociales. Lito realizó esta petición en el marco de la clausura las Jornadas “Sectores Indutriales y energía eléctrica: coste, calidad y competitividad” , celebradas por MCA-UGT con el objeto de abrir un debate, entre todas las partes implicadas, acerca de los costes de la energía eléctrica como factor que condiciona, la competitividad de la industria española, y por tanto el empleo. En dicha clausura también participaron Jesús Candil, Director General de Desarrollo Industrial del Ministerio de Industria, y el Consejero de Economía de la Xunta de Galicia, José Ramón Fernández Antonio.

Lito considera necesario mantener la industria española, teniendo como base unos costes competitivos de todos los factores que intervienen en el proceso productivo, y no sólo de los costes laborales. Los productos industriales básicos son grandes consumidores de energía y están sometidos a una gran competencia internacional, por lo que, a su juicio, “debemos discutir acerca de las medidas que deben adoptarse para igualar los precios de la electricidad con resto de la unión europea y permitir mejorar la calidad de nuestra red de abastecimiento, con el objetivo de mejorar la competitividad de nuestra industria frente a sus competidores. Nuestro país no se puede permitir que problemas estructurales, derivados del alto precio de la electricidad y del aislamiento geográfico del sector eléctrico, pongan a la industria española en una situación de desventaja frente a sus competidores extranjeros”.

Para el Secretario General de MCA-UGT, el Gobierno debe asegurar el suministro energético en condiciones homogéneas a las del resto de los países más avanzados de la UE. Debe procurar políticas que conduzcan a precios energéticos acordes con nuestro entorno europeo y debe asegurar un sector eléctrico como servicio de interés general y que responda a unos criterios de calidad y a unos objetivos de competitividad.

Las compañías eléctricas, por su parte, “deben comprometerse en ese empeño. Las compañías eléctricas deben tener en cuenta que necesitan un sector industrial sólido y competitivo y que, por tanto, deben apoyarlo. Porque a su vez, la competitividad y el futuro de las empresas eléctricas dependerá de que siga existiendo un tejido industrial fuerte que demande cada vez más y mejor energía”.

Crítica al proceso de liberalización del sector eléctrico

Previamente y en referencia a la relación de la energía eléctrica como factor de competitividad de la industria española, José Ignacio San Miguel, Secretario Federal de MCA-UGT, señaló la preocupación respecto de algunos aspectos del proceso de liberalización del sector eléctrico, que a su juicio pueden afectar negativamente a los sectores industriales. Sectores industriales para los que la electricidad supone una materia prima básica en sus procesos de producción, y que, a diferencia de otro tipo de materias primas o de componentes que intervienen en la producción, las empresas no tienen capacidad de opción acerca de dónde comprar la electricidad y a que precio, pues tanto los proveedores como los precios están establecidos en un contexto ajeno al ámbito de la industria.

Además, señaló que no puede olvidarse que, a diferencia de lo que ocurre en el mercado eléctrico, los mercados de los productos industriales están realmente globalizados y se compite en un ámbito internacional.

“Nos encontramos pues ante dos sectores –el eléctrico y la industria básica- íntimamente relacionados, condenados a entenderse, pero donde la disparidad de fuerzas es enorme y uno se impone claramente al otro”, indicó. Para esta Federación de UGT son necesarios acuerdos estables a largo plazo, entre las empresas eléctricas y los sectores industriales, tutelados por los reguladores del sistema, que permitan una planificación de las empresas a medio y largo plazo, asegurando que el sector eléctrico, cumpla de forma eficiente su función de suministrar energía eléctrica en condiciones de calidad y al mejor precio.

Por eso “es necesario que los poderes públicos deben planificar y regular una política energética que garantice la seguridad en los suministros, que promueva la combinación de fuentes más apropiada para preservar el medio ambiente, todo ello a unos precios competitivos para nuestra industria”, señaló San Miguel.