Entradas

El Gobierno del País Vasco pide a Industria que rebaje la tarifa eléctrica a las empresas electrointensivas

/0 Comentarios/en , , /por

EFE.- El Gobierno del País Vasco va a reclamar al Ministerio de Industria que rebaje los impuestos de la factura eléctrica a las industrias intensivas en el uso de energía, como las siderúrgicas, lo que permitiría reducir «a la mitad» el coste de sus tarifas y garantizar su competitividad. Así lo indicó la consejera de Desarrollo Económico y Competitividad, Arantxa Tapia, tras reunirse en Vitoria la Mesa del Acero.

En este sentido, Tapia anunció que el martes va a entregar en el Ministerio de Industria un informe que recoge tres medidas concretas que son «eficientes» y que se pueden tomar a «cortísimo plazo», «incluso en una situación de interinidad» como la del actual Gobierno, para hacer frente al alto coste energético de las empresas. En primer lugar incidió en la necesidad de abaratar la tarifa eléctrica rebajando de «forma drástica» los impuestos que deben pagar las industrias, con el objeto de que la factura que se abone sea más acorde con el coste de la generación de la energía.

También reclamó una rebaja en los peajes eléctricos que las empresas vascas tienen que pagar y que, según indicó, son mucho mayores que las comunidades limítrofes. Recordó que estos peajes ya se han bajado un 50% pero incidió en que se debe rebajar otro 50% con el objetivo de equiparse a las autonomías vecinas. La tercera medida que van a plantear es la modificación del sistema de interrumpibilidad al que acceden las grandes empresas consumidoras para garantizar “la seguridad jurídica que no existe en la actualidad”. Tapia subrayó que la situación que atraviesa el sector del acero requiere de actuaciones urgentes y que son medidas «imprescindibles» para que el sector industrial sobreviva y sea competitivo.

Sube un 3,8% el incentivo a las grandes industrias por el servicio de interrumpibilidad

/0 Comentarios/en , , , /por

Servimedia.- El Ministerio de Industria, Energía y Turismo aumentó a 51,59 euros por megavatio hora (MWh) el precio de los incentivos que reciben los grandes consumidores de energía para el cuarto trimestre del año por interrumpir el consumo eléctrico cuando lo precisa el sistema eléctrico. Así consta en el BOE, en la que establece este precio medio de la energía a aplicar en el cálculo de la retribución del servicio de gestión de la demanda de interrumpibilidad.

Este precio supone un aumento del 3,8% con respecto a los 49,68 euros por MWh establecidos en la resolución del 3 de agosto, cuando se fijó el precio medio de la energía a aplicar en el cálculo de la retribución por interrumpibilidad para el tercer trimestre. Las empresas que ofrecen estos servicios se comprometen a interrumpir su actividad en aquellos momentos de máximo consumo de energía para moderar la demanda, y a cambio reciben precios más bajos por la electricidad.

La orden ITC/2370/2007, que regula el servicio de gestión de demanda de interrumpibilidad establece un cálculo de la retribución anual a las empresas en función del importe de su facturación de energía. El precio se publica cada trimestre por la Dirección General de Política Energética y Minas utilizando como referencias los precios del mercado diario, los precios de los mercados a plazo ibéricos (OMIP) y los precios resultantes de las subastas de comercializadores de último recurso, denominados comercializadores de referencia.

Industria estudiará que una parte de los megavatios de la subasta de interrumpibilidad se adjudiquen por más de un año

/0 Comentarios/en , , /por

Europa Press.- Mientras los trabajadores de Alcoa reanudarán este próximo viernes sus protestas, el Ministerio de Industria está de acuerdo con que una parte de los megavatios que se adjudiquen en la subasta eléctrica sean por un plazo superior al actual año de vigencia, a fin de garantizar una estabilidad en el suministro. Así lo indicó el consejero de Industria del Gobierno asturiano, Francisco Blanco, que se reunió con el secretario de Estado de Energía, Alberto Nadal, y le planteó esta posibilidad.

Según Blanco, Nadal valoró positivamente la propuesta, que consistiría en «sacar una parte de los megavatios que se subastan a un plazo más largo, a tres o cuatro años, en lugar de a un plazo anual». El porcentaje bajo estas condiciones, según el representante asturiano, podrían rondar el 50% o 60% del total de megavatios, «dejando el resto para las empresas que actualmente entran o salen en el sistema». El consejero aseguró que Nadal también considera la opción de «sacar bloques intermedios, y no solo de 5 o de 90 megavatios, para otros perfiles de empresa». Así, Blanco se mostró esperanzado de tener un nuevo marco regulatorio antes de la subasta del próximo año para «asegurar un suministro más fiable«.

Por el contrario, Blanco salió decepcionado del encuentro con la respuesta de Nadal a sus demanda de soluciones para la «dramática situación de las minas asturianas». En este sentido, reclamó que el Gobierno «cumpla sus compromisos» con los planes del carbón y la posibilidad de habilitar un mecanismo para la compra de carbón nacional por parte de las eléctricas. Pero «el Ministerio sigue empantanado en trámites administrativos y son incapaces de aprobar una norma», criticó.

Reanudan las protestas en Alcoa

Los trabajadores de la factoría de Alcoa en Coruña reanudarán este viernes sus protestas con una concentración, a las 19.00 horas, ante la Delegación del Gobierno en Galicia en contra de la puja anual de interrumpibiidad y en demanda del mantenimiento de la actividad en el centro coruñés, según el presidente del comité de empresa, Juan Carlos López Corbacho, que precisó que estas mismas demandas se las han trasladado al consejero gallego de Economía e Industria, Francisco Conde, en una reunión en la que, según expuso, les trasladó «su apoyo» y reconoció «que el sistema hay que cambiarlo», en relación a la actual subasta eléctrica.

Respecto al futuro de la factoría coruñesa, que los trabajadores ven en peligro tras el resultado de la subasta, Conde se habría comprometido a trasladar al Ministerio y a la empresa sus demandas. Mientras, el presidente del comité de empresa confirmó que, por ahora, no han obtenido respuesta a sus demandas de petición de información por parte de la empresa. Asimismo, reiteró que están «valorando» la posibilidad de denunciar, vía judicial, la subasta eléctrica por entender que pudo haber «irregularidades» en cuanto al cumplimiento de los requisitos incluidos en el Boletín Oficial del Estado (BOE).

Los nacionalistas gallegos piden una tarifa eléctrica industrial «estable» y compensaciones para los territorios productores como Galicia

/0 Comentarios/en , , /por

Europa Press.- El Bloque Nacionalista Galego (BNG) quiere una reforma en profundidad del sistema energético y propone algunas medidas como crear una tarifa industrial «estable» que proporcione seguridad a las empresas y facilite su competitividad. También reclama compensaciones para los territorios productores de energía. Estas medidas se recogen en una proposición no de ley registrada para su debate en la Comisión de Industria del Congreso.

En la proposición, los nacionalistas gallegos critican las subastas de interrumpibilidad puestas en marcha por el actual Gobierno porque resultan «perversas» para la industria, que `pierden «seguridad a la hora de planificar su futuro». A su juicio, la falta de precios de referencia y el establecimiento de una subasta anual «afecta a las inversiones» que las grandes consumidoras de electricidad realizan en sus instalaciones, además de generar una competencia desleal.

«Consideramos más adecuado el sistema anterior de precios por consumo porque al menos era seguro y más justo que el actual», insisten el Bloque, que reclama «derogar un sistema de subastas que únicamente está reportando problemas de inestabilidad empresarial, encarecimiento de los costes de producción, competencia desleal e inseguridad laboral». Como alternativa a este sistema, el BNG pone sobre la mesa el modelo vigente en países como Alemania o Francia, con la aprobación de una «tarifa industrial estable» que permita «variaciones predecibles» y a la que se puedan acoger los grandes consumidores que cumplan «una serie de requisitos de consumo».

Finalmente, el BNG insiste en su petición de «reformular todo el sistema» e incorporar tarifas más bajas para los territorios que, como Galicia, son «netamente productores de energía» y que no se ven compensados de ninguna manera por los efectos negativos «sociales y ambientales» de contar con instalaciones productoras de energía. «El Gobierno suele esgrimir razones de solidaridad territorial mal entendida para negarse a aceptar una tarifa eléctrica distinta para Galicia. Pero sólo se practica la solidaridad en un sentido. No existe la solidaridad para con el que produce la energía y sufre los costes de generarla», apunta la formación.

El PSOE pide a Red Eléctrica un informe sobre Solvay y exige al Gobierno que impulse las negociaciones

/0 Comentarios/en , , /por

Europa Press.- El PSOE quiere que Red Eléctrica de España (REE) elabore un informe sobre las circunstancias que llevaron a que la empresa Innovyn-Solvay quedara «excluida» de la última subasta de interrumpibilidad, y reclama además al Gobierno que impulse las negociaciones con todas las partes para evitar la deslocalización de la compañía de Cataluña.

En una proposición no de ley registrada en el Congreso, los socialistas lamentan que la decisión del Ministerio de Industria de «excluir» a Solvay de la subasta de interrumpibilidad para 2015 y 2016 «pone en grave riesgo la viabilidad» de la planta de Martorell (Cataluña) y podría conllevar la pérdida de hasta 2.000 puestos de trabajo directos e indirectos. Además, critican que no se atendieran las alegaciones de la compañía tras su suspenso en las tres pruebas de interrumpibilidad que Industria realiza a los grandes consumidores eléctricos para comprobar que pueden funcionar desconectados si es necesario, situación que motivó la recomendación de REE de excluir a Solvay de la subasta.

«Se podría haber optado por una solución que hubiera permitido la participación en la subasta», cree el principal partido de la oposición, que recuerda que la orden ministerial de octubre de 2013 permite al Ministerio de Industria autorizar esa posibilidad si el suspenso en los test se debe a «motivos excepcionales debidamente justificados», tales como los que alegaba la empresa. Así, ante las «graves consecuencias» que se pueden derivar de esta medida tanto para la viabilidad de la empresa como para el mantenimiento del empleo, el PSOE pide a Red Eléctrica que realice un informe para «conocer todo lo sucedido» y para verificar que el operador nacional cumplió «en tiempo y forma» con las correspondientes notificaciones sobre los controles rutinarios.

El PSOE pide subastas de interrumpibilidad para tres años y aumentar en 100 millones de euros la consignación anual

/0 Comentarios/en , , /por

Europa Press / EFE.- Mientras 200 personas se concentraron ante la factoría de Alcoa en Coruña para reivindicar su continuidad, el PSOE considera que el sistema de subastas de interrumpibilidad ideado por el Gobierno no cubre las necesidades de las empresas electrointensivas, lo que genera riesgo de deslocalización. Por ello propone modificar el sistema para hacer subastas que tengan una vigencia de tres años y aumentar la asignación presupuestaria a 600 millones de euros anuales.

Así se recoge en una proposición no de ley registrada para su debate en la Comisión de Industria del Congreso. En ella, los socialistas argumentan que las grandes consumidoras de energía «están teniendo muy difícil competir con las de otros países en igualdad de condiciones por el alto coste de la energía», que desde la liberalización del sector se ha incrementado un 70%. Además, critican las subastas reguladas por el Ejecutivo del PP, que asignan los paquetes de energía durante un año, porque a su entender «generan incertidumbre e imposibilidad de planificar la actividad y la inversión a medio plazo«.

Por eso, el principal partido de la oposición propone que las subastas tengan una periodicidad de tres años, con una consignación económica de 600 millones anuales, mientras que ahora se dan 500 millones, y con una nueva modalidad de distribución de 50 MW y más paquetes de 90 MW. Asimismo, los socialistas plantean la posibilidad de promover la celebración de contratos bilaterales entre empresas y productoras, y reclaman más interconexiones eléctricas con la Unión Europea.

Continuidad de Alcoa en Coruña

200 personas se concentraron ante la factoría de Alcoa en A Coruña para reivindicar su continuidad y denunciar su «falta de respeto tremenda» a los trabajadores por no confirmarles «de una vez por todas» si mantendrá sus puestos. El presidente del comité de empresa de Alcoa, Juan Carlos López Corbacho, aseguró que «mejora no hay ninguna» en su situación, de ahí esta acción reivindicativa, respaldada en la protesta por grupos políticos como AGE y PSOE. «Pasan los días y de alguna manera esto va a peor», lamenta Corbacho, quien aspira a que esta concentración demuestre a la empresa que «no estamos de acuerdo para nada con lo que están haciendo».

La dirección de Alcoa está analizando la situación de sus fábricas españolas sobre la base de los resultados de la última subasta eléctrica, tras la que considera que se encuentra en una situación peor, y teniendo en cuenta que los precios del aluminio en el mercado internacional son los más bajos en seis años. Fuentes de la multinacional estadounidense apuntaron que, una vez concluido ese análisis, informará de las conclusiones tal y como los sindicatos esperan que haga para conocer el futuro de las plantas.

En el caso de A Coruña, sus trabajadores continuarán movilizándose hasta que «cambie la situación de reparto de energía en este país, necesitamos un modelo distinto, más justo y transparente», explicó el presidente del comité de empresa. A su juicio, se pueden «copiar» los modelos de otros países europeos «aplicables» en España. «Nuestro modelo, aparte de perverso, es antiguo y margina siempre a la misma empresa a sufrir esta situación«, sostuvo mientras aseveró que seguirán «peleando» para cambiarla «dispuestos a hacer lo que haga falta».

Los grandes consumidores eléctricos plantean modificar la interrumpibilidad

/0 Comentarios/en , , /por

EFE / Europa Press.- La Asociación de Empresas con Gran Consumo de Energía (AEGE) pidió que se modifique la regulación de las subastas de la interrumpibilidad, un servicio que retribuye a algunas industrias por desconectarse del sistema eléctrico en caso de que se lo indique el operador del sistema, para que «haya una visibilidad a medio plazo«. En este sentido, AEGE considera que unas subastas con mayor visibilidad facilitarían a la industria el acceso a un suministro eléctrico con un precio «competitivo, estable y predecible» respetando las normas de la CNMC.

Desde el pasado año el servicio de interrumpibilidad se asigna mediante un mecanismo de subasta competitiva, es decir, que se organiza en una serie de bloques que se asignan a los interesados dispuestos a cobrar una compensación menor. La subasta gestionada la semana pasada por parte de REE para adjudicar a los grandes consumidores de electricidad el servicio de interrumpibilidad para 2016 adjudicó 2.890 megavatios por un importe total de 502,78 millones de euros para los 132 pujadores participantes. La patronal de grandes consumidores «confía en que la experiencia obtenida a través de estas subastas y las realizadas el año pasado ayude a consolidar y optimizar el sistema de asignación«.

Estudiar alternativas para la interrumpibilidad

AEGE considera que el sistema de asignación del servicio de gestión de la demanda de interrumpibilidad para 2016 mediante subastas es «eficaz», porque somete a la industria a competencia para la prestación de este servicio. Sin embargo, considera que sería «interesante» plantear otras alternativas e incorporar algunas medidas relacionadas con la duración de la prestación del servicio o la dotación económica, entre otras, y espera que sus sugerencias «puedan ser atendidas en el futuro próximo».

«La industria electro-intensiva española requiere una política energética que le permita competir en igualdad de condiciones con sus competidores internacionales», manifestó la patronal de estas empresas. AEGE asegura que en materia de precios de electricidad «la diferencia con Alemania sigue existiendo» y que «tampoco el resto de los principales competidores europeos tiene que realizar esfuerzos tan exigentes para lograr precios eléctricos competitivos». Además, recuerda que para prestar este servicio se exigen requisitos relacionados con la disponibilidad del recurso, el consumo en horas valle, la previsión de consumo y la comunicación permanente con el operador del sistema Red Eléctrica de España (REE). También recuerda que se pueden sufrir «duras penalizaciones» si no se cumplen estos requisitos.

Alcoa asegura que sus plantas están «peor» tras unas subastas de interrumpibilidad reivindicadas firmemente por Red Eléctrica como «más competitivas»

/0 Comentarios/en , /por

Europa Press / Servimedia.- La dirección de Alcoa trasladó a sus plantillas de A Coruña, San Cibrao (Lugo) y Avilés (Asturias) que el resultado de la subasta realizada por el Gobierno la semana pasada para los servicios de interrumpibilidad, por los cuales se reducen los costes de la energía a las industrias electrointensivas, deja a sus plantas en una «situación peor» que la lograda a finales del año pasado. Sin embargo, desde Red Eléctrica de España (REE) defienden con firmeza el mecanismo de subastas.

Según indicaron fuentes de Alcoa, la multinacional logró en las subastas su objetivo en potencia pero a un menor precio. En este sentido, la empresa estudiará ahora «el impacto» sobre las operaciones que tendrá el menor retorno conseguido por la interrumpibilidad. Las fuentes consultadas alegan que a esta circunstancia se suma la difícil situación del mercado del aluminio, con unos precios que son «los más bajos» de los últimos seis años, y que, si bien a finales de 2014 estaban en 2.200 dólares por tonelada, ahora se mueven en cifras en torno a los 1.500.

«Ahora mismo no podemos avanzar nada», explicó la multinacional, en relación a las posibles medidas que tomará para hacer frente a este panorama, y sobre si la mesa está la opción del ERE (expediente de regulación de empleo) con el que se amenazó en 2014. Con la «misma incertidumbre» y «preocupación», en consecuencia, se han quedado los trabajadores, según el presidente del comité de empresa de A Coruña, Juan Carlos Corbacho, que cree que «llueve sobre mojado», y lamenta que la dirección «no despeja ninguna duda» y les insta a esperar a un nuevo encuentro para conocer la trascendencia de los resultados de la subasta.

Al respecto, y tras constatar que A Coruña logró 24 bloques de 5 megavatios y que a San Cibrao corresponden 3 de 90 y otros 21 de 5, el representante de los trabajadores señaló que el objetivo en potencia sí se alcanzó, pero no así «los resultados económicos» esperados, por lo cual la empresa comunicó que los costes por la energía serán superiores en 2016, un aumento que tendrá una proporción igual en A Coruña y en Avilés y que será algo superior, según Corbacho, en San Cibrao. A su juicio, el escenario que queda para las plantillas es «lamentable», al seguir la «incertidumbre» y no aclararse el futuro para las fábricas y los empleos.

En su opinión, hay «dos responsables máximos» de la situación, por un lado el Gobierno, por la «inestabilidad» que prosigue en el ámbito energético, que «aboca a las plantas a estas tensiones año tras año»; y por otro la propia Alcoa, al criticar que se mueva en base a «una estrategia de grupo» que, según asegura, provoca que la factoría de Coruña sea «la gran sacrificada». En este sentido, Corbacho indicó que, para el comité, en base a las normas establecidas, «Coruña debía tener un bloque de 90 megavatios asignado de forma directa», por lo que, según avanzó, estudiará la posibilidad de «reclamar o impugnar» el resultado de la subasta.

Red Eléctrica defiende las subastas

Las subastas de interrumpibilidad para la temporada eléctrica 2016, en las que participaron 132 plantas, resultando todas adjudicatarias por un importe global de 503 millones de euros, han sido más competitivas que las celebradas en 2014 y han generado un ahorro para los consumidores próximo al 10% del coste del servicio, según Red Eléctrica de España (REE), organizador de las pujas. En las subastas, celebradas bajo la supervisión de la Comisión Nacional del Mercado y la Competencia (CNMC) se asignaron 434 bloques de 5 megavatios (MW) a un precio medio de 134.808 euros por MW y 8 bloques de 90 MW a un precio medio de 292.013 euros por MW.

Del total de 434 bloques de 5 MW, 419 fueron asignados mediante subasta competitiva, produciéndose 129 empates, «señal inequívoca del mayor grado de competencia manifestado por la práctica totalidad de los participantes», destaca el gestor técnico del sistema. En las subastas ordinarias celebradas en noviembre del 2014, se asignaron 238 bloques de 5 MW a un precio medio de 95.654 euros/MW. En las subastas ordinarias de este año, se han asignado 376 bloques de 5 MW a un precio medio de 134.054 euros/MW. En el 2015, la asignación de bloques ha aumentado un 58%, habiéndose incrementado el precio un 40%.

De su lado, en las subastas extraordinarias celebradas en diciembre del 2014, se asignaron 204 bloques de 5 MW a un precio medio de 152.142 euros/MW. De estos, 6 fueron comprados por asignación directa, por falta de competencia. Mientras, en las subastas adicionales del presente año, se asignaron 58 bloques de 5 MW a un precio medio de 139.969 euros/MW. De estos, 15 fueron comprados por asignación directa, con lo que la asignación de bloques fue un 72% inferior, habiéndose reducido el precio un 8%.

En las subastas del presente año, varios proveedores de interrumpibilidad renunciaron a vender 20 bloques de 5 MW. Estos 100 MW equivalen a algo más de 13 millones de euros para el sistema. Al igual que en el año 2014, REE compró toda la interrumpibilidad que los industriales han puesto a disposición del sistema: 2.890 MW frente a los 3.020 MW del año anterior. Si se tiene en cuenta los 100 MW de renuncia voluntaria, la diferencia entre ambos años se reduce a 30 MW.

Con independencia de las exclusiones administrativas, la interrumpibilidad aplicada en el sistema eléctrico se mantiene constante en torno a los 3.000 MW. Apenas hay 5 millones de euros de diferencia entre el valor de la interrumpibilidad de 2014, que fue de 508 millones de euros, y la de 2015, que es de 503 millones. Estos 5 millones equivaldrían a 7 bloques de 5 MW. Según REE, los proveedores excluidos del servicio para 2016 por incumplimientos durante 2015 no produjeron ahorros para el sistema. Simplemente, redujeron la presión competitiva en dos fases de las subastas: en los bloques de 90 MW y en las subastas adicionales.

Para REE, el sistema competitivo de asignación de la interrumpibilidad puesto en marcha por la compañía en 2014 y utilizado por segunda vez la semana pasada, ha demostrado ser «la mejor herramienta del sistema eléctrico al servicio de la eficiencia». «Ha permitido comprar toda la oferta disponible sin agotar el presupuesto asignado; ha permitido mejorar sus resultados a 9 de cada 10 participantes; ha mantenido la competencia y ha vuelto a generar un ahorro para los consumidores, cercano al 10% del coste del servicio», destacaron.

La industria logra incentivos por valor de 502,8 millones de euros en la subasta de interrumpibilidad

/0 Comentarios/en , , /por

Europa Press / EFE.- La subasta completada por Red Eléctrica de España (REE) para adjudicar a los grandes consumidores de luz el servicio de interrumpibilidad para 2016 se ha saldado con el pago de 502,78 millones de euros a los 132 pujadores participantes. En concreto, REE compró 434 bloques de 5 MW (2.170 MW) y 8 bloques de 90 MW (720 MW), por un total de 502,78 millones de euros, con un precio medio ponderado de 173.973 euros/MW.

Este precio medio es un 14% mayor al obtenido en la subasta extraordinaria de interrumpibilidad celebrada en diciembre de 2014, cuando se asignaron 204 bloques de 5MW por un precio medio de 152.142 euros/MW. En esa puja y en la anterior, celebrada un mes antes, la industria logró incentivos por un valor total de 507 millones de euros para 2015.

En la subasta, que se realiza a la baja, han participado 132 pujadores y a todos se les ha asignado algún incentivo. Según Red Eléctrica, la comunicación oficial de los megavatios asignados a cada uno de los pujantes se llevará a cabo este lunes. En la puja de los bloques de 5MW, el precio de salida establecido por la Secretaría de Estado de Energía era de 200.000 euros/MW y el precio final se ha quedado en 134.808 euros/MW. Según REE, en la jornada del jueves se repartieron bloques adicionales a los previstos, ya que el presupuesto no se había agotado al final de la subasta.

En el caso de los bloques de 90MW, el precio de salida era de 340.000 euros/MW y finalmente REE los compró por un promedio de 292.013 euros/MW. Esta subasta de productos de 90 MW se realizó el lunes, y concluyó con cuatro bloques adjudicados por asignación directa y otros cuatro, por competición. Del total repartido, 383 bloques de 5MW y los 8 productos de 90MW se asignaron a grupos empresariales, mientras que los 51 bloques de 5MW restantes se repartieron a personas físicas o jurídicas.

El servicio de interrumpibilidad consiste en un pago a los grandes consumidores de luz a cambio de detener su actividad en los momentos en los que exista saturación en el sistema eléctrico. Para asignar esa interrumpibilidad, la reforma energética de 2013 recoge la creación de estas subastas en las que los distintos lotes se adjudican a las compañías que presentan las pujas más competitivas. Los grandes consumidores de electricidad pujan por bloques de megavatios a un menor precio a cambio de ofrecerse a recortar su consumo si así se lo pide REE, el operador del sistema, de forma que la interrumpibilidad permite liberar potencia cuando el sistema eléctrico lo requiere.

Soria dice que Inovyn-Solvay incumplió tres veces durante 2014 su compromiso de interrumpibilidad

/0 Comentarios/en , , , /por

Redacción / Agencias.- El ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, responsabilizó a la dirección de la planta de Inovyn-Solvay en Martorell (Barcelona) de ser excluida de las subastas del servicio de interrumpibilidad del sistema eléctrico porque entre febrero y marzo de 2014 incumplió «sistemáticamente» las órdenes de interrumpir su consumo eléctrico, formuladas por el operador del sistema, Red Eléctrica de España (REE), a pesar de que la instalación había recibido 23,6 millones de euros en pagos por interrumpibilidad para el ejercicio 2014.

El ministro destacó que la interrumpibilidad la paga el sistema eléctrico, es decir, «todos los españoles que pagamos nuestra factura para nuestro hogar o las empresas». Los pagos por interrumpibilidad bonifican a las plantas industriales que están dispuestas a desconectarse del sistema eléctrico en caso de necesidad dictaminada por REE. Soria subrayó que las empresas que optan a estos pagos aceptan «absolutamente todas» las condiciones y obligaciones que implican, por lo que, añadió, «hay que preguntarle directamente a los responsables» de la planta por qué las incumplieron. Soria se mostró convencido «al 100%» de que Montilla, que ocupó también esa cartera ministerial, «nunca habría tomado una decisión ilegal» teniendo informes de la Abogacía del Estado.

Soria precisó, además, que algunas interpretaciones jurídicas optaban por negar a todas las plantas del grupo químico la posibilidad de presentarse a las subastas de interrumpibilidad para 2016, que se están celebrando esta semana. No obstante, según esgrimió, el Gobierno aceptó la interpretación «más favorable» para la empresa. «Haga responsable de sus propias decisiones, no a los trabajadores, no al Gobierno, sino a la propia dirección de la empresa», señaló.

Soria defendió también el sistema de subastas para adjudicar los pagos por interrumpibilidad. El titular de Industria explicó que «no ha sido un capricho del Gobierno» sino una petición del sector, porque el sistema anterior de asignación corría el riesgo de ser considerado una ayuda de Estado por la Unión Europea (UE), situación que se produjo en Italia y que supuso una multa de más de 300 millones de euros para las empresas italianas afectadas.

En su intervención, el senador José Montilla de la Entesa Catalana del Progrés, reclamó al titular de Industria que buscara soluciones para evitar que la difícil situación de la empresa suponga la pérdida de más de 2.000 puestos de trabajo, entre directos e indirectos. El senador catalán recordó que la planta tuvo que ampliar capital para absorber pérdidas y que la decisión de Industria de excluirla de las subastas de interrumpibilidad tiene consecuencias graves para la viabilidad de la empresa.

Montilla admitió que los argumentos del Ministerio de Industria «son defendibles» pero criticó la «desproporción» entre la actuación de la empresa y las consecuencias de la decisión de Industria puesto que también se pueden poner en peligro inversiones de 75 millones de euros para la modernización de la planta. Por ello, pidió a Soria que «busque soluciones» y reciba a los representantes de la empresa y de los trabajadores. De hecho, miembros del comité de empresa han seguido el debate desde la tribuna del Senado, según indicó el senador Montilla.

El lunes se celebró la primera jornada de las subastas de interrumpibilidad, que transcurrió con absoluta normalidad según fuentes de REE. En total concurrieron 131 plantas a la subasta. Se adjudicaron en competencia los primeros 50 bloques de 5 megavatios (MW) y 4 de los 8 bloques de 90 MW. Los otros 4 bloques de 90 MW se adjudicaron por asignación directa, según establecen las reglas de la subasta en los casos de falta de competencia. Quedan, por tanto, 326 bloques de 5 MW para subastar durante los próximos días. Respecto a los bloques de 90 MW, cabe recordar que en 2014 8 bloques fueron adjudicados en competencia y tan solo uno por asignación directa.

En 2014, Alcoa presentó un expediente de extinción de empleo para todos los trabajadores de sus plantas de Avilés y La Coruña al no conseguir ningún pago por interrumpibilidad en las subastas del pasado noviembre. Posteriormente, la compañía retiró los expedientes tras una subasta extraordinaria en la que sí consiguió algunos derechos para las dos plantas. Gestionado por REE, el servicio de interrumpibilidad hace que en una situación concreta provocada por la repentina disminución del suministro o un exceso puntual de la demanda de energía, se activa el servicio que provoca la reducción o la interrupción del consumo en las grandes industrias nacionales, que a cambio perciben una determinada retribución.