Entradas

El PSOE vasco advierte de que el PP «apuesta claramente» por reabrir la central nuclear de Garoña

Europa Press.- El PSOE vasco advirtió de que el PP «apuesta claramente» por prolongar la vida útil y reabrir la central nuclear de Garoña, ubicada en Burgos pero muy próxima a varias localidades alavesas. Los socialistas se sumaron de esta forma a los sectores que alertan sobre la supuesta intención del Gobierno central y del PP de permitir la reapertura de Garoña, cuya licencia de explotación expiró en 2013 y que desde entonces permanece inactiva.

En los últimos días, la Diputación de Álava y el colectivo Araba Sin Garoña expresaron su «preocupación» ante la posibilidad de que el Gobierno del PP «trate de forzar» la vuelta a la actividad de la central antes de las elecciones generales previstas para finales de año. En este sentido, el secretario de Política Ambiental y Energía del PSE-EE Álava, Daniel Senderos, denunció la «prisa» del Gobierno central por construir un ATC. En su opinión, la actitud del Gobierno respecto al ATC responde a «la urgencia de su intención de prolongar la vida útil de las centrales nucleares y favorecer así la reapertura de Garoña».

El PSOE reprochó al Ejecutivo central que anteponga los «intereses privados a la seguridad de los ciudadanos». Senderos destacó que la central de Garoña «no aporta nada al sistema eléctrico estatal», ya que «está más que amortizada y obsoleta», lo que supone «un riesgo para los municipios y sus ciudadanos«. Por ello el PSOE advirtió de que seguirá trabajando «a todos los niveles institucionales y jurídicos» para que la central nuclear de Garoña no se reabra. Los socialistas han destacado la necesidad de que «la transición energética llegue a Álava», para lo que reivindicó el autoconsumo «para democratizar un sector dominado por el oligopolio eléctrico».

UPL tacha a Soria de «liquidador» del carbón y exige al PP que comience a defender la minería

EFE.- La Unión del Pueblo Leonés (UPL) rechaza la «dañina» gestión que está realizando el Gobierno de la minería del carbón y exigió al PP de Castilla y León que anteponga los intereses de los votantes que les han elegido y comiencen ya a defender la minería. Luis Mariano Santos, portavoz de la UPL en las Cortes regionales, indicó que el ministro de Industria, José Manuel Soria, es, a su juicio, el «auténtico liquidador» del sector del carbón.

«Lejos quedan ya los posicionamientos del PP y del presidente de la Junta de Castilla y León, Juan Vicente Herrera, en los que se exigía al ministro un gesto definitivo para salvar un sector tradicionalmente maltratado. Al final todo parece convertirse en meros gestos para la galería», advirtió. Según Santos, lo único constatable es que el ministro de Industria, y por extensión todo el PP, «no tiene ninguna intención de dar un respiro al sector».

Por ello Santos denuncia un nuevo recorte de un 50%, al pasar de 50 a 25 millones las ayudas a la producción minera para 2015. «Los recortes y la apuesta por el carbón de fuera para quemar en las térmicas, unido al predominio de las poderosas eléctricas, que son la extensión y el brazo ejecutor del Gobierno popular, deja inservible el horizonte de 2018 y persiste en la idea de finalizar con cualquier actividad minera en la provincia», ha señalado.

Santamaría compromete ante Herrera el apoyo del Gobierno a la minería «dentro de los márgenes de la Unión Europea»

EFE / Servimedia.- La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, reiteró el apoyo del Ejecutivo al sector de la minería y su compromiso de trabajar para mejorar su situación, pero siempre «dentro de los márgenes que nos permita la Unión Europea». La vicepresidenta, después de escuchar a Juan Vicente Herrera en su toma de posesión como presidente de Castilla y León, expresó la disposición del Gobierno a «abordar medidas que refuercen la protección social» de los mineros como la «flexibilización de las jubilaciones».

Herrera centró buena parte de su intervención en peticiones al Gobierno central, entre ellas la puesta en marcha de iniciativas que favorezcan a la minería del carbón, como «fórmulas de algún beneficio fiscal para el carbón autóctono», según sugirió. «Es hora de dar estabilidad, futuro y garantía a ese sector. Somos conscientes del esfuerzo que está haciendo el Gobierno y de que no es una tarea sencilla, pero es hora de pasar de las musas al teatro», manifestó el presidente Herrera durante su discurso en un mensaje directo al Gobierno.

En presencia de la número dos del Gobierno, que asistió a su toma de posesión, Herrera planteó esas reivindicaciones, conocidas por el Ejecutivo y que han sido una constante en la campaña electoral y también estuvieron en su discurso de investidura. Sobre la minería, manifestó que es un «problema social, sentimental, va el futuro de las cuencas de León y de Palencia». «No desmayes, sé que es un tema muy complejo, que está condicionado por decisiones de la Unión Europea pero se puede trabajar en el modelo», subrayó el presidente de la Junta, que abogó por explorar todas las fórmulas, entre las que citó la negociación con las compañías eléctricas.

Herrera pide que España no se resigne al final de la minería del carbón ante la Unión Europea

EFE / Europa Press.- El presidente de la Junta de Castilla y León, Juan Vicente Herrera, advirtió en su discurso de investidura de que España no «puede resignarse ante las nefastas e incoherentes decisiones de la Unión Europea» que, a su juicio, imponen en la práctica el «fin» de la minería del carbón en 2018. Por ello reclamó que el Gobierno debe reforzar la defensa de la supervivencia de la minería del carbón como un «sector estratégico» buscando «alianzas con otros países para revertir la situación«.

A su juicio, el Gobierno central «tiene la obligación» de adoptar las medidas necesarias para dar cumplimiento a los acuerdos firmados en 2013 con los sindicatos y las empresas mineras. Y pide a Industria una «rápida» puesta en marcha de la norma reguladora de la compra de carbón nacional por parte de las centrales térmicas en el contexto de las ayudas públicas a la modernización tecnológica de las centrales y, hasta entonces, ha insistido en la urgencia de adoptar medidas que puedan contribuir a paliar la situación de «extrema gravedad» por la que atraviesa el sector, en referencia a acuerdos para la compra inmediata de carbón autóctono y a la liquidación de las ayudas pendientes.

Del mismo modo, Herrera reclamó la ejecución de sentencias sobre reintegros y otras medidas complementarias que favorezcan la competitividad minera, en concreto la bonificación para el carbón nacional del impuesto especial o céntimo verde. Así se expresó después de aceptar la iniciativa sindical para crear una Mesa para el Futuro del Carbón y de las Cuencas Mineras con representación de los cinco grupos parlamentarios de Castilla y León, los agentes del Diálogo Social y el Gobierno de la comunidad. Herrera se comprometió además a participar en todos los acuerdos que permitan fijar «una clara y firme posición de comunidad» en defensa del interés y futuro de la minería del carbón y para garantizar su supervivencia.

Herrera aseguró que la Junta de Castilla y León seguirá defendiendo que España se dote de un modelo energético inteligente, moderno, estable y diversificado con «presencia suficiente» de las fuentes de energía autóctonas y, en particular, del carbón para lo que ha apelado para apoyarlo a razones de reserva estratégica, de seguridad del suministro, de reducción de la dependencia exterior y de supervivencia y cohesión social de las zonas mineras. Desde el ámbito regional, anunció que las zonas mineras podrán beneficiarse de herramientas ligadas a la nueva ordenación del territorio.

Al mismo tiempo anunció que subvencionará durante el primer año la cuota a la Seguridad Social a los autónomos que se den de alta en los municipios de las cuencas. También en materia energética y en clave nacional volvió a defender la continuidad de la actividad de la central nuclear de Santa María de Garoña con la vista puesta en los aproximadamente 1.000 empleos que dependen de este reactor «siempre que el Consejo de Seguridad Nuclear garantice su plena seguridad».

Iberdrola aumenta la producción eólica hasta lograr su mejor mayo en España

EFE.- Iberdrola marcó su mejor mes de mayo en cuanto a producción eólica, al generar 1.124 gigavatios hora (GWh), un 18% más que en mayo de 2014. Las comunidades que más contribuyeron a este máximo fueron Castilla y León, con 301,2 GWh (un 19,4% más) y Castilla-La Mancha, con 284,3 GWh (un 6,9% más). Galicia generó 151,4 GWh (un 41,3% más) y la producción de Andalucía se situó en 133,2 GWh (un 13,5% más).

Actualmente, Iberdrola gestiona 6.000 megavatios (MW) eólicos en España, repartidos en 11 comunidades autónomas, principalmente Castilla-La Mancha (1.928 MW), Castilla y León (1.454 MW), Andalucía (847 MW) y Galicia (627 MW). El conjunto del sector eólico español generó en mayo el 25% de la electricidad total y acumula el 23,3% de la generación en los cinco primeros meses del año, según datos de Red Eléctrica.

Castilla y León reclama más incentivos a la compra de carbón autóctono

Europa Press.- El consejero de Economía y Empleo de Castilla y León en funciones, Tomás Villanueva, insistió en que el problema de la minería «es el tiempo», aunque se tenga una orden «muy bien elaborada» por el Ministerio de Industria, Energía y Turismo, y además reiteró la necesidad de buscar mecanismos que incentiven la compra de carbón autóctono para que sea rentable frente al importado.

Villanueva se refirió así a la situación en torno a la minería y las discrepancias con el ministro de Industria, José Manuel Soria. A este respecto, el consejero en funciones aclaró que han trabajado «intensamente» desde hace muchos meses en esta materia con el Ministerio y la Secretaría de Estado de Energía, fundamentalmente para buscar un mecanismo que sustituyera la función que hacía el Real Decreto 134 que dejó de estar vigente el pasado diciembre.

Villanueva reconoció que, junto con el presidente autonómico, Juan Vicente Herrera, estuvieron en contacto con todo el sector y «ha costado mucho» porque «no es un tema fácil», pero cree que ahora se pueden conseguir avances. Sin embargo, insistió en que «el tiempo es el gran problema» y el riesgo es que se puede tener una orden ministerial «muy bien elaborada» pero que a la hora de ponerse en marcha se encuentre con empresas productoras ya en concurso de acreedores, «lo que sería lamentable». La orden está en tramitación, en la Comisión Nacional del Mercado de la Competencia (CNMC), y debe contar con el visto bueno de la Unión Europea.

En cuanto a la posición de la Junta, que considera que ya se sabe, aseguró que están «realmente disgustados» con este problema porque «no se acababa de enfocar y solucionar», aunque cree que ahora las producciones fijadas son «adecuadas» y «más o menos» la distribución que puede corresponder a térmicas «son razonables y adecuadas» y por lo tanto el suministro del carbón autóctono «estaría garantizado«.

Sin embargo, añadió que habría que insistir en algún otro mecanismo que facilite a las eléctricas adquirir el carbón autóctono en condiciones competitivas respecto al importado; el «quid de la cuestión» no resuelto y en el que insisten al Ministerio «para que esto sea posible» porque, de lo contrario, las eléctricas optarán por la importación. Por ello, señaló la desnitrificación o el apoyo a inversiones como posible parte de la solución, aunque «quizás no toda».

Soria dice que las críticas del PP de Castilla y León debían haberse quedado «en casa»

Servimedia / Europa Press.- El ministro de Industria, José Manuel Soria, rechazó las «descalificaciones» lanzadas contra él desde el Gobierno de Castilla y León, cuyo portavoz había reclamado previamente su dimisión, y recordó a sus compañeros del PP que ese tipo de críticas debían haber se quedado «en casa» y no hacerse públicas.

«Cada cual tiene que pensar por qué critica y lo que tenga que decirle a cualquier compañero del partido siempre se lo diría en casa, nunca en la plaza pública del pueblo», aseveró Soria. El ministro de Industria aseguró que «siempre» ha pensado que «las descalificaciones descalifican a quien descalifica». «No tengo nada que decir», aseguró Soria para reconocer que no había «llamado» a Herrera.

El ministro no quiso juzgar cómo puede interpretarse que su propio partido le pida la destitución, a lo que ha respondido que eso debería preguntarse «a quienes llevan a cabo ese juego». «En ese juego normalmente no entro, nunca he entrado, habría que preguntar directamente a quienes lo llevan a cabo», dijo, al tiempo que reconoció que él se siente «responsable de los resultados en Canarias», cuya partido regional preside y que ha perdido casi la mitad de sus escaños.

Además, el ministro de Industria recordó que ha «felicitado» a Herrera públicamente porque, «aunque no con mayoría absoluta en esta ocasión», Herrera ha tenido un resultado «que podemos calificar muy bueno, a un solo procurador de la mayoría absoluta«. Soria también optó por felicitar a Herrera el martes después de que Herrera le criticara en una entrevista al hablar de «la absoluta insensibilidad y arrogancia con la que el Ministerio y el ministro de Industria están tratando un tema tan sensible como es el tema de la minería del carbón».

La Junta de Castilla y León cree que Soria ha hecho méritos para dimitir o ser destituido

Redacción / Agencias.- El portavoz de la Junta de Castilla y León, José Antonio de Santiago-Juárez, fue contundente al responder al ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, y señaló que «ha hecho méritos para dimitir o para ser cesado» en la rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno de Castilla y León. De Santiago-Juárez criticó la gestión del ministro de los problemas del carbón que afectan a las cuencas mineras de la comunidad y le acusó de dejar «destrozado» al PP canario.

Así se sumó De Santiago-Juárez al presidente de la Junta, Juan Vicente Herrera, quien culpó al ministro Soria de haber perdido la mayoría absoluta en Castilla y León al no haber gestionado adecuadamente el conflicto de la minería en la provincia de León y haber actuado con «arrogancia» y «absoluta insensibilidad», a lo que el propio ministro respondió que en las provincias de Soria y de Segovia el PP perdió el 50% y el 46% de los votos, respectivamente, sin ser provincias mineras. En opinión del consejero portavoz, el ministro volvió a contestar a Castilla y León de forma «soberbia y arrogante» y mostrando un «desconocimiento claro de lo que había pasado en las elecciones«.

Lo cierto es los datos aportados por el ministro Soria son erróneos ya que el PP perdió en la provincia de Soria un 33% de los votos pero esta caída no se tradujo en pérdida de escaños para las Cortes de Castilla y León pues mantendrá los tres procuradores que ya tenía. En lo que respecta a la provincia de Segovia, el PP se dejó un 31,6% de los votos y esta pérdida sí que supuso la pérdida de un procurador en favor de Podemos.

Soria habló de que en Soria y en Segovia no hay minas y que allí el resultado del PP de Castilla y León también había sido malo, a lo que el portavoz en funciones de la Junta contestó que «no tenía ni idea» de lo que había ocurrido en las elecciones autonómicas y municipales. Por ello, De Santiago-Juárez argumentó que en Soria el PP mantiene los mismos procuradores autonómicos que la anterior legislatura y en Segovia se ha perdido uno. «Donde no hay minas es en Canarias, y ahí el PP sí ha perdido el 50% de los votos», zanjó el consejero portavoz, aunque el  cálculo exacto dice que perdió un 41,5% de los votos.

De Santiago-Juárez indicó que la pérdida de apoyo electoral tiene «distintos y muchos factores», pero le parece «evidente» que en la comarca leonesa de El Bierzo y en la provincia leonesa en general se produjo una «pérdida importante de procuradores». Sin embargo, De Santiago-Juárez defendió que, más allá del intercambio de opiniones sobre la responsabilidad en el resultado electoral, «lo prioritario es que se solucione el problema de la minería porque detrás de esto hay personas que lo están pasando muy mal y sufriendo mucho«.

Soria contra Herrera: «En Soria hemos perdido el 50% de los votos y allí no hay minas»

Redacción / Agencias.- El ministro de Industria, José Manuel Soria, aseguró ante las críticas del presidente de Castilla y León, Juan Vicente Herrera, que le culpaba de perder la mayoría absoluta por su «arrogancia» con la minería, que «en la provincia de Soria hemos perdido un 50% de los votos y allí no hay carbón. La política llevada a cabo en relación con el carbón ha sido muy complicada porque hay unas directivas comunitarias que nos obligan a que sólo puedan seguir abiertas las instalaciones competitivas«.

En este sentido, José Manuel Soria argumentó que «todas las medidas que ha tomado este Gobierno han ido dirigidas a que el carbón siga siendo una parte importante del mix energético, al tiempo que dijo que «yo lo que tengo que hacer es felicitar al presidente de la Junta de Castilla y León porque ha tenido unos resultados muy buenos. No ha conseguido mayoría absoluta como en otras ocasiones, pero en todo caso, ha ganado las elecciones y, por lo tanto, le tengo que felicitar».

El ministro estará en Bruselas

Por otro lado, Soria asistirá este miércoles en Bruselas a la reunión constitutiva del grupo de alto nivel que asesorará a la Comisión Europea sobre las iniciativas legislativas futuras que afecten a las industrias de alto consumo energético, como la inminente reforma del sistema de comercio de emisiones. El grupo en cuestión, convocado por la comisaria de Industria, Elzbieta Bienkowska, estará compuesto por 35 miembros: 17 representantes de países, 7 interlocutores de la sociedad civil, 10 representantes de la industria, uno del Banco Europeo de Inversiones y otro del Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo.

Aparte de España, estarán presentes Austria, Bélgica, República Checa, Finlandia Francia, Alemania, Italia, Letonia, Luxemburgo, Holanda, Polonia, Portugal, Rumanía, Eslovaquia, Suecia y Reino Unido. Además, la Comisión quiere que este grupo tenga un carácter global y cubra a toda la industria. El objetivo de este foro es abordar con todas las partes afectadas y las administraciones nacionales las cuestiones que afectan a las industrias de alto consumo energético, en particular de cara a las iniciativas legislativas que presentará Bruselas. Asimismo, el grupo de alto nivel proporcionará asesoramiento y conocimientos especializados al Ejecutivo comunitario y servirá como plataforma europea para el intercambio de información y de diálogo sobre todas las cuestiones que afecten a estas industrias.