Entradas

El PSOE y Greenpeace alertan del peligro que supondrá para 216 municipios el transporte de los residuos nucleares al ATC

Europa Press.- Al tiempo que Greenpeace alerta del riesgo que supondrá el Almacén Temporal Centralizado (ATC) para 216 municipios de toda España por el transporte de residuos nucleares hasta Villar de Cañas (Cuenca), la portavoz del PSOE de Castilla-La Mancha, Cristina Maestre, aseguró que es «una tremenda irresponsabilidad» que el emplazamiento del ATC en Cuenca suponga «que 40 camiones al año vayan a transportar por el país residuos radiactivos sin ninguna seguridad«.

Maestre indicó que estos camiones «pasarían por 216 municipios de todo el país y 71 de Castilla-La Mancha», criticando que «se carezca del plan de seguridad necesario para transportar los residuos». La portavoz subrayó que este hecho «consolida aún más» la posición del Gobierno regional y del PSOE «de que esta instalación no debe salir adelante», lamentando el «empeño» del Gobierno central en ubicar «porque sí» el silo «en un emplazamiento que es sumamente pernicioso e inadecuado«. «Ya se sabía que el emplazamiento carecía de idoneidad, que faltaban informes técnicos en toda la tramitación y ahora se conoce que se carece de un plan de seguridad para el transporte«, reiteró.

La socialista se preguntó «cómo es tan irresponsable el Gobierno de España empeñándose en dejar esta papeleta en Castilla-La Mancha«. «No hay plan de evacuación ni medidas», argumentó, afirmando que «esto se sabe porque hay un Gobierno que tiene la determinación de que el proyecto debe ser paralizado», en referencia al Ejecutivo autonómico. En este sentido, Maestre señaló que, además de las propuestas que su partido ha llevado a cabo en los parlamentos regional y nacional «en la línea de que se paralice el ATC», también avanzó que no se descartan iniciativas en los municipios por los que pasarían las rutas de los camiones que transportarían los residuos «sin las más mínimas medidas de seguridad».

Riesgo del transporte al ATC

Por su parte, Greenpeace alertó de los riesgos del transporte de residuos nucleares hasta el ATC de Villar de Cañas (Cuenca), si finalmente se realiza, para los 216 municipios por los que pasarían unos 40 camiones al año, con el riesgo de accidente de tráfico que ello supondría. Así lo recoge la organización en su iniciativa El viaje de los residuos nucleares al ATC. Un riesgo innecesario para 216 municipios.

La ONG alerta de que durante el transporte de estos residuos se irradiaría a las personas más próximas a los contenedores, las cuales recibirían mayores dosis en función de la distancia y el tiempo de exposición. También advierte de que pueden producirse accidentes porque es «imposible» predecir las situaciones inesperadas y recuerda los accidentes que se produjeron en Estados Unidos y en Reino Unido. Además, destaca que los contenedores no son invulnerables y apunta que a pesar de que el proyecto contempla que estos contenedores deben soportar una caída libre de 8 metros y, en caso de incendios, aguantar 800 grados centígrados durante media hora; indica que «muchos investigadores consideran que estos parámetros son escasos».

También alerta del riesgo para la economía debido a que la radiactividad deteriora el valor de las propiedades inmobiliarias y causa perjuicio al turismo. Además, subraya que el proyecto supondría un «despilfarro económico», ya que costaría 1.000 millones de euros, que asumiría Enresa, frente a los 20 millones que cuesta aproximadamente cada almacén individualizado creado en cada central, los cuales ya están construidos o en proyecto en 8 de los 9 reactores nucleares. Además, del coste de cada Almacén Temporal Individualizado (ATI) se encargaría cada central. Asimismo, destaca que es «casi imposible» la prevención de un sistema de evacuación, refugio y descontaminación en caso de accidente para la población cercana.

El documento traza las siete rutas que seguirán los residuos nucleares de camino al ATC, designadas por la Empresa Nacional de Residuos Radiactivos (Enresa). En concreto, los 40 camiones que transportarán los residuos circularán anualmente por Cataluña, Comunidad Valenciana, Castilla y León, Castilla La Mancha, Comunidad de Madrid y Extremadura, lo que supondría una media de 3 transportes cada mes, según los cálculos de Enresa. Estas rutas pueden ser consultadas en www.greenpeace.es/maparutasnucleares. También se puede consultar la situación de las centrales nucleares, del cementerio nuclear y de los puntos negros de la carretera por los que pasarán las rutas. A través del mapa, la ciudadanía puede enviar un email a los responsables de los municipios afectados para pedir una moratoria.

Por otro lado, la organización denuncia que en la actualidad el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) ya ha tramitado su informe para la autorización previa para el emplazamiento y ha iniciado la licitación de la obra civil, «sin tener aún» todos los preceptivos informes previos, lo que pone de manifiesto una «situación irregular». Por todo ello, Greenpeace pide la paralización «inmediata» del ATC mediante una moratoria que implique la paralización de los permisos, autorizaciones y licencias hasta que se actualice el Plan de Gestión de los Residuos Radiactivos, se concluyan todas las evaluaciones de peticiones de información técnica y estas decisiones se sometan a un proceso de participación pública para escoger la alternativa más apoyada.

Soria critica que el intento de paralizar el ATC es «de las cuestiones de mayor irresponsabilidad» que ha visto

Europa Press / Servimedia.- El ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, aseguró que el «intento de paralizar» el Almacén Temporal Centralizado (ATC) de Villar de Cañas (Cuenca) por parte del Ejecutivo autonómico de Castilla-La Mancha que preside el socialista Emiliano García-Page es de las «cuestiones de mayor irresponsabilidad» que ha visto nunca.

El ministro reprochó a Page que haya utilizado un «subterfugio» para intentar parar la ejecución del proyecto «cuando estaba a punto de firmarse la autorización por parte del Ministerio y ha recordado que, a partir de julio de 2017, España «necesita tener ese ATC porque se ha comprometido a empezar a recibir en ese almacén los residuos radioactivos que está enviando a Francia» por el desmantelamiento de una de las centrales. Soria explicó que la construcción del ATC en España se aprobó en el año 2006 por el entonces Gobierno socialista, en su opinión con «buen criterio», para la gestión de los residuos radioactivos derivados de la generación de electricidad.

«Cuando llegamos al Gobierno, al final de 2011, tras el visto bueno de las Cortes, sólo faltaba elegir entre las cuatro posibles ubicaciones indicadas por el Ejecutivo anterior», apuntó el titular de Industria. El ministro ha recordado, asimismo, que el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) dictaminó que los terrenos de Villar de Cañas eran aptos en una votación «de cuatro a favor contra el voto de la socialista Cristina Narbona«.

Cospedal dice que las «filtraciones» desde el CSN son un «tema interno» pero critica que «antes» no se veían

Europa Press.- La presidenta del PP en Castilla-La Mancha y secretaria general de la formación a nivel nacional, María Dolores de Cospedal, señalo que las «filtraciones» en el seno del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), organismo encargado de evaluar la instalación del ATC en Villar de Cañas (Cuenca), son «temas internos «, aunque criticó que «antes no veían«.

«Las filtraciones las estoy viendo ahora, antes no veía nunca filtraciones del Consejo de Seguridad Nuclear», ha indicado tras constituir la Comisión de Empleo y Economía del Partido Popular en Toledo. La popular ha respondido así, tras ser preguntada por las manifestaciones del PSOE, que se ha referido a las «quejas» de trabajadores técnicos del CSN «por las presiones sufridas por parte del presidente designado por el Partido Popular para acelerar informes sobre el ATC».

Cuenca insta a García-Page a respetar «la autonomía municipal» de Villar de Cañas y que no ponga «trabas» al ATC

Europa Press.- El presidente de la Diputación de Cuenca, Benjamín Prieto, pidió al presidente de la Junta de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, que «respete la autonomía municipal de Villar de Cañas» y que no le ponga «trabas al desarrollo de la provincia de Cuenca», recordando que el nuevo Plan de Ordenación Municipal (POM) de la localidad que acogerá el ATC ha tenido un periodo de exposición pública.

Prieto considera «inconcebible que se ponga en duda la profesionalidad de los funcionarios de la administración regional, como están haciendo Page, Martínez Guijarro y las personas que rodean al Gobierno regional«. En este sentido, el presidente del PP de Cuenca denuncia que todo lo que ha hecho el presidente regional con respecto a este proyecto «es un despropósito y una temeridad«, ya que «había un proceso de licenciamiento reglado y se habían seguido los trámites de una manera totalmente transparente».

Así, se mostró convencido de que el POM de Villar de Cañas fue aprobado «bajo la legalidad» y de que el municipio conquense «se merece respeto y que no se conculque la autonomía municipal», algo que es, ha dicho «un principio básico». A este respecto, insistió en que el POM se aprobó «con luz y taquígrafos» y sin ningún «oscurantismo», por lo que criticó la «obcecación del Gobierno regional en paralizar un proyecto de Estado, de desarrollo para la provincia de Cuenca y de futuro».

Castilla-La Mancha insiste en que es Industria quien tiene las competencias para ayudar a Elcogas

El vicepresidente de Castilla-La Mancha, José Luis Martínez Guijarro, aseveró que es el Ministerio de Industria y no el Gobierno regional el que «tiene la competencia para regular el sistema eléctrico» y, por lo tanto, para garantizar la continuidad de Elcogas. Martínez Guijarro se pronunció así sobre la propuesta que realizó el ministro de Industria, José Manuel Soria, al presidente castellanomanchego, Emiliano García-Page, de aportar entre ambas partes entre 30 y 40 millones de euros para salvar la planta de Elcogas de Puertollano (Ciudad Real).

«Cada uno tiene que asumir sus competencias, Elcogas tiene un problema porque se ha producido un cambio regulatorio», explicó el vicepresidente de la Junta, quien defendió que «el Gobierno de Castilla-La Mancha ni ahora ni antes, nunca, ha hecho el planteamiento» de que la solución tiene que venir con fondos propios. En este sentido, ha argumentado que «si eso fuera así, habría otros trabajadores de otras empresas que se preguntarían y por qué no en Solaria, en Silicio Solar, en otras empresas de la región».

No obstante, el vicepresidente de la Junta aseguró que él salió de la reunión con el ministro, en la que también participó junto a García-Page y la alcaldesa de Puertollano, Mayte Fernández, con la idea de que «Ministerio y empresa pueden llegar a una solución y que son cantidades perfectamente asumibles por el presupuesto público que se destina a esta cuestión». Del mismo modo, criticó que el grupo parlamentario popular en las Cortes de Castilla-La Mancha diese por hecho durante su intervención en la sesión plenaria que el Ministerio aportaría 27 millones de euros anuales durante los próximos cinco años y que «por la tarde» Soria plantease aportar entre 15 y 20 millones de euros.

«Nosotros no tenemos ningún interés en que se le dé mucho más dinero a la empresa, estamos dispuesto a colaborar para que sea la cantidad mínima e imprescindible, pero se tiene que atender», ha afirmado Martínez Guijarro. En este sentido, ha opinado que «sería muy difícil de explicar que por esas cantidades se eche por tierra un proyecto en el que se han invertido cientos de millones de dinero público».

Protesta en Puertollano por Elcogas

Camiones de gran tonelaje de las empresas de transporte que trabajan para Elcogas, dedicadas a abastecer de carbón y coque de petróleo, entre otras materias primas para la producción de electricidad, junto con vehículos particulares de algunos trabajadores de plantilla y contratas, protagonizaron una caravana que partió de los almacenes de la empresa Volquetes Reunidos y atravesó el centro de Puertollano para pedir una solución al cierre de la planta.

Los vehículos portaron pancartas con el lema Elcogas no se cierra o Si se cierra Elcogas, perdemos 300 empleos directos y 2.000 indirectos. Además, a su paso por el centro del municipio, los turismos y vehículos pesados han hecho sonar sus bocinas, que como respuesta han recibido los aplausos y vítores de los vecinos de Puertollano. Según el presidente del comité de empresa, José Antonio Alcaide, la denominada «sonora caravana» pretende hacer ver a la población de Puertollano que el conflicto de Elcogas necesita «una solución urgente» y afecta a trabajadores de varias empresas de la ciudad, no solo a la plantilla de la central.

Castilla-La Mancha asegura que «hay muchas posibilidades» de que el POM de Villar de Cañas sea anulado

Europa Press.- El vicepresidente de Castilla-La Mancha, José Luis Martínez Guijarro, advirtió de que el Gobierno regional podría anular el Plan de Ordenación Municipal (POM) de Villar de Cañas (Cuenca), localidad designada para acoger el Almacén Temporal Centralizado (ATC) de residuos nucleares, añadiendo que en ese plan, aprobado en junio por el Gobierno saliente, hay «aspectos que llaman la atención«, confirmando que tratarán de realizar «una revisión de todo el proceso» de elaboración del POM.

«Por parte de los servicios jurídicos de la Consejería de Fomento se vieron determinados aspectos que llamaban la atención, y además simultáneamente el Ayuntamiento vecino de Alconchel de la Estrella presentó una reclamación a la aprobación del POM de Villar de Cañas», explicó. Por ello, indicó que ahora toca «ver ambos elementos, y serán los servicios jurídicos de la Junta los que tengan que ver la reclamación» de Alconchel. «De ser aceptada esta reclamación, supondría la anulación del POM», afirmó.

Guijarro subrayó además que este POM «tiene cuestiones muy curiosas», como que «el cementerio nuclear debería estar a dos kilómetros del casco urbano y no lo está». «Entendemos que eso no se puede plantear de esa forma en el POM cuando hay suelo que ya ha sido calificado como urbano y no es reversible esa situación», concretó. «Creo que hay muchas posibilidades de que el plan sea revisado y por tanto quede en suspenso a raíz de estos procedimientos», advirtió.

Soria baja a 20 millones el apoyo estatal a Elcogas y plantea a Page que la Junta aporte lo mismo

Redacción / Agencias.- El ministro de Industria, José Manuel Soria, trasladó al presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, que su oferta para la planta de Elcogas en Puertollano es de entre 15 y 20 millones de euros anuales y no de la oferta de 27 millones de euros anuales durante los próximos cinco años que el secretario de Estado de Industria, Alberto Nadal, trasladó verbalmente a los sindicatos. Además, el Ministerio indicó posteriormente que el Ejecutivo autonómico manchego deberá aportar la misma cantidad.

En referencia a lo que pide Elcogas, cuyo presidente ha dicho que se necesitan 36 millones de euros al año, el dirigente autonómico explicó que el ministro les «ha hablado de una horquilla de entre 15 y 20 millones anuales, que es menos de lo que hablaba el secretario de Estado». No obstante, afirmó que estas cifras están «a un pequeño escalón» de lo que cree que «puede servir para llegar a una solución» y añadió que «se puede conseguir un poco más para llegar a lo que la empresa quiere». «Estoy convencido de que podemos lograr una solución para los próximos años», afirmó García-Page, quien aseguró que se va de la reunión con la idea de haber «avanzado posiciones».

El responsable del Ejecutivo autonómico ha advertido de que las negociaciones siguen abiertas y que luchará por ampliar esta cuantía para lograr que la subsistencia de Elcogas se prolongue lo suficiente en el tiempo, como para poder articular «a medio plazo» otro tipo de soluciones que garanticen su rentabilidad. García-Page señaló que es responsabilidad del Gobierno poner encima de la mesa todas las herramientas para reflotar la empresa. Así, aseguró que Soria tiene «todo en su mano para salvar Elcogas», tanto «desde el punto de vista normativo, como desde el punto de vista financiero, y tiene a su lado al presidente de Castilla-La Mancha si se trata de negociar las mejores condiciones posibles para la empresa y para el sector».

Sobre el compromiso que el secretario de Estado de Energía trasladó a los representantes de los trabajadores, ha recalcado que ha sido refrendado durante la sesión plenaria celebrada en las Cortes regionales. Al respecto, el presidente de Castilla-La Mancha ha aclarado que, aunque no se va inicialmente con esa cifra, «antes de las elecciones no había ni un duro», y sin embargo ahora «ya hay 20 millones», por lo que se ha mostrado seguro de que el Gobierno regional podrá obtener para la empresa «lo suficiente» como para que la empresa sea viable. Por su parte, fuentes de la empresa indicaron que hasta ahora no han recibido ninguna oferta del Ministerio por lo que, de momento, no van a pronunciarse.

Industria desveló posteriormente que lo que el ministro ofreció es «un gran pacto político para salvar, de forma conjunta, la planta de ciclo combinado de Elcogas». Elcogás solicitó a Industria la autorización administrativa para proceder a su cierre y posterior desmantelamiento, «debido a las importantes pérdidas económicas que impiden la viabilidad». En este sentido, el Gobierno central «estudia aportar entre 15 y 20 millones de euros anuales durante los próximos cuatro años» y «para ello debe haber un compromiso firme y público por parte de la Junta de financiar otro tanto igual», de manera que entre ambas administraciones «sumarían una cuantía de 30-40 millones de euros y la salvación de la empresa estaría garantizada», explicó.

Sin embargo el presidente autonómico rechazó la idea de Soria de que la Junta también participe ofreciendo una cantidad porque la comunidad autónoma «no tiene competencias ni legales, ni financieras, ni constitucionales» para abordar este asunto. Aunque ha garantizado su implicación «en términos políticos e institucionales» y se ha comprometido a colaborar con el Gobierno para que la factura sea «la menor posible», recalcó que poner dinero es algo que «corresponde al Estado». En este sentido, García-Page ha transmitido su voluntad de seguir dialogando para que la central siga abierta, algo que, a su juicio, el Ministerio puede conseguir actuando desde el punto de vista normativo y financiero. «Creo que es posible la solución», aseguró.

Según el presidente de Castilla-La Mancha, el Gobierno se muestra «reacio» a aprobar un régimen de retribución especial o una fiscalidad más favorable para la central de Elcogas. Tras recordar que el Estado considera «estratégico» el sector energético, el cual recibe aportaciones públicas «de una manera o de otra», lamenta que en este caso el Ejecutivo «se desentienda». Por su parte, el departamento dirigido por Soria explica que para el Gobierno es «un objetivo prioritario» que la planta de Elcogas, que al gasificar el carbón utiliza «una tecnología muy limpia que genera muchas menos emisiones de CO2», pueda «mantener su funcionamiento sin perjuicio de que haya un exceso de generación».

Pero a continuación Industria añade que estas instalaciones «son deficitarias, y ese déficit lo asumen directamente en la factura de la luz todos los consumidores españoles». Sin embargo, García-Page ha rechazado el argumento de que la central se debe cerrar porque es deficitaria. «Se podría decir de tantas cosas», ha manifestado, mencionando como ejemplo el «‘banco malo'». A su entender, hay que abordar el asunto de Elcogas desde «un planteamiento de I+D en España», ya que es la única planta que cumple los parámetros de sostenibilidad ambiental europea, y eso «tiene un coste» y «debe tener un premio o ayuda«.

Industria insta a Page a construir el ATC en Villar de Cañas o tendrá dos almacenes pequeños en Castilla-La Mancha

Servimedia / Europa Press.- El ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, instó al presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García Page, a construir el almacén de residuos nucleares previsto en el municipio de Villar de Cañas (Cuenca) y le advirtió de que, si se opone, habrá un «aumento de costes e ineficiencias». Page trasladó a Soria su compromiso de diálogo pero reiteró la negativa a instalar el ATC en Villar de Cañas.

Durante su encuentro, Soria trasladó al presidente manchego la «necesidad» de construir el ATC pese a la negativa del nuevo gobierno de la Junta, que ha cambiado de opinión respecto a lo que había mantenido la comunidad manchega durante la pasada legislatura. Soria avisó a Page que, si no se construye el almacén de residuos nucleares, cada central tendrá que construir su propio almacén, con la consiguiente dispersión de estos almacenes por el territorio nacional. Además, apuntó que se daría la «paradoja» de que Castilla-La Mancha mantendría entonces dos almacenes individuales al contar con dos centrales nucleares dentro su territorio.

Un proyecto necesario para España

El ministro de Industria destacó que el ATC permitirá cubrir las necesidades de almacenamiento del combustible generado por las centrales nucleares españolas, que producen del orden del 22% de la electricidad. El proyecto del ATC supone 1.000 millones de euros de inversión, lo que cree que dinamizará la economía de la comarca. El ministro recordó que en 2004 todos los grupos políticos votaron a favor de una resolución por la que se insta al Gobierno a la construcción de un ATC. Posteriormente, en 2010, una Comisión Interministerial constituida por el anterior Gobierno socialista, identificó hasta ocho posibles emplazamientos aptos para albergar esta instalación, entre los municipios que presentaron su candidatura.

El actual Gobierno, a comienzos de esta legislatura, seleccionó el municipio de Villar de Cañas, de acuerdo con la Junta de Castilla la Mancha. Una vez seleccionado el emplazamiento, la Empresa Nacional de Residuos Radiactivos (Enresa) como responsable del proyecto, procedió a la compra de los terrenos para albergar la instalación y comenzó el proceso de autorización que establece la normativa. En este sentido, en julio, el Consejo de Seguridad Nuclear emitió un informe vinculante favorable sobre la idoneidad de los terrenos desde el punto de vista de la seguridad.

Acto seguido, la Junta de Castilla-La Mancha acordó iniciar el procedimiento para ampliar la actual Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA) de la Laguna del Hito, de manera que el emplazamiento del ATC quedaría ahora afectado por dicho espacio protegido. Esta decisión del Gobierno autonómico impide conceder autorización alguna relacionada con el ATC, ya que establece un régimen preventivo de protección hasta la aprobación del Plan de Ordenación de Recursos Naturales del territorio.

No en Villar de Cañas

Por su parte, el presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, trasladó al ministro de Industria, José Manuel Soria, su disposición a mantener un diálogo con el Gobierno central sobre la construcción del Almacén Temporal Centralizado (ATC) aunque le reiteró su negativa a que éste se instale en Villar de Cañas. «Siempre tendré el teléfono y el despacho abierto para poder intentar ponerme en el lugar de los demás «pero desde la posición muy clara que nuestro compromiso es con la sociedad castellanomanchega y además no es improvisada, lo es con claridad y contundencia», subrayó García-Page.

En el encuentro, según explicó el presidente regional, el titular de Industria se ha mostrado «bastante insistente» en que la construcción del ATC «es un asunto de interés general» y ha incidido en el «grave quebranto» que la paralización de la construcción del almacén nuclear supondría «para la solución de la basura nuclear». «Nosotros vamos a seguir planteando con mucha claridad, dentro de nuestras competencias, una perspectiva ambiental, urbanística y sabiendo que la instalación de un ATC en Villar de Cañas es algo negativo para Villar de Cañas, para la zona y en su conjunto para la región», explicó García-Page.

En esta línea, aunque ha dicho entender que «evidentemente» el tema de los residuos nucleares debe ser resuelto, se reafirmó en su rechazo y lo desvinculó del color político del partido que sustenta al Gobierno de la nación. Así, ha explicado que trasladó a Soria lo mismo que le hubiera dicho al ministro socialista Miguel Sebastián o lo que dijo en su momento al Gobierno de Zapatero: «seguimos en disconformidad con la ubicación, con el planteamiento del procedimiento y tenemos serias dudas sobre la legalidad».

«No voy a negar que es un problema de interés general, que es de enorme envergadura para la política española pero discrepo y discuto del camino llegado hasta aquí», ha señalado García-Page, que ha advertido reiteradamente que Soria alcanzó un acuerdo con el Ejecutivo de Cospedal que contemplaba lo contrario de lo pactado entre la expresidenta castellanomanchega y el Ejecutivo de José María Barreda. «Represento a una Comunidad Autónoma que ve cómo se le puede colocar una nueva hipoteca durante mucho tiempo en su terreno», ha finalizado el presidente de la Junta de Castilla-La Mancha.

Toda la plantilla de Elcogas secunda la primera jornada de huelga

EFE.- El 100% de la plantilla de la central de Elcogas de Puertollano comenzó a las 06.00 horas una huelga indefinida contra el anunciado cierre de la central eléctrica aunque lo hacen «con la esperanza de que las últimas reuniones que se están celebrando a varias bandas den resultado y pueda recuperarse la actividad en la central», según afirmó el presidente del comité de empresa de Elcogas, Jose Antonio Alcaide.

En este sentido, Alcaide considera que son esperanzadoras las manifestaciones que se están produciendo, tanto por parte del Ministerio de Industria con el anuncio de 27 millones de euros de aportación durante los próximos cinco años para lograr la viabilidad de Elcogas, como de la entrevista del presidente de la Junta, Emiliano García-Page, con el presidente de Elcogas, José Damián Bogas. También esperan que vaya «en la misma línea» el encuentro que mantendrá el presidente autonómico García-Page y el ministro de Industria, José Manuel Soria. No obstante, los trabajadores no creen que Elcogas no tenga constancia del anuncio del Ministerio porque «a estas alturas del conflicto basta con una simple llamada telefónica para comunicar cualquier decisión o anuncio», indicó Alcaide.

El seguimiento de la huelga ha sido del 100%, aunque hay servicios mínimos de 6 personas por turno en el interior de la central. Los trabajadores de la plantilla están acompañados por los empleados de las contratas y familiares que han permanecido desde primeras horas de la mañana en las puertas de la central hasta las 10.00, cuando pretendían realizar un corte de carretera antes de desplazarse al centro urbano de Puertollano. Por otro lado, precisamente el primer pleno de las Cortes de Castilla-La Mancha en periodo ordinario de esta legislatura acoge un debate general sobre el cierre de Elcogas.

Castilla-La Mancha critica que el Gobierno ayude a Elcogas tras autorizar su cierre mientras Podemos propone «regionalizar» la central térmica

EFE.- El portavoz del Gobierno de Castilla-La Mancha, Nacho Hernando, cuestionó la confirmación por parte del Ministerio de Industria de apoyar a Elcogas con 27 millones de euros anuales durante los próximos 5 años, si bien criticó que «venga tan tarde«, después de que se haya autorizado el cierre de la planta de Puertollano, que Podemos propone «regionalizar» basándose en la consideración de la energía como sector estratégico de interés general por lo que el Gobierno regional no tendría «obstáculos legales».

«Celebramos el que haya una especie de apertura por parte del Gobierno central, pero la dirección de la empresa no ha recibido aún una propuesta concreta», dijo el portavoz de la Junta. Con ello, indicó que «esta apertura llega tarde porque no se agotaron las vías de negociación antes de autorizar el cierre«. Precisamente, el presidente de la Junta de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, se entrevistará este jueves con el ministro de Industria, José Manuel Soria. Una reunión que se produce después de que el secretario de Estado de Industria, Alberto Nadal, confirmase a los sindicatos la propuesta del Gobierno de apoyar la planta con 27 millones de euros anuales.

Podemos quiere «regionalizar» la planta

Podemos explicó que su propuesta de «regionalizar» Elcogas se basa en la consideración de la energía como sector estratégico de interés general y aseguró que el Gobierno regional no tiene «obstáculos legales» ni límites competenciales para no aceptar su propuesta. Así lo destacó el diputado regional de Podemos, David Llorente, que afirmó que el apoyo anunciado por el Gobierno es consecuencia de la movilización de los propios trabajadores, «que han logrado que el Gobierno ceda«. En su opinión, ahora es la dirección de Elcogas la que debe tomar la decisión de mantener la actividad y los empleos después de llevar «mucho tiempo» recibiendo ayudas públicas.

Podemos considera que a medio y largo plazo la solución debe ser la «regionalización» de Elcogas, porque no se puede seguir poniendo «parches» de forma periódica. Llorente precisó que la regionalización de Elcogas es «jurídicamente posible» y económicamente «viable», por lo que «no hay obstáculos legales ni límites competenciales en los que la Junta pudiera refugiarse para no aceptar esta propuesta». Apuntó, además, que es una medida «necesaria» para garantizar que el dinero público invertido «no se pierda o alimente exclusivamente beneficios privados» sino que revierta en toda la sociedad.

Por su parte, el responsable estatal de Sociedad Civil y Movimientos sociales, Rafael Mayoral, aseguró que esta propuesta «encaja» con la estrategia de Podemos de «recuperación de la soberanía energética» en España, algo que debe formar parte de las políticas de Estado. «No entendemos cual es la política energética que está llevando el Gobierno del PP, un Gobierno que parece que piensa que el barril de petróleo va a permanecer a 40 dólares indefinidamente y que, además, no tiene en consideración la sostenibilidad ambiental en materia energética», criticó vehementemente Mayoral.