Ante el doble reto que suponen el cambio climático y la crisis energética, la Comisión Europea pidió hoy una «nueva revolución» industrial para recortar en al menos un 20% las emisiones causantes del cambio climático y multiplicar la producción de energías renovables.

La Comisión Europea (CE) presentó hoy una serie de propuestas, la mayoría destinadas a la cumbre de líderes de la UE de marzo próximo -consagrada principalmente a la energía-, en las que dio un nuevo aviso de alarma por el avance del cambio climático y la creciente dependencia energética de la Unión. La solución a ambos problemas es una nueva revolución para llegar a «una economía libre del carbono» que emiten los combustibles fósiles, dijo el presidente de la CE, José Manuel Durao Barroso, quien sostuvo que hacen falta «nuevas políticas». Además de proponer el recorte de al menos un 20% de emisiones para 2020 en la UE, la Comisión Europea pidió que el conjunto de países desarrollados las reduzca en un 30%, cifra a la que la Unión también se comprometerá si los demás lo hacen.

El comisario europeo de Medio Ambiente, Stavros Dimas, precisó que el recorte «unilateral» del 20% debe ser sólo «el paso siguiente esencial» en la lucha contra el cambio climático y recordó que la CE quiere que el nivel global de emisiones se reduzca al menos a la mitad para 2050.

La CE también quiere que el uso de los biocombustibles represente, al menos, el 10% del consumo de petróleo y derivados empleados en transporte para 2020, año en el que se quiere aumentar la eficiencia del consumo total de energía en otro 20%. Se trata de la primera vez que la CE propone objetivos obligatorios, que llegan después de constatar que las cifras previstas en biocombustibles para 2005 (2%) y 2010 (5,75%) no se cumplieron. «Los días de energía segura y barata en Europa se han acabado», sentencia el documento que aprobó hoy el Ejecutivo comunitario. Barroso recordó que el precio del petróleo se ha multiplicado por seis en los últimos siete años.

La CE también propone diversificar las importaciones de petróleo y gas a fin de asegurar el suministro ante posibles problemas de aprovisionamiento, con más atención a las compras procedentes de Noruega y los países del Magreb y Asia Central. Las medidas llegarán en marzo a la mesa de la cumbre de jefes de Estado y Gobierno de la Unión Europea. «Tan pronto como tengamos el apoyo (de los líderes) actuaremos rápidamente», afirmó el presidente de la Comisión.

La energía nuclear es, para la CE, una de las soluciones al rompecabezas de cómo combatir el cambio climático y reducir la preocupante dependencia energética de la UE, que supera ya el 50% de todo su consumo, y que si sigue aumentando al ritmo actual llegaría al 65% en 2030. Sin embargo, la Comisión reconoció que las decisiones sobre la energía nuclear corresponden a cada país. Para Bruselas, las centrales atómicas tienen los problemas de su desmantelamiento y la gestión de los residuos, pero tienen las ventajas del precio; las reducidas emisiones contaminantes, la menor volatilidad de sus costes y el bajo riesgo de agotamiento de los recursos.

El Ejecutivo comunitario publicó también hoy un alarmante estudio de impacto que alerta de que la costa mediterránea afrontará en el futuro importantes sequías, pérdidas en la agricultura y otros problemas relacionados con el calentamiento del planeta. El documento revela que el turismo de playa que en la actualidad veranea en la costa mediterránea por sus excelentes condiciones, «se trasladará a otras latitudes, quizá hasta el Mar del Norte o el Báltico«. El impacto económico para los países receptores de turistas dependerá del cambio concreto de actitudes, y en particular del número de europeos que decidan pasar las vacaciones en casa u opten por destinos más al norte.

Otros afectos adversos para España y los países del sur serían la pérdida de productividad de las cosechas (que sin embargo mejorarán en el norte de Europa) y el aumento del número de muertes anuales derivadas de las altas temperaturas.

La Comisión Europea (CE) propuso hoy reducir en «al menos» un 20% las emisiones causantes del cambio climático para 2020 respecto a los niveles de 1990, así como medidas para reducir la dependencia de la UE de la energía importada.

La CE aprobó hoy una serie de propuestas para la cumbre de líderes de la UE de marzo, en las que también pide aumentar la eficiencia del consumo de energía en un 20%, y fijó un objetivo obligatorio de que las energías renovables sean el 20% del consumo, todo ello para 2020. Además, se propone que los biocombustibles sean el 10% del consumo de petróleo y derivados para 2020. También se propone diversificar las importaciones de petróleo y gas a fin de asegurar el suministro ante posibles problemas de aprovisionamiento, con más atención a las compras procedentes de Noruega y los países del Magreb y Asia Central. «Necesitamos nuevas políticas» en el sector energético, afirmó el presidente de la Comisión, José Manuel Durao Barroso, durante una conferencia de prensa en la que presentó las iniciativas del Ejecutivo comunitario.

Barroso dijo que Europa «debe dirigir al mundo» hacia una «revolución posindustrial, el desarrollo de una economía con bajo uso de carbono». La CE recordó que la dependencia energética de Europa supera ya el 50%, y al ritmo actual será del 65% para 2030.

El Tribunal Supremo eliminó hoy parte de los obstáculos legales que bloquean la opa de Gas Natural sobre Endesa y, como consecuencia, también la de E.ON, al levantar la suspensión cautelar dictada en abril, aunque el proceso sigue paralizado por orden del juzgado mercantil número 3 de Madrid.

La decisión de la Sala Tercera del Supremo, adoptada por un escaso margen (16 votos contra 15), fue acogida con satisfacción por Endesa -que había solicitado el levantamiento-, Gas Natural y E.ON, y también por el Gobierno.

La Audiencia Provincial de Madrid podría dar mañana un nuevo paso para desbloquear el proceso de opas, ya que analizará los recursos presentados por la compañía gasista e Iberdrola contra la suspensión cautelar ordenada por el juzgado mercantil.

Tanto en el Supremo como en el juzgado mercantil, las medidas cautelares contra la opa de Gas Natural fueron solicitadas en su día por Endesa, que pidió su levantamiento tras aprobarse la oferta de E.ON.

El Pleno de la Sala Tercera del Tribunal Supremo decidió hoy levantar las medidas cautelares dictadas el pasado 21 de abril, que dejaron en suspenso el acuerdo del Consejo de Ministros por el que se autorizó con condiciones la opa de Gas Natural sobre Endesa. No obstante, aún no se conocen los argumentos utilizados por los magistrados del Supremo, ya que el auto y los votos particulares discrepantes se notificarán en los próximos días.

La resolución adoptada en abril por el Supremo, posterior a la del juzgado mercantil de Madrid, fue recurrida en mayo por el abogado del Estado, Gas Natural e Iberdrola, pero la Sala rechazó los recursos en junio. El pasado 17 de noviembre, un día después de que la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) aprobara la opa de E.ON, Endesa pidió tanto al Supremo como al juzgado mercantil el levantamiento o la modificación de las medidas cautelares.

En el caso del Supremo, Endesa pedía en primera instancia que la suspensión cautelar del acuerdo adoptado por el Consejo de Ministros se sustituyera por la suspensión de los derechos políticos que eventualmente pudiera alcanzar Gas Natural a través de su opa. Subsidiariamente, la eléctrica solicitaba el levantamiento de la medida cautelar, opción elegida finalmente por la Sala.

En el caso del juzgado mercantil, su titular, Miriam Iglesias, ha decidido no pronunciarse sobre el eventual levantamiento de la suspensión cautelar hasta que la Audiencia Provincial de Madrid resuelva los recursos presentados por Gas Natural e Iberdrola.

La Audiencia Provincial tiene previsto analizar mañana esos dos recursos, aunque su resolución tardará unos días. La juez Iglesias ha sido recusada por Gas Natural e Iberdrola por supuesta falta de imparcialidad, recusación que aún no ha sido resuelta. Endesa acogió hoy con satisfacción la decisión del Supremo, porque beneficia a sus accionistas. Según fuentes de la compañía, la reacción es de «satisfacción» porque era lo que pedía Endesa y porque permite elegir a sus accionistas.

Gas Natural destacó que ha sido la única compañía que «siempre» ha estado en contra de las medidas cautelares y que ha defendido en todo momento la «máxima celeridad» en el proceso de opas, «tanto ahora como hace un año». Fuentes de la compañía gasista dijeron que la decisión del Supremo ha dado la razón a Gas Natural.

E.ON subrayó que se ha eliminado una barrera fundamental para su opa sobre Endesa. El presidente del grupo alemán, Wulf Bernotat, celebró la decisión del Supremo y se mostró convencido de que también se levantará pronto el bloqueo decretado por el juzgado mercantil. Desde Berlín, el Ministro de Economía, Pedro Solbes, aseguró que la decisión del Alto Tribunal «va por buen camino». «Aunque todavía quedan algunos asuntos jurídicos pendientes, la decisión del Supremo va por buen camino, porque queda en manos de los actores económicos tomar las decisiones en interés de unos y otros», subrayó.

En la bolsa, el fallo del Supremo tuvo efectos diferentes entre las empresas implicadas. Endesa lideró hoy las ganancias del Ibex-35 con un repunte del 2,93 por ciento. Por el contrario, E.ON cerró en Fráncfort con un retroceso del 0,2 por ciento, mientras que en España Gas Natural cedió el 2,14 por ciento y Acciona, principal accionista de Endesa, ganó el 0,14 por ciento.