La CNC aprueba el reparto de Eufer para Gas Natural y Enel

El organismo supervisor recibió la notificación correspondiente el pasado 2 de agosto, y el pasado 19 de octubre resolvió el expediente en primera fase al entender que la operación no supone riesgos para la competencia.

La operación consiste en la adquisición por parte de Enel Green Power España, que también integra los activos de renovables de Endesa, del control exclusivo sobre Enel Unión Fenosa Renovables (Eufer).

Gas Natural Fenosa y Enel Green Power acordaron en agosto finalizar la colaboración en energías renovables que hasta ahora mantenían a través de Eufer, sociedad en la que cada uno era accionista con un 50%.

El 50% de Eufer era una participación heredada de Unión Fenosa, pero, tras la compra de esta última compañía eléctrica por parte de Gas Natural, tanto el grupo español como el italiano decidieron crecer en España por caminos separados.

La operación ha superado ya el trámite de obtención de autorizaciones por las autoridades de la competencia, necesarias junto a las reguladoras y administrativas. El cierre definitivo se espera para finales de año.

La CNC abre expediente a la patronal del gas, Sedigas, por presuntas irregularidades al llevar a cabo las inspecciones

Según informa Competencia, dicha irregularidad consistiría en un acuerdo o recomendación colectiva mediante la elaboración, en el marco del Comité de Distribuidores de Sedigas, de un informe con una propuesta de tarifas para las inspecciones periódicas de gas natural y su posterior remisión a las Comunidades Autónomas.

Las conductas analizadas en el expediente, abierto por la Dirección de Investigación, tienen origen en una denuncia presentada por un particular, por una posible infracción de la normativa de competencia.

La incoación de este expediente no prejuzga el resultado final de la investigación. Se abre ahora un periodo máximo de 18 meses para la instrucción del expediente y para su resolución por la CNC.

La CNC abre expediente a la patronal del gas, Sedigas, por presuntas irregularidades al llevar a cabo las inspecciones

Según informa Competencia, dicha irregularidad consistiría en un acuerdo o recomendación colectiva mediante la elaboración, en el marco del Comité de Distribuidores de Sedigas, de un informe con una propuesta de tarifas para las inspecciones periódicas de gas natural y su posterior remisión a las Comunidades Autónomas.

Las conductas analizadas en el expediente, abierto por la Dirección de Investigación, tienen origen en una denuncia presentada por un particular, por una posible infracción de la normativa de competencia.

La incoación de este expediente no prejuzga el resultado final de la investigación. Se abre ahora un periodo máximo de 18 meses para la instrucción del expediente y para su resolución por la CNC.

La CNC abre expediente a la patronal del gas, Sedigas, por presuntas irregularidades al llevar a cabo las inspecciones

Según informa Competencia, dicha irregularidad consistiría en un acuerdo o recomendación colectiva mediante la elaboración, en el marco del Comité de Distribuidores de Sedigas, de un informe con una propuesta de tarifas para las inspecciones periódicas de gas natural y su posterior remisión a las Comunidades Autónomas.

Las conductas analizadas en el expediente, abierto por la Dirección de Investigación, tienen origen en una denuncia presentada por un particular, por una posible infracción de la normativa de competencia.

La incoación de este expediente no prejuzga el resultado final de la investigación. Se abre ahora un periodo máximo de 18 meses para la instrucción del expediente y para su resolución por la CNC.

La CNC autoriza la venta de activos de transporte de Endesa y Gas Natural a REE

Ambas compañías estaban obligadas por ley a vender sus activos de transporte al gestor técnico del sistema, Red Eléctrica, designada como transportista único.

A comienzos de julio, Endesa vendió a Red Eléctrica sus activos de transporte en la Península, Canarias y Baleares por 1.412 millones de euros.

Días después, Gas Natural Fenosa anunció la venta de activos de transporte de electricidad a Red Eléctrica por valor de 46,9 millones de euros.

Quedaron fuera de la operación instalaciones de 220 kV (kilovoltios), propiedad de Unión Fenosa Distribución y situadas en las comunidades autónomas de Madrid y Galicia, tras obtener el visto bueno del Ministerio de Industria.

La CNC autoriza la venta de activos de transporte de Endesa y Gas Natural a REE

Ambas compañías estaban obligadas por ley a vender sus activos de transporte al gestor técnico del sistema, Red Eléctrica, designada como transportista único.

A comienzos de julio, Endesa vendió a Red Eléctrica sus activos de transporte en la Península, Canarias y Baleares por 1.412 millones de euros.

Días después, Gas Natural Fenosa anunció la venta de activos de transporte de electricidad a Red Eléctrica por valor de 46,9 millones de euros.

Quedaron fuera de la operación instalaciones de 220 kV (kilovoltios), propiedad de Unión Fenosa Distribución y situadas en las comunidades autónomas de Madrid y Galicia, tras obtener el visto bueno del Ministerio de Industria.

La CNC autoriza la venta de activos de transporte de Endesa y Gas Natural a REE

Ambas compañías estaban obligadas por ley a vender sus activos de transporte al gestor técnico del sistema, Red Eléctrica, designada como transportista único.

A comienzos de julio, Endesa vendió a Red Eléctrica sus activos de transporte en la Península, Canarias y Baleares por 1.412 millones de euros.

Días después, Gas Natural Fenosa anunció la venta de activos de transporte de electricidad a Red Eléctrica por valor de 46,9 millones de euros.

Quedaron fuera de la operación instalaciones de 220 kV (kilovoltios), propiedad de Unión Fenosa Distribución y situadas en las comunidades autónomas de Madrid y Galicia, tras obtener el visto bueno del Ministerio de Industria.

La CNC abre un expediente sancionador a Iberdrola por traspasar clientes sin permiso

De acuerdo con la CNC, Iberdrola habría pasado clientes de electricidad desde su comercializadora de último recurso, donde se acogen los clientes con tarifas reguladas, a la de mercado libre.

Estos cambios, añade Competencia, se hicieron sin recabar el consentimiento expreso del consumidor que exige la normativa del sector.

Las empresas que incurrieron supuestamente en las conductas «de falseamiento de la libre competencia por actos desleales» son Iberdrola Comercialización de Último Recurso, que aglutina a los clientes que están acogidos a precios regulados, Iberdrola Generación y la matriz Iberdrola.

Desde la compañía se esgrime que sí se informó a estos clientes, con el conocimiento de la Comisión Nacional de Energía (CNE). De hecho, se les comunicó por carta que no tenían derecho a la TUR y que estaban siendo suministrados transitoriamente por su comercializadora de último recurso. También se les informó de que, en caso de no recibir orden en contra, pasarían a la comercializadora ordinaria del grupo.

De este modo, Iberdrola habría proporcionado a estos clientes la posibilidad de pasarse al mercado libre.

Mientras tanto, Iberdrola esperará a analizar en profundidad el contenido del expediente abierto por la Comisión Nacional de la Competencia (CNC) para presentar las oportunas alegaciones.

No obstante, confía en que la CNC, que «ha apreciado tres indicios de abuso de posición de dominio por parte de Gas Natural a la hora de entorpecer el traspaso de clientes de gas», notifique en breve la propuesta de sanción derivada del expediente sancionador abierto contra la gasista.

Mercado libre eléctrico y expedientes

Desde julio de 2009, los consumidores pueden acudir al mercado libre y elegir quién le suministra electricidad, aunque los que tienen potencia contratada por debajo de 10 kilovatios (kW), lo más común en los domicilios, pueden acogerse a la denominada Tarifa de Último Recurso (TUR), la única fijada por el Gobierno.

Con la supresión de las tarifas integrales de energía eléctrica, se estableció un régimen transitorio para aquellos que, sin tener derecho a acogerse a la TUR, no hubieran contratado el suministro con un comercializador ordinario.

Transcurrido este régimen transitorio sin que el cliente hubiera contratado el suministro en el mercado liberalizado, el contrato entre éste y el comercializador de último recurso quedaría extinguido. Además, durante la vigencia del régimen transitorio el precio a facturar a estos clientes por la energía consumida era el de la TUR incrementada en un 20%. Un porcentaje que, según la normativa, «evolucionaría con el tiempo de forma que incentive a la firma del correspondiente contrato». Por tanto, «el espíritu de la norma era que estos clientes pasaran cuanto antes al mercado liberalizado«.

Para adaptarse a estos cambios, las empresas tuvieron que separar la gestión de los negocios de distribución y comercialización de electricidad.

Desde la liberalización del mercado de gas y electricidad, Competencia ha abierto algunos expedientes sancionadores más al sector por obstaculizar los cambios entre compañías.

En 2009, la CNC inició uno contra Gas Natural Distribución, a raíz de una denuncia de Iberdrola, por obstaculizar los cambios de suministrador mediante la negativa de tramitar las solicitudes por teléfono.

Asimismo, en febrero de este año, Competencia amplió un expediente abierto a la patronal de las grandes eléctricas Unesa por posibles prácticas anticompetitivas consistentes en el diseño y la coordinación de estrategias en el seno de la patronal, de la que forman parte Iberdrola, Endesa, HC Energía, Gas Natural-Unión Fenosa y E.On

Según explicó el organismo, dichas prácticas consistirían en la suspensión temporal a terceros, por parte de las distribuidoras de estos grupos energéticos, del acceso telemático a los datos necesarios para gestionar el cambio de compañía suministradora de los consumidores finales.

Competencia recuerda que la apertura del expediente «no prejuzga» el resultado final de la investigación y que el organismo tiene 18 meses para la instrucción y resolución del expediente.

La CNC dice que el decreto del carbón «magnifica las distorsiones» que introducía en su primera versión

El Ejecutivo modificó, a instancias de la Comisión Europea, la normativa con la que pretende primar el uso del carbón nacional frente al extranjero.

Uno de los principales cambios -impuestos desde Bruselas- fue la supresión de las compensaciones a las empresas que se verán perjudicadas por estos privilegios al carbón nacional, sobre todo las propietarias de ciclos combinadas.

Esta modificación llevó a las principales empresas del sector (Endesa, Iberdrola, Gas Natural-Fenosa y HC Energía) a presentar ante el Tribunal Supremo sendos recursos contencioso-administrativos contra esta normativa, por la que tendrán que emplear carbón nacional (más caro) sin obtener ninguna compensación por lucro cesante.

La CNC, por su parte, ha emitidosu informe relativo al citado real decreto «por el que se establece el procedimiento de resolución de restricciones por garantía de suministro».

En él señala que éste «mantiene el mismo procedimiento de ajuste del sistema contenido en la normativa vigente». Por ello, la CNC considera que siguen «siendo plenamente relevantes las principales conclusiones que alcanzó en su primer informe», de noviembre de 2009.

Según los cálculos del regulador (que figuran en su informe de noviembre), estas ayudas al carbón generarían un sobrecoste para el sistema que podría llegar a los 1.200 millones de euros y aumentarían en torno a un 16% los costes de la electricidad.

En este nuevo documento, el organismo que preside Luis Berenguer insiste, de hecho, en «la fuerte distorsión introducida en el mercado de generación eléctrica por la interferencia del procedimiento de restricciones de garantía de suministro en los resultados de la casación en el mercado diario».

A su juicio, «el RD proyectado no sólo mantiene, sino que magnifica las significativas distorsiones a la competencia que introducía» en su primera versión.

El principal efecto de la modificación es que «el sobrecoste sobre el precio de casación que supone la retribución a las centrales de carbón nacional que participan en el procedimiento se verá incluso incrementado como consecuencia del nuevo criterio establecido en el proyecto en relación con el mecanismo de retirada de las centrales expulsadas de la casación».

Además, el nuevo texto añade, según Competencia, «un mayor grado de incertidumbre, al dejar indeterminados algunos conceptos como la cantidad máxima a producir en restricciones por garantía de suministro, lo cual distorsionará los incentivos a la inversión e introducirá incentivos adicionales al comportamiento estratégico por parte de los agentes».

Así, la CNC insiste en «la insuficiente justificación para la creación de este mecanismo de apoyo al carbón autóctono, en particular en lo relativo a su supuesta necesidad para garantizar el suministro de energía eléctrica».

El regulador apunta a la posibilidad de que la medida constituya una ayuda de Estado al carbón nacional, motivo por el que ha tenido que ser notificada a la Comisión Europea. «La prenotificación y consiguiente notificación formal de la medida a la Comisión Europea confirman que las cautelas manifestadas por la CNC en su anterior informe en cuanto al posible carácter de ayuda de Estado de la medida resultaban lógicas«, añadió.

En este sentido, Competencia valora positivamente que la entrada en vigor del mecanismo se supedite a la aprobación de la medida por parte de la Comisión Europea.

«Sin perjuicio de lo anterior, el resultado de dicha notificación no altera, en opinión de la CNC, la valoración del efecto sobre la eficiencia y competencia en los mercados de la medida», concluyó.

Competencia detecta prácticas anticompetitivas de las cinco grandes eléctricas y Unesa

La investigación de Competencia se refiere a prácticas relacionadas con la obstaculización del acceso de datos de clientes por parte de las comercializadoras, el diseño de modelos de contratos y pactos de precios entre las grandes eléctricas, que utilizaron a Unesa como foro de coordinación.

La labor de los investigadores de la CNC forma parte del expediente abierto por el organismo en junio del año pasado contra Endesa, Iberdrola, Gas Natural Fenosa, HC y E.On, que a finales del año pasado se amplió a la propia Unesa e incluyó registros domiciliarios.

En el momento de incluir a la patronal en el objeto de sus pesquisas, el organismo presidido por Luis Berenguer aludió a «una estrategia de coordinación en el sector eléctrico tendente, entre otros objetivos, a la obstaculización del cambio de suministrador de electricidad».

Además, advirtió de prácticas de «suspensión temporal a terceros, por parte de las distribuidoras de estos grupos empresariales, del acceso a los datos telemáticos necesarios para gestionar el cambio de compañía suministradora de los consumidores finales».

Estas prácticas se realizaron en un momento crítico para la competencia, ya que coincidieron con la puesta en funcionamiento de la Tarifa de Último Recurso (TUR) de la luz y con el inicio de actividades de las comercializadoras de electricidad en el mercado libre.

El diario Cinco Días, que adelanta el contenido del pliego de concreción de hechos de la CNC, indica que los investigadores entienden que las eléctricas, «valiéndose de Unesa», consensuaron «posiciones comunes sobre muy diversas cuestiones de trascendencia en el proceso de introducción de la competencia en los mercados eléctricos, algunas de ellas objeto de una incesante actividad legislativa».

Junto a esto, recuerda que la Ley de Defensa de la Competencia (LDC) establece sanciones mínimas de 10 millones de euros para quienes infrinjan su artículo 1, cuya vulneración se considera «muy grave».

El detonante de la investigación ahora ampliada fue la presentación en febrero de 2008 de un recurso por parte de Unesa ante la Audiencia Nacional en la que se pedía la suspensión y anulación de la disposición de la orden ministerial de las tarifas eléctricas de enero de 2008 en la que se aludía al Sistema de Información de Puntos de Suministro (SIPS).

Competencia apreció en aquel momento indicios de infracción de la LDC, ya que podría haber existido «un acuerdo para presentar un recurso ante la Audiencia Nacional» solicitando una medida conjunta contra el SIPS.

Estas empresas habían solicitado el acceso al SIPS, pero sus peticiones fueron denegadas por las cinco grandes distribuidoras eléctricas, que adujeron su deber legal de proteger datos personales y la existencia del recurso pendiente ante la Audiencia Nacional.

La OCU ve inaceptable actuación de las eléctricas

Por su parte, la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) ha calificado de «inaceptables y de una gravedad total y absoluta» las supuestas prácticas restrictivas de la competencia que han llevado a cabo las eléctricas, por entender que perjudican los intereses de todos los consumidores.

Por este motivo, OCU denuncia que una liberalización sin competencia es «peor que un monopolio» y esto es lo que, según asegura, ha venido sucediendo en el sector eléctrico español desde que se inició la «apertura» de estos mercados.

«Estas informaciones corroboran lo que los estudios de la OCU vienen poniendo de manifiesto desde hace años: la liberalización no se ha traducido en mejoras, ni de precio ni de calidad para los consumidores, porque no existe competencia real en los mercados energéticos«, agrega Ileana Izverniceanu, portavoz de la organización.

A la plataforma le parece «intolerable» que se haya puesto trabas a la libre competencia, utilizando «artimañas» tales como, según afirma la CNC, el cierre del acceso a los datos para que el consumidor no pueda cambiarse de suministrador, modelo único de contrato y la eliminación de la información esencial en la factura que recibe el consumidor.

Resulta especialmente «grave» este hecho en un sector en el que, en el último año, se han incrementado las reclamaciones de los consumidores en más de un 180%, alega Izverniceanu.

La organización ha expresado su apoyo al trabajo de la CNC, a quien anima a que siga «en la senda de la defensa de la competencia, ya que ésta es una de las herramientas más preciadas que tienen los consumidores para hacer valer sus derechos».