Entradas

Una veintena de partidos se reafirma en que prohibirán el fracking en sus programas electorales

Redacción / Agencias.- Más de una veintena de partidos ratificó en el Congreso su compromiso de vetar en sus próximos programas electorales la técnica de la fractura hidráulica y prohibirla en el Estado, a excepción de PP, PNV, UPyD y CiU. Entre las formaciones que lo prohibirán, algunas sin representación parlamentaria, figuran Podemos, Ciudadanos, PSOE, Izquierda Plural, Coalición Canaria, Equo, Amaiur, CHA, el Partido Animalista (Pacma), Los Verdes y Esquerra Republicana. De igual modo, plataformas y colectivos reactivan la iniciativa Stopfracking 2015 para impedir esta técnica en España.

A tres meses de las elecciones generales, estos partidos y unos 200 grupos y asociaciones sociales y medioambientales contrarias al fracking renovaron el Compromiso para la prohibición de la fractura hidráulica en el Estado español, que firmaron en 2014. La secretaria de Cambio Climático y Sostenibilidad del PSOE, Pilar Lucio, indicó que su partido no varió «un ápice» su postura sobre este tema y las prospecciones petrolíferas. Por contra, «estamos a favor de que las renovables sean las protagonistas del modelo energético español y estamos convencidos de que la fracturación hidráulica se puede paralizar«, apuntó Lucio, que se mostró partidaria de ir reduciendo la generación nuclear y los combustibles fósiles.

El diputado de Izquierda Unida, José Luis Centella, hizo un llamamiento a «desenmascarar» a quienes se escandalizan cuando ocurren desastres naturales, en referencia al Gobierno popular, pero al mismo tiempo apoyan técnicas como el fracking, considerada a su juicio de alto riesgo. Asimismo, Juan López de Uralde (Equo) aseguró que no habrá fractura hidráulica si el próximo Gobierno cambia de signo político. Según el compromiso firmado, también paralizarán cualquier proyecto que utilice fracking de investigación o explotación de hidrocarburos no convencionales autorizados. El fracking consiste en inyectar grandes volúmenes de agua y productos químicos a gran profundidad para romper la roca de pizarra que alberga gas de esquisto o petróleo.

En el documento firmado advierten de la «creciente preocupación» de los ciudadanos por la proliferación de este tipo de proyectos y los «riesgos» asociados a los mismos, como la contaminación de acuíferos y atmosférica, la modificación paisajística o terremotos. Además, más de 200 colectivos sociales se han sumado a la iniciativa StopFracking2015 con el objetivo de paralizar el avance de la fractura hidráulica en toda España, según informó la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético. Esta iniciativa, impulsada por un total de 27 plataformas antifracking, ha cosechado apoyos de numerosos colectivos sociales de diferentes ámbitos.

Precisamente, los representantes de los alrededor de 200 grupos contrarios a la fractura hidráulica se manifestaron previamente ante el Ministerio de Agricultura y Medio Ambiente para denunciar los impactos ambientales, sociales y económicos de esta técnica y exigir su inmediata prohibición así como protestar contra las concesiones ambientales que dicho Ministerio otorgó o puede otorgar a los proyectos de fractura hidráulica. Hasta la fecha, cinco comunidades autónomas, La Rioja, Navarra, Cataluña y Cantabria y Andalucía, legislaron contra el fracking, si bien el Constitucional ya anuló las normas cántabra y riojana.

Reactivan la iniciativa Stopfracking 2015

Según el coordinador estatal de Ecologistas en Acción, Paco Segura, el Gobierno debería tener una actitud «mucho más crítica» con respecto a esta técnica, ya que sólo la ha facilitado. Por ello, desde Stopfracking 2015 han buscado el compromiso político de que, en el caso de que uno de esos partidos gobierne, se prohíba la técnica del fracking. La reactivación de esta iniciativa se debe a la cercanía del próximo periodo electoral y persigue que esos partidos firmantes del acuerdo, que según el coordinador de la ONG son «prácticamente toda la oposición», reflejen su compromiso en sus propios programas electorales.

Ante los políticos intervinieron los representantes de cada plataforma contra el fracking, entre ellas, Merindades de Burgos, donde están más avanzados los proyectos que, aunque no se han iniciado aún, empezarán a funcionar 8 pozos en 2016, según indicó Segura. También participaron las plataformas de todos los territorios donde, según Segura, hay «amenazas» de explotaciones de fracking, como las plataformas de Murcia, Cádiz, Jaén, Cantabria, Cataluña, entre otras, que expusieron sus demandas y sus motivos de oposición a esta técnica.

Asimismo, se celebró la jornada StopFracking2015, donde se analizaron aspectos relacionados con la fractura hidráulica, como la viabilidad económica de estos proyectos, los daños al medioambiente y a la salud humana, las alternativas energéticas, y las posibles vías jurídicas con el fin de paralizar esta técnica de extracción. Los denominados expertos dejaron en «entredicho» la viabilidad del fracking para el desarrollo energético del Estado, según Amigos de la Tierra. «Es necesario que la mayoría de reservas de combustibles fósiles que quedan en el subsuelo se queden ahí para siempre. Seguir extrayéndolos es incompatible con cualquier tipo de acción ambiciosa de lucha contra el cambio climático«, señaló Amigos de la Tierra.

Convergència pide en el Congreso de los Diputados una revisión «a fondo» de la política energética

Servimedia.- Convergència Democràtica de Catalunya (CDC) en el Congreso de los Diputados registró una proposición no de Ley en la que pide una «revisión a fondo» de la política energética y no gravar el autoconsumo.

En la iniciativa, proponen que esa revisión pivote sobre tres ejes: buscar una mayor eficiencia y ahorro energético; el industrial, elemento característico de las economías más avanzadas; y la sostenibilidad desde la perspectiva ambiental y económica. En este sentido, apuntan, el desarrollo del coche eléctrico permitiría sustituir el consumo de petróleo por el consumo de energía eléctrica, aprovechando la sobrecapacidad de producción de dicha energía a partir de fuentes renovables. CDC decidió presentar esta iniciativa ante el aumento «desproporcionado» del precio de la electricidad, que en julio rozó máximos llegando a casi 60 euros por megavatio hora de media mensual.

Los nacionalistas del BNG dicen que al Gobierno «solo le falta» decretar «el exterminio» de las renovables

Europa Press.- BNG ha presentado en el Congreso de los Diputados una proposición no de ley en la que reclama al Ministerio de Industria que retire el borrador de real decreto sobre autoconsumo y en cuya exposición de motivos comenta, en tono irónico, que al actual Gobierno «solo le falta» aprobar un decreto «que abogue claramente por la eliminación de las energías renovables, procediendo a su prohibición y exterminio«.

En su propuesta, el grupo gallego considera que Industria «penaliza y castiga a un tipo de producción energética sostenible y limpia» en referencia al autoconsumo. En la exposición de motivos, el BNG recuerda que el proyecto recibió 38.000 alegaciones y argumenta que «el rechazo» a la norma «es tal que hay más de 180.000 firmas en contra de dicha legislación que calificamos como la más retrógrada de la Unión Europea». El autoconsumo es «un síntoma de una sociedad avanzada que evoluciona más rápido que su Administración central», dice el BNG.

Esta actividad «parece molestar al Ministerio de Industria, en especial a su ministro, un destacado defensor de las grandes empresas eléctricas y de las formas de producción de energía tradicionales, más contaminantes», afirma el grupo gallego. Entre otras cuestiones, el grupo político lamenta que «una persona que tenga una placa fotovoltaica sin legalizar por cualquier circunstancia puede ser multada con una sanción mucho mayor que la correspondiente a una persona que silencie un escape nuclear».

UPL tacha a Soria de «liquidador» del carbón y exige al PP que comience a defender la minería

EFE.- La Unión del Pueblo Leonés (UPL) rechaza la «dañina» gestión que está realizando el Gobierno de la minería del carbón y exigió al PP de Castilla y León que anteponga los intereses de los votantes que les han elegido y comiencen ya a defender la minería. Luis Mariano Santos, portavoz de la UPL en las Cortes regionales, indicó que el ministro de Industria, José Manuel Soria, es, a su juicio, el «auténtico liquidador» del sector del carbón.

«Lejos quedan ya los posicionamientos del PP y del presidente de la Junta de Castilla y León, Juan Vicente Herrera, en los que se exigía al ministro un gesto definitivo para salvar un sector tradicionalmente maltratado. Al final todo parece convertirse en meros gestos para la galería», advirtió. Según Santos, lo único constatable es que el ministro de Industria, y por extensión todo el PP, «no tiene ninguna intención de dar un respiro al sector».

Por ello Santos denuncia un nuevo recorte de un 50%, al pasar de 50 a 25 millones las ayudas a la producción minera para 2015. «Los recortes y la apuesta por el carbón de fuera para quemar en las térmicas, unido al predominio de las poderosas eléctricas, que son la extensión y el brazo ejecutor del Gobierno popular, deja inservible el horizonte de 2018 y persiste en la idea de finalizar con cualquier actividad minera en la provincia», ha señalado.

El PP se queda solo frente a las críticas de la oposición por la propuesta de autoconsumo de Industria

Europa Press.- El PP cree que la propuesta de regulación del autoconsumo que la Izquierda Plural (IU-ICV-CHA) expuso en una proposición de ley que se debatió en el pleno del Congreso es «electoralista» y exigió esperar a que el Ministerio de Industria presente su real decreto, que actualmente está todavía en fase de consulta pública, porque considera que la nueva regulación propuesta dará seguridad jurídica a los autoconsumidores y permitirá desarrollar este sector.

Así lo ha señalado la diputada popular Encarnación Jiménez, que defendió el establecimiento de peajes por el uso de las redes eléctricas para los autoconsumidores para evitar que esta modalidad de generación se desarrolle «a costa de una transferencia de rentas» y haciendo que sean «los consumidores más vulnerables los que soporten los costes fijos del sistema». «Autoconsumo sí, pero con todos los consumidores en igualdad de condiciones», proclamó Jiménez, subrayando los logros del Ejecutivo en materia energética durante esta legislatura, que pasan por «haber conseguido la sostenibilidad financiera y medioambiental del sistema y la garantía de suministro, además del fin del déficit tarifario y la bajada de la factura».

Por la Izquierda Plural, Josep Pérez Moya (ICV) afirmó que el modelo energético español, requiere de un cambio «radical» pero el Gobierno «hace caso omiso a la evidencia, a los organismos internacionales y uno de los que deberían ser sus referentes espirituales, el Papa», y plantea una regulación que «penaliza el ahorro y la eficiencia» y perjudica a las renovables y el autoconsumo. «El sentido común y las instituciones van en una dirección y ustedes hacen justo lo contrario: Presentan un decreto para enterrar la autoproducción con un peaje al sol. Somos el hazmerreír en materia energética en la Unión Europea«, indicó, acusando a los populares de «poner trabas» para que el autoconsumo sea «inviable».

Por eso, la Izquierda Plural propone modificar la Ley del Sector Eléctrico para que el consumidor que quiera autoconsumir pueda ceder los excedentes de energía a la red eléctrica y recuperarlos de forma gratuita en un plazo máximo de doce meses, pagando eso sí unos peajes, cargos y costes «reducidos que tengan en cuenta las aportaciones positivas de la autogeneracion» y que «en ningún caso puedan ser mayores que los aplicados» al resto de consumidores.

Por su parte, la portavoz socialista de Medio Ambiente, Pilar Lucio, lamenta que generar y consumir la propia energía sea ahora «una utopía irrealizable» en España por culpa del Gobierno, que «hace todo lo posible para que sea inviable«, en contra de la tendencia general en Europa, al establecer multitud de barreras, incluyendo un peaje «intolerable» y que supone un «atraco al bolsillo» de los autoconsumidores, que «ya contribuyen al mantenimiento de las redes con el pago del término fijo».

«Pero el desarrollo del autoconsumo es imparable, por mucho que quieran frenarlo. Es como querer frenar las redes sociales o Internet, no podemos hacerlo porque no es razonable ni justo, y demuestra que de nuevo el Gobierno defiende los intereses de unos pocos frente a los de la mayoría», acusó Lucio, recordando la multitud de beneficios económicos, sociales y medioambientales de esta modalidad de consumo.

El portavoz adjunto de UPyD, Carlos Martínez Gorriarán, acusa al Ejecutivo de plantear una regulación «preliberal» más propia de un «feudalismo energético» al establecer una tasa por «algo que uno no necesita», que equivaldría a «tener un huerto y pagar un impuesto al frutero sólo porque vende lo que tú produces en casa». «Es la defensa cerrada de un modelo de negocio fracasado y demuestra que el problema de fondo de la política energética española es precisamente que no existe», añadió el diputado magenta, que aunque reconoce que el autoconsumo no será la «panacea» sí debe «tener un lugar» porque contribuirá a un «cambio de modelo económico, urbano y energético».

En la misma línea, la diputada de CiU Inmaculada Riera lamenta que el PP «penalice» el autoconsumo con un peaje «excesivo y de dudosa validez regulatoria» a pesar de tratarse de un sector «incipiente» que ofrece «una gran oportunidad de negocio para las renovables«. «Imponen enormes restricciones técnicas y económicas que impiden que el autoconsumo sea una realidad, a expensas de las grandes aportaciones positivas al consumo eléctrico. Es un desatino, un despropósito. Aislando el autoconsumo, el Gobierno se aleja de Europa y, poniendo trabas evidentes al desarrollo del autoconsumo, desafían además el cumplimiento de los objetivos europeos de renovables«, insistió, reclamando que en ningún caso se «margine» la cogeneración.

Pedro Azpiazu, portavoz económico del PNV, considera «acertado» fomentar el autoconsumo, por sus beneficios para reducción de costes, dependencia energética o contaminación; aunque reconoce sus dudas ante la petición de retirar los peajes para los autoconsumidores con balance neto, dado que utilizan la red y «eso hay que pagarlo», y propone por contra incentivar esta actividad con subvenciones o fiscalmente.

El diputado de ERC Joan Tardà criticó al Gobierno por «defender los intereses contaminantes e incluso mafiosos» del oligopolio energético a costa de una legislación «lobbista e irracional» que «penaliza aún más el desarrollo del autoconsumo» y de las renovables, con las que se podría luchar de forma más efectiva contra la pobreza energética. Pedro Quevedo (CC-NC) ha acusado al Gobierno de producir una «contrarreforma energética» de carácter «ideológico» y de perder una oportunidad para «democratizar un sector opaco» aprovechando energías limpias «mucho más baratas».

El PSOE pide al Gobierno que no demonice el sector del autoconsumo

EFE.- La eurodiputada socialista Soledad Cabezón pidió al Gobierno «que no se demonice el autoconsumo», un sector emergente que considera clave para reducir la factura de los consumidores y aumentar la competitividad de las empresas. «Es fundamental tanto para reducir la tarifa del conjunto de los consumidores como para nuestras pymes», manifestó Cabezón tras reunirse en Bruselas con representantes del sector de la energía.

La eurodiputada socialista critica el Real Decreto que regula el autoconsumo de energía eléctrica por considerar que «va en contra del cambio de paradigma que se está dando en la Unión Europea respecto al modelo energético». «Perjudica el papel que tienen las energías renovables en la producción de electricidad y el papel del autoconsumo, un modelo descentralizado que ha venido para quedarse», prosiguió. Este proyecto de ley del Gobierno prevé que los autoconsumidores conectados a la red paguen unos cargos para contribuir a sufragar los costes del sistema, un cargo que el sector considera inasumible.

«Sería inviable», dijo la eurodiputada en una convocatoria conjunta en el Parlamento Europeo, donde también participó la consejera de Empleo, Industria y Energía, Francisca Luengo. La política canaria destacó, por su parte, que «para que las Regiones Ultraperiféricas (RP) como Canarias puedan transitar hacia en nuevo modelos energéticos más sostenibles, es un paso necesario el autoconsumo, ya que es la verdadera democratización de la energía». Insistió también en que «para eso hace falta voluntad política».

«No entendemos este Decreto y si volvemos al Gobierno lo derogaremos», pues aprobarlo sería una amenaza para el autoconsumo, precisó Cabezón. Este sector es «clave para la competitividad de nuestro tejido empresarial y productivo», añadió. También opinó que «es probable que haya cierto miedo, algo que se justifica con el déficit tarifario«, y pidió al Gobierno «amplitud de miras para tener una visión global del nuevo modelo energético que ya está promoviendo la Unión Europea».

Cabezón confió en que haya «una cierta sensibilidad, que no veamos fantasmas donde no los hay y no se demonice un sector que está empezando». La eurodiputada destacó las experiencias de países como Reino Unido o Alemania, cuyas cifras «ponen de manifiesto que el equilibrio entre el sistema tradicional y el autoconsumo es posible». En este sentido, desea que «no se entre en un enfrentamiento entre distintos tipos de consumidores, pues el beneficio es posible para el conjunto del sistema«.

Soria ve su gestión «más que aceptable» aunque admite que es «mejorable»

Redacción / Agencias.- El ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, hizo un balance «mejorable», pero «más que aceptable», de la política de su departamento en esta legislatura, al tener España «más industria», ser «más digital», «haber eliminado el déficit de tarifa junto con una reducción de los precios de la luz» y volver al «pódium mundial» en turismo.

Así lo señaló el ministro durante su intervención en el pleno del Congreso, ante una pregunta de la parlamentaria socialista Pilar Lucio, quien acusó al ministro de tomar decisiones «contrarias a los intereses de nuestro país» y le recordó que «incluso su propio partido ha llegado a pedir su dimisión», en alusión al consejero de la Presidencia y portavoz de la Junta de Castilla y León, José Antonio de Santiago-Juárez.

Soria dijo hacer un balance «mejorable, pero más que aceptable», de la gestión de Industria desde 2011, ya que «en España hay más industria que hace cuatro años» y la energía es «más sostenible» desde el punto de vista medioambiental, económico y financiero que entonces, como se aprecia en la evolución del déficit de tarifa». Además, el titular de Industria recordó que la evolución alcista de los precios de la electricidad entre 2004 y 2012 se saldó con un incremento acumulado del 82%, mientras que los precios bajaron en 2013 y 2014 «por primera vez en los últimos 12 años».

Por su parte, Lucio acusó a Soria de aplicar una «política letal» con las renovables y de tomar «decisiones en la dirección contraria a los intereses del país, de las empresas grandes y pequeñas, y de los consumidores». «Amparándose en informes inexistentes perpetró el hachazo a las renovables, un engaño sin precedentes para un sector puntero», y «el real decreto de autoconsumo parece una propaganda disuasoria» que hace «imposible para la ciudadanía» lo que «debería ser un derecho civil», afirmó.

En este sentido, José Manuel Soria subrayó que «estamos metiendo el autoconsumo en un decreto» que por primera vez regula esta actividad. Al respecto, el ministro explicó que aquel usuario que se decante por el autoconsumo «no tiene que pagar energía al operador, ni impuestos ni peajes por la red» en instalaciones que permanezcan aisladas, pero el autoconsumidor que quiera eventualmente engancharse a la red para abastecerse cuando no esté generando «tiene que pagar las infraestructuras energéticas porque de lo contrario el resto de consumidores estarían pagando lo que consume».

De esta manera Soria respondió a las críticas vertidas desde distintos ámbitos en los últimos días después de que se enviase a la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) el borrador de real decreto de regulación del autoconsumo. Esta normativa, tal y como estaba previsto desde la aprobación de la reforma energética en 2013, prevé que los autoconsumidores conectados a la red paguen un peaje para contribuir a sufragar los costes del sistema, un cargo que el sector considera inasumible porque elimina toda rentabilidad de la actividad.

Endesa aboga por «rediseñar» la tarifa eléctrica porque su coste «es caro»

Redacción / Agencias.- El consejero delegado de Endesa, José Bogas, apostó por «rediseñar» la tarifa eléctrica en España porque actualmente «el coste medio de la electricidad para el hogar español es caro». Por su parte, el presidente de Endesa, Borja Prado, expresó su «esperanza» en que «todos los partidos contribuyan a la estabilidad del sistema político», una cuestión «clave» para que la recuperación económica «tenga éxito».

Bogas subrayó la necesidad de «redefinir y reducir la tarifa«, que se sitúa por encima de la media de la Unión Europea debido, según aseguró, a los cargos ajenos a la energía que incorpora. De hecho, Bogas indicó que la solución del déficit de tarifa, puesto que prevé que el sistema eléctrico cierre el ejercicio 2014 con un pequeño superávit, «reforzará la estabilidad regulatoria», lo que permitirá que la parte regulada del recibo «se mantenga plana o incluso se reduzca» en los próximos años. Asimismo, también pidió modificar el bono social «a unos criterios más sociales», así como avanzar en la liberalización del suministro eléctrico.

El plan estratégico 2015-2019 del grupo plantea el mantenimiento de la posición «de liderazgo» en electricidad y el crecimiento en gas, así como la expansión «a otros países vecinos, sobre todo a gas en Francia», según avanzó Bogas. Por otra parte, apuntó que el aumento de la demanda eléctrica que se está registrando, unido al esperado cierre de plantas, principalmente de carbón nacional (3,9 gigavatios) «reducirá la capacidad instalada hasta un punto en que se puede necesitar capacidad a finales de la década«. Además Bogas abogó por aumentar los pagos por capacidad para determinadas centrales y aumentar la vida útil de las centrales nucleares por encima de los 50 años.

Piden estabilidad en la política

Mientras, el presidente de Endesa, Borja Prado, mostró su «esperanza» en que «todos los partidos contribuyan a la estabilidad del sistema político», una cuestión «clave» para que la recuperación económica «tenga éxito«. En este sentido, Prado se mostró tranquilo a la espera de que se configure el nuevo «mapa» político municipal y regional tras las pasadas elecciones de mayo. El directivo descartó «cambios importantes en el marco regulatorio» a medio plazo, lo que proporcionará «visibilidad» de negocio. Con respecto a la situación económica en España, consideró que la mayoría de los indicadores «han mejorado drásticamente» y se mostró «optimista» respecto a las perspectivas de futuro.

Nadal asegura que la ideología energética de algunos partidos «subirá el recibo»

Redacción / Agencias.- El secretario de Estado de Energía, Alberto Nadal, considera que las propuestas «ideológicas» en política energética de algunas «partes del espectro político» conllevarían, de aplicarse, «incremento de costes, inestabilidad financiera y volver a la situación que encontramos en 2012″, esto es, «en situación de quiebra». En este sentido, indicó que el «camino» elegido por algunas formaciones políticas donde «hay tecnologías buenas y tecnologías malas», sólo llevaría a subir el recibo eléctrico o al endeudamiento. Además, defendió el fracking.

Nadal defendió la política energética aplicada durante esta legislatura para eliminar el déficit de tarifa frente a otras propuestas cargadas de «ideología» que ya «se han experimentado, visto sus consecuencias y a donde llevan». «Existen dos caminos, un camino sin ideología, sensato, que intenta cumplir los objetivos de manera que el coste sea el menos posible, que permita ganar competitividad y otro más ideológico, en el que hay tecnologías buenas y malas, en el que no importan los costes», afirmó Nadal. Respecto al déficit tarifario, recordó que el Gobierno heredó un sistema con un agujero anual de 10.000 millones de euros después de dos legislaturas en las que se «vivió de la utopía y del ya veremos cómo se paga».

Asimismo defendió que las centrales nucleares son «un activo del país» que «deben durar lo que su seguridad diga» porque, de lo contrario, implicaría un coste. En cuanto a las energías renovables, apuntó que «tienen un hueco creciente» en el sistema eléctrico español, aunque no a cualquier coste, por lo que se promoverán donde sean más rentables y necesarias. Por otra parte, adelantó que la normativa de autoconsumo eléctrico se enviará esta misma semana a la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC).

«La política energética tiene que ser un factor que mueva al país» y que conceda facilidades para crecer y crear empleo y «no un lastre», apuntó Nadal, subrayando que el problema del sistema estaba en «los costes regulados». Por ello advirtió de que un nuevo déficit supondría «un desastre financiero y económico«. Asimismo, subrayó que el recibo eléctrico subirá si se retira la reforma eléctrica y que la factura eléctrica no puede ser «la caja de los Presupuestos Generales del Estado» donde que se incorpora lo que no cabe en las cuentas nacionales, como se ha hecho en algunos momentos.

Por el contrario, Nadal indicó que si el PP continúa en el Gobierno su apuesta energética será el «sentido común», es decir, «utilizar los recursos a nuestra disposición, no permitir el endeudamiento, dar seguridad a la inversión y mirar cada euro» para abaratar el recibo y mejorar así la competitividad de las empresas. En concreto, señaló que la prohibición de las técnicas de fracturación hidráulica o fracking supondría renunciar «a buscar la riqueza que España tiene en su subsuelo» por una «posición ideológica», por lo que pidió que se aproximen a esta cuestión «sin apriorismos y con sentido común» y resaltó que los proyectos que utilizan estas técnicas necesitan un análisis medioambiental y geológico muy importante antes de su aprobación.

En la misma línea, señaló que este tipo de actividades están restringidas por lo que no se pueden desarrollar cerca de núcleos urbanos o de espacios medioambientalmente protegidos. Además, advirtió, con respecto a una posible prohibición del fracking en España en la próxima legislatura, que «no se puede pretender competir frente al precio del gas de Estados Unidos y no permitir que exista el fracking«.

Por ello, denunció que España, en el caso de que prohibiera el fracking o la exploración de posibles fuentes de hidrocarburos, «sería el único país del mundo que renunciaría a buscar su riqueza». Por último, el secretario de Estado destacó que la recientemente aprobada Ley de Hidrocarburos permite «un reparto justo» de las ganancias obtenidas de su extracción, favoreciendo a los ciudadanos que residen cerca del lugar donde se obtienen.

Soria dice que las críticas del PP de Castilla y León debían haberse quedado «en casa»

Servimedia / Europa Press.- El ministro de Industria, José Manuel Soria, rechazó las «descalificaciones» lanzadas contra él desde el Gobierno de Castilla y León, cuyo portavoz había reclamado previamente su dimisión, y recordó a sus compañeros del PP que ese tipo de críticas debían haber se quedado «en casa» y no hacerse públicas.

«Cada cual tiene que pensar por qué critica y lo que tenga que decirle a cualquier compañero del partido siempre se lo diría en casa, nunca en la plaza pública del pueblo», aseveró Soria. El ministro de Industria aseguró que «siempre» ha pensado que «las descalificaciones descalifican a quien descalifica». «No tengo nada que decir», aseguró Soria para reconocer que no había «llamado» a Herrera.

El ministro no quiso juzgar cómo puede interpretarse que su propio partido le pida la destitución, a lo que ha respondido que eso debería preguntarse «a quienes llevan a cabo ese juego». «En ese juego normalmente no entro, nunca he entrado, habría que preguntar directamente a quienes lo llevan a cabo», dijo, al tiempo que reconoció que él se siente «responsable de los resultados en Canarias», cuya partido regional preside y que ha perdido casi la mitad de sus escaños.

Además, el ministro de Industria recordó que ha «felicitado» a Herrera públicamente porque, «aunque no con mayoría absoluta en esta ocasión», Herrera ha tenido un resultado «que podemos calificar muy bueno, a un solo procurador de la mayoría absoluta«. Soria también optó por felicitar a Herrera el martes después de que Herrera le criticara en una entrevista al hablar de «la absoluta insensibilidad y arrogancia con la que el Ministerio y el ministro de Industria están tratando un tema tan sensible como es el tema de la minería del carbón».