Entradas

El sistema eléctrico registra un déficit hasta mayo que es 358 millones de euros inferior al previsto

Europa Press / EFE.- Mientras el sistema gasista registra un superávit de 11 millones de euros, el déficit de tarifa provisional del sistema eléctrico, que se produce porque los costes de las actividades reguladas son inferiores a los ingresos obtenidos a través de los peajes, se situó en 1.427 millones de euros en los 5 primeros meses del año, lo que supone un desajuste 358 millones inferior al previsto para este período, de 1.785 millones de euros.

Estas cifras aparecen recogidas en la quinta liquidación provisional del ejercicio elaborada por la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC), que señala que este dato significa que la cobertura de costes actualmente «está evolucionando mejor de lo esperado». Así, el coeficiente de cobertura se ha situado en el 76,31% y se aplica a cada uno de los costes reconocidos para determinar los costes a pagar con cargo a la liquidación. Dada la diferente estacionalidad entre los ingresos y costes del sistema y que los ingresos por peajes de acceso correspondientes a lecturas de electricidad de un mes no se reciben completamente hasta tres meses después, en las primeras liquidaciones del año el coeficiente de cobertura es bajo.

Los agentes del sistema habrán cobrado por tanto ese 76,31% de sus ingresos reconocidos hasta ahora, mientras que el resto se abonará a medida que haya nuevos recursos disponibles. La nueva normativa establece que los costes del sistema se pagarán conforme a los recursos disponibles, lo que genera un cierto desfase, sobre todo en los primeros meses, porque los ingresos procedentes de peajes de acceso se suelen recibir con retraso.

Más demanda trae más ingresos

En lo que respecta a la evolución de la demanda en consumo y de los ingresos, los peajes de acceso se encuentran por encima del rango de variación promedio histórico para esta liquidación. De esta manera, la demanda en consumo (80.937 GWh) es un 1,5% superior al valor promedio observado en años anteriores. Así, los ingresos por peajes de acceso, que ascienden a 4.842 millones de euros, han resultado ser un 1,9% superiores al promedio histórico, con un total de 92 millones de euros más.

En el lado de los costes regulados, fueron hasta mayo 241 millones de euros inferiores a lo previsto, debido, principalmente, a unos pagos por capacidad 127 millones de euros por debajo del pronóstico y una retribución a renovables y cogeneración 135 millones de euros inferior. Los incentivos a estas tecnologías acumulados hasta mayo ascienden a 2.773 millones de euros antes de impuestos. Una vez descontadas las cantidades correspondientes al ejercicio 2015 ya abonadas en las liquidaciones anteriores, la cantidad a pagar a cuenta a los productores asciende a 438,32 millones de euros antes de impuestos.

Por otro lado, la quinta liquidación mensual del sistema gasista arroja un superávit de caja de 11 millones de euros, con lo que el índice de cobertura es del 100,9% de la retribución acreditada. Los ingresos netos incluidos en el proceso de liquidación ascienden a 1.225 millones de euros, mientras que la retribución total acreditada se eleva a 1.214 millones de euros. El número de consumidores declarados por las empresas a cierre de mayo ascendía a 7,58 millones, con un aumento anual de 81.564 consumidores.

La CNMC pide a Industria que evite el déficit o superávit en el sistema eléctrico

Redacción / Agencias.- Sin tener en cuenta lo establecido en la Ley del Sector Eléctrico, la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) advirtió al Ministerio de Industria de la necesidad de que los ingresos y los costes del sistema eléctrico estén equilibrados, sin que se produzca déficit o superávit. Esta recomendación, incluida en el informe sobre la previsión de ingresos y costes del sistema eléctrico para el periodo 2015-2020, aparece ante las estimaciones formuladas por Industria de registrar superávit cada ejercicio de los próximos años.

En concreto, Industria prevé un superávit eléctrico, un desfase positivo entre los ingresos y costes regulados, de 36,8 millones este año, 160,2 millones en 2016, 150,1 millones en 2017, 160,7 millones en 2018, 157,1 millones en 2019 y 162,6 millones en 2020. Tras años de déficit eléctrico, que aún mantiene una deuda pendiente de pago de unos 22.000 millones de euros, el ejercicio 2014 cerró con un pequeño superávit que todavía está pendiente de confirmar.

La Ley del Sector Eléctrico establece que el eventual superávit en la liquidación definitiva deberá dedicarse a sufragar la deuda pendiente hasta que esta haya desaparecido, en cuyo caso podrá dedicarse a rebajar los peajes eléctricos, que fija el Gobierno para retribuir las actividades reguladas, como la distribución, el transporte o la retribución a las renovables. El 10 de julio, el Gobierno anunció una rebaja de los peajes ante la existencia de un cierto superávit en el sistema en 2015, que según argumenta el Ministerio de Industria, no está obligado a dedicarse a enjugar deuda porque el ejercicio aún no está cerrado, lo que repercutirá en una rebaja del recibo de la luz entre los meses de agosto y diciembre.

Precisamente el ministro de Industria, José Manuel Soria, asegura que, de mantenerse la tendencia al superávit, el próximo año podrá realizarse una rebaja aún mayor que la aprobada para agosto. El superávit previsto para 2016, según cálculos de Industria, es de 160,18 millones de euros. Frente a esta situación, la CNMC considera que la previsión de «ingresos regulados de un ejercicio deberían ser suficientes para cubrir los costes previstos en el mismo ejercicio sin que se dé lugar a la aparición de déficit o superávit«.

Según el documento del organismo regulador, «en caso de que apareciera un superávit, debería regularse un mecanismo para el tratamiento de dicho superávit en las liquidaciones provisionales, que son las que se conocen cada mes, y las definitivas, que no se publican hasta finales del año siguiente al cierre del ejercicio». En total, según los cálculos, el sistema acumulará más de 800 millones de superávit en los próximos seis años.

El desfase provisional en el sistema eléctrico es 299 millones de euros inferior al previsto gracias a la mayor demanda

Redacción / Agencias.- El déficit de tarifa provisional del sistema eléctrico, que se produce porque los costes de la actividad regulada son inferiores a los ingresos obtenidos a través de los peajes, se situó en 1.430 millones de euros hasta abril, lo que supone un aumento de 193 millones respecto a la anterior liquidación (1.236,7 millones) pero representa un desfase 299 millones de euros inferior al previsto para este periodo. Mientras tanto, el sistema gasista entra en superávit de 33,5 millones de euros.

Estas cifras, que tenderán a ajustarse a medida que se incorporen ingresos pendientes de cobro, aparecen recogidas en la cuarta liquidación provisional del ejercicio elaborada por la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC), en la que el regulador ofrece unas estimaciones en las que se mejora la previsión actual, que pronostica que el ejercicio 2015 concluirá en equilibrio, una situación similar a la del ejercicio 2014, cuyo dato definitivo se conocerá el próximo noviembre y que se situará próximo a un superávit de 100 millones de euros.

El desajuste registrado es inferior en 299 millones de euros a lo previsto para esta liquidación, gracias a una demanda eléctrica mejor de la esperada y a las aportaciones por los impuestos a la generación eléctrica. El regulador destaca que la demanda y los ingresos obtenidos por peajes se encuentran por encima de la media de los últimos años. Concretamente, la demanda en consumo registrada fue de 62.353 gigavatios/hora (GWh), un 1,7% superior al valor promedio observado en años anteriores, mientras que los ingresos por peajes de acceso, que alcanzaron 3.745 millones de euros, fueron un 1,6% superiores al valor promedio histórico, lo que supone 58 millones de euros más.

Sobre las partidas de impuestos que llegan al sistema eléctrico para computarse como ingresos, la CNMC señala que se recibieron 202 millones en abril, de los que 167 millones proceden de los gravámenes y otros 35 millones de las subastas de derechos de emisión. Los ingresos acumulados por este concepto ascienden a 280 millones. Además, los ingresos registrados por la aplicación del artículo 17 del Real Decreto 216/2014 fueron un 46% superiores a los previstos, que supusieron 2,3 millones más, mientras que los ingresos de peajes de generadores fueron 0,62 millones inferiores a los previstos.

En el lado de los costes regulados, fueron hasta abril 214 millones de euros inferiores a lo previsto, debido a unos pagos por capacidad 102 millones por debajo del pronóstico y una retribución a renovables y cogeneración 127 millones inferior. Los incentivos a las renovables, cogeneración y residuos ascienden hasta abril a 2.199 millones de euros, de los que se abonarán 549 millones una vez aplicado el coeficiente de cobertura y deducidas las cantidades pagadas de más en meses anteriores.

Estas tecnologías, conforme a la nueva regulación que aplica un coeficiente de cobertura, recibirán ahora el 76,3% de su retribución, con el objeto de financiar los desajustes temporales del sistema, y el resto se irá abonando según haya recursos. La nueva normativa establece que los costes del sistema se pagarán conforme a los recursos disponibles, lo que genera un cierto desfase, sobre todo en los primeros meses, porque los ingresos procedentes de peajes de acceso se suelen recibir con retraso.

Por otro lado, la cuarta liquidación mensual del sistema gasista arroja un superávit de caja de 33,5 millones de euros, con lo que el índice de cobertura asciende al 103,4% de la retribución acreditada. Los ingresos neto liquidables ascendieron a 1.014 millones de euros, mientras que la retribución total acreditada a las empresas asciende a 981 millones de euros. El número de consumidores declarado por las empresas a 30 de abril de 2015 ascendió a 7,58 millones, con un aumento anual de 80.320 consumidores. La energía total de salida del sistema gasista ascendió a 107.852GWh.

Déficit tarifario, superávit y pobreza energética: la versión Seco

Recientemente podíamos leer en Cinco Días, un artículo de  Andrés Seco, actual director de Operación de Red Eléctrica de España, aunque estaba firmado con una calificación académica genérica en calidad de Ingeniero de ICAI. Evidentemente, la pretensión del autor de desligar el contenido de su artículo de su actual responsabilidad en el operador de transporte y sistema español (TSO) resulta más o menos pueril, como también lo sería separarse del propio PP, del Gobierno o de la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES). Se trataría de una manera forzada de expresar una opinión a “título particular”, sino fuera por la actualidad informativa del tema al que se refería.

Inciso número uno: el Instituto Católico de Artes e Industrias (ICAI) y el Instituto Católico de Administración y Dirección de Empresa (ICADE), son dos una instituciones centenarias en el ámbito educativo universitario de la Ingeniería y de la empresa, directamente vinculadas a la Compañía de Jesús y hoy integradas dentro de la Universidad Pontificia de Comillas. En la actualidad, probablemente en la Universidad Pontificia de Comillas, es donde existe uno de los verdaderos think tank españoles en el sector energético.

Su nivel de influencia es bastante transversal, aunque la tosquedad con la que se han instrumentado las últimas medidas normativas han pasado de toda lógica regulatoria y nadie pueda atribuirse un posible ejercicio de influencia. En este sentido, sus encuentros semanales gozan de todo predicamento y, como grupo de pensamiento, éste se caracteriza por la profundidad de sus debates en el ámbito regulatorio y económico.

Inciso número dos, el artículo se publica con posterioridad al nombramiento de Juan Lasala como consejero delegado de Red Eléctrica de España y  tras la aprobación por parte del Ejecutivo de la Planificación Energética en el que se incorpora una previsión de inversión en transporte de más de 4.000 millones de euros a favor del TSO español. Completando el contexto, el ministro de Industria apareció informando de la previsión de superávit tarifario en 100 millones de euros en 2014 y se prevén 900 millones de euros para este año, superávit que, según Soria, se aplicaría a la reducción de la deuda pasada. Es así como lo recoge la Ley y como impone la lógica de responsabilidad frente al endeudamiento pasado.

Por su parte, Andrés Seco, hasta ahora director de Operación de REE, proponía en su artículo, de indisimulada vis política, vigoroso, incluso de vocación tuitera en tiempos de Podemos, la aplicación de este superávit a efectos de reducir la pobreza energética, a efectos de “regalar” la energía a los consumidores vulnerables. Hacía un cálculo de trazo grueso calculando esta equivalencia.

Pocos matices en la propuesta como, por ejemplo, una compensación hasta un límite de renta disponible que se establece para un consumidor vulnerable según las propias definiciones internacionales y europeas. Evidentemente, no era una propuesta que podría haber devenido de una discusión del expertise y el debate usual en el think tank de Comillas. Y, tampoco evidentemente, se corresponde con las propias declaraciones inmediatamente pretéritas del ministro José Manuel Soria.

La propuesta merece la atención no tanto por su virtualidad sino por lo que supone de contribución más o menos generosa al Gobierno en su menesterosidad de ideas amables para acercarse al electorado en tiempos de reinvención catódica en comunicación. Si no es así, es que el propio Ejecutivo tiene el enemigo en casa y algo así no puede pasar inadvertido. O que, definitivamente, este artículo pudiera ser un signo de que a Andrés Seco no le ha sentado nada bien el nombramiento de Lasala.

Soria dice que los 100 millones de euros de superávit eléctrico de 2014 se destinarán a disminuir el déficit acumulado

Servimedia / Europa Press.- El ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, cifró en torno a 100 millones de euros el superávit registrado en el ejercicio 2014 en el sistema eléctrico, y aseguró que este mayor volumen de ingresos se destinará a disminuir los más de 22.000 millones de euros de déficit acumulado y no a abaratar el recibo de la luz.

La cifra definitiva no se conocerá hasta el próximo mes de noviembre cuando la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) publique la cifra definitiva. En todo caso, Soria recordó que, en los años en los que se ha registrado déficit, este endeudamiento del sistema eléctrico generaba un coste adicional por amortizaciones e intereses que se iba incorporando a la factura eléctrica de familias y empresas. Por ello, subrayó Soria, «de acuerdo con la ley del sector eléctrico, cuando haya superávit en el sistema no puede ir encaminado a disminuir la tarifa mientras siga existiendo déficit acumulado desde 2001«, que en la actualidad se sitúa por encima de los 22.000 millones de euros.

Asimismo, auguró que conforme a los ingresos y la evolución de los costes en lo que va de año «lo normal» es que en 2015 el sistema vuelva a arrojar un superávit, aunque no se aventuró a concretar posibles cifras. Para cuantificar el superávit final de 2015 será necesario esperar a la liquidación definitiva del ejercicio en noviembre de 2016. «Es una buena noticia que en el sistema eléctrico por primera vez en los últimos 14 años no estemos hablando de generación de déficit en términos de diferencia entre ingresos del sistema y costes de actividades reguladas sino que estemos hablando de un superávit«, añadió.

Endesa aboga por «rediseñar» la tarifa eléctrica porque su coste «es caro»

Redacción / Agencias.- El consejero delegado de Endesa, José Bogas, apostó por «rediseñar» la tarifa eléctrica en España porque actualmente «el coste medio de la electricidad para el hogar español es caro». Por su parte, el presidente de Endesa, Borja Prado, expresó su «esperanza» en que «todos los partidos contribuyan a la estabilidad del sistema político», una cuestión «clave» para que la recuperación económica «tenga éxito».

Bogas subrayó la necesidad de «redefinir y reducir la tarifa«, que se sitúa por encima de la media de la Unión Europea debido, según aseguró, a los cargos ajenos a la energía que incorpora. De hecho, Bogas indicó que la solución del déficit de tarifa, puesto que prevé que el sistema eléctrico cierre el ejercicio 2014 con un pequeño superávit, «reforzará la estabilidad regulatoria», lo que permitirá que la parte regulada del recibo «se mantenga plana o incluso se reduzca» en los próximos años. Asimismo, también pidió modificar el bono social «a unos criterios más sociales», así como avanzar en la liberalización del suministro eléctrico.

El plan estratégico 2015-2019 del grupo plantea el mantenimiento de la posición «de liderazgo» en electricidad y el crecimiento en gas, así como la expansión «a otros países vecinos, sobre todo a gas en Francia», según avanzó Bogas. Por otra parte, apuntó que el aumento de la demanda eléctrica que se está registrando, unido al esperado cierre de plantas, principalmente de carbón nacional (3,9 gigavatios) «reducirá la capacidad instalada hasta un punto en que se puede necesitar capacidad a finales de la década«. Además Bogas abogó por aumentar los pagos por capacidad para determinadas centrales y aumentar la vida útil de las centrales nucleares por encima de los 50 años.

Piden estabilidad en la política

Mientras, el presidente de Endesa, Borja Prado, mostró su «esperanza» en que «todos los partidos contribuyan a la estabilidad del sistema político», una cuestión «clave» para que la recuperación económica «tenga éxito«. En este sentido, Prado se mostró tranquilo a la espera de que se configure el nuevo «mapa» político municipal y regional tras las pasadas elecciones de mayo. El directivo descartó «cambios importantes en el marco regulatorio» a medio plazo, lo que proporcionará «visibilidad» de negocio. Con respecto a la situación económica en España, consideró que la mayoría de los indicadores «han mejorado drásticamente» y se mostró «optimista» respecto a las perspectivas de futuro.

El Tribunal Supremo admite un recurso de las eléctricas contra el canon hidráulico

Europa Press.- La sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Supremo admitió a trámite un recurso de la Asociación Española de la Industria Eléctrica (Unesa) en contra del real decreto que desarrolla el canon hidráulico lanzado por el Gobierno en 2012 para contener el déficit de tarifa. Además de este recurso, cuya admisión a trámite aparece publicada en el BOE, el Supremo cursará otra denuncia presentada por Energía de Galicia (Engasa) contra la misma norma, recogida en el real decreto 198/2015, de finales de marzo.

El canon hidráulico denunciado por la patronal eléctrica, que defiende los intereses de Endesa, Iberdrola, Gas Natural Fenosa, EDP y E.ON, consiste en un gravamen del 22% a la producción en instalaciones hidroeléctricas. En concreto, el real decreto desarrolla el artículo 112 bis del texto refundido de la Ley de Aguas y regula el nuevo canon, aplicado por la «utilización de las aguas continentales para la producción de energía eléctrica». La aplicación de este canon aprobado en 2012 y no desarrollado hasta este año permite aliviar en unos 300 millones de euros el déficit de tarifa entre los ejercicios 2013 y 2015. Su aplicación tiene efecto retroactivo a partir del 1 de enero de 2013.

Este gravamen forma parte de los impuestos a la actividad eléctrica aprobados en 2012 para reducir el déficit de tarifa en 2.700 millones de euros. Aparte del canon hidráulico, estos impuestos incluyeron una tasa del 7% a la producción de electricidad, un gravamen para la nuclear y céntimos verdes para el gas, el carbón y el fuel. El impuesto hidráulico se aplica con el argumento de que «la calidad general de las aguas continentales hace necesaria su protección a fin de salvaguardar uno de los recursos naturales imprescindibles para cualquier actividad humana y necesarios para el desarrollo de la sociedad».

En todo caso, el 2% de lo recaudado será considerado ingreso del organismo de cuenca, al tiempo que el 98% restante se ingresará en el Tesoro y será destinado a través de los Presupuestos Generales del Estado (PGE) a «actuaciones de protección y mejora del dominio público hidráulico». De los PGE, este 98% pasará al sistema eléctrico, ya que la Ley 15/2012, la misma que impone los nuevos impuestos, establece que las cuentas públicas destinarán a la tarifa eléctrica una cantidad similar a la recaudada a través de los gravámenes.

Nadal asegura que la ideología energética de algunos partidos «subirá el recibo»

Redacción / Agencias.- El secretario de Estado de Energía, Alberto Nadal, considera que las propuestas «ideológicas» en política energética de algunas «partes del espectro político» conllevarían, de aplicarse, «incremento de costes, inestabilidad financiera y volver a la situación que encontramos en 2012″, esto es, «en situación de quiebra». En este sentido, indicó que el «camino» elegido por algunas formaciones políticas donde «hay tecnologías buenas y tecnologías malas», sólo llevaría a subir el recibo eléctrico o al endeudamiento. Además, defendió el fracking.

Nadal defendió la política energética aplicada durante esta legislatura para eliminar el déficit de tarifa frente a otras propuestas cargadas de «ideología» que ya «se han experimentado, visto sus consecuencias y a donde llevan». «Existen dos caminos, un camino sin ideología, sensato, que intenta cumplir los objetivos de manera que el coste sea el menos posible, que permita ganar competitividad y otro más ideológico, en el que hay tecnologías buenas y malas, en el que no importan los costes», afirmó Nadal. Respecto al déficit tarifario, recordó que el Gobierno heredó un sistema con un agujero anual de 10.000 millones de euros después de dos legislaturas en las que se «vivió de la utopía y del ya veremos cómo se paga».

Asimismo defendió que las centrales nucleares son «un activo del país» que «deben durar lo que su seguridad diga» porque, de lo contrario, implicaría un coste. En cuanto a las energías renovables, apuntó que «tienen un hueco creciente» en el sistema eléctrico español, aunque no a cualquier coste, por lo que se promoverán donde sean más rentables y necesarias. Por otra parte, adelantó que la normativa de autoconsumo eléctrico se enviará esta misma semana a la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC).

«La política energética tiene que ser un factor que mueva al país» y que conceda facilidades para crecer y crear empleo y «no un lastre», apuntó Nadal, subrayando que el problema del sistema estaba en «los costes regulados». Por ello advirtió de que un nuevo déficit supondría «un desastre financiero y económico«. Asimismo, subrayó que el recibo eléctrico subirá si se retira la reforma eléctrica y que la factura eléctrica no puede ser «la caja de los Presupuestos Generales del Estado» donde que se incorpora lo que no cabe en las cuentas nacionales, como se ha hecho en algunos momentos.

Por el contrario, Nadal indicó que si el PP continúa en el Gobierno su apuesta energética será el «sentido común», es decir, «utilizar los recursos a nuestra disposición, no permitir el endeudamiento, dar seguridad a la inversión y mirar cada euro» para abaratar el recibo y mejorar así la competitividad de las empresas. En concreto, señaló que la prohibición de las técnicas de fracturación hidráulica o fracking supondría renunciar «a buscar la riqueza que España tiene en su subsuelo» por una «posición ideológica», por lo que pidió que se aproximen a esta cuestión «sin apriorismos y con sentido común» y resaltó que los proyectos que utilizan estas técnicas necesitan un análisis medioambiental y geológico muy importante antes de su aprobación.

En la misma línea, señaló que este tipo de actividades están restringidas por lo que no se pueden desarrollar cerca de núcleos urbanos o de espacios medioambientalmente protegidos. Además, advirtió, con respecto a una posible prohibición del fracking en España en la próxima legislatura, que «no se puede pretender competir frente al precio del gas de Estados Unidos y no permitir que exista el fracking«.

Por ello, denunció que España, en el caso de que prohibiera el fracking o la exploración de posibles fuentes de hidrocarburos, «sería el único país del mundo que renunciaría a buscar su riqueza». Por último, el secretario de Estado destacó que la recientemente aprobada Ley de Hidrocarburos permite «un reparto justo» de las ganancias obtenidas de su extracción, favoreciendo a los ciudadanos que residen cerca del lugar donde se obtienen.

Moody’s cree que el déficit de tarifa es ahora «más sostenible» a medio plazo aunque la deuda sigue siendo alta

Europa Press / EFE.- La agencia de calificación de riesgos Moody’s considera que el déficit tarifario del sistema eléctrico es ahora «más sostenible» a medio plazo, pero alerta de que la deuda acumulada permanece en niveles muy elevados. En su informe, Moody’s destaca que el déficit tarifario descendió en 2014 hasta los 465 millones de euros, la cota más baja en 10 años, lo que «podría marcar un punto de inflexión» en el sistema.

La cifra de 2014 supone «una décima parte de los niveles de déficit registrados en años precedentes, considerando que la media de generación de nueva deuda se elevó a 4.000 millones de euros por año desde 2008», según el informe. Moody’s precisa que la deuda pendiente acumulada sigue siendo muy alta aunque destacó que ha pasado de representar el 170% de los ingresos regulados anuales en 2012 al 150% al cierre del año pasado. Para la agencia, las medidas de regulación aprobadas por el Gobierno en estos dos últimos años están empezando a dar resultados y afirma que si el sector genera excedentes «pudría utilizarlos para pagar la deuda pendiente«.

El déficit de tarifa registra hasta marzo un desajuste inferior al esperado en 128,2 millones de euros

Redacción / Agencias.- El déficit de tarifa del sistema eléctrico, que se produce porque los costes reconocidos de las actividades reguladas son superiores a los ingresos obtenidos a través de los peajes, registró en el primer trimestre del año un desajuste inferior en 128,2 millones de euros al previsto, según consta en la tercera liquidación de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC).

Hasta marzo el desajuste acumulado ha sido de 1.236,7 millones de euros, una cantidad que tenderá a ajustarse a medida que se incorporen ingresos pendientes de cobro. Estas cifras suponen un aumento de 227 millones de euros respecto a la anterior liquidación, cuando se registró un déficit de 1.009,6 millones de euros, si bien se registra un desajuste inferior en 128,2 millones de euros al que era esperado para esta liquidación. No obstante, el organismo regulador maneja una previsión de equilibrio entre costes e ingresos en el sector eléctrico para este año y una situación similar en 2014, cuyo dato definitivo se conocerá en noviembre.

En relación con la evolución de la demanda en consumo y de los ingresos por peajes de acceso, éstos se encuentran por debajo del rango de variación histórico para esta liquidación. En particular, la demanda en consumo registrada fue de 42.613 gigavatios/hora (GWh), un 0,5% inferior al valor promedio observado en años anteriores. Así, en coherencia con la evolución de la demanda, los ingresos por peajes de acceso (2.607,5 millones de euros) fueron un 2,4% inferiores al valor promedio histórico, 63 millones de euros menos.

Asimismo, los ingresos de peajes de generadores en esta liquidación fueron 0,12 millones inferiores a los previstos, mientras que los registrados por la aplicación del artículo 17 del Real Decreto 216/2014 resultaron un 65% superiores, lo que supuso 2,4 millones de euros más. No se han recibido aun fondos procedentes de los impuestos a la generación eléctrica, que tienen que ser abonados por el Ministerio de Hacienda. Mientras, los costes regulados fueron 167,75 millones de euros inferiores a los previstos, debido a un menor coste en los pagos por capacidad de 77,1 millones de euros así como un menor coste de la producción renovable, cogeneración de alta eficiencia y residuos, de 100 millones de euros.

Por otra parte, se liquidaron un total de 63.922 instalaciones de renovables, cogeneración y residuos que estaban activas en el sistema de liquidaciones de la CNMC. La liquidación provisional a cuenta correspondiente a la energía generada en el primer trimestre asciende a 1.642,86 millones de euros. El regulador indicó que, como consecuencia de los desajustes temporales entre ingresos y costes del sistema, es necesario aplicar un coeficiente de cobertura del 68,68% al importe total de las liquidaciones acumuladas positivas. Es decir, los agentes del sistema cobrarán ese porcentaje de los ingresos reconocidos ahora, mientras que el resto se abonará a medida que haya recursos disponibles.

La nueva normativa establece que los costes del sistema se pagarán conforme a los recursos disponibles, lo que genera un cierto desfase, sobre todo en los primeros meses del año, porque los ingresos procedentes de peajes de acceso se suelen recibir con retraso. De esta manera, una vez descontadas las cantidades correspondientes al ejercicio 2015 ya abonadas en las liquidaciones anteriores, la cantidad a pagar a cuenta a los productores en la tercera liquidación asciende a 482,04 millones de euros.

Por su parte, el desajuste acumulado en el sector del gas a marzo ascendió a 21,31 millones de euros, un 90,4% menos que en el mismo periodo del año anterior. El total de ingresos declarados por las empresas al sistema de liquidaciones por facturación de tarifas, peajes y cánones ascendió a 757,93 millones de euros. El número de consumidores declarados por las empresas a 31 de marzo de 2015 ascendió a 7,57 millones, con un aumento anual de 169.169 consumidores.