¿La solución al 436? El próximo miércoles, en la CNE

Más de 12 horas han pasado reunidos los consejeros de la CNE para tratar un tema que, de seguir así, va a acabar por convertirse en una pesadilla, aunque parece que ha sido un tema que ha sido tratado en profundidad.

Todavía no se ha tomado ninguna decisión en lo referente a la propuesta de la Secretaría General de Energía, dependiente del Ministerio de Industria, de revisar el Real Decreto 436/2004. Pero sí ha habido avances.

Conviene dejar claro, eso sí, que el tema está lejos de quedar zanjado. Lo que se ha tratado en las tres sesiones anteriores hasta este jueves entre las paredes de la Comisión Nacional de Energía ha sido, principalmente, la cuestión de la retroactividad. La propuesta de Industria modifica las primas a las renovables, pero no afecta sólo a las que empiecen a operar a partir de ahora, sino también a las que ya están en funcionamiento y que fueron diseñadas para operar bajo un sistema retributivo que se rompería si sale adelante esta propuesta.

En este sentido, y según han indicado a Energía Diario fuentes de la CNE, el debate se ha dividido en dos vertientes: el marco para las instalaciones existentes y el futuro, para las que todavía no se han puesto en marcha. Por el momento, los consejeros no han tomado ninguna decisión; este jueves, tan sólo ha finalizado el debate, y por el momento queda en el aire qué se hará con unas y otras instalaciones.

Por lo que ha trascendido hasta este momento, la propuesta de Industria no va por buen camino. La mayoría del Consejo no está a favor de que el recorte de primas afecte a las instalaciones en funcionamiento. De momento -y aquí conviene restaltar que no ha habido votación, y que hablamos sólo de posturas previas- la retroactividad sólo la apoyan tres de los nueve consejeros de la Comisión, mientras que otros cinco consejeros están en contra. Y queda la decisión de un consejero en el aire.

La propuesta de industria está significando para la CNE algo así como un parto con complicaciones. Inicialmente se había previsto que no terminase el año 2006 sin que el organismo que preside Dña. María Teresa Costa emitiera un veredicto al respecto. Pero el tiempo era muy escaso y el tema, demasiado complicado. Desde diciembre se han venido produciendo retrasos y aplazamientos, y el miércoles, día para el que se fijó una reunión extraordinaria del consejo para tratar este asunto en exclusiva, se dedicó a realizar un debate muy minucioso de su contenido.

Por el momento, la próxima cita importante es el miércoles que viene. En ella empezarán las decisiones.

La CE inicia un procedimiento de infracción contra España por las trabas puestas a E.On

La Comisión Europea ha pedido formalmente a España que explique por qué no ha respetado las decisiones de la Comisión en las que se exigía la retirada de algunas de las condiciones impuestas a E.On para adquirir Endesa. Esta petición es una carta de emplazamiento, la primera etapa del procedimiento de infracción que prevé el artículo 226 del Tratado de la Comisión Europea.Cuando la Comisión Europea viene a darle un tirón de orejas al Gobierno, es que algo no va bien. No se trata de ninguna novedad, pero lo que hasta ahora no eran más que amonestaciones de mayor o menor seriedad, han empezado a tomar forma y van a seguir la vía judicial europea.

La petición de la Comisión Europea de que España explique por qué no ha cumplido sus exigencias en lo referente a las condiciones que dificultarían la entrada de E.On en Endesa es la primera fase del procedimiento de infracción del Tratado de la CE. A partir de ese momento, España tiene 15 días laborables para dar una respuesta.

En caso de que no lo haga, o de que su respuesta no resulte satisfactoria para la Comisión, el siguiente paso sería instar formalmente a España a observar las dos decisiones referidas al artículo 21 del Reglamento de la Ue sobre control de operaciones de concentración entre empresas. Es decir, obligarla a retirar las condiciones -condiciones que impuso la CNE en julio de 2006 y condiciones impuestas mediante una decisión ministerial en noviembre del mismo año-.

Si España sigue por este camino, podrían ser algo más que palabras lo que se reciba desde Europa. La opa por Endesa es un culebrón del que estamos a punto de ver el final, pero podríamos estar ante otro culebrón de dimensión comunitaria. Y ahora, más que nunca, es cuando se verá si las decisiones del Ejecutivo fueron equivocadas, o no, y si han servido, o no, para algo. La suerte está echada.

Miércoles, 31 de enero de 2007

GAS NATURAL RETIRA SU OPA

El consejo de Gas Natural optará mañana por retirar su OPA sobre Endesa (EL PAIS)

La batalla energética, en su recta final: Gas Natural optará mañana por retirar su opa sobre Endesa (EL ECONOMISTA)

El Consejo de Gas Natural retira mañana su opa sobre Endesa (LA VANGUARDIA)

Repsol-GN-Endesa, con Caixa-Cajamadrid como accionistas: el grupo energético que pudo ser y no fue (HISPANIDAD)

LA C.E. EXPEDIENTA A ESPAÑA

La CE unifica los expedientes contra España por la opa (CINCO DIAS)

La CE expedienta a España por no retirar las condiciones a la OPA de E.ON sobre Endesa (ABC)

Bruselas expedienta a España por no retirar las condiciones a la opa de E.ON sobre Endesa (EXPANSION)

Bruselas carga hoy otra vez contra España por las condiciones a E.ON (LA RAZON)

La CE abre otro expediente a España y Solbes confía en que resuelva la Justicia (LA GACETA DE LOS NEGOCIOS)

BRUSELAS CULPA A E.ON DEL APAGÓN

La CE culpa a Eon del apagón europeo por no invertir suficiente (CINCO DIAS)

Bruselas «regaña» a la alemana y le culpa íntegramente del apagón de noviembre (LA RAZON)

DECLARACIONES DE MONTILLA

Montilla se adelanta al posible fracaso de la OPA de Gas Natural sobre Endesa y habla de «operación contra Cataluña» (LIBERTAD DIGITAL)

Montilla aprecia una operación contra Catalunya en la opa de Gas Natural a Endesa (EL PERIODICO DE CATALUNYA)

Montilla dice que en las opas a Endesa ha habido una operación contra Cataluña (EL MUNDO)

Montilla: «En la opa de Endesa ha habido una operación contra Cataluña» (EXPANSION)

ENDESA SE PRONUNCIARA SOBRE LA OPA

El consejo de Endesa decidirá el día 6 sobre las opas (CINCO DIAS)

Endesa se pronuncia el martes sobre la opa de E.ON y convoca junta para primeros de marzo (LA RAZON)

Pizarro espera que el precio que se ofrezca por Endesa sea «cuanto más alto mejor» (INTERECONOMIA)

EE.UU. PREVIENE A REPSOL SOBRE SU ACUERDO CON IRÁN

EE UU previene a Repsol de su acuerdo con Irán (LA RAZON)

EEUU investiga el acuerdo entre Repsol YPF e Irán para determinar si se ajusta o no a las leyes estadounidenses (ESTRELLA DIGITAL)

OTROS

La CNE se pronuncia hoy sobre la revisión de las primas a las renovables (EL CONFIDENCIAL)

Repsol- SyV incrementa su presencia en consejo de 2 a 3 representantes (EL ECONIMISTA)

España tiene más margen que Alemania en capacidad de generación (CINCO DIAS)

Gobierno no revisará este año la retribución de actividades de REE (EXPANSION)

La gasolina y el gasóleo marcan los precios más bajos desde mayo de 2005 (EL MUNDO)

CE amplía proceso a España por nuevas medidas CNE y da 15 días al gobierno para explicar las medidas

La Comisión Europea (CE) amplió hoy el procedimiento de infracción abierto a España por las condiciones impuestas a la opa de E.ON sobre Endesa, debido a que Madrid no ha retirado el segundo conjunto de requerimientos a la empresa alemana, y dio quince días a las autoridades españolas para explicarse.

La CE, que considera que las condiciones son ilegales según las normas comunitarias, ya había enviado a España una carta de notificación el 18 de octubre pasado por las primeras medidas, y hoy aprobó el envío de una notificación «complementaria», dijo Jonathan Todd, portavoz comunitario de Competencia. Si España no envía una «respuesta satisfactoria» a la decisión de hoy en el plazo de 15 días laborales, la Comisión puede pasar a la etapa siguiente del procedimiento de infracción, el envío de un dictámen motivado, según explicó un comunicado.

La CE recordó que ya decidió formalmente (el 26 de septiembre y el 20 de diciembre) que ambos grupos de condiciones violaban la normativa comunitaria, por lo que pidió su retirada, y que esas decisiones eran «vinculantes». En concreto, Bruselas considera que las autoridades españolas han incumplido el artículo 21 del Tratado, que estipula que la Comisión tiene competencia exclusiva en las fusiones de entidad comunitaria.

La CNE presentó sus condiciones a E.ON en julio y, tras la apertura del primer procedimiento de infracción, España comunicó a la Comisión el 3 de noviembre su decisión de modificar esos requerimientos y limitar el alcance en el tiempo de los que seguían. Sin embargo, la CE consideró que esas medidas, que E.ON aceptó, «no son suficientes para cumplir totalmente» con la decisión comunitaria del 26 de septiembre, que exigió la retirada de las condiciones.

Por ello, Bruselas pidió que las autoridades españolas retiraran para el pasado 19 de enero los nuevos requerimientos de la CNE, y como Madrid no ha comunicado el cumplimiento de esa decisión se ha decidido ampliar el procedimiento ya abierto.

Las exigencias que suscitan más preocupación al Ejecutivo comunitario son: la obligación de mantener la marca Endesa durante cinco años; no vender en ese plazo los activos eléctricos fuera de la España peninsular; utilizar sólo carbón de producción nacional, y no adoptar decisiones estratégicas que puedan afectar a la seguridad del suministro contrarias al ordenamiento legal español.

Las autoridades españolas creen que el problema es de interpretación del derecho comunitario e insisten en que esas condiciones son clave para garantizar la seguridad del aprovisionamiento.

Ex presidente Sacyr y vicepresidente La Caixa se incorporan a Consejo Repsol

El Consejo de Administración de Repsol YPF aprobó hoy los nombramientos como nuevos consejeros de José Manuel Loureda y de Manuel Raventós a propuesta de la constructora Sacyr y de La Caixa, respectivamente, principales accionistas de la petrolera hispano-argentina, informó hoy la compañía.

Raventós, vicepresidente tercero de La Caixa, sustituye a Ricardo Fornesa, presidente de la entidad financiera, mientras que Loureda, ex presidente de Sacyr y uno de sus fundadores, ocupa la vacante que deja el consejero independiente Ignacio Bayón.

Fornesa, presidente de La Caixa, se ha ido retirando de todos los consejos de Administración de las empresas participadas por la entidad catalana, como por ejemplo Aguas de Barcelona (Agbar) o Inmobiliaria Colonial. De hecho, Repsol YPF era la última compañía participada por La Caixa en cuyo Consejo permanecía Fornesa. Este proceso está relacionado con los cambios introducidos con la entrada en vigor de la Ley catalana de Cajas.En cualquier caso, La Caixa estará representada en el Consejo de Repsol a través de sus vicepresidentes segundo, Jordi Mercader, y tercero, Manuel Raventós.

Por su parte, Loureda es el tercer representante de Sacyr, después de la incorporación el pasado mes de noviembre del presidente de la constructora, Luis del Rivero, y de Juan Abelló.Ignacio Bayón, al que sustituye, debería abandonar el Consejo de Repsol en la próxima Junta de Accionistas de acuerdo con el «Código Conthe», puesto que lleva ya diez años como consejero.

Sacyr, que tiene actualmente el 20,01 por ciento del capital de Repsol, entró en el accionariado de la petrolera hispano-argentina el pasado 16 de octubre tras hacerse con el 9,24 por ciento, porcentaje que incrementó en las siguientes semanas. De acuerdo con esta participación, Sacyr Vallehermoso pidió contar con dos representantes en el Consejo de Administración. La Caixa, con el 14,1 por ciento, es el segundo accionista de la petrolera hispano-argentina.

José Manuel Loureda, ingeniero de Caminos, Canales y Puertos, inició su trayectoria profesional en Ferrovial, empresa en la que llegó a ser subdirector de construcción. Fundador de Sacyr, ocupó el puesto de consejero delegado hasta 2000, año en el que accedió a la presidencia. Tras la fusión con Vallehermoso, pasó a ser presidente del grupo resultante. Actualmente es consejero de Sacyr y presidente de Valoriza, la filial de servicios del grupo.

Manuel Raventós, ingeniero agrónomo de formación, es vicepresidente tercero de La Caixa, vicepresidente de Agbar, y presidente y presidente y consejero delegado de Cavas Raventós i Blanc.

El Consejo de Gas Natural optará mañana por retirar su opa sobre Endesa

El consejo de administración de Gas Natural optará mañana por retirar la opa de la gasista sobre Endesa, con lo que dejará expedito el camino a la alemana E.ON para conseguir la mayoría en la eléctrica española, sólo con la participación de la constructora Acciona como último obstáculo.

Fuentes del sector de la energía han explicado que los socios mayoritarios de Gas Natural, La Caixa (35%) y Repsol (30%), coinciden en que es mejor pasar página y abandonar la puja por Endesa, una postura que comparten otros accionistas minoritarios representados en el consejo, como es el caso de Caixa Catalunya.

El consejo de administración, de carácter extraordinario, se celebrará en Barcelona y fue convocado en el consejo de administración ordinario del pasado viernes, en el que ya se estudió la situación técnica de la opa.

Portavoces de la empresa gasista han asegurado que la dirección de la empresa presentará mañana al consejo de administración diversas alternativas para afrontar ante la opa de Endesa, entre las que la retirada de la oferta ante la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) es sólo una opción más.

El próximo 2 de febrero acaba el plazo para que el grupo alemán E.ON y Gas Natural presenten sendas ofertas a sobre cerrado en un proceso de opas en concurrencia, pero todo indica que el gigante alemán de la energía se acabará quedando solo en este proceso, con su oferta de hasta al menos los 34,50 euros por acción, a los que se comprometió en el folleto explicativo de su opa.

El próximo día 6 de febrero Endesa ha convocado también al consejo de administración de manera extraordinaria para decidir cuál será su recomendación ante la oferta de la alemana.

Una vez que se retire Gas Natural, todavía quedarán abiertos diversos frentes judiciales, entre ellos la reclamación por posibles daños a la gasista por la paralización cautelar de la opa que lanzó Gas Natural, y todo apunta a que el consejo de mañana abogará por mantener estos procesos jurídicos en marcha para resarcir a su empresa.

De hecho, Endesa todavía tiene depositado un aval de 1.000 millones de euros para cubrir los daños ante terceros por la decisión de los juzgados de suspender cautelarmente la opa de Gas Natural, algo que dio tiempo a que los alemanes presentaran su contra oferta.

El propio presidente de Gas Natural, Salvador Gabarró, se comprometió ante la junta de accionistas de la gasista a no renunciar a ningún derecho de la compañía por los daños causados por la estrategia jurídica de Endesa para intentar para la opa de la compañía española.

Sin embargo, la cifra de 1.000 millones sólo es orientativa ya que los tribunales podrían finalmente fijar las posibles compensaciones para Gas Natural por debajo o por encima de esta cantidad, en un proceso judicial que durará años y que, en todo caso, deberá asumir el que en breve será el nuevo accionista de Endesa.

Industria y Medio Ambiente colaborarán para potenciar la energía eólica en infrestructuras y terrenos de dominio público

El secretario general de Energía del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio y presidente del Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía, Ignasi Nieto, y el secretario general para el Territorio y la Biodiversidad del Ministerio de Medio Ambiente, Antonio Serrano, han firmado hoy un convenio de colaboración para el aprovechamiento del potencial eólico en infraestructuras y terrenos de dominio público gestionados por las confederaciones hidrográficas.

El objetivo es desarrollar aerogeneradores de última generación capaces de responder positivamente a los huecos de tensión y cuyos sistemas de motorización, así como las palas, sean más eficaces y logren mejores aprovechamientos que los actuales.

Se probarán soluciones innovadoras en cada uno de los 2 ó 3 aerogeneradores que se instalarán en cada uno de los 20 parques elegidos, de forma que las experiencias de esta iniciativa puedan ser aprovechadas posteriormente por el sector para rentabilizar esta actividad. Sólo en los estudios para el desarrollo de esta iniciativa, Industria invertirá 4,2 millones de euros.

Clos afirma que E.ON no anticipó los riesgos existentes en su línea antes apagón

El ministro de Industria, Joan Clos, dijo hoy que E.ON «no supo anticipar las consecuencias de una alteración en una línea eléctrica» para el suministro y comparó esta situación con el sistema español, en el cual una empresa independiente (REE) gestiona la red y garantiza su funcionamiento.

Tras la inauguración de la Escuela de Operación de Red Eléctrica de España (REE), Clos resaltó la importancia de contar con «un operador neutro» ajeno a la propiedad de las empresas generadoras y comercializadoras de electricidad para contribuir a la garantía del suministro y evitar apagones.

El informe definitivo de la Comisión Europea (CE) difundido ayer sobre el apagón del pasado 4 de noviembre que afectó a nueve países europeos, señala al grupo energético alemán E.ON como principal responsable del fallo. Según el informe, E.ON Netz, gestor del sistema de transporte de electricidad donde se originó el fallo, no aplicó el procedimiento de seguridad.

En Alemania las líneas de transporte de electricidad (alta tensión) son propiedad de empresas como E.ON o RWE, mientras que en España prácticamente toda la red de transporte es propiedad de REE, empresa en la que las eléctricas tienen limitados tanto su participación accionarial como sus derechos políticos.

El titular de Industria reclamó que «otros grandes países» adopten un modelo con una empresa propietaria de las redes independiente de las empresas energéticas verticalmente integradas. «Dentro de Europa somos de los países que más hemos hecho para favorecer la existencia de un mercado (energético) real, y un ejemplo es la existencia de REE», dijo.

El ministro calificó la creación de REE y de su compañía homóloga en gas, Enagás, como unos de los pasos «más difíciles y complejos» dados dentro del sector energético para garantizar la independencia de una red independiente.

Clos inauguró hoy la Escuela de Operación de REE, un «centro modélico» dedicado a la formación de los trabajadores que se dedicarán a la operación de las instalaciones de transporte eléctrico de forma coordinada con la supervisión y control de la generación y los intercambios internacionales.

Las instalaciones de la Escuela que permiten simular situaciones de riesgo de apagones y perturbaciones en la red y entrenar a los futuros operadores en la resolución de problemas que rara vez se producen en la realidad. En un sistema «cada vez más seguro» y en el que cada vez se producen menos incidentes, la Escuela es «un elemento importante para la seguridad del suministro», concluyó.

Pizarro dice Endesa está a la espera oferta definitiva Gas Natural y E.ON

El presidente de Endesa, Manuel Pizarro, dijo hoy que está a la espera de que las dos compañías que optan a comprar la empresa que dirige, Gas Natural y la alemana E.ON, hagan su última oferta de adquisición para que posteriormente el Consejo de Administración de Endesa se pronuncie.

Pizarro declaró a los periodistas en un acto celebrado en Carucedo (León) que «la situación es muy clara» y prosiguió: «estamos esperando que Gas Natural, por un lado, y E.ON por otro, hagan su último precio, y luego la Ley prevé que el Consejo se pronuncie sobre ello».

Respecto a las previsiones sobre el precio de las acciones, Pizarro dijo que «en el mundo de la empresa somos muy precisos con todo lo que hacemos. El Consejo de Endesa está esperando a que aparezcan los sobres, pero especulaciones no hacemos nunca».

Añadió que «trabajamos sobre seguro. Para los accionistas, el precio cuanto más alto mejor. Pero yo llevo 20 años en la bolsa y el precio es lo que fija la bolsa cada día y sobre eso es sobre lo que se tienen que pronunciar las empresas, los que presentan la opa, y sobre eso nos pronunciaremos nosotros luego».

Repsol YPF y Acciona colaboran en un proyecto para impulsar el uso de biodiésel con otras 16 empresas

Un consorcio de 16 empresas, entre las que se encuentran Bosch, Repsol, Koipesol, Acciona Biocombustibles, Bionor Transformación o Elcogas, entre otras, prestan su apoya al Proyecto de Investigación para el Impulso del Biodiesel en España (PIIBE) desarrollado en el marco del Programa CENIT cofinanciado hasta el 50% por la Administración española, a través del Centro de Desarrollo Tecnológico Industrial (CDTI), en su programa de fomento de la colaboración publico-privada en I+D+i.

A este consorcio de empresas se han unido también como colaboradores centros de investigación de toda España, un total de 22, entre los que se encuentra el CSIC y CIDAUT, así como universidades y fundaciones. La duración del Proyecto es de cuatro años, y tiene asignado un presupuesto de 20 millones de euros.

El principal objetivo de esta iniciativa de investigación es contribuir a la introducción del biodiesel en el mercado, orientadose a la reducción de los costes de producción, el aumento de la disponibilidad de materias primas locales y a encontrar nuevas y mejores aplicaciones de estos productos con el fin de situar a España en la vanguardia de la I+D en el ámbito del biodiesel.