Una primera Cumbre Energética bajo el lema de «Por la Unión del Sur»

La I Cumbre Energética Suramericana arrancará el lunes en la venezolana Isla de Margarita, donde se ultiman los preparativos para la cita de una decena de presidentes de América del Sur.

Bajo el lema «Por la Unión del Sur«, los jefes de Estado suramericanos acudirán el lunes y martes de la próxima semana a esta isla del Caribe venezolano para buscar mecanismos «que garanticen el suministro necesario de energía para el desarrollo», ha afirmado el anfitrión del encuentro, el presidente venezolano, Hugo Chávez.

Once de los doce presidentes de la Comunidad Suramericana de Naciones han confirmado su asistencia a la cumbre que estará precedida por reuniones de expertos y altos funcionarios de los países de la región y de organismos multilaterales latinoamericanos.

Los debates constituyen el tercer encuentro de los altos funcionarios que se reunieron en Caracas a finales del pasado mes de marzo para definir la agenda temática de esta cita que incluye propuestas de planes de acción e implementación de políticas y proyectos específicos en materia de energía. Entre esos proyectos figuran el Gran Gasoducto del Sur, que partirá de Venezuela para llegar hasta Argentina, y el Gasoducto Transguajiro entre el occidente venezolano y el oriente colombiano.

Asistirán a la I Cumbre Energética Suramericana, acordada en la reunión presidencial de la Comunidad Suramericana en diciembre en Cochabamba (Bolivia), los presidentes de Colombia, Álvaro Uribe; Ecuador, Rafael Correa; Bolivia, Evo Morales; Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva; Perú, Alan García, y Chile, Michelle Bachelet.

Participarán también los mandatarios de Argentina, Néstor Kirchner, Paraguay, Nicanor Duarte; Guayana, Bharrat Jajdeo, y Suriname, Ronald Venetiaan, con el primer ministro de Trinidad y Tobago, Patrick Manning, como invitado especial.

El presidente de Uruguay, Tabaré Vásquez, no acudirá al encuentro, aunque ha enviado una importante delegación de su país, confirmaron fuentes diplomáticas.

Más de 2.500 funcionarios de la policía y el ejército se encargarán de la seguridad del evento que se celebrará en un gran hotel de la turística isla venezolana, a unos 300 kilómetros de Caracas.

Grandes carteles que anuncian la cita, con las palabras «Por la Unión del Sur«, han sido desplegados en la sede donde tendrán lugar las reuniones, pero también en Caracas y en las autopistas de acceso a la capital para promover un encuentro en el que, según el gobierno anfitrión, «Suramérica re-escribe su historia energética«.

Nada más llegar al pequeño aeropuerto de Porlamar, capital de la isla, vigilado ya por los efectivos de Casa Militar, grupo adscrito a la seguridad de la Presidencia, los carteles de la cumbre reciben a los visitantes y a las primeras delegaciones de embajadores y expertos, así como a periodistas que lleguen al evento.

Tras las reuniones previas, los ministros de Energía suramericanos y los cancilleres tienen previsto respectivos encuentros mientras llegan los jefes de Estado a la isla. Para el día 16 están anunciadas ya varias entrevistas bilaterales de los presidentes, antes de una cena que ofrecerá el mandatario venezolano. La Cumbre presidencial comenzará el martes 17 por la mañana, con la foto oficial del encuentro, y se prevé que termine a primera hora de la tarde.

Chávez dijo que el presidente Lula llegará el lunes 16 por la mañana a la ciudad venezolana de Barcelona, en el este del país, y que ambos anunciarán la construcción de un complejo petroquímico, cuya piedra fundacional colocarán, antes de trasladarse a la sede de la Cumbre en Margarita.

La Cumbre Energética se celebra en un contexto regional en el que varios de los paises participantes se encuentran en procesos de nacionalizaciones, expropiaciones y control estatal de sectores energéticos en especial de los hidrocarburos y la busqueda de combustibles alternativos o biocombustibles.

Mahmoud Ahmadineyad, presidente de Irán, afirma que ha comenzado a enriquecer uranio

El presidente de Irán, Mahmoud Ahmadineyad, ha anunciado que su país es capaz de producir energía nuclear «a escala industrial». «Con gran honor, declaro que actualmente nuestro querido país se ha unido al club nuclear de naciones capaces de producir energía nuclear a escala industrial», dijo mientras que el alto negociador sobre el programa nuclear, Ali Lariyani, indicó que Irán ha comenzado a enriquecer uranio utilizando 3.000 centrifugadoras.

Asimismo, Ahmadineyad dijo que»Irán es miembro del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) desde hace 35 años según las normativas del Tratado de No Proliferación Nuclear y tiene derecho además de producir el combustible nuclear, aprovechar todas sus ventajas». «Todos los miembros están obligados a ayudar a los demas miembros y estos por su parte están obligados a no desviarse de las actividades pacíficas». «A pesar de no haber recibido estas ayudas, Irán ha cumplido con sus deberes», recalcó Ahamadineyad y que «el camino nuclear iraní es un camino sin vuelta y el pueblo iraní está decidido a acceder a la cumbre de la tecnologia nuclear».

El mandatario iraní recalcó que «todas las actividades nucleares de Irán han sido bajo la supervisión de los inspectores del Organismo Internacional de la Energía Atómica«. También aseguró que «estamos dispuestos a alcanzar un entendimiento con los occidentales a través de negociaciones reales sobre la actual situación, en la que Irán ha finalizado sus actividades nucleares».

EEUU ha expesado su honda preocupación ante estas declaraciones y espera analizarlas en profundidad.

Al Gore acusa a las petroleras de gastar el dinero para confundir a la gente

El ex vicepresidente estadounidense Al Gore acusó a «algunos de los contaminadores más grandes» del mundo, como la multinacional petrolera de su país Exxon Mobil, por gastar «millones de dólares al año para confundir a la gente a propósito» del fenómeno del calentamiento global de la Tierra. «Fue lo mismo que hicieron las empresas del tabaco durante mucho tiempo», advirtió Gore en una entrevista con el suplemento «Lecturas fin de semana» del diario bogotano «El Tiempo«.

El ex vicepresidente (1993-2001) y también ex candidato presidencial demócrata explicó que las tabaqueras lo hicieron «después del informe de la máxima autoridad sanitaria (El Cirujano General en EEUU) ligando el cigarrillo con las enfermedades pulmonares».

El de las inversiones para confundir a la sociedad fue considerado por Gore como uno de los tres factores que explican la postura de muchos en el mundo de obstinarse en no creer que el calentamiento global sea un problema que pone en riesgo al planeta. La negación es uno de ellos, dijo Gore, para explicar que «si algún pensamiento no nos es placentero, lo más fácil es decir que no es real». El otro, dijo luego, es lo difícil de este asunto para algunas personas «porque nada en la historia de la humanidad nos ha preparado para reconocer que ahora somos la fuerza más grande de la naturaleza».

«Hemos cuadruplicado la población humana en menos de cien años. Y hemos adoptado tecnologías miles de veces más poderosas que cualesquiera que hayan podido tener nuestros ancestros», señaló el autor de «Una verdad incómoda«, libro que recoge su mensaje ecológico y que dio lugar al documental del mismo título, premiado en la más reciente edición de los Óscar. Gore notificó que «tenemos entre manos una emergencia planetaria» y «no tenemos otro hogar».

«Todos los días estamos poniendo 70 millones de toneladas de contaminantes que causan calentamiento global en la atmósfera terrestre», subrayó el ecologista, quien observó que el «Katrina«, reciente huracán que asoló a Nueva Orleans «fue una de las declaraciones persuasivas de la madre naturaleza».

Gore dijo que tiene fe en el espíritu humano y en Dios, y en que, con la ayuda divina, el hombre será capaz de entender «nuestra nueva relación con el planeta y el peligro que resulta de toda esta contaminación. Y que podemos cambiar el patrón a tiempo para salvar la habitabilidad de la Tierra». «Si logramos remediar el problema del agujero del ozono, no veo por qué no vayamos a poder hacer algo con el problema del calor», dijo Gore, quien reconoció que en el mundo también hay quienes trabajan en «la creación de productos y servicios verdes».

Entre ellos mencionó el desarrollo brasileño del alcohol combustible o la búsqueda de nuevas fuentes de energía por parte del empresario británico Richard Branson, lo mismo que iniciativas de las multinacionales General Electric o Dupont, las que, según él, son líderes en el ámbito de la eliminación de contaminantes.

La opa sobre Endesa se judicializa

El vicepresidente segundo del Gobierno y ministro de Economía, Pedro Solbes, lamentó la «judicialización» de la pugna por Endesa y advirtió de que perjudica a las empresas y a la actividad financiera.

E.ON ha emprendido una ofensiva legal contra Acciona y Enel, mientras que la eléctrica italiana analiza si el acuerdo entre el grupo alemán y Caja Madrid vulnera la normativa sobre opas.

La Comisión Europea (CE) confirmó que llevará a España ante el Tribunal de Luxemburgo por no haber retirado las medidas «ilegales» impuestas a la opa de E.ON.

A falta de una semana para que se cierre el plazo de aceptación de la oferta del grupo alemán, el pulso por Endesa se ha recrudecido y todo indica que el choque volverá a dirimirse en los tribunales.

E.ON anunció el domingo que denunciará a Enel y Acciona ante instancias judiciales y reguladoras, tanto españolas como internacionales. Como primer paso, el grupo alemán ha pedido a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) que abra expedientes sancionadores a Enel y Acciona por «abuso de mercado, infracción de la normativa de opas y uso ilícito de información privilegiada». Además, quiere que se les obligue a vender sus participaciones en Endesa, que se les prohíba comprar acciones de la eléctrica y que se les impida de forma permanente lanzar una opa.

La situación judicial se puede complicar aún más porque Enel ha pedido a sus abogados que analicen si el acuerdo suscrito entre E.ON y Caja Madrid infringe la actual normativa sobre opas. Según la eléctrica italiana, el acuerdo supone una acción concertada.

En principio, la ofensiva legal de E.ON no preocupa a Acciona. «No estamos preocupados, porque nuestro acuerdo (con Enel) es perfectamente legal», señaló el director general de Desarrollo Corporativo de la constructora, Juan Muro-Lara.

No opina lo mismo el Gobierno, el titular de Economía, Pedro Solbes, lamentó en Bruselas la «judicialización» de las operaciones empresariales en torno a Endesa y el alargamiento del proceso que, dijo, «no es bueno para las empresas ni para la vida financiera». «Nos preocupa que un tema que afecta a la vida de las empresas esté pendiente de solución durante un periodo de tiempo tan largo», añadió.

Una opinión similar a la que expresó ayer el portavoz adjunto del Grupo Popular en el Congreso, Vicente Martínez Pujalte, quién dijo que la «judicialización» no beneficiará «para nada» a los accionistas minoritarios de Endesa. El presidente del PP, Mariano Rajoy, optó por dirigir las críticas al Gobierno, al que acusó una vez más de intervencionista. Según Rajoy, el Ejecutivo ha dado un «espectáculo inaudito», que está «afectando y mucho a la seguridad jurídica y a la imagen» de España en el exterior.

Al margen de las batallas judiciales y políticas, se han conocido nuevos detalles del acuerdo suscrito entre Acciona y Enel para tomar el control de Endesa. La constructora podrá vender sus acciones a la eléctrica italiana si dentro de tres años Enel y Acciona no tienen el control de la compañía española. De entrada, la constructora calcula que la consolidación del 25 por ciento de Endesa le permitirá triplicar este año su beneficio bruto de explotación (EBITDA), hasta situarlo en 2.755 millones de euros.

El director general de Desarrollo Corporativo de Acciona explicó en una presentación ante analistas que la compañía no tiene previsto aumentar su participación en Endesa, situada en el 21 por ciento, antes de que se formule la opa. Muro-Lara subrayó que «lo natural» es que los dos principales accionistas de EndesaAcciona y Enel– logren entrar «tarde o temprano» en el Consejo de Administración de la eléctrica.

Aunque la opa de E.ON está a punto de finalizar, Bruselas no se olvida de la actuación del Gobierno durante su tramitación. La CE acordará mañana llevar a España ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (UE) por no haber retirado las medidas «ilegales» impuestas al grupo alemán. El portavoz de Competencia del ejecutivo comunitario, Jonathan Todd, confirmó que este tema está en la agenda de la reunión semanal de la CE.

El Ministerio de Industria insistió en que las condiciones impuestas a E.ON se ajustan a la normativa europea y restó trascendencia a que las diferencias con Bruselas se resuelvan en el Tribunal de Luxemburgo.

El Ministro de Industria, Joan Clos, acudió a la sesión de control del Gobierno en el Senado

El ministro de Industria, Turismo y Comercio, Joan Clos, afirmó que el Gobierno es neutral en el proceso de la opa sobre Endesa y no respalda al grupo alemán E.ON ni al italiano Enel ni a otros accionistas de la eléctrica española. «La estricta verdad es que desde el Gobierno no intervenimos en las decisiones de los accionistas (de Endesa). Ni favorecemos a los alemanes, ni a los italianos, ni a ningún accionista que quiera participar en el proceso abierto ahora», dijo Clos en el Senado durante la sesión de control al Ejecutivo.

En respuesta a una pregunta planteada por el Partido Popular (PP), el titular de Industria pidió que se deje de hacer «demagogia con una situación que está a mitad de su proceso» y apostó por limitar la actuación desde el ámbito político «a lo que decidan los accionistas».

Clos recordó al PP que Enel, participada por el Estado italiano, actúa en el mercado español gracias a la autorización de un Gobierno de José María Aznar y le reprochó que ahora se preocupe por que la tarifa eléctrica pueda establecerse en Italia. «¿Es que cuando la autorizó a comprar Viesgo (filial de Enel en España) el PP no tuvo en cuenta que la tarifa en aquel momento, según su razonamiento, que no comparto, estaría decidida por el Consejo de Ministros italiano«, dijo el titular de Industria.

Clos reiteró que la intervención del Gobierno en el ámbito energético se limita vigilar que el mercado energético funciona de forma eficiente y a conseguir «una energía de calidad» con los precios «lo más adecuados y bajos posibles» tanto para los consumidores domésticos como para los industriales.

El ministro de Industria, Turismo y Comercio, Joan Clos, ha asegurado que el impacto en las tarifas gasistas de una «hipotética» subida del gas natural procedente de Argelia será «moderado» y reiteró que éstas bajarán probablemente a partir del 1 de abril teniendo en cuenta los precios internacionales.
Asimismo, Clos explicó en el Senado, durante la sesión de control al Gobierno, que en este momento es «muy difícil» calcular el impacto en las tarifas de un eventual encarecimiento del gas que entra en España a través del gasoducto del Magreb, porque esta cuestión se está negociando en la actualidad entre Gas Natural y la compañía estatal argelina Sonatrach.
No obstante, adelantó que su posible efecto será «moderado», puesto que el peso del gas argelino en el abastecimiento del mercado español se ha reducido en los últimos años por la puesta en marcha de nuevas plantas de regasificación y la firma de contratos de suministro con otros países.

Joan Clos, también aseguró en el Senado que la energía eólica mantendrá su rentabilidad y negó que la entrada en vigor del nuevo marco normativo vaya a generar inseguridad jurídica a las empresas del sector. «La rentabilidad del sector va muy bien, continuará yendo muy bien y será de las mejores de Europa«, aseguró Clos durante la sesión de control al Gobierno. El titular de Industria rechazó que el nuevo marco retributivo del régimen especial (energías renovables y cogeneración), que tramita en la actualidad su departamento, vaya a generar inseguridad jurídica. «No va a haber inseguridad jurídica ni dudas alrededor del compromiso del Gobierno con las energías renovables», dijo. Clos explicó que Industria trabaja «a muy buen ritmo» para sacar adelante el nuevo marco regulatorio y aseguró que intentará tramitarlo «lo más rápido posible». El ministerio recibió el pasado jueves el dictamen de la Comisión Nacional de la Energía (CNE) y, en los próximos días, enviará el borrador al Consejo de Estado, que tardará entre un mes y mes y medio en pronunciarse. El nuevo marco retributivo entrará en vigor el próximo 1 de enero.

El senador del Grupo Mixto José María Mur acusó al Gobierno de no dialogar con el sector y de generar incertidumbre, lo que, dijo, ha paralizado las inversiones. Clos contestó que ayer mismo responsables de Industria se reunieron con representantes del sector eólico.

Clos adelanta que Viesgo no figurará en la lista de operadores principales mientras la CNE aplaza su decisión por el trámite de personación de Endesa

El Ministro de Industria, Joan Clos, ha avanzado que Viesgo, filial de Enel, no figura en principio en la lista de operadores principales del sector eléctrico que está elaborando la Comisión Nacional de la Energía (CNE).

Si se confirma que Viesgo deja la lista de operadores principales, desaparecerá uno los supuestos que obligarían a limitar los derechos políticos de la compañía italiana en Endesa. Aunque la lista aún no está cerrada, se da por hecho que Gas Natural desplazará a Viesgo.

Otra de las novedades es que, tras la constitución del Mercado Ibérico de la Electricidad (MIBEL), se sumarán las cuotas de la eléctrica portuguesa EDP y de su filial en España, HC Energía (antes Hidrocantábrico).

Por su parte el Consejo de Administración de la Comisión Nacional de la Energía (CNE) podría no aprobar el próximo jueves la lista definitiva de operadores principales del sector energético, ya que debe resolver antes la personación de Endesa en el expediente.

Según fuentes del regulador energético consultadas, no es seguro que el Consejo de la CNE pueda aprobar el próximo jueves la lista de operadores principales, ya que debe resolver antes la petición de Endesa de que se admita su personación como parte interesada en el expediente.

La CNE tiene abiertos dos expedientes que afectan a la participación de Enel en Endesa. Por un lado, debe decidir si Enel puede ejercer derechos políticos por encima del 3 por ciento en Endesa teniendo en cuenta que es propietaria de Viesgo. La clave de este expediente es si Viesgo queda incluida finalmente en la lista de operadores principales del sector eléctrico.

El Real Decreto 6/2000 impide que una sociedad pueda ejercer derechos políticos por encima del 3 por ciento en más de una empresa considerada operador principal.

Por otro lado, la CNE debe decidir si autoriza a Enel a superar el 10 por ciento en Endesa. La eléctrica italiana posee ahora el 9,9 por ciento, aunque cuenta con derivados financieros pendientes de ejecutar para elevar su participación hasta el 24,9 por ciento.

El pasado 6 de marzo, el Consejo de la CNE aceptó la personación de Endesa en este expediente, por lo que podrá presentar alegaciones.

Los derechos políticos de Enel en Endesa también podrían quedar limitados por contar con participación pública, aunque esta cuestión debe ser resuelta por el Consejo de Ministros previo informe de la CNE.

Durante su intervención en el ‘Foro Cinco Días‘ , el ministro Joan Clos ha manifestado su preocupación por un posible fraccionamiento de Endesa como resolución de la opa sobre la compañía ya que «el periodo de retorno de inversiones de una empresa eléctrica es grande», y en líneas generales sería negativo para la economía del país. Según Clos, la partición de la eléctrica sería «una mala noticia», pero ha reiterado en varias ocasiones que la posición del Gobierno seguirá siendo la de «no intervención» respecto al proceso, omitiendo comentarios al respecto y eludiendo a las preguntas referentes a la operación.

Además, el ministro insistió en el interés del Gobierno en buscar la transparencia, eficacia y el descenso de los precios en energía, afirmando que se contradice con la sombra de la opa de Endesa, que «ha desfigurado la imagen del mercado energético español».

El ministro tambien ha destacado el papel de las energías renovables como motor del recorte de las emisiones de CO2 y como factor clave para la independencia del mercado energético, durante su intervención.

Clos ha anunciado que el objetivo prioritario es incrementar la producción con estas energías un 12% hasta 2010, en comparativa con el 20% marcado por la Unión Europea, y ha hecho referencia a la tramitación del Decreto Régimen Especial, que tendrá lugar en los próximos días, después de recibir el informe de la CNE el pasado jueves.

Por otra parte, el ministro ha confirmado un aumento del 218% de la prima en Biomasa, y quiso destacar el compromiso del Gobierno con la energía eólica. Joan Clos ha explicado que se va a incentivar la renovación de la antigua maquinaria de primera generación, primando a los parques que realicen estos cambios otorgando parte de los 2.000 megavatios en los que va a incrementarse la capacidad total.

Respecto a la utilización de la energía nuclear, Clos ha reafirmado el objetivo del Ejecutivo de no incrementar su peso en el mercado español, «al contrario, no se hablará de energía nuclear hasta que no aparezca una tecnología de cuarta generación», teniendo en cuenta que el desarrollo de este tipo de tecnología «supone costes mayores», por lo que «el carbón volverá al mercado antes de que esta tecnología haga posible el uso de la nuclear».

En lo referente al sector eléctrico, Joan Clos ha insistido en que «el éxito o fracaso de la política energética debe medirse por el precio por kilovatio». El ministro de Industria calificó los precios de la electricidad en España como «buenos», tanto en el ámbito doméstico como en el Industrial», pero explicó que existe «un truco», ya que «es bajo porque existe déficit tarifario». Además, marcó como objetivo de su departamento que el 50% de la electricidad vuelva a estar en el mercado en este ejercicio.

El Grupo Popular preguntará a Solbes en el Congreso por las reuniones de Clos y Taguas con Enel

El Grupo Popular preguntará el próximo miércoles al Gobierno en el Congreso por las reuniones que el Ministro de Industria, Joan Clos, y el director de la Oficina Económica de Presidencia del Gobierno, David Taguas, mantuvieron en febrero con el consejero delegado de Enel, Fulvio Conti.

La pregunta, planteada por el diputado popular Fernando Castelló, interroga al vicepresidente segundo y ministro de Economía, Pedro Solbes, sobre el contenido de esos encuentros, desvelados por la eléctrica italiana en una comunicación remitida a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

El pasado 2 de marzo, el Grupo Popular pidió la comparecencia en la Comisión de Industria del Congreso de Clos, Taguas y del presidente de la CNMV, Manuel Conthe. El PP extiende ahora la petición de explicaciones a Solbes, que deberá responder en la sesión de control al Gobierno.

El Ejecutivo ha reconocido que Clos y Taguas se reunieron el 16 de febrero con Fulvio Conti, pero ha recalcado que en esos encuentros no se planteó la entrada de Enel en el capital de Endesa y se habló sólo de Viesgo, filial de la eléctrica italiana en España.

El PP sostiene, sin embargo, que el Gobierno ha traído «de la mano» a Enel, para frustrar la opa del grupo alemán E.ON sobre Endesa. De hecho, el Grupo Popular ha presentado una denuncia ante la CNMV contra Enel y la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI), por presunta concertación y supuesto uso de información privilegiada.

También el miércoles, pero en el Senado, el PP preguntará al Gobierno sobre las consecuencias de la entrada de Enel en Endesa. El Grupo Popular quiere saber si el Ejecutivo «ha tenido en cuenta que, si Enel se hace con el control de Endesa, el precio del recibo de la luz del consumidor español se va a decidir desde el Consejo de Ministros de la República Italiana«.

La eléctrica italiana posee un 9,9 por ciento de Endesa, aunque cuenta con derivados financieros para elevar su participación hasta el 24,9 por ciento, una vez que obtenga la autorización de la Comisión Nacional de la Energía (CNE).

Enel está pendiente también de que tanto la CNE como el Gobierno le autoricen a ejercer derechos políticos por encima del 3 por ciento en la eléctrica española.

La planificación energética en el Pleno del Congreso sobre la cumbre energética de Bruselas del pasado jueves

La planificación energética con horizonte a treinta años que prepara el Ministerio de Industria se presentará antes del final de la legislatura y establecerá una reducción progresiva de la energía nuclear, así lo anunció en el Congreso el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero. El documento incorporará el compromiso de aumentar el peso de las energías renovables y una política «aún más intensa» de ahorro y eficiencia energética.

Zapatero explicó, durante el debate monográfico sobre la última cumbre europea, que el documento de planificación energética partirá de las conclusiones de la Mesa de Diálogo sobre la Energía Nuclear impulsada por Industria, que desarrolló sus trabajos entre enero y mayo de 2006.

En otoño del año pasado, el secretario general de Energía, Ignasi Nieto, anunció que Industria estaba elaborando un estudio de prospectiva en materia de energía, con horizonte a treinta años, para definir de qué modo se van a cubrir los aumentos previstos de la demanda energética.

El presidente del Gobierno reiteró el compromiso recogido en el programa del PSOE de reducción gradual de la energía nuclear «garantizando siempre el abastecimiento energético que necesita España«. Zapatero admitió que el debate sobre el futuro de la energía nuclear «es sin duda importante y lo tenemos que hacer», y preguntó al líder del PP, Mariano Rajoy, cuál es su posición sobre este tema. «Queda por saber su posición, si usted defiende que hay que aumentar la energía nuclear», señaló.Zapatero recordó que las conclusiones de la reciente cumbre europea incluyen una referencia a la energía nuclear en la que se reconoce la soberanía de cada uno de los países comunitarios para decidir sobre esta cuestión.

En su intervención, Rajoy había preguntado al presidente del Gobierno si pensaba abrir un debate sobre la energía nuclear similar al planteado en otros países europeos. El dirigente del PP acusó a Zapatero de ser «el más antinuclear» del Ejecutivo e indicó que ese tipo de energía es barata, tiene costes estables y no emite gases de efecto invernadero.

Este debate sobre la última cumbre energética de la Unión Europea derivó en un enfrentamiento, cargado de reproches mutuos, entre el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y el líder del PP, Mariano Rajoy, por la posición del Ejecutivo ante las opas a Endesa.

Ante el «hito» que para Zapatero supone el lanzamiento de una política energética común en un Consejo Europeo con «resultados positivos para Europa y para España«, Rajoy le reprochó que hubiera vuelto de Bruselas con «advertencias, rectificaciones, reproches y hasta un cariñoso rapapolvo» de la canciller alemana, Angela Merkel.

Los demás grupos valoraron el esfuerzo de los países europeos para adoptar medidas contra el cambio climático, si bien discreparon al considerar los resultados en política energética. No hubo respuesta por parte del presidente a lo largo de la sesión, en la que se habló sobre todo de energía, de las «opas» sobre Endesa, del cambio climático y de economía nacional.

Zapatero aprovechó para anunciar que la planificación energética a 30 años que prepara el Gobierno se presentará antes de que acabe la legislatura con una reducción progresiva de la energía nuclear. En su exposición inicial, el jefe del Ejecutivo garantizó que España colaborará con la presidencia alemana de la UE para impulsar el proceso de construcción europea y defendió la «declaración de Berlín» que conmemorará el 50 aniversario del Tratado de Roma. Sin embargo, su apreciación positiva sobre los resultados de la Cumbre no fue compartida por Rajoy, quien sacó a colación Endesa, las opas de E.ON y los movimientos de Enel, para espetarle que su política energética se resumía en «lograr a toda costa intervenir en la toma de decisiones y nombramientos de gestores del principal operador eléctrico del país». Al «serial de torpezas» cometido a su juicio por Rodríguez Zapatero, Rajoy añadió la «propaganda» gubernamental que oculta que los españoles tienen dificultades para llegar a fin de mes.

Cuando el presidente usó su turno de réplica, le pidió «un poco de recato» a la hora de criticar al Gobierno, sobre todo tras haber colocado a «sus amigos» al frente de empresas privatizadas cuando gobernaba el PP y le preguntó el motivo de su interés por «defender» tanto al presidente de Endesa, Manuel Pizarro. «Algún día a lo mejor lo sabremos», advirtió. El resto de su discurso lo dedicó a exhibir los principales datos macroeconómicos de España para demostrar la mejora de la economía experimentada en los tres años de Gobierno socialista hasta llegar a un 2006 que ha sido «el mejor año económico de la democracia».

Zapatero se quejó de que Rajoy no hubiera sido capaz de manejar correctamente en una entrevista televisiva los datos reales del crecimiento de España en el año pasado y, animado por constantes aplausos del grupo socialista, invocó el mayor crecimiento económico, la mejora del empleo, de las pensiones, la bajada de impuestos o el 111 por ciento de aumento del gasto social. Con ironía, Rajoy le agradeció luego su «clase» sobre economía pero le replicó que los españoles «no se han enterado de los brillantes datos macroeconómicos» que llevó al hemiciclo.

Al cerrar el debate, el presidente usó también la ironía para hacer notar al jefe de la oposición que había estado «descentrado, en términos políticos» y para definir al PP como «una permanente voluntad en marcha hacia el centro».

En las intervenciones de los demás grupos, el portavoz de CiU, Josep Antoni Duran Lleida, felicitó a Zapatero por los resultados de la cumbre, ya que sirvió para superar el «estancamiento» de la UE, si bien criticó la evolución del asunto de Endesa.

Agustí Cerdá, de ERC, también evaluó positivamente la cumbre pero echó en falta un compromiso real para avanzar en el modelo social, y Josu Erkoreka, del PNV, destacó las decisiones sobre energía y protección del clima.

Menos optimista fue el portavoz de IU-ICV, Joan Herrera, que contrapuso los elementos «claramente positivos» de la apuesta energética con los «oscuros y opacos» referidos a las «deficiencias» del proceso de construcción europea, y reclamó apoyo a las energías renovables frente a la nuclear.

Mientras en Europa el presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, ha manifestado su confianza en que la nueva estrategia de la UE en la política energética y la lucha contra el cambio climático contribuya a impulsar el crecimiento y el empleo en Europa y recordó a las empresas que pueden jugar un papel importante en este ámbito.

En su intervención en un encuentro empresarial organizado por las patronales europea y belga, en colaboración con la presidencia alemana de la UE, Durao Barroso subrayó que los 27 pueden liderar «una nueva revolución industrial» al acelerar la transición hacia una economía basada en menores emisiones de dióxido de carbono (CO2). Según el presidente del Ejecutivo comunitario, el conjunto de medidas que los líderes de la UE respaldaron en la Cumbre de primavera ayudarán a crear un auténtico mercado interior de la energía, promover un «mix energético» más eficiente, incentivar la inversión en investigación y desarrollo, impulsar las interconexiones y definir una postura común ante los proveedores de fuera de la UE. «Las empresas de la UE deben aprovechar la oportunidad de que la UE se convierta en el líder mundial de la energía limpia para impulsar el crecimiento y el empleo», recalcó Durao Barroso.

El papel del sector privado es fundamental, señaló, pero también es imprescindible un mercado energético transparente, competitivo y bien regulado. El presidente de la Comisión se mostró, además, convencido del efecto que tendrán los compromisos de los 27 en materia de eficiencia energética y de uso de energías limpias dentro y fuera de las fronteras de la UE. «Al cambiar nuestro modelo económico, daremos una sacudida a nivel internacional», consideró Durao Barroso.

Asi mismo, el ministro francés de Economía, Thierry Breton, afirmó que Francia quiere reunir a los Estados que dentro de la Unión Europea (UE) están dispuestos a desarrollar la energía nuclear para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. «Deseo que Francia, que es líder mundial en la materia, reúna a los Estados dispuestos a desarrollar la energía nuclear en sus territorios en un grupo piloto», aseguró Breton en una entrevista publicada en el diario «Les Echos«.

El ministro de Economía francés señaló que el grupo trabajará para desarrollar un calendario sobre esta energía y la gestión de los deshechos, entre otros temas. Breton indicó que en el Consejo Europeo hubo países, «como Austria«, contrarios a la energía nuclear, mientras que otros «saben que para lograr el objetivo de bajar las emisiones de CO2, hay que relanzar la energía nuclear en Europa«. En este segundo grupo el ministro francés citó a Bulgaria, República checa, Finlandia, Hungría y Lituania.

Breton se mostró satisfecho del acuerdo europeo de reducir un 20 por ciento las emisiones de gases a efecto invernadero y señaló que Francia, «gracias a la energía nuclear», tendrá «una ventaja competitiva al ir un poco por delante» en ese campo. Además de la nuclear, el ministro aseguró que Francia tiene «un auténtico potencial» de energías renovables. Recordó que las centrales hidroeléctricas proporcionan el 15 por ciento de la electricidad, el equivalente a diez centrales nucleares, y señaló que en los próximos podría aportar la electricidad equivalente a otra nuclear.

La biomasa es, según Breton, una energía «prometedora» que en 2010 podría aportar energía equivalente a una central atómica o incluso dos en 2015.

Sobre la eólica dijo que «tiene un potencial similar pero se enfrenta a resistencias cada vez más fuertes de la población y los municipios» y en cuanto a la solar aseguró que «todavía precisa de avances tecnológicos». El ministro advirtió contra la posibilidad de que en los próximos meses se asista a «una burbuja especulativa» en las empresas de energías renovables «similar a la que hubo con internet hace unos años».

El diario Negocio publica que Taguas tuvo un encuentro con Enel el 9 de marzo y el gobierno lo desmiente con rapidez

El diario económico gratuito Negocio ha revelado en su edición de hoy, según una información firmada por la periodista Carmen Tomás, que David Taguas «se reunió el pasado 9 de marzo con el consejero delegado de Enel, Fluvio Conti, para continuar con la estrategia sellada el pasado 16-F». Este medio recoge que David Taguas se ha convertido en «el nexo de unión entre el Gobierno y los italianos para evitar que Endesa caiga en las manos de los alemanes de Enel». La información había sido adelantada por el rotativo italiano Il Corriere della Sera y recoge detalles concretos sobre restaurantes, lugares dónde se habría producido el encuentro y dónde se habría alojado el asesor del Presidente del Gobierno.

Según este diario, en la reunión entre Taguas y Conti se habló «de los pasos que el Gobierno español daría a partir de ese momento en aras a facilitar el camino de entrada en la primera eléctrica española. Ese camino de rosas pasaría por un informe de la Comisión Nacional de la Energía (CNE) en el que no consideraría a Viesgo», la marca actual de Enel en España, «operador principal en el sector». Esta decisión es muy importante, porque de este modo Endesa no podrá impedir que Enel se siente en su consejo de administración, alegando que Viesgo es un competidor.

También trataron otra de las barreras con que se podría encontrar Enel en la legislación española como son las restricciones que hay a la entrada en las compañías privatizadas (como Endesa) de empresas con más de un 3 por ciento de su capital en manos públicas. En este sentido, el Gobierno italiano posee cerca de un 30 por ciento de Enel. Taguas se comprometió a despejar el camino de los italianos hacia la toma de Endesa también en este aspecto, lo que correspondería a la Comisión Delegada de Asuntos Económicos. «Es decir», continúa la noticia del diario Negocio, «que Taguas le aseguraría a los italianos la barra libre que sin matices sellaron Zapatero y Prodi en la cumbre que ambos mantuvieron en Ibiza».

Taguas, según publicó el pasado viernes el diario El Economista, colabora en un «lobby» creado por Romano Prodi, el Comité Científico de Nomisma, «un centro de estudios fundado por Prodi en 1981 tras una petición de Nerio Nesi, presidente entonces de la Banca Nazionale del Laboro».

Por su parte, el Gobierno ha aclarado hoy que el Jefe de la Oficina Económica de Moncloa, David Taguas, no se reunió con el consejero delegado de Enel, Fluvio Conti, el pasado viernes 9 de marzo en Roma.

Asimismo, subrayaron que Taguas no se ha vuelto a reunir con Conti desde el pasado 16 de febrero, tal como anunció Enel en su comunicación a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), y resaltaron que en esta reunión se trató exclusivamente temas relacionados con filial Enel-Viesgo. Las consecuencias de que se hubieran producido encuentros entre representantes de Enel y del Gobierno español podrían obligar a que la Comisión Nacional del Mercado de Valores tuviera que actuar antes de proseguir con la operación.

El Gobierno reiterará a Comisión Europea que las condiciones de la opa impuestas a E.ON cumplen las normas de la Unión Europea

El Gobierno reiterará a la Comisión Europea (CE) que las condiciones impuestas al grupo alemán E.ON para autorizar su opa sobre Endesa se ajustan plenamente a la normativa comunitaria, según fuentes del Ministerio de Industria consultadas.

El pasado 7 de marzo, la CE dio siete días laborables al Ejecutivo español para retirar las condiciones impuestas a E.ON. El Gobierno enviará una carta a Bruselas en la que se reafirmará en los términos de las comunicaciones anteriores, es decir, insistirá en que las condiciones cumplen la legislación europea y en que esta postura se basa en razones demostrables.

En cartas anteriores, el Ejecutivo español había repetido que las competencias relativas a la seguridad del suministro energético son competencia exclusiva de los Estados. Las autoridades españolas contemplan con naturalidad que las diferencias de criterio con la CE se resuelvan en el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (UE).

La semana pasada, el Ejecutivo comunitario intensificó la presión sobre el Gobierno español y le dio un ultimátum de sólo siete días laborables (frente a los dos meses habituales) para que suprima los requisitos que considera incompatibles con la legislación comunitaria. Si no lo hace, advirtió Bruselas, podría llevar el caso al Tribunal de Justicia de la UE.

Según la CE, al imponer determinadas condiciones para autorizar la opa del grupo alemán sobre Endesa, España vulneró el artículo 21 del reglamento europeo sobre fusiones, que establece la competencia exclusiva de Bruselas en las fusiones de dimensión comunitaria.