El Ayuntamiento de Polanco no concederá licencia a las empresas Solvay y Enel-Viesgo para instalar la central eléctrica de ciclo combinado que planean construir en los terrenos de la primera de ellas, aunque la planta obtenga todos los permisos de las administraciones autonómica y estatal.

«En Polanco tenemos claro que no vamos a dar licencia», ha anunciado el concejal de Urbanismo, Obras y Medio Ambiente, Luis Barrero, de Alternativa Ecológico Socialista (AES), edil que gobierna junto al PP el municipio donde estaría emplazada la planta.

Barrero ha asegurado en rueda de prensa que, si Enel-Viesgo y Solvay no retiran el proyecto y el Gobierno de Cantabria les concede la autorización ambiental integrada para la central eléctrica, «se encontrarían con que en Polanco urbanísticamente no cabe, y por tanto no obtendría licencia». En este sentido, ha señalado que si Enel-Viesgo y Solvay quisieran seguir adelante con la construcción de la central, «tendrían que ganarse la licencia en los tribunales».

Según ha explicado, esa central térmica no cumple los «parámetros urbanísticos» que marca la normativa municipal para autorizar una instalación de este tipo, en primer lugar porque la planta no guardaría la «distancia mínima» a los núcleos habitados.

El concejal de AES ha recordado que la central se levantaría «a menos de 200 metros de los núcleos urbanos de San Salvador, La Cadena o Rinconeda«, y a «menos de 1.000 metros en todo el municipio, salvo el pueblo de Rumoroso«. Por este motivo, ha pedido a Enel-Viesgo y a Solvay que retiren el proyecto y ha instado al presidente de Cantabria, el regionalista Miguel Angel Revilla, y la vicepresidenta, la socialista Lola Gorostiaga, a que rechacen la construcción de esa térmica.

«A Revilla le pido que se ponga la camiseta de Polanco y diga ‘térmica no'», ha manifestado el concejal, antes de reclamar al presidente «que lea con atención los estudios de ruidos producidos por Solvay, por la autovía y por la N-611″, así como los realizados sobre la salud, la calidad del aire y de las aguas en la comarca.

También ha recordado a Revilla que una reciente sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Navarra ha declarado nulo un acuerdo del Consejo de Gobierno de esa comunidad que autorizaba una central térmica de ciclo combinado de 400 megavatios de potencia a 500 metros de núcleos habitados.

Esa sentencia, que fundamenta la anulación del acuerdo en que el proyecto promovido por la firma Elerebro en Castejón «ha incumplido el mínimo de distancia de 2.000 metros del núcleo urbano más próximo», ha sentado, en opinión de Barrero, un precedente y puede avalar futuros fallos en el mismo sentido.

El consejero de Industria, Energía y Medio Ambiente, José Luis Navarro, ha asegurado que ve el futuro de Extremadura sin energía nuclear, aunque reconoce que la región «si la central nuclear no existiera, por mucho que se desarrollen las energías renovables, hoy no sería autosuficiente en energía eléctrica».

En una entrevista con EFE, José Luis Navarro ha señalado que si mira el mapa energético de la Extremadura de 2020 lo ve «sin energía nuclear, con un peso mínimo del 20 por ciento de las renovables en el consumo, que la hidroeléctrica pueda tener el 30 o 40 el por ciento y el ciclo combinado el resto que falta».

Para el consejero extremeño, el actual auge de proyectos de energías renovables en la región viene marcado por el hecho de que «se han juntado un marco jurídico económico propiciado por el Gobierno, una liquidez que está saliendo del ladrillo y que busca destino para invertir, el compromiso del presidente de la Junta de agilizar los trámites en estos proyectos y la existencia de suelo disponible».

José Luis Navarro ha rechazado que Extremadura haya llegado tarde a las energías renovables y cita como ejemplo que cuando en 2010 se pueda ver «una foto nacional» de las mismas «se verá que el porcentaje en el que Extremadura contribuye en el conjunto del consumo, será más alto del que le correspondería por nuestro peso económico». Ante esta situación, el consejero defiende que «tiene que haber algún tipo de compensación» para Extremadura, que él ligaría a la Central Nuclear de Almaraz, «que es la que hace que aparezcamos como exportadores de energía».

«Si el Gobierno tiene que tomar la decisión de que en 2010 no se cierra Almaraz porque el sistema no lo soportaría, eso tiene que traducirse en un beneficio para Extremadura» y fijar el domicilio fiscal de la CNA «es una posibilidad», aunque «no hay una sola opción».

A su juicio, quedan bastantes años para que sea posible el cierre de una planta nuclear «porque no se puede olvidar que todas las energías renovables no garantizan el suministro», ya que, según dijo, «todos estamos de acuerdo en apostar por las renovables pero no estamos dispuestos a darle al botón y que no haya luz».

El presidente de la Xunta, Emilio Pérez Touriño, explicó que se mantienen «vivos los criterios de política energética» en el nuevo decreto de aprovechamiento de energía eólica en Galicia, que «cumple los requisitos legales» y por eso fue aprobado.

En rueda de prensa tras la reunión del Consello de la Xunta, Pérez Touriño dio cuenta del visto bueno al nuevo decreto, con el termina la tramitación del nuevo marco legal que sustituirá al hasta ahora vigente decreto 302/2001, y que permitirá desarrollar los objetivos de potencia eólica situados en los 6.500 megavatios autorizados en 2012.

Con este decreto, el Gobierno gallego establece un nuevo modelo de gestión eólica en el país, basado en la energía eólica como factor de crecimiento y respeto con el medio natural, y como progreso social.

Pérez Touriño informó de que pasó todos los trámites e informes pertinentes y que por ello el Consello estimó que cumple los requisitos necesarios, aunque precisó que puede ser sometido a cualquier tipo de impugnación. También dijo que el informe presentado por el titular de Industria, Fernando Blanco, revelaba que se había cumplido «de forma sustancial» la mayoría de criterios establecidos por el Consejo Consultivo y recalcó que se mantienen «vivos» los criterios de política energética, que «no los va a marcar ningún órgano».
«Puede haber empresas del sector que puedan tener otro criterio» pero «estamos en un Estado de Derecho y el tiempo dirá quién tiene la razón», manifestó.

En relación al decreto anterior, éste introduce novedades como garantizar el interés público del desarrollo de este tipo de energía mediante fórmulas de participación pública que aseguren el retorno social de las inversiones. Esta participación pública se recogerá en un documento voluntario de compromisos adicionales presentado por los solicitantes y podrá suponer hasta el 30 por ciento de la valoración total de los anteproyectos presentados.

Asimismo, el decreto introduce un mecanismo transparente en el procedimiento de admisión a trámite de las solicitudes de autorización; suprime los conceptos de plan eólico empresarial, parque eólico singular y parque eólico individual, e introduce el concepto de Área de Desarrollo Eólico (ADE) como base territorial de implantación del nuevo modelo.

El nuevo modelo prevé que la nueva potencia instalada deberá garantizar la estabilidad del sistema y la viabilidad económica financiera.
También será transparente y no especulativo y, mediante una orden, la Consellería de Industria determinará la previsión de potencia máxima expresada en megavatios que se tramitará en el periodo de referencia establecido en dicha orden.

Asimismo establece que las transmisiones de titularidad de un parque eólico requieren autorización administrativa previa de la Consellería.
Para estos efectos, se considera transmisión a terceros cualquier acto u operación jurídica que otorgue a aquellos la transmisión o control de acciones o participaciones por más del 50 por ciento del capital de la titular.

La Ciudad Autónoma de Melilla, Endesa Generación y la Autoridad Portuaria han mostrado su voluntad de trasladar en ocho años la planta productora de energía eléctrica al puerto de Melilla, lo que dejaría libre un espacio de 20.000 metros cuadrados en el centro de la ciudad, donde se ubica actualmente.

Así lo ha anunciado en rueda de prensa el presidente de la Ciudad Autónoma, Juan José Imbroda, quien ha puntualizado que esta decisión «no tiene nada que ver» con los dos apagones generales que se han producido en los últimos días ya que este acuerdo llevaba negociándose «durante mucho tiempo».

Con esta declaración de voluntades, la Ciudad Autónoma, la Autoridad Portuaria y Endesa Generación se han comprometido a «sumar esfuerzos» para que las instalaciones de la planta productora se trasladen a la zona industrial del puerto, que se está sometiendo a un proyecto de ampliación para ubicar a las industrias «que están sobrando en la ciudad», ha señalado Imbroda.

La coordinación de estas obras las llevará a cabo una comisión que presidirá la Consejería de Medio Ambiente, y de la que también formarán parte la Autoridad Portuaria y Endesa.

Imbroda ha calificado este traslado como «una buena noticia», ya que permitirá recuperar 20.000 metros cuadrados de superficie que, aunque son propiedad de la Autoridad Portuaria, serán gestionados por la Ciudad Autónoma. Además, en la declaración de voluntades, Endesa Generación se ha comprometido a llevar a cabo un proyecto de «adecuación urbanística» para insonorizar sus nuevas instalaciones y adecuar su imagen «al entorno que le rodea».

La compañía eléctrica ha garantizado que mejorará los terrenos en los que se asienta actualmente la planta generadora de energía para «darle un entorno y ambientación que no desmerezca el centro de la ciudad».

A los cinco parques eólicos existentes en la Comunidad de Murcia se une desde ayer el parque eólico Los Almendros II, con 14 aerogeneradores de 2 MW de potencia unitaria, con lo que la capacidad instalada del parque asciende a 28 MW. El parque ha sido promovido por Energías Renovables de la Región de Murcia, una compañía de la que Iberdrola Renovables es el principal accionista, con el 50% del capital social.

Con esta nueva instalación, Murcia cuenta con una potencia renovable de casi 140 MW.

Iberdrola Renovables ha alcanzado una capacidad de 7.342 MW al cierre de los nueve primeros meses de 2007, cifra que supone un incremento del 80% respecto a los 4.076 MW con los que contaba al finalizar el mismo periodo de 2006 y que consolida su liderazgo en el sector eólico mundial.

Con la nueva potencia de energía renovable puesta en marcha entre enero y septiembre del presente ejercicio -516 MW a lo largo del tercer trimestre-, la Compañía ya cuenta con 7.000 MW instalados en parques eólicos -2.965 MW de ellos fuera de España- y 342 MW procedentes de centrales minihidráulicas.

El parque renovable de IBERDROLA RENOVABLES en España, que se ubica en la actualidad en 13 comunidades autónomas, ha incorporado entre julio y septiembre de este año 162 MW eólicos: 98 MW en la comunidad autónoma de Andalucía, 48 MW en Castilla y León, 12 MW en la Región de Murcia y 4 MW en el País Vasco.