El Gobierno checo aprueba prolongar la extracción de uranio

El Gobierno de la República Checa aprobó prolongar la extracción de uranio en el yacimiento de Rozna, en el centro del país, según fuentes oficiales.

La extracción debería continuar hasta que no sea económicamente viable, informó el ministro de Industria y Comercio, Martin Riman, tras la reunión del gabinete de coalición, integrado por conservadores, democristianos y verdes.

Una resolución gubernamental anterior había fijado como límite a la extracción en el año 2008, si bien el aumento del precio de esta materia prima en los mercados internacionales ha llevado a los checos a revisar su política minera.

La empresa australiana Uran Limited, que está presente en Rusia, Ucrania y Uzbekistán, anunció este año que quiere participar en los estudios geológicos para explotar conjuntamente el yacimiento con la empresa estatal Diamo. Aquí se extraen anualmente 300 toneladas de concentrado de uranio de alta calidad.

Según expertos de la compañía checa, de mantenerse las cotizaciones actuales, el trabajo en Rozna podría proseguir hasta al menos el 2012, y proporcionar unos beneficios cercanos a 70 millones de euros.

El Ejecutivo liderado por el conservador Mirek Topolanek aprobó también un impuesto ecológico, que en caso de ratificación parlamentaria entrará en vigor el próximo 1 de enero, y del que estarán exentos los hogares que utilicen gas natural. También estará exenta de esta tasa la electricidad o el calor producidos por fuentes renovables, metano y elementos de nitrógeno.

Reino Unido mira hacia el futuro energético contando con la energía nuclear; la opinión pública no lo tiene tan claro

Según publican hoy los medios nacionales británicos, el Gobierno del Reino Unido va a proponer que se construyan centrales nucleares de nueva generación, según ha anunciado al Parlamento británico el secretario de Industria del Reino Unido, Alistair Darling. Así lo ha explicado en la presentación del nuevo plan energético del Gobierno, titulado “Cumpliendo el reto energético”.

Uno de los argumentos de mayor peso en la consulta de los ministros sobre la nueva generación de centrales nucleares de generación eléctrica ha sido el importante papel que éstas pueden jugar en la reducción de emisiones de efecto invernadero, así como la necesidad de diversificar las fuentes de energía.

El ministro británico de Industria señaló que se ha alcanzado ya la visión preliminar de que está en el interés común permitir a las compañías eléctricas que se planteen construir nuevas centrales nucleares.
El Gobierno británico también ha publicado este miércoles un documento de consulta pública sobre la energía nuclear. Darling explicó a los miembros del Parlamento que tanto consumidores como compañías eléctricas y las grandes corporaciones necesitan poner más énfasis en la eficiencia energética y en la necesidad de utilizar más fuentes renovables, aunque esto no sea suficiente por sí solo.

Según ha señalado el ministro británico de Industria, es necesario que este año se tome una decisión sobre la construcción de nuevas centrales de tipo nuclear, pues el parque de centrales en el país es antiguo y precisa renovación, y podría producirse un vacío eléctrico si llega el momento y no se han construido nuevas centrales. Un vacío eléctrico que, explicó Darling, sería necesario llenar con otras fuentes energéticas que sí contaminan, como el carbón o el gas.

El anuncio de Darling no es una sorpresa, pues Tony Blair ha defendido en varias ocasiones que la energía nuclear es el único medio para que el Reino Unido pueda cumplir un doble objetivo de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y asegurar el suministro energético en una época de producción doméstica decreciente de gas y petróleo.

Además, el primer ministro, Tony Blair, ha explicado en The Times que algunos grandes proveedores como Rusia están “dispuestos a utilizar sus recursos energéticos como instrumento de política”, lo que convierte en vital el que se encuentre una solución nacional.

Blair recordó que las centrales nucleares en funcionamiento en Gran Bretaña dejarán de funcionar en un plazo de unos 15 años.
Pero tanto Blair como su sucesor Gordon Brown se van a encontrar con una importante oposición por parte de las filas traseras de su propio partido, además de otras formaciones políticas.

De hecho, estas manifestaciones ya se han producido. En la edición del miércoles del Guardian, algunos diputados liberaldemócratas y del Partido Nacional Escocés defienden que la población no se deje llevar por un pánico político hacia opciones energéticas que a) supongan un riesgo permanente en términos de proliferación de armamento y terrorismo, b) produce residuos tóxicos para los que no se ha encontrado una solución, c) se beneficia de subsidios ocultos y c) daña las perspectivas de futuro de otras energías renovables y esfuerzos para mejorar la eficiencia energética.

Algunos grupos contrarios también se han opuesto a los planes nucleares del Gobierno, y señalan que la política oficial del Gobierno británico de consulta popular es un fraude, cuando las decisiones hace tiempo que han sido tomadas.

Una encuesta de The Guardian publicada esta semana muestra que el apoyo a la energía nuclear es menor que el rechazo que recibe en un 44 contra un 49%, lo que demuestra el éxito que ha tenido la estrategia del Ejecutivo para convencer a la opinión pública de la necesidad del uso de esta fuente de energía. En 2005, The Guardian realizó esta misma encuesta con un resultado que mostraba el 48% de rechazo y un 45% de apoyo.

Areva logra un contrato para tratar residuos nucleares

El grupo nuclear francés Areva anunció la firma de un contrato, de más de 250 millones de euros, con la Sociedad de Gestión de las Instalaciones Nucleares de Italia (SOGIN) para el tratamiento en Francia de 235 toneladas de combustible atómico.

El contrato, firmado por la presidenta de Areva, Anne Lauvergeon, y el administrador delegado de SOGIN, Massimo Romano, es consecuencia de un acuerdo del pasado 24 de noviembre entre los gobiernos de Francia e Italia, señaló la compañía gala en un comunicado.

El convenio se refiere al transporte, el tratamiento y el acondicionamiento de combustibles nucleares usados de las instalaciones de Caorso (190 toneladas), Trino (32 toneladas) y Garigliano (13 toneladas).

Este mismo año se iniciará el transporte de esos materiales a la planta que Areva tiene en La Hague, en la costa de Normandía, y tendrán que volver a Italia como muy tarde antes de que finalice 2025.

Romano indicó que la puesta en marcha del proceso para el reciclaje del combustible permitirá realizar «las operaciones de saneamiento y desmantelamiento de las instalaciones en las mejores condiciones de seguridad y en un clima de colaboración fructífera con los territorios concernidos».

Lauvergeon, por su parte, consideró que «este éxito comercial constituye un reconocimiento del saber hacer desde hace más de 30 años por nuestro grupo en Francia» y «confirma el avance tecnológico de Areva en un terreno con futuro prometedor en razón de las perspectivas de desarrollo del parque nuclear mundial».

Los 27 apuestan por aumentar la transparencia e información sobre temas clave en la energía nuclear como la gestión de los residuos

Los Veintisiete acordaron ayer reforzar la cooperación en cuestiones de seguridad nuclear y apostaron por aumentar la transparencia e información sobre los sistemas de gestión de los residuos nucleares.

Los ministros de Finanzas de los 27 (Ecofin) aprobaron este martes, sin discusión, unas conclusiones en las que, entre otras cosas, piden a la Comisión Europea que ponga en marcha un grupo de expertos, con representantes de todos los Estados miembros, para definir un enfoque común en la UE sobre cuestiones de seguridad nuclear y gestión de desechos.

Ese grupo de expertos deberá remitir informes periódicos al Consejo y el Parlamento Europeo.

En sus conclusiones, los 27 recuerdan que la energía nuclear es competencia exclusiva de los países, por lo que las decisiones sobre medidas de seguridad o supervisión de instalaciones están en manos de los operadores y de las autoridades nacionales.

Con un lenguaje muy medido, recalcan, no obstante, la conveniencia de apostar por un «enfoque armonizado» a nivel europeo, «compartir experiencias y sumar esfuerzos».

Precisan que la cooperación internacional debe tener en cuenta, en cualquier caso, las diferencias en el desarrollo industrial, el corpus legal y el modelo energético de cada país.

Los 27 se comprometen a un «elevado nivel de transparencia» sobre las cuestiones de seguridad en las instalaciones nucleares bajo su jurisdicción y a ofrecer al público información detallada y periódica sobre la materia.

Proponen, en este contexto, la creación de una página web para toda la UE en la que los ciudadanos y operadores interesados puedan resolver fácilmente sus dudas sobre temas de seguridad nuclear.

Además, quieren que cada país presente un informe anual sobre todos los incidentes relacionados con la seguridad en sus instalaciones nucleares.

En el ámbito de la gestión de combustible y de los desechos, apuestan por que cada Estado elabore un programa actualizado sobre sus procedimientos de gestión, lo que facilitaría el intercambio de información con el resto de Estados.

Los 27 se proponen también analizar las distintas posibilidades de financiación para el desmantelamiento de instalaciones nucleares y la gestión segura de los residuos.

La central nuclear de Ascó II se reacopla a la red eléctrica y no volverá a parar para recargar hasta octubre de 2008

La central nuclear Ascó II se ha vuelto a acoplar a la red eléctrica tras pasar 32 días desconectada para llevar a cabo las tareas de mantenimiento y cambio de combustible previstas en la decimoséptima recarga, según ha informado la Asociación Nuclear Ascó-Vandellós II (ANAV).

Durante la recarga, se han sustituido 68 de los 157 elementos de combustible del núcleo del reactor y se han realizado todas las operaciones de mantenimiento, inspecciones y mejoras tecnológicas previstas «con buenos resultados».

En total, se han ejecutado más de 8.000 órdenes de trabajo, de las cuales un 82% han sido de mantenimiento preventivo e inspecciones, un 10% se han correspondido a mejoras en las instalaciones y un 6% a trabajos de mantenimiento correctivo, mientras que el 2% restante han sido trabajos auxiliares.

En los trabajos de recarga han intervenido unas 900 personas, que se han sumado al personal habitual y a unas 47 empresas externas con sede, la mayoría de ellas, en la zona de influencia de la central.

Una vez abordados los trabajos programados de mantenimiento y cambio de los elementos combustibles, el miércoles, a las 18.41 horas, se volvió a la operación y no se volverá a recargar el grupo hasta octubre de 2008.

Estas fuentes han destacado que el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), competente en materia de seguridad nuclear y protección radiológica, ha dado el visto bueno a las actuaciones relacionadas realizadas durante el proceso de la parada de recarga.

La central nuclear de Cofrentes sustituirá las tuberías del sistema de accionamiento durante la recarga

La central nuclear de Cofrentes (Valencia) aprovechará la recarga de combustible prevista para acometer un saneamiento integral del reactor, en el que se utilizará una metodología de trabajo novedosa y avanzada que realizarán expertos de EEUU y Europa.

El Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) «ha apreciado favorablemente» la sustitución de tuberías del sistema de accionamiento de barras de control del reactor de la central nuclear de Cofrentes y los cables de instrumentación de la vasija para mejorar las condiciones radiológicas en las áreas de trabajo, informó en un comunicado.

La reparación que realizará es «una operación clave» para el ámbito nuclear, dado que permitirá, por primera vez, una sustitución de las tuberías del sistema de accionamiento de las barras de control, que se encuentra debajo de la vasija del reactor.

El CSN ha creado un equipo de seguimiento de estos trabajos en el que se integran personal de las áreas de protección radiológica y de ingeniería mecánica, al tratarse de una reparación de gran envergadura y con elementos tecnológicos avanzados. El Consejo también ha solicitado a Cofrentes información periódica sobre los controles radiológicos internos para supervisar con mayor precisión las repercusiones en el interior de la instalación. Concretamente se ha requerido el envío de información radiológica diaria, además de la supervisión directa que realizan los inspectores del Consejo.

La operación se ha diseñado y se llevará a cabo siguiendo el principio de optimización de la protección radiológica (principio ALARA), por el que las dosis recibidas por los trabajadores deben mantenerse tan bajas como razonablemente sea posible y siempre por debajo de los límites establecidos, como se recoge en la legislación internacional.

Areva negocia construir un centro de tratamiento de residuos nucleares en China

La compañía francesa Areva, el mayor constructor de reactores nucleares del mundo, está en conversaciones con la Corporación Nuclear Nacional de China (CNNC) para construir una primera planta de tratamiento de residuos nucleares en China, informó el diario oficial «Shanghai Daily«.

«Queremos construir una planta de reprocesamiento y tratamiento de residuos nucleares para esta empresa china», afirmó Marc Anniel, director de ventas de Areva en Asia. «El mercado chino del tratamiento de residuos es enorme y podría serlo tanto como el de Francia«. Los gobiernos chino y francés todavía no han comenzado conversaciones formales sobre la posibilidad de construir esa planta, precisó Anniel, que no quiso revelar el posible valor que podría alcanzar el contrato.

Por su parte, España cuenta con uno de los sistemas para garantizar la gestión y el tratamiento de residuos más sofisticados del planeta, que lleva a cabo la empresa estatal Enresa, que aunque «no tiene todavía proyectos en China«, se encuentra participando en una feria nuclear en Shanghai para «buscar potencialidades».

Según José Luis González, jefe del departamento de relaciones internacionales de la división de gestión corporativa de Enresa, la firma española «ha hecho instalaciones y actuaciones de lo más avanzado del mundo». «El desmantelamiento que hemos hecho de la central de Valdellós I, en plazo y en unas condiciones muy buenas, ha demostrado la capacidad del conjunto de toda la industria española», dijo. «Eso es lo que de algún modo tenemos que hacer ver a otros países que, a corto o a largo plazo, tendrán que hacer actuaciones similares a lo que España está haciendo ahora», explicó, aunque la misión principal de Enresa es garantizar la seguridad de la gestión de residuos en España, y su finalidad no es actuar en el extranjero.

China utiliza reactores nucleares desde los años ochenta, y todavía no cuenta con instalaciones apropiadas para la gestión de los residuos que se irán generando, la mayoría de los cuales, por el momento, está optando por reprocesar como combustible.

El gigante asiático tiene hoy nueve reactores nucleares en funcionamiento, y consigue de ellos el 2,3 por ciento de su energía, aunque aspira a elevar ese porcentaje hasta el 4 por ciento hacia 2020, cuando espera contar con más de 30 reactores. Los grandes fabricantes mundiales como Areva, Westinghouse y General Electric se disputan un mercado que prevé la construcción de al menos 26 reactores hasta 2020.

Areva también está en conversaciones con China para suministrarle uranio enriquecido como combustible para sus centrales, según informó recientemente la prensa de Shanghai.

China comenzará a construir dos plantas de procesamiento de residuos nucleares en el este y el suroeste del país hacia 2010, según afirmó la Comisión de Ciencia, Industria y Tecnología para la Defensa Nacional la semana pasada.

La CNNC podría empezar a operar unas instalaciones de prueba, almacenamiento y tratamiento de residuos nucleares hacia 2020, según explicó en los medios su vicepresidente, Shen Wenquan, en febrero del años pasado.

La tecnología nuclear española busca un hueco entre los gigantes Areva y Westinghouse

Tres grandes empresas nucleares españolas, ENUSA Industrias Avanzadas, ENSA Equipos Nucleares y Tecnatom, presentaron a China su oferta conjunta a fin de hacerse un hueco en un halagüeño mercado dominado, hasta ahora, por la francesa Areva y la estadounidense Westinghouse.

De aquí a 2020, China tiene previsto contar con 40 reactores, desde los 11 actuales, para cubrir el 4 por ciento de sus necesidades energéticas (frente al 2,2 por ciento actual), lo que ha atraído a las principales compañías internacionales.

Frente a gigantes como Areva o Westinghouse, que compiten ferozmente por la construcción de los reactores chinos, las españolas llegan al país asiático con un amplio abanico de servicios y «los niveles más altos de eficacia y productividad», explicaron los ejecutivos españoles. «China está en una situación de asimilar tecnología. A nosotros nos pasó lo mismo hace años, la adquirimos, la digerimos y ahora la estamos aplicando. El que la hayamos aprendido desde el principio es algo que puede valer a China«, afirmó Carmelo Palacios, coordinador del grupo y vicepresidente de desarrollo empresarial de ENSA.

La moratoria nuclear que vive España en la actualidad ha incrementado además la necesidad de las empresas de combustible y equipos nucleares de venderse fuera. «Para sobrevivir hemos tenido que salir al extranjero. La necesidad se ha convertido en virtud. A falta de negocio, las empresas españolas han espabilado», afirmó José Luis González, presidente de ENUSA, quien recordó que las tres firmas aliadas venden en todos los países que utilizan energía nuclear.

En el complejo caso chino, en vez de ir «cada uno por su lado» como ocurre en los países industrializados, «la idea es buscar sinergias», según Antonio Alonso, director de Tecnatom. Aunque en niveles modestos, España lleva 20 años colaborando en centrales nucleares con China, desde que en 1985 Tecnatom llegase a un acuerdo para entrenar a operarios de la primera central nuclear china, la de Qinshan, en la provincia oriental de Zhejiang.

Sobre la polémica de los residuos nucleares, uno de los grandes hándicap no resueltos de este tipo de energía, Palacios explicó que China, al igual que Francia, Reino Unido o Japón, ha optado por su reprocesamiento a fin de obtener nuevo combustible.

Ballesteros destacó además que China está embarcada en un proyecto para lograr un reactor de cuarta generación, capaz de reciclar parte del combustible que utiliza, y en el que la tecnología española aspira a participar dada su experiencia en el único prototipo que hasta ahora se está construyendo, en Sudáfrica.

La eterna pregunta sobre el miedo a que los chinos aprendan, copien la tecnología y, una vez que la posean, dejen de necesitar a sus socios foráneos, los ejecutivos no dudaron en que esto forma parte de las relaciones comerciales normales.

«El único combate es seguir innovando y estando por delante», afirmó Ballesteros, mientras Palacios aseguró: «Es tanto lo que se va a construir aquí, que siempre van a necesitar cosas de fuera».

La «alianza nuclear» hispana fue presentada en Pekín a los responsables chinos en la Embajada española, y la próxima semana participará en la feria internacional de energía nuclear en Shanghai.

Sobre el apoyo político español a estos proyectos, el embajador español, Carlos Blasco, recordó que durante la reciente visita a China de la vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega, Pekín se mostró comprensivo con el déficit español en los lazos comerciales. «Estaremos atentos y si se ofrece una tecnología avanzada, estaremos ahí para apoyarla con medidas públicas», afirmó Blasco, quien confió en que el Año de España en China sirva además de acicate para este tipo de acuerdos.

En su estrategia de diversificación energética, para aliviar su dependencia de los combustibles fósiles, China ha apostado fuerte por la nuclear y la hidroeléctrica y, en menor medida, por las renovables, sector en el que España tiene también grandes intereses.

La primera planta nuclear flotante empezará a funcionar en 2010

Rusia inició hoy con una ceremonia oficial en los astilleros de Severodvinsk, a orillas del Mar Blanco, la construcción de la primera planta eléctrica nuclear flotante del mundo, la «Akadémik Lomonósov«, que entrará en funcionamiento en 2010.

«Necesitamos estas plantas. Las regiones del norte y del extremo oriente del país esperan estas instalaciones de alta tecnología», dijo el viceprimer ministro primero Serguéi Ivanov, citado por la agencia oficial Itar-Tass.

De acuerdo con el proyecto, la planta flotante tendrá 144,2 metros de largo y 30 metros ancho y estará dotada de dos reactores nucleares KLT-40S, usados anteriormente para propulsar grandes rompehielos, con una potencia de 70 megavatios.

La central enriquecerá el uranio en menos del 20 por ciento, con lo que no violará los acuerdos de no proliferación con el Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA).

Según el consorcio ruso Rosenergoatom, los reactores KLT-40S son una fuente de energía «limpia desde el punto de vista ecológico y altamente fiable», pues en todos los años de explotación en la flota de rompehielos no se ha registrado no un solo caso de irradiación de operarios.

El director de la agencia atómica rusa Rosatom, Serguéi Kirienko, firmó hoy una declaración de intenciones con los astilleros de Severodvinsk para la construcción de otras seis plantas nucleares flotantes.

«La construcción de una serie de centrales nucleares flotantes nos dejará en buena posición para las negociaciones sobre su venta», dijo Kirienko, citado por Itar-Tass.

El jefe de Rosatom añadió que ya hay conversaciones en marcha con países de Asia y África para la venta de centrales atómicas flotantes, que pueden ser empleadas como desalinizadoras.

Rusia baraja exportar en un futuro plantas nucleares flotantes de pequeño tamaño, con una potencia de 3 megavatios y un coste de 20 millones de dólares.

El fundador de Greenpeace defiende el uso de la energía nuclear

En una entrevista al diario brasileño Folha de Sao Paulo, el fundador de Greenpeace, Patrick Moore, ha defendido el uso pacífico de la energía nuclear. En su opinión, si se combina con fuentes de energía renovables, se garantizaría el abastecimiento energético.

Moore ha reconocido que en los 70, los ecologistas «cometimos el error de enfocarnos en las armas y en las guerras nucleares, y el error de incluir la energía nuclear como parte del proceso destructivo». Moore ha criticado a algunos ecologistas por vivir con la mentalidad de la Guerra Fría, y ha señalado la importancia de la combinación de energía nuclear con energías renovables como única fórmula para reducir el consumo de combustibles fósiles.

Para disipar las dudas, el fundador de la organización ecologista más conocida del planeta afirma que «se debe distinguir el uso pacífico del uso militar de lo nuclear», y no se mostró muy convencido de que sea «matemáticamente posible demostrar que energías como la solar y la eólica puedan reducir el uso de combustibles fósiles por sí solas en gran medida».

Necesidad de equilibrio

El ecologista se ha referido a otras formas alternativas de hidrocarburos, como el uso de los biocombustibles o incluso la biomasa. Sin embargo, ha subrayado la importancia de saber alcanzar el equilibrio, «para no transformar el país entero (Brasil) en una fábrica de azúcar y alcohol». Moore se refería así a un problema pocas veces mencionado, que consiste en que, a base de fabricar etanol a partir de maíz y biodiésel a partir de la soja, «como hace EEUU», se está retirando comida de la industria alimenticia.

En la entrevista, centrada en la situación de Brasil, Moore destacó el potencial de Brasil para convertirse en un líder mundial en materia de biocombustibles, pero insistió en «el desarrollo a escala comercial de la producción a partir de los desechos de la caña, para no depender de un inmenso cañaveral».

Posturas contrarias

Es posible que más de uno le busque una explicación maliciosa a la postura de Moore. En la organización que fundó no piensan igual que él. En España, Greenpeace felicita al Ejecutivo por sus reiterados anuncios de que reducirá el uso de la energía nuclear en el país, a pesar de las dudas sobre su viabilidad que el tema está planteando. Además, la organización apoyó fuertemente el cierre de la central de Zorita, a mediados del año 2006.

Y la organización no cesa en su empeño. En su página web, Greenpeace afirma que «los hechos han demostrado insistentemente que la energía nuclear es uno de los errores tecnológicos, medioambientales, económicos y sociales más graves de nuestro tiempo». Para apoyar estas afirmaciones recuerda crisis como las de Chernobil o Harrisburg, y menciona, entre otros, la gestión de los residuos, el «fracaso económico» de las centrales, y su «íntima relación con los usos militares».

Últimas acciones de Greenpeace

En España, la organización ecologista Greenpeace también ha dado que hablar en las últimas horas, y sobre una de las compañías que están atrayendo más la atención de los mercados: Iberdrola. Activistas de la organización se subieron, y han permanecido varios días, en lo alto de la chimenea de una central térmica de carbón perteneciente a la eléctrica vasca. Los activistas pedían su cierre y reprochaban a Ignacio Sánchez Galán, presidente de la firma, que se refiriera (en la rueda de prensa previa a la Junta de Accionistas) al gran volumen de emisiones de la industria eléctrica española, pero se negase a cerrar la menor de sus centrales térmicas de carbón.