Industria rechaza el recurso de Iberdrola sobre el derecho de voto de ACS y la eléctrica anuncia que recurrirá ante la Audiencia Nacional

El Ministerio de Industria desestimó ayer el recurso presentado por Iberdrola contra la resolución de la Comisión Nacional de Energía que autorizaba a ACS a ejercer sus derechos de voto en la eléctrica por encima del 3% excepto en asuntos estratégicos.

Pocos minutos después, Iberdrola anunció que presentará un recurso contencioso-administrativo ante la Audiencia Nacional contra la decisión del Ministerio de Industria.

Según fuentes de la compañía, el recurso sostendrá los mismos argumentos defendidos ante Industria y pedirá que se tengan en cuenta los precedentes del BBVA y La Caixa, la finalidad del Real Decreto 6/2000 y los intereses de los accionistas minoritarios de Iberdrola.

El Real Decreto 6/2000 impide a cualquier sociedad ejercer derechos políticos por encima del 3 por ciento en más de una compañía considerada operador principal del sector energético, salvo autorización expresa de la CNE.

En aplicación de esa norma, el BBVA tuvo que elegir entre Iberdrola y Repsol YPF, y La Caixa debió optar entre Gas Natural y Endesa.

ACS posee el 11,7 por ciento del capital de Iberdrola y, además, es el principal accionista de Unión Fenosa, con un 40,5 por ciento.

Sin embargo, el pasado 15 de febrero, el Consejo de Administración de la CNE autorizó a la constructora a ejercer derechos políticos por encima del 3 por ciento en las juntas de accionistas de Iberdrola, salvo en cuestiones estratégicas.

La decisión de la CNE fue recurrida el 21 de febrero por Iberdrola, que solicitó también la suspensión cautelar de la autorización.

La petición de suspensión cautelar fue rechazada por Industria el 26 de marzo y el recurso ha sido desestimado ahora, justo al cumplirse el plazo legal de tres meses.

Industria considera que la resolución de la CNE se ajusta a la legalidad y establece cautelas suficientes para prevenir los riesgos de concertación.

Endesa lidera las ventas de electricidad en el mercado portugués en los últimos 12 meses

Las ventas totales de energía en el mercado libre portugués se recuperan en marzo. Endesa lideró el abastecimiento de energía en el mercado liberalizado portugués en los últimos 12 meses. Según el informe publicado por ERSE (Entidad Reguladora de Servicios Energéticos) Endesa fue responsable del 52% del consumo medio del último año.

EDP perdió el liderazgo del mercado en consumo, en octubre de 2006, aunque mantiene una posición destacada por su número de clientes con una cuota del 92%, gracias a los consumidores domésticos, segmento donde sólo opera esta empresa. La pérdida de mercado de la eléctrica portuguesa ha sido consecuencia de la estrategia adoptada hace un año que cambió la prioridad de la cuota por la de la rentabilidad.

El descenso reciente del precio de la energía y la limitada subida de las tarifas reguladas ha reavivado el mercado libre de la electricidad y la actividad competitiva. En marzo, la cantidad de energía vendida en el mercado libre ha aumentado el 16,5% frente al mismo periodo del 2006. A esta fecha, el mercado libre representó un 9,4% del consumo total de Portugal.

La presencia de otros competidores en el mercado libre es en este momento marginal, apenas suman un 0,7% del número de clientes y el 1,6% del consumo total.

El banco de inversión Dresdner Kleinwort entiende que la presencia ACS en Iberdrola y Fenosa puede crear conflicto intereses

El banco de inversión Dresdner Kleinwort considera que la presencia simultánea de la constructora ACS en el capital de Iberdrola y de Unión Fenosa puede generar «fácilmente» un conflicto de intereses.

En un informe publicado, Dresdner dice comprender «perfectamente» las reservas expresadas ayer en Bilbao por el presidente de Iberdrola, Ignacio Sánchez Galán, quién apuntó que el hecho de ser el principal accionista de las dos eléctricas coloca a ACS en una situación complicada.

Según el informe de Dresdner, las palabras de Galán muestran «claramente» que la dirección de Iberdrola no se siente a gusto con el «doble papel» de ACS. El banco alemán advierte de que «un conflicto de intereses puede aparecer fácilmente mientras se mantenga esta situación».

Al ser preguntado, en Bilbao por la presencia de ACS en el capital de Iberdrola, Galán dijo que «todo accionista es bienvenido», pero precisó que en el caso de la constructora se da la circunstancia de que es el principal accionista «de nuestro principal competidor», lo que la coloca en una situación delicada.

ACS tiene en la actualidad el 11,7 por ciento de Iberdrola y el 40,5 por ciento de Unión Fenosa.

Iberdrola cierra a 40,17 euros por título -su máximo histórico- y supera el valor bursátil de la alemana RWE

Iberdrola marcó el miércoles su máximo histórico en bolsa al cerrar a 40,17 euros por título, un 2,74 por ciento más, y alcanzó una capitalización de 46.586 millones de euros, superando por primera vez a la alemana RWE, que acabó la sesión con un valor bursátil de 45.491 millones.

La eléctrica que preside Ignacio Sánchez Galán, que acaba de completar su integración con el grupo escocés Scottish Power, se convierte en la primera eléctrica española por valor en bolsa y en la quinta de Europa después de EDF, E.ON, Suez y Enel.

Por detrás de RWE en el ránking de las mayores eléctricas europeas se encuentra Endesa, con una capitalización de 42.488 millones de euros.

En la jornada del miércoles, en la que el Ibex-35 superó el nivel de los 14.900 puntos, subieron todas las grandes empresas energéticas españolas: Repsol el 1,77 por ciento, Endesa el 0,07 por ciento, Gas Natural el 1,64 por ciento y Unión Fenosa el 0,92 por ciento.

Endesa e Iberdrola harán la primera emisión de energía primaria el 13 de junio

La primera emisión de energía eléctrica primaria que deben realizar Endesa e Iberdrola tras el proceso de subasta de electricidad se hará el próximo 13 de junio a partir de las 9.00 horas y ascenderá a 850 megavatios de potencia trimestral equivalente (MWq).

De esta cantidad, 600 MWq corresponderán a producto base (opciones horarias ejercitables durante las 24 horas del día) y 250 MWq a producto punta (ejercitables entre las 8.00 y las 24.00 horas de todos los días, excepto sábados, domingos y festivos nacionales), según la resolución del Ministerio de Industria que publica el BOE.

Por potencia trimestral equivalente se entiende la suma de cuatro veces la potencia demandada para el periodo de entrega de un año, más dos veces la del semestre, más una vez la del trimestre.

El precio de salida para los distintos tipos de productos y periodos de entrega será fijado por la Dirección General de Política Energética y Minas del Ministerio de Industria el día anterior a la celebración de la subasta.

Los precios de ejercicio definitivos también serán fijados el 12 de junio por Industria, aunque el del producto base oscilará entre 13 y 17 euros por megavatio a la hora (MWh) y el de punta estará comprendido en la horquilla 52-57 euros por MWh

La puja total de cada participante no superará los 200 MW, que en esta primera emisión equivalen a unos 425 MWq, según la resolución publicada.

El Real Decreto 1634/2006 por el que se fijó la tarifa eléctrica para este año obliga a Endesa e Iberdrola (primera y segunda eléctrica española, respectivamente) a poner en marcha el mecanismo de subastas para aumentar la proporción de electricidad adquirida a través de contratos bilaterales y estimular la liquidez del mercado.

Ambas compañías han acordado realizar de forma conjunta cinco subastas de energía eléctrica para cumplir con la normativa y han elaborado un plan de acciones para dar a conocer esta iniciativa a todos los potenciales interesados de España y del resto de Europa.
Los detalles sobre las subastas se pueden consultar en la página web www.endesa-iberdrola-vpp.com.

Endesa e Iberdrola han elegido a Deloitte como árbitro de las subastas y a IBM como organizador de las mismas, mientras que la Comisión Nacional de la Energía (CNE) actuará como supervisor del procedimiento.

Una explosión en una subestación eléctrica de Valencia deja sin servicio a 50.000 clientes

Una explosión registrada en la subestación eléctrica del barrio valenciano de Patraix, cuyas causas investigan la Policía y técnicos de REE e Iberdrola, dejó sin servicio al menos a 50.000 clientes y reavivó la polémica vecinal y política sobre la idoneidad de su ubicación, cercana a viviendas.

El accidente, que cortó el suministro entre 15 y 45 minutos, se produjo alrededor de las ocho de la mañana en una sala independiente cercana a uno de los transformadores de la subestación que está en pleno funcionamiento desde hace seis meses y que se ubica en el número 54 de la avenida de Gaspar Aguilar.

Según fuentes de Iberdrola, el accidente ha sucedido en un transformador que pertenece a Red Eléctrica de España y no a esta compañía, mientras que desde REE se asegura que el fallo se produjo justo en el punto de interconexión entre la red de alta tensión, propiedad de REE, y el transformador de Iberdrola.

El suceso concentró casi de inmediato en la zona a decenas de vecinos, así como a los candidatos a la presidencia a de la Generalitat y a la Alcaldía de Valencia del PSPV-PSOE, Compromís pel País Valencià y EU-l’Entesa, así como a varios concejales de los grupos municipales de la oposición.

La construcción de esta subestación ha provocado en los últimos años las protestas de los vecinos, quienes denuncian los peligros para la salud que representa este tipo de instalaciones y exigen su traslado fuera del caso urbano de la ciudad, a una zona en la que no haya viviendas cercanas.

El delegado de Iberdrola en la Comunitat Valenciana, Antonio Egea, manifestó, tras visitar la subestación, que la investigación «no descarta ninguna posibilidad, tampoco la externa» y destacó que esta instalación cuenta con todos los permisos necesarios en regla y no ha sufrido daños de importancia. Asimismo, dijo a los periodistas que en el momento de la explosión no había ningún trabajador en el interior de las instalaciones y que no le constaba que ningún empleado de la empresa hubiese resultado afectado, mientras que varios testigos aseguraron haber visto salir a varios trabajadores corriendo tras el accidente.

Las asociaciones de vecinos de Patraix y Favara de Valencia coincidieron en mostrar su «indignación» ante la «sospecha» transmitida desde Iberdrola de que la explosión registrada en la subestación de esta compañía, que según aseguraron causó «heridos leves», pudo deberse a una «acción externa». Posteriormente, en un comunicado, la compañía consideró «esencial» la subestación de Patraix para garantizar el suministro eléctrico de la zona y aseguró que los sistemas de control y seguridad «han funcionado correctamente» y que la avería se ha producido «en el interior» sin ocasionar «afección al exterior».

La alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, decretó el precinto de la subestación para garantizar «de inmediato» la seguridad de los vecinos, en virtud del artículo 15 de la Ley Orgánica de Protección de la Seguridad Ciudadana que autoriza a un alcalde a adoptar este tipo de decisiones.

Barberá destacó, en declaraciones durante un acto municipal en el barrio de Malilla, que es el Gobierno central quien gestiona esta subestación y anunció que se está redactando una carta en la que se urge al Ministerio de Industria para que redacte un plan de suministro eléctrico para Valencia con el consenso de los vecinos y las diferentes Administraciones Públicas.

Por su parte, los vecinos del barrio, quienes consideran que la explosión les da la razón en sus temores y reivindicaciones, han convocado una manifestación donde exigirán, de nuevo, que esa instalación sea trasladada fuera del casco urbano.

Además, el grupo municipal socialista ha pedido ya la celebración de un pleno extraordinario para exigir a Iberdrola el traslado de la instalación, mientras que los candidatos socialistas a la presidencia de la Generalitat y la alcaldía, Joan Ignasi Pla y Carmen Alborch, prometieron su traslado en caso de ganar las elecciones del próximo día 27.

Iberdrola pide a la CNE ser parte interesada en el expediente vinculante de la opa de Enel y Acciona sobre Endesa

Iberdrola ha solicitado a la Comisión Nacional de la Energía (CNE) ser considerada parte interesada en el expediente vinculante que debe elaborar el organismo sobre la opa que la eléctrica italiana Enel y la constructora Acciona han presentado por Endesa.

La petición de Iberdrola, que se cursó hace dos lunes, se justifica porque ambas eléctricas comparten la propiedad de varias centrales nucleares, activos considerados estratégicos por la normativa que amplió las funciones del regulador energético, explican desde la compañía.

Unión Fenosa y HC Energía (antigua Hidrocantábrico), que también participan con Endesa en el capital de varias nucleares, aún no han decidido si cursarán la solicitud ante el organismo, según las fuentes empresariales consultadas.

Ser parte interesada en el proceso de análisis de una operación por parte de la CNE implica tener acceso al expediente, salvo a aquella información de carácter confidencial y limitada a terceros.

Iberdrola y Endesa comparten al 50 por ciento la propiedad de la central de Santa María de Garoña (Burgos), instalación que controlan a través de Nuclenor. Asimismo, la eléctrica presidida por Ignacio Sánchez Galán tiene una participación del 15 por ciento en las tarraconenses Ascó II y del 28 por ciento en Vandellós II (85 por ciento y 78 por ciento de Endesa, respectivamente).

El capital de Almaraz (Cáceres) I y II está repartido entre Endesa (36 por ciento), Iberdrola (53 por ciento) y Unión Fenosa (11 por ciento), mientras que en Trillo I (Gaudalajara) están presentes las cuatro eléctricas.

El año pasado la CNE admitió la personación en el expediente de la opa de E.ON de Iberdrola, Unión Fenosa y HC Energía, por la gestión compartida en estas centrales nucleares, y la de Caja Duero, porque la entidad financiera participa con Endesa en el capital de una distribuidora de gas.

El organismo debe analizar el impacto de la opa presentada por Enel y Acciona en las actividades reguladas del sector energético (transporte y distribución de gas y electricidad) y determinar si afecta al interés general, en especial a los activos considerados estratégicos, como centrales nucleares o gasoductos internacionales.

La CNE tiene un mes de plazo para resolver el expediente de la operación, que le fue notificada el pasado 3 de mayo, pero cada vez que se solicita información adicional el plazo se suspende.

El Consejo de Ministros aprueba un Real Decreto para fomentar la cogeneración

El Consejo de Ministros ha aprobado este viernes un Real Decreto sobre el fomento de la cogeneración, llevando a cabo la transposición de la Directiva Europea 2004/8/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 de febrero de 2004, relativa al fomento de la cogeneración.

La cogeneración consiste en producir electricidad y calor en un solo proceso, lo que resulta mucho más eficiente que producirlo mediante procesos aislados, ya que en la práctica totalidad de las tecnologías se desperdicia el calor resultante de la producción de electricidad.

El fomento de la cogeneración de alta eficiencia –aquella que consigue un ahorro de energía primaria del 10% respecto a la que se hubiera consumido en generación separada de calor y electricidad, es una prioridad para la Unión Europea, debido a sus beneficios potenciales para el ahorro de energía, eliminación de pérdidas en la red y reducción de las emisiones, contribuyendo al cumplimiento de los objetivos del Protocolo de Kyoto.

El Real Decreto aprobado por el Consejo de Ministros incluye tres puntos especialmente destacables:

– Se establece cuál debe ser el procedimiento de cálculo de la electricidad producida y de ahorro de energía primaria mediante este tipo de instalaciones, con el fin de que las estadísticas a escala europea sean homogéneas.

– Se regula la información que las empresas distribuidoras o comercializadoras deben indicar en las facturas a sus clientes sobre la contribución de cada fuente de energía primaria en el conjunto de la energía eléctrica suministrada por la empresa suministrada por la empresa comercializadora durante el año anterior, además de su impacto ambiental (emisiones de CO2 y residuos radiactivos).

– El nuevo texto encomienda al Ministerio de Industria, Turismo y Comercio la elaboración de un análisis del potencial nacional de aplicación de la cogeneración de alta eficiencia, así como la realización de un informe sobre la evolución del sector y sobre la evaluación de los procedimientos de autorización de este tipo de instalaciones para conseguir su racionalización y simplificación.

El déficit de tarifa se redujo un 80% en enero y febrero con respecto al año pasado

Las compañías eléctricas acumularon en los dos primeros meses del año un déficit tarifario (diferencia entre ingresos y costes del sistema eléctrico) de 134,2 millones de euros, un 79,8 por ciento menos que en el mismo periodo de 2006, según los datos de la Comisión Nacional de la Energía (CNE).

Al igual que ha ocurrido en los dos últimos ejercicios, los ingresos del sistema fueron insuficientes para cubrir todos los costes reconocidos en la tarifa eléctrica.

Según la segunda liquidación de la CNE de este año, en enero y febrero el sistema eléctrico obtuvo unos ingresos netos de 1.598,2 millones de euros, un 11,8 por ciento por encima de los del año pasado.

La moderación de la demanda y los precios ha causado una reducción del coste de la energía del 27,9 por ciento, hasta alcanzar los 1.161,4 millones de euros.

De esta forma, la cantidad disponible para retribuir las actividades reguladas y otros capítulos incluidos en la tarifa fue de 436,7 millones de euros.

De acuerdo con la normativa vigente, se destinaron 102,6 millones a la actividad de transporte, 391,7 millones a la de distribución, 8,4 millones a mejorar la calidad del servicio y 16,6 millones a dotar la Estrategia de Ahorro y Eficiencia Energética.

Además, se pagaron 20,6 millones para recuperar el déficit tarifario de ejercicios anteriores a 2003, 16,3 millones para cubrir el déficit de 2006, 1,1 millones en concepto de revisión de la generación extrapeninsular anterior a 2003 y 7,59 millones de euros para abordar este mismo capítulo en el periodo 2004-2005.

Por último, se destinaron 7,5 millones a incentivar el uso del carbón autóctono en 2006 y 6 millones al plan de viabilidad de Elcogás.

Una vez contabilizadas todas estas partidas y descontada la cantidad percibida por ENUSA correspondiente a ejercicios anteriores (7,66 millones de euros), el déficit tarifario financiado por las empresas asciende a 134,2 millones de euros.

Según el Real Decreto de Tarifas Eléctricas para 2007, el déficit tarifario no podrá superar los 3.750 millones de euros en el conjunto del presente ejercicio (750 millones en el primer trimestre).

El año pasado, el déficit tarifario fue de 3.046,7 millones de euros, un 20,5 por ciento inferior al de 2005.

Las cuatro grandes eléctricas españolas, Endesa, Iberdrola, Unión Fenosa y HC Energía caen un 11,4% respecto al mismo periodo de 2006

Las cuatro grandes eléctricas españolas (Endesa, Iberdrola, Unión Fenosa y HC Energía) obtuvieron un beneficio neto conjunto en el primer trimestre del año de 1.480,7 millones de euros, lo que supone un descenso del 11,4 por ciento respecto al mismo periodo de 2006.

En los resultados ha influido el descenso del negocio energético en España, caracterizado por un crecimiento moderado de la demanda eléctrica y unos bajos precios en el mercado mayorista, aunque el factor determinante ha sido la ausencia de ingresos extraordinarios en Endesa, que ha lastrado el beneficio del conjunto del sector.

La primera eléctrica española ganó 633 millones de euros entre enero y marzo pasados, el 39,8 por ciento menos que en igual periodo de 2006, en el que contabilizó 484 millones extras procedentes de la venta del 5,01 por ciento de Auna a Deutsche Bank, el reconocimiento de los sobrecostes de la generación extrapeninsular en el periodo 2001-2005 y los efectos fiscales de la fusión de Elesur y Chilectra.

Iberdrola logró un beneficio de 458 millones, un 13,6 por ciento más, gracias a que la actividad internacional y de los negocios no energéticos compensó el descenso en España.

El resultado de Unión Fenosa creció el 58,7 por ciento, hasta los 326,2 millones, gracias a las plusvalías brutas de 150,3 millones obtenidas tras la integración de Soluziona en Indra.

Por último, HC Energía multiplicó su resultado por cinco, hasta alcanzar los 63,3 millones, por la mayor producción eléctrica, la caída de las emisiones de CO2 y el incremento de la retribución de la actividad de distribución.

La cifra de negocio conjunta ascendió a 10.017,8 millones de euros, lo que representa un descenso del 8,14 por ciento, y el beneficio bruto de explotación o EBITDA (sin intereses, amortizaciones e impuestos) creció el 3,9 por ciento, hasta alcanzar los 3.757,9 millones.

Endesa logró un resultado de explotación de 2.000 millones, Iberdrola de 1.087,1 millones, Unión Fenosa de 528,7 millones y HC Energía de 142,1 millones.

La moderación de la demanda de electricidad hizo que la producción descendiera el 1,32 por ciento, al pasar de 88.694 gigavatios hora (GWh) a 87.519 GWh.