Entradas

Soria dice que en 2016 habrá «mayor margen» para bajar la luz por encima de lo previsto

Europa Press / Servimedia.- El ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, aseguró que el Gobierno volverá a usar el superávit del sistema eléctrico para volver a reducir la parte regulada del recibo de la luz. En este sentido, indicó que existe un «margen mayor» al ya contemplado en el escenario de costes regulados del sistema eléctrico para aplicar una nueva rebaja, por lo que la reducción podría ser «superior» ya que, según indicó, el déficit del sistema eléctrico «ha dejado de ser un problema».

Soria realizó esta consideración tras recordar que en 2015 se prevé un superávit de tarifa en el sistema eléctrico y que un remanente de 250 millones de euros incluido en las cuentas del ejercicio fue utilizado en agosto para aplicar una rebaja del 4% en los peajes que provocó un abaratamiento de la luz del 2%. «A partir de enero próximo desde luego esos 250 millones vamos a tenerlos de superávit, pero no se van a aplicar de agosto a diciembre, sino a todo el año, de modo que por cada mes resultará menos» que el 2% de bajada de finales de 2015, explicó Soria.

Por otra parte, sobre la reivindicación de los agricultores de contratar únicamente la potencia que necesitan para sus regadíos, Soria indicó que la propuesta parecía «tan razonable» que el Gobierno propuso medidas para «flexibilizar» en esa línea, pero «al sector le pareció insuficiente«. Soria sostuvo que el Gobierno «siempre está abierto a seguir hablando y a llegar a un acuerdo con el sector», aunque éste «tiene que ser consistente con los objetivos planteados» de disminuir los costes del sistema eléctrico. Por ello, las soluciones son «más complicadas», aunque el Gobierno está «totalmente dispuesto a hablar».

Nadal afirma que un autoconsumo sin peaje es «lo más antisocial que existe»

El secretario de Estado de Energía, Alberto Nadal, avanzó que Industria estudiará a final de año si hay «margen» para una posible nueva bajada de los peajes del recibo de la luz. También aseveró que un autoconsumo sin un peaje a la red es «lo más antisocial que existe» al hacer que el resto de consumidores sufraguen ese coste y que detrás de su defensa se encuentran grupos de presión o «lobbies económicos que quieren seguir manteniendo las subvenciones a determinadas tecnologías».

Nadal defendió que el Gobierno regula el autoconsumo y «permite que lo haga cualquiera». No obstante, apuntó que establece que los consumidores paguen «los mismos peajes» con independencia de la generación de cada consumidor, si bien los autoconsumidores no pagarán energía ni los impuestos asociados a la misma. «No se puede tener una subvención del resto de consumidores», apostilló Nadal, quien sostuvo que el planteamiento de los críticos a la norma es «lo más antisocial que existe» al sugerir que los autoconsumidores «no paguen la deuda, ni el resto de renovables, ni la red, ni las extrapeninsulares y eso lo paguen el resto de consumidores».

La normativa que prepara el Gobierno prevé el pago de una serie de cargos para los autoconsumidores conectados a la red, con el objetivo de que contribuyan a sufragar unos servicios de los que también disfrutan. De estos cargos están exentos los consumidores canarios, porque en esta región el sistema es más barato que la generación convencional, y para los muy pequeños. Para Nadal, «el autoconsumo no es eficiencia energética, es generación» y para desarrollarlo «hace falta espacio» que los consumidores más humildes no tienen.

En consecuencia, dijo ver «increíble» que los grupos parlamentarios que «dicen defender la pobreza energética» aboguen por un autoconsumo en esos términos, por lo que criticó que desde la oposición se pretenda conseguir «una subvención desde el peaje eléctrico de familias modestas a familias y empresas grandes, a los que tienen espacio«. «Una casa de 70 metros no puede poner placas fotovoltaica, un chalet de 850 metros cuadrados en la Moraleja sí», añadió al igual que «si una gran empresa llena su nave industrial de placas, ¿por qué el resto del parque industrial tiene que pagarle los peajes?», planteó Nadal.

Por otra parte, sobre el Almacén Temporal Centralizado (ATC) de Villar de Cañas (Cuenca), Nadal reiteró que es «absolutamente imprescindible» ya que su ausencia elevaría los costes de la energía e igualmente permanecerían los residuos en España. Además, criticó las medidas aprobadas por el Gobierno de Castilla-La Mancha, contrario a la instalación del almacén nuclear, por lo que consideró que «en Ferraz deberían darle un toque si aspiran a sentarse alguna vez en el Gobierno». En este sentido, calificó de «aberración» e «irresponsabilidad mayúscula» la postura del PSOE al respecto.

Respecto a la central térmica Elcogás, ubicada en Puertollano (Ciudad Real), Nadal indicó que Industria tiene la intención de apoyar a la instalación con hasta 20 millones de euros anuales, si bien recordó que tiene un déficit anual de 90 millones. Por ello, abogó por que la empresa y los trabajadores hagan un esfuerzo ya que el coste laboral de la compañía asciende a unos 14 millones de euros anuales, lo que implica «una media de 100.000 euros por trabajador».

Preguntado sobre la evolución del precio de la luz en lo que queda de año a la salida, Nadal dijo esperar que llueva para que se abarate el recibo e indicó que a final de año se estudiará otra posible bajada de los peajes de la luz. «Lo prudente es ver cómo va la recaudación del peaje y los ingresos, no haremos nada hasta que estemos absolutamente seguros de que el fantasma del déficit no vuelve a aparecer en el sistema«. «Cuando veamos los datos a final de año veremos los márgenes que existen», agregó.

Soria advierte de que vigilará el mercado eléctrico tras el alza en julio que empaña la bajada de peajes

Europa Press.- El ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, se mantendrá «vigilante» ante el comportamiento del mercado mayorista de electricidad, o pool, después de que las subidas de precios durante el mes de julio hayan empañado el recorte en un 4% de los peajes eléctricos aplicados desde el pasado sábado y encaminados a provocar un descenso en el 2,2% en el recibo de la luz.

«Siempre estamos vigilantes y también lo está el propio regulador del sistema», cuya función es «velar para que las reglas de competencia se cumplan y no haya ningún tipo de distorsión que pueda afectar a los precios«, afirmó el ministro al ser preguntado por las fuertes subidas en el mercado eléctrico en un momento en el que el Gobierno ha apostado por rebajar la parte regulada del recibo desde agosto.

«Lo que sí que hay este año es una realidad: las condiciones meteorológicas no están favoreciendo una mayor generación de renovables», ya que «hay poco viento y poco sol, poca eólica y solar», y esta circunstancia, junto a una demanda en verano desconocida en «varios años», provoca subidas en la parte de mercado del recibo de la luz, señaló. En todo caso, Soria presentó el recorte de los peajes como «una bajada real en uno de los componentes de la factura eléctrica». «Los beneficios de la reforma energética llegan al consumidor en términos de bajada de precios», aseguró el ministro.

Respecto a la evolución del recibo a lo largo de 2015 y de si se producirá una bajada con respecto al ejercicio anterior, consideró «prematuro» realizar un vaticinio. «Creo que cuando acabe el año habremos tenido un comportamiento similar a lo que fue 2014″, indicó Soria. En todo caso, el ministro rebajó las expectativas ante una posible nueva bajada de peajes antes de fin de año. «El colchón que hay de 250 millones de euros es el que ya se ha utilizado» y el que ha permitido aplicar la rebaja del 2,2% entre agosto y diciembre, de modo que ahora «habría que ver cómo van evolucionando los primeros meses los ingresos y costes del sistema«.

Por otro lado, el ministro quitó importancia a las críticas al nuevo sistema de tarifa por horas de electricidad, entre ellas la de que no permite conocer los precios con antelación suficiente o la de que resulta demasiado compleja e induce al consumidor a conductas como la de poner la lavadora por la noche. «Eso es lo anecdótico de la medición horaria de la facturación», afirmó, antes de destacar como «importante» la eliminación de un sistema de fijación de precios mediante subastas que provocaba un sobrecoste adicional de 300 millones de euros al año y de 1.500 millones en el periodo entre 2009 y 2013.

Además, Soria se mostró confiado ante cualquier denuncia interpuesta contra la tarifa por horas, así como acerca de los arbitrajes que se libran en el Ciadi a propósito de los recortes a las renovables. «El Gobierno no ha tomado ninguna decisión o medida que haya supuesto ninguna discriminación entre inversores nacionales y extranjeros, por lo que no ha lugar en términos de fundamento jurídico a que se planteen ese tipo de arbitrajes internacionales», dijo. «Toda la reforma energética que impulsó el Gobierno en lo referido a incentivos de energías renovables está basado en la doctrina del Tribunal Supremo, que dice que estos incentivos no pueden ser independientes de cómo evolucione el ciclo económico«, señaló Soria.

Sobre el decreto de autoconsumo, el ministro indicó que incorporarán algunas recomendaciones de la CNMC que «mejoran» el texto. «En septiembre ya irá al Consejo de Ministros», avanzó Soria. «No he visto a nadie que sea capaz de explicarme qué es el impuesto al sol. Eso no está en la ley. Lo que hay es que si alguien se instala una placa solar en su casa y sólo consume de esa instalación, no tiene que pagar absolutamente nada, pero si aparte se quiere estar enganchado a la red, en ese caso se debe pagar esa red como el resto de los consumidores, y eso es lo que hemos establecido», señaló.

El sistema eléctrico registra un déficit hasta mayo que es 358 millones de euros inferior al previsto

Europa Press / EFE.- Mientras el sistema gasista registra un superávit de 11 millones de euros, el déficit de tarifa provisional del sistema eléctrico, que se produce porque los costes de las actividades reguladas son inferiores a los ingresos obtenidos a través de los peajes, se situó en 1.427 millones de euros en los 5 primeros meses del año, lo que supone un desajuste 358 millones inferior al previsto para este período, de 1.785 millones de euros.

Estas cifras aparecen recogidas en la quinta liquidación provisional del ejercicio elaborada por la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC), que señala que este dato significa que la cobertura de costes actualmente «está evolucionando mejor de lo esperado». Así, el coeficiente de cobertura se ha situado en el 76,31% y se aplica a cada uno de los costes reconocidos para determinar los costes a pagar con cargo a la liquidación. Dada la diferente estacionalidad entre los ingresos y costes del sistema y que los ingresos por peajes de acceso correspondientes a lecturas de electricidad de un mes no se reciben completamente hasta tres meses después, en las primeras liquidaciones del año el coeficiente de cobertura es bajo.

Los agentes del sistema habrán cobrado por tanto ese 76,31% de sus ingresos reconocidos hasta ahora, mientras que el resto se abonará a medida que haya nuevos recursos disponibles. La nueva normativa establece que los costes del sistema se pagarán conforme a los recursos disponibles, lo que genera un cierto desfase, sobre todo en los primeros meses, porque los ingresos procedentes de peajes de acceso se suelen recibir con retraso.

Más demanda trae más ingresos

En lo que respecta a la evolución de la demanda en consumo y de los ingresos, los peajes de acceso se encuentran por encima del rango de variación promedio histórico para esta liquidación. De esta manera, la demanda en consumo (80.937 GWh) es un 1,5% superior al valor promedio observado en años anteriores. Así, los ingresos por peajes de acceso, que ascienden a 4.842 millones de euros, han resultado ser un 1,9% superiores al promedio histórico, con un total de 92 millones de euros más.

En el lado de los costes regulados, fueron hasta mayo 241 millones de euros inferiores a lo previsto, debido, principalmente, a unos pagos por capacidad 127 millones de euros por debajo del pronóstico y una retribución a renovables y cogeneración 135 millones de euros inferior. Los incentivos a estas tecnologías acumulados hasta mayo ascienden a 2.773 millones de euros antes de impuestos. Una vez descontadas las cantidades correspondientes al ejercicio 2015 ya abonadas en las liquidaciones anteriores, la cantidad a pagar a cuenta a los productores asciende a 438,32 millones de euros antes de impuestos.

Por otro lado, la quinta liquidación mensual del sistema gasista arroja un superávit de caja de 11 millones de euros, con lo que el índice de cobertura es del 100,9% de la retribución acreditada. Los ingresos netos incluidos en el proceso de liquidación ascienden a 1.225 millones de euros, mientras que la retribución total acreditada se eleva a 1.214 millones de euros. El número de consumidores declarados por las empresas a cierre de mayo ascendía a 7,58 millones, con un aumento anual de 81.564 consumidores.

Soria niega una subida de la luz tras las elecciones aunque reconoce implícitamente que subirá en enero respecto a diciembre

Redacción / Agencias.- El ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, negó que el recibo de la luz vaya a subir el próximo enero de 2016, tras la bajada anunciada del 2,2% aprobada para los meses de agosto a diciembre, y sostuvo que bajará un 0,9% respecto a enero de 2015.

La realidad es que la parte regulada del recibo en diciembre de 2015 será un 2,2% inferior a la de diciembre de 2014 mientras que al mes siguiente, habiendo permanecido congelada un año atrás y si no hay cambios en los próximos meses, esta parte regulada del recibo sólo será un 0,9% inferior en enero de 2016 respecto a enero de 2015. Pero el ministro optó por hacer la comparación con los precios de un año antes y no respecto al mes anterior, un diciembre para el que ya se habrán celebrado las elecciones generales.

Soria explicó que la reducción del 2,2% del recibo de la luz la notarán el 60% de los consumidores eléctricos, aquellas unidades familiares acogidas a la modalidad del Precio Voluntario al Pequeño Consumidor (PVPC), al disminuir un 4,5% los peajes de la factura. El ministro detalló que la reducción del 2,2% es posible gracias al superávit que registrará el sistema eléctrico en 2015 gracias a la reforma energética aprobada por el Gobierno, lo que supone un importe de 250 millones.

Estos 250 millones son los que permitirán disminuir en los próximos 5 meses los peajes y como consecuencia un 2,2% el recibo, si bien, «esos 250 millones en 2016 se dividen entre doce meses». Por ello, «el impacto mensual va a ser inferior» el próximo ejercicio, si bien «el 1 de enero de 2016 si se compara con el 1 de enero de 2015 será de una reducción del 0,9%».

No obstante, sobre la previsión de la evolución del recibo en enero de 2016 respecto a diciembre de este año, Soria apuntó que «dependerá de cómo evolucione el coste de la energía», que supone un 40% de la factura, frente a los peajes por distribución, transporte e incentivos a renovables (40%) y los impuestos (20%). «Dependiendo del coste de la energía tendrá un precio u otro», agregó el ministro canario.

En cualquier caso, Soria valoró la reducción del déficit eléctrico, que suponía un desajuste acumulado de 30.000 millones a los que se habrían sumado otros 10.500 millones en 2013 «si el Gobierno no hubiese hecho nada». Además, ese déficit genera cada año un coste adicional para amortizar el principal de la deuda y sus intereses que «suponía 2.600 millones cada mes», algo que «pagábamos todos cada mes en el recibo».

A pesar del recorte en el incentivo a las renovables, Soria destacó la rentabilidad garantizada del 7,5% para toda la vida útil de las instalaciones renovables, algo que no sucede en ninguna actividad ni sector «del mundo«. Soria subrayó además que al sector de renovables «están viniendo inversores extranjeros a posicionarse como prácticamente nunca antes» porque «están viendo certidumbre, estabilidad regulatoria y por ley tienen garantizado un marco de rentabilidad razonable del 7,5%«. Preguntado sobre posibles decisiones de paralización de inversión, Soria indicó que «dudas hay» pero «decisiones de paralización de inversiones no me constan».

Los españoles pagarán 250 millones de euros menos al año en peajes eléctricos

Europa Press.- Los españoles pagarán 250 millones de euros menos anualmente gracias a la rebaja de los peajes eléctricos que el Gobierno incluyó el pasado viernes en el decreto ley de medidas urgentes que también recoge el adelanto de la rebaja fiscal. En la memoria, el Gobierno explica que la partida de pagos por capacidad a la que todos los consumidores eléctricos deben contribuir acabará este año con un «exceso de recaudación», por lo que se ha decidido revisar los precios de esos costes para disminuir la factura eléctrica.

Esto supone que todos los consumidores, tanto domésticos como empresas, pagarán unos 250 millones de euros menos por peajes cada año, lo que supone una reducción media de la factura del 0,9% con respecto a lo que se pagaba a principios de año. Un porcentaje que el Gobierno elevó el pasado viernes, tras el Consejo de Ministros, al 2,1% de media ya que la reducción de los precios que se aplicará este año se concentrará en apenas cinco meses, de agosto a diciembre, por lo que a principios de 2016 la factura eléctrica subirá un 1,2% respecto al mes anterior.

Pequeño impacto en la recaudación

Sí impactará las cuentas públicas aunque de forma «poco significativa» la otra modificación de la Ley del Sector Eléctrico que se incluyó en el decreto para reducir las «excesivas» cargas administrativas y de gestión que se imponen a los consumidores con potencia contratada de entre 4 y 10 kW. Y es que según el Gobierno por cada 100.000 pequeños autoconsumidores apenas se dejarían de recaudar entre 15 y 20 millones de euros, que se sumarían a una pérdida también «no significativa» de ingresos por IVA y por el Impuesto de Electricidad. En total, esta pérdida supondrá un 26% de la minoración de la recaudación de ingresos para el sistema eléctrico, se calcula en la memoria.

Medidas sociales para el carbón

Por otra parte, el decreto ley también recoge medidas sociales para los trabajadores de la minería del carbón ante la «constante caída de la cotización» de esta materia prima, que obligará a muchas empresas a adelantar el cierre y a declarar concurso de acreedores o insolvencia y liquidación. «Resulta de capital importancia paliar la repercusión que el próximo cierre de las minas puede provocar en las cuencas mineras, donde ya existe un elevado índice de desempleo y pocas oportunidades de reinserción», explica el Gobierno, recordando además que muchos de los trabajadores afectados están en una edad de difícil reinserción laboral.

Por eso se ha decidido dar «flexibilidad» al régimen de ayudas previsto en el Acuerdo Marco para la minería del carbón 2013-18 de modo que se puedan anticipar las ayudas por costes laborales para trabajadores de edad avanzada al ejercicio 2016 y facilitar las bajas indemnizadas a un grupo reducido de trabajadores que se incorporaron desde compañías auxiliares a las plantillas de las empresas mineras entre el 1 de enero de 2012 y el 1 de enero de 2015. Así, a corto plazo habrá un incremento de ayudas sociales «difícil de cuantificar» por su carácter voluntario pero que, en cualquier caso, se «compensará» con la rebaja en las líneas de ayudas en los años sucesivos.

De hecho, se barajan dos hipótesis, que permitirían un ahorro total con respecto al Plan de la Minería del Carbón 2013-2018 inicialmente acordado con sindicatos y patronal de entre 1,9 millones de euros y 117,5 millones de euros aunque adelantaría gran parte de las necesidades de gasto a los Presupuestos del año que viene. Por una parte, un escenario «probable» en el que las ayudas por bajas indemnizadas se producen progresivamente hasta 2018 y se acogen unos 448 trabajadores el año que viene, lo que produciría un ahorro de 1,9 millones de euros respecto a las previsiones del Plan de la Minería aunque con un coste adicional de 11,5 millones en las cuentas del 2015.

Y, por otra parte, un escenario «extremo» que supone el cierre de todas las minas no competitivas ya en 2016 con un ahorro de 1,3 millones en el plan global pero un coste adicional de 44,5 millones a recoger en los Presupuestos del año que viene para pagar ayudas por edad avanzada a 448 trabajadores, bajas indemnizadas a otros 591 trabajadores y bajas indemnizadas de carácter excepcional a 40 empleados más. En este caso, también habría que tener en cuenta que el Estado se ahorraría 73 millones de subvenciones a la producción de carbón nacional.

El recibo de la luz bajará un 2,2% desde agosto

Redacción / Agencias.- La rebaja del recibo de la luz del 2,2% para los consumidores domésticos aprobada por el Consejo de Ministros se aplicará desde el próximo mes de agosto. Así lo señaló el ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, después de que el Consejo de Ministros haya aprobado por real decreto ley una disminución en los costes de las actividades reguladas del sistema eléctrico del entorno de un 4%.

Esta rebaja de la parte regulada del recibo se traduce en una disminución media de la factura del 2,2%, «una bajada que se va a aplicar durante los meses que quedan del año 2015, es decir entre los meses de agosto y diciembre». Soria explicó que «esta reducción ha sido posible gracias a los efectos de las distintas medidas contenidas en la reforma energética que han permitido pasar entre otras cosas, de un déficit en el sistema eléctrico, a tener un superávit en el año 2015», según el ministro. Recientemente, el ministro de Industria aseguró que cualquier superávit del sistema eléctrico se aplicaría a reducir el déficit de tarifa acumulado.

El precio final que los consumidores pagan por la electricidad consta de dos partes: el coste de la energía, que depende de su evolución en el mercado, y los peajes, que retribuyen actividades reguladas como el transporte y la distribución. Fuentes del sector recordaron que, según la legislación vigente, los peajes no se podían rebajar mientras se mantuviera el déficit tarifario, la diferencia negativa entre los ingresos y los costes del sistema eléctrico. En esa línea, tanto Soria como Sáenz de Santamaría incidieron en que la rebaja ha sido posible por la reducción de los costes del sistema y una vez «resuelto» el déficit tarifario.

5 meses por un año

Según Industria, la desaparición del déficit se traduce en una caída de las amortizaciones de capital e intereses que se puede trasladar al consumidor. «Se trata de que, con cargo a ese superávit, pueda haber una progresiva reducción en los costes de determinadas actividades reguladas del sistema eléctrico y esa disminución de costes pueda traducirse directamente en un descenso del precio para el consumidor», explicó Soria. De esta forma, el ministro de Industria valoró el «efecto directo, claro y positivo de la reforma en el sector de la energía» que permite «seguir disminuyendo los precios en el sector eléctrico y por tanto a los consumidores».

Según se publicó en el BOE del sábado, el decreto-ley incluye una revisión de los precios que soportan los consumidores en concepto de pagos por capacidad, ajustando los valores unitarios, y que supone una reducción de la cantidad que pagan actualmente en términos anuales«. No obstante, para 2015 para efectuar una reducción equivalente de la cuantía total en concepto de pagos por capacidad debe tenerse en cuenta que los valores unitarios aplican solo en los meses que restan de año (agosto-diciembre), lo que se traduce en una disminución media de la factura anual de los precios de los consumidores en estos meses superior a lo que representaría en cómputo anual.

El Ejecutivo explica que «por criterios de prudencia y hasta ver el comportamiento real de la demanda, cuya recuperación se viene constatando», hasta el momento se ha mantenido la cantidad que pagan los consumidores por este concepto, existiendo un exceso de recaudación en esta partida para 2015. Igualmente, señala que «la medida debe adoptarse con la máxima antelación posible para evitar saltos bruscos en la repercusión que estos cambios de precios podrían suponer para los consumidores en caso de retrasarse su aprobación, lo que rompería la estabilidad de precios actual».

De esta forma, el Gobierno bajará por primera vez la parte fija de la factura, ya que hasta la fecha sólo había aprobado congelaciones en esa parte regulada del recibo. La vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría indicó que esta rebaja fue posible gracias a la mejora de las condiciones de la demanda y el ahorro de los costes como consecuencia de la «eliminación» del déficit del sistema eléctrico tras la reforma eléctrica. En concreto, la rebaja de la parte regulada del recibo, aquella sobre la que el Gobierno puede actuar, supondrá un abaratamiento de la factura de la luz del 2,2% para los consumidores domésticos.

También suaviza requisitos al autoconsumo

Por otra parte, Industria modificará algunos aspectos en la Ley del Sector Eléctrico para beneficiar al autoconsumidor particular, aquel que cuenta con instalaciones de autogeneración con potencia menor a 10 kilovatios, a fin de distribuir las cargas tributarias a los pequeños autoconsumidores y las cargas administrativas. De esta forma, aquellos consumidores que lo deseen «podrán acometer la instalación deseada de autogeneración con menos impuestos y tramitación administrativa más fácil y sencilla«. En concreto, la nueva normativa exceptuará a los pequeños consumidores, aquellos que produzcan menos de 10 kilovatios, de las cargas administrativas y de gestión garantizando la «seguridad y sostenibilidad económica y financiera del sistema».

En cuanto al autoconsumo, en el BOE indicó que «de forma excepcional y siempre que se garantice la seguridad y la sostenibilidad económica y financiera del sistema, con las condiciones que el Gobierno regule, se podrán establecer reducciones de peajes, cargos y costes para determinadas categorías de consumidores de baja tensión de la modalidad de suministro con autoconsumo«. En todo caso, tanto la potencia máxima contratada de consumo como la instalada de generación no serán superiores a 10 kilovatios (kW).

Soria dice que el precio de la luz baja ahora porque España es «la economía que más crece»

Redacción / Agencias.- El ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, aseguró que el Gobierno ha podido aprobar una rebaja del precio de la factura de la electricidad gracias a que la economía está creciendo más que en el resto de los países de la Unión Europea. Una rebaja que los cálculos cifran en un ahorro aproximado a 1,5 euros al mes por hogar. Aún así Soria destacó la importancia de tener una energía «más barata y competitiva».

Soria admitió que muchos españoles se estarán preguntando por qué el Ejecutivo hace esto a cinco meses de acabar la legislatura y, sobre todo, por qué no lo hizo al principio de la legislatura. El ministro destacó que «cuando empezó la legislatura España estaba en recesión y hoy España es la economía que más está creciendo» de toda la Unión Europea, hasta el punto de que cada día se afilian a la Seguridad Social 1.300 personas. «Esto es lo que hoy nos posibilita disminuir los tipos impositivos y la factura de la electricidad», remachó Soria.

El ministro de Industria destacó que una energía «más barata y competitiva» es un «factor fundamental para la industria«. Soria subrayó que durante la etapa de los gobiernos socialistas de Zapatero hubo un incremento del 82% en el recibo de la luz y que una familia media pasó de pagar anualmente unos 340 euros por una factura energética a más de 700. Ahora vaticina que, con las medidas puestas en marcha, España va a volver a ser una «potencia industrial«.

1,5 euros mensuales por hogar

La bajada en un 2,2% en el recibo de la luz para los hogares supondrá un alivio cercano a los 1,5 euros al mes para un consumidor medio, según datos recogidos a partir del simulador de la factura eléctrica de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC). Conforme a este simulador del regulador, un consumidor medio pagó 70,19 euros en su factura de la luz en junio, un 5,2% más que los 66,68 euros desembolsados un mes antes. En este cálculo, se toma como referencia los 30 últimos días de mayo para poder realizar una comparación homogénea.

Como usuario medio similar se tiene en cuenta el utilizado por el Ministerio de Industria en sus cálculos, con una potencia contratada de 4,4 kilovatios (kW) y una demanda anual de 3.900 kilovatios hora (kWh), propia de una familia con dos hijos. La rebaja en un 2,2% del recibo final es fruto de un recorte en la partida destinada a sufragar los costes regulados del sistema eléctrico, conocida como peajes.

Estos peajes, que se sufragan a través del término fijo del recibo y una parte del variable, tienen un peso cercano al 38% sobre el recibo final de electricidad, frente al 37% correspondiente al coste de la energía y el 25% de los impuestos, IVA incluido. El Ministerio de Industria decidió congelar en enero los peajes de acceso, de modo que las variaciones registradas en lo que va de año responden al comportamiento del mercado mayorista de electricidad. El recibo subió un 3% en enero, un 0,5% en marzo y un 1,8% en abril, pero bajó un 5,4% en febrero y un 1,5% en mayo.

Marín Quemada (CNMC) insta a Industria a cambiar el decreto de autoconsumo para no «estorbar» su desarrollo

Redacción / Agencias.- Además, el presidente de la Comisión Nacional de los Mercados y de la Competencia (CNMC), José María Marín Quemada, acusó al Gobierno de retirar competencia al organismo que son propias de un regulador, lo que está motivando, según advirtió, diversos expedientes sancionadores desde Bruselas. Marín habla en la recta final de la legislatura, al tiempo que se muestra «bastante partidario del autoconsumo» eléctrico y considera que la propuesta de Industria que lo regula lo que hace es «estorbarlo».

Por ello instó al Gobierno a modificarlo y matizó que el regulador no acabó aún de analizar todo lo relacionado con el autoconsumo; un tema «bastante delicado, con pros y contras», pero del que apuesta por que sea «sensatamente reglado». En este sentido, el presidente Marín admitió que no es lo mismo un autoconsumo conectado a la red, caso en el que «algo sí parece que se tiene que pagar», que el no conectado. Asimismo señaló que «las posiciones iniciales de autoconsumo sí y sin limitación son tan frágiles como las de estorbarle al máximo para que haya el menor autoconsumo posible y se pague la mayor cantidad de impuestos».

Al respecto apuntó que «no hay que estorbar» al autoconsumo de energía, sino abordarlo con «reflexiones sensatas, con mesura y con rigor». Para ello, cree que habría que «cambiar cosas» en el borrador de real decreto que lo regula «y desde la CNMC nos vamos a esforzar en cambiarlas». «Hay que buscar situaciones de equilibrio y eliminar los intereses que hay en la periferia y que pueden ejercer sobre la decisiones daños de calidad», dijo. Marín hizo estas declaraciones después de que la CNMC publicara un informe en el que criticara la planificación de redes eléctricas de Industria y considerara imprescindible el autoconsumo de electricidad.

El proyecto de ley mantiene, entre otras cosas, los peajes para este tipo de instalaciones. «Si cargas en horas valle y vuelcas en hora punta, te estás beneficiando», apuntó Marín. «Somos partidarios del autoconsumo, pero con limitaciones», sentenció. Por otro lado, Marín señaló que, en general, el organismo que preside «no está en absoluto satisfecho» con la regulación del sector energético, que arrastra errores legislativos del pasado. De hecho, Marín lamentó la actitud en determinadas empresas y que en otras ocasiones se hayan dado «juegos malabares en el Boletín Oficial del Estado (BOE)«. «Son cosas que todos debemos levantar porque limitan la competitividad», ha sentenciado.

Expedientes sancionadores por retirar competencias

Marín abogó por «más competencia», por una regulación «más eficaz y adaptada al momento» y por no obstaculizar el progreso tecnológico, expresando su preocupación por los procedimientos abiertos contra el Gobierno. Marín también acusó al Gobierno de retirar varias competencia al organismo que son propias de un regulador, lo que está motivando diversos expedientes sancionadores desde Bruselas. «Habría sido mejor evitar la tentación de retirar competencias para evitarnos algunos expedientes de Bruselas que afectará a un Gobierno distinto al que las ha retirado», señaló con dureza Marín, quien concretó que dichos expedientes versan sobre los peajes eléctricos o sobre la regulación de los colegios profesionales.

Así se pronunció Marín Quemada después de hacer hincapié en diversos momentos sobre la necesidad de «reforzar las instituciones para que funcionen con independencia, transparencia y seguridad jurídica» y de «frenar a los lobbies y los grupos de presión» que atentan contra la competencia. «No hay sectores intocables», indicó. El presidente de la CNMC puso el acento precisamente en los colegios profesionales o en los grupos de presión contrarios a la economía colaborativa, como es el caso del sector del taxi y la empresa Uber.

«No me siento acosado, lo cual no es que no intenten acosarme», manifestó Marín al ser preguntado por un posible «acoso» del Gobierno y las grandes corporaciones, sobre lo que recordó las recusaciones recibidas contra dos consejeros y a su persona por dos compañías, una de ellas Repsol.  «No me ha importado nada, no se ha ajustado a derecho la recusación y fue solventada con inusitada rapidez», indicó, para añadir que «el que algo quiere, algo le cuesta, y he venido a luchar». «Espero salir con la cabeza alta y los amigos de siempre», agregó.

Por último, sobre la ausencia de representación del PSOE entre los consejeros de la CNMC, Marín dijo desconocer el motivo, porque «me la encontré hecha» y «debo decir que funciona», puesto que las críticas iniciales de Bruselas «las he dejado de percibir». No obstante, apuntó que «las personas fueron elegidas por diversas razones por parte de tres partidos», aunque, en todo caso, «a mí me hubiera gustado que estuviera el PSOE«. «Soy partidario de los modelos basados en la calidad profesional aun a riesgo de que yo no estuviera al frente de la institución», apostilló.

El déficit de tarifa registra hasta marzo un desajuste inferior al esperado en 128,2 millones de euros

Redacción / Agencias.- El déficit de tarifa del sistema eléctrico, que se produce porque los costes reconocidos de las actividades reguladas son superiores a los ingresos obtenidos a través de los peajes, registró en el primer trimestre del año un desajuste inferior en 128,2 millones de euros al previsto, según consta en la tercera liquidación de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC).

Hasta marzo el desajuste acumulado ha sido de 1.236,7 millones de euros, una cantidad que tenderá a ajustarse a medida que se incorporen ingresos pendientes de cobro. Estas cifras suponen un aumento de 227 millones de euros respecto a la anterior liquidación, cuando se registró un déficit de 1.009,6 millones de euros, si bien se registra un desajuste inferior en 128,2 millones de euros al que era esperado para esta liquidación. No obstante, el organismo regulador maneja una previsión de equilibrio entre costes e ingresos en el sector eléctrico para este año y una situación similar en 2014, cuyo dato definitivo se conocerá en noviembre.

En relación con la evolución de la demanda en consumo y de los ingresos por peajes de acceso, éstos se encuentran por debajo del rango de variación histórico para esta liquidación. En particular, la demanda en consumo registrada fue de 42.613 gigavatios/hora (GWh), un 0,5% inferior al valor promedio observado en años anteriores. Así, en coherencia con la evolución de la demanda, los ingresos por peajes de acceso (2.607,5 millones de euros) fueron un 2,4% inferiores al valor promedio histórico, 63 millones de euros menos.

Asimismo, los ingresos de peajes de generadores en esta liquidación fueron 0,12 millones inferiores a los previstos, mientras que los registrados por la aplicación del artículo 17 del Real Decreto 216/2014 resultaron un 65% superiores, lo que supuso 2,4 millones de euros más. No se han recibido aun fondos procedentes de los impuestos a la generación eléctrica, que tienen que ser abonados por el Ministerio de Hacienda. Mientras, los costes regulados fueron 167,75 millones de euros inferiores a los previstos, debido a un menor coste en los pagos por capacidad de 77,1 millones de euros así como un menor coste de la producción renovable, cogeneración de alta eficiencia y residuos, de 100 millones de euros.

Por otra parte, se liquidaron un total de 63.922 instalaciones de renovables, cogeneración y residuos que estaban activas en el sistema de liquidaciones de la CNMC. La liquidación provisional a cuenta correspondiente a la energía generada en el primer trimestre asciende a 1.642,86 millones de euros. El regulador indicó que, como consecuencia de los desajustes temporales entre ingresos y costes del sistema, es necesario aplicar un coeficiente de cobertura del 68,68% al importe total de las liquidaciones acumuladas positivas. Es decir, los agentes del sistema cobrarán ese porcentaje de los ingresos reconocidos ahora, mientras que el resto se abonará a medida que haya recursos disponibles.

La nueva normativa establece que los costes del sistema se pagarán conforme a los recursos disponibles, lo que genera un cierto desfase, sobre todo en los primeros meses del año, porque los ingresos procedentes de peajes de acceso se suelen recibir con retraso. De esta manera, una vez descontadas las cantidades correspondientes al ejercicio 2015 ya abonadas en las liquidaciones anteriores, la cantidad a pagar a cuenta a los productores en la tercera liquidación asciende a 482,04 millones de euros.

Por su parte, el desajuste acumulado en el sector del gas a marzo ascendió a 21,31 millones de euros, un 90,4% menos que en el mismo periodo del año anterior. El total de ingresos declarados por las empresas al sistema de liquidaciones por facturación de tarifas, peajes y cánones ascendió a 757,93 millones de euros. El número de consumidores declarados por las empresas a 31 de marzo de 2015 ascendió a 7,57 millones, con un aumento anual de 169.169 consumidores.