Entradas

El PSOE y Greenpeace alertan del peligro que supondrá para 216 municipios el transporte de los residuos nucleares al ATC

/0 Comentarios/en , , /por

Europa Press.- Al tiempo que Greenpeace alerta del riesgo que supondrá el Almacén Temporal Centralizado (ATC) para 216 municipios de toda España por el transporte de residuos nucleares hasta Villar de Cañas (Cuenca), la portavoz del PSOE de Castilla-La Mancha, Cristina Maestre, aseguró que es «una tremenda irresponsabilidad» que el emplazamiento del ATC en Cuenca suponga «que 40 camiones al año vayan a transportar por el país residuos radiactivos sin ninguna seguridad«.

Maestre indicó que estos camiones «pasarían por 216 municipios de todo el país y 71 de Castilla-La Mancha», criticando que «se carezca del plan de seguridad necesario para transportar los residuos». La portavoz subrayó que este hecho «consolida aún más» la posición del Gobierno regional y del PSOE «de que esta instalación no debe salir adelante», lamentando el «empeño» del Gobierno central en ubicar «porque sí» el silo «en un emplazamiento que es sumamente pernicioso e inadecuado«. «Ya se sabía que el emplazamiento carecía de idoneidad, que faltaban informes técnicos en toda la tramitación y ahora se conoce que se carece de un plan de seguridad para el transporte«, reiteró.

La socialista se preguntó «cómo es tan irresponsable el Gobierno de España empeñándose en dejar esta papeleta en Castilla-La Mancha«. «No hay plan de evacuación ni medidas», argumentó, afirmando que «esto se sabe porque hay un Gobierno que tiene la determinación de que el proyecto debe ser paralizado», en referencia al Ejecutivo autonómico. En este sentido, Maestre señaló que, además de las propuestas que su partido ha llevado a cabo en los parlamentos regional y nacional «en la línea de que se paralice el ATC», también avanzó que no se descartan iniciativas en los municipios por los que pasarían las rutas de los camiones que transportarían los residuos «sin las más mínimas medidas de seguridad».

Riesgo del transporte al ATC

Por su parte, Greenpeace alertó de los riesgos del transporte de residuos nucleares hasta el ATC de Villar de Cañas (Cuenca), si finalmente se realiza, para los 216 municipios por los que pasarían unos 40 camiones al año, con el riesgo de accidente de tráfico que ello supondría. Así lo recoge la organización en su iniciativa El viaje de los residuos nucleares al ATC. Un riesgo innecesario para 216 municipios.

La ONG alerta de que durante el transporte de estos residuos se irradiaría a las personas más próximas a los contenedores, las cuales recibirían mayores dosis en función de la distancia y el tiempo de exposición. También advierte de que pueden producirse accidentes porque es «imposible» predecir las situaciones inesperadas y recuerda los accidentes que se produjeron en Estados Unidos y en Reino Unido. Además, destaca que los contenedores no son invulnerables y apunta que a pesar de que el proyecto contempla que estos contenedores deben soportar una caída libre de 8 metros y, en caso de incendios, aguantar 800 grados centígrados durante media hora; indica que «muchos investigadores consideran que estos parámetros son escasos».

También alerta del riesgo para la economía debido a que la radiactividad deteriora el valor de las propiedades inmobiliarias y causa perjuicio al turismo. Además, subraya que el proyecto supondría un «despilfarro económico», ya que costaría 1.000 millones de euros, que asumiría Enresa, frente a los 20 millones que cuesta aproximadamente cada almacén individualizado creado en cada central, los cuales ya están construidos o en proyecto en 8 de los 9 reactores nucleares. Además, del coste de cada Almacén Temporal Individualizado (ATI) se encargaría cada central. Asimismo, destaca que es «casi imposible» la prevención de un sistema de evacuación, refugio y descontaminación en caso de accidente para la población cercana.

El documento traza las siete rutas que seguirán los residuos nucleares de camino al ATC, designadas por la Empresa Nacional de Residuos Radiactivos (Enresa). En concreto, los 40 camiones que transportarán los residuos circularán anualmente por Cataluña, Comunidad Valenciana, Castilla y León, Castilla La Mancha, Comunidad de Madrid y Extremadura, lo que supondría una media de 3 transportes cada mes, según los cálculos de Enresa. Estas rutas pueden ser consultadas en www.greenpeace.es/maparutasnucleares. También se puede consultar la situación de las centrales nucleares, del cementerio nuclear y de los puntos negros de la carretera por los que pasarán las rutas. A través del mapa, la ciudadanía puede enviar un email a los responsables de los municipios afectados para pedir una moratoria.

Por otro lado, la organización denuncia que en la actualidad el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) ya ha tramitado su informe para la autorización previa para el emplazamiento y ha iniciado la licitación de la obra civil, «sin tener aún» todos los preceptivos informes previos, lo que pone de manifiesto una «situación irregular». Por todo ello, Greenpeace pide la paralización «inmediata» del ATC mediante una moratoria que implique la paralización de los permisos, autorizaciones y licencias hasta que se actualice el Plan de Gestión de los Residuos Radiactivos, se concluyan todas las evaluaciones de peticiones de información técnica y estas decisiones se sometan a un proceso de participación pública para escoger la alternativa más apoyada.

Soria critica que el intento de paralizar el ATC es «de las cuestiones de mayor irresponsabilidad» que ha visto

/0 Comentarios/en , , /por

Europa Press / Servimedia.- El ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, aseguró que el «intento de paralizar» el Almacén Temporal Centralizado (ATC) de Villar de Cañas (Cuenca) por parte del Ejecutivo autonómico de Castilla-La Mancha que preside el socialista Emiliano García-Page es de las «cuestiones de mayor irresponsabilidad» que ha visto nunca.

El ministro reprochó a Page que haya utilizado un «subterfugio» para intentar parar la ejecución del proyecto «cuando estaba a punto de firmarse la autorización por parte del Ministerio y ha recordado que, a partir de julio de 2017, España «necesita tener ese ATC porque se ha comprometido a empezar a recibir en ese almacén los residuos radioactivos que está enviando a Francia» por el desmantelamiento de una de las centrales. Soria explicó que la construcción del ATC en España se aprobó en el año 2006 por el entonces Gobierno socialista, en su opinión con «buen criterio», para la gestión de los residuos radioactivos derivados de la generación de electricidad.

«Cuando llegamos al Gobierno, al final de 2011, tras el visto bueno de las Cortes, sólo faltaba elegir entre las cuatro posibles ubicaciones indicadas por el Ejecutivo anterior», apuntó el titular de Industria. El ministro ha recordado, asimismo, que el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) dictaminó que los terrenos de Villar de Cañas eran aptos en una votación «de cuatro a favor contra el voto de la socialista Cristina Narbona«.

La alemana E.ON sufre fuertes caídas en Bolsa tras abandonar sus planes de escindir su negocio nuclear

/0 Comentarios/en /por

EFE.- La compañía alemana de suministro energético E.ON, que mantendrá su negocio en renovables y agrupará desde 2016 en otra empresa, Uniper, sus actividades de generación convencional de electricidad, cayó este jueves casi un 7,1% en la bolsa de Frankfurt, tras abandonar los planes de escisión del negocio de centrales de energía nuclear después de las nuevas propuestas reguladoras.

E.ON quiere mantener las centrales nucleares y no las transferirá a Uniper porque no puede esperar a la toma de decisiones políticas que pueden retrasar la escisión de Uniper. El presidente de E.ON, Johannes Teyssen, señaló que existen riesgos en la actual legislación, especialmente en lo que se refiere a la separación de las obligaciones sobre activos del control sobre la gestión de esos activos. «Un comité ejecutivo responsable no puede recomendar a sus accionistas que acepten una responsabilidad ilimitada por acciones tomadas por otra compañía independiente. No hay un precedente comparable en ningún otro lugar de separar la propiedad de los activos de la responsabilidad y hacerla ilimitada en duración y alcance», según Teyssen.

La empresa espera lograr un amplio acuerdo con el Gobierno alemán sobre los costes del abandono de la energía nuclear. «Para la energía atómica hay desde el principio una responsabilidad conjunta del Estado y la empresa», dijo Teyssen. «Ahora es su responsabilidad conjunta acabar con la energía nuclear de forma ordenada», añadió. El ministro de Economía y vicecanciller alemán, el socialdemócrata Sigmar Gabriel, presentó recientemente un proyecto de ley que obliga a las empresas de suministro energético a responder por el desmantelamiento de las centrales atómicas y el almacenamiento, incluso cuando el negocio haya sido escindido en una nueva empresa.

E.ON anunció a finales de 2014 que quería desprenderse de la generación de electricidad convencional, que no es rentable, y centrarse en las renovables, redes de distribución y soluciones al cliente. E.ON reaccionaba de este modo al cambio de modelo energético que lleva a cabo Alemania, que ha obligado a las compañías eléctricas a cerrar centrales nucleares y ha reducido la demanda de electricidad procedente de la generación convencional. La empresa alemana gestiona actualmente tres centrales nucleares en Alemania y tiene participaciones minoritarias en otras tres, que serán ahora gestionadas por PreussenElektra. Los activos de electricidad nuclear de la compañía en Alemania representan el 8% de su cartera de generación.

Cuenca insta a García-Page a respetar «la autonomía municipal» de Villar de Cañas y que no ponga «trabas» al ATC

/0 Comentarios/en , /por

Europa Press.- El presidente de la Diputación de Cuenca, Benjamín Prieto, pidió al presidente de la Junta de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, que «respete la autonomía municipal de Villar de Cañas» y que no le ponga «trabas al desarrollo de la provincia de Cuenca», recordando que el nuevo Plan de Ordenación Municipal (POM) de la localidad que acogerá el ATC ha tenido un periodo de exposición pública.

Prieto considera «inconcebible que se ponga en duda la profesionalidad de los funcionarios de la administración regional, como están haciendo Page, Martínez Guijarro y las personas que rodean al Gobierno regional«. En este sentido, el presidente del PP de Cuenca denuncia que todo lo que ha hecho el presidente regional con respecto a este proyecto «es un despropósito y una temeridad«, ya que «había un proceso de licenciamiento reglado y se habían seguido los trámites de una manera totalmente transparente».

Así, se mostró convencido de que el POM de Villar de Cañas fue aprobado «bajo la legalidad» y de que el municipio conquense «se merece respeto y que no se conculque la autonomía municipal», algo que es, ha dicho «un principio básico». A este respecto, insistió en que el POM se aprobó «con luz y taquígrafos» y sin ningún «oscurantismo», por lo que criticó la «obcecación del Gobierno regional en paralizar un proyecto de Estado, de desarrollo para la provincia de Cuenca y de futuro».

China planea reanudar la construcción de 31 centrales nucleares en el interior del país

/0 Comentarios/en /por

EFE.- Los planes de construir hasta 31 centrales de energía nuclear en zonas del interior de China, que se habían bloqueado en el último lustro tras la catástrofe de Fukushima (Japón), se podrían reanudar en el periodo 2016-2020, según varios expertos. Diez divisiones administrativas en zonas no costeras del país manejaban planes de desarrollo de reactores nucleares, aunque el accidente nuclear de 2011 en Japón detuvo muchos proyectos atómicos en China, especialmente en el interior, donde el riesgo de seísmos suele ser mayor que en la costa.

El desbloqueo de estas obras se podría confirmar oficialmente con la publicación del XIII Plan Quinquenal, la «hoja de ruta» económica para China entre 2016 y 2020, que se presentará en el próximo plenario del Partido Comunista, posiblemente en octubre, y debería aprobarse en la sesión anual del Legislativo, en marzo. La segunda economía mundial, que en lo que va de siglo ha emprendido una amplia estrategia de diversificación de sus fuentes energéticas, planea que sus centrales nucleares tengan una capacidad instalada de producción eléctrica de 58 millones de kilovatios.

Informes de la Academia China de Ingeniería, ligada al Gobierno, ya han recomendado la reanudación de los proyectos en zonas centrales del país, argumentando que el rápido crecimiento económico en ellas exige un mayor abastecimiento energético. Junto a la reanudación, y para atender el aumento de la preocupación por la seguridad de la energía nuclear que provocó el desastre de Fukushima, se creará un equipo nacional de emergencia y rescate, compuesto por unos 320 efectivos, con el fin de hacer frente a posibles accidentes. China ya reanudó en enero la construcción de la central nuclear de Shidao, que será la mayor del país asiático, paralizada desde el desastre de Fukushima.

Francia aplaza el cierre de su central nuclear más antigua al menos hasta 2018

/0 Comentarios/en /por

EFE.- La ministra francesa de Ecología, Ségolène Royal, vinculó el cierre de la central nuclear de Fessenheim, la más antigua del país, a la apertura de la que se construye en Flamanville, planta que, tras la confirmación de nuevos retrasos, no entrará en servicio hasta finales de 2018. Royal dio a entender así que no se cumplirá una de las promesas electorales del presidente, François Hollande, que era cerrar Fessenheim durante su mandato, que finaliza en 2017.

La ministra señaló que la ley sobre la transición energética establece «un techo de la producción de energía nuclear de 63,2 gigavatios, lo que significa que cuando Flamanville abra, Fessenheim tendrá que cerrar». A continuación, subrayó que «Flamanville va a abrir en 2018», de acuerdo con el nuevo programa de construcción presentado recientemente por la compañía eléctrica estatal EDF, que también reconoció que el coste con ese retraso se triplicará respecto a las estimaciones iniciales y será de 10.500 millones de euros. La ministra rechazó la cifra de 5.000 millones de euros que supuestamente EDF quiere reclamar como indemnización por ser obligada a prescindir de Fessenheim, y señaló que «no se ha realizado ninguna evaluación».

Disminuir la producción eléctrica nuclear

Varios responsables ecologistas reaccionaron con enfado a las palabras de la ministra socialista y así, el diputado Denis Baupin, señaló que Hollande debe cumplir con su promesa de poner fin a la actividad en la central de Fessenheim durante su mandato. El primero de los dos reactores de este complejo ubicado en Alsacia empezó a producir electricidad en marzo de 1977. Francia tiene en total 58 reactores en funcionamiento, que proporcionan el 80% de la electricidad generada. Hollande pretende disminuir el peso relativo del sector nuclear al 50% para 2030.

China planea construir en Inglaterra su primera planta nuclear en Occidente

/0 Comentarios/en , /por

EFE.- El Reino Unido y China ultiman la firma de un acuerdo para construir en Bradwell (Inglaterra) la primera planta nuclear en Occidente diseñada y operada por el país asiático. Ambos gobiernos esperan cerrar los detalles del plan durante la visita al Reino Unido que el presidente chino, Xi Jinping, tiene previsto hacer el próximo octubre. La construcción del reactor de Bradwell forma parte de un acuerdo más amplio respecto a infraestructuras nucleares entre el Reino Unido, China y Francia.

Pekín obtendrá el permiso para operar la planta como contrapartida a su inversión en dos proyectos de la francesa EDF en Inglaterra, las plantas de Hinkley Point y Sizewell. El reactor chino tendrá capacidad para producir un gigavatio de energía, suficiente para dar servicio a cerca de un millón de hogares. La compañía EDF participará como inversor minoritario en el proyecto de Bradwell y asesorará a los ingenieros chinos sobre los requisitos de seguridad en el Reino Unido y la Unión Europea. La nueva hornada de plantas nucleares que prepara el Gobierno de Cameron forma parte de un plan para reducir la dependencia del Reino Unido de los combustibles fósiles.

Japón permite el regreso a una localidad evacuada al completo tras Fukushima mientras la planta de Sendai carga combustible

/0 Comentarios/en /por

Europa Press / EFE.- El Gobierno japonés revocó la orden de evacuación de la localidad de Naraha, en los alrededores de la central nuclear de Fukushima, una de las siete en las que el total de la población tuvo que abandonar la zona. Así fue después de que las autoridades niponas declararan que los trabajos de descontaminación concluyeron y que los cerca de 7.300 residentes podrán regresar a sus hogares y reanudar sus actividades comerciales.

No obstante, la localidad deberá eliminar las preocupaciones de los residentes sobre los efectos de la radioactividad. El accidente nuclear de Fukushima de 2011 no provocó víctimas mortales de forma directa, aunque sí afectó a la vida de decenas de miles de personas que se vieron obligadas a abandonar sus casas y pasaron a vivir en situación precaria. Además, la radioactividad dejó un rastro de contaminación que ha ido remitiendo con el paso del tiempo.

Cargarán combustible en otro reactor

El operador de la central nuclear de Sendai comenzará próximamente a cargar combustible en el reactor 2 de la planta, el segundo que será reactivado en Japón tras el apagón nuclear motivado por el accidente de Fukushima.Kyushu Electric Power, propietaria de la planta, tiene previsto reactivar el nuevo reactor a mediados de octubre.El reactor 2 de la central de Sendai, situada al sur de Japón, será el segundo reactivarse bajo los nuevos estándares de seguridad más estrictos exigidos desde el año pasado por la Autoridad de Regulación Nuclear.

La operadora ya reactivó el reactor número 1 de la planta en agosto y reanudó el suministro de electricidad generada a partir de energía atómica tres días más tarde, aunque se espera que sus operaciones comerciales comiencen este mes. La reanudación de Sendai supone la primera vez que Japón cuenta con energía atómica desde 2013, después de que dos reactores de la planta de Oi fueran reactivados por un período de 13 meses ante la escasez de suministro eléctrico en la región de Kansai, la segunda más poblada del país.

El nuevo reactor nuclear de EDF se retrasa más y triplicará el coste previsto

/0 Comentarios/en , /por

EFE.- Electricité de France (EDF) reconoció que el reactor nuclear de nueva generación (EPR) que está construyendo en Flamanville, al noroeste de Francia, se retrasará más, ya que no entrará en servicio hasta finales de 2018 y, sobre todo, su coste se triplicará respecto a las estimaciones iniciales ya que, tras «la revisión completa del proyecto y de su organización», su coste ahora se calcula que será de 10.500 millones de euros.

Hasta ahora, la eléctrica estatal francesa oficialmente contaba con una entrada en funcionamiento durante 2017 de este reactor y hablaba de 8.500 millones de euros, muy lejos ya de los 3.000 millones cuando se lanzó. De acuerdo con el nuevo calendario, los montajes mecánicos del circuito primario deben estar terminados en el primer trimestre de 2016 para concluir los montajes electromecánicos y comenzar con los ensayos a comienzos de 2017 y poder cargar así el combustible y arrancar el reactor en el cuarto trimestre de 2018. La compañía destacó que la obra civil está concluida en un 98% y los montajes electromecánicos en un 60%.

Además, se han llevado a cabo operaciones en el interior del edificio del reactor y, durante el primer trimestre de este año entregó a la Autoridad de Seguridad Nuclear (ASN) el expediente de entrada en servicio. Esa demanda es particularmente peliaguda porque la ASN ha señalado un defecto de fabricación en la cuba del reactor que concierne a su capacidad de resistencia, y en las próximas semanas debería dar su dictamen definitivo a las informaciones técnicas que le han transmitido los expertos de EDF y de Areva, las dos empresas públicas implicadas en este proyecto.

Si el organismo encargado de controlar las instalaciones nucleares de Francia obliga a modificar la concepción, eso podría echar al traste este EPR (European Pressurized Reactor), que se reivindica como «el más potente del mundo con 1.650 megavatios y el más seguro y eficaz». La realidad es que el reactor que Areva está construyendo en Finlandia para una compañía eléctrica de ese país, otro EPR, debería haber iniciado su actividad en 2009 de acuerdo con la planificación inicial. Pero tras una quincena de modificaciones de su programa, ahora no hay ninguna fecha objetivo y sólo se sabe que costará más de 8.000 millones de euros.

Sobre Flamanville, Jean-Bernard Lévy, presidente de EDF desde hace tres meses, dijo tener «una confianza total en su éxito«, que es «una prioridad» para la empresa y «un gran reto para el sector nuclear francés y su proyección internacional». «Nuestros equipos y los de nuestros socios, en particular Areva, están movilizados para sacar adelante este proyecto con las mayores exigencias en seguridad», añadió Lévy, que avanzó que «toda la experiencia adquirida en Flamanville beneficiará a otros proyectos de EPR, en particular Hinkley Point». Una alusión a la central que EDF va a construir en el Reino Unido y que será otra prueba de fuego de la tecnología atómica civil francesa.

Amaiur pide a Industria explicaciones por el «incumplimiento» de las medidas de seguridad en la central nuclear de Garoña

/2 Comentarios/en , /por

Europa Press.- Amaiur ha pedido al Ministerio de Industria, Energía y Turismo explicaciones por el «incumplimiento» de las medidas de seguridad en la central nuclear de Garoña, haciéndose eco de la denuncia de Ecologistas en Acción. El diputado de Amaiur Xabier Mikel Errekondo califica de «gravísima» la denuncia realizada por Ecologistas en Acción y se ha dirigido al Ministerio de Industria y Energía mediante una batería de preguntas.

En ellas, el portavoz de Amaiur, se interesa por las inspecciones técnicas realizadas y a realizar por Nuclenor, la propietaria de la central nuclear y participada a medias por Endesa e Iberdrola. Además, Errekondo se interesa por la fecha de cumplimiento de cada una de ellas. En fechas recientes Ecologistas en Acción denunciaba que Nuclenor no está realizando las inspecciones de seguridad exigidas por el CSN. Según explicaron, el Plan de Inspecciones que ha ordenado el CSN para evaluar la petición de alargar el funcionamiento de la planta atómica hasta los 60 años, lo que supondrá mantenerla activa hasta 2031, «costaría unos 10 millones de euros y la titular de Garoña no lo está haciendo«.