Entradas

Los consumidores acogen con desconfianza la bajada de la luz y del gas

EFE.- Varias organizaciones de consumidores han acogido con escepticismo la próxima bajada de la luz y del gas anunciada por el Gobierno, y alguna, como la OCU, ha llegado a considerarla «ridícula».

La electricidad y el gas bajarán una media del 0,7 % y del 3 %, respectivamente, a partir del mes de enero, según los cálculos del Gobierno en virtud de las órdenes de peajes de acceso para estos sectores, autorizadas ayer por la Comisión Delegada para Asuntos Económicos.

Según un estudio propio de la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU), la reducción anunciada se refiere solo a la parte regulada, de modo que la factura final de un hogar medio bajará un 0,4 % (2,92 euros al año), lo que es un «chiste», dice su portavoz, Ileana Izverniceanu.

En el caso del gas, se debe a que el petróleo está «por los suelos», argumenta la OCU, y el ahorro medio será de 19 euros, que «no va a suponer un desahogo económico familiar».

La Confederación de Consumidores y Usuarios (CECU) recibe la bajada con «mucho pesimismo», ha dicho su portavoz, Antonio López. «Esperemos que no sea un anuncio provocado por las elecciones generales -ha explicado-. Si fuera de verdad, por supuesto que estaríamos encantados, ¡ya era hora!». A continuación se ha preguntado si el nuevo gobierno mantendrá la reducción y ha constatado que los precios del petróleo están cayendo ahora, pero ya se verá qué ocurre más adelante.

La Confederación Española de Organizaciones de Amas de Casa, Consumidores y Usuarios (CEACCU) recuerda que es una bajada coyuntural por el precio del crudo, pero hay un problema de fondo, matiza, sin resolver de raíz. Su responsable de energía, Fernando López Romano, ha explicado que la luz ha subido un 5 % entre 2014 y 2015, porque las compañías no facturan por el coste real que supone para ellas el suministro, donde el precio de la energía es un factor más.

Por todo ello, pide sacar conclusiones sobre la evolución de los precios de la luz y el gas a medio y largo plazo, no por datos de un trimestre. «La manera de conseguir estabilidad para que no haya bajadas y subidas según el precio de la energía es atacar de una vez el gran problema: los márgenes de comercialización y los costes reales en que incurren cada uno en el mercado mayorista«, ha subrayado.

Facua calcula que la luz ha subido un 16,2% durante la legislatura

Europa Press.- Facua-Consumidores en Acción calcula que el recibo de la luz ha subido un 16,2% en la actual legislatura con respecto a los niveles de la anterior, después de que el kilovatio (kW) de potencia se haya encarecido un 64,6%, frente al 7,2% del kilovatio hora (kWh) consumido.

En una nota, Facua asegura que la subida ha representado un total de 500 euros para el usuario medio. En sus cálculos, la asociación de consumidores ha prorrateado las tarifas sobre la base del importe medio mensual del kW contratado, el kWh de energía consumida y de la factura del usuario medio.

A lo largo de esta legislatura, señala, el usuario medio ha pagado una factura de 75,64 euros mensuales, impuestos indirectos incluidos, frente a los 65,1 euros que abonó de media durante la legislatura anterior. Este incremento de 10,54 euros mensuales ha representado un total de 495,38 euros.

En lo que se refiere al precio del kW de potencia contratada, el pago medio se ha situado en 3,49 euros, siempre con los impuestos incluidos, un 64,6% por encima de los 2,12 euros de la segunda legislatura de José Luis Rodríguez Zapatero.

En cuanto al kWh de energía consumida, el precio medio durante esta legislatura ha sido de 16,47 céntimos, un 7,2% más caro que en la anterior, cuando representó 15,36 céntimos.

En la nota, Facua denuncia la «injustificada carestía de la luz en España, fruto de un mercado mayorista que favorece la especulación con los precios, hinchados por el oligopolio de las grandes eléctricas».

La asociación reclama además al futuro Gobierno que «intervenga el sector con una tarifa totalmente regulada que se fije periódica ente sobre la base de los costes reales de la producción energética».

El consumo de combustibles de automoción crece un 1,3% en octubre y acumula once meses al alza

Europa Press.- El consumo de combustibles de automoción (gasolina y gasóleo) creció un 1,3% en octubre respecto al mismo mes de 2014, hasta los 2,27 millones de toneladas, con lo que encadena once meses al alza, según el avance provisional de consumo que facilita la Corporación de Reservas Estratégicas de Productos Petrolíferos (Cores).

Los gasóleos de automoción, con 1,87 millones de toneladas (+1,7%), registraron incrementos respecto a octubre del año pasado, mientras que disminuyeron las gasolinas, con 396.000 toneladas (-0,6%).

En el acumulado anual, los consumos de ambos combustibles aumentan tanto en el caso de los gasóleos de automoción (+3,9%) como en las gasolinas (+0,5%).

En octubre, se incrementó también el consumo de gases licuados procedentes del petróleo (GLP), que creció un 1,9%, mientras que cayeron el de los fuelóleos (-17,8%) y querosenos (-5,4%).

EL GAS NATURAL ROMPE CON LOS DESCENSOS Y CRECE UN 3%

En cuanto al gas natural, en octubre se rompió con los descensos de los dos meses anteriores y creció el consumo un 3%, con 24.382 gigavatios hora (GWh).

En el mes, aumentó tanto el consumo convencional (+4,5%), como el destinado a generación eléctrica (+2,5%), mientras que el gas natural licuado (GNL) de consumo directo descendió un 19%.

En el acumulado anual, el consumo de gas aumentó un 4,1%, por los incrementos del consumo convencional (+1,7%) y de generación eléctrica (+19,3%).

Facua reclama a los partidos políticos a que se comprometan a regular la tarifa eléctrica por su coste real

La organización Facua-Consumidores en Acción reclamó a los partidos que concurrirán a las próximas elecciones generales que «se comprometan a dar un giro de 180 grados en la política energética regulando las tarifas sobre la base de sus costes reales». La factura de la luz del usuario medio con las tarifas vigentes entre enero y octubre del 2015 ha sido un 6,3% más cara que durante los diez primeros meses del 2014, según el último análisis elaborado por Facua-Consumidores en Acción.

En cuanto a la evolución interanual de octubre a octubre, la factura de la luz del usuario medio ha registrado una bajada del 7,5%, según cálculos de Facua. La asociación critica que «la leve bajada en la parte regulada de las tarifas que el Gobierno provocó en agosto representa un parche que no soluciona en absoluto la injustificada carestía de la luz, fruto de un mercado mayorista que favorece la especulación con los precios, hinchados por el oligopolio de las grandes eléctricas». La asociación lamenta que el Gobierno «legisle para beneficiar a las eléctricas en lugar de intervenir el sector con una tarifa totalmente regulada que se fije periódicamente sobre la base de los costes reales de la producción energética«.

Contra la facturación por horas

Por ese motivo, reclama a los partidos políticos que prometan acabar con «los desproporcionados precios que sufren los consumidores y los elevadísimos índices de pobreza energética y cortes por falta de capacidad de pago». También critica que «el nuevo sistema de facturación impuesto por el Ministerio de Industria, con una tarifa distinta cada hora para quienes tengan instalados contadores con telegestión, provocará más subidas ya que se pagará más cara la electricidad en los horarios con mayores niveles de consumo«.

El kWh de energía consumida ha bajado un 9,9% con respecto a octubre de 2014, mientras que el kW de potencia contratada no ha variado desde febrero de 2014, fecha en la que subió un 17,9%, indica la asociación. En lo que se refiere a la evolución mensual, el pasado septiembre la factura del usuario medio estaba en 74,59 euros, por lo que la bajada en octubre ha sido del 0,8%. El kW mantiene la tarifa vigente desde febrero del año pasado y el kWh ha bajado un 1,1% en octubre con respecto a septiembre.

Facua denuncia «fraude masivo» por parte de comerciales de las compañías eléctricas para modificar los contratos de los usuarios

Servimedia / EFE.- Facua-Consumidores en Acción advirtió del «fraude masivo» que están sufriendo «cientos de miles de usuarios del sector eléctrico», a los que las compañías modifican sus contratos mediante todo tipo de «engaños». La organización advierte de que tras visitarles en sus domicilios, los comerciales cambian de compañía a los clientes o les mantienen en la misma, pero con cambios contractuales que «en la gran mayoría de los casos les encarecen las tarifas«.

La asociación denuncia la «pasividad» del Gobierno y las autoridades de protección al consumidor autonómicas ante este «macrofraude», similar al que se produjo hace años en el sector de las telecomunicaciones. Según Facua, las «trampas» que utilizan los comerciales de las compañías eléctricas que acuden a los domicilios de los consumidores consisten en hacer creer al usuario que vienen de su propia compañía de electricidad para premiar su fidelidad «con un descuento», que «su tarifa no se ajusta a una ley y pueden multarle si no la cambia», que «tienen que devolverle cantidades cobradas por error» o que «su contador está averiado y necesitan que firme un documento para reparárselo».

Los informes de los precios de la energía y Regreso al Futuro

Con dos días de diferencia se han presentado dos informes referidos a la evolución de los precios de la electricidad para el consumidor en España. Uno a cargo de David Robinson, senior research fellow en The Oxford Institute for Energy Studies, en el que detalla la evolución de los precios de la electricidad en comparación con los países de la Unión Europea, resultando que los precios eléctricos españoles al consumidor han tenido una evolución alcista en los últimos seis años, muy superior a los países de nuestro entorno.

Además, Robinson estudia los componentes de dicho crecimiento; ante una evolución favorable y semejante en nuestro mercado de generación en términos de precios, colige que esta evolución alcista superior en España es fruto de las decisiones regulatorias que han incrementado lo que él denomina la cuña regulatoria: primas, impuestos y otros conceptos ajenos al suministro que encarecen el recibo. Además señala la cantidad de subsidios cruzados que soportan los consumidores domésticos españolesa la hora de pagar el suministro eléctrico.

Respecto al presentado por la asociación de consumidores Facua, su informe realiza una comparación longitudinal temporal en 30 años entre el precio final pagado  por el consumidor y la evolución del  salario medio en estos 30 años, resultando que la evolución del precio de la electricidad ha experimentado un incremento mucho mayor que el correspondiente a los salarios, como también lo ha hecho el IPC en general. El informe se centra en los distintos suministros energéticos para realizar también esta misma comparativa referida al precio del butano, carburantes y gas natural realizando una comparación intergeneracional del tipo Regreso al Futuro.    

Respecto a la electricidad, esta correlación salarios-precios sigue la estela de la política de Rodrigo Rato de asociar la evolución del IPC al kilowatio, como bien recordará José Folgado de cuando fue secretario general de Energía. Además, la elección de la comparativa sugiere la idea de asociar la administración de precios políticos para distintos bienes y servicios, con independencia de los comportamientos de los mercados o con el propio mecanismo de formación de precios de cada sector. ¿Cuál es la razón para que la formación de los precios de la energía siga el comportamiento del IPC o de los salarios, o de cualquier otro tipo de indicador, teniendo en cuenta sus propias dinámicas, impuestos, componentes y mercados que lo determinan?

Evidentemente, las conclusiones de los dos informes no son contradictorias, sino que incluso pueden ser complementarias, y una guía para abordar esta cuestión de forma no demagógica para las elecciones que se avecinan. Además, a las propias asociaciones de consumidores les puede aportar una orientación hacia otras vías de reclamación en los costes de la electricidad que afectan al bolsillo de los usuarios para enfocarse a ellos, como son los componentes de la cuña y los subsidios cruzados que soportan.

De cara al devenir político inminente en el que la energía será un elemento encima de la mesa, es positivo comprender que la evolución de los precios de la electricidad en nuestro país ha sido creciente fruto de absorber decisiones políticas en el coste del suministro, lo que nos debería hacer evitar los discursos antisistema, antimercardo, antiempresariales o intervencionista, sino más bien todo lo contrario.

En ese marco es en el que se ha desarrollado tradicionalmente este debate en España. Eso sí que sería regresar al futuro.

El autoconsumo podría sumar 4.000 MW con 102 millones de impacto en el sistema eléctrico, según un estudio de PwC

EFE.- Las instalaciones de autoconsumo podrían alcanzar una potencia de 4.000 megavatios (4 GW) con 102 millones de euros de impacto en el sistema eléctrico, una cantidad que se dejaría de ingresar en concepto peajes y que tendrían que afrontar el resto de consumidores, según un informe de la consultora PwC.

El estudio dibuja este escenario para el autoconsumo basándose en la normativa aprobada por el Gobierno y que, a su juicio, permite «un desarrollo gradual y controlado» de esta forma de generar energía «limitando su impacto económico».

La normativa establece que los autoconsumidores que sigan conectados paguen los peajes de acceso así como otro cargo transitorio por energía, del que quedan exentos los del segmento residencial (por debajo de 10 kW de potencia).

Junto a este escenario, la consultora apunta dos más en base a otros posibles esquema regulatorios.

El primero, se daría con una regulación en la que ningún autoconsumidor contribuya a los peajes del sistema y supondría poder alcanzar los 16.800 MW (16,8 GW) con un impacto económico para el resto de los consumidores de 491 millones de euros.

El otro escenario, que además primaría la energía del autoconsumo, podría multiplicar por 10 la penetración de esta forma de generar, hasta los 39.000 MW (39 GW), y tendría un impacto de 1.234 millones de euros.

«Con una señal inadecuada se podría llegar a generar un efecto burbuja», ha advertido el director del grupo de Energía del área de Consultoría de PwC, Oscar Barrero en la presentación del estudio.

Para realizar sus previsiones con la regulación actual, la consultora ha considerado que el autoconsumidor cubra con su generación al menos un 40 % de su consumo, se ahorre un 20 % de su factura de la luz y recupere su inversión entre 7 y 10 años en el caso de los domésticos y en 15 años para las pymes.

En cifras, un ejemplo de «plan de negocio» para un consumidor residencial que opte por el autoconsumo pasa por una inversión de 2.965 euros que recuperaría en 9,2 años con un ahorro anual en su factura del 23 %, unos 330 euros.

El estudio destaca el papel relevante que va a jugar el autoconsumo con energía solar en un futuro con un peso creciente de las renovables y destaca las ventajas que ofrece como la reducción de la demanda punta o la disminución de las pérdidas de la red.

No obstante, advierte del efecto negativo que puede tener en el lado económico del sistema y señala que será subsanable «aunque implicando un incremento de coste de red».

España, concluye, es un país con un entorno favorable para el desarrollo de la generación solar y el autoconsumo por dos factores: los precios elevados de la electricidad y la radiación solar atractiva.

«La regulación debe adaptarse a los condicionantes específicos de cada sistema eléctrico y generar un entorno regulatorio solido para el desarrollo controlado del autoconsumo», ha subrayado Barrero.

Facua rechaza el Real Decreto de autoconsumo ya que considera que «se pliega a las grandes eléctricas»

Europa Press.- Facua-Consumidores en Acción ha mostrado su rechazo al real decreto para regular el autoconsumo de energía eléctrica, que previsiblemente aprobará el Consejo de Ministros este viernes, ya que considera que «penaliza y establece numerosas trabas a un sistema de producción y consumo de electricidad que es más barato y respetuoso con el medioambiente».

Según la asociación de consumidores, con esta nueva ley, el Ministerio de Industria impone «los intereses de las grandes compañías eléctricas sobre los de los consumidores, a quienes perjudica económicamente».

Facua considera que el real decreto para el autoconsumo pretende «perpetuar un sistema que ha provocado subidas de la luz para los hogares del 74,93% en los últimos diez años».

De esta manera, considera «lamentable» que el Ejecutivo no apueste por un modelo energético más sostenible, que permita una mayor eficiencia y ahorro de energía, con una ley que contemple un mayor impulso a las energías renovables en lugar de penalizar a quienes pretenden utilizarlas.

Además, la asociación de consumidores cree que una «legislación favorable» al autoconsumo permitiría que la producción de electricidad se orientase hacia un modelo de generación distribuida, «en el que podrían aparecer centrales eléctricas a escala familiar o de pequeña y mediana empresa en lugar de concentrarse en pocas compañías como en la actualidad», lo que repercutiría en una mayor competencia y ampliación de la oferta para los usuarios.

Asimismo, Facua señala que el real decreto supone un «perjuicio económico para el pequeño consumidor» y recuerda que contradice la recomendación de implantar y fomentar en España la producción de los pequeños sistemas de autoconsumo realizada por la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) y vulnera las directivas europeas de Eficiencia Energética y de Fomento de las Energía Renovables.

Montes asegura que la factura de luz por horas está funcionando con normalidad

Europa Press.- El presidente de la Asociación Española de la Industria Eléctrica (Unesa), Eduardo Montes, ha asegurado este martes que el nuevo sistema de facturación de la luz por horas, para cuya adaptación las compañías eléctricas han tenido hasta el pasado 1 de octubre, «está funcionando normalmente» en estos primeros días. «No ha habido incidencia digna de mención», ha añadido.

Así lo ha manifestado en declaraciones a los medios tras participar en el II Congreso Nacional de Seguridad y Salud en el Trabajo, en las que también ha respondido a las críticas de las asociaciones de consumidores que lamentan que las horas de facturación más baratas sean aquellas en las que es más difícil usar electrodomésticos como las lavadoras.

Montes ha asegurado que «se puede elegir la forma más cómodo o más incómoda» de consumir electricidad, pero que «de lo que no hay duda es de que más caro no va a ser». «Como mucho va a ser igual (el gasto en luz) que antes si se mantiene el mismo esquema de consumo», ha apostillado.

«El nuevo sistema da a los consumidores la posibilidad de elegir», ha dicho, para añadir que, sin embargo, para las empresas tendrán un efecto «neutro». «Para las empresas ha sido muy duro por la instalación de contadores y por los software complejos que ha habido que implantar para gestionar 24 datos diarios (uno por cada lectura horaria) por consumidor», ha recalcado.

Ahora bien, Montes ha insistido en que, una vez hecha esta inversión, que ha supuesto «varios miles de millones de euros», el efecto «debería ser neutro cuando se amortice». Por otro lado, Montes también ha afirmado que se está cumpliendo «religiosamente» con el plan de implantación de contadores diseñado hasta 2018.

Facua denuncia que la bombona de butano está siendo un 28% más cara durante la legislatura de Rajoy

Servimedia / EFE.- Los precios máximos fijados por el Gobierno durante la legislatura de Mariano Rajoy de la bombona de butano más utilizada, de 12,5 kilogramos, han sido un 28,1% más caros que durante la segunda legislatura de José Luis Rodríguez Zapatero, al pasar de 12,76 euros a 16,34 euros de media, según un cálculo realizado por Facua-Consumidores en Acción.

Desde la investidura de Rajoy se aplicaron 12 precios máximos de la bombona de butano (10 tarifas máximas publicadas en el BOE, fruto de las revisiones tarifarias, más 2 cambios ocasionados por la introducción del impuesto de hidrocarburos y la subida del IVA del 18% al 21%). Prorrateados en función del número de días que estuvieron en vigor cada uno de ellos, el precio medio durante este Gobierno del PP ha sido de 16,34 euros.

En el segundo Gobierno de Zapatero se aplicaron 14 precios máximos (13 publicados en el BOE más un cambio provocado por la subida del IVA del 16% al 18%). El análisis de Facua señala que el precio medio fue de 12,76 euros, un 19,2% más caro que durante la anterior legislatura del presidente socialista, cuando estuvieron en vigor 13 precios máximos y el importe medio fue entonces de 10,70 euros.

El máximo histórico de la bombona de butano han sido los 17,5 euros que tuvieron que pagar los usuarios durante casi la mitad de esta legislatura, entre mayo de 2013 y marzo de 2015 (672 días). Facua pidió tanto al Gobierno como al conjunto de partidos que concurrirán a las próximas elecciones que se comprometan a introducir en sus programas electorales otros instrumentos de cálculo en la revisión de tarifas que garanticen la protección de los intereses de los consumidores.