Entradas

Revés para el Gobierno: Justicia de Castilla-La Mancha no suspende la ampliación de la zona protegida que paraliza el ATC

EFE.- El Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha (TSJCM) rechazó la medida cautelar que solicitó el Gobierno central de suspender la decisión del Ejecutivo autonómico por el que se inician los trámites para ampliar una Zona de Especial Protección de Aves (ZEPA) que afectaría a la construcción del Almacén Temporal Centralizado (ATC) de residuos nucleares en Villar de Cañas (Cuenca).

Ahora el Gobierno central tiene un plazo de 5 días para recurrir ante el propio TSJCM. Esta medida cautelar fue solicitada en el recurso contencioso-administrativo presentado por el Ejecutivo central contra la decisión de la Junta de Castilla-La Mancha por el que se inicia el procedimiento para la ampliación del espacio protegido Red Natura 2000 Laguna de El Hito. Además, el TSJCM explicó que la resolución dictada no entra al fondo del asunto contra el que se presentó el recurso, por lo que la resolución final está a expensas de la tramitación completa del proceso.

Una declaración de interés público

En el auto del TSJCM se señala que la Administración General del Estado alegaba que la construcción del ATC supone una disminución de los riesgos respecto del sistema actual y una mejora para actuar ante contingencias, por lo que, según argumentaba la Abogacía del Estado, el retraso del proyecto supondría un perjuicio para el interés público, pues impediría alcanzar niveles más eficientes de seguridad en la gestión de residuos radiactivos.

Frente a ese argumento, el TSJCM ha considerado, basándose en un informe de la Dirección General de Política Energética y Minas, que sin perjuicio de la conveniencia de la existencia del ATC, pueden existir otros mecanismos legales para tutelar los intereses que alega el Estado. Entre estas opciones, el TSJCM ha citado que el Gobierno central puede proceder a la declaración de existencia de razones imperiosas de interés público y de primer orden, una declaración que, tal y como apunta el auto, no se ha hecho en el presente caso.

Además, en cuanto al argumento de la Abogacía del Estado de que la decisión de Castilla-La Mancha podría tener perjuicios económicos, el TSJCM advirtió de que mientras los perjuicios económicos pueden ser reparados en un futuro, los perjuicios para los intereses ambientales que supuestamente están presentes según el acuerdo del Consejo de Gobierno de Castilla-La Mancha pueden tener carácter irreparable.

Los sindicatos aseguran que Elcogas presenta este martes su plan de viabilidad a Industria

EFE.- El presidente del comité de empresa, José Antonio Alcaide, indicó que Elcogas presentará este martes al Ministerio de Industria el plan de viabilidad para la central térmica de Puertollano (Ciudad Real), que fue aprobado ayer por el Consejo de Administración de la compañía. El presidente del comité de empresa explicó que la dirección les comunicó que iba a presentar el plan de viabilidad antes de que cerrara el Registro del Ministerio de Industria, Energía y Turismo.

Asimismo, avanzó que el próximo lunes, 28 de diciembre, la dirección de Elcogas ha convocado al comité de empresa para explicar a sus integrantes de forma pormenorizada los detalles del plan de viabilidad. Alcaide añadió que la dirección de Elcogas le ha adelantado que tiene previsto entrevistarse con federaciones sindicales y partidos políticos en los próximos días para dar a conocer el contenido del documento. El próximo 4 de enero podría empezar el proceso de consultas del expediente de regulación de empleo (ERE) extintivo para la planta de Puertollano, aunque Alcaide confía en que con la presentación del plan de viabilidad la empresa deseche su intención de mantener el cierre.

Castilla-La Mancha habla de presiones a Elcogas para retrasar la presentación del plan de viabilidad

EFE.- La consejera de Economía, Empresas y Empleo de Castilla-La Mancha, Patricia Franco, ha afirmado hoy que «parece que ha habido presiones» por parte del Gobierno central a Elcogas para retrasar la presentación del plan de viabilidad al Ministerio de Industria hasta la celebración de las elecciones.

Franco se ha pronunciado así en rueda de prensa tras la reunión que ha mantenido junto al presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, con los representantes sindicales de la empresa Elcogas de Puertollano (Ciudad Real).

La consejera ha señalado que Elcogas ya ha elaborado el plan de viabilidad de la central térmica, que pasa por incorporar la biomasa para incluir a la empresa en el Régimen Retributivo Específico que garantizaría su continuidad, pero ha apuntado la existencia de presiones políticas para retrasar su presentación.

«Tanto el Ministerio como el anterior Gobierno regional tenían decidido el cierre de Elcogas», ha opinado Franco, quien ha recordado, no obstante, que el Ministerio de Industria se comprometió a garantizar la continuidad de la planta si la empresa presentaba un plan de viabilidad.

Por este motivo, la alcaldesa de Puertollano (Ciudad Real), Mayte Fernández, ha asegurado que «ya no hay ninguna otra salida que Elcogas siga funcionando» y ha insistido en afirmar que «no existe posibilidad de cerrar».

«Pase lo que pase el domingo, Elcogas no se va a cerrar porque el plan está encima de la mesa«, ha aseverado Fernández, quien ha avisado de que «no puede existir recuperación y reindustrialización de la comarca de Puertollano si encima de la mesa» se encuentra «la palabra cierre».

Con ello, ha defendido que la empresa Elcogas tiene «un equipo perfecto» para seguir «produciendo energía de manera limpia, sostenible y consumiendo carbón de la comarca de Puertollano».

En este sentido, la consejera se ha referido a las conversaciones que ha mantenido con la empresa en las últimas semanas, que le llevan a afirmar que Elcogas «tiene futuro».

El plan elaborado por la empresa, ha explicado, plantea «hacer la quema no solo con carbón» y que «al menos el 30 por ciento de la producción de energía fuera de biomasa», algo con lo que ya han experimentado.

Además, ha apuntado que la prórroga de tres meses del cierre de la planta era de «carácter único y extraordinario», por lo que «urge más un posicionamiento del Ministerio al respecto», aunque ya se hayan celebrado las elecciones y vaya a producirse un cambio de Gobierno.

Catalá está convencido de que la vía jurídica dará la razón al Gobierno con el ATC aunque apuesta por negociar

Europa Press.- El ministro de Justicia y cabeza de lista del PP al Congreso por la provincia de Cuenca, Rafael Catalá, se ha mostrado convencido de que la vía jurídica les dará la razón en torno al Almacén Temporal Centralizado (ATC) de Villar de Cañas (Cuenca), aunque ha apostado por seguir «negociando a nivel político» para alcanzar una solución para este tema.

Catalá se pronunció así en Villar de Cañas (Cuenca), junto al presidente provincial del Partido Popular, Benjamín Prieto, con motivo de la reunión que mantuvieron con el alcalde de Villar de Cañas, José María Sáiz, donde ha apostado por «trabajar para defender la razón jurídica» pero también por la vía política, a través de la «búsqueda de soluciones de consenso». «No podemos estarnos aquí años discutiendo quién tiene más razón, los gobernantes estamos para resolver problemas, no para crearlos, y paralizar esta inversión es crear un problema», dijo Catalá, que aseguró que su intención es que «con la máxima voluntad, cuanto antes, encontremos esas soluciones».

En cuanto a los recursos anunciados por el Gobierno central contras las decisiones de la Junta para obstaculizar el ATC, Catalá anunció que van a defender «que todos los trabajos que se habían hecho para situar en Villar el ATC tienen fundamento, todas las garantías y los requisitos formales». Preguntado por el más reciente, contra la anulación del POM, recordó que hay dos meses para plantearlo y que los servicios jurídicos del Ayuntamiento están ya trabajando en ello «para hacer una buena defensa» y, aunque aseguró respetar las competencias de la Junta autonómica, ha insistido en que ellos defenderán que el emplazamiento es «completamente válido».

Sobre la posible Declaración de Interés General de la obra del ATC por parte del Gobierno central, apuntó  que se está «estudiando» porque esa posibilidad existe en el ámbito de la Ley del Suelo, aunque en el ámbito medioambiental «no está tan claro», confesó. «Estamos estudiando para dar pasos serios, queremos soluciones, si ese es un camino lo exploraremos y, en su caso, lo plantearemos en el Consejo de Ministros», dijo Catalá, que manifestó que no quieren «que esto nos lleve a un recurso en Bruselas, en el Tribunal Europeo, y recurrirnos los unos a otros, sino de encontrar soluciones».

Por su parte, Benjamín Prieto lamentó que personas como García-Page están «haciendo mucho daño a esta provincia y esta comarca» con sus decisiones, recordando que el ATC va a generar «empleo, riqueza e ilusión» y que el Gobierno regional no tiene «todavía» un proyecto alternativo para esta comarca. En el mismo sentido, el alcalde de Villar de Cañas ha asegurado que el Ejecutivo regional «no tiene motivos ni razón para hacer lo que está haciendo», intentando «torpedearlo y pararlo con cosas sin razón», convencido de que «Page lo menos que podía hacer era ayudar, no torpedear», porque «al final se va a hacer el ATC«.

Sin noticias del Gobierno central

Por su parte, el vicepresidente de Castilla-La Mancha, José Luis Martínez Guijarro, ha asegurado que el Ejecutivo autonómico todavía no tiene noticias de que el Gobierno central haya recurrido la anulación por parte de la Consejería de Fomento del POM de Villar de Cañas, localidad elegida para emplazar el ATC de residuos nucleares. Ante la visita de Catalá, Guijarro lamentó que esté realizando «de manera urgente» un curso intensivo «de conquensismo» para poder pedir el voto en la provincia, tras lo que ha añadido que «en Cuenca la gente acoge a todo el mundo aunque venga solo un mes y luego se olviden de ellos».

Soria arremete contra Castilla-La Mancha

Desde el Gobierno central, el ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, tachó de  «profundamente irresponsable» la actitud del Gobierno de Castilla-La Mancha respecto al ATC y espera que «reconduzca la situación«. El ministro explicó que no se ha anunciado por el Gobierno un recurso en contra de la anulación del POM y lo que sí se ha planteado es un recurso contra de la resolución de Castilla-La Mancha con el fin de extender la zona de protección especial de aves paralizando el futuro ATC. Subrayó que la decisión del Ejecutivo regional tiene como fin «entorpecer lo que es un proyecto de Estado».

«Es un proyecto de Estado importante para España, para la seguridad energética, para la seguridad nuclear, y no fue iniciado y tramitado por este Gobierno, que lo culminó y era lo que tenía que hacer. Fue iniciado y tramitado por parte del Gobierno anterior, y creo que lo hizo con buen criterio», añadió al respecto. Asimismo, Soria acusó al Gobierno de García-Page de modificar su posición sobre el ATC por «una única razón: el pacto con Podemos que le ha exigido que tome esta decisión».

Ballenoil abrirá 32 gasolineras nuevas en España en 18 meses

Europa Press.- Ballenoil planea instalar 32 nuevas estaciones de servicio en España en los próximos 18 meses, con los que superará en 2017 los 90 puntos de suministro. Las nuevas aperturas se centrarán en la Comunidad de Madrid, Andalucía y la Comunidad Valenciana, y tendrán lugar después de que Ballenoil haya inaugurado ya 6 nuevas estaciones de servicio en los últimos 6 meses, entre las que destacan San Sebastián de los Reyes y Arganda, en Madrid, y de Sueca y Chiclana, en Valencia y Cádiz, y haya alcanzado las 60 en funcionamiento.

Las nuevas inauguraciones incluyen 13 nuevos puntos de suministro en Madrid, así como un total de 13 más en Andalucía, con 3 nuevas estaciones en Sevilla, otras 3 en Málaga, 5 en Cádiz y 2 en Huelva. También habrá 5 estaciones repartidas entre Alicante y Valencia, además de una más en Guadalajara, con lo que la empresa podrá reforzar su presencia en Castilla-La Mancha. «Hemos elegido estas nuevas ubicaciones por razones geográficas y de competencia, y con ellas esperamos elevar nuestro tamaño en un 50%, gracias a un modelo que se ha visto respaldado por nuestros clientes», explican desde Ballenoil.

El PSOE revisará la decisión de ubicar el ATC en Villar de Cañas si Pedro Sánchez llega a la Moncloa

EFE / Europa Press.- Mientras la patronal empresarial señala su preocupación y, desde las filas del PP, María Dolores de Cospedal arremete contra su sucesor en el Palacio de Fuensalida, acusando al presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, de «retorcer la ley» para impedir la construcción del Almacén Temporal Centralizado (ATC) de residuos nucleares en Villar de Cañas, el PSOE se compromete a revisar esta decisión si su secretario general, Pedro Sánchez, llega a la Moncloa tras las elecciones generales del 20 de diciembre.

El programa definitivo del PSOE recoge finalmente la postura que habían planteado los socialistas de Castilla-La Mancha después de que el borrador inicial, aprobado por Ferraz el pasado octubre, no hiciera ninguna mención al almacén nuclear. El texto final, al que la conferencia política del PSOE dio luz verde, recoge el compromiso de «revisar la decisión sobre la instalación del ATC de Villar de Cañas».

Los socialistas mantienen su propuesta, ya recogida en el borrador del programa, de implantar un calendario de cierre de las centrales nucleares con 40 años de vida, comenzando con la clausura definitiva de Garoña (Burgos), que culminará en la fecha límite del 2028, «de tal manera que podrá abordarse el salto hacia el nuevo modelo a lo largo de la próxima década». En este contexto, es cuando el PSOE cree oportuno «adoptar las decisiones sobre las instalaciones nucleares, incluidas las relativas al almacenamiento de residuos, garantizando la solvencia de los criterios técnicos y la seguridad».

La inclusión en el programa electoral de la propuesta sobre el ATC llega en paralelo a la decisión anunciada por el Gobierno de Castilla-La Mancha de anular el plan urbanístico POM de Villar de Cañas, lo que paraliza el proyecto del ATC. El Ejecutivo central y el Ayuntamiento de Villar de Cañas han rechazado la resolución del Ejecutivo castellanomanchego alegando que es necesario continuar con el ATC. La construcción de un almacén de residuos nucleares radiactivos de alta actividad fue impulsada por el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero, si bien la decisión de ubicarlo en Villar de Cañas la tomó el del PP a las pocas semanas de que Rajoy llegara a la Moncloa.

Cospedal: «está retorciendo la ley»

Por su parte, la presidenta del PP en Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, criticó al presidente autonómico Emiliano García-Page y señaló que «no se puede usar la condición de presidente para estar retorciendo todos los días la ley y utilizarla fraudulentamente». La también secretaria general de los populares considera que Page realiza «maniobras de distracción» con la anulación del POM o la ampliación de la Zona de Especial Protección de Aves (ZEPA) para «tratar de desviar la atención» y que la ciudadanía «no se fije en otras cosas que están haciendo». Entre esos asuntos, según Cospedal, se encuentra la gestión en sanidad o «la subida de impuestos que pretenden».

A su parecer, una persona no es presidente de un gobierno para «saltarse la ley a la torera ni para usarla de forma fraudulenta», como a su juicio hace García-Page, sino para gobernar y «hacer las cosas que tiene que hacer» y respetar el interés general. Incluso indicó que el PP estudiará las «acciones legales que sean necesarias», porque «esto de prevaricar para conseguir un objetivo partidista parece tremendamente grave».

También el Gobierno central «hará lo que tenga que hacer, que es defender la legalidad» para construir el ATC en Villar de Cañas, porque «este no es un tema político, es un tema de Estado y de consenso entre todos los partidos políticos» y, para garantizar la obra, procederá a la declaración de interés general «o puede haber otros procedimientos«. En cualquier caso, Cospedal afeó a García-Page que utilice el ATC «como un tema de interés personal para que no se fijen en otras cosas», pero que no explique que «si no se hace este ATC se harán otros muchos, más pequeños, algunos también en Castilla-La Mancha», una alternativa «más costosa, peor y menos segura».

La patronal muestra su preocupación

En medio de esta guerra política entre PP y PSOE, el presidente de la Confederación Regional de Empresarios de Castilla-La Mancha (Cecam), Ángel Nicolás, apuntó que ve «con preocupación» los anuncios de PP y PSOE de emprender distintas acciones judiciales en torno a la anulación del POM. Nicolás recordó que Cecam «apoyó en su día al ATC y lo sigue haciendo», aunque no entrará en la cuestión «de si el sitio es ideal o no».

«Eso es algo que tendrán que ver los técnicos que deben decidir el emplazamiento», señaló el presidente de Cecam, que insistió en que el ATC «es un proyecto que va a dinamizar la zona y atrae economía«. Además, añadió que «teniendo en cuenta que se están enviando residuos a Francia y que a ese transporte hay que añadirle 60.000 euros diarios, es bueno tener un almacén propio para estos residuos».

Hay que recordar que el delegado del Gobierno en la región apuntó que el Ejecutivo de Mariano Rajoy estudia emprender «acciones legales» contra el presidente regional, Emiliano García-Page, por «intentar paralizar» el silo y el PP regional indicó que podría interponer una querella criminal contra García-Page por prevaricación en torno a este asunto. Por su parte, el PSOE reaccionó también asegurando que denunciaría «por lo penal» a los dirigentes del PP que firmaran dicha querella.

Castilla-La Mancha anula el POM de Villar de Cañas y obliga al Gobierno a declarar el ATC de interés general

Europa Press / EFE.- La Consejería de Fomento del Gobierno de Castilla-La Mancha aprobó una resolución por la que declara nulo el Plan de Ordenación Municipal (POM) de Villar de Cañas aprobado antes de las elecciones autonómicas de mayo, por lo que, si el Gobierno central quiere continuar con sus planes de emplazar el Almacén Temporal Centralizado (ATC) de residuos nucleares en la localidad, deberá declararlo de interés general.

El presidente de la comunidad, Emiliano García-Page, explicó que para que el emplazamiento del almacén nuclear sea declarado de interés general «el Gobierno tendrá que acreditarlo ante la Unión Europea y demostrar que la posibilidad de instalarlo en Villar de Cañas es la única y que no hay otra alternativa«. «No soy dramático. No digo que la energía nuclear sea buena o mala. La basura nuclear hay que tratarla y no entro en ese debate, pero lo que sí digo es que aquí hubo un acuerdo entre María Dolores de Cospedal y el ministro de Industria, y después del conchabeo se hicieron los estudios de seguridad con muchas dudas», añadió.

También aseguró entender que el alcalde de la localidad, José María Sáiz, «quiera que haya empleo en su localidad», pero «no se puede a razón de 1.000 millones de inversión con 400 pueblos despoblados en Castilla-La Mancha». Explicó además que el POM se modificó «para correr el pueblo», ya que se aprobó la instalación del ATC «a menos de 2 kilómetros del núcleo urbano, y lo que hace ese plan de ordenación es declarar una zona urbana como rústica» para facilitar que se cumpliera la premisa de esos 2 kilómetros.

En la resolución de la Consejería de Fomento, se justifica la nulidad del POM alegando que hay «hasta tres informes sucesivos de la Confederación Hidrográfica del Guadiana informando desfavorablemente al respecto de la suficiencia de recursos hídricos para las demandas que contempla el pueblo y el ATC«. Según Fomento, «dicho precepto exige la existencia y acreditación previa de recursos hídricos suficientes para poder aprobar instrumentos urbanísticos, y el municipio no cuenta con la disponibilidad de dichos recursos, por cuanto carece de título habilitante para ello, esto es, no goza de concesión de aguas a otorgar por la citada Confederación Hidrográfica».

También explica que la clasificación de los sistemas generales ubicados al norte del casco urbano no debe ser la de suelo rústico que le otorga el POM sino la de suelo urbano, puesto que según el propio POM en el planeamiento anterior estaban clasificados como suelo urbano. Según esta resolución, «tampoco justifica en qué forma se van a ejecutar ni costear las infraestructuras, lo que incumple la normativa urbanística, puesto que es un deber para el desarrollo de los suelos urbanizables incluir, en todo caso, la parte correspondiente por la conexión de las redes generales de servicios y dotaciones públicas».

Deja el ATC sin efectos

Según consta en la resolución, esta declaración de nulidad «conlleva de pleno derecho que el POM «no exista en el mundo jurídico» y tenga que volver a plantearse el mismo. «Queda sin legitimación la ejecución de las obras del ATC y cualquier otra que pretendiese ampararse en el POM. Sin el POM, el Estado sólo podría ejecutar el ATC si lo declara de interés nacional conforme a la Disposición Adicional Décima del Texto Refundido de la Ley de Suelo», finaliza. El Ejecutivo autonómico concluye así que el plan queda anulado y sin efecto, por lo que se debe reiniciar toda su tramitación para redactarla acorde con las distintas normas infringidas.

Ya el pasado septiembre el vicepresidente autonómico, José Luis Martínez Guijarro, advirtió de que el Gobierno regional podría anular el POM de Villar de Cañas, añadiendo que en ese plan, aprobado en junio por el Gobierno saliente, hay «aspectos que llaman la atención». «Por parte de los servicios jurídicos de la Consejería de Fomento se vieron determinados aspectos que llamaban la atención, y además simultáneamente el Ayuntamiento vecino de Alconchel de la Estrella ha presentado una reclamación a la aprobación del POM de Villar de Cañas», explicó en su momento.

«Muy escrupuloso» con la ley

Por su parte, la consejera de Fomento de Castilla-La Mancha, Elena de la Cruz, advirtió de que el Ejecutivo autonómico va a ser «muy escrupuloso» en el cumplimiento de la legalidad para que el plan de ordenación urbanístico de Villar de Cañas cumpla con todos los requisitos técnicos y jurídicos aunque también admitió que el proyecto del ATC puede salir adelante si el Gobierno central lo califica de interés general.

En este sentido, ha aseverado que el Gobierno regional actual se ha encontrado «un rosario de irregularidades técnicas y jurídicas» que achacó a «la precipitación» de la expresidenta autonómica, María Dolores de Cospedal, y del ministro de Industria, José Manuel Soria, «para sacar adelante el ATC en un lugar que no era idóneo». Por ello incidió en que no era el lugar idóneo ya que la tramitación del POM que lleva aparejado la construcción del ATC «no cumple con la legalidad y la normativa». Finalmente, la consejera de Fomento se mostró confiada en que el Ayuntamiento de Villar de Cañas «recapacite y vea que se ha hecho con mucha precipitación».

«Es el mejor de España»

Sin embargo, el alcalde de Villar de Cañas (Cuenca), José María Saiz, aseguró que el POM de esta localidad «es el mejor de España» y calificó la decisión de anularlo como «una vergüenza». Por ello, Saiz considera que el Ejecutivo castellanomanchego «está forzando la máquina» para que el Gobierno central declare de interés general el proyecto del ATC de residuos nucleares. Además, el regidor de Villar de Cañas afirmó que todos los argumentos que ha utilizado el Gobierno regional para anular el POM son «mentira». Así, defendió que la redacción del proyecto se hizo «bien» al tiempo que precisó que el pueblo está a 2,005 kilómetros del futuro almacén nuclear.

En este sentido, avanzó que presentará un recurso contencioso-administrativo contra la decisión así como una querella contra el presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, al que advirtió que «se va a acordar de Villar de Cañas» y de él mismo «toda su vida». Por Así, Saiz retó a García-Page «a esgrimir argumentos válidos» para paralizar el ATC y rechazó que lo haga con la anulación del POM o ampliando la zona de especial protección para las aves (ZEPA) de la laguna de El Hito. Finalmente, reclamó a Page «que no pare un proyecto de 1.000 millones de euros con una banda de grullas y una consejera que no sabe medir«.

Soria alerta de que la decisión de la Junta afecta a la seguridad nuclear de España y estudiarán acciones legales

Europa Press / EFE.- El ministro de Industria, José Manuel Soria, advirtió de que la decisión de la Junta de Castilla-La Mancha de anular el Plan de Ordenación Municipal de Villar de Cañas (Cuenca), paralizando así el almacén temporal centralizado (ATC) de residuos nucleares, «afecta a la seguridad nuclear de España». En este sentido, aseguró que esa decisión del Gobierno socialista se debe a la condición que le puso Podemos al PSOE para poder gobernar «habiendo perdido las elecciones».

Soria incidió en la «gravedad» de este asunto porque afecta a la seguridad nuclear de España, donde hay 8 centrales nucleares y el 20% de la electricidad que se consume procede de esa fuente de energía. Además añadió que, al no haber en España un almacén como el que se proyecta en Villar de Cañas, actualmente exportamos esos residuos pero tienen que empezar a retornar a España en 2017, por lo que advirtió de que, «si no se cumplen esos plazos habrá un problema de seguridad nuclear y será responsable quien lo impide por una causa política que no tiene que ver con la energía».

El ministro recordó que el proyecto del ATC «no es del PP» sino que comenzó «con buen criterio el Gobierno socialista en el 2006» y cuando el PP llegó al poder «estaba todo ultimado, salvo elegir el emplazamiento entre cuatro previamente preselecionados por el Ejecutivo del PSOE«. La Abogacía del Estado ya interpuso un recurso contra la decisión del Ejecutivo autonómico de Emiliano García-Page de ampliar la ZEPA (Zona de Especial Protección para las Aves) y el Gobierno está a la espera de saber si se suspende cautelarmente, señaló Soria.

Estudiarán acciones legales contra Page

Por otro lado, según anunció el delegado del Gobierno en Castilla-La Mancha, José Julián Gregorio, el Gobierno central va a estudiar «emprender acciones legales o judiciales» contra el presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, porque la decisión de anular el POM de Villar de Cañas sería «contraria al interés general de España, de Castilla-La Mancha, de Cuenca y de Villar de Cañas». «No vamos a tolerar que por cuestiones políticas una persona frívola, irresponsable y perdedora se paralice un proyecto nacional que está consensuado en época del PSOE y que con esa acción lleve a la ruina a hombres y mujeres de la provincia de Cuenca», ha aseverado el delegado del Gobierno en Castilla-La Mancha.

Asimismo, aseguró que se pondrá en marcha «toda la maquinaria del Estado», para que «este proyecto de interés general y nacional llegue a buen puerto». Según el delegado del Gobierno: «Emiliano García-Page se ha convertido en Castilla-La Mancha en un pequeño Artur Mas, porque está dando golpes contra todo en Castilla-La Mancha«. «Page se ha enfrentado a los conquenses con el ATC y a Ciudad Real por Elcogas, que vuelvo a recordar que gracias al Gobierno de España puede ser viable en un futuro», añadió.

El PP avanza querella criminal

Desde el Partido Popular de Castilla-La Mancha indicaron que estudian interponer una querella criminal por un posible delito de prevaricación contra el presidente regional, Emiliano García-Page, y le ha comparado con el presidente de la Generalitat, Artur Mas, «por atacar el interés nacional». Según el portavoz adjunto del grupo parlamentario popular en las Cortes, Lorenzo Robisco, Page ataca un tema de suma importancia, incluso a nivel europeo y que contaba con todos los informes pertinentes.

Robisco criticó que, con esta «nueva tropelía», el Ejecutivo socialista vulnera la ley y «se salta a la torera» un procedimiento que ya estaba establecido y que viene de la época del Gobierno socialista de Zapatero, por lo que «este ataque no quedará sin consecuencias». «En Castilla-La Mancha no queremos un presidente como Artur Mas que roza un delito de prevaricación al cambiar informes de la noche a la mañana, usando todas las artimañas habidas y por haber para saltarse un procedimiento de interés nacional vulnerando el ordenamiento jurídico», insistió.

El Ejecutivo autonómico pide mesura

Ante estas reacciones, la consejera de Fomento de Castilla-La Mancha, Elena de la Cruz, volvió a pedir al Gobierno central que recapacite sobre la ubicación el ATC y a los políticos del PP «mesura», por los ataques «iracundos» que hicieron contra Emiliano García-Page. En este sentido, De la Cruz indicó que el Gobierno de España y el Ayuntamiento de Villar de Cañas están en su derecho de recurrir la resolución de la Consejería de Fomento en la que anula el POM de este municipio, pero abogó por que se sigan los trámites administrativos establecidos y que no se viertan amenazas en los medios de comunicación «que no son admisibles aunque estemos en precampaña electoral», apuntó.

De la Cruz rechazó los ataques «iracundos, desproporcionados y fuera de lugar» del alcalde de Villar de Cañas, José María Saiz, el diputado regional, Lorenzo Robisco, o el delegado del Gobierno en Castilla-La Mancha, José Julián Gregorio. A su juicio, están anunciando medidas como acciones legales y querellas criminales contra García-Page que no se corresponden con los trámites administrativos que deben seguirse, que pasan por recurrir la resolución de la Consejería de anular el POM, que implica la paralización del ATC. La consejera explicó que puede recurrirse ante la Consejería, donde la resolución del recurso tardaría un mes o ante el Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha (TSJCM), en el que tardaría dos meses.

Elcogas presentará un plan de viabilidad antes del 17 de diciembre

EFE / Europa Press.- La dirección de Elcogas se ha fijado el 17 de diciembre como tope para presentar al Ministerio de Industria el informe de viabilidad de la planta de Puertollano (Ciudad Real), que deberá ser aprobado por el Ministerio antes del 31 de enero de 2016, fecha en la que se cumpliría la prórroga concedida por Industria antes de proceder a su desconexión de la red. Por su parte, los trabajadores de Elcogas solicitan a la empresa que pida al Ministerio de Industria ampliar esta prórroga.

Al respecto, el director de la central de Puertollano, Alfredo García Aránguez, señaló que entregando el estudio en esa fecha hay «tiempo suficiente» para que el Ministerio tome las decisiones oportunas antes de que concluyan los tres meses de prórroga concedidos para la desconexión. García Aránguezha dicho que no cree que las elecciones del 20 de diciembre condicionen el proceso y que «las empresas gestionan sobre realidades y no sobre acontecimientos políticos o sociales».

Por otro lado, indicó que Elcogas se reconectará a la red eléctrica y va a estar disponible pero no va a producir energía mientras no se despeje su futuro regulatorio. El director de la planta añadió que la aprobación del informe de viabilidad requerirá un apoyo por parte del Ministerio para cubrir los costes de explotación, que superan los ingresos por venta de electricidad. De esta forma, la inclusión de Elcogas en un régimen retributivo especial deberá cubrir las pérdidas de aproximadamente 36,5 millones de euros de media al año.

Según García Aránguez «se ha visto que hay un plan por parte del Ministerio de Industria» que reconoce que el futuro de Elcogas «pasa por un régimen retributivo específico», tal y como la empresa lleva reclamando cerca de un año y medio. Ante la «confianza generada» por este nuevo punto de vista del Ministerio, García indicó que el trabajo es «intenso» de cara a tener listo ese informe de viabilidad «para presentarlo al regulador según los criterios administrativos de Industria para que se incluya a Elcogas» en ese nuevo régimen. En todo caso, destacó que conseguir este reconocimiento «no está exento de esfuerzos para Elcogas«.

García Aránguez también destacó el esfuerzo financiero de los socios accionistas de Elcogas, que a lo largo de su historia ha tenido unas pérdidas de 207 millones de euros, «lo que da cuenta del esfuerzo financiero» que están realizando la empresa y sus accionistas, «un esfuerzo que se mantendrá tres meses más mientras se ultima una alternativa industrial para que la planta se incluya en este régimen; muy al contrario del tratamiento que han recibido centrales construidas en Corea del Sur, Japón, China o Estados Unidos, donde sus propietarios obtuvieron ayudas y apoyos regulatorios tanto a la construcción como a la explotación de las plantas».

Además lamenta que a pesar de que la central de Elcogas es un referente en investigación, desarrollo e investigación para la gasificación de carbón, y del tiempo transcurrido «sigue siendo una tecnología inmadura». En su opinión, a Elcogas le ha faltado una estabilidad regulatoria, a la que ahora aspira con el acceso al régimen retributivo específico y que le podría permitir «superar definitivamente la situación de cierre dando lugar a un nuevo escenario de futuro».

García Aránguez también justificó la inviabilidad económica de Elcogas indicando que el megavatio producido por la planta en 2015 ha sido un 37% más caro de lo que se ingresa por él, «y ese déficit es el que supone la inviabilidad de la planta«. El informe que está preparando la empresa incluirá, entre otras cuestiones, las inversiones de nuevo equipamiento para producir electricidad con una hibridación de coque de petróleo, carbón y otro 30% con orujo de aceituna (biomasa) y acceder al régimen retributivo específico. La inclusión de la biomasa se justifica «por su alta disponibilidad en la zona», y tal y como aseguró García Aránguez, «se puede aventurar que será una buena solución alternativa».

Quieren ampliar más la prórroga

Los trabajadores de Elcogas solicitan a la empresa que pida a Industria una ampliación de la prórroga de tres meses que se dio, a partir del 31 de octubre, para retrasar la desconexión la planta de la red. El presidente del comité de empresa de Elcogas, José Antonio Alcaide, aseguró que la empresa se comprometió a presentar este informe a los trabajadores cuando esté elaborado. Con este calendario, y puesto que las elecciones se celebrarán el 20 de diciembre, los representantes de los trabajadores piden a la empresa que solicite una prórroga aún más grande.

Alcaide, que pidió que el borrador del plan se entregue a Industria «cuanto antes mejor, para no entrar en las fechas críticas del 20 de diciembre», considera que el plazo de tres meses «es corto». Asimismo, indicó que la empresa ha anunciado de que si en enero no se ha resuelto el futuro de Elcogas, «tendrían que verse obligados a presentar un Expediente de Regulación de Empleo (ERE) y volver a negociar«. Alcaide asegura que la posibilidad de tener que negociar un nuevo ERE «llena de incertidumbre a los trabajadores».

Page dice que la resolución sobre el POM de Villar de Cañas «no va a gustar a Soria»

Redacción / Agencias.- Horas después de que el ministro de Industria, José Manuel Soria, recordara que el Gobierno se encuentra a la espera del recurso que presentó contra la ampliación de la zona de protección ambiental que impulsa el Ejecutivo autonómico para paralizar el ATC, el presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, anuncia que la Consejería de Fomento emitirá muy pronto la resolución sobre el Plan de Ordenación Municipal (POM) de Villar de Cañas (Cuenca), un informe que «no va a gustar mucho a Soria».

El presidente regional manifestó que el Gobierno central «está en su derecho» de recurrir, aunque no ha hecho «nada al derecho«, pues en el caso del ATC «ha empezado la casa por el tejado», haciendo los estudios de seguridad nuclear después de empezar la obra. El presidente, que no quiso avanzar nada del estudio que ha realizado Fomento, tan solo aseguró que jurídicamente la instalación «tiene muchas cosas que no están bien planteadas«. El departamento que dirige Elena de la Cruz decidió estudiar el POM al haber detectado «dudas» sobre su contenido y los plazos en los que fue aprobado.

Por su parte, el ministro apuntó que el Gobierno está «en el momento de esperar» a que se resuelva el recurso que interpuso la Abogacía del Estado en contra de la ampliación por parte de la Junta de Castilla-La Mancha de la Zona de Especial Protección de Aves (ZEPA) en la Laguna del Hito, «un artilugio para paralizar» el ATC. Soria reivindicó una vez más que se trata de una cuestión de política nuclear, de seguridad nacional y seguridad nuclear y recordó que «todo el procedimiento, con buen criterio», lo hizo y culminó el anterior Gobierno socialista «porque era necesario».