Sindicatos y patronales discutirán mañana la nueva propuesta de los mediadores en un intento de evitar la huelga de las gasolineras

Los sindicatos y las patronales de las estaciones de servicio AEVECAR y CEEES debatirán mañana en el Servicio Interconfederal de Mediación y Arbitraje (SIMA) la última propuesta hecha por el mediador, para intentar lograr un acuerdo que evite una nueva huelga en el sector de las gasolineras.

Las dos patronales presentarán al Ministerio de Industria también mañana la lista con las gasolineras que consideran deben incluirse en los servicios mínimos de los paros convocados para los últimos días de enero y varios de febrero y marzo.

La semana pasada el mediador del Ministerio de Trabajo entregó a FIA-UGT y FITEQA-CCOO y a las patronales una nueva propuesta que incluye incrementos salariales del IPC más 0,6 puntos los tres primeros años, del IPC más el 0,5 por ciento en 2009 y una reducción de la jornada laboral a 1.780 horas anuales en ese último año. Sobre la remuneración de los festivos, el SIMA propone un pago de 30 euros brutos por festivo trabajado durante toda la vigencia del convenio más unos pluses adicionales para los turnos de noche de Nochebuena y Nochevieja, lo que rebaja su anterior oferta (35 euros en 2006, 40 euros en 2007 y 45 euros en 2008). La retribución de los días festivos es el principal escollo de la negociación y la nueva propuesta de los mediadores no ha sido recibida con entusiasmo desde los sindicatos, que la consideran «claramente inferior» a lo hablado hasta ahora.

En la reunión del pasado jueves, los sindicatos y las patronales aproximaron sus posiciones en aspectos como la prolongación de la vigencia del convenio colectivo en un año (hasta 2009). El convenio colectivo que negocian afecta a 41.500 trabajadores de 8.700 gasolineras. Por otro lado, continúan los trámites para fijar los servicios mínimos de los próximos paros, cuya lista definitiva será publicada por el Ministerio de Industria el viernes, día 26, si no se alcanza un acuerdo antes.

En el trámite de audiencia ante Industria del viernes pasado, los sindicatos defendieron que se consideren servicios mínimos los «esenciales» para los ciudadanos (bomberos, ambulancias, emergencias) y pidieron que las gasolineras que estén abiertas únicamente puedan vender carburantes.

Durante la huelga del 7 y 8 de noviembre pasados las estaciones de servicio incluidas en los servicios mínimos funcionaron a pleno rendimiento y las tiendas de conveniencia también desempeñaron su actividad habitual, algo a lo que los sindicatos se oponen.

Los sindicatos también han instado a Industria a que publique los servicios mínimos con antelación suficiente para que los ciudadanos sepan si sus estaciones de servicio más cercanas estarán abiertas. En la anterior huelga, los días 7 y 8 de noviembre pasados, Industria estipuló que el 20 por ciento de las gasolineras permanecieran abiertas, unas 1.800.

FIA-UGT y FITEQA-CCOO han convocado nuevas jornadas de huelga para los días 30 y 31 de enero, 19, 20 y 21 de febrero, y 12, 13, 14 y 15 de marzo.

Al igual que la huelga de noviembre, las nuevas jornadas de paros afectarían a las gasolineras de toda España, excepto a las de Vizcaya y Guipúzcoa y a algunas de la Comunidad de Valencia.

A vueltas con la retroactividad y la incertidumbre regulatoria en las renovables

Uno de los apartados mas controvertidos de la propuesta de reforma del denominado decreto 436 que determina el marco regulatorio de las energías renovables es la existencia o no de retroactividad, en la medida que la propuesta elaborada por Industria y actualmente en trámite por la CNE genera incertidumbre regulatoria en el sector de las renovables.

Tal y como avanzamos la semana pasada, los servicios técnicos de la Comisión, valoraban de forma no positiva bajo la perspectiva de la incertidumbre regulatoria. Según los servicios, la propuesta de decreto incumple manifiestamente el artículo 40 del R.D. 436/2004, que establece que únicamente se puede modificar a partir del 1 de enero de 2008 las tarifas y las primas para las instalaciones nuevas que entren en funcionamiento a partir de esa fecha, no para las anteriores. La propuesta normativa que ha recibido la CNE, incumple claramente este artículo, introduciendo en muchos casos retroactividad para las instalaciones anteriores a 2008. En todo caso, los servicios de la Comisión admiten en su informe y en determinados casos algún grado de retroactividad.

Pero, al parecer, los servicios jurídicos de la Comisión, no piensan así y en su informe a la propuesta de Industria señalan que no contraviene el principio de retroactividad que establece el mencionado artículo.

Las patronales del sector, que han tenido acceso a este informe han manifestado fuertemente su enfado y disconformidad.De he cho, las patronales cuentan con dos informes de sendos bufetes jurídicos, uno del bufete Albiñana y Suárez de Lezo y otro, el del catedrático de Derecho Administrativo de la Universidad Rey Juan Carlos, José Manuel Sala Arquer.

Un informe que abre la puerta a posibles indeminizaciones por daños y perjuicios

En estos informes se sostiene que la propuesta regulatoria es contraria a los principos de seguridad jurídica, irretroactividad y confianza legítima, conceptos jurídicos complementarios que no deben confundirse entre sí.

Por su parte el informe del gabinete Albiñana y Suárez de Lezo, indica que es contrario a la buena fe «anunciar medidas para el fomento de larga duración y animar la inversión privada en una actividad, consistente en introducir precios, primas u otros mecanismos, garantizar su estabilidad mediante un precepto regulatorio (el artículo 40 del R.D. 436/2004) y, sólo dos años después, cambiar el sistema de retribución, sin introducir medidas compensatorias. Así el real decreto resultante podría ser nulo y exigiría la indemnización de daños y perjuicios a las instalaciones afectadas.»

Una cuestión de legalidad y de oportunidad

Lo que es evidente, es que la retroactividad, además de una cuestión jurídica es una cuestión de oportunidad. Un número importante de expertos consultados señalan que, con independencia de la legalidad del cambio propuesto, romper con la estabilidad regulatoria reducirá la confianza de los inversores y se valoraría como una señal desconcertante y desincentivadora para el sector.

Los hogares españoles pagan un 13% menos que la media europea por la electricidad

El precio de la electricidad para los hogares españoles es un 13% más bajo que en la media de la Unión Europea. Un porcentaje que cambia si nos referimos a los consumidores industriales, que también pagan menos que la media europea, pero un 4% inferior. La diferencia con el resto de europa no es positiva en todos los casos. En la factura del gas, un español paga un 17% más de la factura media europea (el cuarto precio más alto de la UE), mientras que a la industria el gas le sale, al menos comparativamente hablando, más barato. Un 12% inferior a la media.

Son datos que la Comisión Europea ha ofrecido con motivo de la publicación de su estrategia sobre energía. La cuestión más interesante es que, según la Comisión, esta diferencia se debe a que en España existe una tarifa regulada, que impide la existencia de un mercado libre de la electricidad y que es la responsable del distanciamiento entre los precios europeos y los de España. Algo que, aparentemente, puede parecer positivo para el consumidor en el caso de la electricidad, pero muy negativo para el caso del gas.

La tarifa regulada genera el polémico déficit de tarifa, que es la diferencia entre lo que a las eléctricas les cuesta producir electricidad y lo que los consumidores les pagan por ella. Una cuestión que vuelve loco al consumidor, que generalmente no termina de entender por qué las compañías eléctricas obtienen beneficios si ingresan menos de lo que gastan.

La cuestión es que las eléctricas sí cobran ese dinero de menos, y los consumidores también pagan ese dinero de menos que, aparentemente, les cuesta la factura. Pero las eléctricas lo cobran al final del ejercicio; se lo adelantan los bancos. Los consumidores no lo pagan en un año; lo pagan a lo largo de muchos años, en pequeñas dosis, en sus facturas eléctricas. Aunque no son conscientes de ello.

Los bancos, que son los que adelantan ese dinero a las eléctricas, lo cobran en el largo plazo… con intereses. A cargar en esas pequeñas dosis de las que los consumidores no son conscientes cuando pagan sus facturas mes a mes.

Pero volviendo al tema principal, el de la tarifa regulada… Además de generar un innecesario déficit que sale más caro a la larga que pagado de una vez, la tarifa da incentiva poco al consumidor a cambiar de compañía, ya que todas ofrecen los mismos precios. De esa forma, hablar de un mercado liberalizado no es más que una ilusión, ya que, en la práctica, no se comporta como tal.

Otros datos de la Comisión Europea se refieren al origen de la energía consumida en España. De la producción nacional, que actualmente alcanza sólo el 15% de lo que consumen los españoles, el 50% es de origen nuclear, un 28% lo generan las energías renovables y el carbón proporciona otro 20%.

De la energía que España importa del exterior, el petróleo y el gas natural son las fuentes más importantes, con un 49% y un 18%. De ahí que el país sea especialmente vulnerable a las oscilaciones en los precios de estas materias primas.

Desde 1990, España ha aumentado el consumo energético un 66%. El transporte se come un 40% del total, frente a la media europea del 31%. La industria representa el 33%, el comercio el 12%, y los hogares, un 15%.

Eolo está que trina y sus primas también

Las empresas del sector eólico no podían ni imaginarse semejante revés, de repente todo se ha revuelto, el disgusto y el enfado es mayúsculo. La energía negativa se ha apoderado del aire generando una inestabilidad incomprensible.

Los astros no pueden, a través de su lectura, contar tanto dislate. Así, el huracán puede avanzar como una desgracia inesperada, son malas noticias para las finanzas, aunque quien desata los vientos, recogerá tempestades.

Los Arcanos hablan sin cesar: La Reina de los Tronos del Aire no esta acostumbrada a conceder independencia a sus amantes y, sin duda, actuará frente a los designios humanos. Su energía es primordial y el miedo y la dependencia de eolo hace que ahora mismo todo su esfuerzo parezca inútil. El Loco le advierte contra las acciones temerarias y la perdida de las energías creativas que son la fuente de su pasión.

El futuro también se puede torcer para los planes de quien pretende regular el fluir de la naturaleza. Recomendación a Ignasi Nieto, el pasado y su retroactividad, le producirán fuertes zumbidos en los oídos durante toda la semana.

El crudo OPEP con tendencia a la baja abrió nuevamente el debate sobre los recortes adicionales de la producción.

El crudo de la OPEP siguió su tendencia a la baja durante la semana del 15 en enero, lo que desencadenó nuevamente la alerta en la organización y un debate sobre si conviene realizar recortes adicionales de la producción.

El progresivo aumento de las reservas de combustibles e informaciones sobre un elevado nivel de crudo disponible de las refinerías reforzaron la tendencia bajista. La semana concluyó, sin embargo, con un ligero repunte de los precios, que se debe a los pronósticos meteorológicos según los que se avecinan temperaturas más invernales en el hemisferio norte.

La cesta de crudo de la OPEP se situó debajo de los 48 dólares por barril el miércoles, para aumentar en 31 centavos de dólar el jueves, a 48,23 dólares por barril de 159 litros, el precio medio de la semana estuvo a 48,51 dólares en comparación con 50,27 dólares, la semana anterior.

El precio del crudo de Texas cerró la semana al alza y se estableció de nuevo cerca de los 52 dólares, a 51,99 dólares por barril, en Nueva York el viernes ante las perspectivas de que un recrudecer del invierno haga aumentar la demanda de gasóleo de calefacción.

El Petróleo Intermedio de Texas WTI había descendido el jueves por debajo de la marca de los 50 dólares, a 49,90 dólares por barril, a la que llegó por primera vez desde mayo de 2005.

El auge coincidió con los pronósticos de un fuerte descenso de temperaturas en el nordeste de los EEUU, que representa el mayor mercado de gasóleo del país, por otra parte las temperaturas tibias de las últimas semanas habían hecho crecer las reservas de gasóleo a un 29 por ciento por encima del nivel alcanzado hace un año.

El ministro de Petróleo saudí, Ali al-Naimi, declaró a principios de la semana, ante una conferencia en Nueva Delhi, que la OPEP no necesitaba discutir un nuevo recorte de la producción, como lo pedían Venezuela e Irán, después de las decisiones tomadas en Doha en octubre, y en Abuya, Nigeria, en diciembre.

Las afirmaciones de al-Naimi se interpretaron como negativa a una nueva reunión de ministros extraordinaria, que fue respondida por Venezuela. El ministro de Minas y Energía venezolano, Rafael Ramírez, a su vez, defendió la posibilidad de una nueva reunión de urgencia, y el presidente venezolano, Hugo Chávez, se mostró convencido el viernes de que los socios de la OPEP estarían dispuestos a aplicar «drásticos recortes» de la producción en apoyo a los precios a la deriva. Chávez abogó por celebrar una cumbre de la OPEP que apruebe tal medida, en vista de que el precio del crudo de la organización caía a menos de 50 dólares por barril.

De acuerdo con lo aprobado en diciembre en Abuya, el 1 de febrero entrará en vigor un recorte de la producción en 500.000 barriles diarios, mientras que la próxima reunión ordinaria de la OPEP está prevista para el 15 de marzo.

La OPEP revisó el viernes a la baja sus propios pronósticos sobre el crecimiento de la demanda mundial de petróleo este año, debido en gran medida al reducido consumo por las elevadas temperaturas del invierno en el hemisferio norte. El informe mensual publicado en Viena prevé un retroceso de la demanda de crudo OPEP, este año, de 30,3 millones de barriles diarios en 2006, a 30,1 millones de barriles.

La organización petrolera augura un crecimiento de la demanda global de tan sólo el 1,5 por ciento, en 1,25 millones de barriles diarios (mb/d), 70.000 barriles diarios menos de lo esperado en diciembre.

El petróleo rondará los 50 dólares durante el primer semestre del año, según el Ministro argelino de energía
El precio del barril de crudo de la OPEP deberá rondar los 50 dólares durante los dos primeros trimestres de este año, afirmó hoy el ministro argelino de Energía, Chakib Jelil, en declaraciones a la radio nacional argelina. «Es posible que en el segundo trimestre incluso bajen, pero a partir del tercer trimestre pienso que los precios subirán, aunque ello dependerá de la disciplina de la OPEP«, añadió el ministro argelino.

La razón de la caída de precios procede, según Jelil, del retroceso de las previsiones de crecimiento de la economía mundial en 2007 y la llegada al mercado de 1.800.000 barriles diarios de petróleo inyectados por países no afiliados al cartel, que no están obligados a la misma disciplina.

En último caso, Jelil expresó que no cree en el efecto de una reducción de la producción de la OPEP si no incluye a Arabia Saudí, el mayor productor. «Reducir la producción sin Arabia Saudí no tendrá ningún efecto en el mercado, pero si esta decisión se toma en la próxima reunión ordinaria prevista el 15 de marzo, Argelia la asumirá», apostilló.

Domingo, 21 de enero de 2007

HUELGA DE GASOLINERAS

Economía/Gasolinas.- Sindicatos y patronales buscan esta semana un acuerdo para evitar una nueva huelga
(EL ECONOMISTA)

ENDESA CON LA ACCIÓN EN MÁXIMOS

Endesa espera a E.ON con la acción en máximos históricos (ABC)

OTROS

El futuro de España: ¿Apocalipsis climático? (EL ECONOMISTA)

Argelia y Rusia firman un memorando de cooperación energética, aunque descartan organizar una OPEP del gas

Argelia y Rusia firmaron hoy en Argel un memorando de cooperación en el sector de la energía, con motivo de la visita oficial a este país del ministro ruso de Energía, Viktor Jristenko.

El documento fue firmado por Jristenko y su homólogo argelino, Chakib Jelil, y según ambos políticos establecer un marco de cooperación y de seguimiento de los proyectos energéticos que han definido las dos partes. Jelil señaló que esos proyectos conciernen a toda la cadena gasística, desde la prospección hasta su transporte y comercialización.

Como primera providencia la empresa rusa Rosneft-Stroytransgaz y la argelina Sonatrach van a movilizar sus recursos técnicos y financieros para explotar el yacimiento gasístico que ambas descubrieron en la región sahariana de Illizi, al extremo sur del país. La puesta en marcha de ese proyecto requiere de unas inversiones que se han cuantificado entre 3 a 4.000 millones de dólares, que las dos partes han prometido asumir. «Se trata de demostrar que las sociedades rusas pueden competir con otras firmas internacionales y llegar a resultados muy positivos en Argelia«, subrayó el ministro argelino. Al hilo de ello añadió que el modelo creado por las dos empresas puede ser asumido también por las firmas rusas Gazprom y Lukoil en el sector argelino de la exploración y producción de hidrocarburos.

Los dos ministros indicaron que se han puesto de acuerdo sobre el principio de desarrollar en el futuro una cooperación sobre la energía nuclear. A tal respecto, Jristenko dijo que «hemos convenido iniciar contactos entre expertos para estudiar las posibilidades de cooperar en el marco nuclear y espero que pronto podamos comenzar el trabajo».

La delegación rusa visitó el principal yacimiento argelino de gas natural situado en la región sahariana de Hasi Rmel y el polígono industrial de Arzew, éste último en el Oranesado, al oeste del país.

El ministro ruso señaló que ambas visitas le permitieron establecer pautas para impulsar las relaciones bilaterales en el campo de la energía «y puedo decir que tenemos mucho que hacer en ese sentido».
«La energía eléctrica y nuclear reviste una gran importancia para nuestros dos países y también para países terceros de los que los dos podemos ser proveedores de fiar», subrayó.

En conclusión, Jristenko manifestó que también se acordó que los dos países contribuyan a desarrollar la cooperación energética en el seno de organismos internacionales».

Descartan una OPEP del gas

A su vez, en unas declaracioens el ministro argelino de Energía, Chakib Jelil, descartó que su país y Rusia busquen una «Opep del gas» para controlar los precios de esa fuente de energía y afirmó que el mercado gasístico «es muy diferente del petrolero».

«Si el mercado del petróleo es líquido y responde a la oferta y a la demanda, el del gas natural es regional, asiático europeo y americano, y rígido», explicó Jelil citando el factor de que este mercado reposa sobre los gasoductos y las unidades de licuado «y por lo tanto no tiene la misma liquidez que el petróleo».

Sin embargo, Jelil no descartó la posibilidad de que, dentro de 20 a 30 años, dijo, se constituya un mercado internacional del gas natural, «lo que significaría que tal mercado se asemejaría al actual del crudo».

En la actualidad, los países productores y exportadores de gas natural se reúnen en un Foro cuya próxima cita tendrá lugar en abril próximo en Qatar con la participación de Rusia y Argelia, dos grandes exportadores. «Ya tenemos ese Foro que se reúne periódicamente y cuyo objetivo es coordinar los esfuerzos de los países productores y exportadores para asegurar la estabilidad del mercado mundial de gas y, en particular, la seguridad de su aprovisionamiento», apostilló el ministro argelino.

El Consejo de Enagás estudiará el jueves el relevo de González-Adalid

El Consejo de Administración de Enagás abordará posiblemente el relevo de su presidente, Antonio González-Adalid, por el presidente de la patronal Sedigas, Antoni Llardén, informaron fuentes del sector gasista

Enagás, empresa propietaria de la mayor parte de las infraestructuras gasistas, celebra el jueves próximo el Consejo mensual ordinario. Las fuentes consultadas señalan que algunos de los accionistas de Enagás son partidarios de sustituir a González-Adalid y que el relevo estuvo a punto de concretarse el año pasado.

El posible nombramiento de Llardén ha sido criticado por el PP, que ha acusado al Gobierno de promover el cambio. De hecho, el Grupo Parlamentario Popular solicitó el jueves pasado la comparecencia del ministro de Industria, Turismo y Comercio, Joan Clos, para explicar el posible relevo de González-Adalid, entre otros asuntos.

Clos ha negado cualquier intervención del Ejecutivo y ha señalado recientemente que los cambios en la dirección de la compañía son una decisión que corresponde a su Consejo de Administración y no al Gobierno.

Enagás desempeña actividades reguladas y opera como gestor técnico del sistema gasista, pero a diferencia de lo que ocurre en Red Eléctrica de España (REE) el Estado no posee ninguna participación accionarial.

El pasado 4 de enero la compañía remitió una comunicación a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) en la que indicaba que no tenía conocimiento de «iniciativa alguna por parte de su Consejo de Administración o de sus accionistas» para sustituir a su presidente.

Llardén, nacido en 1951, comenzó a trabajar en 1989 en Catalana de Gas, germen de la actual Gas Natural, y en la actualidad es miembro del Comité de Dirección de Gas Natural, compañía que tiene un 5 por ciento de Enagás, y consejero del gestor gasista desde abril del año pasado. Entre 1991 y 1996 fue subsecretario del Ministerio de Obras Públicas y Transportes.

El Tribunal Supremo difundirá esta semana el auto que levanta la suspensión de la opa de Gas Natural sobre Endesa

La Sala Tercera del Tribunal Supremo dará a conocer esta semana el auto y los votos particulares sobre el levantamiento de la suspensión cautelar de la opa de Gas Natural sobre Endesa, lo que dejará el futuro de la eléctrica en manos de sus accionistas.

Una vez difundido el escrito del Alto Tribunal, que anunció su decisión el pasado 10 de enero, la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) reanudará el procedimiento de la operación y, en particular, la fase de mejora de ofertas en sobre cerrado por parte de Gas Natural y E.ON.

En el auto que se difundirá en los próximos días, el Supremo debe explicar los argumentos por los que ha decidido levantar la suspensión acordada el 21 de abril del año pasado, cuando estimó que la operación podría causar un «grave perjuicio» para el mantenimiento de la competencia en los mercados energéticos de gas y electricidad. Al mismo tiempo, se darán a conocer los votos particulares de los componentes de la Sala que se opusieron al levantamiento, 15 magistrados frente a 16.

El camino de la opa quedó libre esta semana de las trabas judiciales que la paralizaban con la decisión adoptada por la Audiencia Provincial de Madrid, que revocó la suspensión cautelar dictada por el Juzgado Mercantil número 3 de Madrid.

La Audiencia estimó los recursos presentados por Gas Natural e Iberdrola contra la medida cautelar, al no apreciar un comportamiento colusorio (concertación previa) entre ambas, tal como denunciaba Endesa. Una vez conocida la decisión de la Audiencia, el Comité Ejecutivo de la CNMV señaló que el supervisor bursátil no iniciará el proceso hasta la difusión del auto del Supremo.

Endesa había solicitado a las dos instancias judiciales que eliminaran la suspensión el pasado mes de noviembre, después de que la CNMV aprobara la opa de E.ON, último trámite administrativo que la operación tenía pendiente. La suspensión de la opa de Gas Natural paralizó también la de E.ON, ya que se trata de ofertas su plazo de aceptación debe comenzar y terminar en las mismas fechas.

Las patronales de las gasolineras presentarán su propuesta de servicios mínimos el próximo 23 enero

Las patronales AVEACAR y CEEES presentarán al Ministerio de Industria el próximo día 23 de enero una lista con las gasolineras que consideran deben incluirse en los servicios mínimos de la huelga convocada en el sector para los últimos días de enero, indicaron fuentes empresariales.

Industria publicará la lista definitiva de estaciones de servicio que deberán permanecer abiertas durante los paros el viernes 26, aunque puede que esta circunstancia no llegue a producirse, ya que sindicatos y patronales se reunirán con los mediadores del Ministerio de Trabajo tres días antes para intentar evitar la huelga, señalaron las mismas fuentes.

Esta semana el mediador del Servicio Interconfederal de Mediación y Arbitraje (SIMA) entregó a UGT y CCOO y a las patronales una nueva propuesta que servirá de base para retomar la negociación el próximo 23 de enero e intentar lograr un acuerdo. El nuevo documento ha aproximado las posturas que defienden las partes en algunos aspectos, aunque todavía persisten las diferencias en el principal escollo: la remuneración de los festivos.

En el trámite de audiencia de hoy en el Ministerio de Industria, los sindicatos defendieron que se consideren servicios mínimos los «esenciales» para los ciudadanos (bomberos, ambulancias, emergencias) y pidieron que las gasolineras que estén abiertas únicamente puedan vender carburantes. Según explicaron desde UGT, durante la huelga del pasado noviembre las estaciones de servicio incluidas en los servicios mínimos funcionaron a pleno rendimiento y las tiendas de conveniencia también tuvieron su actividad habitual, algo a lo que los sindicatos se oponen.

Los sindicatos también han instado a Industria a que publique los servicios mínimos con antelación suficiente para que los ciudadanos sepan si sus estaciones de servicio más cercanas estarán abiertas. En la anterior huelga, los días 7 y 8 de noviembre pasados, Industria estipuló que el 20 por ciento de las gasolineras permanecieran abiertas, unas 1.800.

Aunque la huelga se ha promovido por motivos laborales, Industria es competente, según la legislación en vigor, para fijar los servicios mínimos, ya que las actividades relacionadas con el mercado de productos petroleros se consideran de interés económico general.

FIA-UGT y FITEQA-CCOO han convocado jornadas de huelga para los días 30 y 31 de enero, 19, 20 y 21 de febrero, así como 12, 13, 14 y 15 de marzo.

Al igual que la huelga de noviembre, los nuevos paros pueden afectar a las gasolineras de toda España, excepto a las de Vizcaya y Guipúzcoa y a algunas de la Comunidad de Valencia.