Solana visitará Asia central para reforzar la relación sobre energía y seguridad

El Alto Representante para la Política Exterior de la UE, Javier Solana, viajará la próxima semana a Turkmenistán, Kirguizistán y Kazajistán, para analizar con sus autoridades las relaciones bilaterales en el ámbito energético y de seguridad, entre otros asuntos.

En su visita, el Alto Representante también discutirá con los gobernantes de los tres países cuestiones económicas y de cooperación, así como los últimos acontecimientos políticos en cada uno de ellos, según un comunicado de la oficina de Solana.

Los presidentes de Kazajistán, Nursultan Nazarbáyev, y Rusia, Vladimir Putin, hicieron público esta semana un acuerdo para impulsar un ambicioso proyecto energético y de transporte cuyo eje central es un gasoducto que llevará el gas de Asia Central a los mercados de todo el mundo.

Ese corredor, que unirá a Rusia, Kazajistán y Turkmenistán, y que está previsto que más adelante enlace en sus extremos con el mar Báltico y el golfo Pérsico, reduce las esperanzas de la Unión Europea de acceso directo a los hidrocarburos de esa región.

La gira de Solana por Asia Central dará comienzo el martes 9 de octubre en Turkmenistán, donde el jefe de la diplomacia europea tiene previsto reunirse con su presidente, Gurbanguly Berdymuhamedow, así como con los ministros de Asuntos Exteriores, Rashit Meredow, y de Energía, Anna Veliyev.

Ese mismo día se reunirá con el presidente de Kirguizistán, Kurmanbek Bakiev, y el primer ministro Almazabek Atambaev.

El 10 de octubre, Solana cerrará su visita en Kazajistán, donde se encontrará con el presidente Nazarbáyev, y también con el primer ministro, Karin Masimov, y el ministro de Asuntos Exteriores, Marat Tazhin.

La Unión Europea subvenciona con 9 millones de euros un proyecto de redes eléctricas inteligentes

Iberdrola, Enel y EDF lideran el proyecto Address, una propuesta “completa y coherente”, según los evaluadores, sobre el futuro sistema de distribución de energía eléctrica, apoyada de forma intensiva por las tecnologías de información y telecomunicaciones, y el mercado, incluidos aspectos como la competencia y las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI).

El proyecto, que cuenta con la participación de 25 empresas y entidades, será subvencionado por la Dirección General de Investigación de la Comisión, con un importe de 9 millones de euros. Address, que ha obtenido una de las máximas puntuaciones de entre las iniciativas analizadas (13,5 sobre 15), se enmarca en el contexto de la primera convocatoria del Séptimo Programa marco de la UE en el área de Energía.

Iberdrola intervendrá directamente en todas las áreas de trabajo previstas en el proyecto y, liderará la número dos, centrada en la Medida, Gestión de la demanda y Gestión de generación distribuida, que aporta uno de los elementos más innovadores y mejor valorados en la fase de evaluación. El proyecto en su conjunto, y en concreto el área de trabajo ya mencionada, aportará dimensión europea al proyecto español Gestión Activa de la Demanda (GAD), seleccionado por el Centro para el Desarrollo Tecnológico Industrial (CDTI) en marzo de este año en el marco del programa Cenit (Consorcios Estratégicos Nacionales en Investigación Técnica).

El GAD es una propuesta, también liderada por Iberdrola, planteada en España por un consorcio integrado por 15 empresas y 14 centros de investigación, por lo que el lanzamiento del proyecto Address brindará una excepcional oportunidad de obtener liderazgo tecnológico a las entidades nacionales participantes en dicha iniciativa.

El objetivo del proyecto del consorcio GAD es optimizar la forma de consumo de energía eléctrica y, por lo tanto, el coste asociado a dicho consumo, pero satisfaciendo al mismo tiempo las necesidades del usuario con la misma calidad.

El desarrollo de esta iniciativa permitirá generar el conocimiento suficiente para optimizar el consumo eléctrico doméstico y de Pymes y hacer llegar a los usuarios y a los electrodomésticos señales que les permitan, a los primeros, tomar libremente decisiones en base a precios, origen de la energía, impacto medioambiental, confort, etcétera, y a los segundos, situarse en el nivel más adecuado de consumo, siempre que lo haya aceptado el propio usuario.

Según la nueva estrategia presentada por el presidente de Iberdrola, Ignacio Sánchez Galán, la firma prevé invertir alrededor de 200 millones € en proyectos de I+D+i en los próximos ejercicios (más de 60 millones en 2007).

La Unión Europea necesita una sola voz ante el uso político de la energía

El comisario europeo de Energía, Andris Piebalgs, pidió que Europa hable con una sola voz ante las cuestiones estratégicas del petróleo y el gas y recordó que hay gobiernos que usan su capacidad energética con fines políticos.

Ante delegados de estados y empresas petroleras de Europa y de países como Rusia, Venezuela o Argelia, el comisario afirmó que «gobiernos de varias partes del mundo ven sus reservas energéticas como un instrumento estratégico para ser usado con fines políticos».

Piebalgs, durante la apertura en la capital portuguesa del «Lisbon Energy Fórum 2007«, señaló que algunos países usan las ventas de energía para favorecer su popularidad, lo que afecta a la creación de un mercado global energético transparente.

El comisario recordó que la UE importa cerca de la mitad de la energía que consume y esa situación acentúa su dependencia de los principales proveedores mundiales, que son cada vez más «un puñado de países» a menudo expuestos a riesgos geopolíticos.

El nuevo escenario mundial puede provocar interrupciones en el suministro energético, especialmente si «los países en desarrollo no adoptan políticas de emergencia apropiadas», pronosticó.

Las tensiones en el área energética, indicó, causan y agravan conflictos regionales, como en los casos de Sudán, Chechenia o Nigeria.

«Una voz común es absolutamente esencial si la UE quiere aumentar sus desafíos en la escena geopolítica en relación al petróleo y el gas», sentenció Piebalgs, que avanzó que el futuro tratado constitucional debería incluir un nuevo artículo sobre energía.

El comisario propuso la puesta en marcha de una agenda energética comunitaria común, como forma de encarar los desafíos a los que se enfrentará el sector en los próximos años. Los países miembros de la UE, aseguró, están ya comprometidos en la creación de esa estrategia energética integrada, para «hablar con una voz común en relaciones internacionales».

El comisario también recordó el objetivo comunitario de reducir las emisiones de gases contaminantes a la atmósfera en un 20 por ciento en 2020, y consideró que esta iniciativa no se podrá llevar a cabo Europa de forma unilateral. Para alcanzar ese objetivo, explicó, es necesario llevar a cabo inversiones en nuevas infraestructuras y obtener una auténtica separación entre las redes de producción y distribución de gas y electricidad.

También se refirió a la cooperación que la UE ha puesto en marcha con la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), Argelia y Noruega. Recordó que la mejora de la relación con esos países es esencial si se tienen en cuenta las previsiones de la Agencia Internacional de la Energía, que espera un aumento de la demanda de consumo de petróleo del 1,9 por ciento por año hasta 2030.

Piebalgs destacó que ese aumento también afectará al gas natural, cuyo consumo en la UE se incrementó de 360.000 a 510.000 millones de metros cúbicos al año entre 1995 y 2005.

El comisario europeo manifestó también que para alcanzar los objetivos de la UE en el área energética es importante mejorar la relación con Rusia, país del que la UE importa el 25 por ciento de sus necesidades de consumo de petróleo y gas.

La CE declara ilegales algunas de las condiciones a la opa de Enel sobre Endesa

La Comisión Europea ha informado a España de que las medidas de las autoridades españolas respecto a la opa (operación de concentración) de Enel y Acciona sobre Endesa infringen el artículo 21 del Reglamento de la UE sobre concentracioines entre empresas.

Concretamente, la Comisión hace referencia a las condiciones que en su día impuso la Comisión Nacional de Energía (CNE) el 26 de abril (que fue parcialmente modificada por el Ministerio de Industria el 30 de agosto) y el 4 de julio.

La Comisión ha llegado a la conclusión preliminar de que estas condiciones infringen las normas del Tratado CE sobre la libre circulación de capitales (artículo 56) y la libertad de establecimiento (artículo 43), y también de que una de estas condiciones infringe también las normas sobre la libre circulación de mercancías (artículos 28 y 29 del Tratado CE). Condiciones que, según la Comisión, interfieren con su competencia exclusiva para decidir sobre una concentración de dimensión comunitaria.

Las condiciones que entonces impuso la CNE a la operación, en virtud de los poderes que le confiere el Real Decreto 4/2006 fueron impuestas sin que la CNE se lo comunicase previamente a la Comisión, y por supuesto sin aprobación previa por parte de la misma.

España dispone de 30 días a partir de la fecha de notificación de la evaluación preliminar de la Comisión para manifestar sus puntos de vista. Si se confirman las conclusiones de la Comisión, Bruselas podría declarar que España ha infringido el Reglamento sobre concentraciones de la UE y exigirle que retire las condiciones impuestas por la CNE que no son compatibles con el derecho comunitario.

La CE tiene competencia exclusiva para evaluar el impacto sobre la competencia que tienen las concentraciones de dimensión europea. Los Estados miembros noo podrán aplicar su legislación nacional en la materia a estas operaciones, ni adoptar medidas que pudieran prohibir tales concentraciones, salvo que esas medidas protejan intereses distintos a la competencia, y/o que seean necesarias y proporcionadas para proteger intereses compatibles con todos los aspectos del Derecho comunitario.

La Comisión Europea cree que Gazprom tiene el «enfoque adecuado» en su intención de garantizar el suministro de gas a Europa

La Comisión Europea (CE) considera como el «enfoque correcto» la intención expresada por el gigante ruso Gazprom de centrarse en asegurar el suministro de gas a la UE tras la reforma del sector anunciada el miércoles por Bruselas.

El portavoz de Energía de la CE, Ferran Tarradellas, señaló en una rueda de prensa que Bruselas espera que Gazprom «cumpla» los contratos que tiene para el abastecimiento de gas en varios países de la UE.

El monopolio estatal ruso es el principal suministrador de gas a la UE y en varias ocasiones ha expresado su intención de ampliar su presencia en los Veintisiete.

Sin embargo, entre las medidas presentadas el miércoles por el Ejecutivo comunitario para avanzar en la liberalización del sector energético, se incluyeron varias salvaguardas frente a la entrada de compañías extracomunitarias en las redes de transporte de energía de la UE.

La CE trata de evitar que las empresas extranjeras se aprovechen de la liberalización en Europa y de las condiciones que se impondrán a sus competidores comunitarios.

Para ello, Bruselas ha propuesto que sólo puedan hacerse con el control de las infraestructuras de transmisión compañías de países cuyos gobiernos hayan llegado a acuerdos energéticos con los Veintisiete.

El comisario de Energía, Andris Piebalgs, se reunirá durante los próximos meses con el ministro de Energía ruso, Viktor Jristenko, para explicar las propuestas de Bruselas sobre los mercados del gas y de la electricidad, informó Tarradellas.

Jelil cree que Sonatrach no debería verse afectada por el paquete energético propuesto por la Comisión Europea

El ministro argelino de Energía, Chakib Jelil, estimó ayer que, a su juicio, la firma nacional Sonatrach no debe verse afectada por las medidas energéticas restrictivas propuestas en Bruselas por la Comisión Europea.

Esta instancia propuso el miércoles que las compañías extranjeras se atengan al principio de separación patrimonial entre actividades de producción y de distribución, tal y como se aplicará a las empresas europeas dentro del mercado interior.

Ello supone, en el caso de que la propuesta sea adoptada, que una empresa pública o privada no podrá ser a la vez propietaria de una red de transporte de energía y actuar en el sector de la distribución comercial.

En declaraciones a la radio nacional argelina, Jelil dijo que esa propuesta de separación no es todavía definitiva «y podría no concernir a Argelia y su empresa pública Sonatrach».

Jelil explicó que su relativo optimismo se justifica por el hecho de que la finalidad de la Comisión Europea se dirige a introducir el principio de reciprocidad entre inversiones de países productores y las de los países consumidores de energía.

«El fín de esa propuesta es introducir muchos concurrentes y la reciprocidad, es decir que sociedades extranjeras como la rusa Gazprom deberán permitir a firmas europeas adquirir participaciones accionariales si así lo desean y viceversa, lo que todavía no es el caso», agregó.

Al respecto, precisó que a Argelia no le debe afectar la medida «porque nuestro país autoriza a las sociedades extranjeras a participar en términos de concurrencia y no hay razón para que no se nos permita actuar en Europa».

Jelil hizo constar, sin embargo, que será necesario esperar la decisión final de la Unión Europea sobre ese asunto «y entonces es cuando evaluaremos las consecuencias negativas o positivas para Sonatrach».

En conclusión, indicó que «si la Europa de los 27 mantiene el monopolio sobre gasoductos y distribución, habrá consecuencias en términos de concurrencia a nivel europeo y serán los consumidores los que asumirán los gastos«.

La CE propone abrir el sector energético pero con protección frente a empresas de fuera de la UE

La Comisión Europea (CE) aprobó ayer su tercer paquete de medidas para la liberalización de los mercados de la energía, que incluye su polémica propuesta de desmembrar los grandes grupos y varias salvaguardas frente a las inversiones procedentes de fuera de la Unión.

El Ejecutivo comunitario adoptó un texto en el que propone una «cláusula internacional» por la que sólo se permitirá a las empresas energéticas extranjeras hacerse con el control de las redes de transporte de energía en la Unión Europea (UE) si respetan las mismas reglas.

El objetivo de Bruselas es que las compañías extranjeras también respeten el principio de separación patrimonial entre las actividades de producción y de transmisión, tal y como se aplicará a las empresas europeas dentro del mercado interior.

«No se trata de proteccionismo, sino de competencia leal entre todos los actores. Las empresas extranjeras son bienvenidas a nuestro mercado», puntualizó en rueda de prensa el presidente de la CE, José Manuel Durao Barroso.

El responsable europeo explicó también que el Ejecutivo comunitario privilegia la opción de una separación total entre la propiedad de las redes y las actividades de distribución de energía, pero ha propuesto en su paquete legal la alternativa de un regulador independiente para «acomodar» a los estados reticentes.

Barroso reconoció, no obstante, que se anuncia una negociación «muy dura» a este respecto en el Consejo de ministros de la UE.

La comisaria europea de la Competencia, Neelie Kroes, participante también en la rueda de prensa, indicó que las medidas desveladas hoy ayudarán a evitar contenciosos legales como el que mantiene Bruselas con el Gobierno español a propósito de las opas sobre la eléctrica Endesa.

Por su parte, el comisario de Energía, Andris Piebalgs, expresó su confianza en que la negociación que ahora se abre pueda concluir en el segundo semestre de 2008, pese a que en ese momento presidirá la Unión Francia, uno de los países más reacios a la iniciativa de Bruselas.

La patronal europea BusinessEurope duda que sea necesario forzar la separación de las redes de transporte energía

La patronal europea BusinessEurope consideró que la propuesta de la UE para la liberalización del sector energético supone «un buen paso adelante», pero puso en duda que sea necesario forzar la desmembración de los grandes grupos para garantizar el correcto funcionamiento de las redes de transporte.

En un comunicado, la asociación que agrupa a los empresarios de la UE recalcó que la separación de las actividades de transmisión es «esencial» para asegurar la igualdad en el acceso a las infraestructuras de transporte e incentivar las inversiones.

Pero se preguntó si la mejor manera para conseguirlo es obligar a los grupos que controlan todas las actividades (desde la generación, al transporte y la comercialización) a deshacerse de las redes o establecer un operador independiente, o si basta con aplicar correctamente la legislación vigente.

Además, de continuar adelante con la separación patrimonial, los empresarios reclaman que se evite la discriminación entre empresas públicas y privadas.

BusinessEurope mostró satisfacción por la propuesta para reforzar el papel de los reguladores nacionales e incrementar su independencia respecto a los Gobiernos.

También valoró la posibilidad de crear una agencia europea para impulsar la cooperación entre los supervisores nacionales, una medida coherente con la estrategia de aumentar la coordinación entre las administraciones de cada país.

Por último, la patronal lamenta que la iniciativa de la Comisión para impulsar la apertura de los mercados del gas y la electricidad no preste atención a la necesidad de garantizar el suministro a largo plazo para las industrias grandes consumidoras de energía y recuerda el papel que juegan los contratos de larga duración en este ámbito.

Gaz de France advierte que la separación patrimonial puede hacer peligrar el suministro de gas a la Unión Europea

El gigante energético francés Gaz de France advirtió ayer de que la separación patrimonial de las empresas de gas puede «deteriorar la seguridad del suministro energético en Europa» y consideró que esta medida no solucionará los actuales problemas del mercado de la energía.

El director de Estrategia de la empresa francesa, Didier Sire, criticó en un desayuno con la prensa en Bruselas los planes de la Comisión Europea (CE) para separar de forma obligatoria las actividades de producción, transporte y comercialización del gas y de la electricidad.

El Ejecutivo comunitario presenta hoy su tercer paquete de medidas para la liberalización del sector de la energía, que incluirá esta polémica separación patrimonial, a la que se oponen varios países de la UE, con Francia y Alemania a la cabeza, junto a sus grandes compañías energéticas, como E.ON y la propia Gaz de France.

«Compartimos parte de las preocupaciones de la CE, pero creemos que la separación patrimonial no es la respuesta y supone además riesgos para muchas empresas europeas y para la seguridad del suministro», explicó Sire.

De concretarse, los planes de la CE supondrían que los grandes gigantes energéticos como Gaz de France tendrían que deshacerse de parte sus activos, como las redes de distribución, para poder seguir comercializando energía.

Para Gaz de France, los principales objetivos que tiene Bruselas con esta reforma -permitir la entrada de más actores en el mercado e impulsar la competencia en el sector- pueden alcanzarse, «reforzando en ciertos aspectos el actual sistema de separación jurídica».

Sire aseguró que si se obliga a todas las grandes empresas europeas a ceder sus redes de transporte se pondrá en peligro el suministro de gas, al debilitar la situación de las compañías para negociar con los países productores.

Actualmente, la red francesa de transmisión de gas, al igual que ocurre en otros países, está gestionada por una filial del operador tradicional, en este caso Gaz de France, separada de la compañía matriz para asegurar que ofrece acceso a todos los competidores.

La propuesta definitiva de Bruselas, que se conocerá mañana, incluiría una alternativa a la separación patrimonial, que consistiría en que las empresas podrían mantener la propiedad de las redes de distribución, pero éstas serían gestionadas por entidades completamente independientes.

Esta idea tampoco convence a Gaz de France, que se muestra reacia a cualquier medida que suponga una pérdida importante de control sobre su patrimonio y teme la entrada en el mercado de gigantes extracomunitarios, como la rusa Gazprom, en superioridad de condiciones.

Aunque la CE pretende conjugar esta posibilidad imponiendo las mismas condiciones restrictivas a las empresas de fuera de la UE, Sire aseguró hoy que tiene «dudas» sobre cómo se trasladaría esto a la práctica.

Una vez que la Comisión desvele sus planes, la reforma del mercado de la energía deberá ser aprobada por el Parlamento Europeo y por los Estados miembros, en un proceso que se podría prolongar durante años dada la división que ha provocado el asunto de la separación patrimonial.

De los 27 países de la UE, ocho, entre ellos España, se han mostrado activamente a favor de esta medida como la mejor opción para garantizar la competencia, mientras que otros, y Francia especialmente, han criticado con dureza la propuesta.

Bruselas busca proteger las redes energéticas de manos ‘extraeuropeas’ si pueden tener fines no comerciales

La Comisión Europea propondrá la semana que viene a los gobiernos de la UE el establecimiento a escala europea de salvaguardas para proteger activos y redes energéticas de inversiones extranjeras que puedan tener una finalidad no comercial.

El presidente de la CE, José Manuel Durao Barroso, anticipó ayer, en una charla con periodistas antes de viajar a Ucrania, que la iniciativa figura dentro del esperado paquete energético que el Ejecutivo de la UE tiene previsto adoptar el próximo miércoles.

«Vamos a proponer a los estados miembros algunas medidas para defender la economía europea de acciones emprendidas por intereses no europeos que puedan ir en contra de los objetivos de nuestro mercado interior«, manifestó.

Durao Barroso no quiso señalar a ningún país, ni a ninguna empresa extranjera, aunque fue preguntado en particular por Rusia y su gigante energético Gazprom.

«Debemos tener los instrumentos para defender nuestro mercado interior como tal, sin ser ingenuos», dijo y defendió que las medidas se tomen a escala europea y no nacional.

«Si la CE tiene un buen historial de defensa del mercado interior frente al intervencionismo de algunos de nuestros estados miembros, también tendríamos que poder defenderlo del intervencionismo de terceros, que pueden utilizar nuestro mercado para promover intereses no comerciales», explicó el presidente de la CE.

Barroso no quiso entrar en detalles, porque el trabajo preparatorio aún no ha terminado.

Uno de los puntos que suscitan todavía debate dentro de la Comisión es cómo apreciar el supuesto «interés no comercial» de una compañía extranjera.

El presidente de la CE recordó haber hablado personalmente con el presidente ruso, Vladimir Putin, de la incoherencia que supone que él reclame para las empresas rusas el acceso a los activos y redes europeos, pero se impide a los europeos ese acceso en Rusia.

Lo que Bruselas defiende en este caso no es una reciprocidad defensiva, sino activa e incluso «agresiva», afirmó Barroso.

Dejó claro que Bruselas considera «un error» lo que ha venido sucediendo hasta ahora, que los estados miembros recurran a medidas de protección unos contra otros, porque ese comportamiento «conduce a la fragmentación del mercado interior».

«Lo que queremos es disponer, a escala europea, de ciertos mecanismos que, llegado el caso, podamos activar para defender el interés general europeo frente a intervenciones exteriores que podrían tener finalidades no comerciales y que podrían poner en peligro nuestro propio mercado».

«Si estamos contra el intervencionismo que existe a veces dentro de Europa, también tenemos que estarlo contra el que viene de fuera», añadió.

Durao Barroso insistió en que la CE está a favor de la apertura del mercado europeo y de hecho las iniciativas que presentará el miércoles pretender avanzar en el establecimiento del mercado energético integrado más grande del mundo.

«La cuestión es cómo lograrlo introduciendo al mismo tiempo salvaguardas», afirmó.

El presidente recordó que otros actores europeos tienen sus instrumentos de defensa, como Estados Unidos cuando prohíbe determinadas inversiones invocando la seguridad nacional.

Barroso confirmó, por otro lado, que el paquete energético contendrá «opciones» para introducir más competencia en los mercados del gas y la electricidad, pero que la Comisión dejará claro cuál es su preferencia, a saber, la separación plena de la propiedad en las actividades de generación y suministro y distribución, a lo que se oponen Francia y Alemania.

«No es cierto que la Comisión esté en contra de los grandes grupos energéticos europeos, lo que criticamos son los abusos de las posiciones dominantes. No tenemos ningún prejuicio contra las grandes compañías de éxito», aseguró.