El Consejo de Estado «rompe» la urgencia del Gobierno para sacar adelante el dictamen de renovables

El Consejo de Estado no ha emitido este miércoles en su reunión plenaria el esperado dictamen sobre la propuesta de Industria de modificar el Real Decreto 436/2004, que fija las primas a la generación de energía en régimen especial. Finalmente, la decisión se ha aplazado una semana.

Según han confirmado fuentes del sector a Energía Diario, los miembros del consejo han citado la complejidad del asunto, como causa del aplazamiento. La principal dificultad, explican, es la de concretar la seguridad jurídica del nuevo Decreto. El Consejo ha decidido darse una semana de plazo para estudiar el dictamen final sobre el Real Decreto.

El Ministerio de Industria había solicitado un plazo de urgencia para tramitar la normativa, buscando que esté aprobada y publicada en el BOE (Boletín Oficial del Estado) antes del verano.

Más retrasos anteriormente

Este retraso en la emisión de un dictamen sobre la propuesta del Ministerio no es algo nuevo. Cuando la Comisión Nacional de Energía, CNE, tuvo que revisar el Real Decreto, el dictamen sufrió más de un mes de retrasos debido a las discrepancias que en el seno del Consejo de la CNE genera la retroactividad para las instalaciones eólicas.

Desde que la propuesta está en marcha, las patronales del sector eólico y del resto de energías renovables han mostrado su rechazo a la propuesta por la inseguridad jurídica que crea la falta de una definición concreta sobre el modelo de retribución y las primas, y que, según establece el Ministerio, es susceptible de ser modificada por el Gobierno cuando éste lo crea necesario.

El sector ha mantenido reuniones recientemente con el Ministerio para acercar posturas, en las que Industria ha cedido en algunos puntos. Sin embargo, el aspecto que las eólicas consideran más importante, que es el de la no revisión retroactiva de la prima, es en el que la Secretaría General de Energía, encabezada por Ignasi Nieto, mantiene una postura más firme.

Nieto dice que se puede avanzar en el Plan del Carbón al margen de las ayudas a las empresas

El secretario general de Energía, Ignasi Nieto, aseguró en Langreo que se puede seguir avanzando en la negociación del Plan del Carbón con independencia de las ayudas empresariales.

Nieto se refería así a las diferencias que sobre producción, ayudas e incentivos mantienen Ministerio de Industria y patronal desde hace meses, bloqueo que ha llevado a los sindicatos mineros a convocar una huelga en el sector para los días 25 y 26, con el fin de relanzar el Plan General de la Minería 2006-2012.

El secretario general de la Energía pidió flexibilidad a la patronal del carbón y recordó que el Ministerio de Industria ha rebajado la exigencia de devolución de ayudas empresariales a la producción en 2005 de 45 a 14 millones de euros. Reclamó a la patronal Carbunión que «ponga de su parte» y dijo que esta rebaja ha llegado hasta el «límite legal».

El secretario general de la Energía aseguró que el Ministerio ha cumplido con su parte y puso como ejemplo las ayudas a la producción, al cierre de explotaciones o los proyectos empresariales y recordó que en las cuestiones sociales deben ser patronal y sindicatos los que se pongan de acuerdo.

Nieto hizo estas declaraciones en Langreo, donde visitó el pozo María Luisa de Hunosa, que el pasado viernes se vio afectado por un incendio que provocó una nube irritante y que ha llevado a que 300 de sus trabajadores se encuentren en regulación e empleo.

En la visita al María Luisa estuvo acompañado por el presidente de Hunosa, Juan Ramón García Secades, que indicó que el pozo Sotón ha recuperado ya el 75 por ciento de su capacidad de producción y manifestó su confianza en que en la primera quincena del próximo mes de mayo se consiga llega al 65 o 75 por ciento de la prevista para el María Luisa.

Secades afirmó que continúa el trabajo para confinar el fuego y que en cuestión de días se podrá dar por extinguido.

Los productores de renovables mantienen el diálogo sobre el nuevo Real Decreto elaborado por Industria

La Asociación Empresarial Eólica (AEE) y la Asociación de Productores de Energías Renovables (APPA) mantienen los contactos con el Ministerio de Industria sobre el nuevo marco retributivo del régimen especial (energías renovables y cogeneración).

El sector entiende que la propuesta de Real Decreto elaborada por Industria, que se encuentra ahora en el Consejo de Estado, no está cerrada y confía en que sus planteamientos se tendrán finalmente en cuenta.

Fuentes de la AEE consultadas admitieron que el principio de acuerdo alcanzado el pasado mes de marzo con el secretario general de Energía, Ignasi Nieto, «no se ha plasmado del todo» en la propuesta de Real Decreto.

No obstante, estas fuentes subrayaron que «se sigue negociando» con Industria, por lo que es posible corregir los temas esenciales durante lo que queda de tramitación. En la misma línea, fuentes de APPA explicaron que mantienen el diálogo con Industria y que han presentado alegaciones en el Consejo de Estado para intentar mejorar el texto.

Está previsto que el Pleno del Consejo de Estado apruebe el próximo jueves su informe sobre la propuesta de Real Decreto.

Los trámites del nuevo marco normativo del régimen especial podrían estar concluidos en un plazo de mes y medio.

Los sindicatos anuncian una huelga si Ministerio Industria no desbloquea el Plan del Carbón

Los sindicatos FIA-UGT y la Federación Minerometalúrgica de CCOO anunciaron que convocarán un paro de 48 horas en la minería española si antes del próximo 24 de abril el ministro de Industria, Joan Clos, no media para desbloquear el desarrollo del Plan de Carbón 2006-2012. Ambas centrales sindicales mantuvieron una reunión en Madrid con el secretario general de la Energía, Ignasi Nieto, y tras la misma acordaron convocar una huelga si no se atienden sus reivindicaciones.

Los sindicatos plantean cuatro reivindicaciones prioritarias, la primera de las cuales es que se haga un balance de todos los parámetros del Plan del Carbón en el ejercicio de 2006, el primero de vigencia del nuevo convenio. Además, exigen conocer al detalle en qué situación se encuentran las ayudas empresariales a la producción, así como los cierres previstos de explotaciones. Por último, piden saber si en los próximos días se va a tener alguna noticia sobre el aspecto sectorial o relativa a la reactivación de las comarcas mineras. También siguen reclamando una reunión con el ministro de Industria, que ya se pidió por carta a principios de año.

El responsable de Minería de Fía-UGT, Víctor Fernández, señaló que «un problema entre el Ministerio y los empresarios de Carbounión no puede impedir el desarrollo sectorial y la reactivación prevista». «No estamos de acuerdo con la situación en la que nos encontramos y pedimos que el ministro en persona medie para tratar de desbloquear las negociaciones», añadió.

El Gobierno demanda a Carbounión que devuelva parte de las ayudas empresariales de 2005, unas subvenciones que suman, según las centrales sindicales, más de 43 millones de euros. La devolución de las ayudas empresariales que demanda el Gobierno central afectaría a 3.000 trabajadores de la minería siendo Hullas del Coto Cortés y Mina La Camocha las explotaciones más afectadas.

La patronal Carbounión amenaza con dejar de suministrar carbón a las térmicas como medida de presión para hacer al Gobierno central dar marcha atrás en su decisión.

Industria quiere que el 60% del consumo esté en el mercado liberalizado en 2008

El Ministerio de Industria se ha fijado como objetivo que el 60 por ciento de la energía eléctrica consumida en España se compre en el mercado liberalizado en 2008, anunció su titular, Joan Clos, en el Foro Cinco Días.

El último objetivo que se había marcado Industria era lograr que al término de la actual legislatura (marzo de 2008) más del 50 por ciento de la electricidad se adquiera en el mercado liberalizado.

Según explicó Clos, el Gobierno pretende alcanzar el 50 por ciento al cierre del presente ejercicio y el 60 por ciento en 2008. A la pregunta de cuál es el tamaño ideal de las empresas eléctricas para garantizar la competencia, el titular de Industria dijo que lo importante es que los precios de la electricidad para los consumidores españoles se sitúen por debajo de la media de la UE.

Clos dijo que, si ese objetivo no se logra con el modelo actual, «haremos los decretos que sean necesarios» para conseguirlo.

El responsable de Industria indicó que los precios de la electricidad están ahora por debajo de la media comunitaria, pero recordó que esto ocurre gracias al déficit tarifario acumulado, que deberá pagarse hasta 2020.

Clos se refirió también al futuro de la energía nuclear y recordó el compromiso del Gobierno de reducir su peso en el mix de generación. El ministro explicó que esa reducción del peso se puede conseguir simplemente con no construir nuevas centrales, ya que la capacidad instalada total sigue creciendo. Según Clos, la energía nuclear está en posición de «revisión total» a la espera de las nuevas centrales de cuarta generación, que son más seguras y reducen la vida de los residuos.

El Congreso aprueba la reforma de la ley eléctrica que adelanta a 2009 la supresión de las tarifas

El Congreso de los Diputados aprobó hoy la reforma de la ley del sector eléctrico de 1997, que traspone la directiva comunitaria del mercado interior de electricidad y adelanta al 1 de enero de 2009 la desaparición del actual sistema integral de tarifas reguladas.

El nuevo texto, aprobado en la Comisión de Industria con el voto favorable del PSOE, PP, CiU y PNV y la oposición de IU y ERC por el procedimiento de competencia legislativa plena, no necesita de la aprobación del Pleno de la Cámara y se enviará al Senado para continuar con su tramitación. En la misma sesión se aprobó también el Proyecto de Ley del sector de hidrocarburos, que fue respaldado por el PSOE, el PP y CiU y rechazado por IU, ERC y PNV.

La diputada socialista Rosario Velasco afirmó que ambos textos han logrado un amplio consenso gracias «al afán» del grupo socialista por «escuchar a todos los grupos» e introducir parte de sus enmiendas.

El portavoz de Industria del PP, Fernando Castelló, destacó, por su parte, el «acercamiento importante de las posturas» de los dos partidos mayoritarios durante la tramitación parlamentaria.

La nueva ley del sector eléctrico estipula que a partir de 2009, un año antes de lo previsto, desaparecerá el actual sistema tarifario regulado para dar paso a las denominadas tarifas de último recurso, a las que sólo podrán acogerse consumidores domésticos y pymes.

Desde el 1 de enero de 2010 únicamente los suministros en baja tensión tendrán la posibilidad de elegir entre tarifa y mercado libre y, a partir de la misma fecha de 2011, sólo los que tengan contratada una potencia inferior a 50 kilovatios. No obstante, se habilita al Gobierno para modificar este límite de potencia y adelantar los plazos establecidos en la norma.

El secretario general de Energía, Ignasi Nieto, anunció el 28 de febrero pasado en el Senado que las tarifas reguladas para los consumidores industriales desaparecerán en julio de 2008.

Para facilitar el cambio de proveedor tanto de electricidad como de gas se crearán las oficinas de cambio de suministrador, entidades participadas por las empresas distribuidoras (15 por ciento como máximo) y comercializadoras (35 por ciento).

Entre las novedades introducidas en la negociación se encuentra una enmienda de CiU para permitir que determinadas líneas de 220 kilovoltios (Kv) de potencia sean consideradas parte de la red de distribución y continúen en manos de las eléctricas, en vez de tener la calificación de redes de transporte y que Red Eléctrica de España (REE) asuma su titularidad, explicó Josep Sanchez Llibre.

Castelló lamentó que el nuevo texto otorgue a las CCAA competencias para modificar los peajes de los derechos de acometida de las redes de electricidad y afirmó que esta medida «rompe con el equilibrio en la retribución de la actividad de distribución». El representante del PNV, José Ramón Beloki, mostró su preocupación por la disminución de competencias autonómicas que ha supuesto la trasposición de las directivas.

Beloki lamentó que no ha sido posible llegar a un acuerdo para excluir la obligación de que la regasificadora Bahía Bizcaia tenga que pagar un peaje por el transporte de gas dentro de sus propias instalaciones, lo que le llevó a votar en contra de la ley de hidrocarburos, Al mismo tiempo pidió una solución para «el constante cuestionamiento político» que sufre la Comisión Nacional de la Energía (CNE). El Grupo Vasco presentó una enmienda al proyecto de ley de hidrocarburos, que no ha sido incorporada, en la que pedía que los miembros del Consejo de la CNE fueran elegidos por mayoría absoluta en el Congreso.

El portavoz de IU-ICV, Joan Herrera, único grupo que presentó enmiendas a la totalidad a ambos textos, justificó su voto contrario en el hecho de que las normas mantienen «el esqueleto» de las leyes liberalizadoras aprobadas en la etapa del PP. Sin embargo, valoró la inclusión de la enmienda de su grupo sobre la obligación de facilitar información al usuario sobre el origen de la energía que consume.

ERC justificó su rechazo en que las nuevas leyes no reflejan adecuadamente sus propuestas sobre fomento de la diversificación, el ahorro, la eficiencia energética y las renovables y, como en el caso del PNV, incidió en la invasión de competencias de las autonomías de determinados apartados.

Por otro lado, las nuevas leyes pretenden profundizar en la liberalización, para lo que se mejora la separación de actividades de los operadores técnicos de los sistemas, la transparencia y el funcionamiento del mercado. Para lograrlo se habilita a la CNE a dictar circulares que se publicarán en el BOE para recabar información en su labor supervisora de los operadores de los mercados eléctrico y gasista.

La CNE hace público su acuerdo de las renovables contrario a la propuesta de Industria en plena cumbre europea dedicada a la energía

Los servicios de la Comisión Nacional de Energía le han hecho un flaco favor a su anterior Director de Regulación, Ignasi Nieto en su cruzada particular contra las empresas eólicas, en pos de la retroactividad en la reforma del decreto de renovables. Así, el pasado viernes y durante la cumbre de jefes de estado y de gobierno en que se anunció el compromiso de alcanzar el 20% de generación mediante energías renovables y Durao Barroso abogada por la estabilidad regulatoria y las inversiones a largo plazo, se hizo pública en la web del organismo regulador el dictamen que el Consejo de Administración respecto a la reforma del Real Decreto 436/2004.

Una decisión muy esperada por las empresas del sector, y que se había demorado ya casi un mes desde que concluyó el debate en el seno del Consejo. No obstante, el propio Ignasi Nieto hizo publica la posición de la Secretaria General de Energía sin conocer el contenido de este informe, en una comparecencia ante los medios de comunicación y el pasado día 28 de febrero en el Senado.

El Consejo de Administración de la Comisión Nacional de Energía acordó por cinco votos a favor, uno en contra y tres abstenciones, informar negativamente la propuesta recibida desde el Ministerio de Industria. Al dictamen de la Comisión, se han añadido en su publicación un voto particular conjunto contra el dictamen general del Consejo de la presidenta del organismo Maite Costa y de los consejeros Jorge Fabra, Sebastiá Ruscalleda y Jaime González, aunque el sentido del voto en el consejo de los cuatro no fue homogéneo. También se han publicado las respectivas explicaciones de voto de la consejera Carmen Fernández Rozado y del consejero José Sierra.

No a la retroactividad

La Comisión Nacional de Energía se ha opuesto completamente a que el decreto contenga aspectos retroactivos en la medida que generarían incertidumbre regulatoria, dado que la propuesta de decreto recibida incumplía manifiestamente el artículo 40 del R.D. 436/2004, que permitía modificar a partir del 1 de enero de 2008 las tarifas y las primas para las instalaciones nuevas que entren en funcionamiento a partir de esa fecha. La propuesta normativa que había recibido la CNE, incumplía claramente este artículo, introduciendo en muchos casos retroactividad para las instalaciones anteriores a 2008. El propio Ignasi Nieto se ha mostrado firmemente decidido a introducir esta retroactividad, tanto durante la elaboración del dictamen, como posteriormente sin conocer el contenido de esta resolución.

Así el informe repite en sucesivas ocasiones que “El Consejo de Administración de la Comisión Nacional de Energía considera que el Real Decreto 436/2004, de 12 de marzo, posee un valor de gran importancia, cual es la estabilidad regulatoria. El Consejo de Administración de la CNE considera que, tal y como está definido el periodo transitorio, el proyecto de Real Decreto objeto de informe:(a) debe de entrar en vigor el 1 de enero de 2008; y (b) de acuerdo con el artículo 40 del Real Decreto 436/2004, de 12 de marzo, el proyecto de Real Decreto objeto de análisis e informe no se aplicará a las iinstalaciones que estén en funcionamiento el 1 de enero de 2008.»

Y concluye “la CNE por tanto, informa desfavorablemente la Propuesta de Real Decreto objeto del informe en tanto que el mismo no considera estas propuestas”.

El órgano regulador también valoró negativamente el marco resultante para las nuevas instalaciones, en aspectos tales como en qué medida contribuye la propuesta de reforma del decreto de renovables al cumplimiento de la planificación en materia de energías renovables y su adecuación al Plan de Energías Renovables (PER), si la misma facilita la operación del sistema eléctrico y si incentiva a la participación de los agentes de las renovables en el mercado.

Así, el consejo de la Comisión también valoró negativamente el impacto del decreto sobre la operación del sistema eléctrico, en la medida que aumenta la penalización a los errores en las programaciones de las instalaciones (los denominados desvíos), una medida que dificulta la operación del sistema según los expertos consultados.

Incentivos y primas

Finalmente, en lo que respecta al efecto del decreto sobre la incentivación de la participación de los agentes de las renovables en el mercado, la desaparición del incentivo como elemento retributivo hace también que el órgano regulador se pronuncie negativamente, proponiendo seguir con el sistema actual, combinándolo con el sistema de suelo y techo (‘cap and floor’) de la propuesta de Industria. Hasta el momento, los operadores de renovables que iban al mercado percibían además de la tarifa, una prima y un incentivo. En la propuesta de Industria este incentivo desaparecía y situaba una banda de fluctuación para las instalaciones que fuesen al mercado cuyo centro era realmente el mismo que la tarifa fija, lo que provocaría que las empresas no participasen en el mercado y optasen siempre por la retribución fija , evitando un riesgo innecesario. La propuesta de la CNE eleva este centro en la banda de fluctuación al computar el incentivo y la prima, situando el suelo y techo por encima de la retribución fija, como incentivo a las empresas.

En el informe, además se contienen más de veinte modificaciones que hacían los propios servicios internos a la propuesta procedente del Ministerio de Industria para corregir las cuestiones que el órgano regulador considera que arremete estos cuatro criterios, además de introducir alguna adicional. También se recogen la valoración que hacen los miembros del Consejo Consultivo de la CNE.

La tarifa eléctrica para los industriales desaparecerá en julio de 2008

El Secretario General de Energía, Ignasi Nieto, afirmó hoy que las tarifas reguladas para los consumidores industriales desaparecerán el próximo julio, en el caso del gas, y en el mismo mes de 2008, en el de la electricidad.

Estas fechas adelantan la supresión de las tarifas reguladas para la gran industria seis meses respecto a la fecha prevista hasta ahora (enero de 2008), aunque en el caso de la electricidad 2008 es el horizonte que maneja el sector, puesto que ningún texto legal lo especifica.

El Grupo Socialista ha presentado una enmienda al Proyecto de Ley del Sector Eléctrico, actualmente en fase de tramitación parlamentaria, en la que pide la eliminación del sistema de tarifa integral en 2009.

La tarifa regulada continuará para los consumidores domésticos y pymes, que se podrán acoger a las denominadas tarifas de último recurso.

En su comparecencia ante la Comisión de Industria del Senado, Nieto afirmó que el cambio del sistema tarifario es «un reto importante», sobre todo en el caso de la electricidad, que responde al cumplimiento de la normativa europea. Según explicó, es imposible eliminar las tarifas eléctricas en esta fecha debido a la existencia del déficit tarifario y porque «es necesaria cierta concurrencia y competencia» en el mercado eléctrico antes de adoptar una medida como esta.

El Real Decreto de tarifas aprobado en diciembre pasado intenta resolver esta situación mediante la determinación del déficit antes de que se produzca (ex ante) y su imputación a las actividades de red (en vez de a la generación, como ocurría hasta ahora), la introducción de los costes de generación en el cálculo de la tarifa y medidas como las subastas virtuales de capacidad de las eléctricas dominantes, dijo.

El BOE publicó la orden ministerial que regula las contrataciones bilaterales de electricidad, una de las piezas clave para poner en marcha el nuevo sistema. Sin embargo, el mercado del gas tiene un mayor grado de liberalización y permitirá cumplir las previsiones.

Desde julio de 2007 no habrá tarifas reguladas para los consumidores de alta y media presión (industrias), aunque sí para los hogares y las pymes con menos de 50 empleados y una facturación de hasta 10 millones de euros. Por otro lado, las modificaciones previstas en el Real Decreto mencionado y la nueva retribución de las renovables supondrán un ahorro para el sistema de 1.700 millones este año. Las eléctricas tendrán que devolver los derechos de emisión de CO2 asignados gratuitamente por el Gobierno, que ascienden a unos 1.000 millones de euros, cifra a la que hay que sumar otros 300 millones de ahorro por las modificaciones en el pago por garantía de potencia, indicó hoy Nieto.

Adicionalmente, los cambios previstos en el borrador de la normativa sobre la retribución de las renovables, que recorta las primas de la eólica, ahorrarán otros 400 millones, según las cifras que ha facilitado el Ministerio de Industria.

Nieto reiteró hoy que el Ejecutivo apuesta de forma «clara y decidida» por las renovables e insistió en que la reducción de la prima a la producción eólica intenta «racionalizar» el sistema retributivo. Según explicó Nieto, «lo único» que hace la nueva normativa es «limitar la opción de mercado de la eólica», ya que para el resto de tecnologías renovables se incrementa la prima.

La cogeneración vierte un 20% menos de energía a la red en 2006

La cantidad de energía vertida a la red por la cogeneración el año pasado fue de 15.082 megavatios/hora, lo que supone un descenso del 20 por ciento respecto a 2005, según el balance de datos de 2006 efectuado por la Asociación Española de Cogeneración (Acogen). Asimismo, la potencia instalada alcanzó 5.875 megavatios, lo que representa el 22 por ciento del total de la capacidad de generación en España.

Pese a esta potencia instalada, durante el pasado ejercicio la cogeneración cubrió sólo el 12 por ciento de la demanda eléctrica del país, por debajo del 14 por ciento alcanzado en 2005 y del objetivo del 18 por ciento marcado por la Unión Europea (UE).

Según Acogen, el descenso de la cantidad de energía vertida a la red por la cogeneración se debe a «la congelación de las tarifas y las primas del régimen especial desde 2005 y a la escalada de los precios del gas natural». Ante este descenso, la asociación reclama al Gobierno que modifique el borrador del nuevo régimen retributivo del Régimen Especial (energías renovables y cogeneración) para que respete «el derecho de los cogeneradores a ser retribuidos por toda su producción de electricidad, sin limitaciones ni sobrecostes discriminatorios respecto al resto de sujetos».

Por comunidades autónomas, Cantabria es la que mayor porcentaje de demanda eléctrica cubrió con la cogeneración, al alcanzar un 36 por ciento y doblar el objetivo de Bruselas, mientras que Cataluña y Aragón se quedaron cerca de alcanzar la meta europea.

En cuanto a la potencia eléctrica instalada en los últimos cinco años, Aragón lideró el crecimiento, con 74 megavatios (lo que supone un incremento del 16,6 por ciento); seguida de la Comunidad Valenciana, con 58 megavatios (un 10 por ciento más), y la Comunidad de Madrid, con 52 (un 26,3 por ciento más). Según las estimaciones de Acogen, la cogeneración permitió que en 2006 se redujeran en 2,3 millones de toneladas las emisiones de CO2 respecto al año anterior, lo que supone un descenso del 20,1 por ciento.

La cogeneración es la producción simultánea de calor y energía eléctrica que realizan algunas industrias para su propio consumo. Estas empresas pueden vender al sistema el excedente de producción.

Centrica recurrirá también ante el Tribunal Supremo el Real Decreto de Tarifas Eléctricas para 2007

El grupo británico Centrica, que opera con la marca British Gas, recurrirá ante el Tribunal Supremo el Real Decreto de Tarifas Eléctricas para 2007, que reconoce la recuperación del déficit tarifario acumulado en 2006 y el que se pueda producir en el presente ejercicio, anunció hoy la empresa.

La compañía ha tomado esta decisión a pesar de que el Supremo ha rechazado su petición de que se suspenda de forma cautelar el pago a las eléctricas del déficit de tarifas correspondiente a 2005, que ascendió a 3.800 millones de euros.

El pasado mes de octubre, Centrica recurrió el Real Decreto 809/2006, por el que se revisó la tarifa eléctrica a partir del 1 de julio para poder cubrir el déficit de 2005. Este Real Decreto preveía la recuperación del déficit a través de la propia tarifa durante los próximos 14 años, hasta 2020, aunque las compañías han podido anticipar el ingreso de los 3.800 millones mediante la titulización (conversión en títulos negociables) de los derechos de cobro.

Después de cinco meses de deliberación, el Supremo denegó el pasado 22 de febrero la petición de medidas cautelares solicitada por Centrica, aunque, según la empresa, reconoció que existe un «debate equilibrado» entre las partes sobre esta cuestión. El contenido del auto, unido a la investigación abierta por la Comisión Europea (CE) sobre «potenciales ayudas de Estado» a través del déficit de tarifa, ha llevado al grupo británico a persistir en su proceso legal. Además, Centrica ha decidido presentar un recurso contra el Real Decreto 1634/2006, que reconoce el déficit de tarifas de 2006 y el que se pueda producir en 2007.

Según la última liquidación provisional de la Comisión Nacional de la Energía (CNE), el déficit del año pasado superó los 2.900 millones de euros. El grupo británico sigue colaborando con la CE en la tramitación de las dos denuncias presentadas ante la Dirección General de la Competencia y la Dirección General de Transporte y Energía.

Centrica espera que, como resultado de estas investigaciones, el Gobierno español reconsidere la situación regulatoria en España y favorezca «una dinámica más equitativa y saludable para la libre competencia».