EWEA cree que la subasta eólica fue «demasiado pequeña» y APPA habla de «distorsión» por los requisitos de la biomasa

Redacción / Europa Press.- Mientras APPA-Biomasa denuncia que Industria «desoyó» sus recomendaciones para corregir los requisitos de la subasta para 200 megavatios (MW) de biomasa, lo que a su juicio terminó por «distorsionar el resultado», la Asociación Europea de Energía Eólica (EWEA) ha considerado que la subasta eólica en la que se adjudicaron 500 megavatios (MW) fue «demasiado pequeña» para satisfacer la demanda y cree que España «corre el riesgo» de no cumplir los objetivos de 2020 en renovables.

Asimismo, EWEA critica que la subasta no tuvo una fase de precalificación, fundamental para establecer la viabilidad técnica y financiera de los proyectos. «Sin criterios rigurosos de precalificación, no hay garantías de que los promotores sean capaces de desarrollar los proyectos», añade. Así, el consejero delegado de la patronal europea, Giles Dickson, considera que «por desgracia, esta primera subasta envía las señales equivocadas al mercado«, ya que había demasiados proyectos compitiendo por «demasiada poca potencia».

Consecuentemente, Dickson cree que las subastas bien diseñadas deben incluir requisitos de precalificación para asegurar que los adjudicatarios puedan instalar sus proyectos, ya que, sin ello, «el Gobierno convierte la subasta en una lotería». Para la patronal, el Gobierno «está fallando» en proporcionar a los promotores el grado adecuado de apoyo y sin claridad sobre cuándo tendrá lugar la próxima ronda de subastas, «la industria no tiene suficiente visibilidad para tomar decisiones de inversión futuras».

Denuncia requisitos de la subasta

Por su parte, la sección de biomasa integrada en la Asociación de Empresas de Energías Renovables (APPA), considera que la subasta «era excluyente, permeable a la especulación e incluía condiciones poco realistas, que dificultarán que se materializaran los proyectos y conseguir financiación». Por ello, considera que la presión sobre ciertas empresas las ha empujado a entrar en esta subasta a «cualquier precio y ofertar reducciones del 100% sobre la retribución a la inversión de salida».

Asimismo, pide a Industria «un apoyo sostenido al sector» y que no se límite a subastar potencia «esporádicamente», sino que se establezcan subastas periódicas, que permitan alcanzar el objetivo a 2020 de 1.350 MW. De no ser así, subraya que no se alcanzará el objetivo previsto para biomasa pues la potencia instalada actualmente no llega a los 800 MW y la subasta, en caso de que se materializasen los proyectos, solo añadiría otros 200 MW.

Villar Mir Energía se suma a los recursos contra el decreto de autoconsumo ante el Supremo

Europa Press / EFE.- La sala tercera del Tribunal Supremo ha admitido a trámite un recurso presentado por Villar Mir Energía en contra del real decreto 900/2015 en el que se regulan las condiciones para el autoconsumo de electricidad. Esta admisión a trámite se suma a las recientemente anunciadas por el Supremo acerca de una denuncia de la Asociación de Empresas de Energías Renovables (APPA) y Valoriza Servicios Medioambientales, filial de Sacyr, en contra de la misma norma.

APPA, junto a la Asociación Nacional de Inversores en Energía Fotovoltaica (Anpier), la Unión Española Fotovoltaica (UNEF) y diversas organizaciones sociales, presentaron recientemente diversos recursos ante el Supremo contra el decreto de autoconsumo al considerar que «vulnera la Constitución Española» y que se establece un impuesto al Sol. La normativa de autoconsumo establece el pago de una serie de cargos para los usuarios conectados a la red con el objetivo de que contribuyan a sufragar los costes del sistema eléctrico.

A juicio de las asociaciones, el decreto discrimina a las tecnologías renovables en beneficio de las tecnologías fósiles, al tiempo que vulnera el principio constitucional de la libertad de empresa e incurre en el incumplimiento de la directiva europea de fomento del uso de energía procedente de fuentes renovables. Además, entienden que existe una «clara vulneración» de la directiva europea del mercado interior de la electricidad, puesto que la norma impone «unos peajes discriminatorios, así como medidas antieconómicas y desproporcionadas».

Bertrand Piccard, piloto del avión Solar Impulse, dice que fijar un peaje al autoconsumo es la «peor decisión posible»

EFE.- El suizo Bertrand Piccard, conocido por batir el récord mundial de distancia para un avión propulsado por energía solar, criticó el peaje al autoconsumo energético aprobado por el Gobierno de España, que considera «la peor decisión posible» en materia de energías renovables. «El impuesto debería ser al consumir, no al producir» energía, afirmó Piccard, al tiempo que consideró que, al tasar la producción de energías renovables, se «disuade a la población» de usar estas fuentes energéticas.

Piccard, cuyo proyecto Solar Impulse aspira a dar la vuelta al mundo en avión movido solo por energía solar, criticó el inmovilismo de los Estados europeos ante las energías renovables, mientras que China «va más rápido que nadie» en la comercialización masiva de energías verdes. «La política energética de las instituciones europeas es ambiciosa y tiene un objetivo claro, pero su implementación en los Estados miembros no encaja«, manifestó Piccard.

En opinión del aventurero, «la expansión de las energías renovables generarían miles de puestos de trabajo y cuantiosos beneficios mientras se respeta el medioambiente», e incluso reportarían más ganancias que las que se obtienen actualmente con la comercialización de combustibles fósiles. «Se crece más con energía renovable que con combustibles fósiles», afirmó Piccard, que añadió que el aperturismo hacia las energías renovables «no solo es ecológico, sino lógico» ya que se estimula el crecimiento económico mientras preserva el medio ambiente.

Sin embargo, Piccard detectó un «inmovilismo y miedo al cambio» por parte de las autoridades, lo que a su juicio impide la creación de un marco legal para las energías renovables que garantice seguridad a los inversores potenciales, que demandan «estar en igualdad de condiciones» con el resto de industrias energéticas. El aventurero opinó que estas reticencias se deben en parte a que los gobiernos ven a la política medioambiental como «una amenaza», en tanto que abrirse a las renovables sería dar la razón a los partidos ecologistas. Piccard propuso como solución a este conflicto de intereses políticos la integración de expertos en ecología en partidos de derechas e izquierdas.

El piloto advirtió a las autoridades europeas de que si no se abren al uso de energías renovables se perderá una oportunidad en el mercado energético interno y «la oportunidad definitiva» en el externo con la tecnología. Respecto a la COP21, valoró positivamente muchas de las soluciones acordadas porque ahora «son rentables» en términos económicos, y no se mostró preocupado porque no se mencionara la aviación, ya que supone «el 3% de la contaminación total».

Por otra parte, Piccard desveló que entre sus futuros proyectos está el desarrollo de placas solares en grandes altitudes que podrían contribuir a la creación de satélites que funcionen exclusivamente mediante energía solar. «Nuestro mundo vive con tecnologías energéticas viejas, pues hay formas de energía más eficientes que las usadas actualmente», puntualizó Piccard, que vaticinó que si se adoptan, «se crearán empleos, se generarán beneficios y se protegerá el medioambiente».

El PSOE propone en el Congreso derogar el decreto de autoconsumo de energía

Europa Press.- El PSOE registró en el Congreso 10 nuevas iniciativas parlamentarias, entre las que figura una proposición no de ley para derogar el decreto de autoconsumo. En este sentido, los socialistas defienden un modelo energético «de largo alcance, que asegure el acceso a la energía a precios asequibles, convierta al sector en factor de competitividad, reduzca la dependencia, impulse el autoabastecimiento, fortalezca la seguridad del suministro y luche eficazmente contra el cambio climático».

«Necesitamos un Pacto de Estado de la Energía a partir del diálogo de todas las fuerzas políticas y los representantes de la sociedad civil», insisten, criticando que tanto el decreto ley de 2012 que paralizó indefinidamente las primas a las renovables como el decreto de autoconsumo aprobado el pasado mes de octubre han supuesto un «duro golpe» y una «restricción» a estas fuentes de energía.

Por eso, piden al Gobierno que elimine las «trabas administrativas, técnicas y económicas» al autoconsumo eléctrico, incluido el llamado impuesto al sol y promueva un marco regulatorio «estable y propicio» para la generación de pequeña escala, impulsando en este sentido el desarrollo del balance neto como sistema de compensación de créditos de energía en un periodo de tiempo tasado. Además, los socialistas presentaron otra proposición no de ley sobre la gradual disminución en la producción de energía eléctrica por centrales nucleares, que aboga por fijar el cierre de las centrales nucleares a los 40 años, como máximo, desde su apertura.

Ence buscará otro lugar para su central de biomasa tras ser rechazada en Las Palmas

EFE.- Ence buscará otro lugar para la central térmica de biomasa que pretende construir en Canarias, tras la oposición que el proyecto ha suscitado en Las Palmas de Gran Canaria debido a los informes de la Consejería de Sanidad que advierten sobre la contaminación que generaría.

La empresa reacciona así a las declaraciones realizadas esta misma mañana por el presidente de Canarias, Fernando Clavijo (CC), quien anunció que, aunque el proyecto de esa central haya obtenido la calificación de «estratégico», no va a ser autorizado a menos que «cambie mucho» y solvente los problemas observados por Sanidad.

«Ence, convencida de las ventajas para el medio ambiente de la producción de electricidad con biomasa y de su importancia para la modernización del sistema eléctrico de Canarias, iniciará la tramitación de otra ubicación para el proyecto que cuente con el apoyo de las distintas instituciones y agentes sociales», asegura la empresa en un comunicado difundido a través de su página web.

Ence Energía y Celulosa solicitó a finales de 2014 casi 48.000 metros cuadrados de suelo en el puerto de Las Palmas de Gran Canaria para construir una planta eléctrica de 70 megavatios de potencia alimentada por residuos forestales, que en ese momento se presentó como la mayor central de biomasa construida en España.

La compañía estaba dispuesta a invertir en esa central 150 millones de euros, cifra que contribuyó a que el anterior Gobierno canario, presidido por Paulino Rivero (CC), le concediera la condición de proyecto estratégico, lo que de acuerdo con la legislación autonómica le daba derecho a una tramitación abreviada, en la que todos los plazos se reducen a la mitad.

Sin embargo, el proyecto se ha topado con un informe de la Consejería de Sanidad del propio Gobierno canario, que advierte de que esa central provocaría que los niveles de dióxido de nitrógeno superaran los límites permitidos en un radio de tres kilómetros, perímetro que incluye a la mayor parte de la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria (380.000 habitantes).

Ence publicó hoy dos páginas de publicidad en los dos principales diarios de Las Palmas de Gran Canaria, «La Provincia» y «Canarias 7», para tratar de defenderse de esos reproches, con un anuncio en el que mantiene que su central es respetuosa con el medio ambiente y no iba a generar riesgo alguno para la salud de los ciudadanos.

Conocidas las declaraciones de Fernando Clavijo -y también de la Autoridad Portuaria de Las Palmas, recelosa a concederle suelo con informes sanitarios en contra-, la compañía ha emitido un comunicado en el que anuncia que buscará otro lugar para la central.

La termosolar elevó su producción de energía eléctrica un 1,8% en 2015, hasta los 5.113 GWh

Europa Press.- La termosolar situó así en un 2% su cuota de producción eléctrica total de España, según la patronal Protermosolar, que subrayó que el volumen de radiación solar registrado en verano permitió a la industria termosolar alcanzar unas cifras históricas, contribuyendo con casi el 4% de la demanda eléctrica. De hecho, llegó a cubrir demandas puntuales de energía superiores al 8% y cantidades diarias acumuladas por encima del 5% entre mayo y septiembre. Para este año, Protermosolar prevé mantener el proceso de consolidación y crecimiento.

Las asociaciones renovables creen que el resultado de la subasta añade incertidumbre al sector

EFE / Servimedia.- Las asociaciones de empresas renovables creen que el resultado de la subasta de nueva potencia renovable eólica y de biomasa añade incertidumbre al sector. La puja tuvo como adjudicatarios a EDP, Energías Eólicas de Aragón, Jorge Energy, Ence y Forestalia y cerró con un descuento del 100% en ambos casos, por lo que las instalaciones que resultaron adjudicatarias no recibirán ayudas y sólo tendrán derecho a cobrar el precio de mercado.

La Asociación de Empresas de Energías Renovables (APPA) denuncia que la subasta es «una muestra más de la improvisación en materia energética» del Ministerio de Industria, Energía y Turismo y que añade «más incertidumbre» al sector. La organización subraya que la puja, desarrollada «de forma improvisada» y con una «visión cortoplacista», ha tenido un resultado «cuanto menos sorprendente» y cree que es significativo que la mayoría de los principales promotores del sector no hayan resultado adjudicatarios. «La subasta se ha mostrado más como un producto financiero y los adjudicatarios podrían tener dificultades para desarrollar los proyectos», ha añadido, por lo que ven con «incertidumbre» la materialización de los proyectos adjudicados.

La asociación ya denunció que el mecanismo de adjudicación previsto en la subasta podría derivar en un resultado «alejado a la realidad del sector, como así ha sucedido». En las alegaciones realizadas por APPA durante la tramitación de las diferentes normas ya propuso correcciones para evitar las consecuencias negativas del mecanismo establecido, que no se tuvieron en cuenta. En este sentido, recordó que en anteriores procesos de adjudicación se requerían todo tipo de requisitos para dar continuidad a los proyectos, mientras que ahora, «muy al contrario, la subasta solo ha tenido en cuenta la componente financiera, ya que solo se requería un aval para participar». «La gran concentración de las adjudicaciones plantea dudas sobre la metodología empleada», añadió la asociación.

En cuanto a la potencia adjudicada en este último proceso, para APPA discrepa «totalmente» de Industria y la ve «claramente insuficiente» si se quieren cumplir los objetivos comprometidos en materia renovable con Europa para 2020, puesto que los 700 MW adjudicados representan un 8% de lo que el propio Ministerio de Industria prevé necesario instalar para lograr alcanzar la meta comprometida de 20% de renovables para dentro de cuatro años.

AEE pide una nueva subasta

Por otro lado, la Asociación Empresarial Eólica (AEE) cree que el resultado de la subasta «no es significativo» porque «no refleja la realidad del sector«, y cree que la oferta de potencia renovable eólica (500 MW) es escasa después de la paralización causada en el sector en los últimos años con la moratoria. La asociación cree además que para cumplir el objetivo europeo en energía eólica para 2020, que implicaría instalar 6.400 MW, sería necesario convocar una nueva subasta para antes de verano para adjudicar los 5.900 MW restantes y añade que el Gobierno «debe garantizar una regulación estable y predecible» de cara al futuro.

Finalmente, la patronal eólica recordó que tras la moratoria de 2012 se paralizaron en España unos 10.000 MW eólicos adjudicados en los distintos concursos autonómicos, unos proyectos que actualmente se encuentran en diferentes situaciones, algunos de ellos en circunstancias singulares, incluso con inversiones ya realizadas, lo que se ha reflejado en el interés del sector por acudir a la subasta y en las bajas ofertas. «Esta excepcionalidad no es extrapolable ni a las carteras de proyectos de la mayor parte de las empresas, ni a los parques existentes, que en su día se instalaron con unos costes tecnológicos y de inversión mucho más elevados», explicó.

La subasta de renovables tuvo una demanda 5 veces superior a los MW subastados

Europa Press / Servimedia.- La subasta de renovables, la primera celebrada en España para asignar nueva potencia desde la moratoria, tuvo solicitudes que superaron en más de 5 veces las cantidades subastadas, según indicó el Ministerio de Industria. En concreto, en la subasta se asignó la totalidad de los 500 megavatios (MW) de energía eólica y los 200 MW de biomasa que estaban previstos con tanta presión competitiva que los incentivos quedaron reducidos a cero.

De esta manera, el resultado de la subasta supone que los adjudicatarios, tanto de biomasa como de eólica, están dispuestos a realizar los proyectos con un descuento del 100% sobre el valor estándar de inversión. Así, para el caso de la eólica, están dispuestos a percibir únicamente la retribución del mercado sin prima, y para la biomasa, la retribución del mercado más una retribución variable por el coste del combustible, denominada retribución a la operación. «La subasta adjudicó las instalaciones más eficientes económicamente por tecnología», afirmó el Ministerio de Industria.

Industria destacó que el resultado de la subasta confirma «el interés de los inversores por el sector de las energías renovables en España». Para el Ministerio, este resultado garantiza así la introducción de nuevo energía renovable «con el mínimo coste para consumidor» y subraya que esta nueva energía renovable le costará al consumidor eléctrico 15 veces menos de lo que le costó en 2009 la energía fotovoltaica introducida con el anterior sistema retributivo de primas.

Las empresas que se hicieron con los 500 megavatios (MW) eólicos fueron Forestalia (a través de Energías Eólicas de Aragón), que se adjudicó 300 MW; la portuguesa EDP y Jorge Energy, perteneciente al grupo cárnico zaragozano Jorge. En el caso de los 200 MW de biomasa, los adjudicatarios fueron Ence, con 40 MW, y Forestalia, con más de 108 MW, firma que está presidida por Fernando Samper, hermano del dueño del Grupo Jorge. En la subasta no resultaron adjudicatarias las sociedades de renovables de Endesa (Enel Green Power España, participada en un 40% por Endesa), Iberdrola ni Gas Natural Fenosa.

Alcanzar un 36% de generación renovable a nivel mundial en 2030 incrementaría el PIB global en un 1,1%

EFE.- Si se consiguiera un 36% de generación renovable en el mix energético global en 2030 supondría un incremento del producto interior bruto (PIB) a nivel mundial del 1,1%, equivalente a 1,3 billones de dólares, según Beneficios económicos de las energías renovables, un informe publicado por la Agencia Internacional de las Energías Renovables (IRENA) en el marco de su sexta asamblea, que analiza el impacto que tendría para la economía duplicar el porcentaje de generación renovable en 2030 respecto a niveles de 2010.

Alcanzar un 36% de generación renovable en 2030 supondría también la creación de 24,4 millones de empleos en el sector renovable para esa fecha, respecto a los 9,2 millones de personas a las que emplea en la actualidad. De esos 24,4 millones de nuevos empleos en 2030, 9 millones corresponderían al sector de los biocombustibles, 6,4 al solar, 5,5 al hidráulico, 3,3 al eólico y 0,2 a otras energías renovables. El aumento de generación renovable supondría también una notable reducción de las importaciones de carbón, gas y petróleo por parte de los países, de la que se benefician especialmente los países de la Unión Europea.

«Este nuevo análisis nos dice que la tan necesaria transición energética no sólo serviría para luchar contra el cambio climático, sino también para estimular el crecimiento económico y la generación de empleo», dijo Adnan Amin, el director del IRENA en la presentación del estudio. La IRENA celebró en Abu Dhabi su sexta asamblea con representantes de 150 países, entre ellos los principales artífices del acuerdo climático de París (COP21), que se vieron por primera vez tras la cumbre del clima.

Precisamente, en la lucha contra el cambio climático, Adnan Amin subrayó que, según datos de IRENA, se lograría reducir la mitad de las emisiones necesarias si las renovables supusieran ese 36% de la generación eléctrica global en 2030 para así mantener el calentamiento de la temperatura del planeta por debajo de los 2 grados. La otra mitad de emisiones podría disminuirse mediante la eficiencia energética.

Arias Cañete: «Queremos un mercado energético al servicio de las renovables»

EFE.- Mientras el secretario de Estado de Medio Ambiente español en funciones, Pablo Saavedra, señaló en el marco de la sexta asamblea de la Agencia Internacional de las Energías Renovables (IRENA) que cumplir con el acuerdo suscrito en la cumbre del clima de París, «pasa por potenciar las energías renovables» en el mix energético, el comisario europeo de Energía y Acción por el Clima, Miguel Arias Cañete, afirmó que el objetivo de la Unión Europea es lograr «un mercado energético al servicio de las energías renovables, y no al revés».

«No podía imaginar mejor manera de empezar 2016 que reuniéndome con las mismas personas que a finales del año pasado definieron un futuro energético limpio y respetuoso con el clima. Gracias a vuestros esfuerzos el acuerdo de París es mucho más ambicioso de lo que esperábamos», comenzó Arias Cañete. Para lograr ese mercado energético al servicio de las renovables necesitamos «un sistema más flexible» que «integre» con más facilidad y a más corto plazo a los productores de energía solar y eólica, subrayó el comisario.

Cañete dijo también que la Unión Europea quiere potenciar el papel de los ciudadanos que producen y consumen su propia energía renovable. «Hay que incentivar a estos ciudadanos, a las cooperativas y a las autoridades locales para convertirlos en agentes activos del mercado energético», apuntó. La Unión Europea estudia cómo mejorar la legislación en materia de renovables para asegurar que se cumplen los objetivos fijados para 2030 de un 27% de generación renovable en el mix eléctrico. «A lo largo de 2016 haremos una propuesta centrada en cómo aumentar la cooperación regional entre los países de la Unión Europea para asegurar que las renovables se convierten en la fuerza motora de nuestro sistema eléctrico«, avanzó.

Renovables para cumplir los acuerdos

Por su parte, el secretario de Estado de Medio Ambiente español, Pablo Saavedra, señaló que «la consecución de los objetivos del acuerdo de París hace imprescindible una agenda de soluciones donde el incremento de la eficiencia energética y de las energías renovables jugarán un papel crucial». A su juicio, «el ritmo, la escala y el coste al que se están desarrollando las tecnologías renovables las sitúan como herramientas idóneas para lograr un modelo energético sostenible».

Saavedra anunció que España ha pedido unirse al programa Remap de IRENA para que la agencia analice qué debe hacer como país para alcanzar sus objetivos de reducción de emisiones mediante energías renovables. «España está comprometida con las renovables, es cierto que hemos tenido problemas con la planificación financiera que nos obligó a reorientarla; pero eso no afecta a nuestro compromiso con las renovables, al revés queremos intensificarlo», incidió Saavedra.

Primer encuentro tras la COP21

El secretario de Estado subrayó que esta asamblea de IRENA «tiene un significado especial porque se celebra nada más adoptarse el acuerdo de París, y es la primera reunión en la que empieza hablarse de la hoja de ruta que establezca los mecanismos concretos a corto plazo para empezar a poner en marcha todo lo acordado en París». Los países esperan «poder elevar la ambición de los compromisos del acuerdo de París para evitar que la temperatura aumente más de 2 grados a finales de siglo, y si es posible dejarla en 1,5″, agregó Saavedra.