Podemos promueve desde Murcia una ley nacional para el autoconsumo y la producción de energía renovable

EFE.- El secretario general de Podemos-Murcia, Oscar Urralburu, y el diputado autonómico de la formación, Antonio Urbina, han presentado una iniciativa de Proposición de Ley de energía eléctrica renovable para el autoconsumo con el objetivo de derogar la norma estatal que regula las condiciones de ambas modalidades de suministro eléctrico.

Urralburu ha explicado que esta ley llevaría a los diferentes grupos a firmar «un gran Pacto del Sol, para dar luz al futuro cambio de modelo energético«, y que se trata de «una Ley cuyo dictamen se ha aprobado en la Asamblea Regional y, una vez sea aprobada en Murcia será llevada a los primeros plenos del Congreso, ya pasadas las elecciones y constituido este órgano, para recuperar el sector de las renovables que se ha ido perdiendo a lo largo de estos cuatro años».

Desde Podemos tratarán de elevar al Congreso una Ley de Autoconsumo y balance neto». Urbina destacó la importancia de «relanzar el sector, llevando el foco desde la Región de Murcia, que es el punto que más energía solar tiene y, por lo tanto, es el lugar donde las inversiones serían más rentables y donde podemos ser cabeza en la generación de empleo verde. Murcia podría ser motor de desarrollo económico».

Tras reuniones con los Productores de Energía Solar ANPIER, la Fundación Desarrollo sostenible de Murcia y AREMUR, su presidente Rául Morales traslado a Podemos la importancia de la puesta en marcha de todo un mercado de las energías renovables, que podrían crean en Murcia un total de 5.000 puestos de trabajo al año. Urbina ha afirmado que desde Podemos se va a apoyar a este sector con la voluntad de «que se desbloqueen las barreras que impiden este desarrollo económico».

El sector fotovoltaico pide al próximo Gobierno «seguridad jurídica y certidumbre» para recuperar las inversiones en energía solar

Europa Press.- El sector fotovoltaico pidió al nuevo Gobierno que salga elegido en las próximas elecciones generales de diciembre «seguridad jurídica y que se elimine la incertidumbre» existente actualmente para que regrese la actividad y las inversiones en el sector a España. En su participación en el II Foro Solar, el consejero delegado de Gestamp Solar y presidente de la Unión Española Fotovoltaica, Jorge Barredo, reclamó «unas reglas del juego claras» para el sector.

«Para realizar inversiones tiene que mejorar la confianza», indicó Barredo, quien subrayó que las empresas que quedan en el sector sobreviven gracias a la actividad internacional. También se mostró dispuesto a desarrollar una planta a pool con el único compromiso del Gobierno de «no torpedearla en dos años». Asimismo, el sector fotovoltaico consideró «fundamental» eliminar la posibilidad de revisar periódicamente la retribución en los proyectos regulados, ya que «introduce una «inseguridad jurídica notable», según Miguel Pérez, responsable de Asset Management y Transacciones de Vector Cuatro.

«Es necesario eliminar todos los elementos que distorsionan el sistema. Por ejemplo, el retorno razonable de la inversión en 2019 será un elemento desconocido, todo se puede regular de una forma más clara, limpia, eficiente y más estable. Es un requisito imprescindible para atraer inversores y eliminar esa incertidumbre que se ha generado», destacó Iñigo Olaguibel, miembro del consejo de Fotowatio. Además, los fotovoltaicos pidieron una nueva regulación para el sector que introduzca medidas que ayuden a agilizar el trámite de los nuevos proyectos, algo que es una «posibilidad real» ya sin incentivos, añadió Pérez.

En lo que se refiere al frente de demandas internacionales contra el Estado por la retroactividad aplicada al sector con la reforma energética, consideraron que la estrategia actual del Gobierno ya «no es la de ganar» estos arbitrajes, sino la de dilatar lo máximo posible el proceso y dar al tema «una patada para Europa». «Pero tarde o temprano serán fallos en contra de España y habrá que pagar», indicó Olaguibel, quien aseguró que «hay fondos dispuestos a financiar a éxito» estas demandas internacionales contra el recorte a las renovables.

Por otra parte, el director general de UNEF, José Donoso, aseguró que el conocido como impuesto al sol que introduce el nuevo decreto de autoconsumo supone «una sobrecontribución» al sistema por parte del autoconsumidor. En su ponencia, Donoso afirmó que el impuesto al sol supone que el autoconsumidor tendrá que pagar más peajes para el mantenimiento del sistema que el resto de consumidores, «siendo además los que menos lo utilizan».

El director general de UNEF subrayó que el autoconsumo energético «no desestabiliza el sistema» y que el freno que representa el marco regulatorio establecido sólo se justifica por parte del Gobierno «en el miedo de que se va arruinar el sistema». Sin embargo, Donoso subrayó que el autoconsumo es «beneficioso para España, es solidario, evita consumir CO2, disminuye el uso de energías contaminantes, y genera competencia en el mercado eléctrico«.

La Xunta de Galicia desmiente que haya un «impuesto al sol» en el decreto de autoconsumo del Gobierno

El director general de Energía de la Xunta, Ángel Bernardo Tahoces, aseguró que las medidas del Gobierno central sobre el autoconsumo «no son un impuesto al sol» ya que considera que «es una incorrección manifiesta hablar de impuestos» sino que considera que son «peajes destinados a sufragar los costes del sistema«. Sin embargo, la diputada del BNG, Carme Adán, consideró que frenarán la implantación de placas fotovoltaicas.

Las medidas del Gobierno central establecen «condiciones de igualdad para todos los consumidores eléctricos«, sostuvo Tahoces, y señaló que «si el BNG pretende eliminar o exonerar» a algunos, «la Xunta no está dispuesta a que sea una herramienta de redistribución de rentas», porque para ello ya están los impuestos. Aseguró que «el sistema eléctrico español tiene costes fijos y variables» y opinó que una exoneración a los poseedores de placas fotovotaicas de contribuir a esa infraestructura supondría «generar un perjuicio para el resto de consumidores«.

La diputada del BNG comentó que los hogares que instalaron placas fotovoltaicas «hicieron una inversión importante» no solo por un ahorro energético sino por un «compromiso medioambiental», y lamentó que ahora se ven «penalizados» con ese «impuesto al sol«. En ese sentido, opinó que a diferencia de lo que ocurre en otros países europeos, la decisión del Gobierno «no va a incentivar» instalar placas fotovoltaicas ya que así la inversión no será amortizada «hasta dentro de 20 o 25 años».

La Comunidad Valenciana critica el decreto de autoconsumo energético y apoyará estos sistemas

EFE.- La secretaria autonómica de la consejería de Economía Sostenible, Sectores Productivos, Comercio y Trabajo de la Comunidad Valenciana, María José Mira, calificó de «mazazo normativo» el decreto sobre autoconsumo aprobado por el Ministerio de Industria y fomentará estos sistemas según indicó en la inauguración de la jornada Situación Actual y Oportunidades del Autoconsumo en la Comunitat Valenciana.

La secretaria autonómica aseguró que la Comunidad Valenciana «no va a darse por vencida en su lucha por construir un sistema energético sostenible limpio, democrático y justo», e indicó que «ya está trabajando en medidas urgentes para, desde la competencias de la Comunidad, acometer acciones para el fomento del autoconsumo en nuestro territorio«. La primera de ellas, según explicó, ha sido «desbloquear una situación de inmovilismo total por la cual no se estaban tramitando los expedientes para que este tipo de instalaciones pudieran tener la inscripción en el registro administrativo».

Mira se refirió también a la creación de la Mesa del Autoconsumo, acordada con las principales asociaciones del sector, que «trabajará para identificar mejoras en los procedimientos administrativos, la resolución de dudas y la propuesta de mejoras regulatorias en el autoconsumo». Asimismo, avanzó que analizan la posibilidad de apoyar el autoconsumo «mediante exenciones fiscales y el respaldo a las inversiones en este tipo de instalaciones». Nuestro objetivo, ha explicado Mira, es «generar, dentro de nuestras competencias, estabilidad y confianza a la sociedad, el mercado y a los inversiones en autoconsumo«.

Mira anunció que se va a valorar, tras el pertinente informe jurídico, la posibilidad de recurrir judicialmente, a través del contencioso- administrativo, el decreto que, a su juicio, está «desincentivando» el autoconsumo, y haciéndolo inviable al penalizarlo con el llamado «impuesto al sol«. Para la secretaria autonómica es además «fundamental recuperar la confianza perdida por la sociedad en las energías renovables como consecuencia de la inestabilidad regulatoria de los últimos años». A este respecto, reiteró la apuesta firme de la Comunidad Valenciana por el autoconsumo, ya que supone «enormes beneficios económicos, energéticos, medioambientales y sociales que supone la generación distribuida».

El autoconsumo podría sumar 4.000 MW con 102 millones de impacto en el sistema eléctrico, según un estudio de PwC

EFE.- Las instalaciones de autoconsumo podrían alcanzar una potencia de 4.000 megavatios (4 GW) con 102 millones de euros de impacto en el sistema eléctrico, una cantidad que se dejaría de ingresar en concepto peajes y que tendrían que afrontar el resto de consumidores, según un informe de la consultora PwC.

El estudio dibuja este escenario para el autoconsumo basándose en la normativa aprobada por el Gobierno y que, a su juicio, permite «un desarrollo gradual y controlado» de esta forma de generar energía «limitando su impacto económico».

La normativa establece que los autoconsumidores que sigan conectados paguen los peajes de acceso así como otro cargo transitorio por energía, del que quedan exentos los del segmento residencial (por debajo de 10 kW de potencia).

Junto a este escenario, la consultora apunta dos más en base a otros posibles esquema regulatorios.

El primero, se daría con una regulación en la que ningún autoconsumidor contribuya a los peajes del sistema y supondría poder alcanzar los 16.800 MW (16,8 GW) con un impacto económico para el resto de los consumidores de 491 millones de euros.

El otro escenario, que además primaría la energía del autoconsumo, podría multiplicar por 10 la penetración de esta forma de generar, hasta los 39.000 MW (39 GW), y tendría un impacto de 1.234 millones de euros.

«Con una señal inadecuada se podría llegar a generar un efecto burbuja», ha advertido el director del grupo de Energía del área de Consultoría de PwC, Oscar Barrero en la presentación del estudio.

Para realizar sus previsiones con la regulación actual, la consultora ha considerado que el autoconsumidor cubra con su generación al menos un 40 % de su consumo, se ahorre un 20 % de su factura de la luz y recupere su inversión entre 7 y 10 años en el caso de los domésticos y en 15 años para las pymes.

En cifras, un ejemplo de «plan de negocio» para un consumidor residencial que opte por el autoconsumo pasa por una inversión de 2.965 euros que recuperaría en 9,2 años con un ahorro anual en su factura del 23 %, unos 330 euros.

El estudio destaca el papel relevante que va a jugar el autoconsumo con energía solar en un futuro con un peso creciente de las renovables y destaca las ventajas que ofrece como la reducción de la demanda punta o la disminución de las pérdidas de la red.

No obstante, advierte del efecto negativo que puede tener en el lado económico del sistema y señala que será subsanable «aunque implicando un incremento de coste de red».

España, concluye, es un país con un entorno favorable para el desarrollo de la generación solar y el autoconsumo por dos factores: los precios elevados de la electricidad y la radiación solar atractiva.

«La regulación debe adaptarse a los condicionantes específicos de cada sistema eléctrico y generar un entorno regulatorio solido para el desarrollo controlado del autoconsumo», ha subrayado Barrero.

Soria afirma que el autoconsumo disfruta de una «prima al sol», por la diferencia de cargas de los consumidores domésticos

Europa Press.- El ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, ha asegurado este martes, en declaraciones a Telemadrid que el llamado ‘impuesto al sol’ para los autoconsumidores de electricidad es en realidad una «prima al sol», ya que es energía que se está produciendo en una planta fotovoltaica.

A su vez, ha afirmado que lo que los consumidores domésticos pagan de luz tiene una parte de energía, otra de peaje y otra de impuesto, y que en el caso del autoconsumo no se pagaría ninguno de esos tres elementos.

En declaraciones a Telemadrid, Soria ha señalado que las eléctricas no están presionando para interrumpir el autoconsumo, sino al contrario, ya que algunas ofrecen paquetes para instalar placas fotovoltaicas en los domicilios.

Además, el ministro defiende el nuevo sistema de facturación por horas para los contadores ‘inteligentes’, aunque por el momento él no disponga de un aparato de este tipo en su domicilio, porque permite conocer hora a hora cuál es el precio de la electricidad y cuál es el consumo que se está haciendo. Este nuevo sistema permite disponer de «una información más exhaustiva de cuál es el precio y, sobre todo, de lo que se consume», ha destacado Soria.

«Con el sistema de facturación los consumidores tienen más claro cuánto pagan, ya que incluye elementos claros como la potencia contratada, cuánto se consume o el precio», ha asegurado el ministro.

Autoconsumo, año cero

Escribía Jordi Dolader, ex consejero de la Comisión Nacional de Energía en referencia al entonces proyecto de Reglamento de Autoconsumo, que éste era el único proyecto que nuestro país se podía permitir con lo acumulado de nuestra historia presente. Implícitamente, Dolader, hacía referencia a las decisiones regulatorias que habían conducido a la burbuja renovable, al encarecimiento de nuestro sistema de suministro y al incremento de los costes de acceso en la factura eléctrica.

En esta afirmación se encuentra la clave para comprender el problema del Decreto recién aprobado (y que había hasta apuestas de su promulgación) con todas sus dimensiones. Se trata de abordar la cuestión del autoconsumo como un elemento que se introduce dentro de la órbita de un sistema, el eléctrico  y, por tanto, con su correspondiente repercusión (técnica, organizativa y económica) a la hora de de articular el suministro de electricidad en nuestro país.

En sentido contrario, entender la cuestión del autoconsumo eléctrico como una cuestión referida meramente al impulso y promoción (o reimpulso, de unas industrias o de unas tecnologías) sería reducirlo en su alcance y dejarlo en el mero aspecto tan manoseado de los intereses (y, por otra parte, un enfoque tan frecuentado, incluso por los propios organismos reguladores). Y, la otra forma de reduccionismo es abordarlo puramente en términos de comunicación política, en clave de discurso buenista o ecologista (anzuelo que muerden los propios artífices de la comunicación política del Gobierno).

Por su parte, la reclamación de las instalaciones de autoconsumo de no contribuir en términos semejantes al de los otros consumidores al sistema, en aras del desarrollo de este mecanismo de suministro o de la mejora del medioambiente, es pueril y adanista, sobre todo teniendo en cuenta nuestros antecedentes, el coste del suministro actual y la cuestión del déficit tarifario con sus formas de absorción. Algo que, consecuentemente, crea enormes diferencias y discriminaciones, entre los consumidores que no pueden suministrarse de esta forma, afectando a capas importantes de la población y trasladando las cargas pasadas a otros consumidores, sobre todo urbanos.

Consumidores vs. autoconsumidores

Incluso, de facto, hoy es un problema de autoconsumidores contra consumidores. Si nos atenemos a la realidad demográfica, el autoconsumo es una opción para quienes poseen una instalación individual en una vivienda de unas ciertas características y capacidad de inversión para su adquisición e instalación. El autoconsumo no es opción viable para los consumidores urbanos (el 80 % de la población). Por tanto, estos últimos financiarían en el sistema los costes que los autoconsumidores que dejarían de sufragar de su desconexión al sistema en el modelo más extremo de desconexión.  Además, si nos atenemos a las posiciones y conocimiento de los consumidores a este respecto, nos damos cuenta que su concienciación es baja respecto de de las cargas indebidamente soportadas por los consumidores domésticos.

De igual forma, este mecanismo sí que se podría ver facilitado de haberse producido la separación de los costes impropios incluidos en el suministro y su atención desde los Presupuestos Generales del Estado, permitiendo un cálculo ajustado de los costes que los consumidores y, por tanto, los autoconsumidores tendrían que atender. Es decir, si se hubiera planteado de forma global en términos de “sistema” viendo su papel y aportación real.  Al igual, que la cuestión del balance neto, en términos de que necesidades de mayor oferta de generación requiere el sistema y a qué plazos.

Más allá de todo lo anterior, el Gobierno con esta regulación finaliza la legislatura en energía a excepción de la previsible revisión de precios energéticos pendientes con el horizonte de las próximas elecciones. Eso no quiere decir que la cuestión, tal y como se haya regulado, vaya a ser estable y que el Decreto recién aprobado (aunque todavía no publicado) tenga visos de permanencia. Actualmente, además de existir muchas fuerzas contrarias, esta es una cuestión muy golosa para la práctica de la demagogia, con exceso de cercanía a las elecciones. Por otra parte, de forma tímida, es una medida que alimenta la tendencia de desmembramiento del sistema, tal y como hoy lo conocemos, y afectará  a sus empresas (que empiezan a contemplarlo en sus estrategias), a sus operadores de transporte y sistema, a sus reguladores,  su organización económico-financiera y a su gobernanza.

Reacciones al Decreto de Autoconsumo: patronales solares y ecologistas se muestran en contra

EFE/Europa Press.- A lo largo de la jornada hemos visto algunas manifestaciones en contra del real decreto sobre el autoconsumo que ha aprobado esta mañana el gobierno.

La Asociación Nacional de Productores de Energía Fotovoltaica (Anpier) considera que el real decreto de autoconsumo, aprobado este viernes por el Consejo de Ministros, pasará a la historia «como una de las normativas más esperpénticas de la democracia española». Afirman que la normativa ha sido impuesta «sin consenso político ni territorial, sobre argumentos falaces y sin la legitimación social exigible para todas aquellas disposiciones que impactan de una manera tan crítica sobre el tejido productivo y el bienestar social».

Para el presidente de Anpier, Miguel Angel Martínez-Aroca, esta norma «trata de retrasar al máximo la inevitable llegada del nuevo modelo energético por el que ya transitan todos los países desarrollados».

La Unión Española Fotovoltaica (UNEF) ha denunciado que el real decreto de autoconsumo aprobado por el Gobierno «está ideado para impedir» su desarrollo en España, «en vez de para su fomento», y ha lamentado que no se contemple el balance neto, «la modalidad más extendida en el mundo».

El presidente de UNEF, Jorge Barredo, señaló que el marco normativo, «lejos de incentivar el autoconsumo, la generación distribuida y el uso de energías renovables, desincentiva el desarrollo del autoconsumo eléctrico al prever un ‘impuesto al sol’ injustificado que implicará que los autoconsumidores, aun siendo los que menos uso hagan del sistema, paguen más cargos para el mantenimiento del mismo que el resto de usuarios».

Para la Asociación General de Consumidores (Asgeco), el Gobierno incurre «en una gravísima irresponsabilidad social y ambiental» con la aprobación de un real decreto de autoconsumo «restrictivo». En un comunicado, la asociación ha defendido una regulación del autoconsumo con balance neto, «como ya existe en numerosos países del entorno con condiciones climáticas menos propicias que las existentes en nuestro país».

La principales organizaciones ecologistas españolas han considerado «absolutamente inaceptable» el decreto aprobado hoy por el Gobierno para regular las condiciones del autoconsumo de energía eléctrica, y han coincido en que se ha «primado el interés de las grandes empresas frente al general».

Lejos de ser una normativa para fomentar y reconocer los beneficios del autoconsumo con energía no contaminante producida por placas fotovoltaicas, las organizaciones de la sociedad civil consideran que esta normativa «fija impuestos al sol en beneficio de las grandes compañías eléctricas». Estiman que es «inaudito que en el país del sol se obstaculice de forma artificial la instalación de energías renovables, que la práctica totalidad de la energía consumida siga siendo fósil y nuclear, con una dependencia del exterior cercana al 85%«.

Argumentan que aprobando esta normativa que «pone trabas a las renovables», España envía «un mal mensaje internacional» a dos meses de la Cumbre del Clima de París, donde los países esperan acordar un pacto global histórico para luchar contra el cambio climático.

El Gobierno regula finalmente el autoconsumo

Europa Press.- El Consejo de Ministros ha aprobado este viernes el real decreto sobre autoconsumo, una de las últimas piezas del puzzle de la reforma eléctrica llevada a cabo por el Gobierno del PP a lo largo de la legislatura, manteniendo la contribución a los costes generales del sistema para los autoconsumidores que estén conectados.

En rueda de prensa tras el Consejo de Ministros, el ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, aseguró que este real decreto que regula las condiciones para realizar el autoconsumo tiene por objetivo «impulsar la generación distribuida» y «darle un impulso a la utilización de las energías renovables».

El titular de Industria subrayó que el autoconsumidor no pagará el importe de la energía, ni los impuestos, ni los peajes, siempre que la instalación no este «enganchada a la red», pero sí que contribuirá como cualquier otro consumidor a los costes de partidas como el sistema eléctrico, el déficit eléctrico acumulado, los gastos extrapeninsulares, los incentivos a las renovables y los pagos por capacidad.

Asimismo, señaló que el Consejo de Estado había refrendado en su informe el contenido del real decreto y subrayado que era de acuerdo «al marco legal vigente».

En un comunicado, el Ministerio de Industria indica que, en el supuesto de que los consumidores no contribuyeran a estos costes del sistema, «estos deberían repartirse entonces entre el resto de consumidores que no autoconsumen, elevando así su factura», situación que sería «injusta, puesto que los costes generales del sistema nada tienen que ver con el hecho de que se esté autoconsumiendo o no», y «regresiva», ya que serían los consumidores «más vulnerables» los que tienen más dificultades en autoconsumir.

El reglamento reconoce dos exenciones a las que se les exime de estos costes; los pequeños consumidores de potencia contratada hasta 10 kW y las extrapeninsuales (Canarias y Baleares).

En este caso, Soria reconoció que la exención para los territorios extrapeninsulares es necesaria, ya que el coste de producir electricidad en ellos es «hasta cuatro veces superior» a la Península. «Son sistemas que son islas energéticas y el autoconsumo es un sistema de reducir el coste de generación en ellos», dijo.

DOS MODALIDADES

Según indicó Soria, el nuevo marco para el autoconsumo reconoce dos modalidades, una primera que supone tener una instalación sólo para autoconsumir, que no podrá ser de más de 100 kilovatios (kV) de potencia, mediante la que se podrá verter a la red el sobrante de electricidad pero no podrá ser vendido.

Mientras que la segunda modalidad, para instalaciones de más de 100 kilovatios de potencia, permitirá verter y vender el sobrante, pero para ello se deberá estar inscrito en el registro de productores de electricidad.

A este respecto, el titular de Industria subrayó que el precio al que se comprará la energía será «al precio horario del momento en que se está vertiendo esa energía».

Además, se crea un registro de las instalaciones de autoconsumo para que el operador del sistema y las compañías distribuidoras puedan conocer las instalaciones de generación que existen en sus redes y garantizar así la correcta operación del sistema eléctrico en condiciones de seguridad. El real decreto contempla un plazo de seis meses para que los consumidores, instaladores y demás agentes se adapten a la norma.

FUERTE OPOSICIÓN

La regulación del autoconsumo no ha estado exenta de polémica, con varias versiones del borrador por parte de Industria y una fuerte oposición por parte de sus defensores, que denominan el pago por los servicios de red, como ‘impuesto al sol’.

De hecho, el Ejecutivo tenía previsto que el decreto hubiera visto la luz antes del verano, aunque aparcó su decisión final a espera de mejorarlo basándose en el informe de la Comisión Nacional de los Mercados y de la Competencia (CNMC), que defendía el cobro de peajes a los autoconsumidores, aunque pedía una «metodología clara» para los cobros que fuera coherente con la de los peajes de acceso.

A este respecto, el real decreto ha contado con la oposición de la Unión Española Fotovoltaica (UNEF), que ha considerado que los cambios introducidos en los borradores de real decreto de autoconsumo por el Ejecutivo eran «cosméticos» y que las empresas de servicios y pymes eran «las más afectadas» con su actual redacción, ya que «carga sobre ellas el mayor peso».

Asimismo, las fuerzas políticas de la oposición mostraron también su rechazo al desarrollo del autoconsumo con barreras y se comprometieron a derogar el real decreto.

Facua rechaza el Real Decreto de autoconsumo ya que considera que «se pliega a las grandes eléctricas»

Europa Press.- Facua-Consumidores en Acción ha mostrado su rechazo al real decreto para regular el autoconsumo de energía eléctrica, que previsiblemente aprobará el Consejo de Ministros este viernes, ya que considera que «penaliza y establece numerosas trabas a un sistema de producción y consumo de electricidad que es más barato y respetuoso con el medioambiente».

Según la asociación de consumidores, con esta nueva ley, el Ministerio de Industria impone «los intereses de las grandes compañías eléctricas sobre los de los consumidores, a quienes perjudica económicamente».

Facua considera que el real decreto para el autoconsumo pretende «perpetuar un sistema que ha provocado subidas de la luz para los hogares del 74,93% en los últimos diez años».

De esta manera, considera «lamentable» que el Ejecutivo no apueste por un modelo energético más sostenible, que permita una mayor eficiencia y ahorro de energía, con una ley que contemple un mayor impulso a las energías renovables en lugar de penalizar a quienes pretenden utilizarlas.

Además, la asociación de consumidores cree que una «legislación favorable» al autoconsumo permitiría que la producción de electricidad se orientase hacia un modelo de generación distribuida, «en el que podrían aparecer centrales eléctricas a escala familiar o de pequeña y mediana empresa en lugar de concentrarse en pocas compañías como en la actualidad», lo que repercutiría en una mayor competencia y ampliación de la oferta para los usuarios.

Asimismo, Facua señala que el real decreto supone un «perjuicio económico para el pequeño consumidor» y recuerda que contradice la recomendación de implantar y fomentar en España la producción de los pequeños sistemas de autoconsumo realizada por la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) y vulnera las directivas europeas de Eficiencia Energética y de Fomento de las Energía Renovables.