Entradas

Afectados por la ampliación de la zona protegida que paraliza el ATC alegan contra el procedimiento por «inconcreción y arbitrariedad»

Europa Press / EFE.- Mientras la Plataforma contra el Cementerio Nuclear celebra un acto en Cuenca este miércoles, en el cuarto aniversario de la designación de Villar de Cañas como sede del ATC, celebrando «el bloqueo del proyecto» y cantando villancicos «antinucleares», la Plataforma de Afectados por la ampliación de la ZEPA de la Laguna de El Hito han presentado alegaciones en el procedimiento de participación pública de esta ampliación por «su inconcreción, inseguridad jurídica, ilegalidad, arbitrariedad, abuso del derecho y fraude de ley».

La abogada de esta plataforma, Pilar Martínez, señaló que este proceso «tiene como única finalidad la paralización del Almacén Temporal Centralizado (ATC)» y ha destacado que este hecho «resulta notorio por la prensa y se deduce de las declaraciones públicas de algunos de sus protagonistas». Martínez ha comentado que en el escrito presentado se alega «el vacío y carencia de efectos jurídicos del acuerdo de inicio del procedimiento» en el acuerdo adoptado por el Consejo de Gobierno del Gobierno de Castilla-La Mancha el pasado 28 de julio, así como «la falta de participación pública y audiencia a los interesados, incumpliendo normativa nacional y europea, y el incumplimiento de la Directiva Hábitats y el procedimiento para la propuesta de listas LIC».

La abogada también remarcó la «falta de delimitación adecuada del espacio y la ausencia de memoria económica», señalando además que la ampliación supone «una burla al ciudadano, a las leyes y a las instituciones estatales y europeas con grave perjuicio para la generalidad de la ciudadanía y el desarrollo de la zona». También anuncian la exigencia de responsabilidad patrimonial a la Administración autonómica. Finalmente, considera que la ampliación de la ZEPA «carece de criterios orientadores de las políticas sectoriales y las actividades económicas y sociales, vulnera el artículo 45 de la Constitución, supone un estrangulamiento económico de la zona y priva a los ayuntamientos y entidades locales de su capacidad».

Villancicos antinucleares contra el ATC

El Consejo de Ministros decidió el 30 de diciembre de 2011 que Villar de Cañas sería la ubicación del ATC. Por ello, la Plataforma contra el Cementerio Nuclear prevé celebrar un acto este miércoles en Cuenca para conmemorar los 4 años de la designación de Villar de Cañas y celebrar «el bloqueo del proyecto» cantando villancicos «antinucleares». Uno de los portavoces de la Plataforma, Carlos Villeta, aseguró que «es un momento más de celebración que reivindicativo, porque estamos en un buen momento», ante lo que consideran un bloqueo del proyecto.

Villeta reivindicó que «siempre hemos tomado las cosas con humor, aunque no es ninguna broma que nos quieran imponer un cementerio nuclear», y por eso este año han optado por cantar villancicos «antinucleares» ante el nacimiento de la Plaza de la Hispanidad, en el centro de Cuenca. El portavoz de la Plataforma ha reconocido que el proyecto ha sufrido cuatro años de «altibajos», pero ahora mismo se encuentra con la oposición de todas las fuerzas políticas a excepción del PP.

«Los partidos políticos han visto, tanto en las regionales como en las generales, que lo más lógico era decir no al cementerio nuclear, dejando solo al PP, lo cual dificulta cada vez más que se pueda instalar el ATC aquí», aseveró. Villeta recuerda que desde la Plataforma siempre han sostenido «que los terrenos no eran válidos, que no había consenso y que se estaba usando el dinero para otros usos distintos al cementerio nuclear», y añade que «poco a poco la opinión pública se ha dado cuenta de ello y ya hay una oposición amplísima».

Revés para el Gobierno: Justicia de Castilla-La Mancha no suspende la ampliación de la zona protegida que paraliza el ATC

EFE.- El Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha (TSJCM) rechazó la medida cautelar que solicitó el Gobierno central de suspender la decisión del Ejecutivo autonómico por el que se inician los trámites para ampliar una Zona de Especial Protección de Aves (ZEPA) que afectaría a la construcción del Almacén Temporal Centralizado (ATC) de residuos nucleares en Villar de Cañas (Cuenca).

Ahora el Gobierno central tiene un plazo de 5 días para recurrir ante el propio TSJCM. Esta medida cautelar fue solicitada en el recurso contencioso-administrativo presentado por el Ejecutivo central contra la decisión de la Junta de Castilla-La Mancha por el que se inicia el procedimiento para la ampliación del espacio protegido Red Natura 2000 Laguna de El Hito. Además, el TSJCM explicó que la resolución dictada no entra al fondo del asunto contra el que se presentó el recurso, por lo que la resolución final está a expensas de la tramitación completa del proceso.

Una declaración de interés público

En el auto del TSJCM se señala que la Administración General del Estado alegaba que la construcción del ATC supone una disminución de los riesgos respecto del sistema actual y una mejora para actuar ante contingencias, por lo que, según argumentaba la Abogacía del Estado, el retraso del proyecto supondría un perjuicio para el interés público, pues impediría alcanzar niveles más eficientes de seguridad en la gestión de residuos radiactivos.

Frente a ese argumento, el TSJCM ha considerado, basándose en un informe de la Dirección General de Política Energética y Minas, que sin perjuicio de la conveniencia de la existencia del ATC, pueden existir otros mecanismos legales para tutelar los intereses que alega el Estado. Entre estas opciones, el TSJCM ha citado que el Gobierno central puede proceder a la declaración de existencia de razones imperiosas de interés público y de primer orden, una declaración que, tal y como apunta el auto, no se ha hecho en el presente caso.

Además, en cuanto al argumento de la Abogacía del Estado de que la decisión de Castilla-La Mancha podría tener perjuicios económicos, el TSJCM advirtió de que mientras los perjuicios económicos pueden ser reparados en un futuro, los perjuicios para los intereses ambientales que supuestamente están presentes según el acuerdo del Consejo de Gobierno de Castilla-La Mancha pueden tener carácter irreparable.

El alcalde de Villar de Cañas dice al Gobierno de Page que sólo una orden ministerial parará el ATC

Europa Press.- El alcalde de la localidad conquense de Villar de Cañas, José María Saiz, defendió la viabilidad del Almacén Temporal Centralizado (ATC) de residuos nucleares de alta actividad y combustible gastado de las centrales nucleares españolas que se construye en su municipio e indicó que sólo una orden ministerial lo paralizará. Por su parte, el vicepresidente del Gobierno regional, José Luis Martínez Guijarro, aseguró que pueden llevar este asunto a los tribunales.

Tanto el alcalde como el vicepresidente realizaron estas manifestaciones al término del encuentro que mantuvieron con el presidente regional, Emiliano García-Page. Saiz señaló que el Ayuntamiento contrató un equipo de abogados medioambientales que preparan una acción contra la declaración de Zona de Especial de Protección de Aves que inició el Gobierno regional para frenar la construcción del silo. Asimismo, avanzó que en octubre se va a crear una plataforma de afectados contra esa ZEPA. «Por las buenas lo que haga falta, por las malas iremos al contencioso-administrativo que vamos a ganar porque esa declaración de ZEPA está mal hecha«, advirtió.

Mientras tanto, el vicepresidente manchego ha indicado que de momento el Gobierno regional está recurriendo a «planteamientos urbanísticos y medioambientales» para frenar este proyecto, aunque ha señalado que si no se da el acuerdo «habrá que valorar si hay que recurrir las decisiones desde el punto de vista judicial, porque como toda decisión administrativa puede ser recurrida en el contencioso-administrativo».

La Plataforma contra el ATC pedirá que se diferencien dos áreas protegidas en la ampliación de la Laguna del Hito

Europa Press.- La Plataforma Contra el Cementerio Nuclear en Cuenca señaló en sus alegaciones a la ampliación de la zona protegida de la Laguna del Hito que solicitará que se diferencien dos áreas a proteger. Asimismo, la Plataforma anima a todos los municipios de Castilla-La Mancha a presentar mociones para que rechacen el ATC. Por su parte, SEO/Birdlife señala que los terrenos sobre los que se quiere ampliar la protección no serían ZEPA pero sí que podrían quedar sujetos a otra protección.

Mientras, la Plataforma quiere distinguir dos zonas protegidas: la primera relacionada con la Zona de especial protección para las aves (ZEPA) con los límites de la IBA SEO-Birdlife de 2010 y la segunda como Zonas Especiales de Conservación (ZEC) con un perímetro que tenga en cuenta también los hábitats prioritarios de la normativa europea, incluyendo los terrenos del ATC. Respecto a la petición de la anulación de esta ampliación por parte de Villar de Cañas, esta plataforma indicó que «no tiene sentido» pues el procedimiento de protección está sometido a información pública y «cualquier persona puede presentar las alegaciones que considere oportunas», por lo que «al ser un inicio de procedimiento, se pueden realizar cambios».

Por otro lado, la Plataforma animó a todos los ayuntamientos de Castilla-La Mancha a que presenten mociones contra el proyecto del ATC como ya han hecho consistorios como Tarancón, Mota del Cuervo y la Asociación para el desarrollo Integral El Záncara que agrupa a 97 socios, 33 de ellos ayuntamientos y mancomunidades. La Plataforma espera que en los próximos días «más ayuntamientos se sumen al rechazo al ATC». Asimismo, considera «indignante que se venda el derroche del ATC como una inversión del Estado en Cuenca«. Además de las mociones, la Plataforma ha indicado que también pueden dar a conocer su «rechazo» todas las 49 organizaciones sociales que componen esta plataforma.

La Plataforma también subrayó «lo mal» que ha sentado «la propaganda del Gobierno en relación con la partida de 190 millones de euros para el ATC en los Presupuestos. «Nos indigna que pretendan engañarnos: no se trata de una inversión sino de un enorme derroche de dinero público en lo que se conoce como El pelotazo del ATC, que acabará en las manos de grandes constructoras e ingenierías y no beneficiará en nada a los ciudadanos de Cuenca», criticó la Plataforma. Ese dinero, según explicaron, serviría «para evitar la despoblación, pero en la línea del desarrollo sostenible, impulsando la agricultura y la ganadería de calidad y el turismo de naturaleza».

Los terrenos no serían ZEPA

Los terrenos que la Junta de Castilla-La Mancha quiere incluir en una ampliación de la Red Natura 2000 para tratar de evitar la construcción del ATC de residuos nucleares de alta actividad y combustible gastado no serían un zona de especial protección para las aves (ZEPA) aunque sí podría quedar sujetos a otra figura de protección. Así lo explicaron desde SEO/BirdLife, cuyos inventarios de 1998 y de 2010 están siendo utilizados por las partes a favor y en contra de la construcción del almacén nuclear.

En este contexto, la Junta de Castilla-La Mancha habría utilizado el primer inventario realizado por SEO/BirdLife en 1998, que incluiría como zona ZEPA las inmediaciones de los terrenos seleccionados para construir el ATC, cuyo emplazamiento ha sido valorado de forma positiva, aunque con condiciones, por el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN). Sin embargo, el inventario fue actualizado en 2010 y este área del ATC quedaría excluido de la zona ZEPA, aunque sí se considerarían como terrenos de importancia y alto valor natural por su hábitat.

En este sentido, el técnico de conservación de especies de SEO/BirdLife Octavio Infante, cree que la explicación del por qué según la Junta de Castilla-La Mancha se incluiría esta zona en la ampliación de la protección de la Laguna del Hito no se debe a las aves sino a una comunidades gipsófilas, que se trata de unas plantas. Estos hábitat están protegidos por la Directiva de Hábitat de la Unión Europea. «SEO/BirdLife se fija en aves y biodiversidad, no en las plantas, a la hora de hacer el inventario», justificó.