Entradas

La CNMC recuerda a Industria que se ha olvidado de asignar retribución a 12 plantas del régimen especial

EFE.- La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) advirtió al Ministerio de Industria de que actualmente hay 35 instalaciones renovables, de cogeneración y residuos que no tienen retribución asignada conforme al nuevo modelo puesto en marcha en 2014. Así se lo indicó al presentar su informe sobre la propuesta de orden presentada por Industria para asignar a 23 de estas plantas un parámetro retributivo, por lo que el organismo regulador recuerda a Industria que se ha olvidado de 12 instalaciones.

En 2013, el Gobierno aprobó un cambio en la retribución de las renovables, la cogeneración y los residuos, que pasaron de cobrar primas a la producción a una retribución razonable a lo largo de la vida útil de cada planta. Esta normativa se completó al año siguiente con una orden ministerial en la que se establecieron una serie de parámetros de inversión, en función de varios factores, como la antigüedad de la planta o la tecnología, en los que se clasificaron las centrales y sobre los que se aplica la retribución razonable que deberían obtener.

De acuerdo a este informe, la propuesta de Industria persigue «corregir los desajustes» detectados en la normativa por la que se asigna a las diferentes instalaciones los parámetros de inversión. En concreto, el Ministerio incorpora 23 plantas al sistema, 11 de cogeneración y 12 solares fotovoltaicas, con una potencia conjunta instalada de 53 megavatios (MW) y que clasifica en 17 nuevos códigos. Sin embargo, advierte la CNMC de que «quedarían aún 12 plantas, de fotovoltaica, cogeneración y residuos, que no estarían asignadas a una instalación tipo«, por lo que, pese a dar una «valoración global positiva» de la propuesta, «sugiere la revisión de estos datos».

La Comisión Europea en el avispero español

Margrethe Vestager, la comisaria de Competencia de la Unión Europea, visitaba este miércoles España. Danesa, de perfil y comportamiento nórdico, directo, es uno de los pesos pesados de la Comisión Junker y tiene un halo de dura y rigurosa. Enarbola el caso Google, con un fuerte aparato mediático a su alrededor. No es una comisaria al uso y está siendo una de las caras más conocidas del nuevo Ejecutivo europeo. Ostenta, además, una de las comisarías de primera categoría en la actual Comisión Europea, estructurada en dos capas.

En su estancia en España y comparecencia ante los medios en los desayunos de Europa Press, Margrethe Vestager fue interpelada respecto a la cuestión que dictamine que las primas a las renovables sean consideradas como ayudas de Estado ilegales por su volumen excesivo. La comisaria anunció que hasta el momento no hay una decisión tomada por la Comisión Europea respecto a este expediente y añadió que hay que tener «mucho cuidado» cuando existen procesos judiciales abiertos, dado que los resultados de sus investigaciones pueden influir en los litigios en marcha.

En días anteriores se había conocido que, en estos momentos, desde el propio Gobierno español se estaría intentando la consumación de un acuerdo con el Ejecutivo comunitario para que la Comisión incoase un expediente a España que, de facto, supondría la remoción de las políticas renovables seguidas en los últimos años con un efecto cuantificado en más de 40.000 millones de euros en primas. Un aval al sistema de recortes ideado por Industria y cuyo escenario judicial es muy sombrío, incluyendo las últimas revelaciones sobre los informes que lo soportaron.

Por otra parte, la invocación a la Comisión Europea desde Industria en este sentido, confirmada por la propia Abogacía del Estado al Tribunal Supremo, se realiza una vez que España ya colecciona más de una docena de arbitrajes a nivel internacional por las reformas en el sistema retributivo desde la cúpula del Ministerio de Industria, José Manuel Soria y Alberto Nadal, además de los procesos judiciales en el plano interno.

Dichas maniobras son consideradas por distintas fuentes como estratagemas de última hora para tratar de mitigar las consecuencias de los previsibles reveses judiciales de la reforma de forma que, con la calificación de ayudas de Estado ilegales por excesivas, se permitiría una posición del Gobierno ante los tribunales que desactivara las devoluciones e indemnizaciones subsiguientes en los pleitos que se resolviesen de forma negativa en cada una de las instancias.

Fuentes solventes apuntan al responsable de la Oficina Económica de Moncloa y al secretario de Estado de Energía, los hermanos gemelos Álvaro y Alberto Nadal respectivamente, como los que habrían tomado el mando de los movimientos de la ofensiva del Gobierno español en Bruselas en esta materia, buscando el apoyo del comisario de Energía y Acción Climática, Miguel Arias Cañete, en su momento propulsado por Rajoy para ocupar esta cartera.

La primera derivada de estas declaraciones de la comisaria Vestager es que en Europa se han dado cuenta del papel y del momento en el que se buscado la implicación de la Comisión Europea dentro del conflicto renovable en España y, a la vez, que se reserva un margen de maniobra respecto a las actuaciones del Gobierno de nuestro país para abordarlo en clave comunitaria.

Por otra parte, la forma en que se abordan estas cuestiones en la Comisión Europea, en las que se mezclan competencia, seguridad jurídica, conflictos judiciales y arbitrajes, se analizan con mucho detalle y precisión, teniendo en cuenta los efectos para las inversiones y los mercados financieros, elementos clave en la política europea de la actualidad. La maquinaria de la Unión, como dice un perfecto conocedor de ella, Alejo Vidal-Quadras, está orientada al acuerdo, con grandes dosis de diplomacia,  y tiene una concepción muy minuciosa y transparente de los asuntos públicos.

En definitiva, la comisaria danesa se sacude las avispas que el Ejecutivo español ha depositado en la Comisión Europea sobre esta cuestión. Después del desayuno informativo en Europa Press, la comisaria Vestager se reunió con el propio José Manuel Soria en la sede del Ministerio de Industria. Tiene mucho morbo, con el perfil de los dos, saber que se dijeron.

Cataluña pide que los incentivos a las renovables se carguen a los Presupuestos con una partida estable

EFE.- El consejero de Empresa y Empleo del Gobierno catalán, Felip Puig, apostó por replantear la financiación pública que se destina al impulso de las renovables, de tal modo que se sustituya el actual sistema por una dotación fija en los presupuestos generales. «No nos podemos basar en un sistema de primas artificiales», indicó Felip Puig durante la inauguración de un seminario sobre la utilización del biogás organizado por la Fundación Gas Natural Fenosa.

El consejero precisó que un sistema con aportaciones públicas estables favorecería que la industria actuara como tractora en la implementación de energías renovables, biomasa o biogás, ya que les permitiría observar todo el sistema productivo que hay detrás de estas fuentes energéticas. «Sólo tendrán un desarrollo eficaz en la medida que la industria y la economía sean quienes produzcan la tracción para su introducción», subrayó Puig, que insistió en que el impulso no puede venir eficazmente de ninguna otra forma.

El consejero lamentó que el actual marco regulador energético «está muy alejado de la economía productiva y de las necesidades de este país», y lo atribuyó a la falta de autonomía de Cataluña en este sentido. «La energía requiere una visión y un planteamiento estratégico que no ha habido en España con la regulación eléctrica», señaló. Puig destacó la eficiencia energética como uno de los pilares de la competitividad de las empresas en el futuro ya que no pueden basar su ventaja sobre otras compañías extranjeras en la «contención salarial».

El director general de la Fundación Gas Natural Fenosa, Martí Solà, resaltó dos ventajas del biogás respecto a otras energías renovables: su producción no depende de las condiciones climatológicas y permite reutilizar los residuos. El biogás es un gas combustible generado a través de procesos de degradación de la materia orgánica; se puede generar con residuos o cultivos agrarios. En Europa existen 15.000 plantas de biogás, si bien tan sólo el 10% están conectadas a la red de energía, mientras que el resto utilizan el biogás para procesos industriales propios.

Biogás contra la dependencia energética

Diversos expertos energéticos defendieron el uso del biogás para reducir la dependencia energética exterior de España, con un uso combinado del biometano con el gas natural que permitiría contribuir a los objetivos medioambientales de la Unión Europea. Desde Gas Natural Distribución, Raúl Font apuntó a la inyección de biometano en la red de gas natural, aunque cumpliendo los requerimientos técnicos y de seguridad. Añadió que debe existir un marco regulatorio que establezca las reglas para cada uno de los actores involucrados, así como un régimen económico que promueva su implantación.

Representantes de la Generalitat y la Universitat Autònoma de Barcelona explicaron su propuesta de una biorefinería en Cataluña que produzca biometano para la red de gas natural, además de otros biocombustibles y compuestos químicos, a partir de residuos de diversos orígenes, desde agrarios a urbanos e industriales. También se expusieron proyectos de su uso como combustible para vehículos ligeros y pesados, así como las ventajas e inconvenientes de las diferentes tecnologías disponibles para producir biometano.

Según un informe del Instituto para la Diversificación y Ahorro de Energía (Idae), España es el séptimo productor europeo de biogás y tiene un potencial de energía disponible equivalente al consumo anual térmico y eléctrico de los hogares de Barcelona. España cuenta actualmente con 15 plantas de biogás procedente de residuos sólidos urbanos que, juntamente con la producción de las plantas de purines, podrían generar energía para mover una flota de 750.000 vehículos, según indicó el Institut Català d’Energia (Icaen).

Bruselas no ha decidido si abrirá una investigación formal sobre las ayudas a las energías renovables

Europa Press.- La comisaria europea de Competencia, Margrethe Vestager, aseguró que Bruselas no ha decidido si la Unión Europea abrirá una investigación formal sobre las primas concedidas a las renovables, como en el caso de España, dado el impacto que podría tener en los litigios judiciales abiertos si las primas fueran declaradas como ayudas de Estado.

Vestager incidió en que hay que tener «mucho cuidado» cuando existen procesos judiciales abiertos, como es el caso de España, y ver cómo los resultados de las investigaciones pueden influir en los litigios en marcha. En este sentido, la comisaria europea reconoció que esta situación genera incertidumbre y destacó que en las conversaciones que ya se han iniciado con los inversores se está intentando alcanzar un acuerdo sobre estas disputas.

Respecto a las ayudas públicas concedidas en España y otros diez países europeos en los denominados pagos por capacidad, Vestager incidió en la importancia de que las ayudas sean neutrales a la tecnología que se emplea. Así, recalcó que la necesidad de un mecanismo para garantizar el suministro puede ser una preocupación completamente legítima si existe la necesidad. En este sentido, incidió en que hay que asegurarse que la gestión de la demanda puede ser tan eficiente como el aumento del suministro y defendió que, si se puede conseguir que la energía y el gas fluyan de forma más libre, asegurarán el suministro, habrá una mejor distribución y menores precios.

La china renovable Hanergy suspende su cotización bursátil tras desplomarse sus acciones un 47%

EFE.- La empresa china de energías renovables Hanergy, que multiplicó por seis su cotización bursátil en el último año, suspendió los intercambios con sus valores en la Bolsa de Hong Kong tras desplomarse sus acciones un 47%. Lo hizo el día que celebraba su junta general de accionistas, en la que no apareció su fundador y presidente, Li Hejun, uno de los hombres más ricos de China.

La empresa perdió un valor de mercado de alrededor de 18.000 millones de dólares estadounidenses en menos de media sesión. Hanergy anunció primero la suspensión de su cotización y posteriormente añadió que quedaba a la espera de dar más explicaciones y sin precisar el momento en que retomará su actividad. Algunos pequeños accionistas criticaron, que los responsables de la empresa no les informaran sobre lo que estaba ocurriendo. El desplome de Hanergy llega un día después del que experimentó otra compañía china dedicada a la energía solar, Yingli, que perdió un 36,91% en Wall Street.

La filial hongkonesa de Hanergy ha sido una de las protagonistas de la racha ascendente que han vivido las bolsas chinas desde finales del año pasado. Desde el pasado noviembre, el valor en bolsa de esta empresa especializada en la energía solar se disparó y llegó a alcanzar los 42.000 millones de dólares a finales de abril, lo que convirtió a su fundador en una de las mayores fortunas de la segunda economía mundial. Li Hejun escaló en febrero pasado hasta la primera posición en la clasificación de multimillonarios de la revista Hurun (equivalente en China a las listas de la estadounidense Forbes) y hasta ahora ocupaba la tercera posición, aunque su meteórica ascenso había levantado tanto admiración como suspicacias.

El periódico oficial Primer Diario Financiero publicó recientemente un reportaje en el que citó a expertos que cuestionaban las adquisiciones realizadas por la empresa en 2013, algunas de ellas con tecnologías incompatibles, y que señalaban que el enriquecimiento de Li se debía a la racha de su filial cotizada y no a la actividad principal de la empresa. De hecho, el Primer Diario Financiero reveló que la capitalización de la filial en Hong Kong de Hanergy alcanzaba a finales de abril casi el doble de valor que las cinco mayores firmas del sector en Estados Unidos, que en total ascendía a 25.000 millones de dólares.

La portuguesa EDP refuerza su apuesta por las renovables en América

EFE.- El presidente de la eléctrica lusa EDP, António Mexia, adelantó un refuerzo de las renovables en el continente americano, donde su filial de renovables EDP Renovables (EDPR) tiene uno de sus principales vehículos de expansión internacional. «El mercado americano representará dos tercios de los nuevos proyectos en el 2015 y el 2016″, expuso Mexia.

Después de Brasil y Estados Unidos, México y Canadá son los nuevos mercados donde, según el reelegido presidente del grupo EDP hasta el 2018, EDPR encuentra tres condiciones para expandirse: demanda de energía, sol o viento y un marco regulador previsible. En 2014, EDPR llegó a un acuerdo con Industrias Peñoles, una importante empresa de minería mexicana, para la firma de un Acuerdo de Suministro de Electricidad, situado en una región con recursos eólicos muy importantes en el Estado de Coahuila, del norte de México.

La Fundación Renovables y la Px1NME denunciarán a Nadal ante la Fiscalía Anticorrupción por prevaricación

EFE / Europa Press.- La Fundación Renovables y la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético (Px1NME) planean presentar una denuncia  en las próximas semanas ante la Fiscalía Anticorrupción, al considerar que las «contradicciones» observadas en el proceso de recorte retributivo a las renovables podrían constituir un delito de prevaricación. El texto de la denuncia, dirigida particularmente contra el secretario de Estado de Energía, Alberto Nadal, considera que el Gobierno legisló «mal» al atacar a ciertas tecnologías «a sabiendas», según apuntó el abogado Piet Holtrop.

Las asociaciones presentarán la denuncia en un plazo de dos o tres semanas, una vez que concluya un proceso de recogida de firmas de apoyo que se abre ahora. Holtrop indicó que «la prevaricación es el uso del poder de forma incorrecta a sabiendas«, una cuestión que, a su juicio, se cumple en este caso de acuerdo con los indicios conocidos hasta ahora, por lo que instará a la Fiscalía Anticorrupción a que abra una investigación «para esclarecer los hechos«.

En concreto, la denuncia se dirige contra el proceso de contratación de consultoras independientes para validar los parámetros de inversión de las plantas renovables, sobre los que posteriormente se aplicaría el recorte retributivo a estas tecnologías. De las tres consultoras que se iban a contratar, finalmente solo se obtuvo un informe, ya que se formalizaron dos contratos, de Boston Consulting y Roland Berger, pero uno se rescindió. Además, el informe que finalmente se entregó fue presentado después de la aprobación de la nueva normativa, tras ser rechazado dos veces, y las cifras no coincidían con las aportadas por el Gobierno.

Estas cuestiones, a juicio de los abogados de las asociaciones, demuestran que los «errores» en la normativa, que justifican en el recorte económico causado a «determinadas tecnologías», eran conocidos por el Gobierno antes de la aprobación del recorte. Por ello, el vicepresidente de la Fundación Renovables, Jorge Morales de Labra, señaló que «se ha publicado que el Gobierno llegó a presionar a los consultores», y que afectará al coste de las renovables en el futuro porque los inversores van a exigir «una prima de riesgo».

Otras «contradicciones», según dijo, se basan en que se conocieran los nombres de las consultoras antes de resolverse la adjudicación, realizada «a dedo» atendiendo a la urgencia del proceso cuando finalmente no se presentó informe alguno hasta varios meses después de publicada la normativa; también que el ministro de Industria, José Manuel Soria, dijera públicamente que el contrato con Boston Consulting se rescindió porque «no había hecho su trabajo». «Hemos observado una serie de contradicciones y falta de transparencia», señaló Morales de Labra, que considera «fundamental que se aclare por qué se ha producido esto».

Además, la coordinadora de la Plataforma, Cote Romero, insistió en la necesidad de recabar firmas de ciudadanos y asociaciones, así como de los partidos políticos, con el objetivo de «abrir el debate energético». Aunque la denuncia se dirige por un delito de presunta «prevaricación» contra Alberto Nadal» como su autor, fundamentalmente, por ser quien ha tenido el dominio del acto», no descartan que Anticorrupción decida ampliarla a otros representantes de Industria o del Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía (Idae), al tiempo que abren la puerta a la presentación de una querella.

La Fundación Renovables y la PxNME denunciarán ante la Fiscalía las irregularidades en el «hachazo» a las energías renovables

Europa Press.- La Fundación Renovables y la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético (PxNME) presentarán una denuncia ante la Fiscalía Especial contra la Corrupción para que investigue si hubo prevaricación en el comportamiento del Ministerio de Industria «ante la arbitrariedad y falta de respaldo técnico» a la hora de fijar los criterios en la orden que estableció el cambio en la modalidad de retribución a las energías renovables.

Las asociaciones, que presentarán su escrito de denuncia este martes, señalan que instarán a la Fiscalía Especial contra la Corrupción a que abra una investigación «para esclarecer los hechos y determinar si hubo posible prevaricación u otras infracciones del ordenamiento jurídico». Asimismo señalan que el Gobierno, con el objetivo de acabar con el déficit de tarifa del sector eléctrico, dictaminó que éste se solucionara «a costa del esfuerzo» de los consumidores y los productores de renovables, cogeneración y residuos, que vieron mermada su retribución en 3.000 millones de euros anuales»

Ambas asociaciones subrayan que Industria encargó dos informes a las consultoras Boston Consulting y Roland Berger para avalar el recorte, aunque, posteriormente, se conoció que Industria las «presionó» para que acataran criterios prefijados, llegándose a emitir sólo uno de los informes, cuya fecha es posterior a la aprobación de la orden de parámetros. Además, criticaron que los recortes retributivos no alcanzaran a las grandes empresas eléctricas, cuyas cuentas de resultados no han sufrido menoscabo alguno».

La energía nuclear lidera la generación de electricidad hasta abril

Servimedia.- La energía nuclear fue la fuente que más generación eléctrica aportó al sistema español en lo que va de año con un 23,1%, seguido por la eólica, con un 22,9%, según datos de Red Eléctrica de España. A estas energías les siguieron el carbón (15,4%), la hidráulica (14,3%), la cogeneración y otros (10%), el ciclo combinado (8,4%), la solar (4,2%) y la térmica renovable (1,7%).

En el mes de abril, las centrales nucleares españolas aportaron el 24,2% de la electricidad, seguida de la eólica (20,4%), carbón (15,2%), hidráulica (13,5%), cogeneración y otros (10,9%), ciclo combinado de gas (8,4%), solar (5,8%) y térmica renovable (1,6%). En ese mes, la generación procedente de fuentes de energía renovable representó el 41,3% de la producción de electricidad y el 63,9% de la producción eléctrica de este mes procedió de tecnologías que no emiten CO2.

La demanda peninsular de energía eléctrica en el mes de abril, una vez tenidos en cuenta los efectos del calendario y las temperaturas, creció un 0,3% con respecto al mismo mes del año anterior. Mientras, la demanda bruta fue de 18.828 gigavatios hora (GWh), un 0,3% superior a la de abril del 2014. En los cuatro primeros meses del año, corregidos los efectos del calendario y las temperaturas, el consumo ha sido un 1,2% superior al del año pasado. La demanda eléctrica bruta en este periodo fue de 83.661 GWh, un 1,9% más que en el mismo periodo del 2014.

Fersa pierde 41,9 millones de euros hasta marzo por la venta de sus filiales en la India

Servimedia.- La compañía de energías renovables Fersa cerró el primer trimestre del año con unas pérdidas de 41,9 millones de euros, frente a los 2,2 millones de pérdidas del mismo período del 2014, tras vender sus cuatro filiales en la India, según informó la compañía a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

Fersa reclasificó como operaciones interrumpidas los resultados de cuatro filiales en India vendidas en mayo, con una capacidad instalada de 102 megavatios (MW). Sin contar estas reclasificaciones como operaciones interrumpidas, Fersa cerró marzo con unas pérdidas de 325.000 euros, frente a los números rojos de 1,4 millones del mismo periodo de 2014. En concreto, la compañía reclasificó como operaciones interrumpidas los resultados de cuatro filiales en India, que vendió a la estadounidense SunEdison. Esto elevó sus pérdidas atribuibles hasta los 42 millones de euros, frente a los 2,2 millones de pérdidas de los resultados reclasificados del primer trimestre de 2014, ya que el resultado de la venta supuso una pérdida de 40,7 millones de euros.

Los ingresos de Fersa sumaron en los tres primeros meses 7,24 millones, con un incremento del 35,6%, debido básicamente al mayor precio del mercado en España y a una mayor producción. Los gastos de explotación, sin contar amortizaciones y provisiones, aumentaron un 11,2%, hasta 2,7 millones, debido a la mayor facturación de los parques españoles y sus gastos relacionados. El resultado bruto operativo (Ebitda) registró un alza del 56%, hasta 4,5 millones, mientras que el resultado neto de explotación (Ebit) se situó en 1,9 millones. La producción de energía en este periodo subió un 8,1% en comparación interanual, por la buena evolución de los parques en España y la inclusión del tercer parque en India.