Entradas

País Vasco señala que Gamesa les ha transmitido tranquilidad respecto a la operación con Siemens

/1 Comentario/en , , /por

EFE.- La consejera vasca de Desarrollo Económico y Competitividad, Arantza Tapia, aseguró que la dirección de Gamesa les transmitió «tranquilidad» sobre la permanencia en el País Vasco de su centro de decisión y sus proveedores en el caso de una fusión o adquisición por parte del grupo alemán Siemens en unas negociaciones destinadas a una «potencial integración» de los negocios de energía eólica de ambas firmas aunque aún no se ha materializado ningún acuerdo al respecto.

La fusión de los negocios de renovables de Siemens y Gamesa daría lugar al mayor fabricante de turbinas eólicas del mundo por ventas, con una cuota de mercado de en torno al 14% en cuanto a turbinas instaladas en 2014, de acuerdo con Statista. La consejera vasca explicó que desde el Gobierno Vasco hablaron con la dirección de Gamesa, que les ha trasladado «tranquilidad, en el sentido de que es una empresa vasca, tiene su centro de decisión aquí, sus procesos productivos, y quiere seguir manteniéndolos, y obviamente eso es lo que queremos como Gobierno».

No obstante, la consejera ha admitido que hasta conocer si la operación llega a buen puerto y los términos de la misma se genera «incertidumbre, evidentemente por el centro de decisión y por lo que supone Gamesa para los proveedores vascos». «Lo que necesitamos es que en la hipotética fusión o adquisición esa relación cliente-proveedor que ha existido con Gamesa se mantenga y crezca para que los proveedores de Gamesa lo sean de Siemens«, concluyó.

Asimismo, Alex Arriola, director de la Spri y ex-director de compras de Gamesa, señaló que la posible unión puede ser una «muy buena oportunidad para los proveedores, aunque lo digo obviamente sin saber las condiciones de esa hipotética fusión». Arriola explicó que en los aerogeneradores de tierra Gamesa «saca una ventaja considerable a Siemens. Gamesa tiene una máquina más competitiva, que desarrolló junto a los proveedores; por tanto, puede ser una muy buena oportunidad«. «Entendemos que los proveedores pueden estar muy preparados, mejor incluso que los de Siemens», subrayó Arriola.

El Supremo bloquea cautelarmente las medidas de Obama sobre las centrales eléctricas para reducir sus emisiones de CO2

/0 Comentarios/en , /por

EFE / Europa Press.- El Tribunal Supremo de Estados Unidos bloqueó las regulaciones federales implementadas por el presidente Barack Obama para reducir las emisiones de dióxido de carbono de las centrales eléctricas, lo que supone un duro golpe para el mandatario ya que eran una pieza clave de su estrategia para combatir el cambio climático. Con una votación 5 a 4, el tribunal accedió a una solicitud presentada por 27 estados, varias compañías y grupos empresariales para bloquear el Plan De Energía Limpia de la Administración.

La decisión implica que las regulaciones no entrarán en vigor mientras continúe el litigio sobre su legalidad, algo que la Casa Blanca lamentó. «No estamos de acuerdo con la decisión del Supremo de suspender el Plan De Energía Limpia mientras continúa el litigio», dijo el portavoz de la Casa Blanca, Josh Earnest. El llamado Plan De Energía Limpia impulsado por Obama pretende que Estados Unidos reduzca para 2030 en un 32% las emisiones de carbono de las centrales termoeléctricas respecto a los niveles de 2005.

Los Estados Unidos están desunidos

Los 27 estados, encabezados por el gran productor de carbón, Virginia Occidental, y el productor de petróleo, Texas, y varios de los principales grupos de empresas del sector lanzaron varias demandas el pasado octubre para detener la iniciativa del presidente. Más de una docena de otros estados y la Liga Nacional de Ciudades, que representa a más de 19.000 ciudades de Estados Unidos, presentaron documentos judiciales que respaldan al Gobierno y a la Agencia de Protección del Medio Ambiente (EPA).

No obstante, esta decisión del Supremo no es definitiva sobre la regulación, ya que el caso está pendiente del veredicto de una corte de apelaciones. Aun así, es probable que tras su veredicto el caso se eleve de nuevo al Supremo y esta decisión sea un síntoma del escepticismo de los jueces sobre la regulación. La corte de apelaciones aún debe escuchar los argumentos orales el próximo junio y decidir si las regulaciones son lícitas.

La Casa Blanca defendió que el plan de Obama se apoya «en una base legal y técnica muy sólida» y que concede a los estados «el tiempo y flexibilidad que necesitan para desarrollar planes a medida y lo menos costosos posibles para reducir sus emisiones«. «Estamos seguros de que prevaleceremos en cuanto a los méritos» del plan, aseguró Earnest. Mientras avanza el litigio, la EPA «trabajará con los estados que elijan seguir adelante con el desarrollo de sus planes y preparará las herramientas que necesiten». «Al mismo tiempo, esta Administración seguirá dando pasos agresivos para hacer avances en la reducción de emisiones de carbono», subrayó.

Europa invirtió 26.400 millones de euros en instalar parques eólicos en 2015 pero en España no hubo inversión

/1 Comentario/en , , , , /por

EFE / Europa Press.- La inversión en instalación de potencia eólica en Europa durante 2015 ascendió a 26.400 millones de euros mientras que en España no se incorporó ni un megavatio nuevo, según datos de la Asociación Europea de Energía Eólica (EWEA) difundidos por su homóloga española Asociación Empresarial Eólica (AEE), por lo que España se sitúa a la cola de la Unión Europea en la expansión de la energía eólica.

Esta inversión de 26.400 millones, que supera en un 40% la de 2014, permitió instalar un total de 12.800 megavatios (MW) en Europa, de los que 9.766 MW son terrestres y 3.034 MW marinos. En total, la potencia eólica europea alcanza los 142.000 MW, lo que permite generar 315 teravatios hora (TWh) y cubrir el 11,4% de las necesidades de electricidad de la Unión Europea. Asimismo, el consejero delegado de EWEA, Giles Dickson, subrayó que «la eólica es la fuerza que arrastra la transición energética de la Unión Europea y contribuye significativamente a los objetivos de seguridad energética y competitividad».

«En 2015 no hubo apoyo para la energía eólica en España, motivo por el cual no se instaló nada en el país», explicó el portavoz de la EWEA, Oliver Joy, que indicó que España aún se mantiene como segunda potencia eólica, solo por detrás de Alemania. Desde 2012, la apuesta por la eólica en España ha ido perdiendo fuelle, al pasar de 1.050 megavatios (MW) adicionales instalados en 2011 y 1.122 MW de 2012 al vacío actual. Mientras, el país germano mantuvo la expansión de la eólica, que aumentó gradualmente desde los 2.086 MW de 2011 al récord de 6.000 MW adicionales instalados en 2015.

De este modo, Alemania va camino de doblar a España en potencia instalada, con 45 GW al cierre de 2015 frente a 23 GW españoles. El motivo de esta disparidad son las «políticas inadecuadas» mantenidas en España en los últimos años, según un informe de la EWEA. «Muchos proyectos han sido incapaces de seguir adelante en los 3 últimos años debido a la regresión draconiana del apoyo gubernamental a la eólica y a la industria renovable en España», afirmó Joy.

El portavoz explicó que, además, la subasta llevada a cabo en enero por el Gobierno español para adjudicar nuevas licencias de renovables, con 500 MW de energía eólica, fue «simplemente insuficiente» y advirtió de que los proyectos ganadores, cuya viabilidad técnica dijo que no fue analizada previamente, podrían no llegar a construirse. «El Gobierno español debe presentar subastas bien diseñadas que ofrezcan mucha más capacidad, o el país se arriesga a incumplir su objetivo europeo para 2020», que le exige que en ese año al menos un 20% de la energía que se consuma sea de origen renovable, advirtió Joy.

El informe de EWEA pone de manifiesto la gran disparidad que existe entre los diferentes países europeos respecto a la expansión de la energía eólica, siempre con Alemania a la cabeza gracias a sus «políticas efectivas, la conexión de gran cantidad de parques eólicos marítimos a la red principal y el deseo de la industria de completar sus instalaciones antes de 2017″. Polonia también destacó por el desarrollo del sector, con una instalación de 1.200 MW en 2015, seguido por Francia, con 1.073 MW adicionales.

Por el contrario, España se encuentra en el grupo de países que no instalaron nueva potencia en 2015, junto a Bulgaria, la República Checa, Hungría, Letonia, Luxemburgo, Eslovaquia y Eslovenia. No obstante, España y Alemania siguen representando juntos casi la mitad de la capacidad total instalada en Europa, con un 48%. A continuación, Reino Unido, Francia e Italia les siguen con 13,6 GW (9,6% a escala europea), 10,4 GW (7,3%) y 9 GW (6,3%), respectivamente.

La AEE recuerda que la última legislatura ha sido la menos eólica desde 2000, ya que sólo se han instalado 1.932 MW como resultado primero de la moratoria verde y, después, de la reforma energética, que «alejó la seguridad jurídica del país«. Desde que entró en vigor el nuevo sistema retributivo en 2013, sólo se han instalado 27 MW, un 1,4% del total acumulado en la legislatura, según la patronal.

La eólica danesa Vestas ganó 685 millones de euros en 2015, un 75% más

/0 Comentarios/en , /por

EFE.- La danesa Vestas Wind Systems, uno de los principales consorcios eólicos del mundo, presentó un beneficio neto récord de 685 millones de euros en 2015, un 75% más que el año anterior. El beneficio bruto de explotación (Ebitda) aumentó un 30% hasta 1.212 millones. El beneficio neto de explotación (Ebit) ascendió a 860 millones, un 54% mejor que un año antes.

La facturación alcanzó los 8.423 millones, lo que supone una subida del 22%. La potencia instalada se situó en 7.486 megavatios, un 20% más. El consejo de administración de la compañía propuso unos dividendos de 6,82 coronas danesas (0,91 euros) por título, casi el doble que el año anterior. La eólica danesa prevé que su facturación alcance este año al menos los 9.000 millones de euros y que las inversiones netas supongan unos 500 millones.

CCOO pide a Gamesa que aclare el impacto que podría tener la operación con Siemens

/0 Comentarios/en , , /por

EFE.- CCOO reclamó a la dirección de Gamesa que aclare a sus trabajadores el impacto que la posible venta de la sociedad a Siemens podría tener tanto en la actividad como en las condiciones laborales, según explicó el sindicato. En este sentido, CCOO pidió a la empresa que mantenga informado al sindicato para asegurar el cumplimiento de la legislación y anticipar las posibles medidas a tomar.

Según CCOO, la empresa les transmitió un mensaje de tranquilidad y confianza y aseguró que no existe aún acuerdo y que en el momento en el que exista alguna novedad se comunicará tanto a la plantilla como a los sindicatos. La compañía también indicó que los procesos de negociación seguirán su curso y que se seguirá aplicando el plan de negocio 2015-2017, por lo que se mantendrá la actividad, la contratación, la oferta y la negociación colectiva, dice el sindicato. CCOO establecerá contactos con el comité de empresa europeo de Siemens para «asegurar una adecuada coordinación de sindicatos y trabajadores», y muestra su preocupación por «la pérdida de tecnología, de investigación, de soberanía y de influencia» de las empresas españolas.

Gamesa confirmó recientemente que mantienen conversaciones con el grupo de ingeniería alemán destinadas a una «potencial integración» de determinados negocios de energía eólica de ambas firmas mediante una operación de fusión, aunque aún no se ha materializado ningún acuerdo al respecto, según el comunicado que remitió a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV). La fusión de los negocios de renovables de Siemens y Gamesa daría lugar al mayor fabricante de turbinas eólicas del mundo por ventas, con una cuota de mercado de en torno al 14% en cuanto a turbinas instaladas en 2014, según los datos de Statista.

La italiana Enel Green Power facturó unos 3.000 millones de euros en 2015, cifra similar a 2014

/0 Comentarios/en /por

Servimedia / EFE.- La compañía italiana de energías renovables Enel Green Power facturó unos 3.000 millones de euros en 2015, en línea con los ingresos obtenidos durante el ejercicio 2014. Según la información consolidada preliminar correspondiente al ejercicio 2015 remitida por la filial renovable de Enel a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), su beneficio de explotación (ebitda) rondó los 1.800 millones de euros, un 5,3% menos que los 1.900 millones registrados en 2014.

La compañía explica que la caída del ebitda se explica por una disminución en los ingresos por venta de participadas y la formalización de una serie de acuerdos para la jubilación anticipada del personal de la sociedad en Italia. Por su parte, la deuda neta financiera alcanzó los 6.900 millones de euros al cierre del ejercicio 2015, frente a los 6.000 millones de euros del ejercicio 2014. Este aumento se debe principalmente al crecimiento de la capacidad instalada y se encuentra en línea con lo previsto en el plan estratégico de la sociedad. El número de empleados al cierre del 2015 ascendía a 4.309, frente a los 3.609 de 2014.

En lo que respecta a las principales magnitudes operativas, la potencia neta instalada del grupo Enel Green Power a 31 de diciembre de 2015 ascendió a un total de 10,5 gigavatios (GW), un 9,4% más de los 9,6 GW del 2014, de los cuales 6,6 GW (un 63%) correspondían a energía eólica, 2,6 GW (un 25%) correspondían a energía hidroeléctrica, 0,8 GW (un 8%) a energía geotérmica y 0,5 GW (4%) a solar y biomasa.

La energía eléctrica neta generada por el grupo en 2015 ascendió a 33,6 teravatios hora (TWh), de los cuales 16,1 TWh (un 48%) procedieron de energía eólica, 10,4 TWh (31%) procedieron de energía hidroeléctrica, 6,2 TWh (18%) procedieron de energía geotérmica y 0,9 TWh (3%) procedieron de energía solar y de biomasa. El aumento total con respecto al ejercicio 2014 fue de 1,8 TWh (un 5,7% más), siendo éste atribuible principalmente al crecimiento de la capacidad instalada de generación eólica.

El consejero delegado y director general de EGP, Francesco Venturini, refirió que 2015 fue «un año de gran expansión» para la empresa que ha confirmado «su posición de liderazgo en el mercado de las renovables«. «Hemos demostrado nuestra habilidad de aumentar el crecimiento y nuestra flexibilidad para orientar nuestra cartera rápidamente adaptándola a los cambios de escenario, como demuestra la venta de los activos portugueses», señaló. Y añadió: «En 2015 hemos registrado pasos importantes en la expansión de nuevos mercados como el continente asiático, mediante la entrada en la India y en el continente africano».

Gesternova factura 302 millones de euros en 2015, un 39% más

/0 Comentarios/en , /por

EFE.- La comercializadora de electricidad renovable Gesternova facturó 302 millones de euros en 2015, un 39% más que en 2014, impulsada por el incremento de un 80% en el suministro de energía a sus clientes, unos 350 gigavatios hora (GWh) de electricidad. Además, a través de su labor de representación de productores renovables, gestionó la comercialización en el mercado de 1.014 GWh, lo que le deja margen para aumentar sus 18.000 clientes. En 2016 su objetivo es aumentar un 50% el volumen de energía suministrado y entrar en mercados internacionales.

Abengoa presenta su plan financiero a la banca acreedora mientras pone en marcha una planta termosolar en Sudáfrica

/0 Comentarios/en /por

Servimedia / EFE.- Abengoa, que puso en operación comercial la planta termosolar de torre Khi Solar One, en Sudáfrica y con una potencia instalada de 50 megavatios (MW), presentó a la banca acreedora denominada G-7 (Santander, BBVA, Bankia, Popular, Sabadell, HSBC y Crédit Agricole) su plan financiero. Según confirmaron fuentes de la negociación, la compañía andaluza ya entregó por tanto su plan de negocio y ahora su plan financiero, que está siendo analizado por las entidades.

Una vez puesto encima de la mesa el plan industrial, en el que se delimitan la rentabilidad de cada proyecto y el programa de desinversiones, la atención se centra ahora en un plan financiero que servirá de base para definir la futura estructura del grupo, un acuerdo que tendrá que lograrse antes del 28 de marzo para evitar el concurso de acreedores. Desde la presentación del preconcurso a finales del pasado noviembre, Abengoa trabaja en un plan de futuro para la compañía, que tendrá que ser consensuado con sus acreedores financieros, a los que adeuda casi 9.000 millones de euros.

Recientemente Abengoa informó de la presentación a su consejo de administración del nuevo plan de viabilidad donde se definía la estructura de la actividad de la futura Abengoa. En base a este plan, la sociedad tenía que negociar con sus acreedores una reestructuración de la deuda y los recursos necesarios para continuar su actividad «y operar de forma competitiva y sostenible en el futuro». De este modo, la sociedad apuntó que desarrollará su negocio concentrándose en las actividades de ingeniería y construcción con tecnología propia o de terceros.

El documento define también un ambicioso programa de desinversiones, por importe de unos 1.500 millones de euros, que incluye la venta del negocio de bioenergía de primera generación. Además, la compañía ya anunció la venta de su participación en una planta solar en Abu Dhabi y de su antigua sede en Madrid, unas operaciones que junto a otras que se están negociando sumarían unas desinversiones de 100 millones de euros, mientras negocia desde hace semanas un crédito de unos 165 millones de euros con los bonistas para hacer frente a los pagos urgentes en el tiempo que resta de preconcurso.

Abengoa también trabaja en la reducción de gastos y simplificación de estructura, una línea en la que ya ha cancelado la prima para directivos correspondiente a 2015, ha eliminado consejos de administración de filiales y revisa viajes y facturas telefónicas. Sin embargo, la banca considera que el plan industrial está incompleto mientras no vaya acompañado de un plan financiero que lo soporte, es decir, que detalle qué deuda está asociada a cada proyecto, qué parte es asumible y cuánto debería capitalizarse. Este plan financiero, que Abengoa elabora junto a Lazard, supondrá el pistoletazo de salida para que KPMG diseñe una «solución global» para el grupo.

Abengoa prevé que la reestructuración de su deuda le permita reducirla de los casi 9.000 millones actuales a entre 3.000 y 4.000 millones, lo que podría suponer quitas, renegociaciones o capitalización (conversión en acciones de la compañía), algo que dependerá de la evolución de las negociaciones. Los planteamientos iniciales hablan que esta capitalización podría dar a los actuales acreedores más de la mitad del accionariado de la futura Abengoa, es decir, su control. En cualquier caso, las negociaciones se ven en la necesidad de acelerarse para así lograr un acuerdo antes del 28 de marzo.

Nueva planta termosolar en Sudáfrica

Por otro lado, la compañía ha puesto en operación comercial la planta termosolar de torre Khi Solar One, con una potencia instalada de 50 megavatios (MW), de la que es propietaria del 51% de la planta, un proyecto que ha construido y del que se encargará de su operación y mantenimiento. La institución de desarrollo financiero Industrial Development Corporation (IDC) es propietario del 29% de la planta y Khi Community Trust, el 20% restante. La compañía ha señalado que esta planta es la primera central termosolar de torre de África.

Obama propondrá en su presupuesto doblar los fondos para renovables hasta 2020 y establecer un impuesto a la producción petrolera

/0 Comentarios/en /por

EFE / Europa Press.- El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, propondrá un impuesto de 10 dólares por barril de petróleo en su plan de presupuestos para 2017, que presentará este martes, en unos momentos en los que su Gobierno busca aumentar las inversiones del país en proyectos de transporte limpios y pedirá doblar los fondos destinados a la investigación y el desarrollo de energías limpias en el próximo lustro, según anunció el mandatario.

«Como dije en mi discurso sobre el Estado de la Unión, en lugar de subvencionar el pasado, deberíamos invertir en el futuro», dijo Obama. Por ello, «el presupuesto que enviaré al Congreso el próximo martes duplicará los fondos para investigación y desarrollo de energía limpia hasta 2020», adelantó Obama al precisar que eso implica «nuevas inversiones para ayudar al sector privado a crear empleos más rápido». De acuerdo con la Casa Blanca, el objetivo de Obama es pasar de los 6.400 millones de dólares para energías renovables que contemplaba el presupuesto para el año fiscal 2016 a 12.800 millones con vistas al año fiscal 2021.

La propuesta de Obama forma parte, además, de la llamada Misión Innovación, presentada en la COP21, y en la que 20 países, entre ellos Estados Unidos, se comprometen a duplicar su respectiva investigación en energía limpia y el desarrollo de la inversión (I+D) en 5 años. Esa misión se complementa con otra iniciativa todavía mayor, Breakthrough Energy Coalition, que reúne a 28 grandes inversores de 10 países que se comprometen a proporcionar el capital inicial para el desarrollo de tecnologías punteras en los grandes laboratorios del mundo, así como a facilitar después su desarrollo a gran escala. Entre esos inversores figuran el fundador de Microsoft, Bill Gates, o el consejero delegado de Facebook, Mark Zuckerberg.

Propone nuevo impuesto al petróleo

Obama también propondrá un impuesto de 10 dólares por barril de petróleo que sería pagado por las empresas petroleras y se implementaría de manera gradual en un período de 5 años aunque posiblemente no obtendrá el apoyo del Congreso controlado por los republicanos. En el último año de su presidencia, Obama ha dicho que el país debe dejar de subsidiar a los combustibles fósiles «sucios» del pasado y concentrarse en energías limpias y renovables que no agravan el cambio climático.

«Al proponer un impuesto al petróleo, se crea un incentivo claro para que el sector privado innove para reducir nuestra dependencia del crudo y al mismo tiempo invierta en tecnologías que potenciarán nuestro futuro», explicó la Casa Blanca. La aplicación del impuesto de 10 dólares se daría en momentos en que los precios del petróleo se desploman. Los precios del crudo cayeron a menos de 30 dólares por barril, su menor nivel desde el 2003, debido a que la demanda no ha podido mantener el ritmo de crecimiento de los suministros y los mayores productores de petróleo del mundo se resisten a reducir su bombeo.

El Gobierno del País Vasco trabaja en un reglamento para regular el autoconsumo eléctrico

/1 Comentario/en , , , /por

EFE.- La consejera de Desarrollo Económico y Competitividad, Arantza Tapia, anunció que su Departamento trabaja en la elaboración de un reglamento para regular el autoconsumo eléctrico en Euskadi. Tapia ha dado a conocer esta iniciativa en su respuesta a una pregunta parlamentaria de la socialista Natalia Rojo, durante el pleno de control que celebró la Cámara vasca.

Rojo se ha interesado por las gestiones que ha llevado a cabo el Ejecutivo autonómico desde la aprobación del Real Decreto que regula el autoconsumo eléctrico, en el que se incluyen cargos a los autoconsumidores conectados a la red. Rojo ha advertido de que el «tema energético es un asignatura pendiente» y finalmente ha dejado claro que si el líder de su partido, Pedro Sánchez, es presidente del Gobierno central derogará el citado Real Decreto.

Por su parte, la consejera indicó que su Departamento trabaja para «crear un marco propio para Euskadi» en materia de autoconsumo eléctrico, para que los consumidores «tengan capacidad de elegir entre comprar la energía o autoproducirla«. «La autoproducción es positiva para el propio sistema eléctrico», defendió Tapia, quien detalló que el Gobierno vasco quiere elaborar un reglamento sobre esta materia, pero que, en todo caso, el Ejecutivo autonómico aboga por la derogación del Real Decreto.

El Parlamento Vasco ya pidió al Gobierno central que derogase la citada normativa con los votos de PNV, EH Bildu, PSE y UPyD. Esta regulación prevé una serie de cargos para los autoconsumidores que estén conectados a la red, con el objetivo de que contribuyan a sufragar el coste de las infraestructuras y servicios del sistema dado que también los utilizan. Las asociaciones fotovoltaicas la han criticado al considerar que los cargos que establece el decreto pretenden impedir su desarrollo.