Entradas

El Gobierno trabaja en una solución para Abengoa sin que el contribuyente pague los errores de la banca

/0 Comentarios/en /por

Europa Press.- El Gobierno está trabajando en «facilitar» una solución para Abengoa, aunque considera que los contribuyentes no pueden ser en este caso «los que paguen los errores de medición de riesgos del sistema financiero».

En concreto, el Ejecutivo señala que en Abengoa, que el pasado 25 de noviembre se acogió al preconcurso de acreedores, existen dos áreas de negocio «muy diferenciadas», como son sus negocios de instalaciones ya en funcionamiento y que gestiona el grupo, que «tiene un flujo de caja y que es lo más codiciado», y la parte de ingeniería.

«En lo que a nosotros corresponda, todo lo que hagamos para facilitar la viabilidad de esa parte de ingeniería puede contar con nosotros. La otra parte es la que más está generando y tiene su viabilidad propia», indicaron fuentes del Ministerio de Industria.

En concreto, Industria considera que la solución más viable para esta área de ingeniería pasaría por «buscar un socio que quiera captar ese conocimiento».

«Me gustaría que Abengoa siguiera funcionando porque hay mucho conocimiento. La gestión podría haber sido otra y el grado de apalancamiento también», añadieron.

Asimismo, subrayaron que los problemas financieros de Abengoa no tienen su origen en España, ya que el grupo cuenta con el 90% de su negocio fuera del país y la retribución de las termosolares prácticamente se ha mantenido con el sistema actual.

Además, indicaron que actualmente no existen «ningún problema de operación» de ninguna planta operada por Abengoa, que cuenta con unos 600 megavatios (MW) termosolares.

Abengoa espera saber el viernes si cuenta con la inyección de liquidez que necesita urgentemente para seguir operativa

/0 Comentarios/en , /por

Servimedia / EFE.- La dirección de Abengoa transmitió a los sindicatos que espera saber el viernes si cuenta con la inyección de liquidez de la banca de unos 120 millones de euros necesaria para poder mantener su actividad durante el periodo de preconcurso. Así lo explicaron fuentes sindicales, que advirtieron que la situación de la compañía es muy crítica en estos momentos. En cuanto a las posibles salidas de empleados de la compañía, las fuentes estimaron que en España podrían verse afectadas unas 500 personas.

Los sindicatos lamentan que la dirección de la compañía no haya clarificado nada en relación a estas salidas, ya que estarían relacionadas con el plan de viabilidad que la compañía prevé presentar el viernes. Además, las fuentes consultadas explicaron que la compañía se ha comprometido a crear una comisión de seguimiento con los sindicatos en la que se analizaría la marcha de la empresa «día a día». Por otro lado, también defendieron la conveniencia de que se apruebe esta liquidez, para lo que piden la implicación del Gobierno central y de la Junta de Andalucía, porque se trata de una empresa viable con proyectos internacionales.

Fecha límite: 28 de marzo

Abengoa solicitó el pasado 25 de noviembre el preconcurso de acreedores en un juzgado de Sevilla, después de que Gonvarri, sociedad del grupo Gestamp, renunciase a entrar en su capital. El juzgado ha fijado la fecha límite del preconcurso para el próximo 28 de marzo. Desde entonces ha mantenido varios encuentros con la banca acreedora, en los que han acordado aparcar la venta parcial de la filial estadounidense, Abengoa Yield, y buscar inversores financieros de emergencia dispuestos a aportar liquidez inmediata. La banca acreedora está dispuesta a garantizar los 100 millones de euros aproximados que precisa para hacer frente a las nóminas y diferentes pagos urgentes, a cambio de que la empresa busque antes el dinero en fondos de inversión.

Bonistas ejecutan sus opciones Yield

Mientras se dirime este primer escollo, que precede a las negociaciones en profundidad para reestructurar los 9.000 millones de deuda financiera del grupo, la situación de Abengoa y la de sus filiales se sigue deteriorando. Así, algunos de los bonistas del grupo comenzaron ya a ejecutar sus derechos y a quedarse con acciones de su filial cotizada en los Estados Unidos, Abengoa Yield, que servían de respaldo a la deuda.

A través de esta vía, los bonistas se han hecho ya con 5,8 millones de acciones de Abengoa Yield, representativas del 5,8% del capital, y se ha solicitado el canje de otros 0,41 millones. En total, hay 1,2 millones de acciones adicionales sujetas a este proceso. De esta manera, la participación de Abengoa en su filial se ha reducido al 43,19% y podría quedarse en el 42% si los bonistas ejecutan todos sus derechos. Precisamente, Abengoa Yield distribuyó un dividendo con el que su matriz ingresará unos 19 millones de dólares (17 millones de euros).

Abengoa se reúne con la banca, que le apremia a vender Abengoa Yield, mientras De Guindos subraya su viabilidad

/0 Comentarios/en , , /por

Redacción / Agencias.- Mientras el ministro de Economía y Competitividad, Luis de Guindos, considera que el 99% de los negocios de Abengoa son viables, y que la situación de preconcurso por la que atraviesa es consecuencia de la «errónea» política financiera de sus gestores, la compañía continúa sus reuniones con la banca acreedora, que la apremia a que venda activos para conseguir liquidez, empezando por su participación en Abengoa Yield, donde controla un 40%, una operación que ya se ha encargado a JP Morgan.

La banca, que ayer se reunió con sus asesores KPMG y Uría Menéndez para seguir analizando la situación de la ingeniería andaluza, ha urgido a la empresa a que inicie la venta de activos antes de volver a abrir el grifo de la liquidez. Y la primera venta, señalan, debe pasar por la participación en Abengoa Yield, donde controla un 40%, valorado en unos 580 millones de dólares (unos 526 millones de euros). Para iniciar esta operación, se ha dado mandato ya a JP Morgan.

La reunión con la banca también sirvió para que KMPG facilite el mapa de la deuda que urgía la banca, aunque seguirá trabajando para conocer qué parte de este endeudamiento tiene garantías o está respaldado con el negocio. Sin entrar en más detalles de cifras, fuentes financieras apuntan que esa foto de los números rojos «parece razonable». En cuanto a las necesidades de liquidez, las fuentes consultadas insisten en la necesidad de que Abengoa ejecute desinversiones y ajuste al máximo las cifras y detalle bien qué partidas son verdaderamente urgentes. Así, este desbloqueo de la liquidez sigue el primer escollo del proceso de reestructuración de la ingeniería andaluza, iniciado el 25 de noviembre con la presentación del preconcurso de acreedores.

Durante la pasada semana, la compañía cifró en 450 millones de euros sus necesidades de liquidez para los próximos cuatro meses, de los que 100 millones se concentrarían en lo que queda de año. Sin embargo, algunos bancos consideran que las necesidades reales de liquidez rondan los 80 millones de euros mensuales, lo que situaría la cifra ligeramente por encima de los 300 millones para los cuatro meses del preconcurso.

«Errónea política» de los gestores

Por su parte, el ministro de Economía y Competitividad, Luis de Guindos, considera que el 99% de los negocios de Abengoa son viables, y que la situación de preconcurso por la que atraviesa la compañía de ingeniería y energías renovables es consecuencia de la estructura de capital y de la «errónea» política financiera de sus gestores. «La política financiera de Abengoa ha sido equivocada y ha derivado en un grandísimo apalancamiento por su elevada deuda respecto a sus recursos propios», señaló De Guindos, para quien no hay duda de que en este caso «han fallado los gestores» de la compañía.

De Guindos cree que las responsabilidades hay que circunscribirlas por tanto al equipo gestor de la compañía sevillana y no tratar de buscar fallos en la auditoría o en la supervisión de la empresa. Así, ha recordado que el auditor de Abengoa, Deloitte, ya advirtió en septiembre de incertidumbres que ponían en riesgo la viabilidad de la compañía, y en el caso de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) ha subrayado que el organismo que preside Elvira Rodríguez «no está metido en la cocina de todas las empresas».

Desde el punto de vista de la acción de Gobierno, De Guindos ha recordado que el Ejecutivo ha introducido modificaciones en todas las normas de gobierno corporativo. «Eso es lo que está en la mano del Gobierno», señaló el ministro. A su juicio, los siguientes pasos que se deben dar para reflotar la compañía pasan por buscar un nuevo socio industrial y reestructurar su deuda.

«En situaciones de máxima desconfianza es necesario aplicar la mayor transparencia. Es importante que los acreedores revelen la situación real de la empresa», indicó De Guindos, para después recordar que en el accionariado de la compañía tenía previsto entrar un inversor industrial (Gonvarri) y que finalmente ha dado marcha atrás, lo que ha propiciado que la compañía se haya visto abocada a la situación actual.

En cuanto a la exposición de la banca española en Abengoa, la ha cifrado en unos 3.500 millones, cifra bastante inferior a la deuda total de la compañía. Para De Guindos, la evolución a la baja del precio del petróleo, que se filtra a muchos mercados, ha afectado también a la empresa andaluza. No obstante, ha destacado que el sector de las energías renovables ha retomado sus inversiones en España tras los cambios aprobados en la regulación. «Se están volviendo a ver inversiones en el sector de las energías renovables en España, y eso es buena noticia», concluyó el ministro.

UPyD solicita a la CNMV que investigue el caso Abengoa mientras el PP insiste en que habrá solución

/0 Comentarios/en /por

EFE / Servimedia.- La ministra de Empleo y Seguridad Social, Fátima Báñez, expresó su deseo de que haya un acuerdo «en los próximos días» para Abengoa, su modelo industrial y sus trabajadores y pidió a todas las partes «diálogo constructivo«. Mientras tanto, el candidato de Unión, Progreso y Democracia (UPyD) a la presidencia del gobierno, Andrés Herzog, presentó una denuncia ante la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) en la que solicita que se investigue la situación de Abengoa.

UPyD pide que se investigue la falta de transparencia e integridad en la gestión de la entidad, el posible uso de información privilegiada y las indemnizaciones a los directivos de la entidad, que el propio Herzog calificó como «indecentes» antes de presentar la denuncia. El expresidente de Abengoa Felipe Benjumea y el ex consejero delegado Manuel Sánchez Ortega, que han abandonado el grupo este año, suman unas indemnizaciones de más de 20 millones de euros.

Herzog resaltó que muchos pequeños inversores «han perdido todos sus ahorros» y espera que, si la denuncia prospera, las multas que se impongan afecten a «esos señores que, a pesar de haber hundido la compañía, se han llevado indemnizaciones millonarias», de los que espera que «devuelvan ese dinero y den explicaciones«. El portavoz nacional de UPyD no descartó que el proceso acabe en la vía judicial, ya que considera que las instituciones públicas están «politizadas«. En concreto, ha apuntado que la CNMV está dirigida por Elvira Rodríguez, una persona que «está totalmente vinculada al PP», por lo que duda que tenga «incentivos para investigar y hacer su trabajo con independencia» ya que considera que la investigación debería «hacerse de oficio».

UPyD denuncia la posible comisión de infracciones «muy graves» en relación al incumplimiento de las obligaciones de transparencia e integridad del mercado y relativas a la oferta pública de adquisición. El partido dice que Abengoa pudo ocultar la realidad económico-financiera de la compañía al menos en los últimos 12 meses. También indica que al menos desde noviembre de 2014 existían sospechas sobre la realidad de los estados financieros de la sociedad, lo que podría haber afectado «de forma determinante a su cotización en Bolsa», desplomándose su cotización más de un 50% en poco tiempo, y generado «un importante perjuicio» a los pequeños accionistas, cuyo único modo de conocer los estados reales de la sociedad son los documentos por está facilitados.

Esta situación desembocó, indica UPyD, en un período de desestabilización de los mercados cuya consecuencia fueron cuantiosas pérdidas, especialmente para los pequeños inversores. Con las futuras correcciones por las auditoras de las empresa, añade, queda patente que las cuentas no cuadran y que el montante del endeudamiento de la empresa podría oscilar entre los 20.000 y los 30.000 millones de euros. Lo cierto, indica UPyD, es que ni siquiera Abengoa es capaz de dar una cifra de endeudamiento definitiva, ni KPMG (la entidad auditora encargada de verificar la situación real de la sociedad) ha conseguido que le cuadren las cuentas.

Además, señala la denuncia, Sánchez Ortega, que abandonó la sociedad unos meses atrás supuestamente por motivos de salud, fichó poco después por la sociedad Blackrock, una de las mayores gestoras de fondos del mundo. En un «movimiento sospechoso de haberse realizado bajo información privilegiada«, continúa, esta firma atacó la cotización de la sociedad en agosto tras hacerse pública las primeras dificultades financieras al apostar a la baja. UPyD considera que es un claro indicio de que al menos una parte de los consejeros de la sociedad eran conscientes de los estados financieros reales, o al menos lo sospechaban, habiendo decidido rescindir su vínculo con la sociedad a la vista del presumible futuro que le esperaba.

Fátima Báñez pide «diálogo constructivo»

Por su parte, Fátima Báñez, expresó su deseo de que haya un acuerdo «en los próximos días» para Abengoa, su modelo industrial y sus trabajadores. La ministra precisó que, como responsable de empleo, lo que más le preocupa de Abengoa son los trabajadores, a los que lanzó «un mensaje de tranquilidad»: «Estamos en tiempo, tenemos por delante tres o cuatro meses para buscar una solución de medio y largo plazo», dijo. Una solución, recordó, para una compañía que es «estratégica en España y Andalucía, modelo en innovación y capital humano».

«Si las partes tienen diálogo constructivo, con los gerentes de la compañía, los bancos y administraciones públicas, podemos buscar una solución que pase por la búsqueda de un socio industrial que le dé estabilidad al modelo de negocio de la empresa y que, con ello, se mantengan los empleos que son fundamentales en todo el mundo, pero sobre todo en Andalucía, donde casi 7.000 personas dependen directamente o indirectamente de Abengoa», precisó. Bañez insistió en que se trata de una compañía privada que está en «un momento de diálogo con gestores, con bancos y con todas las personas implicadas en este proyecto de presente y futuro; hay que ser constructivos».

Nuevas reuniones con la banca

Para este miércoles estaba prevista una nueva reunión de la empresa con sus bancos acreedores y con la asesora de estos, KPMG. El objetivo de la reunión pasa por lograr un acuerdo que permita hacer llegar a la compañía la liquidez que necesita para afrontar pagos urgentes, principalmente a empleados y proveedores. Este desbloqueo de la liquidez es el primer escollo del proceso de reestructuración de Abengoa, iniciado el pasado 25 de noviembre con la presentación del preconcurso de acreedores.

La banca, como principal acreedor de Abengoa, que suma una deuda financiera de más de 9.000 millones, ha planteado desde el principio sus dudas respecto a las condiciones reales de la deuda de la compañía, por lo que encargó a la consultora KPMG un estudio detallado de esta. En un encuentro celebrado la pasada semana, la compañía cifró en 450 millones de euros sus necesidades de liquidez para los próximos cuatro meses, de los que 100 millones se concentrarían en lo que queda de año.

El Gobierno analizará las indemnizaciones millonarias dentro de Abengoa mientras Podemos exige una auditoría para recuperar el dinero público recibido

/0 Comentarios/en /por

Redacción / Agencias.- Desde Podemos Andalucía reclaman a la Junta que haga una auditoría sobre las ayudas destinadas durante los últimos 15 años a la empresa Abengoa con la finalidad de recuperar el dinero público. Por su parte, el ministro de Economía y Competitividad, Luis de Guindos, asegura que los acreedores públicos, entre ellos el ICO, Cofides y CESCE, tienen «instrucciones de analizar» si las «poco presentables» indemnizaciones de la cúpula de Abengoa anunciadas con anterioridad al preconcurso repercuten en el interés general.

Tras asegurar que los acreedores públicos mantendrán una «postura constructiva», el ministro indicó que «no es cuestión de echarle culpa al Gobierno o a la banca» de la situación actual de Abengoa y que se trata de una empresa «viable y puntera» que recibe el 90% de sus ingresos del extranjero, razón por la que las medidas adoptadas por el Gobierno central en energías renovables no pueden esgrimirse como causa de su situación. «Su problema es de endeudamiento», apuntó De Guindos antes de apostillar que la compañía está «muy, muy, muy apalancada» según su ratio de recursos propios en relación a la deuda. Por ello, se trata, de saber la «situación exacta de ese endeudamiento».

En este sentido, el ministro tildó de «poco presentables» las indemnizaciones anunciadas antes del preconcurso, por lo que los acreedores públicos tienen «instrucciones de analizar» si efectivamente esos pagos tienen repercusión en su interés, «que es el interés general«. Luis de Guindos también explicó que Abengoa está integrada por «un entramado de empresas muy complicado», subrayó que sus deudores no están fundamentalmente en la banca española, y ha recordado que «hay que respetar» la normativa europea de ayudas de Estado.

Tejerina también habla sobre Abengoa

Por su parte, la ministra de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Isabel García Tejerina, desmarcó al Gobierno de la crisis de Abengoa y recordó que el Ejecutivo no interfiere en decisiones empresariales ante unas informaciones que apuntan que Abengoa culpa al Gobierno y a la banca de su situación. García Tejerina señaló que el Ejecutivo no se siente aludido, para subrayar que las «decisiones empresariales son decisiones empresariales» y que en ellas «este Gobierno poco interfiere, quiero decir en nada».

En este sentido, explicó que son las compañías las que acuerdan «hasta qué punto se endeudan, cuál es su ritmo de crecimiento, cómo se trabaja; es que eso son decisiones absolutamente empresariales y corresponde a su gestión«. En todo caso, la ministra expuso que «hay que conocer un poquito más en profundidad la situación» de Abengoa. Recordó también que es una empresa multinacional, y hay que ver «cuánta parte de su negocio tiene en España y cuánta tiene fuera y cuál de todas sus operaciones es la que la sitúa en mayores o menores dificultades».

Podemos quiere recuperar el dinero

Desde Podemos Andalucía se exige a la Junta autonómica que haga una auditoría sobre las ayudas destinadas durante los últimos 15 años a la empresa Abengoa con la finalidad de recuperar el dinero público a la par que muestran su rechazo un modelo de rescate como en el caso de Bankia.Así lo expuso la secretaria general de Podemos, Teresa Rodríguez, cuyo grupo parlamentario ha registrado sendas preguntas en el Parlamento autonómico para aclarar las aportaciones de la Junta a esta empresa en preconcurso de acreedores.»No queremos repetir el modelo de Bankia, en el que todos los ciudadanos rescatan a una empresa privada sospechosa de mala gestión como haber trasladado activos de Andalucía a una filial británica», ha sostenido.

Podemos plantea que la Junta haga una auditoría para conocer el dinero público destinado a Abengoa durante los últimos 15 años y para saber quiénes son los culpables de la crisis y «hacerles pagar». Rodríguez precisó que así se trata de tener el derecho a reclamar las ayudas públicas mal gestionadas, aunque sea a través de activos de la compañía. Por ello, ha considerado que es necesario saber cuántos de los beneficios millonarios que se han repartido en el consejo de administración, «caracterizado por las puertas giratorias, se han financiado con fondos de los andaluces». «No podemos permitirnos el lujo de perder esas inversiones y los empleos que están en el aire en Abengoa», señaló.

La Junta descarta alguna responsabilidad

Por su parte, el portavoz del Gobierno andaluz, Miguel Ángel Vázquez, volvió a defender la búsqueda de una solución entre todas las administraciones a la situación que atraviesa Abengoa, aunque ha subrayado que los «responsables» de lo ocurrido son los «rectores» de la compañía, no las instituciones. «No se puede poner bajo sospecha todo de manera permanente», indicó Vázquez, que considera que con este tipo de iniciativas se hace «un flaco favor» a las instituciones y a la solución de un problema, tras la que después «habrá tiempo para todo».

Aunque señaló que algunos cambios normativos, como la supresión de las primas a las energías renovables, han podido afectar a la compañía sevillana, reiteró que «el problema está, básicamente, en la gestión» realizada por la multinacional, lo que «no debe ser óbice» para que las instituciones traten de buscar una solución. «Se trata de que las instituciones, y especialmente el Gobierno de España, se impliquen activamente para conseguir una solución para los trabajadores y las empresas auxiliares», indicó. Tras resaltar que se trata de una empresa «pionera» dedicada a un sector «emergente» con más de 25.000 trabajadores y miles de empresas auxiliares que dependen de ella, aseguró que todo ello les «obliga» a estar «pendientes».

El Ejecutivo andaluz cree que existe una solución que, aunque «no es fácil», pasa por las entidades financieras, a las que pidió «generosidad, sensibilidad y que esté a la altura de las circunstancias». «Hace unos años, cuando necesitaron el apoyo expreso de España y de todos los españoles con el rescate, que le ha costado a este país casi 40.000 millones de euros, España dio un paso al frente porque entendimos era oportuno aunque no nos gustara», recordó el portavoz, que añadió: «Ahora es momento que el esfuerzo lo haga la banca». Finalmente, incidió en que es una actividad que «no se puede dejar caer», entre otras cosas porque «pondría bajo sospecha los síntomas de la recuperación económica» en España.

Siguen las subidas en Bolsa

Después de tocar fondo, las acciones clase B de Abengoa, las más líquidas, suman su tercera jornada alcista y repuntan un 23%, hasta situarse en 0,43 euros. En un entorno de gran volatilidad, se habían intercambiado unos 67 millones de títulos de la compañía por unos 28 millones de euros. Mientras tanto, las acciones clase A del grupo se intercambiaban a 1,04 euros, con una revalorización del 42%. Esta es la tercera jornada consecutiva que las acciones de la compañía cotizan al alza, tras hundirse un 70% en los dos días que siguieron a la presentación del preconcurso de acreedores.

Las acciones de Abengoa suben un 20 % impulsadas por los especuladores

/0 Comentarios/en , , /por

EFE.- Las acciones de Abengoa rebotan hoy con fuerza, con un repunte del 20,24 % alrededor de las 13.00 horas, animadas por los movimientos especulativos tras perder más de un 70 % de su valor en dos días, lastradas por el anuncio del preconcurso de acreedores.

Los títulos clase «B» de la compañía -los más líquidos y que desde hoy ya no cotizan en el Ibex- se intercambiaban en ese momento a 0,303 euros, con cierta recuperación, pero todavía un 66,7 % por debajo del cierre del martes, es decir, antes de que de se conociera la ruptura del plan para que Gonvarri entrara en la compañía y se anunciara el preconcurso de acreedores, que finalmente se presentó ayer.

Este repunte, que sigue a las importantes caídas registradas el miércoles y el jueves, que en total han supuesto una pérdida de valor bursátil del 70 %, tiene un carácter meramente especulativo, según los analistas.

Desde Self Bank, Victoria Torre señala que en niveles tan bajos «hablamos casi de especulación», una situación que, a su juicio, se prolongará en el tiempo de «mucha volatilidad».

También Carlos Fernández, de XTB, achaca a la «especulación» la subida, ya que es habitual que tras caídas tan pronunciadas se busquen «rebotes puntuales».

Con respecto a las alternativas para «hacer viable» la compañía, Torre aboga por una entrada de la banca en el capital, una opción que sería negativa para los actuales accionistas, o por la inversión de algún «fondo buitre». En cualquier caso, subraya que, en el marco del preconcurso, hay un plazo de cuatro meses para alcanzar un acuerdo con los bancos.

En cambio, Fernández considera que la clave es la banca, que tiene un gran exposición, y que por ello estará dispuesta a aceptar una quita y flexibilizar los calendarios de pago. En caso de que el acuerdo no sea posible, Fernández augura una «muy mala» solución, ya que ve difícil la entrada de inversores en el capital por la desconfianza derivada de la retirada de Gonvarri.

Abengoa solicitará preconcurso de acreedores tras la renuncia de Gestamp a entrar en su capital

/0 Comentarios/en , , , /por

Redacción / Agencias.- Abengoa anunció que solicitará el preconcurso de acreedores «a la mayor brevedad» después de que Gestamp haya renunciado a entrar en su capital, según comunicó a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV). La compañía sevillana explicó que Gonvarri Corporación Financiera, sociedad filial del grupo Gestamp, rompió el acuerdo de bases firmado el pasado 8 de noviembre para adquirir el 28% de Abengoa, con una inyección de 350 millones de euros, por considerar «no cumplidas las condiciones a las que estaba sujeto» dicho acuerdo.

En este sentido, la entidad andaluza indicó que con el preconcurso de acreedores continuará el proceso de negociación con sus entidades acreedoras con la finalidad de alcanzar un acuerdo que garantice su viabilidad financiera al amparo del artículo 5 bis de la Ley Concursal, y que es intención de la sociedad solicitar el preconcurso «a la mayor brevedad».  El preconcurso de acreedores es una posibilidad que contempla la Ley Concursal por la que permite a una empresa reconocer ante un juez su situación de insolvencia y contar con un máximo de 4 meses para pactar un acuerdo de reestructuración de deuda con los bancos que le evite declararse en concurso.

Con el procedimiento de preconcurso, la compañía tratará de sortear el que sería el mayor concurso de la historia de España, por delante del de la inmobiliaria Martinsa Fadesa, que a cierre de 2014 presentaba un agujero patrimonial de 4.603 millones de euros. Abengoa, por su parte, cifra en 8.903 millones de euros su deuda total bruta consolidada, cuyo coste medio es del 7%. De esta cifra, la mayor partida es deuda corporativa, por un importe de 5.828 millones a un coste medio del 7,6%.

Por su parte, la CNMV decidió suspender cautelarmente la cotización de los títulos de Abengoa a la espera de comunicar un hecho relevante. En lo que va de año, los títulos de Abengoa habían caído un 50%. El organismo supervisor decretó el levantamiento de la suspensión de cotización para las 11.00 horas. Las acciones de la compañía regresaron al mercado con un desplome del 69%, hasta los 0,28 euros, cuando al cierre de la sesión del martes se encontraban en 0,91 euros por título. Finalmente, los títulos de la compañía moderaron su caída hasta el 54% y se han situado en 0,42 euros por acción.

Gestamp cierra la puerta definitivamente

Por su parte, el consejero delegado de Gestamp, Francisco Riberas, aseguró que la decisión de retirar el acuerdo por el que iban a entrar en Abengoa es «definitivo» y que se necesitaba «tiempo» y «consenso» para elaborar un plan a largo plazo, algo en lo que no han logrado el apoyo de la banca. «Necesitábamos tiempo para ver de qué manera éramos capaces de hablar de un plan a largo plazo, hemos pedido a los bancos implicados que dieran un paquete suficiente para ganar tiempo y articular ese plan y, por desgracia, eso no ha podido ser así», lamentó Riberas.

«Hemos pretendido ser parte de una solución a un problema muy complejo, que no se solucionaba solo con voluntarismo», subrayó Riberas antes de indicar que Abengoa tiene ahora «problemas que solucionar» pero cuenta dentro con «grandes cosas». Riberas explicó que Abengoa era para Gonvarri una operación «muy estratégica», alineada con los desarrollos de la empresa en ámbitos de ingeniería, medio ambiente o renovables. «Éramos conscientes de que dentro de Abengoa hay activos y profesionales muy buenos, pero se necesitaba del consenso de todas las partes; eso no ha podido ser y hemos dado un paso atrás y hemos desistido de la operación», subrayó Riberas, que insistió en que no hay marcha atrás aunque ahora la banca pueda cambiar de posición.

La CNMV explica la suspensión

Desde el regulador, la presidenta de la CNMV, Elvira Rodríguez, indicó que espera que Abengoa «pueda encontrar algún tipo de solución que permita que la empresa siga adelante». «Es una pena que nuestras empresas pasen por estos tragos», dijo Rodríguez, quien agregó que Abengoa es una compañía con un «importante nombre, tecnología y presencia fuera de España». En este sentido, Rodríguez señaló que el hecho relevante de la solicitud de preconcurso entró en la CNMV a las 08.30 horas, por lo que la primera medida fue suspender durante dos horas su cotización. «La suspensión de cotización tiene una doble clara», señaló, puesto que resta liquidez para quien quiere vender pero «garantiza que el que quiera comprar tenga toda la información».

La presidenta de la CNMV recordó que Abengoa estaba negociando con un «potente» inversor que tenía interés en entrar en la compañía de la mano de la banca acreedora. Esa financiación adicional de la banca acreedora, expuso, no se ha conseguido y la situación de preconcurso permite que una empresa pueda seguir haciendo las negociaciones cuando tiene una «situación mala, sin que ningún acreedor pueda solicitar el concurso por su cuenta«. Es una situación, agregó, que da garantías a Abengoa para que siga negociando y «esperemos que conduzca a que la empresa no tenga que entrar en concurso o desaparecer«.

El Gobierno y la CEOE confían en que haya solución para salvar a Abengoa mientras UGT pide preservar los empleos

/0 Comentarios/en , , , /por

Redacción / Agencias.- La preocupación crece en torno a Abengoa. El propio ministro de Industria, José Manuel Soria, indicó que el anuncio de preconcurso de acreedores de Abengoa «no es una buena noticia» pero mostró sus esperanzas de que aún se pudiera llegar a un acuerdo con la banca para la «salvación» de la empresa, un extremo que horas después descartó Gestamp, que asegura que su renuncia a entrar en Abengoa es «definitiva».

Hace dos semanas Abengoa anunció unas pérdidas de 194 millones de euros en los primeros nueve meses del año, acompañadas de una nota de Deloitte en la que planteaba sus dudas sobre la viabilidad de la compañía. Asimismo, Abengoa comunicó que llevaría a cabo una ampliación de capital por 650 millones de euros y la primera parte de esa ampliación, de una cantidad de 250 millones, sería íntegramente suscrita por Gestamp, que aportaría otros 100 millones en una segunda fase.

Soria subrayó la importancia de Abengoa para la economía española en general y, particularmente, para en el sector de las energías renovables. Preguntado sobre si la dimensión del preconcurso podría llevar al Gobierno a acometer alguna acción, Soria prefirió «no adelantar acontecimientos», e insistió en esperar a que pueda haber algún acuerdo con la banca para salvar a esta empresa.

Báñez espera una «buena solución»

Por su parte, la ministra de Empleo y Seguridad Social, Fátima Báñez, se mostró confiada en que se pueda alcanzar una «buena solución» para los problemas financieros de Abengoa y que la empresa «siga creando riqueza y manteniendo el empleo». La responsable de Empleo quiso, en nombre del Gobierno, «transmitir un mensaje de tranquilidad», además de destacar la necesidad de «diálogo y negociación» entre los agentes implicados para que «entre todos se busque una buena solución, que sea que sigamos teniendo una gran multinacional española que siga creando riqueza y que se siga manteniendo el empleo«.  «Nos preocupan, por supuestos, los trabajadores y estoy segura de que entre todos se buscará una solución», dijo Bañez.

Rosell (CEOE): todo se resolverá

El presidente de la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE), Juan Rosell, aseveró respecto a la situación de Abengoa que, por la información que tiene pero que no quiso precisar, «al final las cosas se resolverán«.  Rosell indicó que le preocupa «cualquier situación en que una empresa lo esté pasado mal o esté en un proceso de reestructuración y tenga las dificultades que está teniendo Abengoa». El presidente de la patronal aseguró que está «esperanzado en que el tema se solucione». Preguntado por la posibilidad de que aún se puedan ver situaciones como la de Abengoa en grandes empresas españolas como consecuencia de la crisis, lo descartó y consideró que éste es un caso «puntual».

El Gobierno andaluz está preocupado

Desde la Junta de Andalucía, el consejero de Empleo, Empresa y Comercio, José Sánchez Maldonado, indicó que existe «gran preocupación en los ambientes políticos, económicos y sociales» de España y Andalucía por la situación de la empresa de ingeniera y energía Abengoa. Sánchez Maldonado recordó que Abengoa «es una de las grandes empresas españolas, con más de 30.000 empleos en el mundo y 6.000 en España» y ha añadido que sigue «muy atento» cualquier novedad. «Esperamos que el proceso de ampliación de capital tenga un resultado favorable», añadió el consejero, que consideró que «sería una malísima noticia» si no hubiera final positivo ya que se estaría ante uno de los ERES más grandes de España.

UGT pide soluciones para Abengoa

Por su parte, el secretario general de UGT, Cándido Méndez, expresó su «enorme preocupación» por la solicitud de preconcurso de acreedores en Abengoa y pidió que se busquen alternativas para «preservar el empleo». Méndez recordó que Abengoa tiene un empleo directo de 6.000 trabajadores, pero «genera mucho trabajo inducido y tiene una gran capacidad de innovación tecnológica». Por ello, Méndez consideró que la petición de preconcurso «debe ir en la dirección» de asegurar el empleo y su capacidad tecnológica. Por último, el secretario general de UGT manifestó que, aunque se trata de una empresa privada, «las administraciones públicas deben estar muy pendientes de esta situación».