Entradas

Comisiones Obreras llama «mentiroso» a Soria y dice que no está capacitado para gestionar el sector minero

Europa Press / EFE.- Comisiones Obreras de Industria calificó al ministro de Industria, José Manuel Soria, de «mentiroso» tras su comparecencia en el Congreso para hablar de la situación de la minería del carbón. Según el responsable de Industrias Extractivas de Comisiones Obreras, José Luis Villares, «el ministro Soria y su equipo no están capacitados para gestionar el sector del carbón, a lo que cabe añadir su ineficiencia y el coste que ello supone para el país«.

Villares cuestiona cada uno de los argumentos que esgrimen desde Industria porque son «totalmente falsos y el ministro desvirtúa la realidad con la intención de confundir no sólo a la opinión pública sino también al parlamento«. Una vez más el sindicato denuncia que el PP ha incumplido de manera sistemática el Marco de Actuación de la Minería del Carbón suscrito en octubre de 2013. Así, según considera Villares, la única finalidad de este incumplimiento es «dejar morir el sector por inanición, abandonando a miles de trabajadores y sus familias con promesas de establecer hojas de ruta cuando en realidad se avecinan cierres inmediatos de explotaciones».

En contra de lo que apunta Soria, Villares puntualiza que «las ayudas al sector que recogen los diferentes planes de la minería aprobados desde 1998 siempre han contado con el respaldo europeo, de no ser así no hubieran podido llevarse a efecto, y este plan no es una excepción, de ahí nuestra perplejidad cuando el titular de Industria revela que las ayudas al sector deben ser  compatibles con el derecho comunitario«. CCOO de Industria también pone de manifiesto la confusión que invade al ministro cuando no discierne entre termias y toneladas lo que evidencia la falta de rigor y seriedad del equipo que dirige Soria.

UGT exige a Soria que explique dónde y cuándo se van a quemar los 6 millones de toneladas de carbón

Europa Press / Servimedia.- Así lo exigió el sindicato, que subraya que el ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, confirmó en sede parlamentaria «ya de forma definitiva» el final de la minería del carbón en España, tras no haberse admitido ninguna recomendación o alegación al borrador de la orden ministerial por la que se regula el mecanismo de incentivo a las térmicas para quemar carbón nacional.

UGT señala que el ministro «desconoce totalmente la realidad» de las comarcas mineras y, más aún, «que ignora el significado de los acuerdos que firma y nunca cumple», por lo que lo tachó de «incumplidor y mentiroso«. Para UGT, es necesario que se estipule «dónde y cuándo» se van a quemar los seis millones de toneladas de carbón de las que habla Soria y, además, subraya que la retribución unitaria por inversión medioambiental de emisiones de óxido de nitrógeno de 90.000 euros por megavatio está «muy lejos de lo comprometido«.

El sindicato señaló que la orden debería haber sido publicada en el BOE en 2014 mientras que todavía está «sin tramitar y a la espera de lo que diga Bruselas» por lo que reprobó a Soria que «con su inoperancia y su incompetencia, está cerrando la única fuente de energía autóctona de este país, quizás para beneficiar a otro tipo de energías que en un futuro serán más caras«. «Ministro Soria, vaya a las comarcas mineras y explique por qué va a cerrar las minas de carbón de España», añadió.

El sindicato subraya que el último borrador presentado «no reúne ni parcial ni globalmente» los requisitos necesarios para garantizar el normal funcionamiento del sector. De esta manera, recuerda que las empresas del sector están pasando por situaciones concursales o expedientes de regulación de empleo, como Hullera Vasco-Leonesa, Uminsa, o la Compañía Minera Astur Leonesa, entre otros ejemplos. Según Fitag-UGT, con esta nueva propuesta de orden «no se soluciona para nada la situación a corto plazo y menos a medio y a largo plazo» del sector.

Industria recuerda que las medidas para ayudar al carbón deben ser compatibles con el derecho comunitario

Europa Press / Servimedia.- El ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, aseguró que al Gobierno central no le falta voluntad para ayudar al carbón y precisó que el problema no es ése, pues se trata de que las medidas a adoptar en este ámbito sean «compatibles» con el derecho comunitario ya que el carbón nacional es más ineficiente y caro que el importado del extranjero.

Durante la sesión de control al Gobierno en el pleno del Congreso y en respuesta a las críticas del diputado socialista Antonio Ramón Trevín, el ministro recordó que el decreto que aprobó el Ejecutivo socialista en 2009 para obligar a las eléctricas a comprar carbón nacional no ha podido extenderse más allá del 31 de diciembre de 2014, cuando finalizaba su vigencia, porque la Comisión Europea no permite que se siga dando ayudas de esta naturaleza para consumir carbón nacional.

«Se considerarían ayudas de Estado», insistió Soria, que explicó que por eso el Gobierno preparó una orden ministerial que remitió a la Comisión Nacional de los Mercados y de la Competencia (CNMC) para que aporte su valoración y que luego enviará a las instituciones comunitarias, para seguir con un sistema de compra de carbón nacional. Soria destacó que con esta orden ministerial se consumirían 6 millones de toneladas de carbón, lo que sería un 66% más que las 3,6 millones de toneladas de 2014, cuando aún estaba en vigor el decreto de restricciones de 2009.

«El problema no es que el Gobierno tenga más o menos voluntad, la tiene absolutamente toda. El problema es que las medidas que tenemos que tomar para que el carbón siga siendo parte del mix nacional tienen que ser compatibles con el derecho comunitario«, subrayó. Soria recordó además a Trevín que los planes de reestructuración de la minería del carbón comenzaron en 1992 y que después de 22.000 millones de euros invertidos por gobiernos de distinto signo, la producción se redujo de 20 millones de toneladas a 5,5 millones y el empleo del sector bajó de 45.000 a 4.000 trabajadores.

Por su parte, Trevín denunció que «la minería está prácticamente parada» a la espera de la orden ministerial y afirmó que «se encuentra en peligro de extinción». Además, acusó al Gobierno de «no tener voluntad y ser insensible» ante la situación «límite» que está viviendo el sector, y emplazó a Soria a modificar la orden ministerial porque las eléctricas «ni comprarán carbón nacional ni lo quemarán«. Trevín sugirió como medida inmediata para ayudar al sector el eximir al carbón español del céntimo verde, lo que eliminaría la diferencia de precio respecto al importado, según argumentó.

Soria contra Herrera: «En Soria hemos perdido el 50% de los votos y allí no hay minas»

Redacción / Agencias.- El ministro de Industria, José Manuel Soria, aseguró ante las críticas del presidente de Castilla y León, Juan Vicente Herrera, que le culpaba de perder la mayoría absoluta por su «arrogancia» con la minería, que «en la provincia de Soria hemos perdido un 50% de los votos y allí no hay carbón. La política llevada a cabo en relación con el carbón ha sido muy complicada porque hay unas directivas comunitarias que nos obligan a que sólo puedan seguir abiertas las instalaciones competitivas«.

En este sentido, José Manuel Soria argumentó que «todas las medidas que ha tomado este Gobierno han ido dirigidas a que el carbón siga siendo una parte importante del mix energético, al tiempo que dijo que «yo lo que tengo que hacer es felicitar al presidente de la Junta de Castilla y León porque ha tenido unos resultados muy buenos. No ha conseguido mayoría absoluta como en otras ocasiones, pero en todo caso, ha ganado las elecciones y, por lo tanto, le tengo que felicitar».

El ministro estará en Bruselas

Por otro lado, Soria asistirá este miércoles en Bruselas a la reunión constitutiva del grupo de alto nivel que asesorará a la Comisión Europea sobre las iniciativas legislativas futuras que afecten a las industrias de alto consumo energético, como la inminente reforma del sistema de comercio de emisiones. El grupo en cuestión, convocado por la comisaria de Industria, Elzbieta Bienkowska, estará compuesto por 35 miembros: 17 representantes de países, 7 interlocutores de la sociedad civil, 10 representantes de la industria, uno del Banco Europeo de Inversiones y otro del Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo.

Aparte de España, estarán presentes Austria, Bélgica, República Checa, Finlandia Francia, Alemania, Italia, Letonia, Luxemburgo, Holanda, Polonia, Portugal, Rumanía, Eslovaquia, Suecia y Reino Unido. Además, la Comisión quiere que este grupo tenga un carácter global y cubra a toda la industria. El objetivo de este foro es abordar con todas las partes afectadas y las administraciones nacionales las cuestiones que afectan a las industrias de alto consumo energético, en particular de cara a las iniciativas legislativas que presentará Bruselas. Asimismo, el grupo de alto nivel proporcionará asesoramiento y conocimientos especializados al Ejecutivo comunitario y servirá como plataforma europea para el intercambio de información y de diálogo sobre todas las cuestiones que afecten a estas industrias.

Herrera culpa al ministro Soria de perder la mayoría absoluta en Castilla y León por su «arrogancia» en el carbón

El presidente en funciones de la Junta de Castilla y León, Juan Vicente Herrera, que este domingo perdió la mayoría absoluta del PP en la comunidad autónoma después de 24 años, culpó al Ministerio de Industria, Energía y Turismo y, concretamente, a su titular José Manuel Soria, de la pérdida para el PP de 3 procuradores por la provincia de León al actuar con «absoluta insensibilidad y arrogancia» respecto al carbón.

En una entrevista en el programa Más de uno, en Onda Cero, el candidato del PP a revalidar su mandato al frente de la Junta señaló que la línea de comunicación entre Madrid y las comunidades autónomas en «manifiestamente mejorable» después de aseverar que su ausencia en el Comité Ejecutivo del PP de este lunes obedeció a una decisión personal. «No quise estar», indicó Herrera, ya que aseguró que su capacidad de análisis de las elecciones es «más lenta» y le gusta tomar distancia de los hechos para «analizar el paisaje después de la batalla».

En este sentido, después de asegurar la pasada semana que los nuevos planes de Industria para desarrollar el incentivo a las centrales térmicas que quemen carbón nacional iba a contar «con una valoración positiva de todas las partes según lo fueran estudiando», algo que nunca llegó pues la recta final de la campaña en León estuvo marcada por las movilizaciones de los sindicatos mineros. Por ello, en su análisis, Herrera indicó que, en la pérdida de 3 procuradores por la provincia de León, «algo ha tenido que ver la absoluta insensibilidad y arrogancia con la que el Ministerio de Industria y su titular está tratando el tema del carbón; un ejemplo de arrogancia y antipatía.

La Comisión Europea en el avispero español

Margrethe Vestager, la comisaria de Competencia de la Unión Europea, visitaba este miércoles España. Danesa, de perfil y comportamiento nórdico, directo, es uno de los pesos pesados de la Comisión Junker y tiene un halo de dura y rigurosa. Enarbola el caso Google, con un fuerte aparato mediático a su alrededor. No es una comisaria al uso y está siendo una de las caras más conocidas del nuevo Ejecutivo europeo. Ostenta, además, una de las comisarías de primera categoría en la actual Comisión Europea, estructurada en dos capas.

En su estancia en España y comparecencia ante los medios en los desayunos de Europa Press, Margrethe Vestager fue interpelada respecto a la cuestión que dictamine que las primas a las renovables sean consideradas como ayudas de Estado ilegales por su volumen excesivo. La comisaria anunció que hasta el momento no hay una decisión tomada por la Comisión Europea respecto a este expediente y añadió que hay que tener «mucho cuidado» cuando existen procesos judiciales abiertos, dado que los resultados de sus investigaciones pueden influir en los litigios en marcha.

En días anteriores se había conocido que, en estos momentos, desde el propio Gobierno español se estaría intentando la consumación de un acuerdo con el Ejecutivo comunitario para que la Comisión incoase un expediente a España que, de facto, supondría la remoción de las políticas renovables seguidas en los últimos años con un efecto cuantificado en más de 40.000 millones de euros en primas. Un aval al sistema de recortes ideado por Industria y cuyo escenario judicial es muy sombrío, incluyendo las últimas revelaciones sobre los informes que lo soportaron.

Por otra parte, la invocación a la Comisión Europea desde Industria en este sentido, confirmada por la propia Abogacía del Estado al Tribunal Supremo, se realiza una vez que España ya colecciona más de una docena de arbitrajes a nivel internacional por las reformas en el sistema retributivo desde la cúpula del Ministerio de Industria, José Manuel Soria y Alberto Nadal, además de los procesos judiciales en el plano interno.

Dichas maniobras son consideradas por distintas fuentes como estratagemas de última hora para tratar de mitigar las consecuencias de los previsibles reveses judiciales de la reforma de forma que, con la calificación de ayudas de Estado ilegales por excesivas, se permitiría una posición del Gobierno ante los tribunales que desactivara las devoluciones e indemnizaciones subsiguientes en los pleitos que se resolviesen de forma negativa en cada una de las instancias.

Fuentes solventes apuntan al responsable de la Oficina Económica de Moncloa y al secretario de Estado de Energía, los hermanos gemelos Álvaro y Alberto Nadal respectivamente, como los que habrían tomado el mando de los movimientos de la ofensiva del Gobierno español en Bruselas en esta materia, buscando el apoyo del comisario de Energía y Acción Climática, Miguel Arias Cañete, en su momento propulsado por Rajoy para ocupar esta cartera.

La primera derivada de estas declaraciones de la comisaria Vestager es que en Europa se han dado cuenta del papel y del momento en el que se buscado la implicación de la Comisión Europea dentro del conflicto renovable en España y, a la vez, que se reserva un margen de maniobra respecto a las actuaciones del Gobierno de nuestro país para abordarlo en clave comunitaria.

Por otra parte, la forma en que se abordan estas cuestiones en la Comisión Europea, en las que se mezclan competencia, seguridad jurídica, conflictos judiciales y arbitrajes, se analizan con mucho detalle y precisión, teniendo en cuenta los efectos para las inversiones y los mercados financieros, elementos clave en la política europea de la actualidad. La maquinaria de la Unión, como dice un perfecto conocedor de ella, Alejo Vidal-Quadras, está orientada al acuerdo, con grandes dosis de diplomacia,  y tiene una concepción muy minuciosa y transparente de los asuntos públicos.

En definitiva, la comisaria danesa se sacude las avispas que el Ejecutivo español ha depositado en la Comisión Europea sobre esta cuestión. Después del desayuno informativo en Europa Press, la comisaria Vestager se reunió con el propio José Manuel Soria en la sede del Ministerio de Industria. Tiene mucho morbo, con el perfil de los dos, saber que se dijeron.

Soria afirma que el fracking es una «cuestión de seguridad energética nacional»

Servimedia / Europa Press.- El ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, sostuvo en el Congreso de los Diputados que el desarrollo de las técnicas de facturación hidráulica para obtener gas, el fracking, es «una cuestión de seguridad energética nacional». Así se expresó Soria con motivo de una interpelación del diputado del grupo mixto Iker Urbina, quien denunció «el rechazo social a este tipo de método de extracción de la energía» y pidió que sean las comunidades autónomas las que se encarguen de su regulación.

Soria indicó que el Plan de seguridad Nacional contempla que «la energía tiene que ser segura, equilibrada y sostenible desde el punto de vista medioambiental y económico» y que no se descarta ningún tipo de fuente. Por ello, según defendió, la regulación de esta técnica es potestad del Estado y no de las autonomías, lo que explica que el Tribunal Constitucional haya fallado siempre a favor del Ejecutivo en esta materia. Sobre la capacidad de las autonomías para no permitir extracciones, admitió que pueden hacerlo ya que deben dar la autorización, aunque advirtió que si lo hacen sin respetar la normativa estatal se verán expuestas a que los inversores las denuncien ante los Tribunales con una gran probabilidad de perder.

Por otro lado, afirmó que «la verdadera revolución en materia de energía es la que ha supuesto el fracking en Estados Unidos», lo que le permite atraer empresas europeas gracias a que su gas cuesta 3,5 dólares, mientras en el viejo continente se triplica este coste. En cuanto a las actuaciones del Gobierno en esta materia, Soria explicó que ha consistido en aumentar los requisitos medioambientales para poder llevar a cabo este tipo de actividades.

En este sentido, el ministro sostuvo que «no se conoce ningún tipo de actividad industrial que esté exenta al 100% de riesgo» por lo que «las instituciones deben legislar para minimizar la posibilidad y la probabilidad de que haya y se materialicen estos riesgos». Además, recordó que la modificación de la ley de hidrocarburos contempla compensaciones tanto para los propietarios de los terrenos como para las comunidades autónomas y los entes locales próximos al territorio.

Iker Urbina (Amaiur) propuso al ministro apostar por «otro modelo energético que respete los recursos naturales» y a las personas. «¿Otro modelo energético? ¿Qué modelo?», cuestionó el ministro para defender el mix de energías existentes en España: nuclear, hidroeléctrica, eólica, fotovoltaica, biomasa, solar, carbón, gas. Además, sobre un mayor peso de las renovables, recordó que en 2014, del total de generación de la energía eléctrica, un 43% provenía de renovables.

En cualquier caso, Soria matizó que detrás de estas energías limpias debe haber otras «de respaldo». «El discurso de ‘todo renovables’ me parece muy bien, pero digamos cuál es la realidad del sistema energético, que si se produce todo con viento o sol tiene que tener una tecnología de respaldo y pagarla, se utilice o no y ese pago se envía a final de mes en el recibo de la luz a todos los españoles», aseveró. Finalmente, Urbina acusó al Gobierno de velar «por los intereses de ciertos lobbies económicos», un extremo que Soria negó, para afirmar que actúan » para reducir «los 100 millones de euros que diariamente los españoles emplean en importaciones energéticas».

Soria dice que la luz bajó un 8,6% para un consumidor medio en los últimos tres años

Europa Press.- El ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, asegura que el recibo de la luz para un consumidor medio ha bajado un 8,6% en los últimos tres años, o lo que es lo mismo, 67 euros en términos absolutos, frente a la subida experimentada del 82,8% en los ocho años anteriores.

Soria precisó que la tarifa para un consumidor medio, sujeto al PVPC y que se corresponde con el 60% de los consumidores, bajó un 8,6% en los últimos tres años, lo que «contrasta totalmente con la evolución de los ocho años anteriores, donde la misma factura subió en 351 euros, un 82,8% más». Así, este consumidor medio soportaba en 2003 una factura anual de 424 euros, que ascendió a 751 euros en 2011 y que pasó a 708 euros en 2014. «Esto no ocurre por ciencia infusa; es fruto de los resultados de las reformas en el sector de la energía por el Gobierno», subrayó.

Por su parte, el diputado del PP Ricardo Tarno pidió a José Manuel Soria que continúe con las reformas, porque sólo de esa manera España seguirá en la senda de crecimiento y empleo, y contrapuso la política del Gobierno, que ha permitido que las familias que sufren la crisis tengan una «importante bajada» en la factura eléctrica, a la política «progresista» del PSOE, en la que mes a mes «progresaba» el precio de las facturas.

Soria afirma que el carbón «va a seguir teniendo un papel relevante» en el escenario energético español

Europa Press.- El ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, aseguró durante la sesión de control al Gobierno en el Senado que «va a seguir aumentando la demanda eléctrica» en España y que el carbón «va a seguir teniendo un papel relevante y futuro«. El carbón «seguirá siendo la única fuente de energía primaria autóctona», apuntó el ministro, aunque señaló que este planteamiento debe ser «compatible con las normas de la Unión Europea».

Por su parte, el senador del grupo mixto (GPMX) Jesús Enrique Iglesias, aseveró que en estos momentos la dificultad del sector del carbón no es «qué va a pasar después de 2018», sino «cómo llegar a 2018«. En opinión de Iglesias, este sector «ha de tener futuro en la generación de energía eléctrica del país», ya que «su desaparición significaría un auténtico desastre para un número importante de municipios y concejos», por lo que el Gobierno debe «encontrar una solución transitoria que garantice el mantenimiento de la extracción del carbón».

Ante este planteamiento, el ministro de Industria explicó que «no tiene sentido» que las empresas extractoras de carbón reciban ayudas para ser competitivas y que, cuando consigan serlo, desaparezcan, y recordó, además, que «el horizonte de 2018 no lo ha fijado este Gobierno». Según indicó Soria, «no se puede establecer un mecanismo de ayudas similar o igual al que había con anterioridad porque eso se considera ayuda de Estado por parte de la Unión Europea«.

En relación con las energías renovables, el senador Iglesias aseguró que se está viviendo una situación «de parálisis» y que el problema siguen siendo los cambios en el sistema retributivo. En su opinión, las reclamaciones y los recursos que se están generando en relación con este tema «pueden dejar una herencia más allá del déficit» y generar «un agujero«. Además, Iglesias citó un informe de la Agencia Internacional de la Energía, según el cual las renovables son «imprescindibles» y son recomendables políticas estables para minimizar el riesgo de los inversores.

Respecto a las renovables, Soria señaló que es uno de los sectores «por lo que más se interesan los inversores extranjeros», ya que, actualmente, tras la reforma, «hay un marco regulatorio estable en España». «Desde que se aprobó la nueva ley del sector eléctrico, la inversión está por encima de los 5.000 millones de euros en España», señaló. Además, argumentó que el Gobierno atajó «el problema más grave», del sistema energético español: «no sólo el déficit eléctrico que se había acumulado desde 2001, sino, sobre todo, el déficit estructural que año a año se iba generando»; en 2013 se estimaba en 10.500 millones de euros.

 

Soria cree que el contrato de Castor «era un disparate» pero justifica la indemnización a Escal

Europa Press.- El ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, ha sostenido este miércoles que el contrato del proyecto de almacén gasístico Castor «era un disparate», pero ha justificado el pago a la promotora Escal UGS de 1.350 millones en concepto de indemnización por una decisión del Tribunal Supremo (TS) que, ha dicho, debía cumplirse.

En una entrevista en Catalunya Ràdio, ha considerado que las prospecciones son necesarias porque España es energéticamente dependiente, aunque siempre «garantizando la seguridad».

Preguntado por cuánto va a subir el recibo de la luz en 2015, ha admitido que ha estado subiendo durante años pero ha matizado que empieza a bajar «tímidamente», y ha augurado que lo continuará haciendo.

Sobre el proceso soberanista, ha dicho que se ha planteado como una «cortina de humo político para desviar la atención de temas que preocupan mucho a los ciudadanos».

En ese sentido, ha opinado que «el sentimiento independentista no estaba en alguna de las fuerzas políticas que ahora hacen bandera» de él.