Entradas

Irán anuncia el inminente inicio de las obras de dos nuevas plantas nucleares dentro del acuerdo con Rusia

EFE.- Irán comenzará la próxima semana la construcción de dos nuevas plantas nucleares de 1.000 megavatios de potencia en el complejo de Bushehr, unas obras que se realizarán con cooperación rusa y que se estima que estarán completadas en 10 años. El director de la Agencia Iraní de la Energía Atómica, Ali Akbar Salehi, indicó que en un proyecto que requerirá 10.000 millones de dólares y que cuando esté completo permitirá a Irán ahorrar hasta 22 millones de barriles de crudo al año en la producción de energía.

La construcción de estas plantas es fruto de un acuerdo entre Irán y Rusia firmado en 2014 con el fin de ampliar el complejo atómico de Bushehr, donde ya opera desde 2013 un reactor nuclear de 1.000 megavatios de potencia también construido por empresas rusas. Ese acuerdo prevé la construcción de ocho plantas nucleares en territorio iraní y en él están incluidos asuntos como el procesamiento de uranio enriquecido y la producción de combustible nuclear.

Los planes energéticos iraníes prevén la construcción de nuevas plantas nucleares para cubrir una demanda nacional estimada en unos 20.000 megavatios y reducir su dependencia de los combustibles fósiles para producir energía. Según el contrato del proyecto, todo estará bajo el control del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA). «En el contrato de cooperación con Rusia, el énfasis se ha puesto en emplear las capacidades técnicas de Irán para desarrollar el proyecto», explicó Salehí.

La construcción de la primera central atómica de Bushehr fue posible al comenzar las negociaciones sobre el polémico programa nuclear iraní. La planta había comenzado a construirse en la década de 1970 con ayuda alemana, pero el proyecto se interrumpió tras el triunfo de la Revolución Islámica (1979) y no se reanudó hasta febrero de 1998, tras firmarse un acuerdo con Rusia. Luego volvió a congelarse su desarrollo hasta que dieron inicio los diálogos atómicos con Irán, cuya conclusión exitosa en 2015 levantó todas las sanciones que pesaban contra Irán y abrió la puerta a nuevas cooperaciones en materia energética.

India pone en marcha una central nuclear con tecnología rusa

EFE.- El primer ministro indio, Narendra Modi, y el presidente ruso, Vladímir Putin, inauguraron mediante videoconferencia la primera unidad de una central nuclear con tecnología rusa en el sur de la India, un hito «histórico» celebrado con un «larga vida a la amistad entre la India y Rusia», exclamado por Modi desde Nueva Delhi ante el presidente ruso. La inauguración «marca otro lazo histórico entre la India y Rusia», aseveró el dirigente indio durante el acto.

La central de Kudankulam, de 1.000 megavatios de potencia, se conectó a la red en 2014, tras un largo proceso que comenzó con un acuerdo en 1988 entre la India y la entonces Unión Soviética, aunque la caída del bloque comunista demoró el inicio de su construcción hasta 1997. Kudankulam representa «una importante suma a los esfuerzos en curso de la India para ampliar la producción de energía limpia», declaró Modi. «Planeamos construir una serie de centrales nucleares» entre ambos países, añadió. Están previstas otras 5 con la misma capacidad.

Putin, por su parte, calificó de «gran evento» la inauguración de estas instalaciones con «las más modernas tecnologías rusas». «Rusia es uno de los líderes mundiales en tecnología nuclear y estamos encantados de compartirla con nuestros colegas indios», indicó. Modi y Putin anunciaron en diciembre de 2014, durante la XV Cumbre Anual entre ambos países, la instalación en la India de 10 nuevas plantas de energía nuclear con tecnología rusa y fabricada en suelo indio.

Isolux realizará trabajos en una nuclear en Argentina por 105 millones de euros

EFE.- Isolux, a través de su filial de petróleo y gas Tecna, ha firmado un contrato para el desarrollo de varios trabajos en la central nuclear CAREM25 en Argentina por 105 millones de euros, según ha informado la compañía en un comunicado.

Las tareas asignadas a Tecna incluyen el diseño, ingeniería, fabricación, suministro, transporte, construcción, montaje, puesta en marcha y habilitación comercial de las instalaciones del balance de la planta.

Esto supone trabajos en los sistemas secundario y terciario, el ciclo térmico, las tuberías de vapor, la turbina, el generador y el condensador, entre otros equipos.

Este contrato se suma a otros trabajos que Tecna ya tiene asignados en la planta, como la ingeniería de detalle de sistemas vinculados a la seguridad en el edificio del reactor.

El proyecto CAREM25 consiste en la construcción de una central nuclear prototipo de 33 megavatios equivalentes (MWe).

Japón reactiva su tercera central nuclear tras el parón atómico post-Fukushima

EFE.- Japón reactivó hoy el reactor número 3 de la central nuclear de Ikata (suroeste), la tercera planta que entra en funcionamiento en el país asiático bajo la normativa de seguridad más estricta aprobada a raíz del accidente de Fukushima de 2011.

En torno a las 09.00 hora local la operadora Shikoku Electric Power, propietaria de la planta, retiró las barras de control -usadas para inhibir el proceso de fisión- del reactor, el quinto que comienza sus operaciones desde el apagón atómico establecido en septiembre de 2013.

La reactivación se produce a pesar de la demanda presentada por ciudadanos que residen cerca de la central para impedirlo por motivos de seguridad tras los graves terremotos ocurridos en la aledaña zona de Kumamoto la pasada primavera.

Precisamente el de Ikata se ha convertido hoy el único reactor activo en Japón que emplea MOX, un combustible que combina uranio y plutonio, después de la suspensión por motivos de seguridad de los dos reactores de la planta de Takahama que utilizaban este tipo de combustible.

Este combustible, que hace aún más tóxica y peligrosa la contaminación en caso de accidente, es el que empleaba el reactor número 3 de la planta de Fukushima.

Según las previsiones de la compañía, la unidad de fisión situada en la prefectura de Ehime que llevaba cinco años inactiva empezará a generar energía eléctrica el lunes y a ser comercializada en septiembre.

El Gobierno liderado por el primer ministro Shinzo Abe defiende la necesidad de retomar la energía nuclear para estimular el crecimiento económico, pero el proceso de reactivación está resultando complicado.

Tokio pretende que para 2030 entre el 20 y el 22 por ciento de la electricidad proceda de centrales nucleares, mientras que antes de el accidente de Fukushima se obtenía en torno a un 30 por ciento de la fisión.

El terremoto y tsunami del 11 de marzo de 2011 provocaron en la central de Fukushima el peor accidente nuclear desde el de Chernóbil (Ucrania) en 1986.

China tarda un año en reportar un incidente en una central nuclear inaugurada en 2014

EFE.- Cuatro operarios de una central nuclear en Yangjiang fueron sancionados por ocultar un problema técnico que causó la detención del sistema de refrigeración de uno de los principales reactores, admitió el Ministerio de Medio Ambiente más de un año después de que ocurriera el suceso. Las acciones de los operarios provocaron que un sistema de bombeo de calor residual dejara de funcionar durante 6 minutos, pero no reportaron la incidencia en el registro de la central, como era su obligación.

El ministerio no informó de si el suceso, ocurrido el 22 de marzo de 2015, produjo una fuga de radiación o supuso una amenaza a la seguridad en la zona, situada en la provincia de Cantón, a unos 200 kilómetros al oeste de Hong Kong. Las autoridades medioambientales dictaron sanciones administrativas contra los operarios el 26 de julio de este año. La central de Yangjiang se inauguró en marzo de 2014 y fue el primer proyecto atómico puesto en marcha en China después del parón de tres años que ordenaron las autoridades tras el accidente nuclear en Fukushima (Japón), el 11 de marzo de 2011.

La prensa oficial china advierte a Londres contra la posible suspensión del proyecto nuclear de Hinkley Point

EFE.– El Reino Unido «está poniendo en riesgo la duramente forjada confianza mutua con China», advirtió la agencia oficial Xinhua en un artículo crítico con la decisión de Londres de replantearse la aprobación de una central nuclear con capital chino-francés en Hinkley Point (oeste de Inglaterra). La revisión del proyecto, anunciada recientemente por el nuevo Gabinete de la primera ministra británica, Theresa May, «preocupa y siembra interrogantes en la comunidad internacional acerca de su apertura hacia la inversión extranjera».

Ello, además, en un momento en el que el Reino Unido «está luchando por salir adelante tras el Brexit, para lo que la apertura es la clave», indica el artículo de Xinhua, en alusión a la decisión británica mediante referéndum de salir de la Unión Europea. «Dar luz verde a un proyecto de 24.000 millones de dólares (18.000 millones de libras, 21.000 millones de euros) nunca va a ser una decisión fácil, y China entiende y respeta la petición de más tiempo para reflexionar, pero no puede comprender las sospechas surgidas de la nada«, añade.

Temor al “muro de proteccionismo”

El proyecto, capaz de generar el 7% de la energía necesaria en todo el Reino Unido, «ahuyenta los miedos sin fundamento y con aroma de ciencia ficción» que en algunos sectores atribuían a China el poder de controlar la infraestructura, subraya la agencia estatal china. Según Xinhua, los recelos del nuevo Gobierno británico perjudican a éste, «por el temor de que esté edificando un muro de proteccionismo que dañe su credibilidad como economía abierta», lo que «podría ahuyentar a inversores chinos y de otras partes del mundo en el futuro«.

La central de Hinkley Point es un proyecto chino-francés en el que la firma del país asiático CGN se hace cargo del 33% de la inversión, mientras que el resto corre a cuenta de la francesa EDF, donde también hay dudas por el alto coste del plan y el largo plazo que requiere, ya que no iniciaría operaciones hasta 2030. La participación china en el proyecto se firmó el año pasado durante el viaje oficial al Reino Unido del presidente, Xi Jinping. «China puede esperar que un Gobierno británico razonable tome decisiones responsables, pero no puede tolerar acusaciones contra su sincera y benigna intención en favor de una cooperación de beneficio mutuo», afirma ahora Xinhua.

La Celda 30 de El Cabril recibe el primer contenedor de residuos radiactivos

EFE.- Las instalaciones de almacenamiento de residuos radiactivos de media, baja y muy baja actividad de El Cabril (Córdoba) han recibido el primer contenedor que se almacenará en la nueva Celda 30, que ya se encuentra operativa. La Empresa Nacional de Residuos Radiactivos (Enresa) señaló que un contenedor almacenado temporalmente en la celda 29, ha sido la primera unidad de almacenamiento de residuos almacenada en la Celda 30.

Se trata de la nueva estructura de almacenamiento para residuos de muy baja actividad, con una capacidad de 17.271 metros cúbicos, que recibió la apreciación favorable para su funcionamiento por parte del Consejo de Seguridad Nuclear el 6 de julio. La nueva estructura, que forma parte de la instalación complementaria para residuos de muy baja actividad del Centro de Almacenamiento de El Cabril, comenzó a construirse en febrero de 2014.

Greenpeace programa para Halloween la Nuclear Running Dead, una carrera popular «zombi» en municipios próximos a cinco centrales nucleares

EFE.- Greenpeace ha organizado cinco carreras populares simultáneas de temática zombi en torno a otras cinco centrales nucleares para el 30 de octubre. Las carreras, a las que denomina Nuclear Running Dead, van a tener, según la organización, “carácter lúdico, deportivo, muy visual y abierto a todos los públicos”. Las pruebas, que se celebrarán en la víspera de la fiesta de Halloween, se han programado en Miranda de Ebro (Burgos), L’Ametlla de Mar (Tarragona), Gárgoles de Abajo (Guadalajara), Saucedilla (Cáceres) y Valencia.

Greenpeace, que convoca un acto de este tipo por primera vez en España, aseguró que no se trata de una protesta o manifestación, sino de carreras con las que quiere hacer visible el lado más «zombi» de la energía nuclear, «acabada a pesar de los esfuerzos del sector y sus beneficiarios para mantenerla viva». Los participantes, que pueden inscribirse en la página web http://www.nuclearrunningdead.org/., podrán competir en dos categorías en las distancias de 10 y 4 kilómetros, respectivamente, y caracterizados del tema zombi, ya que la organización pondrá a su disposición un servicio de maquillaje.

En España aún operan seis centrales, incluida Garoña, “cuya vida útil terminó hace más de tres años y que no produce electricidad pero que no ha sido definitivamente clausurada”. Greenpeace considera que el parque nuclear debería ser sustituido por energías limpias cuando termine su vida útil, algo que sucederá al principio de la próxima década. La organización identifica la energía nuclear como una energía «zombi» ya que “además de los esfuerzos por querer mantener las centrales vivas cuando termina su vida, deja un legado tóxico de toneladas de residuos radiactivos, que permanecerán durante miles de años como una amenaza para las personas y el medioambiente”.

La patronal CEOE aboga por alargar la vida de las nucleares para evitar una subida de la luz del 15%

Redacción / Agencias.- La Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE) ha pedido sentar las bases para conseguir un Pacto de Estado en materia de energía que permita a las empresas españolas «lograr una posición de liderazgo competitivo», para lo cual ha mostrado su «máxima colaboración y predisposición para conseguirlo», y ha abogado por la extensión de la vida de las centrales nucleares, ya que su cierre elevaría el recibo de la luz entre un 10% y un 15%.

En este sentido, la directiva de la patronal aprobó el documento Energía y competitividad: Propuestas del sector empresarial, en el cual presenta las propuestas que las empresas y organizaciones empresariales consideran «imprescindibles» para mejorar la competitividad industrial de España, conseguir una fiscalidad de la energía coherente y en línea con el resto de países de la Unión Europea y ayudar y colaborar con las instituciones con el objetivo de alcanzar un Plan Energético Nacional que proporcione «estabilidad y certidumbre al sector energético», apuntó la patronal.

CEOE entiende que la discusión en sede parlamentaria, con la participación de expertos en la materia de las líneas de la política energética plasmadas en un Plan Energético Nacional, facilitaría la realización de un Pacto de Estado si los principales partidos se inclinasen por consensuar la política energética a medio y largo plazo. Según la patronal, este plan debería contener las medidas para cumplir con los objetivos 2020-2030, junto con un análisis de su impacto, los escenarios con las proyecciones de demanda, los balances de cobertura, las infraestructuras energéticas para garantizar la seguridad de suministro y la cohesión territorial necesarias y el impacto que dichas medidas supondrán en las tarifas.

Además, estima que las empresas y el Gobierno deben plantear las políticas y estrategias más adecuadas con el propósito de alcanzar los objetivos acordados a nivel europeo, «de forma coherente y sensata, y teniendo en cuenta el impacto económico de las medidas que se establezcan». Entre las propuestas de la patronal de empresarios se encuentra la defensa de la extensión de la vida de las centrales nucleares, siempre y cuando reciban el informe positivo del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), ya que el cierre del parque nuclear supondría un incremento de entre el 10-15% en la factura eléctrica para los consumidores, «con la consiguiente pérdida de competitividad para el país».

Según la CEOE, el cierre de las centrales nucleares supondría tener que invertir en nueva generación térmica de respaldo, aspecto que choca con las políticas de descarbonización del sector eléctrico y supondrá en el medio-largo plazo un gran coste. Para alcanzar dicho objetivo, según CEOE, «España precisa de un mix equilibrado, que posibilite disponer de precios finales competitivos». En este sentido, afirma que «mantener y promover el uso de la energía nuclear es vital, ya que contribuye a la lucha contra el cambio climático y a la competitividad de la industria». Asimismo, estima que, en el largo plazo, se necesitarían aproximadamente 50.000 millones de euros para la sustitución de las centrales nucleares por nueva generación libre de emisiones de carbono.

En lo que se refiere a la tarifa eléctrica, la patronal pide eliminar todos los costes ajenos al suministro eléctrico que desincentivan la competitividad industrial y encarecen el gasto del consumidor doméstico. De esta manera, considera que el 100% de los costes derivados de la actividad de producción del sistema extrapeninsular deberían ser financiados por los Presupuestos Generales del Estado (PGE) y pide que, de forma escalonada, los costes relacionados con las energías renovables y las anualidades del déficit sean trasladados a los PGE o a otras vías de financiación.

En lo que se refiere a los sistemas de apoyo a las renovables, señala que deben estar fundamentados principalmente en el uso de mecanismos de mercado con el objetivo de perseguir la eficiencia en costes utilizando el principio de neutralidad tecnológica. Este apoyo, según la CEOE, debe realizarse principalmente por medio de los PGE, pudiéndose utilizar otros mecanismos de financiación y analizar el uso de estímulos fiscales adecuadamente diseñados. También aboga por desarrollar un marco jurídico estable para el autoconsumo, que simplifique el procedimiento y garantice la sostenibilidad del sistema.

Por otra parte, la CEOE también cree necesario propiciar un diálogo con las administraciones y los agentes interesados, basado en «criterios técnicos y científicos», para poder avanzar en la concesión de autorizaciones de exploración y permisos de investigación, para evaluar la cantidad de recursos disponibles. En el tema del gas, entre otras medidas, propone la elaboración de una planificación gasista que de una visión a largo plazo y pide completar el desarrollo del hub gasista, asegurando su liquidez y favoreciendo la participación de nuevos entrantes y de los consumidores industriales.

Además, la CEOE advierte de que «es importante resolver satisfactoriamente y de forma definitiva los problemas existentes en relación a la construcción del Almacén Temporal de Residuos Centralizados». Pide también la liberalización del mercado eléctrico y del mercado minorista del gas; desarrollar la exploración, investigación y explotación de hidrocarburos; eliminar los impuestos autonómicos; la mejora de las interconexiones eléctricas y gasistas, y la consecución del mercado único de la energía. Otras de las iniciativas recogidas en el documento son modificar la regulación del Fondo Nacional de Eficiencia Energética, la puesta en marcha de un plan Renove de equipos de cogeneración o la armonización de la política fiscal de los hidrocarburos.

La central nuclear José Cabrera simula en su ejercicio anual una «alerta de emergencia» de categoría II

Europa Press / EFE.- La central nuclear de José Cabrera, en Almonacid de Zorita (Guadalajara), realizó su preceptivo simulacro anual de emergencia, en el que se simuló un incendio de 10 minutos en su almacén de residuos, lo que provocó la declaración de una «alerta de emergencia» que alcanzó la categoría II.

De haberse producido en la realidad esta situación, el suceso habría sido calificado con un nivel 2 en la Escala Internacional de Sucesos Nucleares (INES), lo que significa un incidente en el que se produjeron fallos importantes en las normas de seguridad y contaminación importante o exposición de los trabajadores. El simulacro anual es preceptivo, dentro del plan de emergencia interior en el que ha participado el regulador CSN, tanto desde la Sala de Emergencias (SALEM) como desde la central.

El ejercicio comenzó cuando el titular de la instalación, que se encuentra en proceso de desmantelamiento, notificó al CSN una «prealerta de emergencia» provocada por un incendio superior a 10 minutos producido en el almacén de residuos radiactivos. Durante el ejercicio, se ha simulado también la detección de niveles de contaminación ambiental en el almacén de residuos radiactivos incendiado superiores a los valores habituales por lo que el titular ha llegado a declarar la «alerta de emergencia» en el emplazamiento.

A continuación, la Red de Vigilancia Radiológica Ambiental del titular ha registrado valores normales de radiactividad en los alrededores de la planta. Ante esta situación el titular llegó a declarar la categoría II, Alerta de Emergencia de su Plan de Emergencia Interior y, por su parte el CSN ha mantenido activada la Sala de Emergencias (Salem) y su equipo de retén, tal y como establece el modo 1 de la Organización de Respuesta de Emergencia.