Una asamblea contra el fracking alerta a la UNESCO de posibles daños en las cuevas rupestres de Cantabria

Europa Press.- La Asamblea contra la Fractura Hidráulica de Cantabria remitió al centro de Patrimonio Mundial de la UNESCO en París un documento en el que se alerta de los daños «irreparables» que puede causar los sondeos de fracking en las 10 cuevas cántabras declaradas Patrimonio de la Humanidad.

Este colectivo envió a la UNESCO este documento ante el «inminente comienzo» en Cantabria de sondeos para determinar la ubicación de los pozos de extracción de gas mediante la fractura hidráulica y las «posibles repercusiones» que esto puede tener en el conjunto del patrimonio arqueológico cántabro. En ese escrito, la Asamblea insta a la UNESCO a poner en marcha todos los mecanismos que tenga a su alcance para defender este patrimonio, así como que sea interlocutor en el debate sobre el uso del fracking que se ha generado tanto en Cantabria como en el país.

En este sentido, los miembros de la Asamblea contra la Fractura Hidráulica de Cantabria, Josue Bilbao y Adrián Lavín, presentaron el documento, titulado Arte paleolítico rupestre y fracking en Cantabria. Evidencias sobre posibles daños en el Patrimonio de la Humanidad, en base a la información del Ministerio de Energía sobre los permisos concedidos en la región y diversos estudios sobre el fracking. En este escrito, explicaron que el texto denuncia las «repercusiones» de esta práctica de extracción de gas no convencional puede tener sobre el patrimonio de Cantabria porque «en ningún caso se han tenido en cuenta estos enclaves y su preservación ni a la hora de solicitar permisos ni a la hora de concederlos«.

Adrián Lavín recordó que en Cantabria hay seis permisos activos, tres de ellos en fase de solicitud: Los Basucos en Santillana del Mar, Gran Enara entre Burgos, Cantabria, Álava y Vizcaya y el Galileo en la zona oriental de Cantabria y por la cuenca del Asón hasta Burgos; y tres de ellos concedidos: el Luena en los Valles Pasiegos, el Bezana-Bigüenzo en la zona de Valderredible, y el Angosto I que toca parte de Soba. Así, detalló que, para determinar los riesgos, se han cruzado estos permisos con la ubicación de las 10 cuevas Patrimonio de la Humanidad en Cantabria.

«Si cruzamos en un mapa estos datos, se observa que el permiso solicitado de Los Basucos afecta a Altamira y El Pendo; que la cueva de Covalanas se encuentra dentro del área del permiso Galileo; y que el conjunto de cavidades de Monte Castillo y la cueva de Hornos de la Peña están en los límites del permiso ya concedido Luena», ha indicado Lavín. Por ello, ensalzó que la Asamblea alertó a la UNESCO que los riesgos para estas cuevas «se pueden convertir en daños irreparables» en las demostraciones artísticas de más de 20.000 años de antigüedad que acogen muchas de esas cavidades y que son el «legado de los primeros habitantes» en la Comunidad.

En concreto, el documento evidencia que estas cuevas deberán enfrentarse a dos factores de riesgo: la contaminación química que, según aseguró, el fracking causa en las aguas subterráneas hará «más vulnerables» a las cuevas y tendrá efectos «impredecibles» sobre sus pinturas. «Los contaminantes pasarían a formar parte del régimen hídrico de la cueva atacando la roca soporte de las pinturas y dañándolas de forma irreparable», denunció. En cuanto a la sismicidad inducida, señalan que «un terremoto puede causar diversos daños en la pintura rupestre como desprendimientos de la roca soporte de la pintura, aparecer grietas o fisuras o en el peor de los casos, la cueva podría colapsar y hundirse».

La Sociedad Nuclear Española reclama la utilidad de la energía nuclear para luchar contra el cambio climático en el mundo

Europa Press.- El presidente de la Sociedad Nuclear Española (SNE), José Ramón Torralbo, firmó la iniciativa La energía nuclear y el cambio climático (Nuclear for climate declaration) que reivindica a nivel internacional esta energía como parte de la solución al cambio climático.

La firma del acuerdo se celebró durante el Congreso Internacional de Reactores Avanzados (ICAPP, por sus siglas en inglés) que se celebró en Niza (Francia) y en el que participaron expertos en tecnología y energía nuclear de todo el mundo. El pacto fue suscrito también por otras 38 asociaciones nucleares más de todos los países entre los que figuran Estados Unidos, Canadá, Japón, Corea, Argentina, Rusia, Bélgica, Suecia, Suiza, Finlandia, Francia, Holanda, además de España.

Según indicó la SNE, el congreso contribuyó a ratificar el compromiso de estas organizaciones en materia de lucha contra el cambio climático y para reconocer la energía nuclear como parte de la solución, al ser una fuente energética que no emite CO2. «Nosotros creemos que la energía nuclear es una parte clave de la solución en la lucha contra el cambio climático», reivindica la declaración.

En este ámbito, anunciaron que otro de los objetivos del pacto es solicitar que en la Cumbre del Clima que se celebrará a finales de este año en París, se establezcan los protocolos para reconocer a la energía nuclear como una opción energética baja en emisiones. Durante este congreso, ICAPP de reactores avanzados, se destacó en las diversas sesiones desarrolladas, las medidas adoptadas y condiciones exigidas por los nuevos países que inician la construcción de centrales nucleares tales como Emiratos Árabes, Turquía y Arabia Saudí, asegurando que tanto los proyectos como su posterior operación se realicen con todas las garantías.

Greenpeace denuncia a la Armada por el incidente en Canarias y el Ministerio de Defensa insiste en que actuó con proporcionalidad

Europa Press.- Greenpeace presentó una denuncia en contra de la Armada Española por un delito de lesiones y daños por las heridas causadas a los activistas y a las lanchas de la organización mientras realizaba una protesta junto al barco que realizó las prospecciones en busca de hidrocarburos en Canarias a finales de 2014. Por su parte, el Ministerio de Defensa insiste en que la Armada actuó con «proporcionalidad«.

La denuncia fue presentada ante el Juzgado de Instrucción de la Audiencia Nacional contra el jefe al mando del buque militar de la Armada española de acción marítima Relámpago y contra los tripulantes de sus barcas neumáticas, por un delito de imprudencia grave con resultado de lesiones y por un delito de daños. Según la organización ecologista, la denuncia ha sido interpuesta por la «actitud imprudente» de la Armada durante la «protesta pacífica realizada en apoyo a la ciudadanía canaria contra las prospecciones de petróleo en noviembre del año pasado».

Según detalla la denuncia, los activistas se manifestaban frente al buque de perforación Rowan Renaissance contratado por la petrolera Repsol para iniciar sus prospecciones cerca de las costas de Lanzarote y Fuerteventura el 15 de noviembre de 2014, cuando embarcaciones de la Armada española, procedentes del patrullero de altura Relámpago, embistieron en repetidas ocasiones a las lanchas neumáticas de Greenpeace.

Consecuencia de la acción, la activista italiana Matilde Brunetti cayó al mar y sufrió una fractura abierta de tibia en la pierna izquierda y tuvo que ser operada de urgencias ese mismo día en Las Palmas de Gran Canaria. Tuvo que volver a ser intervenida quirúrgicamente en Italia y aún se encuentra en rehabilitación. Otros dos ecologistas también resultaron heridos y las embarcaciones de Greenpeace quedaron muy dañadas, según la organización. La organización ecologista recuerda que todo lo sucedido puede comprobarse en las imágenes de la protesta pacífica. Greenpeace señaló que ha presentado la denuncia en nombre del capitán del barco Arctic Sunrise, del que partieron sus lanchas neumáticas, y de los tres activistas lesionados.

Según el director de Greenpeace España, Mario Rodríguez, la actitud de la Armada durante la protesta pacífica en contra de las prospecciones fue «desproporcionada e imprudente» y en defensa de los intereses de una multinacional. Además, según recordó Rodríguez, la organización ecologista está pidiendo a los candidatos a las próximas elecciones canarias que se comprometan a llevar a cabo «medidas concretas que garanticen un futuro de energía limpia, sin prospecciones ni otras fuentes de energía peligrosas para un progreso real y sostenible en el archipiélago».

Defensa insiste en la «proporcionalidad»

Por su parte, el Ministerio de Defensa insistió en que la Armada actuó con «proporcionalidad» en el incidente con Greenpeace en aguas de Canarias. Así se pronunció un portavoz del departamento que dirige Pedro Morenés después de que Greenpeace presentara una denuncia en la Audiencia Nacional contra la Armada. Fuentes del Ministerio mostraron su respeto por la decisión de Greenpeace de denunciar a la Armada y se remitieron a los comunicados de Defensa de los días posteriores a los hechos.

En este sentido, desde el Ministerio indicaron que el personal del buque Relámpago «hizo lo que tenía que hacer» para evitar que Greenpeace cometiera un «delito de piratería» como es el abordaje de un barco. Además, recordaron que desde el buque se emitieron sucesivas advertencias, durante «varias horas», al barco de Greenpeace pidiéndole que abandonara la zona de seguridad establecida alrededor de la embarcación de Repsol que se encargaba de las prospecciones, pero que dichas advertencias fueron «escuchadas y desoídas».

Greenpeace participará este domingo en una cadena humana para exigir una Canarias libre de petróleo

Europa Press.- Greenpeace participará este domingo en la cadena humana que convocaron los colectivos ecologistas del archipiélago para exigir una Canarias «libre de petróleo, con un mar limpio y a favor de un modelo energético exclusivamente» renovable.

Además, Greenpeace anima a todos los ciudadanos a sumarse a esta cadena, que se formará a las 12.00 horas por todo el archipiélago desde Gran Canaria, Tenerife, Fuerteventura y Lanzarote. En este sentido, el responsable de la campaña de energía de Greenpeace, Marina Bevacqua, apuntó que «ni más vertidos como el del pesquero ilegal Oleg Naydenov, que sigue expulsando fuel de sus tanques casi un mes después frente a la costa de Maspalomas, ni más prospecciones amenazando la riqueza de esta tierra y el modo de vida de sus habitantes».

Los lugares de la cadena humana son el Faro de Maspalomas (Gran Canaria), la Playa de Las Teresitas (Tenerife), el Molino de Antigua (Fuerteventura) y la Plaza de La Mareta en Teguise (Lanzarote). Greenpeace considera que Canarias tiene «todo» lo que necesita para liderar la energía del futuro, «la renovable», y convertirse en un ejemplo mundial para la «lucha real contra el cambio climático» a «falta» de que los políticos se comprometan con un modelo basado solo en energías limpias. Por ello, está solicitando a todos los candidatos canarios a las elecciones del 24-M que adquieran un compromiso claro para un modelo energético 100% renovable en el archipiélago para 2050.

WWF denuncia que el repunte del carbón fomenta el aumento del 55% de las emisiones de CO2 en España

Europa Press.- La organización WWF ha denunciado que la apuesta «a contracorriente» del Gobierno por las energías «más contaminantes» y el aumento de la quema del carbón ha provocado un aumento del 55,52 por ciento de las emisiones totales de CO2, que es uno de los factores principales que provoca el cambio climático.

Así, según el Observatorio de la Electricidad de Abril de 2015 de WWF, la producción renovable ha caído un 31,51 por ciento respecto al año anterior por lo que reclama un marco regulatorio «más favorable» para aumentar la generación renovable y disminuir los precios de la electricidad.

La técnico de energía del Programa de Clima y Energía de WWF España, Raquel García Monzón, ha lamentado que mientras el mundo entero aumenta la generación renovable, España va «contracorriente» y sigue apostando por las energías «más contaminantes» como el carbón, que aumentan las emisiones totales de CO2 en España, alejando al país del cumplimiento de los compromisos climáticos para 2020.

«El cambio climático es una realidad y debemos afrontar el reto de combatirlo mediante políticas de mitigación de las emisiones de CO2, a través de un cambio de modelo energético más sostenible, basado en la generación renovable, el ahorro y la eficiencia energética», ha insistido.

En este sentido, ha recordado que 2015 es «clave» en los acuerdos internacionales de cambio climático, ya que en diciembre se celebra la COP 21 en París, se aspira a llegar a un acuerdo internacional que aleje al mundo «de los peores impactos del cambio climático, donde España y el Mediterráneo se verán gravemente afectados».

Durante el mes de abril, las emisiones de dióxido de azufre (SO2) han sido de 0,406 gramos por Kwh producido y 0,280 gramos por Kwh producido de óxidos de nitrógeno (NOx). Según WWF esto supone un aumento «muy considerable» respecto a las cifras registradas el mismo mes de 2014 (0,157 gr SO2 y 0,115 gr NOX, respectivamente), debido principalmente al considerable aumento de la generación eléctrica con la quema de carbón en las centrales térmicas, que ha pasado de una generación del 6 por ciento en abril de 2014 a una generación del 15,6 por ciento en abril de 2015.

Mientras, las emisiones medias de CO2 fueron de 181 kg de CO2 por MWh generado, un dato también «considerablemente superior» al valor medio registrado el mismo mes de abril de 2014 (80 kg/MWh).

En abril de 2015 las emisiones totales de CO2 registradas han alcanzado los 3.649.160 toneladas de CO2, lo que representa un 55,52% más que las 1.623.160 toneladas de CO2 del mismo periodo en 2014.

En cuanto al balance eléctrico peninsular del cuarto mes de 2015, señala que el 24,3 por ciento de la demanda fue cubierto por energía nuclear; seguido del 19,6 por ciento de cobertura por eólica; 15,6 por ciento por centrales térmicas de carbón; el 11,7 por ciento de energía hidráulica y el 8,4 por ciento generado con ciclos combinados de gas natural.

Además, según datos de Red Eléctrica de España recogidos por WWF, la producción de energía de origen renovable en abril supuso un 40 por ciento del total, con 7.981 GWh (esto incluye la gran hidraúlica y el resto de renovables). La cifra supone un importante decenso, del 31,51 por ciento respecto al mismo mes de 2014, cuando se generaron 10.496 GWh.

En concreto, la eólica se sitúa este mes en segundo lugar de la cesta energética nacional, por detrás de la energía nuclear. La eólica generó 3.947 GWh lo que supone una contribución del 19,6%, prácticamente igual respecto al dato registrado en el mes de abril de 2014 en el que se generaron con eólica 4.013 GWh (un 19,7%).

Por su parte, la energía térmica no renovable (es decir, cogeneración y resto) ha generado en abril 2015 unos 2.121 GWh (10,5%), con energía mini-hidráulica se han generado 570 GWh (2,8%), con energía térmica renovable se han generado 312 GWh (1,5%), con energía solar fotovoltaica se han generado 745 GWh (3,7%), y con energía solar térmica se han generado 373 GWh (1,9%).

Lacalle dice que estamos «en medio de la mayor revolución energética» y que el fracking «viene para quedarse»

Europa Press.- El economista Daniel Lacalle asegura que estamos «en medio de la mayor revolución energética» de la historia, que ha cambiado la percepción del sector por completo, y que el fracking «ha venido para quedarse». En este sentido, China e India marcarán el escenario energético global en próximos años, según el Consejo Mundial de Energía. Además, la Oficina Española de Cambio Climático tiene «expectativas de cumplimiento» del Paquete de Energía y Clima 2020.

En su ponencia Oportunidades globales de la revolución energética en la reunión anual 2015 de Sedigas, Lacalle destacó que está revolución energética ha cambiado «tanto la percepción de las reservas disponibles como la del riesgo político y de suministro, así como la percepción de los suministradores de impactar en el precio». Asimismo, el economista aseguró que la flexibilidad, adaptarse y manejar los costes es lo que va a llevar a «tener éxito». «Las estimaciones por el lado del precio y de la demanda siempre se equivocan», añadió Lacalle al respecto.

Lacalle señaló que el mercado de gas natural licuado (GNL) se ha expandido de «una manera espectacular» y se ha asistido a como la prima se ha reducido de «manera dramática». «Hoy el precio al que se compra el GNL es exactamente el mismo al que se vende el gas por gasoducto en Reino Unido», apuntó. Además, el gestor de fondos advirtió que «cuando hay un cambio tan dramático como el fracking el proceso de aprendizaje es brutal», destacando que está tecnología permite que el 89% de sus proyectos sean rentables con el Brent a un precio de 60 dólares.

China e India, la referencia

El presidente del Comité Español del Consejo Mundial de la Energía (CECME), Arturo Gonzalo Aizpiri, señaló que China e India serán «el gran centro de atención geopolítica para los próximos años», ya que estos países «representan cada vez más el centro de gravedad de los acontecimientos geopolíticos«. Asimismo, Gonzalo destacó la importancia cada vez mayor del impacto e incertidumbre de Rusia en el escenario energético, debido a la crisis de Ucrania y el sistema de sanciones impuesto por la Unión Europea. En opinión de Aizpiri, la conexión entre energía y geopolítica cada vez es más determinante para entender el contexto, ya que «son las dos caras de una misma moneda«.

También están muy presentes en el debate energético en España las interconexiones, la unión energética europea y Estados Unidos, debido al Acuerdo Transatlántico para el Libre Comercio (TTIP), así como Brasil, por la alta presencia de empresas españolas energéticas en el territorio, que, sin embargo, es percibida como una «señal débil» en el resto de las regiones, incluida Europa. Estas conclusiones fueron extraídas del World Energy Issues Monitor 2015 del Consejo Mundial de la Energía.

Europa y el cambio climático

Por su parte, la directora general de la Oficina Española de Cambio Climático, Susana Magro, destacó que la Unión Europea ha cumplido «de sobra» el protocolo de Kioto y que existen «expectativas de cumplimiento» del Paquete de Energía y Clima 2020, dentro de la reunión anual 2015 de Sedigás. Según explicó, 2015 es un «año clave en la lucha contra el cambio climático» y un momento en el que «la negociación es fundamental», porque existe el reto de «alcanzar un acuerdo global». Según aseguró, el 62% de las emisiones globales proceden de la energía, mientras que en España ese porcentaje se sitúa en el 78%.

Entre esas negociaciones se encuentra el Acuerdo de París, en el que la Unión Europea espera que exista transparencia en la información, «que todos los países actúen de la misma manera» y «que tengan los mismos compromisos de emisiones», así como que se trate de un acuerdo duradero y abierto, según apuntó Magro. El nuevo marco para 2030 establece que se reduzcan las emisiones de gases de efecto invernadero un 40%, que las energías renovables representen como mínimo un 27% y que la eficiencia energética se sitúe en un 27% en el conjunto de la Unión Europea, como recordó Magro.

Alternativa de combustible en buques

Por su parte, la subdirectora de la Asociación de Navieros Españoles (Anave), Elena Seco, presentó el gas natural como una alternativa válida para el combustible de los buques, ya que reduce por completo las emisiones de azufre, un 80% las de óxidos de nitrógeno y un 25% las de CO2. Según opinó, la utilización del gas es «una tendencia creciente» y «una de las grandes apuestas del sector«, tanto para cumplir la normativa como para reducir el precio del combustible. Asimismo, según apuntó, esta energía tiene un precio mejor y es una tecnología disponible y probada, aunque la instalación de motores duales y de tanques de GNL son «muy costosos».

El director general de Evaluación Ambiental de la Comunidad de Madrid, Mariano González Sáez, explicó que esta comunidad ha puesto en marcha distintas actuaciones para favorecer la reducción de las emisiones contaminantes. Una de ellas es el Plan de Incentivos Autotaxi de Madrid (PIAM), que prevé una inversión anual de un millón de euros y ofrece entre 1.000 y 6.000 euros por taxi dependiendo del nivel de reducción de las emisiones. Además, hay ayudas para la adquisición de vehículos comerciales ligeros eficientes de entre 2.000 y 6.000 euros por vehículo e impulsaron la movilidad con gas con la gasificación de la flota de la EMT.

Iberdrola lidera el ranking de eléctricas europeas por su respuesta ante el cambio climático

Servimedia.- Iberdrola ocupa la primera posición en el ranking de compañías eléctricas europeas por su respuesta a los retos del cambio climático, según un informe publicado por Climate Disclosure Project (CDP).

El ranking, que incluye a las compañías representantes alrededor del 80% de la electricidad producida en Europa, está elaborado a partir de las emisiones generadas por las diferentes empresas evaluadas por el CDP. Este señala en su informe que el nivel de emisiones podría tener un impacto material en los resultados de una compañía en un mercado como el europeo, donde el regulador busca reducir las emisiones en un 40% para 2030.

Según CDP, que colabora con 822 inversores institucionales de todo el mundo cuyos activos ascienden a 95 billones de dólares, Iberdrola figura en el primer lugar de la clasificación con una nota de 2,15 puntos. Además, es la única ’utility’ en lograr calificaciones ’A’ y ’B’ en todas las áreas de análisis, y el informe destaca que tiene uno de los niveles más bajos en generación de electricidad con carbón.

La multinacional española ya fue incluida en las ediciones 2014 de los índices de sostenibilidad Climate Performance Leadership y Climate Disclosure Leadership, elaborados por CDP el pasado mes de octubre, en reconocimiento tanto a su estrategia en la lucha contra el cambio climático como a las políticas de comunicación relacionadas con la misma, respectivamente.

Así, Iberdrola se ha convertido en una de las 187 empresas seleccionadas, de entre casi 2.000 cotizadas, en la denominada lista A del Climate Performance Leadership Index, integrada por aquellas compañías que han demostrado un mayor esfuerzo a la hora de combatir el cambio climático.

La Unión Europea aprueba una reforma para estabilizar el mercado de emisiones de CO2

Europa Press.- Los negociadores de la Eurocámara y de los 28 Gobiernos comunitarios alcanzaron un acuerdo final sobre la reforma para estabilizar el sistema de comercio de emisiones de CO2, el principal instrumento de la Unión Europea en la lucha contra el cambio climático, y evitar que siga cayendo el precio del carbono.

Desde el 2009, en parte debido a la crisis económica, se acumuló en el sistema un superávit de permisos de emisión que alcanzó aproximadamente los 2.100 millones de permisos en 2013, a lo que ha contribuido significativamente el precio del petróleo. Es más, se espera que persista un superávit estructural en el sistema hasta el año 2020 y más allá. Para corregir el actual desequilibrio en el mercado y evitar problemas similares en el futuro, la reforma prevé retirar automáticamente del mercado un porcentaje de permisos de emisión que se situarán en una reserva de estabilidad, si el número total de permisos supera un determinado umbral. En el caso contrario, los permisos volverán al mercado.

Según el acuerdo alcanzado entre el Parlamento Europeo y los Gobiernos, que aún debe ser ratificado, esta reserva de estabilidad empezará a funcionar el 1 de enero de 2019. Los 900 millones de permisos de emisión, cuya subasta se retrasó de los años 2014 a 2016, se situarán en esta reserva hasta 2019-2020. Los permisos no adjudicados se transferirán directamente a la reserva de mercado y su uso futuro se considerará en el contexto de la revisión más amplia del sistema de comercio de emisiones. Esta revisión tendrá en cuenta el problema de la fuga de empresas a países con reglas medioambientales menos estrictas que la Unión Europea y las cuestiones relacionadas con la competitividad, el empleo y el PIB.

El Parlamento Europeo investiga una denuncia contra Madrid al incumplir la normativa sobre la calidad del aire

Europa Press.- La Comisión de Peticiones de la Eurocámara decidió mantener abierta la denuncia de la Fundación Equo contra la Comunidad y el Ayuntamiento de Madrid por incumplir la normativa europea sobre calidad del aire a la espera de que la Comisión Europea decida o no si el caso acaba finalmente ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea.

El representante de Equo, Alejandro Sánchez, denunció que Madrid lleva cinco años incumpliendo los límites establecidos por normativa europea de las partículas en suspensión PM10 y de las más nocivas PM2,5, así como los límites de dióxido de nitrógeno y el ozono troposférico, ante la comisión europarlamentaria, encargada de estudiar las quejas de los ciudadanos europeos. Sánchez criticó que los umbrales se siguieron rebasando por encima de lo permitido en los últimos años y que ni la Comunidad ni el Ayuntamiento de Madrid han tomado medidas para reducir el tráfico rodado, una de las causas del problema, o para limitar la velocidad en las carreteras de acceso a la capital.

Desde el Ejecutivo comunitario indicaron que ya han remitido un dictamen motivado a las autoridades españolas por no respetar los niveles de partículas en suspensión autorizados. Se trata del último paso de un proceso de infracción que equivale a un ultimátum antes de decidir si se lleva al país ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, pero la Comisión sólo tomará una decisión final una vez haya recibido la respuesta de las autoridades españolas. En este sentido, el Ejecutivo comunitario envió una carta de emplazamiento a las autoridades españolas en febrero de 2013 instándoles a cumplir los valores límite de las partículas PM10.

Por su parte, la eurodiputada del PP, Rosa Estarás, defendió que el Ayuntamiento de Madrid y la Comunidad de Madrid han diseñado planes para mejorar la calidad del aire si bien reconoció que se siguen sin respetar los valores límites fijados por la normativa europea pero abogó por mantener abierta la petición hasta conocer el resultado de las negociaciones entre la Comisión Europea y España.

Por lo que se refiere a los niveles máximos autorizados, la normativa europea establece un límite diario de 50 *g/m* para las partículas PM10 desde enero de 2005, que no podrá superarse más de 35 veces por año y un valor límite anual de 40 *g/m*, al tiempo que estipula un valor objetivo medio anual del 25 *g/m3 para las partículas PM2,5, sólo de obligado cumplimiento desde enero de 2015.

La normativa europea de partículas fija igualmente un valor límite horario desde enero de 2010 de 200 *g/m* de dióxido de nitrógeno (NO2), que no podrá superarse más de 18 veces por año civil, y un valor límite anual de 40 *g/m* y un valor objetivo de 120 *g/m*, como máxima diaria, en el caso del ozono, que no podrá superarse más de 25 días por calendario civil, promediados en un periodo de tres años.

Amigos de la Tierra exige a los países industrializados que aporten la financiación prometida al Fondo Verde por el Clima

Europa Press.- La organización Amigos de la Tierra reclamó a los países industrializados que aporten las contribuciones prometidas al Fondo Verde para el Clima para 2014 que, en la actualidad, están «lejos de los objetivos planteados«, según denunció el propio fondo, ya que hasta abril se ingresaron 4.000 millones de dólares (3.597 millones de euros), el 42% del total.

Actualmente se debería haber alcanzado un mínimo del 50%, 4.700 millones de dólares (4.227 millones de euros).Al respecto, según la ONG, el Fondo cuenta en la actualidad con una dotación «muy por debajo» de las necesidades planteadas y se trata de una herramienta «clave» para conseguir «suficientes» recursos económicos que garanticen un futuro «digno y sin gases de efecto invernadero a los países más vulnerables«.

El total comprometido es de 10.200 millones (9.173 millones de euros) para un periodo de 4 años, unos 2.500 millones anuales (2.248 millones de euros). «Ningún país vulnerable puede realizar un cambio de modelo energético o enfrentarse a las consecuencias del cambio climático sin los fondos indispensables», advirtió al respecto el responsable del área de clima y energía de Amigos de la Tierra, Alejandro González.

Además, recordó que se trata de fondos para lidiar con eventos meteorológicos extremos, crisis de salud pública o crisis alimentarias exacerbadas por las sequías. En este contexto, la ONG señala que la financiación climática es una pieza esencial para el acuerdo internacional que se debe firmar en la Conferencia de las Partes de la ONU de la Convención de Cambio Climático de la ONU a finales de año en París.

Amigos de la Tierra recuerda que en 2020 se deben alcanzar los 100.000 millones de dólares anuales (89.921 millones de euros) pero cree que «la falta de compromiso actual no permite esperar grandes avances», incluso tratándose de un compromiso económico «de mínimos». Finalmente, se insiste a los países industrializados en que transfieran «de una vez» el dinero al Fondo, en línea de justicia climática y responsabilidad histórica de las emisiones de gases de efecto invernadero.