Bruselas aprueba la compra de parte de Arenales Solar por la empresa alemana Steag GmbH

El Ejecutivo europeo señaló que la adquisición cumple con las normativas europeas de libre competencia, por lo que dio su visto bueno a la operación, al no tener un impacto negativo para la competencia en el mercado comunitario.

La empresa española Arenales gestiona un parque de energía termosolar en Morón de la Frontera (Sevilla), que se acabará de construir antes de 2014.

Arenales es una empresa conjunta de Fronterasol BV, controlada en última instancia por el banco alemán Deutsche Bank; la empresa OHL Industrial, que pertenece al grupo español Villar Mir de ingeniería y construcción de proyectos industriales; y ahora, Steag GmbH, que se dedica a la generación de electricidad y soluciones integradas para su producción y presta servicios de ingeniería para centrales nucleares.

Por su parte, Solar Millennium inició en 2011 el proceso de quiebra, tras meses de problemas financieros con sus proyectos en Estados Unidos y España.

En ese momento, la empresa contaba en España con las plantas de Ibersol y Arenales, de 50 MW cada una, tras haber vendido tres plantas de energía solar (Andasol 1, 2 y 3) de Guadix, en donde tenía como socios, entre otros, a la constructora española ACS.

El Ejecutivo comunitario autorizó la transacción propuesta, que le fue notificada el pasado 25 de julio, siguiendo el método simplificado de revisión de fusiones, aquél que se emplea para los casos más sencillos que a priori no plantean problemas de competencia.

Bruselas intervendrá en la política energética española si no reciben un trato «adecuado» las renovables

Según una carta remitida el 6 de agosto al presidente de la Asociación Nacional de Productores e Inversores de Energías Renovables (ANPIER), Miguel Ángel Martínez-Aroca, y distribuida a la prensa, Bruselas se posicionó en contra de la reforma del sector eléctrico en España e informó al ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, acerca de su desacuerdo con las medidas retroactivas que «padece» el sector de las renovables con el que se mostró solidario al entender su «preocupación».

En la misiva, Oettinger indicó que los cambios registrados en los regímenes de ayuda de algunos Estados miembros «han sido poco transparentes, se introdujeron bruscamente y, en ocasiones, se han impuesto incluso con carácter retroactivo», al tiempo que añadió que «el sector energético español tiene que ser tecnológicamente neutro y no debe crear un trato desfavorable para los proyectos energéticos renovables».

En el caso de nuevas tecnologías e inversiones que siguen siendo dependientes de las ayudas, el comisario europeo de Energía criticó que la reforma «socava la confianza de los inversores del sector».

«Un crecimiento sólido de las energías renovables hasta 2030 podría generar más de tres millones de puestos de trabajo, en particular en las pequeñas y medianas empresas», aseguró Oettinger, y vaticinó que «en 2050 la mayor parte del suministro energético procederá de las energías renovables».

Por todo ello, recomendó a «los Estados miembros que eviten medidas retroactivas y enfoques bruscos de cese-reinicio (de ayudas) que afectan a los mercados de las energías renovables».

La Comisión Europea consideró en todo caso «muy prematuro» decidir todavía sobre la posibilidad de abrir un eventual expediente de infracción contra España por motivos de competencia si el Gobierno aprueba una reforma energética desfavorable para las renovables, según explicaron fuentes del Ejecutivo comunitario.

El comisario europeo de Energía señaló que la situación fiscal en España es «crítica» y precisa de una reforma energética que de «pasos urgentes» para «reducir sus gastos y afirmó que está siendo seguido desde Bruselas por si fuera necesario algún tipo de acción si las renovables recibieran un trato «inadecuado».

En cuanto al déficit de tarifa, desde la Comisión Europea lamentaron que «una competencia insuficiente en el sector energético contribuyó a la constitución del déficit tarifario al favorecer una compensación excesiva de algunas infraestructuras, tales como centrales nucleares», y añadieron que «la suspensión de las ayudas a las energías renovables desalienta la inversión en el sector».

El presidente de ANPIER denunció por su parte «la nefasta consecuencia que tendría no apoyar de manera decidida a las energías renovabes» no sólo para el sector sino también para el conjunto de la sociedad y el medio ambiente.

«El texto de la futura reforma del sector eléctrico es trascendental, ya no sólo para nuestro sector, sino también para la sociedad y el medio ambiente. Con esta reforma, además de tratar de atajar el déficit de tarifa, se decide si nuestro país mira al futuro y se alinea con las políticas europeas, basadas en las renovables, o se mantiene anclado en el pasado y se somete a los intereses creados del oligopolio y el modelo energético que padecemos«, insistió.

Bruselas intervendrá en la política energética española si no reciben un trato «adecuado» las renovables

Según una carta remitida el 6 de agosto al presidente de la Asociación Nacional de Productores e Inversores de Energías Renovables (ANPIER), Miguel Ángel Martínez-Aroca, y distribuida a la prensa, Bruselas se posicionó en contra de la reforma del sector eléctrico en España e informó al ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, acerca de su desacuerdo con las medidas retroactivas que «padece» el sector de las renovables con el que se mostró solidario al entender su «preocupación».

En la misiva, Oettinger indicó que los cambios registrados en los regímenes de ayuda de algunos Estados miembros «han sido poco transparentes, se introdujeron bruscamente y, en ocasiones, se han impuesto incluso con carácter retroactivo», al tiempo que añadió que «el sector energético español tiene que ser tecnológicamente neutro y no debe crear un trato desfavorable para los proyectos energéticos renovables».

En el caso de nuevas tecnologías e inversiones que siguen siendo dependientes de las ayudas, el comisario europeo de Energía criticó que la reforma «socava la confianza de los inversores del sector».

«Un crecimiento sólido de las energías renovables hasta 2030 podría generar más de tres millones de puestos de trabajo, en particular en las pequeñas y medianas empresas», aseguró Oettinger, y vaticinó que «en 2050 la mayor parte del suministro energético procederá de las energías renovables».

Por todo ello, recomendó a «los Estados miembros que eviten medidas retroactivas y enfoques bruscos de cese-reinicio (de ayudas) que afectan a los mercados de las energías renovables».

La Comisión Europea consideró en todo caso «muy prematuro» decidir todavía sobre la posibilidad de abrir un eventual expediente de infracción contra España por motivos de competencia si el Gobierno aprueba una reforma energética desfavorable para las renovables, según explicaron fuentes del Ejecutivo comunitario.

El comisario europeo de Energía señaló que la situación fiscal en España es «crítica» y precisa de una reforma energética que de «pasos urgentes» para «reducir sus gastos y afirmó que está siendo seguido desde Bruselas por si fuera necesario algún tipo de acción si las renovables recibieran un trato «inadecuado».

En cuanto al déficit de tarifa, desde la Comisión Europea lamentaron que «una competencia insuficiente en el sector energético contribuyó a la constitución del déficit tarifario al favorecer una compensación excesiva de algunas infraestructuras, tales como centrales nucleares», y añadieron que «la suspensión de las ayudas a las energías renovables desalienta la inversión en el sector».

El presidente de ANPIER denunció por su parte «la nefasta consecuencia que tendría no apoyar de manera decidida a las energías renovabes» no sólo para el sector sino también para el conjunto de la sociedad y el medio ambiente.

«El texto de la futura reforma del sector eléctrico es trascendental, ya no sólo para nuestro sector, sino también para la sociedad y el medio ambiente. Con esta reforma, además de tratar de atajar el déficit de tarifa, se decide si nuestro país mira al futuro y se alinea con las políticas europeas, basadas en las renovables, o se mantiene anclado en el pasado y se somete a los intereses creados del oligopolio y el modelo energético que padecemos«, insistió.

La CE no ve problemas a priori en las acciones de Bankia en Iberdrola

El comisario europeo de Competencia, el español Joaquín Almunia, explicó en sendas respuestas a dos preguntas parlamentarias recientes que, «aunque los Estados miembros tengan participación de control en distintas empresas, estas pueden considerarse independientes si guardan una capacidad de decisión autónoma».

Almunia respondió en estos términos a las cuestiones formuladas por el eurodiputado de CiU Ramon Tremosa en las que se preguntó si la esperada inyección de dinero público a BFA-Bankia plantearía problemas de competencia, ya que la entidad tiene participación en IAG y que el Estado se haría con dicha participación en la operación.

«Si la participación del Estado español no es de control o si las empresas mantienen una capacidad de decisión autónoma, no se plantea problema alguno en relación con la normativa sobre concentraciones», insistió Almunia.

El comisario sí explicó, no obstante, que si estas condiciones no se cumplen puede que las adquisiciones sí deban ser notificadas a Bruselas y recalcó que «si se concluyera que la concentración traba considerablemente la competencia efectiva, pueden exigirse medidas correctoras» para que la operación sea compatible con el mercado común.

La CE no ve problemas a priori en las acciones de Bankia en Iberdrola

El comisario europeo de Competencia, el español Joaquín Almunia, explicó en sendas respuestas a dos preguntas parlamentarias recientes que, «aunque los Estados miembros tengan participación de control en distintas empresas, estas pueden considerarse independientes si guardan una capacidad de decisión autónoma».

Almunia respondió en estos términos a las cuestiones formuladas por el eurodiputado de CiU Ramon Tremosa en las que se preguntó si la esperada inyección de dinero público a BFA-Bankia plantearía problemas de competencia, ya que la entidad tiene participación en IAG y que el Estado se haría con dicha participación en la operación.

«Si la participación del Estado español no es de control o si las empresas mantienen una capacidad de decisión autónoma, no se plantea problema alguno en relación con la normativa sobre concentraciones», insistió Almunia.

El comisario sí explicó, no obstante, que si estas condiciones no se cumplen puede que las adquisiciones sí deban ser notificadas a Bruselas y recalcó que «si se concluyera que la concentración traba considerablemente la competencia efectiva, pueden exigirse medidas correctoras» para que la operación sea compatible con el mercado común.

La Comisión Europea autoriza la venta al grupo Gunvor del negocio alemán de la quebrada Petroplus

Según explicó en el Ejecutivo comunitario, Gunvor, una empresa de comercio de productos energéticos con oficinas en Ginebra y Singapur, se hará cargo de la refinería de Ingolstadt y de compañías vinculadas.

La operación fue analizada por el procedimiento simplificado que Bruselas utiliza cuando no hay amenazas claras para la competencia en una adquisición.

El pasado diciembre, Petroplus reveló que le habían congelado una línea de crédito de unos 1.000 millones de dólares esencial para sus actividades y a continuación se declaró en quiebra.

Hasta que empezó con estos problemas, Petroplus era la mayor empresa de refino de petróleo independiente en Europa, con una capacidad de producción de 667.000 barriles diarios en sus cinco plantas, y 2.575 empleados.

De origen holandés, la sede de la compañía está en la localidad suiza de Zoug, cotiza en la Bolsa de Valores de Zúrich y se rige por la legislación helvética.

La Comisión Europea autoriza la venta al grupo Gunvor del negocio alemán de la quebrada Petroplus

Según explicó en el Ejecutivo comunitario, Gunvor, una empresa de comercio de productos energéticos con oficinas en Ginebra y Singapur, se hará cargo de la refinería de Ingolstadt y de compañías vinculadas.

La operación fue analizada por el procedimiento simplificado que Bruselas utiliza cuando no hay amenazas claras para la competencia en una adquisición.

El pasado diciembre, Petroplus reveló que le habían congelado una línea de crédito de unos 1.000 millones de dólares esencial para sus actividades y a continuación se declaró en quiebra.

Hasta que empezó con estos problemas, Petroplus era la mayor empresa de refino de petróleo independiente en Europa, con una capacidad de producción de 667.000 barriles diarios en sus cinco plantas, y 2.575 empleados.

De origen holandés, la sede de la compañía está en la localidad suiza de Zoug, cotiza en la Bolsa de Valores de Zúrich y se rige por la legislación helvética.

Los eurodiputados apoyan el pacto sobre ahorro de energía en la UE

El texto, pactado el pasado 13 de junio por el Consejo de la Unión Europea y la Eurocámara, será votado en el pleno de la Eurocámara en septiembre.

«La directiva de eficiencia energética consagra el objetivo de eficiencia del 20% en la ley comunitaria y establece medidas obligatorias», señaló el ponente del texto, el luxemburgués de Los Verdes, Claude Turmes.

Sin embargo, Turmes consideró que «se debe hacer más» para alcanzar el objetivo comunitario de reducir en un 20% el consumo energético europeo para 2020.

El texto instó a los países a hacer esfuerzos a nivel nacional para lograr una mayor eficiencia energética, pero incluye menos medidas obligatorias de lo previsto inicialmente, debido a la oposición de los Veintisiete a asumir más compromisos medioambientales.

El acuerdo obligará a los países a renovar cada año un 3% de los edificios del Gobierno central para hacerlos más eficientes, lo que deja fuera al resto de construcciones públicas, como las que dependen de las administraciones regionales y locales, lo que supondrá un ahorro mucho menor en países como España.

Además, las compañías energéticas tendrán que reducir en un 1,5% anual el volumen de sus ventas de gas y electricidad con respecto al año anterior como medida de ahorro, aunque los Veintisiete lograron suavizar la aplicación de esta medida.

También se prevé que los países establezcan una estrategia para que el sector de la construcción ahorre un 80% de energía de aquí a 2050 o promover que los consumidores estén mejor informados con contadores inteligentes y facturas más precisas sobre su consumo.

La UE observa con preocupación la nueva reforma energética española

La reforma incluirá un nuevo «esquema de fiscalidad energética» que afectará a todos los sectores, tanto los tradicionales como los renovables, tal y como anunció en el Congreso el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy.

El objetivo de los cambios es atajar el déficit de la tarifa eléctrica, que ya supera los 24.000 millones de euros, una cuestión que Bruselas instó al Ejecutivo español a abordar en sus recomendaciones económicas del pasado 30 de mayo.

Sin embargo, la Comisión Europea criticó entonces las subidas de los precios de la electricidad, ya que consideró que minan la competitividad de la economía española. También entonces censuró las medidas retroactivas aplicadas al sector de las renovables.

«Suspender el apoyo a las renovables desanima las inversiones en el sector y hará difícil conseguir que España cumpla con sus objetivos climáticos y energéticos europeos para 2020», señaló la Comisión Europea en las recomendaciones.

La reforma energética que ultima el Gobierno creó malestar en los despachos europeos debido precisamente a la falta de seguridad jurídica que supone la aprobación de normas con efectos retroactivos.

Bruselas siempre se mostró contraria a este tipo de medidas, ya que consideró que desincentivan las inversiones, por lo que fuentes consultadas consideraron que pueden ser dañinas para el sector a medio y largo plazo.

La Asociación Nacional de Productores e Inversores de Energías Renovables (ANPIER) pidió a principios de mes apoyo a la Comisión Europea contra la tasa sobre la generación de energía tanto tradicional, como renovable, que previsiblemente incluirá la reforma del sector eléctrico.

Representantes del sector se reunieron con el comisario europeo de Energía, Günther Oettinger, en Estrasburgo (Francia) para pedir que intercediera ante el Ejecutivo español para parar esta medida o para que se excluya a las renovables de su aplicación.

Además, dos fondos de inversión europeos, el RREEF -el fondo de infraestructuras de Deutsche Bank- y el francés Antin Infrastructure Partners, advirtieron la semana pasada de que la reforma energética puede causar una fuga de inversiones y tener un impacto muy negativo sobre las renovables, en una carta enviada a la Comisión Europea.

Sin embargo, la Comisión Europea, institución que garantiza el cumplimiento de la normativa comunitaria, tiene poco margen de maniobra en este caso, dado que las competencias en Energía están en manos de los gobiernos nacionales, como reconocieron las fuentes consultadas.

Bruselas estima que la reducción de emisiones en coches nuevos ahorrará 340 euros cada año en combustible a los conductores

«El ahorro en combustible será tan grande que en dos o tres años se habrá amortizado la inversión», aseguró la comisaria responsable de Cambio Climático, Connie Hedegaard, quién defendió los objetivos de reducción de CO2 para los fabricantes, pese a las «presiones» sufridas en los últimos tiempos para revisarlos a la baja.

El Ejecutivo comunitario planteó una reducción media para los turismos nuevos hasta 95 gramos de CO2 por kilometro (g CO2/km) en 2020, a partir de los 135,7 gramos fijados para 2011, y apostó por un objetivo obligatorio de 130 gramos en 2015.

Para las furgonetas, pidió reducir de la emisión contaminante de 181,4 gramos en 2010 a 147 gramos en 2020, con un objetivo obligatorio de 175 gramos en 2017.

Se trata de cifras ya previstas por la legislación comunitaria, aunque Bruselas propuso ahora una metodología nueva para lograrlas y necesita el visto bueno del Consejo y del Parlamento Europeo para su aprobación.

La comisaria insistió en su comparecencia ante los medios que los análisis técnicos y económicos realizados demuestran que esta fórmula es «la más eficaz» para reducir las emisiones, teniendo en cuenta también el factor de los costes.

«Veremos que es más fácil y más barato que lo que decían los fabricantes en un principio», defendió Hedegaard, para más tarde subrayar la determinación de Bruselas por mantener los objetivos de reducción pese a dos años de crisis económica y a las «muchas presiones» recibidas para «aligerar» unas cifras que consideró «viables».

También restó importancia a que los fabricantes repercutan en el precio del vehículo los esfuerzos para cumplir estos objetivos y recalcó el ahorro en combustible que supondrá para los usuarios. Un coche nuevo ahorrará el primer año 340 euros en gasolina (464 si es diesel), lo que supondrá un ahorro total de hasta 3.836 euros durante la vida útil del vehículo.

En el caso de las furgonetas, el ahorro medio en combustible será de unos 400 euros, esto es, entre 3.363 y 4.564 euros durante la vida útil del vehículo (estimada en 13 años).

Greenpeace critica por «débiles» los límites de emisiones de CO2

Por su parte, la organización ecologista Greenpeace criticó los límites de emisiones de CO2 que la Comisión Europea quiere imponer a los fabricantes de turismos y furgonetas de aquí a 2020 porque consideró los objetivos «débiles», al tiempo que emplazó al Parlamento Europeo y a los 27, con quien Bruselas debe negociar estas cifras, a fijar máximos más bajos.

En concreto, Greenpeace apostó por limitar a 80 gramos de CO2 por kilómetro la emisión de los coches en 2020 y reducir este máximo hasta los 60 gramos en el horizonte de 2025.

En opinión de Greenpeace, la propuesta de Bruselas «lleva la huella del lobby automovilístico» y calificó de «muy débiles» los máximos fijados y confiaron en que puedan ser enmendados en las negociaciones pendientes con la Eurocámara y el Consejo.

También criticó que no se fijen marcas para el horizonte de 2025 porque consideró que ello hará decaer los esfuerzos en innovación tecnológica por parte de la industria europea, «amenazando la competitividad de los coches europeos en un mercado global». «Europa es actualmente líder mundial en eficiencia en vehículos, pero Estados Unidos y China están alcanzándole», advirtió Greenpeace.