El presidente en funciones de la Junta de Extremadura, Juan Carlos Rodríguez Ibarra, instó a quienes han expresado sospechas por la aplicación del decreto sobre los parques eólicos que den «nombres y apellidos» de qué proyectos sí deberían haber sido concedidos.

Ibarra convocó a los medios de comunicación para profundizar en las razones que han llevado a la Junta a denegar los 116 proyectos presentados en la región para instalar parques eólicos. Aseguró que se ha cumplido estrictamente el decreto y precisó que no es la primera vez que la Junta declara desierto un concurso, al tiempo que advirtió de que no admite dudas sobre el proceso, salvo que «salgan nombres y apellidos».

En su opinión, «en este negocio, seguramente ha habido bastantes conseguidores» de la concesión y «han levantado la voz porque sus oficios de conseguidores han quedado en entredicho». Pero advirtió de que no está dispuesto a permitir que se hagan negocios «gratuitamente» y «de mala manera», sino a tratar con empresas que de verdad quieran invertir dinero en Extremadura.

Recordó que Extremadura aún exporta el 70 por ciento de la energía que produce y añadió que «si se trata de producir más energía, es para que revierta en la sociedad, no para hacer negocio».

Preguntado por qué empresas con experiencia en la instalación de parques eólicos en otras comunidades tampoco han podido acceder, dijo que «en otras regiones no han pedido lo que nosotros hemos pedido».

«Seguramente, han hecho lo que en otras partes: pedir el molinillo y, después, nada», añadió y señaló que deduce que estas empresas han hecho bien la parte técnica, pero no la administrativa.

Entre los requisitos incumplidos, citó la instalación de los parques en zonas excluidas por su especial protección ambiental o en sitios no urbanizables y la falta de permisos para verter energía a la red a través de determinados terrenos, así como de planes de evacuación.

«Todas estas razones han hecho que la Junta de Extremadura se haya visito imposibilitada para autorizar ningún proyecto», dijo Ibarra, quien aseguró que la creación de tres empleos por cada megavatio de potencia instalada exigida en el decreto no ha sido el principal factor de exclusión.

Por su parte, el presidente regional del PP, Carlos Floriano, planteó que o el consejero de Economía y Trabajo, Manuel Amigo, tiene algún «interés privado» en el proceso administrativo para implantar parques eólicos en Extremadura o la gestión de este asunto es fruto de la «incompetencia».

Floriano indicó que, si da el primer caso, o el proceso ha decaído para que alguna de las empresas que no cumplía los requisitos establecidos finalmente sea una de las adjudicatarias, o porque hay «interés» en que se constituya una nueva empresa para concursar.

Habló de «incompetencia» porque el Gobierno regional ha apostado tarde por esta energía y lo ha gestionado de forma chapucera, debido a que se ha cerrado el proceso tras un primer plazo y dos prórrogas.

Gamesa ha presentado en Bilbao, al gobernador del estado norteamericano de Pennsylvania, Edward G. Rendell, el embrión del clúster de tecnologías renovables, para darle a conocer de primera mano el grupo de empresas industriales e instituciones académicas que contribuyen a fomentar con éxito el conocimiento y el desarrollo tecnológico en las empresas vascas. Uno de los principales objetivos del gobierno de Rendell es la regeneración industrial de Pennsylvania a través de la implantación de empresas relacionadas con las energías limpias, y en esta visita, Rendell quiere animar a las empresas a que se establezcan en Pennsylvania.

En Pennsylvania, Gamesa puso en marcha en 2006 cuatro centros productivos, con una inversión de más de 86 millones de euros. Estos centros, compuestos por aproximadamente 450 turbinas eólicas, suman una capacidad anual de 900 MW y supondrán en 2007 más del 20% de la capacidad mundial total de la multinacional vasca.

En EEUU, la unidad de negocio de Promoción y Venta de Parques Eólicos de Gamesa dispone de una cartera de más de 6.400MW en 18 estados, siendo Pennsylvania el que mayor potencia instalada acumula a través de 17 proyectos: 970 MW.

Gamesa está dedicada fundamentalmente al diseño y construcción de turbinas eólicas y a la promoción y venta de parques. Es uno de los mayores fabricantes del mundo, y el año pasado entregó más de 1.800 generadores, equivalentes a 2.402 MW. Gamesa se encuentra actualmente en un proceso de internacionalización que persigue aumentar su capacidad de producción en las principales regiones económicas.

Iberdrola, el mayor productor eólico mundial, considera que la nueva retribución de las energías renovables aprobada por el Gobierno proporciona «un marco estable» para el sector eólico y «reafirma el compromiso de España» con las fuentes de generación eléctrica limpias.

En una presentación ante analistas, el director de energías renovables de la eléctrica, Xavier Viteri, afirmó que la nueva normativa continúa siendo «atractiva», ya que incluye precios razonables y mecanismos de flexibilidad en el régimen retributivo.

Iberdrola destaca que la nueva regulación mantiene las bases de la normativa actual, como la prioridad de acceso a la red, el sistema de primas a la producción, la compra garantizada de energía o la revisión de los niveles retributivos cada cuatro años sin retroactividad.

Los productores podrán vender su producción a un precio regulado (75 euros por megavatio hora -MWh-) o en el mercado libre, donde recibirán una prima (30 euros) en función de un sistema de suelo y techo para el precio final (73 y 87 euros por MWh, respectivamente), explicó el directivo.

La prima será decreciente a medida que aumente el precio del mercado para que la remuneración total se mantenga en 87 euros por MWh y desaparecerá si supera ese umbral.

El marco retributivo se actualizará tomando como base el IPC y existirá un periodo transitorio para las instalaciones puestas en marcha antes de que entre en vigor la nueva norma, el 1 de enero de 2008.

El pasado viernes el Ejecutivo aprobó el nuevo Real Decreto sobre la retribución del régimen especial (renovables y cogeneración), que reforma la regulación sobre este asunto aprobada en marzo de 2004.

Según señaló Viteri, para la eléctrica la revisión supone «un nuevo avance» en la regulación del sector y «se encamina» al cumplimiento del Plan de Energías Renovables 2005-2010, que prevé que la eólica alcance los 20.155 MW de potencia instalada.

La eléctrica que preside Ignacio Sánchez Galán, que culminó su integración con la británica Scottish Power el pasado mes de abril, es la mayor empresa de renovables del mundo, con una capacidad instalada de 6.562 MW y una cartera de proyectos de 37.675 MW.

Iberdrola sacará a Bolsa un 20 por ciento de Iberenova, su filial de energías renovables, mediante una ampliación de capital que se materializará durante el último trimestre de este año, para lograr fondos con los que potenciar su crecimiento sin afectar a la solidez financiera del grupo.

En un comunicado, la Asociación Empresarial Eólica se pronuncia sobre el nuevo Real Decreto 661/2007, aprobado el viernes en Consejo de Ministros y que sustituye al Real Decreto 436/2004. La patronal eólica valora positivamente varios aspectos del nuevo texto, a pesar de que, a su juicio, siguen existiendo elementos que dejan algunos factores de la retribución en situación de indebida discrecionalidad.

En el lado positivo de la balanza, la AEE reconoce que existen avances significativos “respecto al primer borrador que el Gobierno envió en noviembre a la Comisión Nacional de Energía”, ya que el texto “podría satisfacer razonablemente las necesidades del parque actual hasta el 2013”. Tras analizar el nuevo Real Decreto, la Asociación considera que “puede ser satisfactorio, en principio, para el parque actual, ya que los cerca de 13.000 MW eólicos, previstos para finales de este año, disponen de condiciones regulatorias que pueden mantener rentabilidades razonables para dichas inversiones”, y explica que tanto el parque eólico existente como las instalaciones que se pongan en marcha a lo largo de este año “dispondrán de varias opciones retributivas que les permitirán mantener un régimen económico similar al que tenían con anterioridad a la modificación”.

Y entre las consideraciones en negativo, la Asociación Empresarial Eólica encuentra los siguientes puntos preocupantes en el nuevo decreto. La cuestión principal, según señala la patronal, es el incremento de la discrecionalidad que incorpora el nuevo marco, ya que supone que el desarrollo eólico futuro dependerá de la voluntad del Gobierno en cada momento, expresada en las revisiones de la retribución. Esto redunda en que la nueva norma no conserva, finalmente, la estabilidad demandada por el sector. Además, la prima ha sido excluida de los conceptos retributivos cuya revisión no tiene efectos retroactivos (es decir, la prima se actualizará con carácter retroactivo), lo que introduce un factor de incertidumbre que había desaparecido con el RD 436/2004.

La AEE afirma que el esfuerzo del sector se ha visto reflejado en el nuevo Real Decreto, que contempla una adecuada estabilidad económica de las inversiones existentes. Pero –advierte- el régimen económico y jurídico para las nuevas inversiones incorpora una alta discrecionalidad que hará que la consecución de los objetivos del PER dependa de la voluntad del regulador. El sector cree que esta discrecionalidad de las revisiones futuras de las primas y de sus actualizaciones sólo debe usarse para consolidar el apoyo a la energía eólica y el cumplimento del PER, así como los nuevos objetivos a definir en el escenario 2011-2020.

Por último, la AEE renueva su disposición a trabajar, pese a las deficiencias del decreto, en la consecución de los objetivos fijados para esta tecnología que cuenta con un tejido empresarial, industrial y tecnológico para mantener su liderazgo mundial.

APPA afirma que el nuevo documento no introduce inseguridad jurídica

La postura de la Asociación de Productores de Energías Renovables, que engloba a socios de todas las tecnologías de producción de energía en régimen especial, es más positiva frente al nuevo Real Decreto que la de la Asociación Empresarial Eólica. Fuentes de APPA han explicado a Energía Diario que en la Asociación están “muy satisfechos” con la nueva norma, puesto que hay cambios muy significativos con respecto a los borradores anteriores. Entre ellos, el respeto al espíritu del 436, y el mantenimiento de una rentabilidad suficiente para ejercer las actividades de producción de energía. Además, en APPA señalan que los períodos transitorios para adaptarse a la nueva regulación “son suficientes”.

Por lo que respecta al mecanismo de actualización de la retribución, que finalmente se ha ligado a la evolución del IPC menos un porcentaje del 0,25 y del 0,5 tras el primer período, APPA considera que no es ideal, y que hubiesen preferido que esta actualización fuese ligada al precio del kilowatio/hora. Sin embargo, estima que va a dotar de estabilidad crediticia al sector. “No es lo que más nos gusta, pero es suficiente”.

En APPA no ocultan que el RD 661/2007 tenga defectos, pero creen que los que quedan en el texto después de las modificaciones que ha sufrido pueden ser solventados “mediante el diálogo con el sector (con Industria)”. La valoración final, destaca la Asociación, “es muy positiva, sobre todo si se tiene en cuenta el desarrollo de este proceso legislativo que lleva en marcha casi un año”.

Algunos de los cambios más importantes vienen reflejados, según APPA, en las disposiciones transitorias primera y segunda, en las que se reconoce la validez de todo el bagaje legislativo anterior, y supone que el decreto “no incurre en inseguridad jurídica, que era lo que nosotros demandábamos”.

Por lo que respecta a las diferentes tecnologías, fuentes de APPA han explicado que las biomasas han experimentado una importante mejora, ya que por primera vez reciben “un tratamiento acorde con las necesidades del sector, mucho mejor de lo que disponía el 436. Esperamos que con las disposiciones del nuevo Real Decreto se sienten las bases para que esta tecnología despegue, porque con el 436 no lo consiguió”. Según APPA, el nuevo Real Decreto contenía inicialmente elementos muy positivos para otras tecnologías, y resultaba negativo para la eólica. La nueva norma, aprobada el pasado viernes en Consejo de Ministros, publicada el sábado en el BOE y en vigor desde el próximo 1 de enero de 2008, “no da a la eólica un tratamiento mejor que el del RD 436/2004, pero el que se da globalmente a las renovables sí es mejor”.

Fuentes de APPA han destacado que finalmente, el Gobierno ha escuchado al sector y a la Comisión Nacional de Energía, y ha acabado con la inseguridad jurídica, que era lo que más problemas planteaba.