Iberdrola supera los 5 millones de contadores inteligentes instalados en España

Redacción / Agencias.- Iberdrola ha superado la cifra de 5 millones de contadores inteligentes instalados en España en el marco del proyecto Sistema de Telegestión y Automatización de la Red (STAR) que se está desarrollando en las 10 comunidades autónomas donde cuenta con redes de distribución. Según informó la compañía, se modernizó ya el 48% de todo su parque de contadores en España con potencia contratada igual o inferior a 15 kilovatios.

La compañía supera así el programa oficial, definido por el Ministerio de Industria, que establecía la obligación de renovar el 35% de sus 10,5 millones de equipos para finales de 2014. Asimismo, 4,4 millones de los nuevos contadores inteligentes instalados por la compañía, el 87% del total, están plenamente integrados en los sistemas con su capacidad de telegestión operativa. Para ello, Iberdrola ya adaptó 25.000 centros de transformación, incorporándoles las funciones de telegestión, supervisión y automatización.  Este proceso supondrá una inversión global por parte de la compañía superior a los 2.000 millones de euros y finalizará en el año 2018 e implicará la sustitución de más de 10,5 millones de contadores y la adaptación de unos 80.000 centros de transformación.

Nadal asegura que la ideología energética de algunos partidos «subirá el recibo»

Redacción / Agencias.- El secretario de Estado de Energía, Alberto Nadal, considera que las propuestas «ideológicas» en política energética de algunas «partes del espectro político» conllevarían, de aplicarse, «incremento de costes, inestabilidad financiera y volver a la situación que encontramos en 2012″, esto es, «en situación de quiebra». En este sentido, indicó que el «camino» elegido por algunas formaciones políticas donde «hay tecnologías buenas y tecnologías malas», sólo llevaría a subir el recibo eléctrico o al endeudamiento. Además, defendió el fracking.

Nadal defendió la política energética aplicada durante esta legislatura para eliminar el déficit de tarifa frente a otras propuestas cargadas de «ideología» que ya «se han experimentado, visto sus consecuencias y a donde llevan». «Existen dos caminos, un camino sin ideología, sensato, que intenta cumplir los objetivos de manera que el coste sea el menos posible, que permita ganar competitividad y otro más ideológico, en el que hay tecnologías buenas y malas, en el que no importan los costes», afirmó Nadal. Respecto al déficit tarifario, recordó que el Gobierno heredó un sistema con un agujero anual de 10.000 millones de euros después de dos legislaturas en las que se «vivió de la utopía y del ya veremos cómo se paga».

Asimismo defendió que las centrales nucleares son «un activo del país» que «deben durar lo que su seguridad diga» porque, de lo contrario, implicaría un coste. En cuanto a las energías renovables, apuntó que «tienen un hueco creciente» en el sistema eléctrico español, aunque no a cualquier coste, por lo que se promoverán donde sean más rentables y necesarias. Por otra parte, adelantó que la normativa de autoconsumo eléctrico se enviará esta misma semana a la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC).

«La política energética tiene que ser un factor que mueva al país» y que conceda facilidades para crecer y crear empleo y «no un lastre», apuntó Nadal, subrayando que el problema del sistema estaba en «los costes regulados». Por ello advirtió de que un nuevo déficit supondría «un desastre financiero y económico«. Asimismo, subrayó que el recibo eléctrico subirá si se retira la reforma eléctrica y que la factura eléctrica no puede ser «la caja de los Presupuestos Generales del Estado» donde que se incorpora lo que no cabe en las cuentas nacionales, como se ha hecho en algunos momentos.

Por el contrario, Nadal indicó que si el PP continúa en el Gobierno su apuesta energética será el «sentido común», es decir, «utilizar los recursos a nuestra disposición, no permitir el endeudamiento, dar seguridad a la inversión y mirar cada euro» para abaratar el recibo y mejorar así la competitividad de las empresas. En concreto, señaló que la prohibición de las técnicas de fracturación hidráulica o fracking supondría renunciar «a buscar la riqueza que España tiene en su subsuelo» por una «posición ideológica», por lo que pidió que se aproximen a esta cuestión «sin apriorismos y con sentido común» y resaltó que los proyectos que utilizan estas técnicas necesitan un análisis medioambiental y geológico muy importante antes de su aprobación.

En la misma línea, señaló que este tipo de actividades están restringidas por lo que no se pueden desarrollar cerca de núcleos urbanos o de espacios medioambientalmente protegidos. Además, advirtió, con respecto a una posible prohibición del fracking en España en la próxima legislatura, que «no se puede pretender competir frente al precio del gas de Estados Unidos y no permitir que exista el fracking«.

Por ello, denunció que España, en el caso de que prohibiera el fracking o la exploración de posibles fuentes de hidrocarburos, «sería el único país del mundo que renunciaría a buscar su riqueza». Por último, el secretario de Estado destacó que la recientemente aprobada Ley de Hidrocarburos permite «un reparto justo» de las ganancias obtenidas de su extracción, favoreciendo a los ciudadanos que residen cerca del lugar donde se obtienen.

Moody’s cree que el déficit de tarifa es ahora «más sostenible» a medio plazo aunque la deuda sigue siendo alta

Europa Press / EFE.- La agencia de calificación de riesgos Moody’s considera que el déficit tarifario del sistema eléctrico es ahora «más sostenible» a medio plazo, pero alerta de que la deuda acumulada permanece en niveles muy elevados. En su informe, Moody’s destaca que el déficit tarifario descendió en 2014 hasta los 465 millones de euros, la cota más baja en 10 años, lo que «podría marcar un punto de inflexión» en el sistema.

La cifra de 2014 supone «una décima parte de los niveles de déficit registrados en años precedentes, considerando que la media de generación de nueva deuda se elevó a 4.000 millones de euros por año desde 2008», según el informe. Moody’s precisa que la deuda pendiente acumulada sigue siendo muy alta aunque destacó que ha pasado de representar el 170% de los ingresos regulados anuales en 2012 al 150% al cierre del año pasado. Para la agencia, las medidas de regulación aprobadas por el Gobierno en estos dos últimos años están empezando a dar resultados y afirma que si el sector genera excedentes «pudría utilizarlos para pagar la deuda pendiente«.

Shell, BP, Total, BG, Statoil y Eni piden que se fije un precio a las emisiones de CO2

Europa Press / EFE.- 6 de las principales compañías petroleras y gasistas europeas, las británicas Royal Dutch Shell, BP, BG Group, la francesa Total, la noruega Statoil y la italiana Eni, reclamaron la instauración de mecanismos para la fijación de precios a las emisiones de dióxido de carbono (CO2), principales causantes del calentamiento climático, de cara a la Cumbre sobre el Clima que tendrá lugar en París a finales de año.

Las compañías recordaron que según el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC), la tendencia actual de la contaminación causada por los gases de efecto invernadero causaría un calentamiento del planeta superior a dos grados, con daños irreversibles. En ese contexto, los responsables ejecutivos de estos seis gigantes del sector de la energía dijeron estar dispuestos a afrontar ese reto, y a se mostraron convencidos de que dar un precio al CO2 permitirá evitar las opciones más contaminantes.

Estas compañías, que realizaron esta petición ante los Estados y la ONU, muestran su «firme convicción» de que la fijación de un precio a la emisión de dióxido de carbono permitirá «apartar opciones más emisoras y dará la visibilidad necesaria para estimular la inversión en tecnologías de baja emisión de carbono y los recursos pertinentes al ritmo adecuado«. Así, las petroleras piden a los Estados la creación de marcos reguladores «transparentes, estables y ambiciosos» con el fin de armonizar los diferentes mecanismos nacionales con el objetivo de minimizar «incertidumbres y promover mecanismos más eficaces económicamente para reducir las emisiones de carbono en todo el mundo».

Los consejeros delegados de los seis grupos se dirigieron a la Secretaria Ejecutiva de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático y al presidente de la Cumbre sobre el cambio climático de París, subrayan que el sector se enfrenta «a una ecuación compleja: responder a una demanda creciente de energía menos emisora de CO2«. En este sentido, hicieron notar «la amplitud del desafío», pero también «la importancia de la energía para el bienestar de las poblaciones mundiales«.

Sener aboga por desarrollar nueva potencia termosolar innovadora en España

EFE.- El director de Medio Ambiente y Solar del grupo de ingeniería Sener, Miguel Domingo, aboga por desarrollar nueva potencia termosolar en España, aunque en cantidades pequeñas y limitada a proyectos innovadores para que las empresas españolas no «pierdan su liderazgo en innovación» en materia renovable ya que «ahora mismo España tiene más potencia instalada de la necesaria» en el sector eléctrico, por lo que «no tiene sentido hacer algo masivo».

Así, Domingo explica que las plantas construidas por Sener en España proporcionan conocimientos para mejorar cada vez más las centrales, unas innovaciones que se trasladan a proyectos internacionales. Por ejemplo, los ensayos realizados en las plantas de tecnología cilindro parabólica en Cádiz, para agrandar el colector de manera que capte más energía, se llevarán a la práctica en el proyecto Noor 2 de Marruecos. Asimismo, la tecnología de la central de torre Gemasolar, ubicada en Sevilla, se replicará en el proyecto Noor 3, aunque a mucha mayor escala: de 20 megavatios (MW) a 150 MW.

Tanto las plantas operadas por Sener como las construidas para otros «nos han servido para desarrollar mucho más nuestra tecnología», apunta Domingo, al tiempo que reconoce que en España «se ha sufrido mucho» por la aplicación de la reforma energética, que redujo la retribución de las renovables. «Se tiene que tener en cuenta el riesgo que hemos asumido algunas empresas para desarrollar estas tecnologías», subraya, que fue «muy fuerte», algo que «tiene que ser pagado».

El déficit de tarifa registra hasta marzo un desajuste inferior al esperado en 128,2 millones de euros

Redacción / Agencias.- El déficit de tarifa del sistema eléctrico, que se produce porque los costes reconocidos de las actividades reguladas son superiores a los ingresos obtenidos a través de los peajes, registró en el primer trimestre del año un desajuste inferior en 128,2 millones de euros al previsto, según consta en la tercera liquidación de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC).

Hasta marzo el desajuste acumulado ha sido de 1.236,7 millones de euros, una cantidad que tenderá a ajustarse a medida que se incorporen ingresos pendientes de cobro. Estas cifras suponen un aumento de 227 millones de euros respecto a la anterior liquidación, cuando se registró un déficit de 1.009,6 millones de euros, si bien se registra un desajuste inferior en 128,2 millones de euros al que era esperado para esta liquidación. No obstante, el organismo regulador maneja una previsión de equilibrio entre costes e ingresos en el sector eléctrico para este año y una situación similar en 2014, cuyo dato definitivo se conocerá en noviembre.

En relación con la evolución de la demanda en consumo y de los ingresos por peajes de acceso, éstos se encuentran por debajo del rango de variación histórico para esta liquidación. En particular, la demanda en consumo registrada fue de 42.613 gigavatios/hora (GWh), un 0,5% inferior al valor promedio observado en años anteriores. Así, en coherencia con la evolución de la demanda, los ingresos por peajes de acceso (2.607,5 millones de euros) fueron un 2,4% inferiores al valor promedio histórico, 63 millones de euros menos.

Asimismo, los ingresos de peajes de generadores en esta liquidación fueron 0,12 millones inferiores a los previstos, mientras que los registrados por la aplicación del artículo 17 del Real Decreto 216/2014 resultaron un 65% superiores, lo que supuso 2,4 millones de euros más. No se han recibido aun fondos procedentes de los impuestos a la generación eléctrica, que tienen que ser abonados por el Ministerio de Hacienda. Mientras, los costes regulados fueron 167,75 millones de euros inferiores a los previstos, debido a un menor coste en los pagos por capacidad de 77,1 millones de euros así como un menor coste de la producción renovable, cogeneración de alta eficiencia y residuos, de 100 millones de euros.

Por otra parte, se liquidaron un total de 63.922 instalaciones de renovables, cogeneración y residuos que estaban activas en el sistema de liquidaciones de la CNMC. La liquidación provisional a cuenta correspondiente a la energía generada en el primer trimestre asciende a 1.642,86 millones de euros. El regulador indicó que, como consecuencia de los desajustes temporales entre ingresos y costes del sistema, es necesario aplicar un coeficiente de cobertura del 68,68% al importe total de las liquidaciones acumuladas positivas. Es decir, los agentes del sistema cobrarán ese porcentaje de los ingresos reconocidos ahora, mientras que el resto se abonará a medida que haya recursos disponibles.

La nueva normativa establece que los costes del sistema se pagarán conforme a los recursos disponibles, lo que genera un cierto desfase, sobre todo en los primeros meses del año, porque los ingresos procedentes de peajes de acceso se suelen recibir con retraso. De esta manera, una vez descontadas las cantidades correspondientes al ejercicio 2015 ya abonadas en las liquidaciones anteriores, la cantidad a pagar a cuenta a los productores en la tercera liquidación asciende a 482,04 millones de euros.

Por su parte, el desajuste acumulado en el sector del gas a marzo ascendió a 21,31 millones de euros, un 90,4% menos que en el mismo periodo del año anterior. El total de ingresos declarados por las empresas al sistema de liquidaciones por facturación de tarifas, peajes y cánones ascendió a 757,93 millones de euros. El número de consumidores declarados por las empresas a 31 de marzo de 2015 ascendió a 7,57 millones, con un aumento anual de 169.169 consumidores.

Imaz (Repsol) augura una subida de precios del crudo a un año vista

Europa Press / EFE.- El consejero delegado de Repsol, Josu Jon Imaz, cree que los precios del crudo subirán en los próximos meses por el incremento de la demanda y la falta de rentabilidad en la oferta a los niveles actualesde precios del barril. Así se expresó en un debate del Círculo de Economía sobre Nuevos riesgos económicos y geopolíticos.

Imaz destacó que ni los bancos de inversión ni los analistas fueron capaces de prever hace un año que se iba a producir una caída del precio del petróleo como la que se ha vivido. «Ha sido absolutamente silenciosa, sin que nos hayamos enterado«, señaló Imaz, que recordó que no es la primera vez que pasa ya que en los últimos 25 años acontecimientos como la guerra del Golfo, la crisis de Irak o la Primavera Árabe dieron lugar a descensos del precio del crudo.

En esta ocasión, en su opinión, lo que ha llevado a esta «burbuja» del precio del crudo ha sido que la demanda creció menos de lo previsto, mientras que la producción de hidrocarburos no convencionales creció en Estados Unidos más de lo que se esperaba. «Estamos en una situación de sobreproducción sobre la demanda que el mundo necesita», apuntó. No obstante, comentó el primer ejecutivo de Repsol, ahora la demanda está creciendo y la producción de no convencionales ha dejado de hacerlo, lo que lleva a un cambio de paradigma.

En este sentido, Imaz consideró que la OPEP y Arabia Saudí pueden hacer subir los precios a niveles razonables hasta unos 80 dólares o añadir más barriles al mercado para mantener los bajos precios «durante seis meses, nueve meses o un año» y hacer caer la producción no convencional en Estados Unidos. De hecho, resaltó que la producción no convencional de Estados Unidos empezó a bajar en las últimas semanas porque no es rentable con los precios actuales del petróleo, y las empresas de yacimientos convencionales están reduciendo sus inversiones por el mismo motivo, lo que tendrá efectos a medio plazo en la producción mundial.

Todo ello, en un contexto de recuperación económica, puede provocar un «tensionamiento entre oferta y demanda que puede llevar a una subida abrupta de precios» aunque, en cualquier caso, unos precios del petróleo a 70 dólares el barril no son sostenibles a largo plazo, según advirtió, porque los países productores tradicionales también necesitan una subida para equilibrar sus finanzas públicas.

Respecto al negocio de Repsol, Imaz celebró que su apuesta por la integración permite que, mientras se resiente el negocio de exploración y producción, mejora el de distribución, lo que les hace «más resilientes» a las variaciones de precio del crudo. Además añadió que hay un riesgo «inferior al pasado en términos generales» en las inversiones energéticas en América Latina, donde percibe más estabilidad y más respeto a la economía de mercado que hace años, y auguró que Europa va a seguir teniendo costes energéticos altos por su dependencia exterior.

La demanda de electricidad cae un 0,6% en mayo

Redacción / Agencias.- La demanda peninsular de electricidad, una vez tenidos en cuenta los efectos del calendario y las temperaturas, cayó un 0,6% en mayo con respecto al mismo mes del año anterior. Estos datos, aportados por el operador del sistema, Red Eléctrica de España, contrastan con el incremento del 2,1% en la demanda bruta, que ascendió en mayo a 18.607 gigavatios hora (GWh), quinto mes consecutivo al alza.

En los cinco primeros meses del año, corregidos los efectos del calendario y las temperaturas, el consumo fue un 0,6% superior al del mismo periodo del 2014 aunque con una tendencia a la baja respecto al incremento del 1,2% que marcaba en abril. Además, la demanda eléctrica bruta entre enero y mayo ascendió a 102.020 GWh, lo que supone un incremento del 1,7% con respecto a la registrada en el mismo periodo del ejercicio anterior.

La producción de origen eólico, con datos a día 29 de mayo, alcanzó en el mes los 4.662 GWh, valor un 20,8% superior a mayo de 2014 y supuso el 25% de la producción total, siendo la principal fuente de generación. En estos 29 días, la generación procedente de fuentes de energía renovable representó el 49,9% de la producción, al tiempo que el 65,7% de la producción eléctrica procedió de tecnologías que no emiten CO2.

Tras la eólica, la nuclear fue la segunda fuente de generación, con un 17,7% del total, seguida de la hidráulica, con el 14,9%, el carbón (13,5%),la cogeneración y residuos (11,1%),solar (8,1%), ciclo combinado (7,8%) y térmica renovable (1,9%). Entre enero y mayo, la principal fuente de generación fue la eólica (23,3%), seguida por la nuclear (22,2%), carbón (15,2%), hidráulica (14,2%), cogeneración y otros (10,3%), ciclo combinado (8,4%), solar (4,7%) y térmica renovable (1,7%).

La pobreza energética en España se triplicó durante la crisis y afecta a uno de cada diez hogares

Redacción / Agencias.- El índice de pobreza energética en España casi se triplicó entre 2007 y 2013, hasta alcanzar uno de cada diez hogares españoles, según el informe Pobreza energética en España. Análisis económico y propuestas de actuación, realizado por el centro de investigación Economics for Energy. El estudio recomienda sustituir el bono social por una subvención económica fija con cargo a los presupuestos públicos.

En concreto, la evolución de la pobreza energética desde el inicio de la crisis económica en 2007 hasta 2013 se incrementó del 3,6% al 9,88%, hasta los 1,8 millones de hogares, lo que supone casi el triple. Estos datos consideran la renta mínima necesaria para evitar la exclusión social lo que evita los «falsos positivos» del indicador más usado en Europa, que considera que existe pobreza energética cuando el gasto en energía supera el 10% de los ingresos. Por ello, la consideración de la renta en el cálculo de la pobreza energética es «especialmente relevante» ya que los datos confirman que la crisis económica contribuyó a intensificar las diferencias entre las rentas más altas y las más bajas en España.

Así, dado que la pobreza energética, como faceta de la pobreza general, afecta en gran medida a los hogares con menos ingresos, se trata de un indicador claro de que la pobreza «se ha incrementado de forma importante». Además, al incremento de la brecha entre rentas se suma como agravante el considerable aumento de los precios de la energía, que en el periodo 2007-2014 hicieron que la factura eléctrica de un hogar medio en España creciera un 76% y un 35% en el caso de la factura de gas natural.

Los expertos reseñaron que ciertas características del hogar pueden aumentar la probabilidad de caer en pobreza energética.  Así, «los hogares con ingresos bajos, menores a su cargo, inestabilidad laboral y viviendo en régimen de alquiler representan el perfil de mayor vulnerabilidad», según indicó Pedro Linares, director de Economics for Energy. Por autonomías, Melilla (23,4%), Ceuta (16,58%), Canarias (15,09%), Andalucía (15,05%) y Murcia (14,59%) son las que cuentan con mayor pobreza energética, mientras que País Vasco (4,93%), Castilla y León (5,77%), La Rioja (6,18%) y Galicia (6,22%) son las que menos.

Respecto a las alternativas para combatir la pobreza energética, los autores del informe proponen sustituir el actual bono social, un descuento sobre la factura eléctrica que pagarían el resto de los consumidores, por una ayuda fija o cheque para afrontar todo tipo de gastos de energía (electricidad, gas, carburantes) financiada con cargo al presupuesto público, y no por las eléctricas, como ocurre actualmente con el bono social. Asimismo, proponen el mantenimiento de una garantía de suministro básico de electricidad y combustibles con la imposibilidad del corte eléctrico como una medida subsidiaria que, de todas maneras, «no sería necesaria si el bono social estuviera bien planteado y los hogares dispusieran de fondos para abonar las facturas», señalaron desde Economics for Energy.

A su juicio, el bono social presenta debilidades: sólo es aplicable a la factura eléctrica, que representa el 60% de los gastos energéticos de los hogares. Además, no protege a los consumidores «más vulnerables», ya que el 78% de los hogares que actualmente se benefician del bono social lo hacen por tener una potencia inferior a 3 kW, «lo que no implica vulnerabilidad a la pobreza energética», añadió Linares. Otras alternativas planteadas contra la pobreza energética reclaman medidas de eficiencia energética, de información y que las tarifas energéticas recojan únicamente sus costes, sin incluir otros conceptos relacionados con decisiones políticas.

El fondo de la deuda eléctrica regresa a los mercados con la colocación de bonos por 1.300 millones de euros

Europa Press / EFE.- El Fondo de Amortización del Déficit Eléctrico (FADE) cerró una emisión por 1.300 millones de euros a cuatro años, que vencerán en septiembre de 2019, según fuentes del mercado. De esta manera, el fondo, creado por el Gobierno en el año 2010 para titulizar la deuda del sistema eléctrico, retorna a los mercados con esta emisión para así refinanciar vencimientos.

El precio de la emisión se situó en 23 puntos básicos por encima de la deuda equivalente del Tesoro, con un cupón del 0,75%. BBVA, Barclays, Citi y Santander han sido las entidades encargadas de realizar la operación. Desde el año pasado, la Secretaría General del Tesoro y Política Financiera es la encargada de seleccionar a las entidades que colocan los diferentes instrumentos financieros relacionados con el FADE con el objeto de agilizar estos procesos de titulización. Así, el Gobierno lleva a cabo está emisión del fondo de la deuda eléctrica en un momento en el que los mercados vuelven a sufrir tras las elecciones municipales y autonómicas del pasado domingo y las dudas respecto a una solución a Grecia.

El déficit de tarifa funcionaba a efectos prácticos como una deuda de los consumidores de luz con las cinco principales compañías eléctricas, hasta que en 2010 se creó el FADE para aliviar el lastre que suponía para el balance de las eléctricas mantener este volumen de derechos de cobro en sus cuentas. El FADE se encarga de titulizar este desajuste entre los mercados de deuda contando con el aval del Estado. El pasado mes de abril, Industria cifró en 21.145 millones de euros la deuda del sistema eléctrico fruto del déficit de tarifa pendiente de cobro y titulizada en los mercados a través del FADE.

A finales del 2014, el Gobierno aprobó un real decreto por el cual las eléctricas podían ceder a terceros los derechos de cobro del déficit del año 2013. Para los desajustes que puedan surgir a partir de 2014, y que deben financiarse a cinco años, el real decreto establece en un primer ejercicio un diferencial con respecto a los tipos de referencia de la deuda pública de 85 puntos básicos.

Se trata de la primera emisión de deuda del Fade desde febrero del pasado año, cuando esta institución terminó de colocar en el mercado la deuda correspondiente a los derechos de cobro del déficit tarifario, desfase entre ingresos y gastos del sistema eléctrico. La emisión llega apenas un mes antes del vencimiento de la denominada serie 2, que cuenta con un saldo vivo de 2.850 millones de euros y que, por lo tanto, necesita refinanciación.