Entradas

El Gobierno socialista de Francia está dispuesto a aumentar la vida de sus centrales nucleares hasta los 50 años

EFE.– La ministra francesa de Ecología, la socialista Ségolène Royal, afirmó que está dispuesta a autorizar la prolongación de la actividad de las centrales nucleares de su país hasta los 50 años, al tiempo que recordó el compromiso del Gobierno de reducir el porcentaje de esta fuente en el total del país.

La duración actual de las centrales es de 40 años, pero Royal indicó a la televisión France 3 que si la Autoridad de Seguridad Nuclear lo permite está dispuesta a que vayan hasta los 50. Esa es la petición que la eléctrica pública EDF, principal propietaria de las centrales del país, hizo hace unos días. La política socialista señaló que como esas centrales ya están amortizadas la electricidad será más barata. La ministra de Ecología recordó que Francia debe ir reduciendo progresivamente el peso de la nuclear en beneficio de las renovables, para pasar el 75% actual a un 50%.

La industria nuclear señala que el concepto de vida útil no tiene significado legal ante el acuerdo de PSOE-C’s

Europa Press.- El Foro de la Industria Nuclear ha defendido la operación a largo plazo de las centrales nucleares en España y ha recordado que el término «vida útil» no tiene un significado legal explícito. La industria se pronuncia así después del acuerdo de Gobierno firmado por PSOE y Ciudadanos (C’s), que incluye establecer el cierre de las plantas atómicas al cumplir los 40 años de “vida útil”.

Así, el Foro Nuclear ha recordado que el periodo de funcionamiento de las centrales españolas «no tiene plazo fijo establecido» por la legislación española. Es decir, que no se determina por ley el tiempo de funcionamiento máximo de las centrales. En este contexto, ha indicado que en la actualidad, las autorizaciones de operación se conceden «habitualmente» con plazos de validez de 10 años y se renuevan periódicamente tras la evaluación del organismo regulador, el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) y la aprobación y permiso del Ministerio de Industria. En la actualidad España cuenta con 7 reactores nucleares operativos y uno más, el de Garoña (Burgos) en situación de cese de actividad pero con una solicitud de renovación pedida hasta 2031.

La que más electricidad genera

El Foro de la Industria Nuclear defiende también que esta tecnología es la que más electricidad genera y que en 2015 proporcionó el 20,8% de la electricidad en España, con un 7,26% del total de la potencia instalada en España. Por ello, valora que resultan «esenciales para la estabilidad del sistema eléctrico» e incide en que no emiten gases contaminantes. En este contexto, subraya que la operación a largo plazo es el «funcionamiento continuado» de una central nuclear manteniendo su nivel de seguridad. Se trata de una estrategia energética habitual en países como Estados Unidos, Bélgica, Holanda, Hungría, Rusia y Suiza. De los 442 reactores nucleares que hay en el mundo, 105 tienen autorización para operar más de 40 años.

Según las cuentas del Acuerdo de Progreso entre PSOE y C’s, el parque nuclear español quedaría cerrado en torno a 2028, cuando la central de Trillo (Guadalaja) y Vandellós II celebren su 40 aniversario. El calendario atómico quedaría así: Almaraz I (Cáceres), que comenzó su actividad en 1981, cerraría en 2021; Almaraz II en 1983, generaría electricidad hasta 2023; Ascó I (Tarragona) se acopló a la red en 1983 y Ascó II en 1985, por lo que estarían operando hasta 2023 y 2025 respectivamente; Cofrentes (Valencia), que opera desde 1984 finalizaría su actividad en 2024 y, por último, las más jóvenes, Trillo (Guadalajara) y Vandellós II (Tarragona) se conectaron a la red en 1988, por lo que cerrarían en 2028.

El director de Cofrentes defiende que la central nuclear puede operar a largo plazo

EFE.- El director de la central nuclear de Cofrentes, Tomás Lozano, aseguró, preguntado sobre si la vida de la central debería prolongarse más allá de los 40 años, que está preparada «para operar a largo plazo«, y esgrimió que la mayoría de los países opta por prolongar la vida de las nucleares.

En este sentido explicó que la central, que tiene 31 años, cuenta actualmente con un permiso de explotación válido hasta 2021. «Cuando una central está actualizada y cumple la normativa, está preparada para seguir funcionando», indicó el director de Cofrentes, quien explicó que, de los 45 millones de euros que anualmente invierte la central, 12 se destinan a innovación. Lozano ha comparecido en la comisión de Medio Ambiente de las Cortes valencianas a petición del grupo Compromís, que quería saber las medidas tomadas tras la petición de cierre permanente hecha por el director general de la Agencia Federal Nuclear Belga sobre los 20 reactores nucleares fabricados por la empresa Rotterdam.

Por ello explicó que tanto la fabricación como los materiales empleados en la vasija de Cofrentes son distintos a los de las centrales belgas, y además su fabricante fue japonés, no Rotterdam, mientras que las pruebas efectuadas demuestran que la vasija de Cofrentes está «intacta». Según ha dicho, el diseño de la central es «robusto» y mantiene «amplios márgenes» frente a terremotos extremos, inundaciones extremas o actos malintencionados, pese a lo cual se ha implantado un plan de acción para prevenir esos sucesos. Así, Lozano también ha explicado que la parte interior de las torres de refrigeración de la central se ha cambiado «por completo» y ha defendido que existe una actividad «incesante» de modernización y actualización de las instalaciones.

El director ha reivindicado la fiabilidad de la central, que lleva más de 6 años sin ninguna parada automática y con factores de funcionamiento superiores al 90%, y aseguró que está dentro de las 50 mejores en ratios de fiabilidad, de un total de más de 400 reactores mundiales. En el primer trimestre de 2016 estará completamente finalizado el centro alternativo de gestión de emergencias, un edificio tipo búnker preparado para albergar, en caso de emergencia, a las personas y equipos que tienen que intervenir.

Lozano aseguró que la instalación no impacta en el medio ambiente, pues después de tres décadas «se puede decir» que el fondo radiológico es similar al anterior a su construcción, y contribuye a luchar contra el cambio climático, pues no emite «gases de ningún tipo». Sobre si se construirá un almacén temporal de residuos, indicó que atenderán lo que diga el plan de residuos radiactivos, si bien actualmente el grado de ocupación de la piscina de Cofrentes permite que hasta 2021 se pueda guardar combustible.

Preguntado sobre si la central está preparada ante un ataque del terrorismo islámico, apuntó que se trata de una cuestión confidencial, pero explicó que los atentados del 11S marcaron «un antes y un después», y que hay colaboración «total» con el CNI, las fuerzas de seguridad y otros organismos. Finalmente, destacó que las localidades cercanas a la central reciben 13 millones de euros mediante impuestos, lo que contribuye a su desarrollo social y económico, y la Comunitat percibe 15 millones anuales por el mismo concepto.

Bélgica acuerda la prolongación hasta 2025 de dos reactores nucleares

EFE.- El Gobierno de Bélgica y la eléctrica belga Electrabel cerraron un acuerdo para la prolongación hasta 2025 de los reactores Doel 1 y 2, los más antiguos del país, con el argumento de que garantizará la seguridad de suministro, según informó el primer ministro, Charles Michel. «El reto es conciliar dos objetivos: garantizar la seguridad del suministro y la inversión en la transición energética», afirmó.

Michel  aseguró que la decisión responde a una estrategia más amplia sobre energía, medio ambiente y empleo y consideró que se trata de un acuerdo «equilibrado«. El consejo de ministros ya había aprobado en diciembre del año pasado la prolongación de la vida útil de estos reactores hasta 2025, pero esta decisión estaba condicionada a llegar a un acuerdo con Electrabel. Si no se hubiera logrado este acuerdo, las centrales tendrían que haber sido cerradas el próximo 31 de marzo.

Electrabel pagará por la explotación de estos reactores 20 millones de euros anuales hasta el año 2025, es decir, un total de 200 millones para todo el periodo. La ministra de Energía, Marie-Christine Marghem, informó hace menos de dos semanas del reinicio de otros dos reactores, Doel 3 y Tihange 2, que habían sido cerrados temporalmente debido a la incertidumbre acerca de su seguridad debido a la presencia de grietas en los tanques de acero.

«Electrabel ha demostrado de manera convincente que las microburbujas de hidrógeno presentes en las paredes de los tanques no tuvieron un impacto inaceptable sobre seguridad de los reactores», dijo entonces la Agencia Federal de Control Nuclear (FANC). Greenpeace, WWF y otras organizaciones medioambientales han considerado «absurda» la gestión del Gobierno de Bélgica porque creen que supone una renuncia a la futura inversión en energías renovables y el ahorro de energía.

Croacia y Eslovenia alargan hasta 2043 la vida de la planta nuclear de Krsko

EFE.- Eslovenia y Croacia confirmaron que extenderán hasta el año 2043 el funcionamiento de la central nuclear de Krsko, a pesar de las protestas por parte de organizaciones ecologistas. «La central ha demostrado que funciona con buena seguridad operacional y resultados económicos», comentó el ministro de Infraestructura esloveno, Peter Gaspercic, después de haber conversado con su colega croata de Economía, Ivan Vrdoljak.

Krsko está en Eslovenia, a 40 kilómetros de la frontera con Croacia, y empezó a funcionar en 1984, cuando los dos países, hoy copropietarios, formaban parte de la antigua Yugoslavia. Actualmente aporta el 25% de la electricidad que consume Eslovenia y el 15% de la de Croacia. En 2009 comenzó un procedimiento para estudiar la prolongación del funcionamiento de Krsko más allá de la fecha inicial de cierre de 2023.

Las organizaciones Acción verde y Foro verde protestaron, mientras que Greenpeace advirtió de que la prolongación representa un peligro, sobre todo en caso de un gran terremoto. En 2008 se produjo una fuga de refrigerante que provocó la emisión de una alerta a nivel europeo, aunque las autoridades aseguraron que no hubo ninguna emisión radiactiva hacia el exterior o hacia los empleados de la central ni impacto sobre el medio ambiente. Hace dos años, durante una revisión general, se detectó un problema con las barras de uranio que alimentan el reactor nuclear aunque, de nuevo, las autoridades aseguraron que no tuvo consecuencias para el medioambiente.