Entradas

Críticas en Venezuela a la reducción de la jornada laboral para ahorrar electricidad ante la escasez provocada por la sequía

/0 Comentarios/en /por

EFE.- El presidente del Parlamento venezolano, el opositor Henry Ramos Allup, consideró un «disparate» la medida anunciada por el presidente Nicolás Maduro de reducir de 5 a 4 días la jornada laboral de los empleados públicos para atender una emergencia nacional ocasionada por la sequía. «Para resolver el caos eléctrico, el genio de Miraflores extiende el disparate de los días no laborables. Para resolver el problema plenamente que lo extienda por 365 días», expresó Ramos Allup.

Maduro estableció a través de un decreto presidencial «todos los días viernes como días no laborables durante los meses de abril y el mes de mayo», según anunció en la televisión. El «plan de atención de la emergencia» busca reducir el consumo de agua y electricidad para enfrentar las consecuencias de la sequía ocasionada por el fenómeno climático El Niño, que ha disminuido los niveles de la represa del Guri, la principal reserva de generación hidroeléctrica del país, y de varios embalses. En una zona donde en condiciones normales había 30 metros de agua, ahora solo se aprecia una pequeña corriente de agua que se puede atravesar con un salto.

Maduro ordenó también ampliar la capacidad de auto generación eléctrica de los centros comerciales, que pasará de 4 a 9 horas, y aquellos que no logren llegar a esa capacidad serán objeto de «medidas especiales para garantizar el ahorro», dijo. Asimismo, instó a los ciudadanos a tener «conciencia extrema» y «disciplina» para reducir el consumo de electricidad y agua, pues, «si no logramos impactar el ahorro residencial, todas estas medidas sencillamente no sumarían lo suficiente». Según el ministro de Energía Eléctrica del país caribeño, el 70% del consumo eléctrico en Venezuela corresponde al sector residencial.

Argelia apoyará que se congele la producción de crudo en una reunión que aún no está fijada según Rusia

/0 Comentarios/en , , /por

EFE / Europa Press.- Argelia comparte la decisión de Arabia Saudí y Rusia de congelar la producción, aunque cree que no será suficiente para conseguir que suban los precios del petróleo, y por ello participará en la próxima reunión entre productores de la Organización de Países Exportadores del Petróleo (OPEP) y otros productores fuera de este cartel, según anunció el ministro de Energía, Saleh Jebri.

«Argelia apoya todas las decisiones que permitan restaurar la estabilidad en el mercado petrolero», aseveró Jebri. «Si bien no es suficiente, la congelación es un primer paso, ya que permite a los dos grandes productores (Arabia Saudí y Rusia) sentarse a la misma mesa y discutir en favor de los países productores», dijo el ministro, que anunció que Argelia, si la decisión de congelar no sirve para equilibrar el mercado, es favorable a una disminución de la oferta para apoyar los precios. «Ya hemos pedido reducir la producción. Congelar es un primer paso importante pero, si no es suficiente, nos decidiremos por una reducción», recalcó.

Dependencia de las exportaciones petroleras

Argelia, miembro de OPEP, es uno de los países más afectados por la caída de los precios, ya que el 97% de sus exportaciones corresponden a este sector, con el que subsidia el resto de su economía y paga las importaciones de un país que apenas produce. A mediados de febrero pasado, los principales exportadores del mundo, Arabia Saudí y Rusia, acordaron con Qatar y Venezuela congelar la producción petrolera a sus niveles de enero si otros países productores también se sumaban a este pacto.

No hay fecha ni sede

Por su parte, el ministro ruso de Energía, Alexander Novak, reiteró que aún no hay una fecha definida para la reunión de países productores de petróleo donde se buscaría sellar un acuerdo para congelar la oferta de crudo. «No, todavía no se conoce la fecha y la ubicación. No hay nada nuevo», afirmó el ministro ruso. Anteriormente, el responsable del Ministerio de Energía de Rusia había expresado su confianza en que la reunión entre países de la OPEP y productores ajenos al cártel podría celebrarse entre el 20 de marzo y el 1 de abril.

El Brent sube un 3,43%

Por otro lado, el barril de crudo Brent para entrega en mayo cerró en el mercado de futuros de Londres en 40,95 dólares, un 3,43% más que al cierre de la sesión anterior. El petróleo del mar del Norte, de referencia en Europa, terminó en el International Exchange Futures (ICE) con un avance de 1,36 dólares respecto a la última negociación. Asimismo, el precio del Texas, de referencia para Estados Unidos, subía hasta los 38,29 dólares. El precio del barril europeo recuperó el nivel de los 40 dólares que había perdido nuevamente gracias a una caída en las reservas de gasolina estadounidenses que avivó la confianza en un aumento de la demanda desde Estados Unidos, primer consumidor mundial de petróleo.

La OPEP, Rusia y otros exportadores de crudo debatirán si congelan la producción, un pacto al que se sumará Azerbaiyán

/0 Comentarios/en , /por

EFE.- Ya son uno más: Azerbaiyán, uno de los grandes productores de petróleo, congelará la producción de crudo este año en consonancia con la iniciativa de Rusia y varios países de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), según aseguró el presidente de la petrolera estatal azerbaiyana SOCAR, Rovnag Abduláev. Precisamente, los impulsores de este pacto y otros exportadores se reunirán en semanas para abordar la congelación de la producción de crudo, según anunció Alexandr Novak, ministro de Energía ruso.

«Por ahora, se barajan diferentes propuestas del 20 de marzo al 1 de abril. Se estudian como sedes Doha, Viena y Rusia», indicó Novak, que subrayó que Rusia está dispuesta a acoger esa reunión, a la que acudirán tanto miembros de la OPEP como países al margen del cartel, como es el caso de Kazajistán o Azerbaiyán, que acogen grandes reservas de petróleo y gas en el mar Caspio. Asimismo, destacó que los esfuerzos conjuntos de los exportadores para estabilizar el mercado y reducir su volatilidad «está dando auténticos resultados».

El ministro ruso adelantó que viajará en breve a Irán, país con el que dijo recientemente que se podría hacer una excepción, ya que acaba de reanudar las exportaciones de crudo tras varios años de sanciones. Novak, quien siempre ha negado una posible reducción de la extracción de petróleo, como exigía Venezuela, señaló que 50 dólares por barril sería un precio asumible para exportadores y consumidores, pero descartó un posible retorno a los 100 dólares.

Rusia, cuya economía está en recesión desde finales de 2014, está dispuesta a congelar la producción a partir de los niveles de enero de este año, cuando aumentó un 1,5% con respecto a 2015. Según la prensa rusa, las principales compañías petroleras rusas están dispuestas a apoyar dicha congelación a cambio de que el Gobierno no le suba los impuestos. A mediados de febrero Rusia llegó a un preacuerdo con Arabia Saudí, Qatar y Venezuela para congelar la producción a niveles de enero de 2016 y frenar así la caída de los precios del barril, que en febrero cayó a 26 dólares, la cifra más baja en casi 13 años.

Azerbaiyán congelará producción de petróleo

Por su parte, el presidente de la petrolera estatal azerbaiyana SOCAR, Rovnag Abduláev, aseveró que «apoyamos la propuesta de congelar la producción de petróleo. Puedo decir que el volumen de producción del crudo en Azerbaiyán no será en este 2016 superior al de 2015». El país caucasiano, que sufre más que muchos otros el desplome de los precios del crudo en los mercados mundiales, ya ha congelado varios proyectos dirigidos a incrementar la producción. En enero, la producción del petróleo ya cayó un 4,1% en Azerbaiyán en relación con el mismo mes del año anterior. El Gobierno de Bakú pronostica que la extracción del crudo en 2016 será de 40,74 millones de toneladas, casi un millón menos que en 2015.

Daniel Lacalle considera que cerrar las centrales nucleares por motivos medioambientales es un «engaño» si se mantiene el carbón

/0 Comentarios/en /por

Europa Press.- El economista Daniel Lacalle ha advertido de que la propuesta de acuerdo para formar Gobierno de PSOE y C’s que contempla el cierre de las centrales nucleares cuando cumplan 40 años de edad es «un engaño a los ciudadanos si se hace por motivos medioambientales» mientras se mantiene el carbón. Una medida que, según sus cálculos, conllevará «tranquilamente» un aumento del 30% de la tarifa de la luz. Así se expresó en el marco de la Jornada de experiencias operativas de la Sociedad Nuclear Española (SNE).

Respecto al compromiso de cerrar las plantas al cumplir 40 años, opina que puede hacerse, siempre y cuando el consumidor conozca, entienda y acepte lo que esa decisión conlleva. En concreto, ha advertido de que «tal y como está el mix y la estructura de costes, la propuesta supondría, tranquilamente un aumento del 30% de la tarifa para los consumidores».

Por ello, criticó que el proceso de transición tecnológica acordado no identifica cómo se realizará «sin que le suponga al consumidor un aumento total de las tarifas del 50 o 60%». Así, denuncia que «se está engañando con el coste de esas medidas» y defiende que la decisión sobre si una planta nuclear puede extender su funcionamiento no es competencia política sino de los organismos técnicos. Lacalle reclama que el objetivo sea buscar la fórmula para que el Gobierno consiga que las tarifas en España bajen. «El problema de competitividad en el que estamos a través de grandes subvenciones y enormes costes fijos debe ser la prioridad del Gobierno», aconseja.

Lacalle cuestiona también la falta de análisis económico de las medidas del acuerdo por lo que califica la propuesta de «limitada», ya que se debe entrar en detalle en el «problema triple» del sector energético, consistente en el «enorme coste de tarifa» por los costes fijos y las subvenciones; la sobrecapacidad instalada y la «decisión unilateral» de los Gobiernos de incentivar una u otra tecnología.

De este modo, está «sorprendido» porque si la propuesta es de carácter ambiental y no política, no se hable del carbón, «mucho más contaminante e ineficiente» que la energía nuclear. «Me parece curioso», comenta.  A su juicio, la transición energética y tecnológica debería acometerse desde la competencia frente a la penalización del eficiente para subvencionar al ineficiente, de modo que las más competitivas lideren la bajada de precios. Además, tachó de «error histórico y monstruoso» subvencionar tecnologías ineficientes en un momento naciente como la energía solar, sin que España pueda ahora beneficiarse de su caída de costes, y que ha provocado una sobrecapacidad del 40%, además de sobrecostes al consumidor.

Por todo ello, opina que el mix energético «no puede ser una decisión política» pues el Gobierno no tiene mejor información que las empresas sobre el desarrollo tecnológico de las tecnologías y eso provoca que se perpetúen sectores obsoletos y contaminantes como el carbón. «Me parece ideológicamente demagógico que se olvide la parte más subvencionada, más contaminante y más ineficiente en el acuerdo de PSOE y C’s. Es alucinante y tiene que ver con la decisión política de sostener a sectores rentistas», sentenció Lacalle que lamenta que, al final, es el consumidor el que paga estas decisiones en su factura.

A su juicio, la descarbonización de la economía será posible gracias a la tecnología que aumentará la eficiencia energética, que «es esencial». Sin embargo, ha asegurado que esto será «imposible» sin la nuclear. «Podremos hacer todo tipo de cábalas sobre la solar, cuyo desarrollo es espectacular, el viento, que también, la biomasa, que en realidad no es una renovable, todo eso se puede tener en cuenta y es muy importante en la transición; pero la descarbonización como objetivo fundamental no puede existir sin la nuclear, ni en España, ni en ningún otro país», ha sentenciado.

El economista defendió la nuclear porque la mayor parte del consumo energético es de base, lo que cada ciudadano consume cada día, de modo que si se prescinde de una energía ininterrumpida para sustituirla por otras con variabilidad enorme, el sistema se encarece y se incurre en riesgo de apagones. Lacalle opina que mientras la tecnología va poco a poco buscando alternativas ininterrumpibles de almacenamiento, no se puede destruir la competitividad y la capacidad de consumo solo por negar el efecto inapelable de la eficiencia.

Por otro lado, el economista cree que los objetivos de cambio climático alcanzados en la Cumbre del Clima (COP21) se pueden conseguir «en cuanto se quiera» pero el problema es una falta de voluntad por lo que, en realidad, «es un cuento chino«. Desde su análisis, los objetivos de cambio climático no se conseguirán subiendo los costes a los ciudadanos del tercer mundo, ni los precios de la energía ni poniendo trabas al crecimiento económico y está «100% seguro» de que como no va a ocurrir es «con planes quinquenales».

Lacalle criticó estas cumbres, que «cuestan una pasta» y que son parte del juego en el que se comprometen a invertir 100.000 millones de dólares que “no conseguirán nada” mientras se trasladen los errores de planificación y los costes a los ciudadanos. En este sentido, plantea que si China, Rusia o Venezuela, por ejemplo, cierran sus empresas «estatales» bajaría la temperatura «ya», pero estamos ante un «cuento chino» que van a pagar, por ejemplo, ciudadanos europeos, que emiten el 12% del total de gases invernadero, o los españoles, que representan un 1% del PIB mundial.

A su juicio, por ejemplo, la realidad es que Venezuela no quiere cerrar sus empresas estatales y, de hacerlo, exigiría que el resto de los países pagaran su esfuerzo. «Esto es un impuesto adicional que están introduciendo por la nada. Es una vuelta al rentismo», ha denunciado. Finalmente, desconfía de que esto se vaya a lograr fomentando sectores no rentables, provocando un endeudamiento del PIB. También lamenta que la propuesta sea hacer desaparecer un 20% del PIB mundial para frenar las emisiones cuando la limitación del calentamiento global llegará, «y esta es la parte positiva», con tecnología «que es imparable».

Venezuela dice que más de 10 países productores de petróleo asistirán a una reunión en marzo para congelar la producción

/0 Comentarios/en , /por

Europa Press.- Venezuela ha conversado con Rusia, Arabia Saudí y Qatar para planificar una reunión a mediados de marzo con productores de la OPEP y países productores externos al cartel petrolero que se han mostrado proclives a adherirse al acuerdo alcanzado este mes para congelar el bombeo.

«Esperamos más de diez principales productores OPEP y no-OPEP a nivel mundial que se reunirían para plegarse a esta propuesta», anunció el ministro de Petróleo de Venezuela, Eulogio del Pino, agregando que aún están decidiendo la fecha y el lugar. Arabia Saudí, principal miembro de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), Rusia , que no pertenece al bloque, Qatar y Venezuela acordaron la semana pasada congelar la producción en los niveles de enero si otros países productores de petróleo se suman al pacto.

.

La AIE no ve una subida rápida ni inmediata del petróleo al estimar que el mercado se equilibrará en 2017

/0 Comentarios/en /por

EFE / Europa Press.- El precio del petróleo Brent, de referencia en Europa, subió un 4,96% hasta situarse por encima de los 34 dólares y cerrar en 34,65 euros desde los 33,01 euros, después de que la Agencia Internacional de la Energía (AIE) pronostique que en 2017 se alineará la oferta y demanda de crudo a nivel mundial, lo que pondría fin a la actual sobreoferta del mercado, que ha llevado la cotización del petróleo a valores mínimos de hace más de una década.

En concreto, la AIE considera que durante este año la oferta de petróleo se sitúe en 96,7 millones de barriles diarios y la demanda en 95,6 millones de barriles, lo que llevará a una sobreoferta de 1,1 millones de barriles diarios. De cara a 2017, la organización afirma que «finalmente» se producirá una nivelación entre la oferta y demanda, aunque ha advertido de que «las enormes existencias que han ido siendo acumuladas actuarán como amortiguador» de la recuperación del precio del petróleo. La AIE estima que la oferta de crudo se situará en 97 millones de barriles diarios, mientras que la demanda alcanzará los 96,9 millones de barriles diarios, por lo que la sobreoferta disminuirá hasta los 100.000 barriles diarios.

Eso sí, los precios del petróleo no se van a recuperar a corto plazo, y aunque la brecha entre oferta y demanda pueda equilibrarse en 2017, parece difícil que la subida del barril sea entonces pronunciada, según la AIE. En su informe sobre el mercado petrolero para los 5 próximos años, la AIE justifica esta perspectiva de precios bajos por «abundancia de recursos» actuales, pero también por la «tremenda innovación técnica» que permite a las petroleras sacar crudo al mercado a un coste netamente inferior al de hace unos años.

Entre 2015 y 2021, la agencia apuesta por que se añadirán una media de 4,1 millones de barriles diarios al mercado, lo que supone una significativa caída respecto a los 11 millones de barriles diarios que se añadían a la demanda en el periodo entre 2009 y 2015. Respecto a la caída del precio del petróleo, la organización afirma que «es muy tentador, pero peligroso, afirmar que estamos en una nueva era de bajos precios», aunque reconoce que las condiciones actuales «no sugieren que los precios se puedan recuperar rápidamente en el futuro inmediato, a no ser que se produzca «un suceso geopolítico» de importancia.

La AIE reconoce que hay un «riesgo» de un tirón en la cotización del petróleo por efecto de una insuficiente inversión en la exploración y la producción (se espera que caiga un 17% en 2016 tras el 24% constatado en 2015). Esta situación supone la primera vez desde 1986 en la que la inversión en exploración y producción se reduce por segundo año consecutivo. «En el mercado actual de petróleo no hay casi ninguna capacidad de producción adicional que no sea en Arabia Saudí e Irán y se requiere una inversión significativa para mantener la producción existente», advierte la AIE.

La demanda crecerá 1,2% anual

Pero la AIE también hace notar que por ejemplo, debido a cambios tecnológicos, los costes de extracción se redujeron casi un 26% en Estados Unidos en poco más de un año. Sobre la demanda global, estima que va a incrementarse a un ritmo medio del 1,2% anual de aquí a 2021 (el listón simbólico de los 100 millones de barriles diarios se superará en 2019 ó 2020), que es medio punto porcentual inferior al 1,7% registrado entre 2009 y 2015.

La agencia, que reúne a los grandes consumidores de energía del mundo desarrollado, advierte de que no hay que esperar que un barril a 30 dólares siga estimulando esa progresión, como ocurrió en 2015. El grueso del aumento del consumo vendrá de los países asiáticos que, si se excluyen Japón y Corea del Sur, pasarán de absorber 23,7 millones de barriles en 2015 a 28,9 millones en 2021. Sólo China, ya necesitará 13,6 millones de barriles e 2021, 2,5 millones más que en 2015. La otra cara de la moneda son los países de la OCDE y en particular los europeos, con caídas del consumo allí en esos cinco años de 500.000 barriles diarios, hasta los 13,1 millones de barriles.

Por el lado de la oferta, Estados Unidos e Irán van a ser los países que más van a incrementar su producción. Gracias al fracking, la producción estadounidense ha pasado de 5 millones de barriles diarios en 2008 a 9,4 millones en 2015. Y aunque el hundimiento del precio ha puesto fin a esa progresión, ya que a comienzos de febrero se extraían cerca de 9 millones diarios, la AIE aventura que para 2021 Estados Unidos pondrá en el mercado 1,3 millones de barriles suplementarios respecto a 2015. En el caso de Irán, el fin del embargo internacional debería suponer que la extracción de crudo se incremente en un millón de barriles diarios para llegar a 3,9 millones en 2021.

La agencia corrige a la baja, respecto a su informe del pasado año, sus expectativas de producción de Brasil por el impacto de los bajos precios, pero también del escándalo de corrupción en Petrobras. En cualquier caso, el gigante latinoamericano será uno de los que experimentará mayor progresión: de 2,5 millones de barriles diarios en 2015 a 3,4 millones en 2021. En el otro extremo, Rusia verá su producción reducida a 10,8 millones de barriles diarios en 2021, lo que significará 275.000 barriles menos que su récord de 2015 en razón del declive de pozos maduros que no se verán compensados con otros nuevos donde las inversiones se han aplazado.

México, por su parte, debería continuar en su línea descendente y pasar de los 2,6 millones de barriles diarios de 2015 a unos 2,4 millones en 2018, que tendría que marcar un punto de estabilización a partir de entonces. En cuanto a Venezuela, la AIE estima que el severo recorte en las inversiones (las previstas por PVDSA para 2016 son un 63% inferiores a las del pasado año) acarreará un estancamiento de sus volúmenes de extracción (2,42 millones de barriles diarios en 2021 frente a los 2,46 millones de 2015).

En términos globales, el hundimiento del barril de crudo supuso para los miembros de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) pasar de 1,2 billones de dólares de ingresos en 2012 a 500.000 millones en 2015, que se quedarán en unos 320.000 millones este ejercicio si el precio se mantiene a los niveles actuales, sobrepasando levemente los 30 dólares.

Cuba ampliará su capacidad de generación termoeléctrica gracias a un crédito ruso de 1.200 millones de euros

/0 Comentarios/en /por

EFE.- Cuba construirá 4 nuevas unidades generadoras de electricidad con un crédito estatal de Rusia de 1.200 millones de euros destinados a sumar 800 megavatios a su sistema eléctrico, según comunicó la Unión Eléctrica (UNE) de la isla. El proyecto basado en un contrato firmado entre la empresa rusa Inter RAO Export y la cubana Energoimport, está preparándose para su entrada en vigor en abril próximo, explicó el director de Desarrollo de Centrales Térmicas de la UNE, Edier Guzmán.

Las nuevas unidades generadoras termoeléctricas ahorrarán combustible para pagar el crédito y sus intereses, aspecto avalado por los estudios de factibilidad financiera realizados, según detalló el directivo, que precisó que cada unidad tendrá una potencia generadora de 200 megavatios y, de acuerdo a las previsiones, se incorporará al sistema eléctrico nacional entre los años 2022 y 2024. Tres de ellas serán instaladas en la termoeléctrica «Este Habana» y otra estará destinada a la central «Máximo Gómez» de Mariel, ambas ubicadas en el occidente de la isla, evaluada como la zona de mayor demanda de electricidad.

Asimismo indicó que el «éxito» del proyecto radica en cumplir las fechas pactadas y «técnicamente» lograr los parámetros de eficiencia establecidos para garantizar la comercialización del combustible ahorrado, el cual será exportado y vendido para abonar el ingreso en una cuenta y de esa manera «compensar» el crédito otorgado. Las autoridades cubanas también tiene la intención de producir un 24% de la energía a partir de fuentes renovables hacia 2030 y han previsto destinar más de 3.500 millones de dólares al desarrollo de ese sector.

El sistema energético cubano depende todavía en gran medida del crudo subsidiado que recibe de Venezuela, unos 100.000 barriles diarios, flujo que se puede ver afectado por las dificultades económicas que atraviesa el país sudamericano y la caída de los precios del petróleo. El país caribeño produce al año 4 millones de toneladas de petróleo y gas destinados principalmente a la generación eléctrica, pero el combustible local solo cubre un 50% del consumo del país.

Maduro sube la gasolina en Venezuela un 6.000% y la oposición critica este incremento mientras se regala a otros países

/0 Comentarios/en , /por

EFE.– La oposición pone en su punto de mira la política del régimen bolivariano de entregar petróleo a los países del Caricom (Comunidad del Caribe) después de que el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, anunciara una serie de medidas que incluye el primer aumento de la gasolina en el país en 27 años, que sube más de un 6.000% y una devaluación del bolívar del 58,7%.

La gasolina de 95 octanos, que costaba 0,097 bolívares por litro pasará a costar 6 bolívares por litro, mientras que la de 91 octanos, que se encontraba en 0,070 pasará a 1 bolívar por litro. «Vamos a cobrarla porque estábamos pagando por echarla», afirmó Maduro desde el Palacio de Miraflores para anunciar las medidas acompañado por los miembros del Gobierno y la plana mayor del chavismo. El presidente aseguró que la subida de los carburantes, la primera desde la que, junto a otras medidas, provocó el estallido social contra el gobierno de Carlos Andrés Pérez conocido como el Caracazo en 1989, es una «medida necesaria».

El nuevo precio de la gasolina de 95 octanos pretende, según Maduro, garantizar «el pago de lo que se invierte para producirla» así como el funcionamiento de la petrolera estatal PDVSA. El jefe de Estado indicó que sólo el 30% de los vehículos del país necesitan ese tipo de gasolina pero que, sin embargo, el 70% de los mismos la usan actualmente debido a la escasa diferencia de precio que mantenía con la de 91 octanos. «Gastamos cerca de 1.000 millones de dólares en productos para hacer la gasolina de 95, nos podríamos ahorrar 800 millones con el nuevo sistema de precios que pueden ir a alimentos y medicinas», dijo.

Maduro afirmó que el 30% de los ingresos producidos por el nuevo sistema de precios de la gasolina irán dirigidos a la Misión Transporte, que incluye programas de ayuda al transporte público. La subida de la gasolina en el país caribeño se ha venido postergando desde hace más de un año y es un asunto que siempre se ha manejado con especial precaución en Venezuela por el recuerdo del Caracazo.

Maduro aseguró que el ingreso del país caribeño por concepto de venta petrolera fue de 12.587 millones de dólares en 2015 frente a los 37.000 millones de dólares que ingresaron en 2014, una cifra que representa una caída del 293,95%. «La caída abrupta de los mercados» petroleros ha generado el «agotamiento definitivo» del «modelo rentista petrolero» que caracterizó al país. A su juicio, en Venezuela se ha construido una «cultura tributaria» que permitirá sostener a la nación. «Al año 1997-1998 el petróleo aportaba el 70% de todo el gasto para el funcionamiento del Estado y los tributos internos aportaban cerca de un 25%, mientras que actualmente aportan el 90%», subrayó.

La oposición rechaza las medidas

La oposición venezolana rechazó las medidas económicas anunciadas por el jefe de Estado, Nicolás Maduro, entre las que se encuentran el aumento del precio de la gasolina en un 6.000% y una devaluación del bolívar, por considerar que estas acciones «protegen» a mafias y corruptos. «Lo que quieren es proteger a las mafias que viven de eso», dijo el secretario ejecutivo de la alianza opositora Mesa de la Unidad Democrática, Jesús Torrealba, al referirse a la devaluación de la moneda.

Sobre el incremento de la gasolina, Torrealba comentó que «éticamente, los venezolanos rechazan cualquier modificación del precio de los combustibles mientras no se produzca un corte radical de los regalos del crudo a los enemigos del país». Señaló que el Ejecutivo lleva «más de 10 años regalándole petróleo a los países del Caricom (Comunidad del Caribe)», integrada por Antigua y Barbuda, Bahamas, Barbados, Belice, Dominica, Granada, Guyana, Haití, Jamaica, Montserrat, Santa Lucía, San Cristóbal y Nieves, San Vicente y Granadinas, Surinam y Trinidad y Tobago.

Qatar, Arabia Saudí, Rusia y Venezuela acuerdan congelar la producción de crudo y buscarán que se sumen otros países

/0 Comentarios/en /por

Redacción / Agencias.- Qatar, Arabia Saudí, Rusia y Venezuela acordaron congelar la producción de petróleo a sus niveles de enero, para estabilizar su precio en los mercados internacionales, en una reunión que estos cuatro países productores celebraron en Doha. El ministro de Energía catarí y presidente de turno de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), Mohamed Saleh Al Sada, fue el encargado de anunciar el acuerdo, alcanzado con su homólogo, Alexander Novak (ruso), Ali al Naimi (saudí) y Eulogio del Pino (venezolano).

Esta medida, en opinión del anfitrión, «no solo beneficiará a los productores y exportadores de petróleo, sino a la economía global», que se ha visto sacudida recientemente por la caída del precio del crudo a sus niveles más bajos desde hace 12 años, debido a la sobreoferta en el mercado. Al Sada deseó que los demás grandes productores, tanto miembros como no miembros de la OPEP, sigan su ejemplo y emprenderá «inmediatamente» una ronda de contactos y negociaciones con países como Irán e Irak. Asimismo, señaló que se han tenido en cuenta todos los factores fundamentales que afectan a la economía de la industria petrolera, así como a la mundial, antes de tomar esta decisión.

Objetivo: sumar Irán e Irak

El ministro venezolano de Petróleo explicó que cree que los demás países aceptarán la medida adoptada en Qatar, apoyada por dos de los mayores productores de crudo mundiales: Arabia Saudí y Rusia. Según Del Pino, para Venezuela es muy importante que se estabilice el mercado y se pague un «precio justo» por el petróleo para mantener el nivel de inversión necesario para sostener la producción de crudo. «Venezuela ha estado desempeñando siempre un papel en nombre de la defensa del precio justo del petróleo«, aseguró el ministro del país caribeño, antes de adelantar que se reunirá con los ministros de Irak e Irán en Teherán.

Por su parte, el ministro saudí de Petróleo y Recursos Minerales, señaló que el acuerdo suscrito para una congelación potencial de la producción es «simplemente el principio de un proceso» y la primera medida de otras que podrían tomar. «Valoraremos durante los próximos meses y decidiremos si debemos tomar otras medidas para estabilizar y mejorar el mercado», señaló Al Naimi. El titular saudí aseguró que no quieren «grandes variaciones» en los precios, ni reducir la producción, sino cubrir la demanda en el mercado y tener un precio estable del petróleo. Ese precio estable, según Al Naimi, es el que establezca la oferta y la demanda.

Impacto «más emocional que real»

El analista financiero Abdulrahim al Hor subrayó que el acuerdo afectará al precio del crudo en los mercados y ayudará a estabilizarlo, pero apuntó que no hará que aumente porque, según él, el impacto de esta medida es «más emocional que real». Al Hor recordó que en enero de 2016 el crudo ya se situaba por debajo de los 30 dólares el barril. «Para establecer un precio justo del crudo, es necesario un trato entre productores y clientes, teniendo en cuenta todos los factores y variaciones», señaló el analista. El barril de Brent llegó a subir un 6,3% aunque, a medida que los inversores analizaron el acuerdo, fue moderando su repunte y finalmente cerró a 32,18 dólares, un 3,62% menos.

El director de la Red de investigación de energía global de la Warwick Business School británica, David Elmes, indicó que la iniciativa de los cuatro productores «es un interesante primer paso de cara a poner un techo a la producción», pero recordó que el nivel del pasado enero «es aún demasiado alto«. Según el experto, la iniciativa de Doha envía un mensaje positivo a los inversores, pero «se requerirán más medidas» para reequilibrar el mercado. Con respecto a sus mínimos anuales del pasado 20 de enero, de 27,83 dólares, el precio del barril de crudo acumula una subida del 16,21%.

Argelia insiste en reducir producción

Por su parte, Argelia volvió a pedir una reducción de la cuota de producción de crudo y subrayó que su país seguirá intentando convencer de ello a sus colegas de la OPEP. Argelia, como otros países productores cuyas economías dependen fundamentalmente del oro negro, se ve afectada por la caída del precio de petróleo, que se ha devaluado en torno al 75% por el exceso de suministro en el mercado en el último año y medio. Esta caída ha forzado a las monarquías del golfo Pérsico a ejecutar recortes en sus presupuestos generales para tratar de limitar el déficit público.

En este sentido, el ministro argelino de Petróleo, Sahal al Jebri, advirtió de que el actual valor de venta del barril, que calificó de «exageradamente bajo«, agudiza el riesgo financiero en los estados exportadores. De este modo, productores con economías débiles como Venezuela, Ecuador, Nigeria, Libia o Angola, necesitan precios altos para mantener su equilibrio presupuestario. El caso es especialmente grave en Argelia, estado que depende casi en exclusiva de este mercado, que supone el 97% del total de sus exportaciones y cubre casi el 100% de su subsidiada economía.

Venezuela aborda la normalización de los precios del crudo con la petrolera rusa Rosneft

/0 Comentarios/en /por

EFE.- El ministro de Petróleo de Venezuela, Eulogio Del Pino, que llegó a Rusia dentro de la gira que le llevará también a Irán, Qatar y Arabia Saudí, abordó la normalización de los precios del petróleo con el presidente de la mayor petrolera rusa, Rosneft, Ígor Sechin. Del Pino, a la sazón presidente de la petrolera estatal PDVSA, también trató con Sechin la cooperación en la explotación de la plataforma continental venezolana.

Del Pino ya mantuvo consultas con el ministro de Energía de Rusia, Alexandr Novak, quien siempre se ha mostrado reacio a apoyar una reducción de la extracción, como proponen países como Venezuela, Ecuador o Argelia. «En particular, se habló de la posibilidad de celebrar en breve consultas entre los países productores, sean miembros o no de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP)», comunicó el Ministerio de Energía ruso.

Recientemente, el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, ordenó a Del Pino que iniciara una «gira inmediata» por todos los países productores, pues su país posee una propuesta para recuperar el equilibrio del mercado del crudo. Maduro ya se reunió el pasado año en dos ocasiones con el presidente ruso, Vladímir Putin, para estabilizar los precios del petróleo y reducir la extracción, pero el Kremlin siempre negó alguna clase de acuerdo.

Novak asegura que Arabia Saudí propone ahora un recorte de la producción de petróleo del 5%, lo que podría ser tratado en la próxima cumbre de la OPEP. No obstante, el viceprimer ministro ruso, Arkadi Dvorkóvich, matizó que Moscú sólo disminuirá la extracción si los precios se mantienen excesivamente bajos durante largo tiempo. En caso de aceptar la propuesta saudí, Rusia rebajaría en unos 500.000 barriles su producción diaria, según las estimaciones de los expertos.