Entradas

Toledo se prepara para abastecerse con energía eléctrica 100% verde

/0 Comentarios/en , /por

EFE.- El Ayuntamiento de Toledo ha aprobado el inicio del expediente de contratación de las empresas que ofrecen un suministro cien por cien verde con energía eléctrica en baja y media tensión, para que en un futuro Toledo pueda alumbrarse de forma limpia.

Así lo ha confirmado la concejala de Servicios Públicos y Sostenibilidad, Eva Jiménez. Ha explicado que este cambio en la cláusula del contrato que realizan con las empresas que suministran energía eléctrica a la ciudad cubre las necesidades de consumo de toda la ciudad y «no supone una remuneración adicional» para el consistorio.

En este punto se ha preguntado por qué esta modificación no se ha emprendido por parte de gobiernos anteriores, «cuando no supone ningún perjuicio económico y sí un mayor respeto al medio ambiente».

El valor estimado para este contrato, de un año de duración, asciende a 3.426.321 euros y está dividido en nueve lotes diferentes, cuyas empresas suministradoras certificarán que la energía que se inyecte a la red de suministro eléctrico la empresa contratada provendrá cien por cien de energías renovables, aunque no la produzcan ellas mismas.

Actualmente, de los nueve lotes contratados a las empresas comercializadoras de energía eléctrica por el Ayuntamiento, que regulan por ejemplo la potencia necesaria para el día o la noche, solo uno de ellos ofrece este certificado de energía verde y está gestionado por la empresa Aura.

La Asociación Eólica de Cantabria denuncia que la tramitación de parques está «parada» en la comunidad por Medio Ambiente

/0 Comentarios/en , /por

EFE.- La Asociación Eólica de Cantabria ha instado al Gobierno regional a continuar la tramitación de los proyectos de desarrollo eólico, que asegura que «se encuentran parados» en la Consejería de Medio Ambiente, después de haber sido admitidos por el departamento de Industria. Tras su asamblea anual, esta asociación ha trasladado su preocupación por estos «retrasos» que considera «injustificados«, cuando recuerda que «existe una ley en vigor para realizar estas tramitaciones de manera ágil», que permite conservar los trámites administrativos ya realizados.

En este sentido considera que en la situación actual «parece imposible» cumplir las previsiones del Ejecutivo cántabro, que estimaba que los nuevos parques eólicos estuvieran en obras antes de julio de 2017. Además, la Asociación Eólica de Cantabria ha advertido de que el actual sistema de adjudicación de potencias por subasta que realiza el Estado depende en buena medida de la rapidez con la que se tramiten los proyectos en cada comunidad autónoma, y no sólo de las buenas condiciones de evacuación y calidad de recurso eólico. «Estas dos últimas condiciones sí se dan en Cantabria; la primera está empezando a resentirse», indicó la Asociación.

Asimismo, considera que la peor consecuencia de esta «parálisis administrativa» puede ser que las inversiones en energía eólica se vayan a otras comunidades y que «Cantabria pierda una nueva oportunidad de desarrollo económico». «En la actualidad se ha solicitado autorización para 300 MW repartidos en más de una decena de proyectos, lo cual supone una inversión estimada de 400 millones de euros», ha destacado esta asociación, que ha señalado que Cantabria «sigue estando a la cola del desarrollo eólico nacional, mientras dispone del tejido industrial y profesional suficiente» para el desarrollo de las energías renovables».

El nuevo presidente de Greenpeace defiende el éxito de campañas como la realizada para cerrar Garoña

/0 Comentarios/en /por

Europa Press.- El nuevo presidente de Greenpeace-España, Daniel Fernández, elegido a mediados de este mes de junio, ha destacado las campañas y las «muchas batallas» de la organización en defensa del medio ambiente, que han logrado «bastantes resultados» visibles como el «cercano» fin de Garoña o la demolición del Algarrobico o su cooperación para sensibilizar a la sociedad que ha llevado a la firme el Acuerdo de París contra el cambio climático.

En una entrevista con motivo de su nombramiento, Fernández ha lamentado que no se ha logrado ganar la guerra por el medio ambiente y la paz. «Las principales amenazas siguen ahí y el principal problema en España es el cambio climático», ha advertido.

A nivel social, cree que la población es cada vez más consciente de la importancia de proteger el planeta porque de la naturaleza depende su salud y bienestar. Sin embargo, ha señalado que el fallo está en que no se está transmitiendo realmente a los ciudadanos la conexión entre los problemas sociales, económicos y la justicia ambiental.

Daniel Fernández es psicólogo, madrileño, y ocupaba el cargo de vicepresidente de la junta directiva hasta la salida de Sol Solá, a quien ha relevado.

La receta ambiental para el nuevo gobierno

Ante el resultado electoral, receta al Gobierno que está por formarse que se tome el medio ambiente como eje «trasversal» en «todas» sus políticas pues de ello depende «supervivencia» de los ciudadanos.

En concreto, opina que «el peor» problema ambiental de España es el cambio climático porque el país no solo no favorece su mitigación sino que es uno de los que más puede sufrir sus efectos.

Además, lamenta las tasas de contaminación «excesivas» de España porque afectan «increíblemente» a la salud de las personas, así como el modelo energético y la «amenaza nuclear» porque una de las centrales más «viejas» de Europa –Santa María de Garoña– sigue abierta. También ha denunciado que el Tratado de Libre Comercio que negocian la UE y Estados Unidos supondría una «reducción muy significativa» de la protección ambiental.

Acabar con el cáncer medioambiental del planeta

Igualmente, insta al Ejecutivo a ser «más valiente» para lograr la «auténtica revolución verde» y un cambio de sistema económico y social para no tener que estar combatiendo constantemente «este cáncer medioambiental del planeta». «Hay que mitigar su enfermedad o lograr su cura», ha apostillado.

En lo que a él respecta, ha prometido que Greenpeace trabajará para lograr la «máxima aplicación y ambición» del Acuerdo de París mientras espera que España sea «cada vez más ambiciosa» con las emisiones de gases de efecto invernadero de la industria, de las ciudades y del transporte, por ejemplo con medidas sencillas como reducir el tráfico urbano en un 50 por ciento.

WWF cree que el Brexit perjudica al medio ambiente porque la Unión Europea ha supuesto «multitud de beneficios ambientales»

/0 Comentarios/en /por

Europa Press.– WWF España se mostró crítico con la salida del Reino Unido de la Unión Europea porque “lo que menos se necesitan ahora son fronteras” ya que los «enormes» retos ambientales a los que se enfrenta la humanidad y el medio ambiente son globales. El secretario general de WWF España, Juan Carlos del Olmo, subrayó que «está más que demostrado que la Unión Europea ha supuesto multitud de beneficios ambientales para las personas y la naturaleza en Reino Unido y en Europa».

Así, hizo hincapié en que «pese a sus defectos«, gracias a la Unión Europea los europeos respiran un aire menos contaminado y disponen de ríos y playas más limpias, se apoya conservar hábitats y especies amenazadas, se acelera el abandono de los combustibles fósiles y la transición hacia las renovables, y se recortan las emisiones de gases de efecto invernadero.

Por ello, Del Olmo considera que es «importante» que el Gobierno británico se comprometa a mantener los altos estándares ambientales establecidos por la legislación europea. «Ni la crisis ambiental actual ni el cambio climático se detienen en las fronteras, y son retos que necesitan ser abordados con urgencia, tanto fuera como dentro de la Unión Europea», destacó. En este contexto, lamentó también la pérdida del Reino Unido como «defensor de una acción por el clima ambiciosa» dentro de la Unión Europea y pide aumentar los esfuerzos para cumplir la COP21.

PSOE y PP se enzarzan por la devolución de la ecotasa en Extremadura

/0 Comentarios/en , , /por

EFE.- El portavoz del PSOE en la Asamblea, Valentín García, ha dicho que la Junta «llegará a un buen acuerdo» con las eléctricas sobre el impuesto a las instalaciones que incidan en el medio ambiente (IIMA), y el del PP, Luis Alfonso Hernández Carrón, que fue «un boomerang» de Guillermo Fernández Vara que «llega al cuello» de los extremeños.

La anulación de la ecotasa extremeña le costará a la Junta de Extremadura más de cien millones de euros, ya que a los 73,5 millones reconocidos por la Administración regional el pasado año, se sumarán ahora los otros 28,5 millones correspondientes a 2009, según la sentencia del TSJEx que ahora ha confirmado el Tribunal Supremo.

A juicio de García «seguro» que la Junta de Extremadura puede negociar con las compañías eléctricas sobre esta cuestión y que fruto de esta labor se logrará un acuerdo positivo para la Comunidad Autónoma.

No se ha mostrado de acuerdo el portavoz parlamentario del PP, que ha subrayado que el presidente regional, Guillermo Fernández Vara, lanzó «un boomerang» durante su etapa de gobierno entre 2007 y 2011″ que ahora se abalanza «al cuello» de los extremeños con un coste de unos 100 millones de euros en diversas causas.

En este sentido, el dirigente popular ha aseverado que a la consejera de Hacienda y Administración Pública, Pilar Blanco-Morales, «se le encienden todas las luces rojas» por esta cuestión y que el PP ya advirtió sobre la inconstitucionalidad de esa medida.

Monago dice que el «varapalo» de la ecotasa impedirá cumplir objetivo déficit

El presidente del PP de Extremadura, José Antonio Monago, ha dicho hoy que la sentencia que obliga a la Junta a reintegrar parte de lo cobrado a las eléctricas por la llamada «ecotasa» supone un «varapalo» que va a tener «un efecto claro», pues «el señor Vara no va a poder cumplir el objetivo de déficit».

Monago ha reiterado que las compañías eléctricas, «en lugar de recurrir tanto a los tribunales, podían tener un guiño que otro con la comunidad autónoma». En ese sentido, ha indicado que le parece paradójico que Extremadura «sea productor y exportador neto de energía y al final el domicilio fiscal de estas grandes empresas esté en Madrid y encima recurran a sus grandes bufetes de abogados determinadas decisiones que benefician a nuestra comunidad autónoma».

La Junta de Extremadura también tendrá que devolver 2,3 millones a Gas Natural Fenosa por el impuesto ambiental de 2009

/0 Comentarios/en , , , /por

EFE.- La Sección II del Tribunal Supremo (TS) ha confirmado la condena a la Junta de Extremadura a devolver a Gas Natural SDG S.A. casi 2,3 millones de euros del impuesto sobre instalaciones que incidan en el medio ambiente (IIMA) correspondiente a la autoliquidación del ejercicio 2009, debido a la inconstitucionalidad de la norma reguladora.

El Tribunal Supremo ha desestimado el recurso de casación que presentó la Junta de Extremadura contra una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la región (TSJEx) en el recurso contencioso administrativo relativo al impuesto sobre instalaciones que incidan en el medio ambiente, ejercicio 2009.

La sentencia impugnada estimó el recurso contencioso interpuesto por Gas Natural SDG, como sucesora de Unión Fenosa, contra una resolución extremeña que rechazaba la reclamación económica de la citada empresa, que exigía una rectificación de la autoliquidación del impuesto sobre instalaciones que incidan en el medio ambiente por importe de casi 2,3 millones de euros por producción de energía.

Dicha petición de devolución se sustenta en la inconstitucionalidad de la Ley extremeña 8/2005, de 27 de diciembre, de Reforma de Tributos propios de la comunidad autónoma extremeña.

En el fallo del TS se recoge que, «siendo inconstitucionales los preceptos legales que dieron cobertura a la autoliquidación discutida, su nulidad resulta indiscutible, procediendo, como ha ordenado el Tribunal Superior de Justicia, reintegrar a Iberdrola Generación la suma que ingresó en las arcas públicas de la Junta de Extremadura en concepto de impuesto sobre instalaciones que incidan en el medio ambiente del ejercicio 2009, más sus intereses legales«

Greenpeace reclama a los partidos que pongan el medio ambiente en el centro de su agenda

/0 Comentarios/en /por

Europa Press.- La organización ecologista Greenpeace ha pedido a los partidos políticos que pongan al medio ambiente en el centro de su agenda de cara a las elecciones generales del próximo 26 de junio y los posteriores acuerdos porque las políticas de protección medioambiental tienen repercusiones positivas directas en el empleo, los ecosistemas y el bienestar social.

La ONG recuerda que España tiene como prioridad la puesta en marcha para reducir las emisiones de cara a cumplir los compromisos adquiridos en la Cumbre del Clima de París.

Además, critica que seis meses después de la firma del Acuerdo de París, el Gobierno en funciones va «en la dirección contraria a la que debería» y no está adoptando «ninguna medida» para reducir las emisiones de CO2 y tratar de que el aumento de la temperatura no sobrepase los 1,5 grados centígrados.

De hecho, considera que «más bien hace todo lo contrario» ya que mantiene una política energética que apoya las energías sucias, como la nuclear y el carbón y castiga a las renovables, aunque esto haya supuesto una pérdida de unos 50.000 empleos en el sector en los últimos años.

Del mismo modo, reclama que las negociaciones del acuerdo comercial entre la Unión Europea y Estados Unidos (conocido como TTIP) se hagan con la mayor transparencia posible y que se salvaguarde el respeto al medio ambiente, ya que la ONG ve numerosos indicios que apuntan a que el acuerdo supondría una merma en los estándares de protección medioambiental.

Galán asegura que el compromiso medioambiental «es un objetivo claro y definido» de Iberdrola

/0 Comentarios/en , , , /por

Redacción / Agencias.- El presidente de Iberdrola, Ignacio Sánchez Galán, aseguró que el compromiso medioambiental «es un objetivo claro y definido de la empresa», que, según recordó, se ha comprometido a ser neutra en emisiones en 2050. Así se expresó al responder a varios accionistas, donde afirmó que «si alguien tiene duda de que Iberdrola es una compañía con un compromiso medioambiental total, necesitamos más personas dedicadas a divulgarlo».

A este respecto, recordó que en sus inicios la compañía apostó por las centrales hidroeléctricas y que, más tarde, lo hizo por la energía eólica. En la misma línea, destacó que solo el 1% de su producción de electricidad procede del carbón, frente al 40% de la media de sus competidores europeos, además de generar un 30% menos de emisiones. El compromiso de reducción de emisiones de Iberdrola contempla también que en 2030 la compañía las hayan reducido un 50%.

Asimismo, el ejecutivo defendió que para llevar a cabo «una reducción sustancial de emisiones hacen falta redes», motivo por el que la empresa tiene previsto invertir 11.000 millones a este aspecto, del total de 24.000 millones previstos en los próximos años. Por otro lado, criticó la alta carga impositiva existente en la factura de la luz, así como la aplicada a la generación de electricidad procedente del sol, la lluvia o el viento, las «tecnologías que hay que potenciar más».

Cortes de suministro: segundas residencias

Por otro lado, el presidente de la compañía aseguró que el 70% de los cortes de luz corresponden a segundas residencias, por lo que no pueden relacionarse con casos de pobreza energética y defendió que la compañía ha suscrito convenios de colaboración con comunidades autónomas, ayuntamientos y organizaciones sociales «para que nos digan quiénes consideran que son clientes vulnerables». En este sentido, aseguró que «no se corta» el suministro eléctrico a estos clientes considerados vulnerables.

Por ello, Sánchez Galán ha puesto en valor estos convenios para determinar quiénes son esos consumidores vulnerables, porque la compañía desconoce «el nivel de renta» de las familias, de manera que ante un impago «no sabemos si es porque no puede pagar o porque no quiere«. Al ser preguntado sobre la central nuclear de Garoña (Burgos), se ha limitado a señalar que «desde 2012 no funciona» y que es «cuestión de tiempo» decidir si «se cierra o no se cierra».

Grupos ecologistas denuncian que la térmica de Teruel quema coque en lugar de carbón

/0 Comentarios/en /por

EFE.- Ecologistas en Acción, Amigos de la Tierra y WWF en Aragón denuncian la sustitución de carbón por coque de petróleo como combustible de la Central térmica de Andorra (Teruel).

Esto supone un «cambio significativo en la calidad del combustible» según explican las organizaciones ecologistas en un comunicado y «contraviene la autorización ambiental» otorgada a la térmica, además del «previsible aumento de la contaminación atmosférica».

Ante el previsible aumento de la contaminación atmosférica Ecologistas en Acción, Amigos de la Tierra y WWF en Aragón solicitan en un comunicado la paralización cautelar del uso de coque de petróleo como combustible principal en sustitución del carbón en la central térmica de Andorra.

Los ecologistas hacen hincapié en que, en un momento en el que la empresa Endesa debe hacer una inversión para cumplir la normativa ambiental y reducir las emisiones de óxidos de nitrógeno, la propietaria de la central «introduce un combustible que produce un porcentaje mayor de dichas emisiones que el propio carbón», aseguran los colectivos ecologistas.

Este combustible es «más sucio y barato» y se utilizaría, según señalan en la nota, para mantener la producción, «sacrificando al beneficio empresarial la protección de las personas y el medio ambiente atmosférico».

El «incremento significativo» del uso del coque de petróleo transforma a la central térmica en una «incineradora de residuos de refinería», continúa la nota, con mayor contenido que el carbón en contaminantes como el azufre, los metales pesados y el nitrógeno.

Según los ecologistas, el coque de petróleo tiene entre cinco y nueve veces más azufre que el carbón (según sea éste nacional o de importación), por lo que una mayor proporción de coque aumentará previsiblemente las emisiones de dióxido de azufre (SO2).

Por lo que respecta a los metales pesados, el coque de petróleo o petcoque tiene un alto contenido en níquel y vanadio, entre otros, añade la nota.

Tejerina subraya que las propuestas de la Unión Europea sobre cambio climático son las más ambiciosas del mundo

/0 Comentarios/en , , /por

Europa Press.- La ministra de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Isabel García Tejerina, aseguró que la propuesta de la Unión Europea y sus 28 Estados, incluido España, de cara a la Cumbre del Clima de París es «la más ambiciosa» del mundo. La ministra recordó que la ONU reclama a los 196 países que participarán en París a que se comprometan a emitir menos gases de efecto invernadero, que provocan un aumento de la temperatura, «y eso genera problemas».

En este contexto, recordó que la propuesta que llevará la Unión Europea a esta cita es una reducción del 40% de los gases de efecto invernadero respecto a los niveles de 1990. Además, reiteró que todos los países se comprometerán a reducciones en París  y que la suma de todas debe lograr evitar que la temperatura suba más de 2 grados centígrados. En definitiva, Tejerina cree necesario un cambio de modelo productivo y argumenta que este Gobierno ha cambiado la política ante el cambio climático, favoreciendo la reducción de gases invernadero mientras que el anterior Ejecutivo se centró en la compra de derechos de emisión.

Por otro lado, respecto al caso Volkswagen, recordó que se ha pedido a Bruselas que cambie los test de emisiones de los vehículos para que sean fiables y se reduzcan los límites de partículas aceptadas. Además de la reducción de emisiones, el compromiso de la Unión Europea es alcanzar una cuota del 20% de energías renovables y España «va por delante en las previsiones». Sin embargo, reivindicó que para España es «muy importante» la interconexión eléctrica con el resto de Europa porque las renovables se producen «cuando la naturaleza decide» y, por ello, se necesita un mercado europeo «más grande».