Entradas

Las eléctricas europeas invertirán 85.000 millones de euros en cuatro años atraídas por las renovables y las redes, según Moody’s

Europa Press.- Las principales compañías eléctricas europeas han anunciado en los últimos meses planes de inversión por cerca de 85.000 millones de euros para los próximos cuatro años con el objeto de acelerar su transformación estratégica y compensar la previsible bajada de los precios del carbón y del gas con una mayor orientación hacia las renovables, las redes y los negocios regulados.

Estas consideraciones forman parte de un informe de Moody’s: Lower Commodity And Power Prices Accelerate Strategic Change, en el que se alude a la respuesta de las eléctricas ante el actual escenario de precios a la baja. La caída en los mercados eléctricos ha sido de entre el 10% y el 30% en lo que va de año. Moody’s advierte también de lo «improbable» de una recuperación en los precios de la electricidad a medio plazo debido a la sobrecapacidad generalizada de centrales y al continuado crecimiento de las renovables.

Ante este escenario, concluye que las eléctricas están reaccionando, pero lo hacen de forma muy variada. Mientras Centrica, Engie y E.ON abordan una transformación del negocio, Enel e Iberdrola la aceleran y EDP, Gas Natural Fenosa y SSE apuestan por una línea más continuista. Otros grupos como CEZ, DONG, EnBW, Fortum, RWE y Vattenfall orientan su estrategia hacia los negocios regulados, al tiempo que EDF, PGE, Staktraft y Verbund no dan muestras de cambios significativos en sus matrices de generación.

En todo caso, los planes anunciados por las eléctricas en los últimos meses incluyen programas de ventas de activos, reducción de costes, aumentos de capital y revisión del dividendo. Entre los planes de inversión anunciados en los últimos meses destacan los de Iberdrola y Gas Natural Fenosa, que dedicarán 24.000 millones y 14.000 millones, respectivamente, en el periodo comprendido entre 2016 y 2020. Las dos empresas elevarán el dividendo. La francesa Engie ha anunciado inversiones por 22.000 millones hasta 2018, centradas en buena parte en la actividad regulada, frente a los 17.000 millones que dedicará Enel entre 2016 y 2019.

Llardén (Enagás) reivindica al gas natural: no ve coherente hablar de descarbonización y seguir quemando los mismos niveles de carbón

Javier Angulo / Agencias.- Mientras las empresas del sector reivindican que el hueco térmico de apoyo a las energías renovables sea ocupado por los ciclos combinados de gas, el presidente de Enagás, Antonio Llardén, aseguró en la reunión anual de la Asociación Española del Gas (Sedigas) que no es posible plantearse los objetivos de descarbonización de las economías globales si se siguen manteniendo los mismos niveles de consumo de carbón en el mix energético.

«Hay que ser consciente de que no podemos decir que queremos descarbonizar y al mismo tiempo seguimos quemando carbón», recriminó. Por ello, pidió «coherencia» a la hora de hablar de la descarbonización y un planteamiento de políticas «coherentes» y «serias» para ello. A este respecto, indicó que si se pudiera cambiar todo el carbón por gas natural se emitiría tres veces menos. También criticó cierta «hipocresía» en la lucha contra el cambio climático y las emisiones de CO2, lo que ejemplificó con la «inconsciencia» con la que a veces se usa el avión, el medio más contaminante, para, por ejemplo, pasar un fin de semana en cualquier ciudad del mundo.

Así, Llardén pidió un proceso de descarbonización «serio» que avance en «soluciones donde el gas pueda ayudar». «Hay gas natural a buen precio, es flexible y desde el punto de vista medioambiental es la energía fósil más sensata y flexible», subrayó. El presidente de Enagás subrayó que el gas tiene «un futuro brillante, aunque un presente complejo» y apuntó su papel «clave» para poder hacer esa transición a una economía «mucho más renovable». Finalmente, Llardén señaló que quizá se está entrando en una época diferente, «en la que nos tendremos que acostumbrar a precios del petróleo no tan altos«, y desveló las previsiones que le han transmitido desde la empresa argelina Sonatrach de que el crudo podría tender a estabilizarse.

Contra “soluciones sencillas” de populismos

Por otra parte, Llardén advirtió de los crecientes movimientos populistas existentes e indicó que el populismo aparece como una respuesta política ante las encrucijadas económicas y sociales que se viven en un mundo marcado por la globalización, la crisis económica y los problemas migratorios. «Personalmente no creo que sea positivo, pero respeto otras opiniones. El populismo da respuestas sencillas a problemas complejos. Estamos rodeados de populismo en todo el mundo», señaló el presidente de Enagás. Llardén subrayó la importancia del acceso a la energía para poder avanzar en la igualdad social y en un reparto de riqueza más justo en los países emergentes. «La energía es pasar de la Edad Media a la civilización», sentenció.

Ciclos combinados y hueco térmico

En un panel denominado El rol del gas en una economía baja en carbono, sus participantes han coincido en que los ciclos combinados de gas natural deben ser la tecnología que ocupe el hueco térmico de apoyo a las energías renovables. En este sentido, el director de regulación de España en Iberdrola, Rafael del Río, señaló que los ciclos combinados están en un nivel bajo de utilización debido a que compiten con el carbón, más económico. Por ello, recordó que la Unión Europea creó un mercado de derechos de emisión pero, a su juicio, “no está funcionando” porque los precios del CO2 son “insuficientes”. Así, Del Río ve necesario poner un precio mínimo al carbono en el mercado de emisiones.

Del mismo modo, Antonio Melcón, director general de Cepsa Gas Comercializadora, señaló que el hueco térmico “debe ser ocupado” por los ciclos combinados de gas natural y reclamó que se alcance este objetivo poniendo en marcha las “políticas energéticas adecuadas”. Según consideró, el gas natural tiene ante sí una “gran oportunidad” como consecuencia de la lucha contra el cambio climático porque tiene “muchas menos emisiones” que otros combustible fósiles y “es la única alternativa económicamente viable” para respaldar a las renovables. “Dar este paso nos lo demanda la sociedad”, sentenció.

Más contundente se expresó Juan Puertas, director de ingeniería e innovación tecnológica de Gas Natural Fenosa, que se mostró muy crítico con las ayudas al carbón nacional que han concedido sucesivamente los Gobiernos españoles. “Nadie las entiende”, indicó Puertas, que recordó que, además, es más competitivo el carbón de importación. Por ello, esperando que las subvenciones al carbón “no vuelvan nunca más”, Puertas hizo un llamamiento a aprovechar el sistema gasista nacional, “una infraestructura instalada y moderna”. Además, reivindicó que “no hay nada más eficiente que el gas” y apuntó que el suministro a España no sufre “tensiones de precio”.

Por su parte, Juan Ramón Arraibi, director general de Naturgas Energía Distribución, aprovechó su intervención para desenmascarar a la biomasa por las emisiones que genera de óxidos de nitrógeno y de azufre, “lo que perjudica la calidad del aire a pesar de tener la etiqueta verde”. En este sentido, consideró que “no tiene sentido que la biomasa reemplace al gas natural en lugares donde ya está la infraestructura gasista”. De hecho, destacó que en España hay una gran red de transporte y distribución para el suministro residencial de gas, que consideró como “la solución más respetuosa con el medioambiente; es la energía barata, más limpia”.

Finalmente, Natalia Latorre, presidenta de Shell España, indicó que hay que impulsar el gas natural “como combustible para particulares y transporte de mercancías”. En este sentido, consideró al gas natural como “parte de la solución a las emisiones y a la calidad del aire”. Así, indicó que la flota mundial de vehículos se doblará para el año 2050, por lo que consideró inevitable que se impulse al gas natural. Por ello, todos estos expertos recordaron que actualmente el gas natural es la “única alternativa” al petróleo con las mismas prestaciones.

Extremadura, más cerca de contar con energía eólica con un parque de Gas Natural Fenosa

EFE.- Extremadura está más cerca de contar con energía eólica después de años de demora a consecuencia de las trabas políticas y sociales a estos proyectos por su supuesto impacto sobre el medioambiente y el turismo en la zona y por los distintos cambios de normativa. Parece posible después de que se haya conocido que la Junta de Extremadura ha sometido a información pública la solicitud de autorización administrativa y el estudio de impacto ambiental del parque Merengue, en Plasencia (Cáceres), y su infraestructura de evacuación.

Con un presupuesto cercano a los 38 millones de euros, la mercantil Gas Natural Fenosa Renovables pretende instalar en la Sierra del Merengue 15 aerogeneradores con una potencia total de 39,9 megavatios. El proyecto del parque recoge una línea de enlace entre los generadores y la subestación eléctrica elevadora de 4,8 kilómetros de tramo aéreo y otros 2,1 de tramo subterráneo. Además de éste, la Junta de Extremadura tiene encima de la mesa otros 18 expedientes de solicitud de proyectos de parques eólicos, cuya potencia conjunta rondaría los 547 megavatios. En diciembre de 2011, el Ayuntamiento de Plasencia anunció que no pondría obstáculos al proyecto de instalación de parques eólicos en la Sierra del Merengue.

Hace 16 años, el entonces presidente extremeño Juan Carlos Rodríguez Ibarra fue el primero en oponerse a este tipo de energía. «Si alguien quiere modificar el paisaje, que dé trabajo a 1.500 jóvenes», planteó en mayo de 2000, año en el que, según desveló el propio Ibarra, muchas empresas eólicas habían pedido al Ejecutivo regional instalar 150 parques repartidos por toda la comunidad con 6.758 aerogeneradores. A su juicio, la energía eólica debía ser concebida «como alternativa a la otra». Además, como la industria eólica también «fabrica cosas», deberían implantar las otras factorías en Extremadura.

No fue hasta 2005 cuando el Consejo de Gobierno de la Junta de Extremadura aprobó un decreto por el que se regulaba el procedimiento para la autorización de las instalaciones de producción de energía eléctrica a partir de la energía eólica, a través de parques eólicos. Dicho decreto recogía que las empresas tenían que comprometerse a crear 3 puestos de trabajo estable por megavatio de potencia instalada, así como a impulsar la creación de infraestructuras industriales en las áreas de influencia socioeconómica de estas instalaciones.

Se denegaron todos los proyectos

Un año después, un total de 17 empresas presentaron proyectos para crear cerca de 129 parques eólicos en la región con una petición de potencia de 3.641 megavatios, lo que demostraba, según el entonces consejero de Economía, Manuel Amigo, que «no estábamos equivocados» al exigir la creación de 3 empleos por cada megavatio instalado, una premisa que desde el primer día rechazó el PP. En 2007, el Consejo de Gobierno de la Junta denegó la autorización a todos los proyectos presentados para la instalación de parques eólicos en la región aunque anunció que abriría un nuevo proceso para adjudicar estas plantas energéticas ya que apostaba «decididamente por las energías renovables».

Según explicó Amigo, la totalidad de las iniciativas presentadas incumplían alguno de los requisitos establecidos en el Decreto 192/2001 debido mayoritariamente a «problemas administrativos» que debían ser subsanados, aunque son «cosas fácilmente subsanables». De hecho, días después el Diario Oficial de Extremadura (DOE) publicaba la orden por la que se convocaba la presentación de solicitudes de autorización de instalación de parques eólicos. Ya con Fernández Vara en la Junta, la nueva convocatoria atrajo la presentación de 96 expedientes de parques. En agosto de 2008, el Consejo de Gobierno aprobó un total de 22 autorizaciones, con una potencia de 437,5 megavatios.

Sin embargo, en enero de 2010, el Gobierno central denegó la totalidad de los proyectos eólicos presentados ya que ninguno entraba en la preasignación que garantiza las primas para hacer rentables las inversiones. La denegación por parte del Gobierno socialista de la totalidad de proyectos de parques eólicos en la región fue para el PP una «tomadura de pelo» para los extremeños que atribuyó a la «docilidad» del presidente de la Junta, Guillermo Fernández Vara.

La respuesta extremeña fue dada al aprobar en octubre de 2010 un nuevo decreto de regulación en la región, que permitía sustituir la condición de crear 3 empleos por megavatio generado por la posibilidad de otorgar a los ayuntamientos la cuantía mínima del 8% de su facturación anual con el fin de ajustarla al nuevo marco regulatorio. A esta convocatoria se presentaron 248 solicitudes de parques eólicos, de 43 promotores diferentes y con una potencia de 6.698 megavatios. Ya con el PP en la Junta, se anunció un retraso en la firma de autorización de las solicitudes para atender la idoneidad ambiental de los proyectos. Con la moratoria renovable del Gobierno central el número de solicitudes ha caído a 19.

De los 18 restantes, una decena ya cuentan con autorización administrativa, que fue dada antes de abril de 2015, y uno de éstos ya tiene aprobado el proyecto de ejecución, mientras que los otros 8 están en fase de tramitación. Fuentes de la Consejería de Economía e Infraestructuras de Extremadura indicaron que la iniciativa que ya cuenta con el proyecto de ejecución aprobado hace referencia al parque eólico Valle de Peraleda, con una potencia total de 50 megavatios, y que se ubicaría en los términos municipales de Peraleda del Zaucejo y Monterrubio de la Serena.

Gas Natural Fenosa, único valor en positivo en una semana de caída de un 1% en el Ibex 35 Energía

El Ibex 35 logró cerrar la semana con una subida del 0,57%, después de anotarse tres sesiones en positivo que han compensado las caídas. El selectivo se alzó así hasta los 8.771 puntos. Sin embargo, la semana fue negativa para el Ibex 35 Energía con una bajada del 0,98%, hasta los 1.048 puntos. Malos datos para todos los valores del selectivo menos para Gas Natural Fenosa, que aguantó en positivo tras tres semanas de caídas, y fuerte caída en Acciona.

Han sufrido las peores caídas:

Acciona: Al margen del Ibex Energía pero con importante presencia en el sector, las acciones de la compañía bajaron un 5,07%, hasta los 66,05 euros. Un retroceso que lleva sus pérdidas anuales hasta el 16,5%. Los analistas atribuyen esta bajada a las dudas que rodean a su división inmobiliaria, que pensaba sacar a Bolsa pero que finalmente ha retrasado hasta que los mercados se tranquilicen.

Repsol: Sus acciones bajaron un 1,91%, hasta los 11,3 euros, en una semana en la que celebró su junta de accionistas, que aprobó que el dividendo correspondiente a los resultados de 2015 se sitúe en 0,8 euros, lo que supone un recorte del 20% con respecto a 2014. De esta manera, el dividendo complementario pasará de 0,5 euros a 0,3 euros, tal y como el grupo había avanzado en febrero. En cuanto a la futura evolución del dividendo, el presidente de la petrolera, Antonio Brufau, señaló que, si el precio del petróleo se crudo, ya “verá” el consejo de administración qué hace. Un discurso, el de Brufau, que cargó contra el coche eléctrico y contra la influencia de la OPEP.

Endesa: Las acciones de la eléctrica perdieron un 1,59% semanal, hasta los 17,99 euros. Precisamente, la compañía ha lanzado un plan cuyo objetivo es que en 2020 al menos el 40% de sus directivos utilice vehículos híbridos o 100% eléctricos. Para incentivarlos a que escojan este tipo de modelos, Endesa va a ofrecer un aumento en la cuota que reciben para el alquiler a largo plazo (renting) del vehículo: será de un 20% más si el vehículo es híbrido o de un 40% más si se trata de un eléctrico puro. Asimismo, Endesa se comprometió a ampliar la instalación de infraestructura de recarga eléctrica de estos vehículos en sus sedes. Por otro lado, seguirá suministrando electricidad a los aeropuertos españoles.

Red Eléctrica de España: El gestor técnico y operador del transporte del sistema eléctrico bajó un 1,42% semanal, para caer a 76,99 euros. La compañía adjudicó a Indra el contrato de externalización de servicios informáticos de sus sistemas corporativos por un periodo de tres años. El proyecto supone la renovación, con nuevas capacidades, del servicio de gestión y desarrollo de sistemas que la multinacional de consultoría y tecnología viene prestando a REE desde hace 15 años. El proyecto incluye la prestación de soporte a más de 2.000 usuarios de los sistemas, distribuidos por todas las sedes, así como labores de mantenimiento del software y hardware del puesto de trabajo, incluyendo servicios de movilidad o telefonía.

Han resistido mejor la semana:

Iberdrola: Las acciones de la compañía subieron un 0,82% semanal, hasta los 6,08 euros. Iberdrola ha puesto en marcha en Brasil el complejo eólico de los Calangos, su instalación de energías renovables más importante en Sudamérica hasta la fecha. El complejo de los Calangos, que dispone de una potencia instalada total de 150 megavatios (MW), ha sido desarrollado junto a la empresa brasileña Neoenergia, en la que la española tiene una participación del 39%, La instalación está formada por cinco parques eólicos de 30 MW de potencia cada uno. La capacidad conjunta de estas infraestructuras permite generar la energía renovable suficiente como para suministrar electricidad a cerca de 450.000 brasileños, evitando además la emisión de 510.000 toneladas anuales de CO2.

Enagás: Las acciones del gestor técnico y operador del transporte del sistema gasista bajaron un 0,3%, hasta los 26,81 euros. La Comisión Europea ha lanzado el proyecto CORE LNGas hive, coordinado por Enagás y cuya inversión asciende a 33 millones de euros, para impulsar el gas natural licuado como combustible en el sector transporte. En concreto, el objetivo del proyecto es desarrollar una cadena logística integrada, segura y eficiente para el suministro del GNL como combustible en el sector transporte, especialmente marítimo, en la Península Ibérica. Asimismo, en Grecia, se han inaugurado las obras de construcción del gasoducto Trans Adriatic Pipeline (TAP), en el que participa Enagás con un 16%.

Gamesa: Al margen del Ibex 35 Energía, el fabricante de aerogeneradores vio como sus acciones cerraban la semana bursátil con una subida del 0,28%, hasta los 17,65 euros, su mejor dato de 2016. Gamesa y la ferroviaria guipuzcoana CAF serán a partir de ahora propietarios, al 50% cada uno, de la compañía tecnológica NEM Solutions, tras aprobarse la operación por Competencia. En la operación, Gamesa adquiere un 50% de NEM Solutions: la totalidad de la participación (15%) del centro de investigación vasco Tecnalia, que fue cofundador de NEM, y un 35% a CAF, que reduce su porcentaje inicial hasta el otro 50%. La operación supone para Gamesa reforzar su apuesta por la tecnología de previsión en el mantenimiento de turbinas.

Gas Natural Fenosa: Las acciones de la multinacional subieron un 0,53%, hasta los 17,05 euros. La compañía inauguró la primera planta de gas natural licuado de La Rioja en el municipio de Pradejón. Gas Natural invirtió casi un millón de euros en esta planta, además de una red de distribución de cerca de 8,4 kilómetros, para abastecer a los hogares, a los comercios y a las industrias. Este tipo de plantas almacena gas en estado líquido. Este sistema evitó la gran inversión que hubiera sido necesaria para conectar Pradejón a las redes principales de gas natural. Gas Natural tiene previsto instalar una planta similar en San Asensio y también tiene avanzado el proyecto de otra en Cervera del Río Alhama.

La Rioja alcanza los 40 municipios con gas natural al sumarse Pradejón

EFE.- La Rioja cuenta ya con 40 municipios, que acumulan un 90% de la población riojana, cuyos ciudadanos y empresas reciben el servicio de gas natural, al sumarse Pradejón después de inaugurar el presidente del Gobierno de La Rioja, José Ignacio Ceniceros, la primera planta de gas natural licuado de la región en dicha localidad. Gas Natural invirtió casi un millón de euros en esta planta, además de una red de distribución de cerca de 8,4 kilómetros, para abastecer a los hogares, a los comercios y a las industrias.

Gas Natural tiene previsto instalar una planta similar en San Asensio y también tiene avanzado el proyecto de otra en Cervera del Río Alhama. Este tipo de plantas almacena gas en estado líquido a 165 grados bajo cero, lo que aumenta la capacidad de almacenamiento 600 veces en volumen respecto al tradicional estado gaseoso. El objetivo de la compañía es que para 2018 el 95% de los riojanos tenga acceso al gas y el suministro atienda a todas las localidades de La Rioja con una población superior a 1.000 habitantes.

La planta que se inauguró en Pradejón, municipio con más de 4.000 habitantes, permite el almacenamiento del combustible que llega a sus usuarios finales a través de las conducciones y se podrá ampliar en el futuro si fuera necesario. Este sistema ha evitado la gran inversión que hubiera sido necesaria para conectar Pradejón a las tuberías principales de gas natural.

8 empresas optan al suministro de energía eléctrica de Adif para 2017

EFE.- 8 empresas que han presentado ofertas para el suministro de energía eléctrica en la red de ferrocarril en 2017 serán estudiadas por Adif, tras concluir el plazo de presentación de solicitudes, según indicaron fuentes de la compañía. La licitación que Adif puso en marcha el pasado 1 de abril es una de las más importantes por su cuantía, ya que el importe supera los 257 millones de euros. Adif no reveló la identidad de esas 8 compañías eléctricas.

Adicionalmente, la licitación incluye la posibilidad de prorrogar los contratos, de común acuerdo y en las mismas condiciones, para el suministro de energía eléctrica para 2018. Los puntos de suministro eléctrico se distribuyen en 21 lotes, por proximidad geográfica y de explotación ferroviaria. Adif ya advirtió de que las ofertas presentadas para cada uno de estos lotes deberán basarse en diferentes modalidades de obtención del precio final de la energía. El gestor ferroviario adjudicó el suministro eléctrico del AVE para 2016 a EDP (8 lotes), Gas Natural (6 lotes), Iberdrola (5 lotes), Acciona Energía (1 lote) y Endesa Energía (1 lote), con un valor máximo de 242 millones de euros.

Las compañías eléctricas ganaron 1.540 millones de euros en el primer trimestre del año, un 8,3% menos

EFE.- Las tres principales compañías eléctricas españolas, Iberdrola, Endesa y Gas Natural Fenosa, ganaron 1.540 millones de euros en el primer trimestre, un 8,3% menos que en el mismo periodo de 2015, afectadas por los bajos precios de las materias primas y efectos extraordinarios.

La única de las eléctricas que aumentó sus ganancias en el trimestre fue Iberdrola, que incrementó su beneficio en un 3,3%, hasta los 869 millones de euros. En cambio, el resultado bruto de explotación (ebitda) bajó un 6%, hasta los 2.008 millones de euros, afectado por factores atípicos que espera compensar a lo largo del ejercicio. Los ingresos del grupo se situaron en 8.184 millones, un 6,8% menos, a pesar de que la producción aumentó un 2,4% gracias a la aportación de la generación hidráulica.

Gas Natural Fenosa cerró el trimestre con un beneficio de 329 millones de euros, un 18,6% menos, afectada por el entorno energético y macroeconómico, en especial por el desplome de la cotización de las materias primas. En esos tres meses, facturó 5.954 millones, un 16,9% menos, mientras que el ebitda bajó un 9,85%, hasta los 1.216 millones. Su resultado en el exterior se vio lastrado por los bajos precios del crudo y del gas natural.

Por su parte, Endesa ganó 342 millones, un 21,4% menos, debido al efecto extraordinario que tuvo en las cuentas de 2015 una operación de canje de derechos de emisión. También los ingresos bajaron, en un 10,5%, hasta los 4.878 millones, debido a los bajos precios del mercado eléctrico. En términos operativos, la producción de electricidad de Endesa bajó un 17,8%, hasta los 12.411 gigavatios hora (GWh), en un contexto de caída de la demanda y elevada generación eólica e hidráulica.

Gas Natural Fenosa pone la nota negativa en una semana bursátil marcada por la calma

El Ibex 35 ha cerrado la semana en los 8.721,5 puntos, con una subida semanal de apenas un 0,22%. Comportamiento también plano en el Ibex 35 Energía, que apenas se dejó un 0,04%, hasta los 1058,4 puntos. El peor dato de la semana lo anotó Gas Natural Fenosa, que presentó su plan estratégico hasta 2020 así como sus resultados del primer trimestre del año, liderando con ello la caída bursátil, que pudo ser contrarrestada en el índice con las subidas de Enagás, Repsol e Iberdrola.

 Los valores que han caído:

Gas Natural Fenosa: Las acciones de la multinacional bajaron un 4,02%, hasta los 16,96 euros. Como ya se ha indicado, Gas Natural Fenosa presentó su nuevo plan estratégico hasta 2020, 5 años en los que prevé invertir 14.000 millones de euros, más del 80% en activos regulados, fundamentalmente en redes de distribución y en generación con renovables, y elevar un 20% su beneficio hasta los 1.800 millones de euros. Al respecto, el presidente de la compañía, Salvador Gabarró, destacó que se trata de una hoja de ruta “potente”, que supone doblar el esfuerzo inversor al pasar de unos 1.400 millones anuales a 2.800 millones, y “muy conveniente” para el accionista. La compañía ganó 329 millones hasta marzo, un 18,6% menos.

Acciona: Al margen del Ibex 35 Energía pero con importante presencia en el sector, las acciones de la compañía apenas bajaron un 0,07%, hasta los 69,58 euros. El grupo de infraestructuras y energía ganó 49 millones de euros en el primer trimestre del año, un 17,4% más. Su presidente, José Manuel Entrecanales, destacó la “posición privilegiada” de Acciona para aprovechar las oportunidades que se abren en todo el mundo tras lo acordado en la COP21, puesto que se estiman inversiones anuales en el sector renovable por valor de 500.000 millones de euros hasta 2040. Por ello, se mostró convencido de que las autoridades europeas y españolas van a tener que “revisar en profundidad” el marco regulatorio de las energías renovables.

Endesa: Las acciones de la eléctrica perdieron un 0,05% semanal, hasta los 18,28 euros. Endesa obtuvo un beneficio neto de 342 millones de euros en el primer trimestre del año, lo que supone una caída del 21,4%, que atribuyó este descenso a los menores atípicos, señalando que el resultado del primer trimestre de 2015 se vio favorecido en 173 millones de euros generados por una operación de canje de derechos de emisión, circunstancia que no se repitió este año. Además, el consejero delegado de Endesa, José Bogas, señaló que será “más difícil” poner en marcha las inversiones ambientales necesarias en las centrales de carbón si finalmente el Gobierno no pone en marcha las ayudas económicas previstas para subvencionar estas medidas.

Valores con una semana plana:

Gamesa: 17, 6 euros. Así arrancaron la semana las acciones del fabricante de aerogeneradores y así se quedaron. Sin variaciones en una semana en la queinauguró una planta prototipo en el parque eólico aragonés de La Muela (Zaragoza) con el que echa a andar su apuesta por el negocio de la generación eléctrica aislada, el offgrid, una de las líneas estratégicas de la empresa y que podría generar hasta 500 millones de euros de negocio. Según la compañía, la planta prototipo combina cuatro tecnologías (eólica, fotovoltaica, motores diesel y baterías), para abastecer de electricidad a hasta 800 familias sin necesidad de conexión a la red. Por otro lado, Gamesa repartirá un dividendo de 0,15 euros el 4 de julio.

Red Eléctrica de España: El gestor técnico y operador del transporte del sistema eléctrico subió un 0,1% semanal, lo suficiente para alcanzar los 78,1 euros.

Los valores que han subido:

Iberdrola: Las acciones de la compañía subieron un 0,49% semanal, hasta los 6,13 euros. Iberdrola adjudicó a un consorcio liderado por Ferrovial Agroman, la construcción de una presa de hormigón de 77,5 metros de altura y 264 metros de longitud y una central de generación hidroeléctrica, equipada con dos turbinas de 118 megavatios (MW) de potencia instalada, en Daivoes, sobre el río Támega (Portugal) por 90 millones de euros y un plazo de ejecución de 56 meses y medio. Por otro lado, la compañía prevé aumentar su capacidad de eólica marina en un 24% en los próximos años, lo que supone una inversión de 4.000 millones de euros hasta 2020.

Repsol: Sus acciones subieron un 0,96%, hasta los 11,52 euros, en una semana sin apenas novedades sobre la compañía, al margen de la manifestación de un grupo de trabajadores ante el complejo industrial de Repsol en Escombreras (Cartagena) para protestar, a su juicio, “por tener que incumplir el convenio colectivo”.

Enagás: Las acciones del gestor técnico y operador del transporte del sistema gasista subieron un 1,09%, hasta los 26,89 euros.

Gas Natural Fenosa prevé invertir 14.000 millones de euros hasta 2020 y ganar un 20% más, hasta los 1.800 millones

Redacción / Agencias.- Gas Natural Fenosa presentó su nuevo plan estratégico hasta 2020, 5 años en los que prevé invertir 14.000 millones de euros de los que más del 80% será en activos regulados, fundamentalmente en redes de distribución y en generación con energías renovables, y elevar un 20% su beneficio hasta los 1.800 millones de euros. La multinacional energética subrayó que el plan busca «proteger» su actual modelo de negocio y «establecer las bases para continuar creciendo».

Al respecto, el presidente de Gas Natural Fenosa, Salvador Gabarró, destacó que se trata de una hoja de ruta «potente», que supone doblar el esfuerzo inversor del plan anterior al pasar de unos 1.400 millones anuales a 2.800 millones, y «muy conveniente» para el accionista. Gabarró subrayó que se divide en dos periodos y que los objetivos para la primera parte son «compromisos» mientras que para los últimos 2 años han buscado señalar «unas intenciones». Eso sí, Gabarró presumió de que la compañía que preside cumplió siempre los planes estratégicos.

En cuanto a la posibilidad de realizar adquisiciones durante la aplicación del plan estratégico, el consejero delegado de Gas Natural, Rafael Villaseca, indicó que los 14.000 millones de euros de inversión se dedicarán a crecimiento orgánico y que no hay contempladas operaciones corporativas. En la primera parte, 2016-2018, se recogen inversiones por 8.100 millones de euros con 4.800 millones para el negocio de redes de distribución. Otros 1.800 millones irán a nueva capacidad de generación, fundamentalmente renovable, y otros 1.500 millones se destinarán al resto de negocios, principalmente gas natural licuado (GNL). En los años 2019 y 2020, las inversiones serán de 6.000 millones de euros, de los que 2.700 millones corresponderán a generación y otros 2.500 millones a redes.

Unas cifras con las que la compañía busca aumentar en 3,6 millones sus puntos de suministro de electricidad y gas e incrementar su parque de generación en 3.500 megavatios (MW), de los que 2.500 MW serán en energía renovable y 1.000 MW más en proyectos de ciclos combinados internacionales. Los principales destinos de las inversiones, basadas en el crecimiento orgánico y no en adquisiciones, serán países de Latinoamérica aunque también tocarán a España. De total de inversiones, según han concretado los directivos, alrededor del 40% serán en España, donde se prevén 750 nuevos MW renovables.

Gas Natural Fenosa aspira a doblar su capacidad de generación eléctrica internacional en 2020, de forma que pasaría de los 2.700 MW a los 5.400 MW en ese año. El director general de Estrategia y Desarrollo, Antonio Basolas, explicó que la compañía quiere potenciar especialmente sus fuentes renovables de generación, como la eólica y la solar, de las que espera que supongan un 70% o 80% del total en el futuro, y se propone crecer en regiones como Latinoamérica y Asia. En particular, la multinacional quiere crecer en «países clave» como México, Chile, Brasil y Perú, así como en India y en el sureste asiático.

Ampliar funcionamiento de centrales nucleares

Villaseca insistió en que buscan oportunidades en el negocio de las renovables, a la vez que abogó por que se pueda ampliar la vida útil de las centrales nucleares si se cumplen las condiciones de seguridad y se hacen las inversiones necesarias. En el negocio del gas, la empresa prevé inversiones para incrementar la flota así como también en plantas flotantes de regasificación de GNL.

En cuanto a objetivos de negocio, el grupo prevé superar los 1.800 millones de beneficio neto en 2020 con una tasa media de crecimiento del 4%, lo que daría un alza del 20% frente a 2015. En el beneficio operativo bruto o ebitda espera un incremento medio del 3% hasta alcanzar 6.000 millones en 2020, frente a los 5.300 millones con los que cerró 2015, lo que supondría un 13% más. La empresa recoge también en esta hoja de ruta su objetivo de destinar 7.000 millones a dividendos en este lustro, con un mínimo de 1 euro garantizado hasta 2018 y un pay-out del 70%.

En cuanto al endeudamiento, la previsión de la multinacional apunta a finalizar el período 2016-2020 con una deuda neta de 15.600 millones de euros, en línea con las cifras actuales y en las que se ven «cómodos». El plan incluye medidas de eficiencia por 220 millones anuales hasta 2018. Villaseca apuntó que, de esos objetivos de ahorro en los gastos de la compañía, un 20% (44 millones de euros) estará relacionado con temas de personal pero, en ningún caso, de «medidas traumáticas» para la plantilla. Además, explicó que dichas medidas se llevarán a cabo a lo largo de 3 años y que afectarán a toda su plantilla en el mundo, que alcanza las 22.000 personas.

Preguntado por un posible impacto negativo en la Bolsa de la presentación del plan y de los resultados de la compañía en el primer trimestre, Villaseca lo descartó y atribuyó la caída de Gas Natural «a una mala jornada en términos generales», especialmente en el sector de las materias primas. Las acciones de la energética lideraron las caídas de la bolsa, con un descenso del 5,53%, hasta los 16,84 euros por título. Gas Natural Fenosa contempla que el precio del barril de Brent se recupere hasta los 65 dólares en 2018 y que el tipo de cambio euro-dólar se mantenga estable en los 1,1 euros.

Gas Natural Fenosa gana 329 millones hasta marzo, un 18,6% menos, y pretende renegociar sus contratos de aprovisionamiento de gas

Redacción / Agencias.- Gas Natural Fenosa se propone renegociar sus contratos de aprovisionamiento de gas para obtener «mejoras» y «mitigar» así los efectos del escenario macroeconómico, según anunció su consejero delegado, Rafael Villaseca. La compañía cerró el primer trimestre del año con un beneficio de 329 millones de euros, lo que supone un 18,6% menos que en el mismo período del 2015, debido al entorno energético y macroeconómico, marcado por la caída del precio de las materias primas.

La compañía asegura que, en términos ajustados, el beneficio se recortó un 8,7% respecto al año pasado, aunque confía que el entorno energético mejorará en la segunda parte del año. En cuanto al beneficio bruto de explotación o Ebitda, sumó 1.216 millones, un 9,85% menos, aunque la compañía ha precisado que, en términos ajustados, el descenso fue solo del 3,4%.  Pese a este «exigente» entorno energético y económico, Gas Natural resalta que las actividades reguladas o prácticamente reguladas aportan el 69% del beneficio bruto de explotación. Por distribución geográfica del negocio, España generó el 56,8% del Ebitda y las actividades internacionales el 43,2% restante, si bien el beneficio bruto de explotación del extranjero cayó un 20,2% en comparación al 2015.

Las inversiones del trimestre fueron de 266 millones de euros, un 6,4% más y se centraron especialmente en los negocios de distribución de gas y electricidad en España, así como el incremento en un 36,5% de las inversiones en negocios regulados en Europa. Al cierre del primer trimestre, la deuda financiera neta de Gas Natural Fenosa alcanzó los 15.817 millones de euros, el 8,7 % menos que en la misma fecha de 2015. La ratio de endeudamiento se situó en el 45,9%, por debajo del 47,7% registrado el pasado ejercicio.

Por negocios, la distribución de gas aportó un beneficio bruto de explotación de 215 millones, un 0,5% más, mientras que en Latinoamérica ese mismo negocio alcanzó los 159 millones de euros, un 15% menos, afectado especialmente por el comportamiento de las divisas en México, Argentina, Chile, Colombia y Brasil. Respecto a la actividad de infraestructuras de gas, que incluye la operación del gasoducto Magreb-Europa, se elevó a 75 millones de euros, un 5,6% más que en 2015. En cambio, el entorno internacional pasó factura al negocio de aprovisionamiento y comercialización de gas de Gas Natural, que logró 151 millones de euros en el primer trimestre, un 39,8% menos, por la magnitud del ajuste de precios energéticos soportado durante el período.

El Ebitda de la actividad de distribución de gas en España creció el 0,5%, hasta 215 millones, y el importe neto de la cifra de negocios alcanzó los 295 millones, con un aumento del 0,7%. Las ventas de la actividad regulada de gas en España en su conjunto disminuyeron un 2,1% respecto a 2015, hasta los 52.865 gigavatios hora (GWh), debido a la menor demanda de gas del mercado residencial.

Por su parte, el Ebitda de la actividad de distribución de electricidad en España, de 152 millones de euros, se incrementó el 7% respecto al primer trimestre de 2015. La energía suministrada fue de 8.227 GWh, un 4,1% menos que en 2015. A 31 de marzo, la compañía contaba con 3.688.000 puntos de suministro, cifra ligeramente superior a la del cierre del año pasado. En cuanto a la distribución eléctrica en España, generó 152 millones de euros de aportación al Ebitda, un 7% más, mientras que ese mismo negocio en Latinoamérica, que incluye Colombia, Panamá, Argentina y Chile, alcanzó los 154 millones de euros, un 6,1% menos que en 2015.

Asimismo, el negocio de electricidad en España (generación, comercialización y suministro eléctrico a tarifa regulada) generó un beneficio bruto de explotación de 205 millones de euros, un 3,8% menos que en el mismo período de 2015, debido fundamentalmente al diferente comportamiento de los precios del pool. La producción de electricidad fue de 7.082 GWh, un 12,8% menos que en 2015. De esa cifra, 6.202 GWh correspondieron a generación tradicional, con una caída del 17,5%, mientras que la generación en renovables y cogeneración sumó 880 GWh, un 45,2% más. En cuanto a Global Power Generation (GPG), que aglutina los activos y negocios de generación eléctrica fuera de Europa de Gas Natural Fenosa, sumó un Ebitda de 62 millones, un 15,1% menos.

Renegociar sus contratos de aprovisionamiento

Por otro lado, Gas Natural Fenosa se propone renegociar sus contratos de aprovisionamiento de gas. Villaseca recordó que este tipo de contratos ya suelen contemplar renegociaciones ordinarias cada 3 años, y añadió que las que ya se han afrontado se han saldado con mejoras. Así pues, «esperamos mejoras, no empeoramientos» en los contratos en los que las renegociaciones están pendientes, apuntó Villaseca. Los directivos de Gas Natural comentaron que el 70% del beneficio bruto de explotación de la compañía está sujeto a la evolución de los tipos de cambio y de las commodities (materias primas).

Perjuicio de las comercializadoras piratas

Villaseca también reclamó que se actúe con «contundencia» contra las conocidas como comercializadoras eléctricas piratas y se tomen «medidas para que no se vuelva a repetir» lo ocurrido. Estas comercializadoras se dedican a vender kilovatios a los usuarios, cobrando por ello, pero luego no liquidan su coste al operador del sistema. «No es nuevo”, criticó Villaseca, que se mostró totalmente en contra de que estas prácticas terminen «costando dinero» a las comercializadoras que cumplen con la legalidad. «No estamos de acuerdo que el fraude de terceros sea costeado por unos comercializadores que no tienen nada que ver. Es absurdo tener unos comercializadores que sólo se dedican a defraudar y se cargue el coste sobre las que cumplen», dijo al respecto.