Entradas

Ecuador quiere recuperar los 112 millones de dólares pagados a la petrolera estadounidense Chevron tras perder un arbitraje

EFE.- El Estado ecuatoriano iniciará acciones de repetición contra los jueces y servidores judiciales que estuvieron a cargo de las causas presentadas por la petrolera Chevron, a la que, la semana pasada, Ecuador le pagó 112 millones de dólares, montante ordenado por la Corte Suprema de Estados Unidos.

La Procuraduría señaló que las acciones de repetición se iniciarán una vez que el Ministerio de Finanzas efectuó el pago ordenado en el laudo arbitral a favor de Chevron Corporation. «El Estado ecuatoriano iniciará las acciones de repetición contra los jueces y servidores judiciales que estuvieron a cargo de las causas presentadas por la compañía que, según la decisión del Tribunal, incumplieron su obligación de administrar justicia de manera oportuna, razón por la que fue condenado el Estado ecuatoriano«, señaló la Procuraduría General de Ecuador.

Diego Martínez, gerente del Banco Central, señaló que el Estado ha pagado esa cantidad a la petrolera, que corresponde al laudo arbitral por 96 millones de dólares más los intereses. El pago se realizó después de que no prosperara una propuesta de Ecuador para crear una cuenta de garantía para el depósito de esa cuantía ante una orden de embargo en Ecuador contra los activos de Chevron, que en un juicio en ese país andino fue condenada a pagar en 2013 9.500 millones por daños ambientales en una de la Amazonía ecuatoriana en la que operaba la compañía Texaco, que fue comprada posteriormente por Chevron.

Disputas continuas entre ambas partes

Chevron llevó el caso a un tribunal de Nueva York al considerar que el juicio en Ecuador fue fraudulento, y en 2014 un juez falló a favor de la compañía. «El pago del laudo fue efectuado una vez levantado el embargo sobre el crédito a favor de Chevron, generado por el laudo arbitral que estableció a su favor el pago de 96 millones de dólares. El embargo fue ordenado por la Corte Provincial de Sucumbíos en el juicio iniciado por comunidades indígenas en contra de la petrolera», indicó la Procuraduría.

Recordó que en el laudo que le obligó a pagar los 96 millones de dólares más los intereses el Tribunal concluyó que Ecuador había incumplido el Tratado Bilateral de Promoción y Protección de Inversiones suscrito con EEUU, por una demora indebida por parte de los tribunales que no resolvieron los siete casos comerciales presentados por la petrolera entre 1991 y 1994. «Aun cuando Chevron-Texaco solicitó una indemnización de 1.605 millones de dólares, el Tribunal Arbitral, atendiendo los argumentos de la defensa del Estado, solo le concedió una fracción de este valor de aproximadamente 96 millones de dólares más intereses«, resaltó.

Ecuador busca financiación surcoreana para su macroproyecto de la Refinería del Pacífico

EFE.– El ministro coordinador de Sectores Estratégicos de Ecuador, Rafael Poveda, destacó en Seúl la «respuesta positiva» de los sectores público y privado de Corea del Sur para participar en la financiación del macroproyecto de la Refinería del Pacífico. «Para ellos también es una prioridad apoyar este proyecto y participar en la financiación, así que me han comunicado que harán todo lo que esté a su alcance», afirmó Poveda.

Poveda mantuvo reuniones con el ministro de Comercio de Corea del Sur, Joo Hyung-hwan, y con representantes del Gobierno, de entidades financieras locales y también del conglomerado SK que participará en el proyecto de la nueva refinería. El ministro se mostró optimista al evaluar que, si todo va como se espera, antes de finales de año se conseguirá la financiación y la Refinería del Pacífico comenzará a construirse a principios de 2017 para completarse en un período estimado de 60 meses. Ésta se instalará en el sector El Aromo, ubicado entre los cantones de Manta y Montecristi en la provincia occidental de Manabí, con un coste del proyecto estimado en unos 13.000 millones de dólares.

Ecuador, que busca financiación externa para la totalidad del importe, ya cuenta para ello con un consorcio de bancos públicos y privados chinos en el que también quiere hacer partícipes a socios surcoreanos, explicó. «Creemos que Corea del Sur puede jugar un rol muy importante. Queremos que sea un aliado estratégico de Ecuador y concretamente de este proyecto», expresó. Además, insistió en que «la refinería no es una opción, sino una necesidad», ya que el proyecto permitiría a Ecuador dejar de importar combustibles para pasar a ser un país exportador.

Al margen de la refinería, otro de los objetivos del representante ecuatoriano en Seúl ha sido «fortalecer la participación de inversión privada en el sector de la generación eléctrica», afirmó. «Hemos hablado de la posibilidad de que empresas o inversiones coreanas se orienten hacia la construcción de nuevas centrales hidroeléctricas en nuestro país», expresó el ministro, en referencia a la reunión con su homólogo surcoreano.

El Tribunal Supremo de Estados Unidos ratifica que Ecuador debe pagar 96 millones de dólares a la petrolera norteamericana Chevron

EFE.- El Tribunal Supremo de Estados Unidos rechazó una apelación de Ecuador y ratificó que debe pagar 96 millones de dólares a la petrolera estadounidense Chevron al negarle a ese país la revisión de un fallo dictado en agosto de 2015 por una corte de apelaciones de Washington (Columbia) en relación a un tratado comercial de inversiones entre ambas partes, en vigor desde hace 20 años. «Revisión denegada», determinó la máxima instancia judicial de Estados Unidos.

Con este fallo, el Supremo confirma el veredicto del Tribunal Permanente de Arbitraje de La Haya (Holanda) que determinaba que el tratado comercial suscrito entre Ecuador y Estados Unidos en 1997 protege las inversiones de Chevron en el país andino. Cuando la Corte de Apelaciones falló contra Ecuador en 2015, el Gobierno de Ecuador rechazó el fallo y acudió al Tribunal Supremo de Estados Unidos, que ahora rechaza su petición. Éste es sólo el último capítulo de uno de los mayores litigios medioambientales de la historia, que dura ya más de 20 años y en cuyo epicentro se encuentran los daños ambientales y sociales supuestamente ocasionados a la Amazonía ecuatoriana entre 1964 y 1990 por Texaco, adquirida posteriormente por Chevron.

La demanda sobre la que se pronunció el Supremo de Estados Unidos se refiere a otra vertiente del litigio, centrada en el tratado de inversiones entre Washington y Quito. El litigio actual comenzó cuando, entre 1991 y 1993, Texaco presentó 6 demandas contra Ecuador por supuestas violaciones de un acuerdo conjunto para la exploración de petróleo, sobre las que la justicia ecuatoriana nunca emitió sentencia.

Cuitas pendientes de los 90

Mientras, Ecuador y Estados Unidos firmaron en 1993 un tratado bilateral de inversiones, en vigor desde 1997, y que invocó Chevron en 2006 al presentar una demanda contra Ecuador ante el Tribunal de Arbitraje de La Haya y en la que pedía una respuesta a las 7 demandas sin resolver. Bajo este tratado Ecuador ofreció a los inversores de Estados Unidos la oportunidad de intervenir en los litigios en los que se vieran involucrados, siempre que los conflictos afloraran con posterioridad a la entrada en vigor del tratado en 1997.

Por ello, durante todo el proceso judicial, Ecuador argumentó que no debe indemnizar a Chevron, como reclama la petrolera, porque la relación entre ambas partes concluyó en 1995, dos años antes de la entrada en vigor del tratado. Sin embargo, el Tribunal de Arbitraje de La Haya rechazó esos argumentos y dictaminó que Ecuador debía de indemnizar a Chevron con 96 millones. En respuesta, Ecuador recurrió la sentencia en los tribunales holandeses y recibió el rechazo de todas las altas instancias judiciales de ese país.

En 2012, Ecuador decidió presentar un recurso contra la sentencia por la que debía pagar 96 millones a la petrolera ante la Corte del Distrito de Columbia, que en agosto de 2015 volvió a fallar a favor de Chevron. De esta forma, Ecuador se dirigió al Supremo de Estados Unidos, insistió en que el tratado de inversiones contiene una «provisión no retroactiva», no puede aplicarse a casos anteriores a 1997 y, por tanto, que no debía pagar a Chevron, cuyos argumentos califica en documentos judiciales como un «truco de magia».

La OPEP, contenta con la caída del bombeo de los productores rivales, espera que suba el precio de crudo

EFE.- La Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), satisfecha con la reducción de la oferta de petróleo de sus competidores, decidió continuar sin limitar su producción de crudo y esperar a que el mercado se reequilibre en los próximos meses, con precios más altos. El representante de Ecuador, Wilson Pástor, indicó que hay “consenso” en que las tendencias entre la oferta y la demanda son favorables.

Por tanto, es lógico que no haya cambios en la oferta de crudo de la OPEP, en torno a los 32 millones de barriles diarios (mbd), después de que la rivalidad entre Riad y Teherán hiciera fracasar en abril un intento de congelar la producción de 18 exportadores de crudo. Así sigue en pie la controvertida estrategia de defensa de la participación de mercado que, liderada por Arabia Saudí, se ha impuesto en el seno de la organización desde diciembre de 2014. Esta táctica consiste en aguantar, o incluso provocar, precios bajos con el fin de reducir la rentabilidad de los métodos de producción más caros, como el petróleo de esquisto en Estados Unidos, y eliminar así la oferta rival.

Funciona la estrategia de Arabia

Si bien esa postura es criticada por algunos miembros como Venezuela o Argelia, favorables a reducir el bombeo para apuntalar los precios, varios ministros reconocieron que la política saudí ya está dando sus primeros frutos. «La estrategia está funcionando. El acuerdo es seguir con la estrategia», destacó el ministro emiratí de Energía, Suhail Mohamed al Mazrui. «Los suministros No-OPEP han comenzado a declinar» y se espera que caigan «en 740.000 barriles diarios (bd) en 2016», destacó la declaración final del encuentro. Ese texto precisa que la oferta total de crudo en el mundo se ha reducido en un millón de barriles en el último año.

«Vemos una caída en la cuota de mercado de los No OPEP mientras que la producción de la OPEP ha subido», destacó el presidente de turno de la organización, el qatarí Mohamed bin Saleh al Sada. Uno de los socios que más aumentó sus suministros es Irán, que ha abierto los grifos tras el levantamiento en enero de las sanciones internacionales que embargaron sus exportaciones y lastraron su economía durante una década. «La vuelta de Irán al mercado es una realidad. Hemos doblado nuestra exportación», declaró el ministro iraní de Petróleo, Bijan Zangeneh, tras asegurar no haber recibido «ninguna señal negativa de ningún país» sobre su objetivo de subir la producción hasta los 4 mbd que bombeaba antes del embargo.

Eso sí Zangeneh aseveró que la OPEP debe recuperar el sistema de cuotas de producción entre sus socios ya que, de lo contrario, es imposible controlar el flujo de crudo al mercado. Actualmente el grupo de 13 países está bombeando un 15%, unos 4,4 millones de barriles diarios (mbd), por encima de su techo oficial de 30 mbd.  El ministro recordó que, antes del bloqueo a sus exportaciones, Irán tenía un 14,5% del total de la extracción de la OPEP.

50 dólares “no es suficiente”

Un fuerte exceso de la oferta mundial de petróleo, alimentada entre otros factores por el auge de extracciones no convencionales, como la del petróleo de esquistos, provocó el desplome de los precios del barril hasta menos de 30 dólares en enero pasado, desde los más de 100 dólares de mediados de 2014. En los últimos meses la cotización se ha recuperado parcialmente y roza ahora los 50 dólares el barril. Sin embargo, para algunos países, como Qatar,  50 dólares «no es un precio justo». También Emiratos Árabes Unidos espera que la apreciación del oro negro continúe en próximos meses. «El precio se está recuperando pero todavía no lo suficiente para que podamos sostener las inversiones en el sector petrolero», aseguró.

La OPEP espera que esta reciente recuperación se consolide a medio plazo y permita a los países productores volver a invertir en los yacimientos. «Vamos a seguir la situación pero lo importante es que el mercado se está moviendo en la dirección correcta», opinó el ministro saudí, Jaled al Faleh, que participó en su primera cumbre de la organización y aseguró que su país busca la estabilidad del mercado petrolero y no quiere un «shock» petrolero que ponga en peligro la recuperación económica, ya que “no es demasiado fuerte y nos gustaría que lo fuera más», agregó. «A largo plazo nos gustaría alentar las inversiones» para hacer frente a la demanda futura, indicó el saudí.

«Creo que los mercados deben de imponer los precios. No creo que haya ninguna persona que pueda hacerlo.Los precios subieron demasiado y bajaron también demasiado, y han estado mucho tiempo a un nivel demasiado bajo», valoró. «Ahora los precios están al alza y creo que se situarán en un nivel moderado para permitir la inversión», concluyó. Recientemente, los analistas de la OPEP advirtieron de una caída de las inversiones debido a los bajos precios, lo que podría poner en peligro el abastecimiento futuro debido al descenso del hallazgo y la explotación de nuevos yacimientos.

Los analistas valoran el paso dado por Repsol en sus objetivos de desinversión con la venta del GLP a Abastible

Europa Press.- Los analistas valoraron «el paso positivo» dado por Repsol en sus objetivos de desinversiones y de reducir deuda, tras acordar la venta de sus negocios de gas licuado (GLP) en Perú y Ecuador por unos 335 millones de dólares (296,2 millones de euros), operación con la que consigue en los cuatro primeros meses de vigencia de su plan estratégico 2016-2020 alcanzar los 3.100 millones de euros en desinversiones, objetivo fijado para los dos primeros años.

Informes de las entidades financieras

En un informe, BBVA señala que estos activos eran considerados no estratégicos y su desinversión «era esperada», permitiendo así al grupo alcanzar sus objetivos de desinversiones para el periodo 2016-2017. Los analistas de la entidad financiera reiteran su opinión positiva sobre la acción de la petrolera, situando su precio objetivo en 13 euros, y subrayan el beneficio de su modelo de negocio integrado y la flexibilidad de su cartera de activos de exploración y producción (upstream). Mientras, Barclays considera que esta nueva desinversión en GLP de Repsol representa un «paso positivo» en el plan de la compañía para reducir deuda.

Asimismo, Beka Finance ve una «buena noticia» para el valor la operación, que permite a Repsol dar cumplimento con mucha antelación al objetivo de materializar el 50% del plan total de desinversiones, que asciende a unos 6.200 millones de euros hasta 2020, en los dos primeros años del mismo. En su informe, los analistas señalan que este cumplimiento de los objetivos en tiempo y forma está siendo posible «gracias a la diversidad de activos con que cuenta el nuevo grupo tras la integración de Talisman» y recuerdan que el GLP no se considera bajo ningún prisma estratégico para el grupo.

Repsol vende a la chilena Abastible su negocio de GLP en Perú y Ecuador por 296 millones de euros

EFE / Servimedia.- Repsol ha alcanzado un acuerdo con la empresa chilena Abastible por el que la española le venderá su negocio de gas licuado del petróleo (GLP) en Perú y Ecuador, por un importe de 296 millones de euros al tipo de cambio actual, según comunicó el grupo español a la CNMV. Abastible pagará por el negocio en Perú casi 267 millones de euros, en tanto que el precio de las actividades en Ecuador se ha fijado en unos 29,2 millones de euros.

Tras el traspaso de estos activos, Repsol completó la desinversión de su negocio de GLP en Latinoamérica y está previsto que estas operaciones se cierren en los próximos meses, una vez se hayan cumplido las condiciones y autorizaciones administrativas imprescindibles. La plusvalía generada se conocerá al cierre de las transacciones, una vez quede fijado el tipo de cambio definitivo. Según la petrolera, después de esta desinversión, el grupo mantiene en Perú y Ecuador actividades de exploración y producción de hidrocarburos y además cuenta en ese primer país con una refinería y 410 estaciones de servicio.

En Perú participa con el 10% del consorcio de gas natural de Camisea. Asimismo, es el operador del lote 57, donde se ubica Kinteroni, que inició operaciones de producción hace 2 años. Además, cuenta con la refinería La Pampilla, en la que realizó una inversión de 650 millones de euros para su modernización y mejora de la calidad de los combustibles. Por otro lado, en Ecuador produce petróleo en los Bloques 16 y 67 hasta 2022 y mantiene su participación accionaria en el Oleoducto de Crudos Pesados de ese país.

Repsol explicó que “la riqueza y diversidad” de sus activos, especialmente tras la integración de la petrolera canadiense Talisman, le permitió profundizar en la gestión de su cartera y en la venta de los activos que no considera estratégicos. Durante los últimos meses, Repsol acometió desinversiones próximas a los 3.100 millones de euros fijados como objetivo para los dos primeros años del plan estratégico 2016-2020.

Doha fracasa: no hay acuerdo para congelar la producción de petróleo y los países piden “más tiempo” para tomar decisiones

EFE.- Los países productores de petróleo y la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) finalizaron sin acuerdo su reunión para decidir sobre la congelación de la producción. Asimismo, defendieron que necesitan más consultas al respecto, tras la ausencia de Irán al encuentro de Doha (Qatar).

«Realmente comprendemos que se necesitan más consultas y éste es el deseo de los participantes», subrayó el ministro de Energía e Industria de Qatar, Mohamed bin Saleh al Sada, tras más de 12 horas de reunión que acabaron sin acuerdo final. Además, indicó que «la congelación sería más efectiva si los grandes productores como Irán y otros productores estuvieran incluidos en ella, lo que podría ayudar a reequilibrar el mercado». Según el ministro qatarí, se retomarán las discusiones el próximo mes de junio, durante una reunión extraordinaria de la OPEP.

Por su parte, el ministro de Petróleo de Irán, Bijan Zangane, que no estuvo presente en Doha, señaló que cualquier plan para reducir o frenar el suministro de crudo a los mercados globales no será aplicado por su país hasta que este recupere la cuota de mercado previa a la imposición internacional de sanciones en 2011. El ministro apuntó que Irán ya ha dicho en distintas ocasiones, tanto a sus socios en la OPEP como a países como Rusia, que «deben entender el regreso de Irán a los mercados» y su aumento de producción. Según Zangane, si Irán congela su producción a los niveles del pasado enero, «entonces nada hubiera cambiado respecto a las sanciones que pesaban sobre el país».

Eso sí, según el ministro qatarí, la dirección actual “es la correcta”. En el mismo sentido, el ministro nigeriano de Hidrocarburos, Emmanuel Ibe Kachiwku, mostró el compromiso de los países presentes en la reunión por llegar a un acuerdo. «Tenemos la firme convicción de que debemos trabajar todos juntos, porque hay compromiso por parte de muchos de los países presentes», aseguró. Según él, no se alcanzó un acuerdo pero se va «en la dirección correcta«.

Las delegaciones latinoamericanas presentes en el encuentro de países productores como Venezuela, Ecuador y México no ofrecieron declaraciones al término del encuentro, a pesar de que ministros como el de Ecuador se mostró previamente optimista ante un posible acuerdo. «Yo creo que sí se puede llegar a un acuerdo sin Teherán. Este es un tema que afecta a la industria del petróleo, por eso estamos aquí todos», dijo el ministro ecuatoriano de Hidrocarburos, Carlos Pareja Yannuzzelli antes de la reunión.

Venezuela es uno de los principales impulsores en la búsqueda de un acuerdo desde 2015, debido a que su economía ha sido una de las más afectadas por el descenso de los precios del crudo. A la reunión acudieron productores que representan en torno al 75% del mercado de la producción de crudo, con la ausencia notable también de países como Estados Unidos y Canadá. De hecho, en la cita se trataba de extender, finalmente sin éxito, el acuerdo alcanzado en febrero por Arabia Saudí, Qatar, Rusia y Venezuela, que decidieron congelar los niveles de producción, a los principales productores.

Su objetivo es el de reducir la cantidad de crudo que se inyecta en el mercado, actualmente sobresaturado, para tratar así de frenar la bajada del precio del crudo, que se devaluó un 75% en el último año y medio. Desde el fin de las sanciones sobre su economía, Irán incrementó su producción en unos 500.000 barriles diarios y tiene el objetivo declarado de aumentar su oferta hasta unos 2 millones de barriles diarios extra hasta recuperar su producción previa al embargo sobre sus hidrocarburos.

Malestar por la ausencia iraní

El representante de Ecuador ante las organizaciones internacionales, Marcelo Pastor Morris, reconoció que la decisión de Irán de no tomar parte en el encuentro provocó «algunas reacciones negativas de algunos países» ya que la presencia de Irán es de «vital importancia» para restablecer los precios del crudo.  «Me gustaría que Irán estuviera aquí pero tienen razones para no estar», concluyó.

«Incluso a los países que tienen bajos costes de producción se les complican las grandes inversiones por los precios del crudo, y lo peor que podemos hacer es no hacer nada» avisó la delegación ecuatoriana antes de advertir de que si disminuye «la brecha entre la oferta y la demanda, el impacto a la industria petrolera mundial será muy grande y podría rebotar el precio, lo que tampoco es conveniente».

Irán apoya frenar la producción

En este sentido, Zanganeh alabó la idea de una mayor colaboración entre los mayores productores mundiales de petróleo para llevar estabilidad a los mercados y apuntó que la cumbre de Doha «por primera vez en muchos años consiguió reunir a países de la OPEP y de fuera de la organización para lograr una cooperación seria y efectiva». «Hasta el momento, Rusia, el mayor productor del mundo, no estaba listo para trabajar con la OPEP, y este es el comienzo de una muy buscada relación«, añadió.

Huelga petrolera indefinida en Kuwait

Por otro lado, los miembros del Sindicato de Trabajadores de la Compañía de Petróleo de Kuwait comenzaron una huelga de carácter indefinido para rechazar las reformas laborales que afectan a sus derechos y privilegios. La huelga continuará «hasta que sean canceladas esas injustas decisiones», según el Sindicato, que alude a las medidas adoptadas por las autoridades kuwaitíes ante la bajada del precio del petróleo como reducir los salarios de los funcionarios, incluidos los del sector petrolero, y privatizar algunas actividades de este ámbito. El Sindicato subrayó que estas decisiones violan sus derechos y los avances laborales obtenidos e infringen las normas y los acuerdos suscritos.

Por su parte, el portavoz de la Compañía de Petróleo de Kuwait, el jeque Talal al Jaled al Sabah, indicó que la empresa y sus filiales desarrollan un plan de emergencia para afrontar la huelga y destacó que las exportaciones se desarrollan de acuerdo a lo programado. Al Sabah aseguró que son «capaces de cumplir con los requerimientos del mercado mundial» y de garantizar el suministro de combustibles y derivados del crudo en las gasolineras y en el aeropuerto internacional de Kuwait. Ante los temores de desabastecimiento por la huelga, el portavoz aclaró que hay reservas disponibles para 25 días.

Rusia mantendrá su extracción de petróleo en línea con el preacuerdo de congelación mientras piden medidas desde Latinoamérica

EFE.- Delegaciones de cinco gobiernos latinoamericanos reclamaron a las naciones miembros y no miembros de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) «a tomar las acciones necesarias a fin de estabilizar el mercado mundial del petróleo para mejorar los precios». En este sentido, Rusia aumentará este año la extracción de petróleo con respecto a 2015, pero la mantendrá en los niveles de enero pasado, en línea con el preacuerdo de congelación de la producción alcanzado recientemente con Venezuela, Arabia Saudí y Qatar.

«La extracción de crudo aumentará en el marco de los acuerdos de Doha. Oscilará entre las 536 y las 540 millones de toneladas», indicó Alexéi Teksler, viceministro de Energía, que explicó que esas cifras representarán un ligero aumento en relación con los volúmenes de 2015, cuando se extrajeron 534,2 millones de toneladas de petróleo. Con todo, Rusia mantiene su compromiso de mantener durante todo el año los niveles de extracción de enero, cuando aumentó un 1,5% con respecto a 2015, para lo que mantiene «un control diario» sobre la producción de los diferentes yacimientos del país. En cuanto a la exportación, Teksler pronosticó un alza del 3,5%, ya que todo el petróleo que no sea refinado será enviado al exterior.

Rusia se comprometió a congelar la extracción, pero con la condición de que este paso sea secundado por el resto de exportadores de petróleo, aunque se mostró dispuesto a hacer una excepción con Irán, que ha regresado recientemente al mercado tras el levantamiento de las sanciones internacionales. La propuesta de congelación será abordada por los países miembros de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), además de otros países productores, como Rusia, el próximo 17 de abril en Doha.

El objetivo de esta medida es estabilizar el precio del crudo en los mercados internacionales, después de que este haya caído a sus niveles más bajos desde hace 12 años debido a un exceso de oferta. El ministro de Energía ruso, Alexandr Novak, que siempre se había resistido a una posible reducción de la extracción, señaló que 50 dólares por barril sería un precio asumible para exportadores y consumidores, pero descartó un posible retorno a los 100 dólares de 2014.

Llamamientos desde Latinoamérica a actuar

Por otro lado, delegaciones de Ecuador, Venezuela, Colombia, México y Bolivia llamaron a las naciones miembros y no miembros de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) «a tomar las acciones necesarias a fin de estabilizar el mercado mundial del petróleo para mejorar los precios». Consideraron esas acciones necesarias «en beneficio de países productores y consumidores», según una declaración leída al final de una reunión convocada para buscar una posición común ante la reunión de Doha. Sin embargo, la declaración final no habla de congelación y se limita a proponer diálogo y a «compartir información en materia de hidrocarburos: reservas, producción, demanda e inventarios».

La ministra colombiana de Minas y Energía, María Lorena Gutiérrez, consideró que en el mercado petrolero no hay que «entrar a regular la oferta, sino buscar otros esquemas«. «Lo que estamos diciendo es que el congelamiento de los precios se está dando de modo natural, lo que estamos buscando son otras medidas» encaminadas a «estabilizar los precios del petróleo, que son tan importantes para la región», agregó la ministra, sin dar detalles sobre tales medidas.

División a pesar de todo

El titular venezolano de Petróleo y Minas, Eulogio del Pino, precisó que en la reunión de Doha, cada Gobierno adoptará la decisión que considere adecuada de forma soberana e individual, si bien defendió la de congelar precios a niveles de enero. «Cada país tiene su decisión soberana», que manifestará en la reunión del 17 de abril. «Nosotros no podemos hablar por los demás países», apostilló del Pino, quien consideró que la propuesta de congelación no podía aparecer en la «declaración leída”, ya que el objetivo no era «firmar ninguna declaración».

Además, el ministro destacó la importancia de la cita de Doha, a la que han confirmado su asistencia una veintena de países que, según dijo, representan más del 75% de la producción mundial de crudo. También indicó que el ciclo de precios a la baja no afecta solo a los países productores y exportadores, sino también a los países consumidores, pues muchos de esos proyectos son financiados por esos países.

La declaración del evento celebrado recuerda que Latinoamérica y el Caribe unidos son el tercer productor mundial de petróleo y destaca la necesidad de promover, «por parte de los países productores, decisiones de producción basadas en información pública del mercado global». El documento también aboga por «balancear la producción y la demanda de crudo para alcanzar un precio de equilibrio», sin entrar en detalles sobre cómo debe alcanzarse ese objetivo.

Ecuador y Petroamazonas cierran acuerdos con petroleras privadas por unos 1.000 millones de dólares para incrementar la producción de crudo

EFE.- La empresa pública ecuatoriana de petróleo Petroamazonas EP firmó contratos con empresas locales y extranjeras para una inversión de unos 1.000 millones de dólares, a fin de incrementar la producción de 9 de sus campos petroleros. El objetivo es recuperar “84.6 millones de barriles en reservas incrementales, aquellas que requieren mayores tecnologías para su extracción».

La empresa estatal detalló que firmó contratos con el consorcio Pañaturi, integrado por las empresas Sinopec International, de China, y Sinopec Service Ecuador, para los campos Indillana, Yanaquincha y Limoncocha. Asimismo, con el consorcio Kamana, compuesto por la francesa Schlumberger y la argentina Tecpetrol para los campos Edén Yuturi y Pañacocha. La empresa también firmó con el consorcio Igapó, de la estadounidense Halliburton, para los campos Lago Agrio, Palo Azul, Pucuna y Víctor Hugo Ruales.

Según lo suscrito, las tarifas de pago a las contratistas «se calcularán en relación al marcador internacional de crudo WTI (precio del barril Texas), un modelo que permite modificarlas acorde el precio internacional del petróleo». Petroamazonas apuntó que las compañías internacionales asumen el riesgo de las inversiones realizadas y Ecuador, a través de Petroamazonas, «sólo pagará por producción incremental ejecutada».

«Además, Petroamazonas sigue siendo la operadora de estos activos», señaló al indicar que las empresas contratistas aplicarán técnicas «de optimización y recuperación mejorada». El incremento de la producción esperada en los campos maduros alcanzará los 30.000 barriles adicionales por día en 2018, indicó. Los contratos suscritos logran poner en marcha «proyectos que son realmente necesarios para extender la vida de los campos maduros. Hemos conseguido condiciones beneficiosas, y aseguramos la protección al Estado financieramente durante períodos de bajos precios del crudo», dijo el gerente general de Petroamazonas EP, José Icaza.

Venezuela pide apoyo a Ecuador, Argelia e incluso a Rusia para forzar una reunión de la OPEP y otros países productores

EFE / Europa Press.- El ministro de Minería y Petróleo de Venezuela, Eulogio Del Pino, comunicó que ha solicitado apoyo a Ecuador y Argelia para concretar una reunión ministerial extraordinaria de la OPEP en febrero próximo, e incluso a Rusia, que no integra el cartel, para que también asista. «Estamos haciendo consultas con el ministro de Petróleo de Ecuador, Carlos Pareja, con los ministros de Argelia, incluso con el ministro de Rusia acerca de la posibilidad de que él venga», dijo Del Pino.

Venezuela ha solicitado una reunión extraordinaria de los ministros que integran la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) con el objetivo de tomar medidas para frenar la caída de los precios del crudo. Eulogio Del Pino, precisó que, todavía, el coste de producción del barril de crudo venezolano está «muy por debajo» del precio actual del petróleo, en torno a los 29 dólares. «Nosotros estamos planteando a todos los países miembros que esta reunión se haga en febrero, lo más pronto posible. Tenemos una situación en los precios que está afectada por toda una serie de factores geopolíticos», agregó.

Durante años, el país planteó que el «precio justo» del barril de petróleo debía ser de 100 dólares, pero ahora Del Pino apunta que «el precio de equilibrio» está «en el orden de 60 dólares por barril», que «permite sostener un precio o un nivel de producción de los 94 millones de barriles, que es lo que la humanidad está demandando actualmente». «Dentro de seis meses o un año vamos a tener un alza de los precios que será muy perjudicial también, porque se irá el precio a niveles muy por encima del precio del equilibrio, algo que tampoco es lo más conveniente y que estamos tratando de evitar», aseguró.

Del Pino, también presidente de la estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA), precisó que el coste de producción del barril local ronda los 13 dólares, y que PDVSA trabaja para reducirlo a 10 dólares «con el objetivo de garantizar la rentabilidad«. En la reunión con su homólogo ecuatoriano se revisaron proyectos conjuntos y ambos ministros intercambiaron opiniones sobre diversas estrategias para afrontar la caída del crudo. «Tenemos una serie de actividades y proyectos comunes en Ecuador sobre los cuales vamos a seguir adelante, estamos hablando de una participación en un campo en Río Napo así como de nuestra participación en la Refinería del Pacífico, en plena construcción», dijo el ministro venezolano.

Por su parte, Pareja afirmó que acompaña al Gobierno venezolano en su esfuerzo por lograr un precio del petróleo que permita sustentar las inversiones y planificarlas. «Queremos que haya una reunión para que en conjunto dispongamos de una visión que nos permita acordar precios más estables», señaló. El barril de crudo de la OPEP volvió a sufrir una fuerte depreciación el miércoles cuando cotizó a 22,48 dólares, el valor más bajo desde noviembre de 2002, aunque en su última notificación semanal ascendió a 22,89 dólares.

El exceso de oferta de crudo, agravado por la ralentización de la economía china y la prevista llegada de más petróleo iraní a los mercados, siguen empujando a la baja los precios de esta materia prima. La próxima reunión de la OPEP está programada para junio mientras que cuatro delegados de la OPEP ya aseguraron que es poco probable que se celebre la reunión ministerial extraordinaria que ha solicitado Venezuela.

Venezuela intenta que la OPEP tome acciones que permitan impulsar los precios del crudo, que se hundieron desde mediados de 2014, pero hasta ahora no encontró acogida. A finales del 2015, solicitó una reunión «urgente» del grupo, sin que su llamamiento tuviera eco. El desplome del barril de crudo golpea fuertemente las finanzas de Venezuela, que se encuentra sumida en una profunda crisis económica, con inflación de tres dígitos, recesión y escasez de productos básicos.