Entradas

La Agencia Internacional de la Energía prevé una recuperación del petróleo y un aumento de las renovables para 2020

EFE / Europa Press.- La Agencia Internacional de la Energía (AIE) predijo una recuperación del crudo para 2020 y un progresivo incremento de las energías renovables, si bien alertó de los peligros si persistiera el bajo precio actual del petróleo. Al presentar el informe Perspectivas para la energía mundial 2015, el director ejecutivo del organismo, Fatih Birol, sostuvo que el precio del barril, actualmente en 47 dólares, subirá a medida que el mercado «se reequilibra», con un aumento de la demanda y descenso del suministro.

La caída de los precios provoca un reequilibrio natural del mercado, dejando fuera a los agentes con mayores costes de producción. Siendo así, el precio del crudo llegaría a 80 dólares en 2020, cuando se alcanzaría un pico de demanda. Posteriormente, continuaría subiendo pero moderadamente, debido a precios también al alza, hasta los 103,5 millones de barriles diarios en 2040. En este «escenario central» presentado por la AIE, la demanda de crudo conjunta de la Unión Europea, Estados Unidos y Japón desciende en 10 millones de barriles diarios en los próximos 25 años, mientras que el suministro de fuera de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) también baja, hasta 55 millones de barriles diarios, por falta de inversiones.

Dependencia progresiva de Oriente Medio

En los países de la OPEP, donde producir petróleo es más barato, el mayor crecimiento de la producción vendría de Irak e Irán, aunque ambos países afrontan respectivamente «el riesgo de inestabilidad y falta de infraestructuras», dijo Birol. En 2020, Estados Unidos toca su pico en la producción de gas de lutita, con unos 5 millones de barriles diarios, debido al aumento de los costes de producción, pues cada vez hay que acceder a yacimientos más remotos. Aunque la persistencia de los bajos precios del petróleo «es menos probable», existen riesgos que «no pueden ignorarse», avisó Birol, que alertó de que los precios bajos llevarían a medio plazo a una dependencia de «un pequeño número de países de Oriente Medio».

Esta circunstancia sería una consecuencia directa de que los precios bajos dejarían fuera los productores con costes más altos, lo que provocaría una dependencia de los países del Golfo, con una cuota del 75% de la producción. Birol insistió en que esta hipótesis es «poco probable» debido a que ni siquiera los productores de Oriente Medio «podrán soportar la caída de beneficios por precios bajos». En todo caso, subrayó, el bajo precio actual «no debe llevar a la autocomplacencia», pues, aunque beneficia al consumidor, «amenaza la seguridad energética» y aumenta el riesgo de un encarecimiento súbito, por lo que «se debe aprovechar para reforzar la capacidad de afrontar futuros desafíos a la seguridad energética», manteniendo una inversión adecuada en infraestructuras.

Se confirma la transición energética

Otro riesgo de que persistan los precios bajos del crudo es que «los países dejen de invertir en renovables», lo que socavaría su actual tendencia al alza. Una «buena noticia» del informe anual de la AIE, según Birol, es que «confirma la transición energética» hacia un panorama con mayor preponderancia de las energías renovables, especialmente la eólica y la solar, que crecen más que la hidráulica. Las energías renovables fueron responsables de casi el 50% de la nueva producción de electricidad mundial en 2014, revela la Agencia, que dice que las fuentes no fósiles podrían contribuir en un 25% a la balanza energética en 2040 si los países mantienen sus promesas de inversión y eficiencia.

Según documentos presentados por los Estados, la demanda de energía subirá un tercio hasta 2040 impulsada sobre todo por India y China, país donde sin embargo se ralentiza, mientras que bajará en la Unión Europea un 15%, en Japón un 12% y en Estados Unidos un 3%. En 2040, las importaciones netas de petróleo de China son cinco veces mayores que las de Estados Unidos, mientras que India supera con creces a las de la Unión Europea, pronostica la Agencia. China, en transición de una economía industrial a una de servicios, aumenta sus medidas de eficiencia energética y reduce drásticamente su consumo de carbón para 2040, lo que tendrá grandes consecuencias para los mercados de materias primas, apunta la AIE.

Mientras la demanda mundial de energía crece, debido al incremento en los países emergentes, también se espera que baje el nivel de emisiones gracias a medidas de eficiencia. A partir de los datos adelantados con vistas a la cumbre de París, Birol se congratuló de que los países tienden a las energías renovables y al ahorro energético, pero advirtió de que, aún así, no se conseguirá el objetivo de limitar a 2ºC el calentamiento global si no se toman medidas adicionales, como reducir las emisiones de metano o restringir el consumo contaminante de la industria.

La OPEP logra resultados: el petróleo barato produce el mayor desplome en la producción de sus competidores desde 1992

Europa Press / EFE.- El fuerte descenso del precio del petróleo, que en agosto llegó a marcar mínimos de 6 años, provocará un recorte de medio millón de barriles diarios (mb/d) en el suministro de crudo ajeno a la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) en 2016, hasta los 57,7 mb/d, la mayor caída desde 1992, que afectará principalmente a los productores de Estados Unidos, según indicó la Agencia Internacional de la Energía (AIE).

La AIE destacó que la estrategia de la OPEP, liderada por Arabia Saudí, para mantener su cuota de mercado en el contexto de descalabro de precios está surtiendo efectos. «El colapso de los precios del petróleo está provocando el cierre de la producción de costes elevados desde Texas a Rusia y el Mar del Norte, que tienen serios problemas de rentabilidad con un barril a 50 dólares, incluso menos, lo que podría ocasionar la pérdida de 500.000 barriles diarios el próximo año, el mayor descenso en 24 años», indicó la agencia adscrita a la OCDE.

En este sentido, la AIE augura que la producción de crudo en Estados Unidos «probablemente tendrá que soportar la peor parte de la caída de los precios» y estima que los datos analizados sugieren que el suministro de crudo ligero no convencional, el «motor del crecimiento de la producción de Estados Unidos», podría hundirse en 400.000 barriles diarios en 2016.

La AIE señala que, si bien la reciente volatilidad de precios del petróleo «fue desconcertante», el entorno de precios más bajos está forzando al mercado «a comportarse como debería, reduciendo producción y tratando de atraer demanda«. En el caso del consumo, la AIE calcula que en 2015 la demanda mundial de petróleo crecerá en 1,7 mb/d, hasta 95,5 mb/d, su mayor repunte en cinco años como consecuencia de los bajos precios del crudo, para moderarse a 1,4 mb/d en 2016.

Por contra, la agencia opina que la considerable pérdida de oferta de países ajenos al cártel y la expectativa de una fuerte demanda podrían obligar, en caso de que los precios sigan bajos, a que los productores de la OPEP de menores costes eleven su oferta en la segunda mitad de 2016 para mantener el equilibrio del mercado. En este sentido, los pronósticos de la AIE apuntan a una oferta de crudo de la OPEP de 32 mb/d en la segunda parte de 2016, frente a los 31,6 mb/d en agosto, una cantidad que no había producido en 7 años.

La AIE señaló que en el tercer trimestre de este ejercicio sus estimaciones son de 450.000 barriles diarios más de lo que pensaba hace un mes, hasta los 95 millones, en razón de los signos visibles en Estados Unidos, China, Europa y Rusia. En el caso de China, hicieron hincapié en el fuerte ascenso en la petroquímica y en el sector de los transportes, que «compensa cualquier aparente debilidad en el uso industrial del petróleo».

Goldman Sachs no descarta que el petróleo baje hasta 20 dólares por barril si no se ajusta la oferta

Europa Press.- El precio del petróleo podría caer hasta los 20 dólares por barril para provocar el ajuste «inmediato» entre oferta y demanda, según el banco estadounidense Goldman Sachs, que ha recortado sus previsiones de precios para este año y el siguiente. La entidad sostiene que las caídas del precio del crudo están justificadas por la «debilidad de la demanda» y señala que el mercado se encuentra «más sobreabastecido» de lo esperado, situación que se prolongará en 2016.

En este sentido, Goldman Sachs cree que la Organización de Países Productores de Petróleo (OPEP) incrementará su producción como parte de una estrategia a largo plazo, mientras en los países ajenos al cártel, al margen de Estados Unidos, la producción está muy determinada por inversiones ya realizadas, además de que el lento incremento de la demanda se enfrenta a riesgos a la baja. De este modo, el escenario base de Goldman Sachs contempla una evolución más débil de los precios del barril de petróleo, que caerán a 38 dólares a lo largo de 2015 y se situarán en 45 dólares, frente a los 57 previamente estimados, durante el próximo año.

Goldman Sachs considera necesario para acabar con el exceso de oferta que el suministro estadounidense se recortase en unos 585.000 barriles diarios en 2016, a lo que debería sumarse un ajuste de otros 220.000 barriles diarios por parte de otros productores ajenos al cártel. Los nuevos pronósticos del banco estadounidense coinciden con la publicación del boletín mensual de la Agencia Internacional de la Energía (AIE), que advierte de que el fuerte descenso del petróleo provocará un recorte de medio millón de barriles diarios (mb/d) en el suministro de crudo ajeno a la OPEP en 2016.

La patronal eólica pide al Gobierno que trabaje para reducir el coste del capital para los nuevos parques

Redacción / Europa Press.- La Asociación Empresarial Eólica (AEE) pidió al Gobierno que cumpla las recomendaciones de la Agencia Internacional de la Energía (AIE)acerca de la implantación de renovables, ya que de esta forma podría ahorrarse entre un 20% y un 43% para el cumplimiento de los objetivos para 2020 de tecnologías verdes. En concreto, la asociación considera en su blog que este ahorro podría obtenerse si se consiguiese reducir el coste de capital para nuevas instalaciones eólicas del 11% a un 7% o 3%.

La AIE, recuerda la AEE, considera que España tiene que establecer unos objetivos energéticos a largo plazo acordes con los objetivos de la Unión Europea para 2030. Así lo expresa en dos recientes informes, uno de ellos de la pasada semana y referido a los costes de generación eléctrica de diferentes tecnologías en el que se aprecia que la energía eólica, con un parque estándar de 25 megavatios (MW) en 2020, con un coste de generación de 76,6 euros por megavatio hora (MWh), sería la tecnología renovable de generación más barata frente a otras renovables y tecnologías de combustibles fósiles.

El informe también compara las diferencias de valores en función del coste de capital. Así, un MWh eólico del parque eólico costaría 61,1 euros por MWh si el coste de capital fuese del 3%, así como de 76,6 euros por MWh si el interés fuese del 7% y de 90 euros si el interés fuera del 10%. «La diferencia entre el coste de generación entre la primera opción y la última es del 43%», de modo que «generar electricidad con eólica con un coste de capital del 10% es un 43% más caro que con un valor del 3%», indicaron.

Informe de la Agencia Internacional de la Energía: bajan los costes de generación renovable y aumentan los de las plantas térmicas

EFE.- Los costes de generación de electricidad con las principales fuentes renovables, la fotovoltaica y la eólica, han caído de forma «muy significativa» en los últimos cinco años, mientras que las clásicas -las centrales de carbón, de gas y las nucleares- se han encarecido, según la AIE. Esa es la principal de las conclusiones de la octava edición del informe sobre los costes de generación de electricidad publicada hoy por la Agencia Internacional de la Energía (AIE), que subrayó el bajón particularmente pronunciado en la fotovoltaica.

En la anterior edición del estudio, en 2010, producir un megavatio hora con centrales fotovoltaicas se movía en una amplia horquilla que iba de 200 a más de 1.000 dólares, según las instalaciones (su tecnología, su ubicación, su marco reglamentario), con una media en torno a 500 dólares. Cinco años después, y sobre la base de los datos de 38 plantas solares, la horquilla de estimaciones se había reducido a entre 100 y 300 dólares por megavatio hora, con una media ligeramente por debajo de 200.

Eólica terrestre

En el caso de la eólica terrestre, con una muestra de 21 centrales, el margen entre la más cara y la más barata se había acortado pero de forma mucho más moderada, con una media que también había disminuido bien por debajo de los 100 euros por megavatio hora. Con los últimos datos de 2014 y comienzos de 2015, en el mejor de los casos producir un megavatio con aerogeneradores cuesta desde 33 dólares en Estados Unidos (el país más barato de los estudiados) hasta 135 dólares en Japón (el más caro).

Según el informe, en las fuentes energéticas clásicas, los costos en cinco años se han encarecido globalmente, en particular en las plantas térmicas de carbón, debido a las variaciones del precio del combustible, pero también por la modificación de algunas asunciones utilizadas para el cálculo. La más barata de todas estas, en las condiciones financieras más favorables, es la nuclear, que es la más intensiva en capital (por la gran cantidad de inversión que se necesita para la construcción de las centrales y lo poco que cuesta el carburante para su funcionamiento, el uranio), y siempre con el supuesto de 30 dólares por cada tonelada de carbono emitida.

Así, en el mejor de los casos, un megavatio hora necesita 29 dólares en una central nuclear de Corea del Sur (el país más barato) y 64 dólares en el Reino Unido (el más caro). En las centrales de carbón, siempre con las condiciones financieras más favorables la horquilla va de 66 dólares por megavatio hora en Alemania a 95 en Japón. En cuanto al gas natural, la banda se sitúa entre 61 dólares en Estados Unidos y 133 en Japón.

La AIE también eleva la previsión de incremento de la demanda de crudo para 2016

Europa Press.-La Agencia Internacional de la Energía (AIE) ha elevado su previsión de incremento de la demanda de petróleo para 2015, pero incide en que, aunque el reequilibrio del mercado ha comenzado, el proceso es probable que se prolongue aún un tiempo debido a que el exceso de oferta persistirá a lo largo de 2016.

Según recoge el boletín mensual de la IAE del mes de agosto, la demanda de crudo aumentará 1,6 millones en 2015 en comparación con el aumento de 700.000 barriles diarios registrados el año anterior, lo que supone 200.000 barriles más de lo que esperaba en julio y el mayor incremento en cinco años.

En su opinión, este repunte de la demanda se produce gracias al fortalecimiento del crecimiento económico y a la respuesta de los consumidores a los menores precios del petróleo. De hecho, añade que la persistente fortaleza macroeconómica apoya un crecimiento de 1,4 millones de barriles en 2016.

La AIE remarca que el impacto de la caída del precio del barril por debajo de los 50 dólares se ha vista reflejado con más rapidez en la demanda que en la oferta. De hecho, prevé que la oferta siga creciendo a un ritmo «vertiginoso» pese al colapso de los precios, como demuestra que actualmente se sitúe 2,7 millones de barriles diarios por encima del dato de hace un año.

En este sentido, destaca que la oferta global del crudo ha descendido en 600.000 barriles diarios en julio, debido principalmente a una menor producción de los países que no formar parte de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), pese a lo cual se mantiene cerca de sus máximos de tres años.

La agencia añade que los menores precios del petróleo y los recortes en el gasto tendrán su impacto con el tiempo en la oferta, que pasará de un crecimiento récord de 2,4 millones de barriles en 2014 a un incremento 1,1 millones este año. Para 2016, prevé una contracción de la oferta de 200.000 barriles.

Los transportistas alertan de que un incremento de los impuestos a los carburantes afectaría a la competitividad del país

Servimedia / EFE.- La Confederación Española de Transporte de Mercancías (CETM) advirtió de que la aplicación de más impuestos sobre los combustibles «comportaría efectos perjudiciales inmediatos» en la competitividad de la economía española, al encarecer el precio de todos los productos y dificultar las exportaciones. Así respondió la patronal mayoritaria del transporte en España a la propuesta realizada al Gobierno español por la directora ejecutiva de la Agencia Internacional de la Energía (AIE), Maria van der Hoeven, de subir los impuestos sobre los carburantes.

«Somos uno de los sectores de actividad que mayor carga fiscal y social soporta, con casi 12.000 millones de euros en impuestos en 2014, por lo que la aplicación futura de nuevos impuestos sobre esta actividad sería una grave injusticia que no estamos dispuestos a soportar», añaden. A este respecto, la CETM sostiene que el transporte de mercancías por carretera es una actividad estratégica para la industria y el comercio español, así como un importante generador de riqueza y empleo.

Hoeven instó al Gobierno a “que considere subir los impuestos medioambientales sobre los carburantes en una forma que sea neutra respecto a los ingresos” con el objetivo de avanzar hacia el cumplimiento de los objetivos medioambientales. Concretamente, subrayó que “hay impuestos de combustible muy bajos respecto a otros países” que, en caso de incrementarse, supondrían beneficios “a nivel de cambio climático y ahorrar dinero y mejorar la calidad del aire”.

La AIE recomienda a España limpiar la tarifa de la luz de los costes ajenos al suministro

Redacción / Agencias.- La Agencia Internacional de la Energía (AIE) recomienda al Gobierno español que «reforme» la tarifa de la luz mediante la «eliminación de cualquier componente de coste que no esté relacionado con el suministro«. Así aparece recogido en el informe anual de la AIE sobre España, el Energy Policies of IEA Countries for Spain 2015 Review, presentado por la directora ejecutiva de la agencia, Maria van der Hoeven, junto al ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria.

La directiva de la AIE subrayó que los costes de la electricidad en España siguen «entre los más altos de Europa», por lo que es recomendable «quitar barreras que no tienen que ver con esos costes» y «estar más alineados con las señales que da el mercado para conseguir mejor respuesta por parte de los clientes». Por ello, el informe considera que los costes no esenciales que se saquen de la tarifa deben recuperarse a través de «mecanismos más apropiados» y que «España debe revisar sus objetivos de renovables» con la premisa de que «la carga sea compartida por distintos sectores, lo que pasa por limitar de forma más ambiciosa el uso de carburantes fósiles en el sector del transporte«.

Por su parte, Soria recordó que en España se incluyen los extracostes peninsulares de los que «una parte ya están yendo a los Presupuestos Generales del Estado», si bien sacar este tipo de costes del recibo era «muy difícilmente planteable» en un escenario de consolidación fiscal. En cualquier caso, valoró que como consecuencia de la reforma energética se haya conseguido que «una buena parte de los costes regulados del sistema hayan disminuido» y hayan permitido corregir el «persistente» déficit tarifario. Soria subrayó los efectos positivos de las medidas emprendidas por el Gobierno en materia energética por las que, aunque el nivel de precios es todavía elevado, indica según dijo «que el camino que se ha seguido es el buen camino».

Al analizar la reforma energética, la AIE considera que el Gobierno «ha cumplido su objetivo», ya que «los costes y los ingresos del sector vuelven a estar en equilibrio y el déficit de tarifa acumulado, que alcanzó un pico de 29.000 millones en 2013, equivalente al 3% del PIB, podrá desaparecer gradualmente«. Por ello, Van der Hoeven valoró la resolución del problema del déficit de tarifa y felicitó al Gobierno «por haber luchado contra este desafío», que «no iba a ser popular ni fácil». La reforma, indica el informe, «ha sido compleja, pero necesaria. La sostenibilidad futura del sistema eléctrico depende tanto de las circunstancias macroeconómicas como del mantenimiento de un compromiso con la reforma por parte de los políticos».

Aún así, Van der Hoeven subrayó que la reforma energética ha tenido también sus contras, como frenar las inversiones en renovables al enviar una «visión negativa» a los inversores por los recortes aplicados. «Lo importante ahora es ceñirse a las reglas para poder recuperar la confianza perdida, y se conseguirá muy pronto«, añadió. Para evitar «cualquier interferencia política en el futuro», es necesario aplicar el principio de que «ningún coste nuevo debe introducirse sin un incremento anterior de ingresos», afirma la agencia. El informe también destaca la reducción en 10 puntos, del 80% al 70%, de la dependencia energética de España en el periodo entre 2009 y 2014, que «puede ser atribuida en parte al rápido incremento en las renovables».

Van der Hoeven apuntó que los esquemas de ayudas a las renovables «fueron demasiado altos para la economía española», por lo que fue necesario «tomar medidas» para reducirlas. «Esta reforma también ha tenido costes», indicó, «puesto que los inversores han aprendido sobre riesgos políticos y reglamentarios y no olvidarán estas lecciones». Por ello sostuvo que el sector renovable en España se ha visto «muy afectado» por la reforma eléctrica desarrollada, ya que las medidas han conseguido «traer equilibrio al sector pero han frenado las inversiones».

«Tenemos el riesgo de que se estanque este sector», advirtió la directora general de la AIE, quien consideró que «hay mucho por hacer» y a pesar de esa «turbulencia» percibe un «potencial grande» de energías renovables en España en el futuro. «España tiene recursos de viento y sol», indicó, «y necesita más capacidad para cumplir los objetivos europeos, por lo que confía en que con una política de precios e inversiones este sector podrá ser competitivo en España y se reducirá la necesidad de subsidios».

Por su parte, el ministro defendió que las inversiones extranjeras ahora cuentan con «certidumbre, estabilidad y confianza», lo que ha conducido, según datos del Ministerio de Industria, a un volumen de inversiones en renovables superior a los 1.000 millones de euros en el primer semestre en España. Además, recordó que el Ejecutivo lanzará una convocatoria de 700 MW de renovables, y especificó que en eólica se dedicará a la repotenciación de parques eólicos actualmente existentes pero antiguos con capacidades inferiores.

Preguntada por la postura de la AIE respecto al autoconsumo energético en España y la normativa actualmente en elaboración, la directora general coincidió con Industria en que la tarifa energética «tiene que asegurarse con que todos los suministradores contribuyan». Por ello, remarcó la necesidad de invertir en la red puesto que seguirá siendo la «columna vertebral», ya que los autoconsumidores precisarán de su utilización cuando quieran vender su superávit o no cuenten con energía suficiente.

Energy Policies of IEA Countries for Spain 2015 Review / Informe de la Agencia Internacional de la Energía sobre la situación de España en 2015

La Agencia Internacional de la Energía (AIE) recomienda al Gobierno español que «reforme» la tarifa de la luz mediante la «eliminación de cualquier componente de coste que no esté relacionado con el suministro«. Así aparece recogido en el informe anual de la AIE sobre España, el Energy Policies of IEA Countries for Spain 2015 Review, presentado por la directora ejecutiva de la agencia, Maria van der Hoeven, junto al ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria.

Pulse en el siguiente enlace para ver un resumen ejecutivo del documento (en inglés): Executive Summary Spain 2015 IEA

La AIE plantea a España subir los impuestos de los carburantes

Redacción / Agencias.- La directora ejecutiva de la Agencia Internacional de la Energía (AIE), Maria van der Hoeven, instó al Gobierno español a subir los impuestos a los carburantes con el objetivo de avanzar hacia el cumplimiento de los objetivos medioambientales. De esta forma la AIE recomienda al Gobierno que traslade a otros sectores, además de al eléctrico, la responsabilidad de desarrollar las energías renovables en España. Asimismo, reclama «más poder e independencia» a los organismos reguladores para que fijen las tarifas.

Durante la presentación del informe anual de la AIE sobre España, el Energy Policies of IEA Countries for Spain 2015 Review, Van der Hoeven instó al Gobierno a «que considere subir los impuestos medioambientales sobre los carburantes en una forma que sea neutra respecto a los ingresos». En concreto, subrayó que «hay impuestos de combustible muy bajos respecto a otros países» que, en caso de incrementarse, supondrían beneficios «a nivel de cambio climático y ahorrar dinero y mejorar la calidad del aire». Esta posibilidad fue descartada de inmediato por el ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, al indicar que «no está planteado», aunque también matizó que esto «no significa que no se pueda plantear en un futuro».

Van der Hoeven alabó la seguridad de suministro en España en todos los ámbitos, aunque recomendó que se «evalúe su potencial de gas» ya que por su alta dependencia del exterior en materia de hidrocarburos el país «se está haciendo muy vulnerable». También destacó el esfuerzo realizado por España para la creación de un centro de distribución de gas, lo que ofrecerá unos precios «más transparentes«. Para reforzar esta seguridad, también abogó por aumentar las interconexiones, tanto eléctricas como gasistas, que también servirían para colocar a España «como país de tránsito para el gas y las energías renovables» hacia Europa.

Por otra parte, entre las recomendaciones del informe, figura una apuesta por desarrollar una estrategia energética a largo plazo que cubra todos los sectores y una reforma fiscal en materia energética que incentive la reducción de los gases de efecto invernadero y la eficiencia energética. En este sentido, animó a España a que asegure a través del Fondo de Eficiencia Energética puesto en marcha en 2014 que los gastos en eficiencia energética y renovables contribuyen a la «eficacia» general del sistema energético. Además, la AIE pide un compromiso a largo plazo para mantener equilibrados los ingresos y costes de los sistemas eléctrico y gasista, de acuerdo a los principios de «transparencia, predictibilidad y certeza al sugerir cambios en estos sistemas».

Dar más poder al regulador

Van der Hoeven pidió también «dar a los reguladores más poder e independencia para fijar las tarifas» energéticas, con el objetivo de evitar la «interferencia» política. Por ello quiso lanzar «un mensaje a todas las partes, a todos los partidos» de todos los países, para que el regulador fije las tarifas energéticas y no solo la metodología para determinar esas tarifas como ahora.A su juicio, esta separación «impediría la interferencia política», al tiempo que, a medio plazo, «fomentaría una competencia saludable en el mercado», que «requiere una política estable».

Por otra parte, Van der Hoeven advirtió de que el mercado energético europeo «no está funcionando». De hecho dijo que «pensamos que ya tenemos un mercado interno que realmente funciona» en Europa, pero «no está funcionando como debería» porque existen «barreras», tanto físicas, como la falta de interconexiones eléctricas y gasistas, como las relacionadas con las «regulaciones«. Por lo que se refiere al gas natural, el desarrollo de interconexiones permitiría aliviar la situación actual, donde «España tiene infrautilizada su capacidad», en un entorno en el que la AIE prevé que las importaciones de gas se dupliquen «de ahora a 2020».

Precisamente la necesidad de interconexiones es uno de los aspectos destacados por la AIE en su informe sobre España. En este sentido, subrayó la importancia de impulsar las interconexiones energéticas para que la Península Ibérica deje de operar «como una isla». «El futuro de la energía en España está en conectarse con Europa y con el mundo», dijo Van der Hoeven al respecto. A este respecto, Soria apuntó la importancia de elevar el nivel de interconexión para reducir los pagos de capacidad en España y destacó el valor de la cumbre de Madrid celebrada en marzo «donde se establecieron compromisos firmes para llegar a un nivel de interconexión del 8%».

Por su parte, el secretario de Estado de Energía, Alberto Nadal, indicó que, «si queremos invertir más en renovables, lo tenemos que hacer de forma extremadamente eficiente» con atención a la mejor tecnología. Por ello subrayó la necesidad de contar con más interconexiones eléctricas para no tener que construir más capacidad de respaldo y de enfocar la búsqueda de reducción de emisiones también al transporte. Asimismo, Nadal apuntó a la necesidad de «combinar» la necesidad de una economía baja en emisiones de carbono con la posibilidad de crecer, algo que a su juicio solo se puede hacer con eficiencia. «Mucho más que producir la energía verde» el éxito está en «reducir el consumo energético», afirmó.