Preguntas sin respuesta en torno al informe de subida de tarifas de la CNE

La primera propuesta de tarifas que la Comisión Nacional de Energía ha elaborado para remitir al Ministerio de Industria deja un fuerte reguero de preguntas, que no benefician al organismo que preside Maite Costa, en un momento tan delicado como estrenar nuevas funciones en materia de propuesta de tarifas.

Son preguntas que se pueden organizar en las clásicos interrogantes periodísticos. Empecemos:

¿Quién dirigió el informe que elaboraron los servicios técnicos de la Comisión Nacional de Energía? ¿Recibía el Director de Regulación indicaciones de alguién? ¿Por qué no realizan las propuestas de modificación tarifaria las Direcciones sectoriales? ¿Cuándo empezaron con la elaboración de este informe?

¿Porqué el ponente, Sebastiá Ruscalleda, no se enteró hasta 48 horas antes de distribuir el informe a los consejeros?

¿Por qué el informe de los servicios técnicos de la Comisión Nacional de Energía no alude a la figura del ‘déficit tarifario’, en sus setenta y dos páginas? por otro lado tan propia y genuina de nuestras Administraciones pretéritas (y, al mismo tiempo, tan abultada)?

¿Por qué se cuela, de rondón, un párrafo con un enfoque tan intervencionista, para modificar los mecanismos de funcionamiento de mercado en el caso de determinadas tecnologías selectivamente? ¿Quién es el autor material? ¿Quién es el autor/a intelectual?

¿Por qué la modificación tarifaria se mete en el berenjenal de proponer cambios en la Ley del Sector Eléctrico’ ¿El organismo regulador no tendría que ser garante del sistema en lugar de su látigo?

¿Por qué esa fijación, si además, se reconoce que no tendrá efectos sobre las tarifas?

¿Era tan irresistible colocar, de rondón, un mensaje de estas características en estos momentos?

¿Por qué, a la luz, de esta irregularidades, votan los consejeros a favor?

¿Por qué Albentosa, que viene defendiendo publicamente la subida de tarifas vota en contra de la misma?

¿Por qué malograr el necesario ajuste tarifario, que debe ser tratado con seriedad, rigor, consenso y gestión?

¿Dónde está el eslabón perdido? ¿Quíen mató a Laura Palmer?

0 comentarios

Dejar un comentario

¿Quieres unirte a la conversación?
Siéntete libre de contribuir

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *