José Manuel Soria niega que la reforma energética acabe con las energías renovables a las que «garantiza rentabilidad razonable»
En declaraciones a RNE, Soria indicó que el Gobierno sigue apostando «de manera clara» por las energías renovables, pero señaló que los consumidores deben saber que eso cuesta dinero. Así, afirmó que si en España el precio medio de producir un megavatio es de 50 euros, si lo produce la energía eólica son 90 euros y si es la fotovoltaica, 450 euros.
«Tenemos que ser muy claros y hacer mucha pedagogía, la apuesta por las renovables es fuerte, no tiene vuelta atrás, pero hay que saber que cuesta dinero», aseguró Soria, tras recordar que la reforma energética les garantiza una rentabilidad fijada por el coste de financiación del Tesoro más 300 puntos básicos.
El ministro afirmó que se trata de una reforma «valiente porque no gusta a nadie», ni a los consumidores, ni a las renovables, ni a las energías convencionales, ni al propio Gobierno, que ha tenido que asumir parte del déficit de tarifa en los Presupuestos Generales del Estado.
Por otro lado, Soria se refirió a la evolución de la economía española y aseguró que 2013 será el último año de la recesión y 2014 el primero en el que España crezca, al tiempo que indicó que en el tercer trimestre de este año ya habrá crecimiento positivo.
Lo dicho por Soria es MENTIRA. Toda su «contrareforma» está dirigida a mantener el estatus de los señores feudales del sector eléctrico, al tiempo que extermina el futuro del sector de las renovables.
Siento contradecir a JR pero lo que dice el Sr. Soria es completamente verdad. El coste de generar con una instalación fotovoltaica es 8 veces mayor que con una central térmica convencional y eso, obviamente, hay que pagarlo (cosa que los consumidores no saben). Eso explica que hasta el apuntador se lanzara a capturar una parte de la exagerada rentabilidad de las fotovoltáicas debido a las primas.
El señor Soria está mirando por su jubilación, con las medidas adoptadas destruye todo lo conseguido en s-pain referente a renovables, y además, le asegura a las grandes electricas que aumenten su producción, ya que ha bloqueado con el peaje de respaldo la nueva industria que se estaba creando con el autoconsumo. Es obvio que el Sr. Soria está manipulado por UNESA, tan sólo el eliminar las tarifas a las renovables, elimina muchos productores para que ocupe su lugar la energía procedentes de fuentes fósiles.
Es de locos pagar 45.000 mm € en petróleo teniendo tanto sol y tanto viento gratuito. Los consejos de administración de UNESA están llenos de políticos, ¿o a caso creeis que Soria y el Sr. Nadal no iran a cualquiera empresa electrica? Preguntad por Aznar y Felipe Gonzales, Acebes, Solves, etc. etc.
Miente porque en su ignorancia confunde el precio marginal del mercado eléctrico con el coste de generar un MWh. La central que oferta a 50 €/MWh es porque ese es su coste de combustible y otros costes variables, pero necesita 90-100 €/MWh para poder cubrir sus costes fijos. Si el mercado fuera siempre 40-50 €/MWh se arruinaría prácticamente todo el sector eléctrico.