China puede detener las emisiones sin recurrir a la energía nuclear, dice Greenpeace

China, segundo emisor mundial de CO2 y en camino de superar al líder, EEUU, podría contener sus emisiones de aquí a 2050 con una mayor apuesta por la energía solar y eólica, sin necesidad de energía nuclear ni de cortar su crecimiento económico, según un informe divulgado por Greenpeace.

Auspiciado por el Consejo Europeo de Energías Renovables (EREC, en inglés) y elaborado por unos 50 ingenieros, el documento se basa en la tecnología existente, teniendo en cuenta su costo, para diseñar un modelo de desarrollo alternativo que conseguiría para 2050 reducir en un 50 por ciento las emisiones mundiales.

«Si en el escenario normal las emisiones de CO2 de China se triplicaran de aquí a 2050, en el alternativo permanecerán estables en los niveles de 2003, de 3.300 millones de toneladas anuales. Las emisiones per cápita bajarán del 2,5 al 2,3 por ciento», dijo Sven Teske, experto en energía de Greenpeace.

Para lograrlo, se señalan dos pasos esenciales: mejorar las políticas de ahorro energético, que permitan cumplir el compromiso de reducir el consumo en un 20 por ciento en 2010 (muy lejos por el momento de ser factible), y aumentar los objetivos en energía eólica y fotovoltaica. Y sin necesidad de recurrir a la energía nuclear, que los ecologistas abogan por eliminar en todo el mundo y que China, por el contrario, potencia con el objetivo de que, en 2020, suministre el 4 por ciento de sus necesidades frente al 2 por ciento actual.

«La energía nuclear no es la solución dado que supone múltiples amenazas para la gente y al medio ambiente, durante la prospección, procesamiento y transporte del uranio, por la proliferación de armas nucleares, y el irresoluto problema de los residuos nucleares y de los accidentes», afirma el informe.

Teske subrayó que la reducción de CO2 no se haría a costa del crecimiento económico chino, sino que el modelo propuesto por los ingenieros busca la «equidad energética» entre países industrializados y en desarrollo. «Contamos con que los países en desarrollo como China, la India, los africanos y latinoamericanos dupliquen o tripliquen su demanda energética», mientras los industrializados la contienen, argumentó Teske.

En esa «revolución energética», es fundamental que el Gobierno chino adopte ciertas políticas para espolear el uso de las energías renovables, más el viento y el sol que la hidroeléctrica, con un elevado coste medioambiental y humano, añade. Por ejemplo, un sistema de precios fijos, en vez del modelo de puja que utiliza ahora y por el que concede las plantas al mejor postor, dijo Ailun Yang, responsable de energía de Greenpeace China.

Sobre el esgrimido argumento de la carestía de estas energías, Teske afirmó: «El viento no es necesariamente más caro. En áreas con condiciones favorables, como el norte de Europa o la costa china, es ya competitivo».

Los expertos chinos, sin embargo, arguyen que los costes de construcción de parques eólicos son demasiado elevados debido a los «desorbitados» precios de las importaciones.

En cuanto a la solar, «ahora sí es más cara, pero esperamos que el precio caiga en los próximos 5 a 7 años dado que la capacidad de fabricación se está multiplicando por tres», explicó Teske.

Madrid acogerá en junio de 2008 el Congreso Mundial del Petróleo, con 4.000 participantes

Madrid acogerá en junio de 2008 el 19 World Petroleum Congress (Congreso Mundial del Petróleo), que se espera que reúna a 4.000 participantes, según ha avanzado en Barcelona el presidente del comité organizador de este evento, Jorge Segrelles.

Segrelles ha aprovechado el Congreso GNL 15 que se celebra en la capital catalana para presentar el que será el gran acto del sector energético en el mundo el próximo año y que durará del 29 de junio al 3 de julio.

El director general del World Petroleum Congress, Pierce Riemer, ha señalado en su presentación que «se está hablando del final de petróleo, pero no estamos de acuerdo. Todas las fuentes energéticas se han de tratar de manera sostenible». «Uno de los desafíos es encontrar nuevas reservas y recursos y superar el reto de que la mayoría de las reservas está controlada por compañías estatales», ha explicado Riemer, quien ha avanzado que estos temas se tratarán en el Congreso.

Otro de los puntos que ha destacado Riemer es que «los cálculos de reservas son muy importantes y llevamos años estableciendo una serie de directrices y la mayoría de las petroleras del mundo están de acuerdo y sólo queda alcanzar un consenso con la SEC, para lo que organizaremos unas jornadas en Estados Unidos«.

El Rey, presidente del Comité de Honor, inaugurará el Congreso de Madrid en el año 2008 y, según Jorge Segrelles, «se prevé que acudan 4.000 participantes, unos trescientos medios de comunicación acreditados y habrá un centro de exhibición para instituciones y países con 290 expositores y 450 compañías representadas de todo el mundo, que esperamos que atraiga a unos 12.000 visitantes».

El tema del Congreso será «Un mundo en transición. Suministrar energía para un crecimiento sostenible«, y entre los ponentes estarán el director gerente del Fondo Monetario Internacional, Rodrigo Rato, el presidente de Repsol, Antonio Brufau; el presidente de BP, Tony Hayward; el presidente de Total, Christophe de Magerie; y diversas autoridades del sector, como el director de la Agencia Internacional de la Energía, Abdalá Salem el-Badri; el ministro del Petróleo de Arabia Saudí, Alí Al Naimi, y el ministro de Energía de Qatar, Abdullah bin Hamad al-Attiyah, entre otros.

Qatar, Estambul, Aberdeen (Escocia) se encuentran entre las ciudades que aspiran a celebrar este congreso una vez finalice la cita de Madrid.

«El excedente económico de la jornada en Madrid se dará a becas educativas para publicaciones científicas o para museos técnicos en España«, ha añadido Segrelles, quien además ha afirmado que «para la industria española es un motivo de gran satisfacción que se celebre este Congreso y un reconocimiento de la labor hecha en los últimos años en consolidación y expansión internacional».

Entre los principales patrocinadores del evento que tendrá lugar en Madrid el próximo año se encuentran Repsol, Cepsa, BP, Chevron, Gas Natural y Total.

El congreso Energy Forum prevé una asistencia de 400 personas y de 100 empresas en su segunda edición

El congreso Energy Forum, que se celebrará del 25 al 27 de abril en el recinto ferial de Barcelona, prevé alcanzar una asistencia de 400 personas y de un centenar de empresas en su segunda edición, en la que se pretende debatir sobre aspectos como el proceso de concentración en el sector.

Este certamen, que ya ha sido presentado, ocupará tres mil metros cuadrados de superficie y contará con varias sesiones de debate en las que se abordarán dos cuestiones básicas: la política energética en Europa y las tecnologías vinculadas al sector, según ha explicado el presidente del comité asesor del Energy Forum y ex presidente de Red Eléctrica Española, Pedro Mielgo.

El Energy Forum debatirá la nueva estrategia energética y contra el cambio climático fijada por el último Consejo Europeo, celebrado a principios de marzo en Bruselas, en la que destaca el objetivo vinculante de reducir en un 20% las emisiones contaminantes en 2020 y de aumentar el porcentaje de utilización de las energías renovables al 20% para ese mismo año.

El congreso también coincidirá posiblemente con la presentación del nuevo borrador de decreto sobre energías renovables que prepara el Gobierno, según ha comentado Mielgo, quien también prevé que se debatan los retos de las nuevas fuentes de energía, sobre todo la eólica, que es la que más se ha desarrollado entre el conjunto de las denominadas ‘limpias’.

El vicepresidente del Parlamento Europeo, Aleix Vidal-Quadras, que también ha participado en la presentación del Energy Forum, ha subrayado que la política energética es una de las «grandes prioridades» de la UE debido al cambio climático y a su «vulnerabilidad» en el suministro de recursos fósiles. A juicio de Vidal-Quadras, en el último Consejo Europeo se puso el listón «muy alto», ya que los objetivos fijados exigirán de un esfuerzo «titánico» y de inversiones «masivas».

En este sentido, ha alertado de la posible «frustración» y «pérdida de confianza» que supondría no lograr esas metas, como ocurrió con la denominada ‘Estrategia de Lisboa’, que estableció objetivos hasta 2010 en aspectos educativos, medioambientales y de competitividad económica, por ejemplo. Según el vicepresidente del Parlamento Europeo, «a medio plazo los combustibles fósiles seguirán siendo imprescindibles» y el debate sobre la energía nuclear «se ha reactivado» debido al cambio climático. También ha reconocido que existe un riesgo de «excesiva concentración» empresarial en el sector energético.

China establecerá una reserva estratégica de uranio para asegurar el suministro de su industria nuclear

China anunció que tiene previsto crear, de aquí a 2010, una reserva estratégica de uranio a fin de garantizar el suministro de su industria nuclear, una de las fuentes energéticas por las que el país ha apostado más fuerte.

Según la agencia semioficial China News Service, la reserva incluirá uranio chino e importado, dice un documento divulgado por la Comisión de Tecnología e Industria para la Defensa Nacional.

Al mismo tiempo, el Gobierno alentará la explotación «prudente» de los «limitados» depósitos nacionales de uranio: en la Cuenca de Ordos, en la región autónoma de Mongolia Interior (norte), y en la Cuenca de Yili, en la región autónoma de Xinjiang. Esta escasez de uranio ha obligado al país asiático a buscar suministros en el extranjero, donde los precios no han dejado de subir debido al aumento de la demanda mundial.

China tiene seis centrales nucleares, que suman 11 reactores y una capacidad total para generar 8.700 megavatios, aunque para 2020 se ha propuesto contar con 40 reactores para cubrir un 4 por ciento de sus necesidades energéticas (frente al 2,2 por ciento de hoy en día).

El pasado enero, firmó un acuerdo con Australia, país que cuenta con el 40 por ciento de las reservas mundiales recuperables de uranio, por el que las compañías australianas podrán vender el combustible a China para uso civil este año.

Australia deberá duplicar su producción de uranio para satisfacer las necesidades del país asiático, que son de unas 20.000 toneladas de este elemento al año.

EL sector eólico catalán prevé invertir 628 millones en parques en Lleida

La asociación eólica de Cataluña, EolicCat, prevé inversiones por valor de 628 millones de euros en el desarrollo de parques en las comarcas de Lleida en los próximos años, que se sumarían a los 140 millones de euros estimados en Girona.

Lleida, donde todavía no funciona ningún parque eólico, cuenta en la actualidad con trece instalaciones de este tipo con autorización administrativa concedida con una potencia conjunta de 502,55 megavatios (MW), mientras que otros siete, que suman una potencia de 146,4 MW, están en fase de tramitación, según ha informado EolicCat.

En las comarcas de Girona están proyectadas diez centrales eléctricas eólicas, de las que seis cuentan con autorización administrativa y el resto están en fase de tramitación.

Según el presidente de EolicCat, Ramon Carbonell, las comarcas ilerdenses «ofrecen un potencial eólico muy elevado».

El lanzamiento de Reganosa pone en evidencia la falta de infraestructura de gas adecuada en Galicia

La planta regasificadora de Reganosa, en La Coruña, empezará a funcionar el próximo mes de junio. A mediados de mayo recibirá su primer cargamento de gas natural licuado, o GNL. La planta recibirá, almacenará y transformará este elemento y servirá para suministrar, entre otros clientes, a las centrales eléctricas de ciclo combinado que Endesa y Unión Fenosa construyen en As Pontes y en Arteixo.

Reganosa dispone de dos depósitos de descarga con capacidad para almacenar 150.000 metros cúbicos de Gas Natural Licuado (GNL) cada uno. La planta fue diseñada para cubrir el 8% del consumo nacional. Su capacidad de regasificación alcanza los 400.000 metros cúbicos por hora, para lo cual atracarán en su muelle unos 50 buques metaneros al año. Pero las posibilidades del complejo ubicado en Mugardos permiten duplicar estas cifras, hasta alcanzar los 800.000 metros cúbicos por hora.

Socios

Con un capital social de 34,4 millones de euros y una inversión que supera los 410 millones, Regasificadora del Noroeste, S.A., es una sociedad constituida por varios socios. La mayor participación, a partes iguales, la ostentan las eléctricas Unión Fenosa (Unión Fenosa Gas) y Endesa (Endesa Generación), con un 21% cada una. Tanto Unión Fenosa como Endesa poseen centrales eléctricas en las cercanías de Reganosa, alimentadas por gas natural. Una tercera compañía energética participa en el capital de la regasificadora. La argelina Sonatrach, compañía que proporciona a España una gran parte del gas que consume. Su participación en Reganosa es del 10%.

El resto de socios de la planta son ajenos al sector energético. Un 18% está en manos del Grupo Tojeiro, una corporación de capital gallego que opera en los sectores de la distribución alimentaria y de combustibles, además de otros. Una parte del apoyo financiero lo proporcionan las entidades Caixa Galicia, con un 10%, Banco Pastor, con un 5%, y Caixanova, también con un 5%. Por último, la Xunta de Galicia, que participa en la sociedad con un 10%.

Comienzo con limitaciones

Cuando Reganosa empiece a funcionar en junio, no lo hará al máximo de su capacidad. Más bien al contrario. Endesa está transformando una antigua central térmica de carbón, la de As Pontes de García Rodríguez, en una central de ciclo combinado de gas con una potencia de 800 MW, que está previsto que entre en funcionamiento en agosto. Esta central, sumada a la central térmica de Meirama, perteneciente a Unión Fenosa, sólo podrán absorber, en conjunto, el 40% de la capacidad de Reganosa.

Unión Fenosa prevé que este año entre también en funcionamiento la central de ciclo combinado de Sabón, con una potencia de 400MW, y que es posible que entre en funcionamiento en agosto o un poco más tarde. La suma de las tres centrales sigue estando muy por debajo de la capacidad total de regasificación de la planta de Mugardos.

Infraestructuras de gas insuficientes

La infraestructura gasista gallega, tal y como está planteada, es incapaz de dar salida al potencial productivo de la central de Reganosa.

El gasoducto entre Tui y Ribadeo es la única conexión de la red gasista gallega con la red nacional. Existen 135 Km. de gasoducto propio de Reganosa, desde la regasificadora a la central de Endesa, que de ahí conecta con la red nacional por Lugo. Pero su capacidad resulta insuficiente, ya que entre ambos pueden transportar 300.000 m3 de gas a la hora, inferiores a los 400.000 m3 de capacidad inicial de regasificación de Reganosa. Por este motivo se hace necesario desdoblar la capacidad de ese gasoducto.

Otro de los problemas que impiden el pleno desarrollo de la central de Reganosa, así como el desarrollo de las redes gasistas gallegas, es la falta de un enlace con la meseta. Desde el año 2001 se viene reclamando que se construya un enlace de gas entre el sur de la Comunidad y la localidad leonesa de Ponferrada. Una petición formulada por la propia Xunta, además de las empresas afectadas. Según han explicado a Energía Diario fuentes cercanas a Reganosa, “es necesario que Pontevedra, Lalín, Monforte, Ponferrada, entronquen con el gasoducto existente en la meseta. Con ello se ganaría capacidad de evacuación y se alcanzaría la central de Ponferrada en 2008, de 400MW. Además, se proyectan dos grupos más, siempre que exista la infraestructura necesaria”. Unión Fenosa tiene una planta de carbón en El Bierzo y es una de las interesadas en que se construya ese gasoducto.

El tercer asunto que preocupa a las industrias de la región es que no se materialice la posibilidad de duplicar la capacidad de regasificación de Reganosa, hasta los 800.000m3 por hora. Hacerlo no tendría mayores dificultades técnicas y resulta económicamente viable.

Competencia

La planta regasificadora de Mugardos tendrá un competidor en el futuro: la regasificadora de El Musel, en Asturias. El proyecto ha sido adjudicado al gestor técnico del sistema, Enagás. La adjudicación se produjo a través de una resolución de la Dirección General de Política Energética y Minas del Ministerio de Industria, que considera que “en esta instalación confluyen circunstancias que justifican su necesidad y carácter excepcional” y que “debe ser acometida de forma inmediata para asegurar la cobertura de la demanda gasista en su ámbito en los próximos años”. El Musel tendrá una capacidad de almacenamiento idéntica a la de Reganosa, de 300.000m3 de GNL, y una capacidad nominal de regasificación de 800.000m3 la hora. Es decir, la misma cantidad que podría regasificar la planta de Mugardos si se amplía su capacidad.

Según el presidente del Principado de Asturias, Vicente Álvarez Areces, el proyecto de El Musel ha contado con el “apoyo político innegable del Gobierno de España”.

Situación de confrontación

La situación ha sido denunciada desde varios frentes, que entienden que es necesario, por un lado, aumentar la capacidad de gasificación de Reganosa, y por otro, desdoblar el gasoducto gallego y enlazar la red gallega con la meseta mediante la construcción de un gasoducto que entronque con el leonés.

Así, el director general de Gas Galicia, Juan José Picón, considera que “cualquier gasoducto que se realice será una oportunidad para llegar a más municipios”. Gas Galicia es una compañía distribuidora en la comunidad autónoma del combustible de Enagás, competidora de Reganosa, y está participada por Caixa Galicia en un 10%, por la Xunta de Galicia en un 28%, y en un 62% por el grupo Gas Natural.

El Bloque Nacionalista Galego ha denunciado que el Gobierno central “limite” la capacidad de la planta de Reganosa, “impidiendo” que la empresa gallega acceda al mercado español del gas. Según la formación nacionalista, el Ejecutivo no considera la duplicación del gasoducto Tui-Ribadeo, ni la “necesaria” conexión de la red gallega con la meseta. Francisco Jonquera, senador del BNG, afirma que el Estado debe “garantizar la competitividad de Reganosa en pie de igualdad” con el resto de empresas españolas del sector, y denunció la imposibilidad de que Reganosa pueda competir con El Musel, que sí ha tenido acceso a la red estatal.

Pero las cosas podrían cambiar de cara. El pasado marzo, el presidente de la Xunta de Galicia, Emilio Pérez Touriño, se reunió con el presidente de Enagás, Antonio Llardén, quien le expresó su compromiso de solicitar al Ministerio de Industria un nuevo gasoducto en Galicia. Según apuntó Pérez Touriño, la nueva infraestructura conectaría Galicia con la Meseta, siendo el objetivo que la Comunidad Autónoma esté conectada a las redes centrales.