EFE / Europa Press.- La delegación de WWF para las negociaciones de la Cumbre del Clima en París valoró el nuevo borrador del acuerdo y considera que se han producido algunos «avances» pero considera que «son muy lentos«. Asimismo, otras ONG que representan a la sociedad civil también celebraron los ligeros avances de los primeros días de intercambios, pero urgieron a los líderes mundiales a presentar planes concretos de financiación y a eliminar los subsidios a los combustibles fósiles.

«Hay que dejar de financiar los combustibles fósiles», subrayó el responsable de Oil Change International, Alex Doukas, en representación de la Red de Acción Climática en la que se agrupan gran parte de las organizaciones no gubernamentales presentes en la COP21. Doukas indicó que cada año se destinan más de 44.000 millones de dólares en subsidios fósiles, frente a los 22.000 millones que se invierten en renovables. «Es una verdadera desgracia» que los países del G7 y Australia destinen «44 veces más» dinero a subsidios a hidrocarburos que al Fondo Verde por el clima, añadió.

Otro de los puntos en los que las delegaciones deben progresar, antes de presentar el sábado un borrador de las negociaciones, pasa por exponer planes concretos de financiación en la lucha contra el calentamiento con «reglas para contar el dinero de forma transparente», destacó Raman Mehta, de la Fundación Vasudha. Es «necesario que los ministros empujen el texto adelante y no se centren en los detalles», dijo Mehta, de cara al tramo duro de las discusiones a partir del próximo lunes con vistas a alcanzar un pacto universal y jurídicamente vinculante el 11 de diciembre.

Entre los aspectos positivos de los primeros días de negociaciones es un mayor consenso para lograr un objetivo aún más ambicioso que limitar el aumento de la temperatura del planeta a 2 grados centígrados en 2100 frente a los niveles preindustriales. «Parece que hay más comprensión sobre que 1,5 grados ya es en sí peligroso» y «el hecho de que el presidente de Francia, François Hollande, lo mencionara en su discurso muestra que tiene más apoyo», destacó Kaisa Kosonen (Greenpeace).

Agregó que también se acercan posturas entre los 196 países y la Unión Europea sobre la «necesidad de deshacerse de los combustibles fósiles para mediados de siglo» y valoró que haya 43 países que apoyen una transición al 100% a energías renovables a medio plazo. «Si le preguntas a cualquier oceanógrafo te dirá que hay que acabar con las emisiones ahora mismo», precisó al añadir que, a su juicio, es imprescindible que el texto final tenga «un lenguaje claro para los inversores y las empresas».

WWF ve avances «muy lentos»

Por su parte, la jefa de la delegación de WWF, Tasneem Essop, indicó sobre el texto preliminar que encontrar soluciones para proteger al mundo de los «devastadores estragos» del cambio climático requerirá «arduas negociaciones y múltiples textos preliminares«. Por ello, cree que aunque el proceso de negociación está en sus inicios, el proceso necesitará «bastante trabajo por delante» si se quiere convertir este texto de negociación en un acuerdo ambicioso y justo. «En general, el texto no ha variado en gran medida de lo que ya se estaba trabajando», puntualizó.

En concreto, ha explicado que los negociadores han elaborado un texto con los elementos clave del acuerdo que los líderes mundiales esperan ver, de acuerdo con sus discursos de la sesión inaugural del pasado 30 de noviembre. «Hasta ahora los cambios son una suerte de paquete mixto«, ha añadido. A su juicio, está claro que el avance ha sido «muy lento», pero reconoce que las opciones están ahora «mucho más claras y mejor estructuradas» aunque, en general, hay varias opciones «divergentes» en la versión del texto actual. «Por ahora, solo están reacomodando las sillas en la cubierta para poder ver mejor el iceberg», ha concluido.