Bernotat dice que la estrategia de la energía europea debe asegurar su suministro

El presidente de la compañía alemana de suministro energético E.ON, Wulf Bernotat, consideró hoy que la estrategia energética europea debe estar encaminada a asegurar a largo plazo el abastecimiento procedente de países de fuera de la región.

En un congreso sobre energía en Berlín, Bernotat pronosticó que el sector energético europeo dependerá en el futuro en mayor medida de las importaciones de energía. Por eso, agregó, «la cuestión más importante» de una estrategia energética europea es cómo se puede asegurar a largo plazo el suministro desde fuentes externas a Europa.

El presidente de E.ON calculó que la demanda global de energía crecerá más de un 50 por ciento hasta 2030, por lo que Europa debe dotarse de estructuras que amortigüen los riesgos externos.

Bernotat destacó que las colaboraciones estables con suministradores de fuera de Europa tienen gran importancia y, en este sentido, mencionó que «no ayuda a nadie» que se exija demasiado a Rusia debido a las «ideas europeas sobre mercados energéticos ideales». En su opinión, es más importante profundizar en las cooperaciones entre compañías, como la existente entre E.ON y el consorcio ruso Gazprom.

Bernotat afirmó que «los días de la energía segura y barata en Europa ya han pasado» y pronosticó que los precios internacionales de la energía permanecerán elevados. Aun así, se mostró confiado en que las suaves temperaturas invernales registradas hasta ahora en Europa darán lugar a un retroceso temporal de los precios de la electricidad y el gas que también alcanzará a los usuarios.

En la bolsa de Fráncfort, las acciones de E.ON bajaban hacia las 11.00 horas GMT un 0,63 por ciento, hasta 98,53 euros.

Putin y Prodi anuncian un inminente acuerdo entre Gazprom y ENI

El presidente ruso, Vladímir Putin, y el primer ministro italiano, Romano Prodi, anunciaron hoy la inminente firma de un nuevo acuerdo entre la corporación rusa Gazprom y la italiana ENI. «Estoy convencido de que nuestros acuerdos de exportación de hidrocarburos rusos a Italia ofrecen nuevas garantías de seguridad tanto a los exportadores como a los consumidores», aseguró Putin en la conferencia de prensa conjunta con Prodi en el balneario ruso de Sochi (Mar Negro), informaron las agencias rusas.

Este acuerdo complementará al suscrito el pasado 14 de noviembre y por el que el gigante ruso obtuvo acceso directo al mercado de gas en Italia a partir del 2007 y prolongó los contratos vigentes de suministro hasta el año 2035.

El organismo italiano encargado de garantizar la libre competencia investigó a finales del pasado año ese acuerdo antes las denuncias de que «distorsionaba» la competencia en el sector energético nacional, aunque finalmente dio su visto bueno.

Prodi, que llegó hoy a Sochi en visita informal, anunció también la firma en las próximas semanas de acuerdos entre compañías rusas y el grupo eléctrico italiano ENEL y Finmekkanika, empresa de alta tecnología que participa activamente en la esfera militar. «Esos acuerdos nos permitirán ampliar la cooperación bilateral, ya que ahora hablamos de diversificación», subrayó el primer ministro transalpino.

Putin añadió que «las compañías italianas están interesadas en invertir mil de millones de euros en el sector energético ruso». «La confianza y los intereses mutuos nos permitirán desarrollar de manera efectiva el diálogo energético», resaltó.

El presidente ruso adelantó que en marzo próximo realizará una visita oficial a Italia para «las cuartas consultas interestatales al máximo nivel» después de que ambos dirigentes se hayan reunido tres veces en Rusia en los últimos siete meses. Putin, que calificó las relaciones bilaterales de «muy buenas», recordó que el pasado año los intercambios comerciales aumentaron en un 28 por ciento en 2006 hasta alcanzar los 30.000 millones de dólares, cifra que convierte a Italia en el segundo socio comercial de Rusia en la Unión Europea (UE) tras Alemania. Por otra parte, el jefe del Kremlin destacó que la elección de Italia como miembro no permanente del Consejo de Seguridad de la ONU permitirá la coordinación de la política exterior de ambos países en asuntos como Irán, Irak, Afganistán y Oriente Medio.

Ambos dirigentes coincidieron en la necesidad de optar por la política, en vez de por la fuerza militar, para solventar conflictos como Irak y Afganistán, al tiempo que constataron que «en los últimos años ningún conflicto ha cesado y, en cambio, han surgido otros nuevos».

El consorcio internacional Exxon Nfetegaz Ltd (ENL) envía el primer millón de toneladas de crudo del yacimiento Sajalin-1

El consorcio internacional Exxon Nfetegaz Ltd (ENL) envió a consumidores del sudeste asiático el primer millón de toneladas de petróleo del yacimiento Sajalin-1, uno de los principales en esa isla rusa en el Pacífico, informaron hoy fuentes rusas. «Un buque cisterna con cien mil toneladas de crudo partió hoy de puerto De-Kastri con lo que asciende a un millón de toneladas el petróleo de Sajalin-1 enviado a consumidores», dijo un portavoz de la empresa mercante rusa Primorie.

La exportación de crudo de Sajalin-1 comenzó el pasado mes de octubre y se realiza con tres petroleros con capacidad de 100.000 toneladas cada uno, fabricados en Corea del Sur, indicó el portavoz citado por la agencia Itar-Tass, que el crudo de Sajalín-1 sale desde la terminal del puerto De-Kastri, en la región de Jabárovsk, la infraestructura más importante del sector energético ruso en el Pacífico.

La terminal De-Kastri incluye dos depósitos con una capacidad de 650.000 barriles cada uno y un muelle a cinco kilómetros de la costa, lo que garantiza su funcionamiento todo el año, pues a esa distancia de la orilla las aguas en invierno no se congelan.

El crudo extraído de los yacimientos de Sajalín-1 se trasiega por un oleoducto de 220 kilómetros que cruza de este a oeste el norte de Sajalin y que después llega hasta a De-Kastri por un tramo submarino de 20 kilómetros.

Desde la terminal De-Kastri Rusia podrá exportar hasta 250.000 barriles diarios de crudo marca «Sokol» extraído de los yacimientos que se encuentran en la plataforma marítima de la isla Sajalin. Entre ellos, Sajalin-1 integrado a su vez por los yacimientos Chaibo, Odoptu y Arkutun-Dagui, en la plataforma continental en el noroeste de la isla. Con reservas comprobadas que ascienden a 307 millones de toneladas de petróleo y 485.000 millones de metros cúbicos de gas, los tres yacimientos son explotados por ENL.

Creado en 1995, ELN está integrado por la petrolera norteamericana Exxon Mobil (30%), la nipona Sodeco (30%), la petrolera nacional de India, ONGC Videsh Ltd (20%), y la estatal rusa Rosneft (20%).

EDP invertirá en total 2.300 millones en España hasta 2010

La eléctrica lusa EDP invertirá en España cerca de 2.300 millones de euros hasta 2010, de los que 1.710 se destinarán a energías renovables, anunció hoy el presidente de la compañía, Antonio Mexía, en rueda de prensa.

EDP (Energías de Portugal), que en España controla HC Energía, explicó que su plan de negocio para los próximos cuatro años incluye una inversión que rondará los 7.600 millones de euros, de los cuales 3.450 se destinarán a energías renovables. De esta partida, el 40 por ciento se destinará a España, lo que representa 1.710 millones de euros, a los que hay que sumar 200 millones para desulfuración y 400 millones previstos para las centrales de Castejón 2, en Navarra, y Soto 4, en Asturias, que entrarán en funcionamiento en el cuarto trimestre de este año y 2008, respectivamente.

La firma portuguesa prevé alcanzar una capacidad eólica instalada de 4.200 megavatios en el conjunto de Europa en 2010.

El administrador delegado de HC Energía, Joao Manuel Manso Neto, dijo que la puesta en marcha del grupo de 400 megavatios de Soto 5 dependerá de las infraestructuras de gas y electricidad en Asturias y de que el mercado pueda asumir esta nueva infraestructura. En opinión de Manso Neto, en los próximos años puede producirse una situación de exceso de producción eléctrica en la Península Ibérica. Preguntado sobre el futuro de la central térmica de Aboño (Gijón), el consejero delegado de HC Energía dijo que el carbón tendrá «nuevamente su hueco» en el mercado a «medio plazo», pero que tendrá que ser importado, por lo que las instalaciones asturianas son ideales por estar cerca de un puerto marítimo. «Es sencillo construir centrales de ciclo combinado en otros lugares, las destinadas al carbón tienen que estar cerca de un puerto y por eso reservamos Aboño para el carbón», dijo.

Sobre la reducción de 40 puestos de trabajo de la plantilla en España, anunciada en un documento publicado hoy por la Comisión del Mercado de Valores Mobiliarios (CMVM) lusa, Manso Neto explicó que «no habrá despidos sin acuerdos» siguiendo la tradición de la compañía.

En la comunicación a la CMVM, EDP anunció que, en relación a 2005, cuando contaba en total con 5.750 trabajadores en la península -400 de ellos en España-, la empresa espera aplicar planes de mejora de eficiencia y contar en el año 2010 con 4.730 empleados en Portugal y 360 en España, con una reducción total de 660. Los responsables de la empresa portuguesa indicaron también que se encuentran en «negociaciones avanzadas» con Enagás para construir dos gasoductos en España.

El presidente de EDP volvió a reiterar que no hay ningún proyecto de fusión entre la eléctrica lusa y la española Gas Natural y que no lo habrá en un futuro.

Argelia y Rusia firman un memorando de cooperación energética, aunque descartan organizar una OPEP del gas

Argelia y Rusia firmaron hoy en Argel un memorando de cooperación en el sector de la energía, con motivo de la visita oficial a este país del ministro ruso de Energía, Viktor Jristenko.

El documento fue firmado por Jristenko y su homólogo argelino, Chakib Jelil, y según ambos políticos establecer un marco de cooperación y de seguimiento de los proyectos energéticos que han definido las dos partes. Jelil señaló que esos proyectos conciernen a toda la cadena gasística, desde la prospección hasta su transporte y comercialización.

Como primera providencia la empresa rusa Rosneft-Stroytransgaz y la argelina Sonatrach van a movilizar sus recursos técnicos y financieros para explotar el yacimiento gasístico que ambas descubrieron en la región sahariana de Illizi, al extremo sur del país. La puesta en marcha de ese proyecto requiere de unas inversiones que se han cuantificado entre 3 a 4.000 millones de dólares, que las dos partes han prometido asumir. «Se trata de demostrar que las sociedades rusas pueden competir con otras firmas internacionales y llegar a resultados muy positivos en Argelia«, subrayó el ministro argelino. Al hilo de ello añadió que el modelo creado por las dos empresas puede ser asumido también por las firmas rusas Gazprom y Lukoil en el sector argelino de la exploración y producción de hidrocarburos.

Los dos ministros indicaron que se han puesto de acuerdo sobre el principio de desarrollar en el futuro una cooperación sobre la energía nuclear. A tal respecto, Jristenko dijo que «hemos convenido iniciar contactos entre expertos para estudiar las posibilidades de cooperar en el marco nuclear y espero que pronto podamos comenzar el trabajo».

La delegación rusa visitó el principal yacimiento argelino de gas natural situado en la región sahariana de Hasi Rmel y el polígono industrial de Arzew, éste último en el Oranesado, al oeste del país.

El ministro ruso señaló que ambas visitas le permitieron establecer pautas para impulsar las relaciones bilaterales en el campo de la energía «y puedo decir que tenemos mucho que hacer en ese sentido».
«La energía eléctrica y nuclear reviste una gran importancia para nuestros dos países y también para países terceros de los que los dos podemos ser proveedores de fiar», subrayó.

En conclusión, Jristenko manifestó que también se acordó que los dos países contribuyan a desarrollar la cooperación energética en el seno de organismos internacionales».

Descartan una OPEP del gas

A su vez, en unas declaracioens el ministro argelino de Energía, Chakib Jelil, descartó que su país y Rusia busquen una «Opep del gas» para controlar los precios de esa fuente de energía y afirmó que el mercado gasístico «es muy diferente del petrolero».

«Si el mercado del petróleo es líquido y responde a la oferta y a la demanda, el del gas natural es regional, asiático europeo y americano, y rígido», explicó Jelil citando el factor de que este mercado reposa sobre los gasoductos y las unidades de licuado «y por lo tanto no tiene la misma liquidez que el petróleo».

Sin embargo, Jelil no descartó la posibilidad de que, dentro de 20 a 30 años, dijo, se constituya un mercado internacional del gas natural, «lo que significaría que tal mercado se asemejaría al actual del crudo».

En la actualidad, los países productores y exportadores de gas natural se reúnen en un Foro cuya próxima cita tendrá lugar en abril próximo en Qatar con la participación de Rusia y Argelia, dos grandes exportadores. «Ya tenemos ese Foro que se reúne periódicamente y cuyo objetivo es coordinar los esfuerzos de los países productores y exportadores para asegurar la estabilidad del mercado mundial de gas y, en particular, la seguridad de su aprovisionamiento», apostilló el ministro argelino.

Pinault renuncia por ahora a lanzar una opa sobre Suez

El empresario francés François Pinault renuncia por ahora a lanzar una opa sobre el grupo de energía y medioambiente Suez debido a que el ambiente no está «suficientemente sereno», anunció hoy su grupo Artémis. «Las condiciones actuales no crean un ambiente suficientemente sereno para presentar una oferta», señala Artemis en un comunicado.

El supervisor de la Bolsa de París, la Autoridad de los Mercados Financieros (AMF), había dado hasta el próximo 2 de febrero de plazo a Pinault para depositar o explicar en un comunicado las características de su opa sobre Suez. Al haber anunciado su renuncia a ese proyecto, Pinault deberá esperar seis meses más para volver a plantear una opa, en virtud de las reglas francesas al respecto.

En su nota, Artémis «confirma llevar a cabo reflexiones exploratorias sobre la oportunidad de una oferta pública sobre los títulos de Suez«. «En esa perspectiva, Artémis ha obtenido los compromisos de financiación necesarios para llevar a cabo ese proyecto», asegura el grupo de Pinault.

La empresa Suez hizo saber poco después que la posición expresada por Artémis no aclara nada, porque al tiempo que apunta que no se plantea una oferta, mantiene abierto un proceso de reflexión, lo que a su juicio supone influir en la marcha de la compañía.

El proceso de fusión de Suez y GDF está bloqueado desde que el Consejo Constitucional decidiese, el pasado 30 de noviembre, impedir que la operación se efectúe antes del 1 de julio próximo, justo después de las elecciones presidenciales y legislativas.

Hace dos días, el consejo de administración de Suez reafirmó «por unanimidad» su apoyo al plan de fusión con GDF, que fue calificado como «el mejor proyecto».

Las autoridades francesas también han multiplicado en las últimas semanas su apoyo a la fusión de Suez y GDF, donde el Estado francés es el accionista mayoritario.

Pinault se hizo ayer con el 5 por ciento del capital del líder mundial de la construcción, Vinci, donde se posiciona ahora con el segundo accionista privado del grupo, según informa hoy el diario económico francés «La Tribune«.

Argel y Moscú decididos a repartirse el mercado europeo del gas

Argelia y Rusia han decidido reforzar sus relaciones energéticas, con la perspectiva de repartirse el mercado europeo del gas natural, a la luz de la visita a Argel del ministro ruso de Energía, Viktor Khristenko.

Los dos países son grandes productores y exportadores de esta energía no contaminante y han decidido, no entrar en competencia sino ir a un esquema de reparto del mercado provechoso para ellos.

Khristenko dirige una delegación formada por altos ejecutivos de las compañías Gazprom, Lukoil y Rosneft, y durante su visita de cuatro días ha visitado el principal yacimiento argelino de gas natural, situado en la zona de Hassi Rmel, así como la zona industrial petrolera y gasística de Arzew. También durante la visita el ministro ruso y su colega argelino, Chakib Jelil, han firmado un memorando en el que figura el entramado y las diferentes fases de su cooperación en el terreno energético.

Rusia, dio a entender el presidente ruso, Vladimir Putin, cuando visitó Argel en marzo del año pasado, quiere establecer «una firme alianza entre socios» sobre el gas natural, sin que ello desemboque en la formación de una «Opep del gas», temor que ya ha sido objeto de atención por parte de la comisión europea de Bruselas.

La empresa nacional argelina Sonatrach y la rusa Gazprom elaboraron en agosto de 2006 una serie de proyectos sobre la prospección, extracción, transporte, tratamiento y comercialización del gas, que ahora serán puestos sobre la mesa durante la visita del ministro ruso de Energía. La cooperación en ese marco cobró una acuciante actualidad con la crisis gasística provocada por la suspensión de exportaciones de gas ruso a Ucrania, primero, y posteriormente con las diferencias sobre precios con Georgia y Bielorusia, que suscitaron resquemores entre los socios europeos del gas ruso.

Argel y Moscú exportan conjuntamente a Europa 220.000 millones anuales de metros cúbicos de gas natural, de los que 60.000 millones corresponden a Argelia, país que se ha dado como objetivo ir a los 80.000 millones al horizonte 2010 o antes si se puede.
Rusia, por su parte, ha aceptado la participación de Argelia en el proyecto gasístico de la región del Báltico, en unión de canadienses y británicos, con una inversión inicial de 1.000 millones de dólares.

El presidente de Sonatrach, Mohamed Mezian, ha reiterado en varias ocasiones que el deseo de Argel no apunta a la constitución de un Cartel del gas natural, sino a obtener la mayor parte posible del mercado, en particular en Europa y los Estados Unidos. A título de ejemplo, se ha citado el caso de Polonia, que tiene como proveedor de gas a Rusia por un 45 por ciento de sus necesidades y espera ahora llegar a un acuerdo de cuota con Argelia, objeto de la visita que hizo Jelil a Varsovia a principios de esta semana.

A juicio de los expertos del sector, es evidente que un reparto del mercado europeo se proyectará inevitablemente sobre los precios, y a ello está atenta la comisión europea, tal y como hizo observar en Argel, el año pasado, el comisario de Energía, Andris Piebalgs.

Argel tiene también el mayor interés en sumirse al «tren» ruso, después de que Putin le hiciera el soberbio regalo de suprimir de un trazo la deuda exterior establecida durante la época soviética, por un montante de 4.700 millones de dólares.

El Gobierno de Minsk pide abrir un «diálogo energético» con Bruselas

El Gobierno de Bielorrusia ha aprobado el inicio de un «diálogo energético» con la Unión Europea (UE), anunció hoy en Minsk Román Romanovski, consejero de la misión bielorrusa ante los Veintisiete. «La iniciativa de abrir el diálogo energético pertenece al Gobierno de Bielorrusia, que la ha presentado en virtud del gran interés que este campo representa para la cooperación entre Minsk y Bruselas«, dijo el diplomático a la prensa. Agregó que el Gobierno bielorruso ya ha enviado sus propuestas a Bruselas y «ha recibido el visto bueno de la Comisión Europea para cooperar en el campo de la energía». «El acuerdo de principio de ambas partes de emprender un acercamiento en el ámbito energético es muy importante», subrayó Romanovski, citado por la agencia rusa Interfax.

El diplomático precisó que Bielorrusia propone a Bruselas un dialogo bilateral similar al que la UE mantiene con Rusia y Ucrania. Eludió concretar las propuestas de Minsk, sobre las que dijo que aún deberán ser concordadas por expertos de ambas partes, pero señaló que Minsk está interesado en fuentes de energía renovables y tecnologías de ahorro, entre otras cosas. Preguntado sobre los plazos para iniciar y llevar a cabo ese «diálogo energético» con Bruselas, Romanovski aseguró que la parte bielorrusa «emprenderá todos los esfuerzos posibles por no perder tiempo y conseguir un avance dinámico de esa cooperación».

El abastecimiento energético se ha convertido en un problema clave para la economía de Bielorrusia después de que Rusia haya dejado de suministrarle gas y petróleo a precios subvencionados y le impusiera a partir de este año unas «tarifas de mercado».

Moscú y Minsk protagonizaron en los primeros días de este año un conflicto por los precios del petróleo similar a la «guerra del gas» ruso-ucraniana de principios de 2006 y que, al igual que aquella, interrumpió por tres días el suministro de crudo ruso a Europa.

La economía bielorrusa creció un 9,9 por ciento en 2006, «milagro económico» que tiene los días contados tras duplicar Rusia el precio de su gas -de 46 a 105 dólares- e imponer un arancel a los derivados del petróleo ruso que Minsk vende a los países europeos. Aunque la tarifa del gas ruso para Bielorrusia sigue siendo la más baja entre todas las repúblicas ex soviéticas, en cinco años se habrá equiparado a los niveles europeos (por encima de los 200 dólares).

Por de pronto Minsk pagará este año mil millones de dólares más por el gas ruso, cifras que afectarán principalmente a la inflación y, por consiguiente, a los precios, las pensiones -hoy más altas que en Rusia– y el desempleo (1,5 por ciento), el más bajo de Europa del Este. Al mismo tiempo, Moscú prometió mantener una serie de descuentos a Minsk durante varios años y el presidente ruso, Vladímir Putin, aseguró que Rusia seguirá suministrando a su tradicional aliado 5.800 millones de dólares en subsidios, cifra que representa más del 40 por ciento del Producto Interior Bruto (PIB) bielorruso.

Gracias a los precios subvencionados de los hidrocarburos rusos, el autoritario presidente bielorruso, Alexandr Lukashenko, pudo hasta ahora mantener en su país un modelo soviético de economía planificada, centralizada e inmovilista.

Por otra parte, Lukashenko, considerado «el último dictador de Europa«, afronta la tarea de normalizar sus relaciones con la UE, que junto con Estados Unidos ha impuesto a Bielorrusia una serie de sanciones y la ha excluido del régimen de preferencias comerciales.

La UE en mayo pasado congeló los bienes y fondos de Lukashenko y de otros 35 altos funcionarios bielorrusos, por su responsabilidad en el fraude cometido en las elecciones presidenciales del pasado 19 de marzo y la represión contra la oposición democrática.

Suez reafirma su apoyo al plan de fusión con GDF

El consejo de administración del grupo de energía y medioambiente Suez reafirmó hoy «por unanimidad» su apoyo al plan de fusión con Gaz de France (GDF), que fue calificado como «el mejor proyecto».

El proceso de fusión de Suez y GDF está bloqueado desde que el Consejo Constitucional decidiese, el pasado 30 de noviembre, impedir que la operación se efectúe antes del 1 de julio próximo, justo después de las elecciones presidenciales y legislativas.

Sobre Suez pende la amenaza de una opa del empresario francés Francois Pinault, quien tiene de plazo hasta el próximo 2 de febrero para depositarla o explicar en un comunicado sus características. Si no lo hace en ese plazo impuesto por el Gendarme de la Bolsa de París, la Autoridad de los Mercados Financieros (AMF), Pinault deberá esperar seis meses más para volver a plantear una opa, en virtud de las nuevas reglas francesas al respecto.

En el mismo comunicado, el Consejo de Administración de Suez confirmó hoy que su resultado neto anual estará próximo a los 3.500 millones de euros en 2006, «su más alto nivel histórico».

Las preguntas de la OPA

Ya no hay obstáculos judiciales para que la OPA de Gas Natural y E.On por la eléctrica Endesa continúe su camino. Sin embargo, la situación de hoy difiere mucho de la de finales del 2005, momento en que comenzó este culebrón. ¿Qué es lo que puede pasar ahora? ¿Qué opciones hay sobre la mesa? En energiadiario tratamos de ver cuáles son los posibles finales a esta historia.¿En qué estado se encuentra ahora la opa?

Avanza a toda marcha. Después de que la Audiencia Provincial de Madrid haya retirado las medidas cautelares que mantenían paralizada la operación, no quedan ya obstáculos judiciales para que el proceso continúe su curso.

Durante los próximos días y meses el mercado permanecerá atento a cada uno de los siguientes pasos. El 22 de enero, el Tribunal Supremo publica el auto en el que confirma que ha levantado las medidas cautelares a la oferta de la catalana. El día 25, la CNMV abre los plazos para que E.On y Gas Natural presenten durante cinco días sobres con sus ofertas.

El 6 de febrero, el Consejo de Administración de Endesa valorará las ofertas y dará una recomendación a sus accionistas. Un mes después, la eléctrica celebrará Junta General de Accionistas para tratar el blindaje de los estatutos. La finalización del plazo para que los accionistas acepten una u otra oferta se cumple el día 20 de marzo. Al día siguiente, la CNMV comprobará las liquidaciones de las ventas de títulos realizadas por los accionistas de Endesa, y el día 22, la eléctrica presidida por Wulf Bernotat o la gasista catalana decidirán si se quedan o no con las acciones, dependiendo del grado de aceptación de la oferta.

¿Quién va ganando?

Si atendemos a criterios objetivos, el jugador que de verdad está ganando es Endesa. Y, por supuesto, los accionistas. En septiembre de 2005 sus títulos sólo valían 18,45 euros. La oferta lanzada por Gas Natural inmediatamente elevó el precio de la acción, como sucede con todas las ofertas, pero poco podían imaginar muchos sobre el nivel que llegarían a tocar las Endesas. Con la entrada en el juego de E.On, en febrero de 2006, los títulos de la eléctrica de Manuel Pizarro rebotaron de nuevo, aunque enseguida entraron en una senda ligeramente bajista que terminó en julio, en consonancia con el resto del mercado. A partir de ahí vuelven a recuperarse y se disparan cuando Acciona entra en juego, hasta llegar paulatinamente al nivel actual, superior a 37 euros. Y no han terminado.

La segunda mejor puesta es Acciona. Al menos en el aspecto económico. Desde que la constructora de los Entrecanales entró en el capital de Endesa, su participación, que asciende ahora al 20%, le ha proporcionado unas plusvalías superiores a los 1.000 millones de euros. Acciona ha venido para quedarse y ponerle las cosas difíciles a E.On.

El tercer puesto sería para E.On. La compañía alemana tiene posibilidades de ganar, pero cada minuto que pasa y que Endesa se encarece se le ponen más difíciles las cosas a Wulf Bernotat. El teutón pisó el mercado español con una oferta de unos 22 euros por acción, creyendo que se iba a llevar el gato al agua. Pero la pugna por Endesa siguió elevando su precio, y Bernotat se ha comprometido a ofrecer 35 euros por acción, lo que implica que la compra no le va a salir barata. Ahora, 35 euros por acción no son suficientes.

En cuanto a Gas Natural, por el momento es la más perjudicada. O la menos beneficiada. La retirada de las cautelares está muy bien, pero ha llegado tarde. Si, como establece la Audiencia Provincial de Madrid, la imposición de medidas cautelares no tiene base, todo este tiempo sólo le ha servido a Gas Natural para ver cómo se le escapaba de las manos algo que en un principio estaba a su alcance. El precio que cualquiera de las dos oferentes tiene que pagar ahora es más del doble que al principio de la partida, y Gas Natural no está en condiciones de desembolsar ese capital. Por ello, Gas Natural dice que pedirá daños y perjuicios a Endesa.

¿Cuál es el papel de Acciona?

José Manuel Entrecanales tiene una misión principal, que es hacer fracasar la opa de E.On. Y tiene dos formas de hacerlo. La primera, impidiendo que la teutona pueda hacerse con más de un 50% del capital, algo que cada día tiene más difícil. Y la segunda, ejercitando su derecho de voto en Endesa de tal forma que no se eliminen los blindajes en sus estatutos, para que E.On no tenga forma de entrar.

Acciona se metió de lleno en Endesa con la compra de más del 10%, ha seguido hasta poseer actualmente el 21%, y ha anunciado su decisión de elevar esta participación hasta el 24,9%. Hasta el 30%, de hecho, en cuanto, y si se lo permite, la ley. Acciona no puede aumentar de la noche a la mañana su capital hasta superar el 50% si no es lanzando una opa por el 100% de Endesa, y tampoco está en condiciones de hacerlo.

Lo que sí puede hacer, y no se le está dando mal a Entrecanales, es buscar un núcleo duro de accionistas que traten de hacer lo que trató de hacer el Gobierno: mantener Endesa en manos españolas. La cuestión es que cuando ese ejercicio lo practica un Gobierno y no el mercado, el nombre que recibe ese ejercicio es intervencionismo. De dejar eso claro se ha encargado con ahínco la Comisión Europea.

¿Quiénes son los jugadores en la sombra?

Caja Madrid es una pieza importante en el tablero. La entidad presidida por Miguel Blesa posee un 9,93% de la eléctrica. Por otra parte está la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales, la SEPI, que tiene en su poder un 2,9% de Endesa. Y por el momento ha descartado vender su participación hasta el 2008. Finanzas Dos, al igual que Acciona, posee otro 20% de Endesa. Finanzas Dos, por cierto, es una filial del Grupo Entrecanales.

¿Qué es lo que busca Endesa?

A Manuel Pizarro le gusta que su compañía sea independiente y por ello no quiere ningún comprador. Sus estrategias de buscar, o de aceptar, un caballero blanco aquí y allá no tienen, en principio, otra intención que la de dificultar las cosas. Sus argumentos para no aceptar una opa tras otra han sido que el precio no reflejaba el valor real de la eléctrica, y sea o no cierto, ha conseguido que ese precio se aproxime (o incluso supere, según apreciaciones) el valor real. Esos argumentos son, en realidad, sólo una excusa.

Eso significa una cosa: que Acciona tampoco es del todo bienvenida, sólo en la medida en que sirva a Pizarro para quitarse de encima a E.On. Algo que ya pone de manifiesto el nombramiento del nuevo responsable de renovables en Endesa, Fernando Ferrando, ex director de Gamesa Eólica, cuando esa tarea podría asumirla Acciona, que posee más del 20% de Endesa y que tiene una experiencia considerable en energía eólica.

¿Qué pasará si E.On se retira del juego?

En principio, esto no tiene por qué suceder, pero tampoco es imposible. E.On no tendría nada que hacer si no se eliminaran los blindajes en los estatutos de Endesa o si no consiguiera un porcentaje de la eléctrica mayor del 50%. En ese caso, siguiendo una ley elemental que establece que cuando la oferta es mayor que la demanda, el precio cae, los títulos de Endesa corregirían una parte considerable del precio que han ido adquiriendo desde hace 15 meses. Y el fracaso de E.On está en el interés de Acciona. Hagan sus apuestas.