El Gobierno, mediante varios de sus representantes, y principalmente en las declaraciones de la Vicepresidenta Primera María Teresa Fernández de la Vega, salió hoy al paso de las informaciones que cifraban en un 10 por ciento la subida media de las tarifas eléctricas para 2007 y recalcó que el incremento para los consumidores domésticos se situará en torno al IPC.

El PP reclamó al Ejecutivo que las subidas no superen la inflación, mientras que las empresas del sector insistieron en que el alza del recibo es necesaria para resolver el llamado déficit de tarifas (diferencia entre los ingresos y los costes del sistema eléctrico), que superó 3.800 millones de euros en 2005 y se acerca a 2.600 millones en lo que va de año.

El primero en referirse a la tarifa eléctrica fue el secretario de Estado de Comunicación, Fernando Moraleda, quién aseguró que el Gobierno garantiza que la subida de la luz no superará el IPC. Moraleda subrayó que «en todo caso» el incremento se ajustará a la evolución del IPC, por lo que no restará poder adquisitivo a los ciudadanos. En la misma línea, desde Vigo, la vicepresidenta primera, María Teresa Fernández de la Vega, negó que el recibo de la luz vaya a subir el próximo año «más allá» del IPC.

Fuentes del Ministerio de Industria explicaron que el borrador del Real Decreto de Tarifas Eléctricas para 2007 aún no está terminado, aunque se trabaja con un incremento en el entorno del IPC para los consumidores domésticos. El secretario de Estado de Economía, David Vegara, incidió también en que Industria aún «no tiene sobre la mesa» su propuesta definitiva sobre las tarifas de 2007.

Algunas informaciones de prensa apuntaban hoy a una subida media del 6 por ciento para los consumidores domésticos (15 por ciento para la industria) y del IPC para los usuarios con menor potencia contratada, la llamada tarifa social. Estas informaciones originaron numerosas reacciones desde la oposición, los sindicatos y el propio sector eléctrico.

El portavoz de Economía del PP, Vicente Martínez Pujalte, dijo hoy que su grupo someterá a votación en el Congreso que la subida de la tarifa eléctrica para 2007 no supere el IPC. Martínez Pujalte recordó que el PP presentó el pasado octubre una Proposición no de Ley en la que se pedía que el incremento del recibo de la luz no superase la inflación. Por su parte, el secretario general del PP, Ángel Acebes, acusó al Gobierno de llevar a cabo una política de «marcado carácter antisocial» al «obligar» a los españoles a pagar la «mayor subida en el recibo de la luz en veinte años».

Desde IU, su coordinador ejecutivo de Economía y Trabajo, Javier Alcázar, instó al Ejecutivo a poner en marcha una política de tarifas eléctricas especiales para colectivos vulnerables y para pymes y calificó de «escándalo monumental» las subidas por encima del IPC aprobadas durante este año.

Las opiniones son muy distintas en el sector eléctrico. El vicepresidente y consejero delegado de Unión Fenosa, Honorato López Isla, defendió la subida de las tarifas eléctricas para reducir el déficit tarifario.
López Isla explicó que, si la tarifa subiera hoy un 20 por ciento, las compañías eléctricas no recibirían más dinero ya que únicamente se reduciría el déficit.

La Federación Minerometalúrgica de CCOO tiene previsto reunirse mañana con el secretario general de Energía, Ignasi Nieto, a quien trasladará su malestar por la subida de las tarifas eléctricas.

El Ministerio de Industria debe elaborar un borrador de Real Decreto sobre Tarifas que tendrá que recibir el visto bueno de la Comisión Nacional de la Energía (CNE) antes de ser aprobado, a final de año, por el Consejo de Ministros.

El secretario general de Energía, Ignasi Nieto, dijo hoy que las primas a la energía eólica eran «exageradas» y aseguró que el nuevo marco retributivo, cuyo borrador analiza la Comisión Nacional de la Energía (CNE), permitirá construir parques eólicos y cumplir los objetivos del Plan de Energías Renovables.

Tras intervenir en la ceremonia de clausura del III Foro Euromediterráneo de la Energía, Nieto subrayó que la retribución sólo se ha recortado en el caso de la energía eólica, pero ha mejorado en el resto de las tecnologías, como la solar, la biomasa o la cogeneración.

Según el secretario general de Energía, las primas al régimen especial (energías renovables y cogeneración), que se pagan con cargo a la tarifa eléctrica, pasarán de 1.200 millones de euros anuales en la actualidad a entre 1.800 y 1.900 millones en el periodo 2007-2010

Nieto señaló que la energía eólica «ha avanzado mucho» y sus costes han descendido, por lo que disponían de una «retribución exagerada, de las más altas de Europa». «Lo que hemos hecho es racionalizarlo», dijo.

Según Nieto, la energía eólica se llevaba hasta ahora 1.000 de los 1.200 millones repartidos en concepto de primas. Los productores eólicos recibían este año entre 95 y 97 euros por megavatio, mientras que el nuevo marco retributivo fija un sistema de «suelo y techo» según el cual las ayudas no podrán superar los 84 euros por megavatio ni ser inferiores a 67 euros. Como ejemplo, Nieto recordó que hace tres años los productores eólicos percibían 63 euros por megavatio y que la retribución en Portugal se ha fijado también en ese importe.

El secretario general admitió que los productores eólicos tendrán «un pequeño recorte de los beneficios», pero recalcó que «no se van a dejar de hacer parques y se van a cumplir los objetivos del Plan de Energías Renovables» y apuntó que «las primas deben ser razonables, porque salen del bolsillo de los consumidores».

Nieto insistió, no obstante, en que se han mejorado las retribuciones para el resto de las tecnologías, sobre todo para la cogeneración, un tramo de la solar fotovoltaica, la solar termoeléctrica y la biomasa.