Chevron entra en pérdidas por el desplome de los precios del petróleo y cierra 2015 con una reducción del 76% en su beneficio

/0 Comentarios/en , /por

EFE.- La petrolera estadounidense Chevron se resintió por el desplome de los precios internacionales del crudo y cerró el último trimestre con pérdidas por primera vez desde 2002, y con una reducción del 76% en sus beneficios netos anuales. «Nuestras ganancias de 2015 se redujeron significativamente como reflejo de un descenso anual de cerca del 50% en los precios del crudo», afirmó el presidente de la petrolera, John Watson, al dar cuenta de los resultados de la firma.

En 2015 Chevron tuvo unos beneficios netos de 4.587 millones de dólares, la cuarta parte de los de que tuvo en el ejercicio de 2014, 19.241 millones de dólares. El balance anual no sólo estuvo ligado a la caída de los precios del crudo, sino también el impacto del alto valor del dólar, que perjudicó las ganancias de Chevron en otras naciones. Si el efecto cambiario impactó con 487 millones de dólares en el ejercicio de 2014, el año pasado esa suma subió a 769 millones de dólares.

Las cuentas dadas a conocer por la segunda petrolera de Estados Unidos tras ExxonMobil, demuestran una vez más el impacto que están teniendo los precios del crudo en las firmas del sector que, en el caso de Chevron, pudo salvar por actividades diferentes a la extracción. Y es que durante 2015, la exploración y producción de hidrocarburos (upstream) generó unas pérdidas de 1.961 millones de dólares, frente al beneficio de 16.893 millones de dólares que hubo en el ejercicio de 2014.

Sólo en Estados Unidos, sus operaciones de upstream generaron el año pasado unas pérdidas de 4.055 millones de dólares, frente a la ganancia de 3.327 millones que tuvo en 2014. Las operaciones en otros países terminaron en verde, con unas ganancias de 2.094 millones de dólares, pero muy lejos de los 13.566 millones que tuvo en el ejercicio de 2014.

En cambio, el downstream (operaciones posteriores a la extracción como el refino), aportó el año pasado unos beneficios netos de 7.601 millones de dólares, un 75% más que lo anotado en 2014. El año pasado, y al contrario que en el ejercicio de 2014, Chevron consiguió mayores ganancias en el downstream fuera de Estados Unidos (4.419 millones de dólares) que dentro del país (3.182 millones). «Continuamos rediseñando el portafolio de downstream con ventas de activos ajustadas en el momento oportuno y con avances en nuestras inversiones petroquímicas», agregó Watson.

El máximo directivo de la compañía informó de que, además, Chevron redujo el año pasado en unos 9.000 millones de dólares los gastos de operación y financieros, y a lo largo de este año espera hacer una reducción parecida. Pero lo más significativo de las cuentas presentadas son las pérdidas que Chevron acumuló en el último trimestre del año.

Entre octubre y diciembre pasados, Chevron tuvo unas pérdidas de 588 millones de dólares, frente al beneficio neto de 3.471 millones que tuvo en el mismo período de 2014. La compañía no tenía pérdidas trimestrales desde 2002. El resultado trimestral fue de una pérdida neta por acción de 31 centavos de dólar, frente al beneficio de 1,85 dólares del último trimestre de 2014. En todo 2015, Chevron tuvo un beneficio neto acumulado de 2,45 dólares, frente a los 10,14 dólares de 2014.

 

Rusia reducirá la extracción de crudo si los precios se mantienen muy bajos

/0 Comentarios/en , /por

EFE.- Rusia disminuirá la extracción de petróleo si los precios del hidrocarburo, el principal producto de exportación del país, se mantienen excesivamente bajos, según afirmó el viceprimer ministro ruso, Arkadi Dvorkóvich. «Si se mantienen así durante un largo período, la revisión de las inversiones en el sector petrolero será inevitable, lo que acarreará la reducción de la extracción», dijo Dvorkvich. Explicó que esta reducción, de producirse, no será resultado de una acción directa del Estado, ya que va en contra de sus intereses.

«Queremos que nuestro sector petrolero trabaje de manera estable», recalcó el viceprimerministro. Agregó que en Rusia el sector petrolero está en gran medida en manos privadas y «no se encuentra bajo el control directo del Estado». «El mercado es regulado por decisiones de las diversas compañías. Y así seguirá siendo», subrayó. Al referirse a los precios del crudo, Dvorkóvich se mostró convencido de que éstos serán más elevados que los actuales, aunque matizo que «nadie sabe» cuando se producirá su subida. «Creo que no debemos temer que los precios caigan a niveles superbajos. Pueden fluctuar, pero precios del orden de 20-24 por barril son irreales».

El ministro ruso de Energía dice que Arabia Saudí sugirió un recorte de producción de petróleo del 5% por país

/0 Comentarios/en , /por

Europa Press / EFE.- El ministro ruso de Energía, Alexander Novak, aseguró que Arabia Saudí sugirió un recorte de la producción de petróleo del 5% por país con el objetivo de respaldar la estabilización de los precios del crudo. En este sentido, el ministro ruso señaló que «actualmente es objeto de conversaciones» la posibilidad de celebrar en febrero una reunión entre los países de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) y los productores ajenos al cártel, aunque de momento no está prevista.

«Actualmente, los países de la OPEP tratan de acordar una reunión en febrero con presencia de países fuera de la OPEP. Ciertos países han presentado esta iniciativa y la cuestión se está discutiendo en estos momentos», añadió Novak, quien confirmó la disposición de Rusia a tomar parte en dicho encuentro. A este respecto, señaló que «ha habido una invitación para reunirse a nivel ministerial. Habrá una reunión ministerial si todos los ministros confirman su presencia, pero en caso de que no, se podrá llevar a cabo a nivel de expertos».

Según fuentes próximas a la OPEP, los países más influyentes de la organización, con Arabia Saudí a la cabeza, están manteniendo ya contactos con Rusia para sondear la posibilidad de un recorte conjunto de la producción para atajar la caída del precio del petróleo. Un recorte de un nivel próximo al 5% coincidiría con una propuesta presentada durante la última reunión ministerial en diciembre pasado por algunos países de la OPEP, entre ellos Irak. El objetivo sería sacar del mercado en torno a 2 millones de barriles por día (mbd), lo que equivaldría al 5% de la producción conjunta de la OPEP y Rusia, que bombean actualmente unos 42 mbd.

La incógnita del petróleo iraní

En todo caso, la gran incógnita es cómo encajar en el esquema de un posible recorte concertado a Irán. La República Islámica estuvo durante años aislada en el mercado petrolero debido a las sanciones internacionales, levantadas sin embargo hace dos semanas en el marco de la implementación del acuerdo nuclear. Teherán rechaza recortar su producción, al contrario, aspira a ampliarla en una primera fase en medio millón de barriles diarios.

Por su parte, el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, encargó a su ministro de Petróleo, Eulogio del Pino, iniciar una «gira inmediata» por todos los países productores, ya que el país caribeño asegura tener una propuesta para recuperar el equilibrio en el mercado del crudo. Entre los países que visitará Del Pino se encuentra también Rusia, socio estratégico de Venezuela, aunque todavía se desconocen las fechas de ese viaje. Venezuela y Rusia son dos de los países más afectados por el desplome del precio del crudo, que ha llegado a perder en los últimos meses dos tercios de su valor.

Tras conocerse las declaraciones del ministro ruso de Energía, el precio del barril de petróleo Brent cerró en 33,89 dólares, su nivel más alto desde el pasado 6 de enero, por encima de los 33,09 dólares al cierre del miércoles. Por su parte, el precio del barril de crudo Texas, de referencia para Estados Unidos, subía hasta 33,22 dólares desde los 31,74 dólares del comienzo del día, marcando máximos desde el pasado 8 de enero.

El precio del gasóleo cae un 2,7% esta semana y se abarata casi un 10% en enero

/0 Comentarios/en , , , , , , , /por

Redacción / Agencias.- El precio del litro de gasóleo acumula un descenso de casi el 10% en el mes de enero, tras abaratarse esta semana un 2,7% y profundizar en sus mínimos desde julio de 2009. En concreto, el litro de gasóleo, que arrancó 2016 cayendo por debajo de la barrera del euro por primera vez desde febrero de 2010, se sitúa en 0,909 euros, y sigue así abaratando su precio a rebufo de la caída en los precios del crudo.

Este carburante cuesta en la actualidad un 9,5% menos que el precio en que cerró el 2015, que se situaba ligeramente por encima del euro. En el caso de la gasolina, su precio se sitúa en una media de 1,095 euros el litro, tras haberse abaratado un 1,4% con respecto a hace una semana, manteniéndose en su valor más bajo desde febrero de 2010 y cayendo un 4% en lo que va de 2016. En comparación con hace un año, el coste para el consumidor de la gasolina bajó un 2,3%, mientras que en el caso del gasoil la caída es más brusca, un 14,2%.

Además, la diferencia de precio entre ambos carburantes se volvió a tensar en las últimas semanas, hasta situarse en sus máximos de la última década, superando ya los 18 céntimos. De esta manera, el llenado de un depósito medio de gasolina de 55 litros cuesta en la actualidad unos 60,23 euros, 10 euros más que en el caso de un vehículo de gasóleo, que cuesta 50 euros. Este descenso coincide con la tendencia bajista en los precios del crudo desde que arrancó 2016, aunque el precio del Brent se ha recuperado hasta los 33,89 dólares.

Los carburantes cuestan en España menos que la media de la Unión Europea y la zona euro, donde los precio de venta al público también bajaron y el litro de gasolina se sitúa en 1,248 euros y en 1,268 euros, respectivamente. Por su parte, el litro de gasóleo cuesta 1,037 euros de media en la Unión Europea y 1,006 euros en la eurozona. El menor nivel de precios finales con respecto a los países del entorno se debe a que España pese a las subidas del IVA, a los mayores impuestos y a los nuevos gravámenes al biodiésel, sigue contando con una menor presión fiscal.

La CNMC sanciona a tres empresas de hidrocarburos líquidos por no remitir información sobre precios y ventas anuales

/0 Comentarios/en , /por

Servimedia.- La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) ha sancionado a dos empresas titulares de estaciones de servicio y a un operador al por mayor con 7.365 euros por no enviar la información periódica relativa a los precios y ventas anuales de sus instalaciones, tal como establece la normativa.

En un comunicado, la CNMC recordó que la legislación establece que los titulares de instalaciones de suministro a vehículos tienen la obligación de remitir a la Dirección General de Política Energética y Minas «con la periodicidad que se establezca y, en todo caso, cuando exista una modificación de precios, los datos sobre los productos ofrecidos, así como su precio y marca, en caso de abanderamiento», entre otra información.

Tras recibir las correspondientes denuncias, la Comisión inició los respectivos procedimientos sancionadores, que ahora resuelve, contra Estación de Servicio Atalaya, Bon Preu y Petróleos Archipiélago.

Una vez resueltos dichos procedimientos, la CNMC ha sancionado como responsable de una infracción grave a Estación de Servicio Atalaya con 5.465 euros; Bon Preu, con 1.800 euros; y Petróleos Archipiélago, con 100 euros.

Las resoluciones pueden ser recurridas ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional en el plazo de dos meses.

El fondo canadiense Borealis compra un 15% de CLH y se hace con el 24,15% del grupo

/0 Comentarios/en , /por

EFE.- El fondo Borealis Infrastructure ha llegado a un acuerdo para adquirir a GIP su participación del 15% en la Compañía Logística de Hidrocarburos (CLH), con lo que se hará con un 24,15% del accionariado del grupo. Según comunicó Borealis, la adquisición de la participación de GIP se cerrará previsiblemente a lo largo del primer trimestre de este año. Previamente, hace dos semanas, Cepsa anunció la venta de la participación del 9,15% que tenía en CLH a Borealis, por un importe que no detalló.

Según CLH, su principal accionista es el fondo Ardian, que controla un 25% del grupo a través de tres vehículos, Marthilores (10%), Marthilores 3 (10%) y Marthilor 2 (5%). Además, un grupo de inversores estadounidenses agrupados en el fondo GIP controla el 15% del grupo, que sería la participación que ha acordado vender a Borealis; AMP Capital Investors, un 10%, y el fondo de pensiones Omers Administration Corporation, un 9,15%.

En el accionariado también figuran el fondo bcIMC CLH (5%) y las sociedades Global Ramayana y Global Winche, con otro 5% cada una. Entre los accionistas de CLH se mantienen la petrolera Omán Oil Company, con un 10%, y las entidades financieras Abanca, Kutxabank y Crédit Agricole, con un 5% cada una. En los últimos meses, Repsol, Cepsa y BP se han desprendido de su participaciones en la empresa logística, que era del 10%, el 9,25% y el 5%, respectivamente.

El Banco Mundial rebaja de 51 a 37 dólares su previsión del precio del petróleo para 2016

/0 Comentarios/en , /por

Europa Press.- El Banco Mundial ha rebajado su previsión del precio del petróleo para 2016 a 37 dólares por barril frente a los 51 dólares de la anterior proyección, realizada en el mes de octubre, debido a una serie de factores tanto de oferta como de demanda de crudo. Como consecuencia de la ralentización económica de los principales mercados emergentes, la institución decidió rebajar sus previsiones para 37 de las 46 materias primas que analiza, según indica en su Previsión de Mercados de Materias Primas.

En este sentido, el Banco Mundial ha explicado que las economías emergentes han sido la principal fuente de demanda de materias primas desde el año 2000, por lo que su debilitamiento está afectando a sus precios. «Una mayor ralentización en los principales mercados emergentes reduciría el crecimiento de sus socios comerciales y la demanda global de materias primas», ha afirmado.

Respecto al petróleo, el Banco Mundial indicó que la rebaja de su previsión para el conjunto de 2016 responde a varios factores, entre los que destaca la reanudación de la exportación de crudo por parte de Irán una vez levantadas las sanciones impuestas por la comunidad internacional. Además, la institución citó como otro factor importante en la rebaja del precio del crudo la «gran resiliencia» mostrada por la producción estadounidense, gracias a la reducción de costes y una mayor eficiencia.

Sin embargo, el Banco Mundial asegura que se producirá una «recuperación gradual» del precio del crudo a lo largo del año, que le permitirá alejarse de los actuales mínimos. En estos momentos, el precio del barril de Brent, de referencia en Europa, cotiza en torno a 30 dólares. «La brusca caída del precio del petróleo de principios de 2016 no parece estar completamente justificada por los causantes fundamentales de la oferta y demanda del petróleo, y es probable que se revierta de forma parcial», indicaron.

Por otro lado, el Banco Mundial ha indicado que prevé que los productores de crudo de alto coste registren «pérdidas persistentes» y decidan realizar recortes en su producción, una situación que en su opinión tendrá más peso que cualquier capacidad adicional que llegue al mercado del petróleo. Pese a esta ligera mejora de las perspectivas del precio del petróleo, el Banco Mundial ha advertido de que esta recuperación será menor que el rebote experimentado en anteriores periodos de bruscas caídas del precio del petróleo, como en los años 2008, 1998 y 1986. Además, recordó que su previsión permanece sujeta a «riesgos considerables a la baja».

En este sentido, el economista del Banco Mundial y principal autor del informe sobre Previsiones del Mercado de las Materias Primas, John Baffes, ha afirmado que los bajos precios tanto para el petróleo como para otras materias primas continuarán «durante algún tiempo». «Mientras vemos alguna perspectiva de aumento ligero de los precios de las materias primas durante los próximos dos años, continúan existiendo riesgos significativos a la baja», advirtió Baffes.

CLH confirma el nombramiento de Jorge Lanza como consejero delegado

/0 Comentarios/en , /por

Servimedia / EFE.- El consejo de administración de la Compañía Logística de Hidrocarburos (CLH) confirmó el nombramiento que se anunció el pasado septiembre de Jorge Lanza como consejero delegado de la compañía, tras la celebración de una junta general extraordinaria de accionistas, en la que se modificaron los estatutos sociales y el reglamento de la junta general de accionistas, una vez que se ha producido la efectiva exclusión de negociación de las acciones de las Clases A y D de la sociedad de las Bolsas de Valores de Madrid, Barcelona, Bilbao y Valencia.

Jorge Lanza es ingeniero industrial por la Universidad Politécnica de Madrid y desde 2014 desempeñaba el cargo de director de la Refinería de Whiting de BP en Estados Unidos. Conanterioridad fue presidente ejecutivo de BP España y Portugal, compañía para la que ha desempeñado diferentes cargos a lo largo de 21 años. En la reunión del consejo previa a la junta se aprobaron los nombramientos por cooptación de las personas que han sido propuestas por los nuevos accionistas Borealis y Vaugirard Infra, ratificados por la junta general extraordinaria, junto con los anteriores nombramientos realizados por el consejo de administración.

Según informa CLH, la modificación de los estatutos sociales tiene como finalidad principal su adaptación a la nueva condición de CLH como sociedad no cotizada, procurando modificar el menor número posible de preceptos estatutarios, con objeto de dar continuidad a las prácticas de gobierno corporativo que han venido aplicándose hasta la fecha, aun cuando no resulten obligatorias para CLH una vez producida la citada exclusión.

Asimismo, se modificó el artículo 3º de los estatutos relativo al objeto social de la compañía, para eliminar la referencia a la prestación de servicios de asesoramiento y asistencia técnica para la instalación y mantenimiento de estaciones de servicio al ser actividades que ya no realiza CLH ni prevé desarrollar en el futuro, así como el artículo 6º referido al domicilio y sucursales de CLH para incorporar la posibilidad de que el órgano de administración pueda trasladar el domicilio social dentro de todo el Estado.

Ecologistas en Acción ve «innecesaria» otra refinería en la Bahía de Algeciras ya que «agravaría la situación sanitaria»

/0 Comentarios/en , , /por

Europa Press.- Ecologistas en Acción en el Campo de Gibraltar considera «innecesaria» la instalación de una nueva refinería en la Bahía de Algeciras, ya que «aumentaría las emisiones contaminantes a niveles inaceptables y agravaría la actual situación sanitaria con altos niveles de morbilidad«. Asimismo, Ecologistas apuntó que «tampoco hay que olvidar que para luchar contra el cambio climático es necesario abandonar las energías fósiles».

Los ecologistas indicaron que el proyecto promovido por la Compañía Iraní de Refinado y Distribución (Niordc) pretende refinar 10 millones de toneladas de crudo al año, 220.000 barriles de petróleo diario» y tendría la aprobación del Gobierno en funciones del PP, a la vista de las declaraciones del Ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel García Margallo». Según Ecologistas en Acción, la capacidad de refino de las 10 refinerías instaladas en España es de 76,8 millones de toneladas de crudo, «muy superior a las importaciones, que en 2015 rondarán las 65 millones de toneladas», por lo que «ahora mismo hay por tanto capacidad excedente de refino».

Por ello, aseguran que «una nueva refinería daría salida comercial al crudo iraní pero supondría aumentar de forma innecesaria la ya gran capacidad de refino; su producción iría destinada en su mayor parte a la exportación». En este sentido, resaltaron que «las refinerías son las instalaciones industriales más contaminantes de todas las existentes«. «El sector del refino en España emitió más de 14 millones de toneladas de CO2 en 2015, lo que supuso el 4,82% del total de emisiones de gases invernadero de España», apuntaron. Además, durante 2014 fue «el segundo sector más contaminante en la emisión de óxidos de azufre, compuestos orgánicos volátiles y níquel, mientras que fue el tercero en la emisión de óxidos de nitrógeno y naftaleno».

A juicio deEcologistas en Acción, «es ingenuo pensar que las emisiones no tendrán impactos sobre la salud de la población cercana a esa instalación y sobre el medio marino«. Además, ha añadido, «hay que tener en cuenta el efecto sinérgico y de acumulación a las emisiones del resto de industria pesada existente en el Campo de Gibraltar, que lo configura como el primer polígono industrial de industria pesada de Andalucía». Por todo ello, para Ecologistas «la idea de instalar una nueva refinería en la zona es completamente descabellada y solo obedece a intereses especulativos».

Fitch advierte de que un barril de petróleo a menos de 30 dólares «no es sostenible»

/0 Comentarios/en , /por

Europa Press.- Un barril de petróleo a un precio inferior a los 30 dólares «no es sostenible», advierte la agencia de calificación crediticia Fitch, que considera que por debajo de este umbral de 30 dólares numerosos proyectos dejarán de ser rentables al no cubrir sus costes operativos y echarán el cierre.

No obstante, el precio medio del barril de petróleo manejado por Fitch se sitúa este año en 45 dólares, casi un 50% por encima de la cotización actual, mientras que para 2017 espera un precio de 55 dólares y para 2018 de 60 dólares. Asimismo, para examinar a las grandes petroleras considera un escenario menos optimista, con un barril de petróleo a 45 dólares en 2016, 50 dólares en 2017 y 55 dólares en 2018.

A este respecto, Fitch señala que la española Repsol, la francesa Total, la angloholandesa Shell, la italiana Eni y la austriaca OMV, cuentan con unas previsiones de ratio de endeudamiento a 2017 por encima del nivel correspondiente a sus actuales ratings, aunque Fitch asegura que no contempla la rebaja de un rating por el incumplimiento temporal de este parámetro. De hecho, la agencia recuerda que las petroleras anunciaron agresivos planes de reducción de sus gastos de capital que podrían incrementarse.

Así, los analistas de Fitch apuntan a la angloholandesa Shell como la petrolera que mayor esfuerzo debería hacer para conservar su rating (AA/vigilancia negativa), incluyendo una reducción del 49% de su gasto discrecional en caso de no llevar a cabo desinversiones. Además, la agencia estima que, en ausencia de desinversiones, la francesa Total debería reducir sus gastos discrecionales un 44% para mantener su nota AA-/estable, mientras la española Repsol debería reducir este gasto un 37% para mantener su rating BBB/estable.