El 52% de los españoles apoya que Garoña siga abierta hasta 2019, según Foro Nuclear

Así se desprende de un estudio realizado por Ipsos Public Affaire para el Foro Nuclear sobre la opinión de los españoles sobre esta forma de energía, en general, y sobre el caso de Garoña (cuyo cierre o continuidad ha de ser decidido por el Gobierno antes del día 5), en particular.

Según esta encuesta, un 29% de los españoles son partidarios del cierre de este reactor. Además, un 58% de la población desea construir nuevas centrales nucleares o que continúen funcionando las que ya están en marcha, frente a un 36% que prefiere cerrarlas progresivamente.

Ante la pregunta «Si nos convocasen a un referéndum para decidir sobre Garoña, ¿cuál cree que sería su voto?», un 34% de los encuestados contestó que votaría por el cierre de la central nuclear, frente a un 56% que apostaría por renovar el permiso de funcionamiento por diez años más.

Para la presidenta de Foro Nuclear, María Teresa Domínguez, «estos resultados nos muestran que estamos ante un cambio notable de la opinión pública española: las centrales nucleares ganan partidarios o los contrarios a ellas son menos numerosos».

Desde la industria nuclear, añadió, «esperamos que el Gobierno también sea capaz de modificar su postura, escuche la opinión de los españoles y tome la decisión de renovar la licencia de funcionamiento de Garoña hasta 2019″.

La Sociedad Nuclear Europea «apoya firmemente» la continuidad de Garoña

Esta organización hizo hincapié en que, desde su puesta en marcha en 1971, «la planta ha sido actualizada con las normas de seguridad aplicables en cada momento para cumplir con los más estrictos requisitos de seguridad recomendados por el fabricante de la planta y requeridos por el regulador nuclear español».

Además, recordó que, «por Ley, las plantas nucleares españolas no tienen fijado períodos de vida específicos, sino que se les conceden licencias de operación por periodos de 10 años. Garoña no está, por lo tanto, técnicamente al final de su período de vida».

«En efecto, exceder el periodo de vida de diseño de una planta nuclear no significa que el servicio o el período de vida de operación de la instalación haya finalizado, e ir mas allá del período de vida de diseño no significa que la planta no pueda continuar operando con seguridad«, concluyó.

El Gobierno ha de decidir antes del próximo día 5 la continuidad o el cierre de esta planta.

Greenpeace avisa a Zapatero de que perderá su «crédito verde» si aplaza el cierre de Garoña a 2013

Por esta razón, la ONG pidió al presidente del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero, que «no se doblegue ante las presiones de Iberdrola y Endesa y del lobby nuclear y sea coherente con sus convicciones y compromisos».

«Garoña se puede cerrar ya mismo, pero hay que querer hacerlo», declaró el director ejecutivo de Greenpeace, Juan López de Uralde.

Días antes de que el Gobierno anuncie previsiblemente su decisión sobre Garoña, los ecologistas insisten en que esta «vieja, deteriorada y peligrosa central» está ya «amortizada» y es «totalmente prescindible».

«Zapatero debe hacer prevalecer el interés general frente a los intereses economicistas del lobby nuclear y de las eléctricas, que quieren seguir lucrándose con una central vieja y peligrosa y totalmente amortizada», concluye el director de la organización.

La tarifa eléctrica debe reflejar todos los costes, según un experto

El economista Josep Maria Vergara ha propuesto, en la presentación de su último libro, una reforma de la tarifa eléctrica española con el fin de «reflejar todos los costes» derivados de la inversiones en nuevas formas de energía y la modernización de la red, aunque ha apostado por «rebajar impuestos».

Vergara ha explicado que la revisión de la tarifa no tendría un «afán recaudatorio» porque los ingresos obtenidos se dedicarían a realizar el paso hacia «un pastel eléctrico con más energías limpias», así como la «necesaria ampliación y mejora de la red de distribución».

El economista, que recoge estas ideas en su último libro, titulado «El cambio climático: análisis y política económica», ha apostado por reducir simultáneamente los impuestos sobre el recibo de la luz y realizar una «labor pedagógica» entre la población con el fin de explicar la reforma tarifaria.

Vergara ha puntualizado que el impacto económico sobre la factura eléctrica «sería gradual» y manteniendo subvenciones y precios especiales para las rentas más bajas, pero ha advertido que si no se realiza «serán las próximas generaciones las que pagarán el déficit tarifario».

El autor ha vaticinado un descenso las próximas décadas en el coste de generación eléctrica mediante fuentes renovables porque «es un proceso que se produce con todas las tecnologías emergentes», aunque ha afirmado que no son una garantía para conseguir una hipotética rebaja en el recibo de la luz.

Vergara es ingeniero industrial, economista y presidente del Consejo Catalán de Estadística, su última obra, publicada por «La Caixa», es fruto de la colaboración con otros cuatro economistas a los que ha coordinado.

Antoñanzas ve el futuro en la energía renovable, sin renunciar a las demás

Miguel Antoñanzas ha impartido la lección inaugural del curso 2009 de la Universidad Internacional Menéndez Pelayo de Santander, donde ha apostado por caminar hacia un modelo que combine la sostenibilidad, la competitividad y la seguridad del suministro y ha apelado a la responsabilidad de las administraciones, las empresas, la universidad y la sociedad civil para dar una respuesta adecuada.

El presidente de E.ON ha explicado que en los próximos 20 años habrá que sustituir la mitad del parque de generación actual, lo que no será posible «únicamente» por fuentes renovables, porque por cada megavatio instalado de este tipo de energía se necesitan 0,9 en centrales convencionales para poder asegurar el suministro.

Y ha defendido, por necesario, el uso de los combustibles fósiles y de la tecnología nuclear. «Es necesario, para afrontar este reto, un mix diversificado, que contenga todas las tecnologías disponibles hoy en día», ha afirmado Antoñanzas, quien ha advertido de que en muchos países del mundo, la energía nuclear «seguirá siendo una parte importante del mix del futuro».

Según sus datos, el sector eléctrico europeo en particular necesitará invertir 1,8 billones hasta 2020 para reemplazar las centrales más antiguas, desarrollar la red, satisfacer la demanda creciente y cumplir con los objetivos medioambientales.

El presidente de E.ON ha afirmado que aún apostando por un futuro de energías renovables, las actuaciones hacia el nuevo modelo energético deben comenzar mejorando el parque actual de generación térmica, a través de dos vías: construir centrales de carbón y de gas muchos más eficientes, y desarrollar tecnologías que permitan capturar el CO2 y almacenarlo permanentemente bajo tierra.

No obstante, ha advertido de que el cambio en la tecnología energética no es rápido, porque hace 20 años las tres cuartas partes del consumo de energía primaria provenía de tecnologías como el carbón, el gas, el petróleo o la energía nuclear y hoy en día, a pesar del desarrollo de las energías renovables, los porcentajes de aportación de estas fuentes de energía son similares y es previsible que en los próximos años esa proporción se mantenga.

Antoñanzas ha advertido de que se debe actuar ya para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero hasta el nivel que la naturaleza pueda absorber, porque, de lo contrario, ha dicho, «el clima y los ecosistemas pueden cambiar de forma irreversible».

Y ha apelado a la responsabilidad de todos para cumplir el objetivo de conseguir un suministro energético neutro en emisiones de CO2 para el año 2050 que se han marcado las principales empresas eléctricas europeas.

El presidente de E.ON ha afirmado que la innovación tecnológica es el camino principal para el desarrollo del nuevo modelo energético, aunque será el consumidor el que jugará «un papel fundamental», a través de la aceptación social de los cambios que supondrán los nuevos sistemas ligados al transporte y al desarrollo de una cultura del comportamiento comprometida con la eficiencia energética.

«Éste es el reto al que nos enfrentamos. Tenemos en nuestra mano la posibilidad de conseguir un modelo energético más limpio, más eficaz y más económico; un sistema energético para el siglo XXI», ha resumido.

Caldera: «En 2050 España podría generar el 100% de energía sólo con renovables»

Jesús Caldera ha manifestado, en el marco de las II Jornadas de Energías Renovables que acoge la Escuela de Ingenieros de Béjar, que, según un informe elaborado por la Fundación Ideas, esto significaría que, en función de la demanda energética, se podrían generar en 2050 entre 300.000 y 1,2 millones de puestos de trabajo, relacionados con las energías renovables.

El informe también augura que este hecho podría suponer que «España ingresaría 8 billones de euros», procedentes del mercado energético exterior, a juicio de Caldera.

La fuentes a través de las que España alcanzaría la autosuficiencia energética serían, según dicho estudio, la fotovoltaica o térmica, la biomasa, la hidroeléctrica, la eólica y la solar.

Asimismo, Caldera ha defendido el «desmantelamiento» de la central nuclear de Garoña (Burgos), por ser «un prototipo muy antiguo, que ha tenido algunos problemas».

El ex ministro de Trabajo también ha advertido de que el posible desmantelamiento de Garoña se hará durante un período de entre 7 y 10 años, por lo que seguirá habiendo empleo durante ese tiempo en la central nuclear.

No obstante, Caldera ha manifestado que desde la fundación IDEAS entienden que el Gobierno tiene que crear para la zona de Garoña un plan de empleo y también de carácter social, como contrapartida al cierre de la central. Y ha recordado que «de los nueve reactores españoles ya fueron cerrados, por graves problemas, los de Vandellós y Zorita».

Para la fundación IDEAS la tendencia del Gobierno es la reducción de energía nuclear, motivo por el que Caldera ha explicado que la aportación energética actual de Garoña se podrá sustituir por energía renovable.

La demanda eléctrica cayó el 6,4% en la primera mitad del año, según Unesa

El 71,6 por ciento de la demanda, 88.581 millones de kWh, se cubrió con la energía generada en el régimen ordinario, que bajó su contribución el 15,3 por ciento frente a los seis primeros meses de 2008.

El resto de la demanda, el 28,4 por ciento, se cubrió con la energía generada por los productores del régimen especial (energías renovables y cogeneración), que aportan el 16,3 por ciento más que hace un año.

Hasta junio, la producción bruta del régimen ordinario fue de 94.076 millones de kWh, el 14,9 por ciento menos.

La diferencia entre la producción bruta y la energía destinada a abastecer el mercado (la demanda) se debe a los consumos propios de generación de las centrales y al consumo en bombeo, que, a su vez, bajaron el 12,4 y el 0,9 por ciento, respectivamente.

Por tipos de centrales, la hidroeléctrica creció el 18,3 por ciento, mientras que la de origen nuclear bajó el 14,4 por ciento y la producción termoeléctrica clásica (carbón, fuel y gas) cayó el 20,7 por ciento.

Industria incorpora 595 nuevas plantas fotovoltaicas en el registro de primas

Así, en lo que va de año se han inscrito en el registro un total de 1.718 plantas, según Industria, que añadió que el «elevado» número de solicitudes presentadas constata que el nuevo marco retributivo es muy «atractivo y estable» para el sector.

De las 2.468 peticiones presentadas inicialmente, 817 fueron rechazadas por presentarse de forma incorrecta y otras 1.056 quedaron fuera por no entrar en el cupo establecido por la normativa, que limita a 500 megavatios la potencia que se puede instalar en un año, a repartir en cuatro convocatorias trimestrales.

La inmobiliaria Urbas Guadahermosa, que había presentado seis proyectos solares fotovoltaicas, no ha obtenido ayudas públicas en el tercer reparto organizado por el Gobierno en lo que va de año.

Los seis proyectos fotovoltaicos rechazados suman una potencia de 16,7 megavatios, según consta en los datos de la convocatoria publicados el miércoles.

En lo que va de año, tras tres convocatorias para repartir las ayudas que hacen viables este tipo de proyectos, Urbas sólo ha conseguido inscribir una de sus instalaciones, de 1 MW.

Las eléctricas creen que el último expediente de la CNC «quedará en nada»

Tras subrayar que el tema no ha sido tratado por Unesa, Pedro Rivero explicó que las empresas denunciadas (Endesa, Iberdrola, HC Energía, Unión Fenosa y E.ON) decidieron interrumpir durante dos o tres días el acceso a sus bases de datos por parte de las comercializadoras independientes dada la complejidad de los cambios en los sistemas informáticos que se han visto obligadas a acometer.

En declaraciones a la prensa tras participar en unas jornadas organizadas por Aenor, apuntó que el objetivo de esta medida es poder ofrecer datos fiables para evitar errores que puedan dar lugar a posibles fraudes, a lo que añadió que le «sorprendió» la apertura del expediente sancionador porque las compañías avisaron de que la interrupción sería temporal.

«Estoy convencido de que se quedará en nada», afirmó Rivero, que añadió que es «absurdo» intentar no dar unos datos que se está obligado a facilitar, algo por lo que ya fueron sancionadas las eléctricas hace dos meses con 36,6 millones de euros.

Respecto a la subida del 2 por ciento de la única tarifa eléctrica que desde ayer subsiste en España, Rivero señaló que entra dentro de las previsiones de Unesa, que consideraba que el incremento estaría entre el 1 y el 3 por ciento.

En cuanto al trasvase de usuarios domésticos al mercado libre, Rivero apuntó que no tienen constancia de que se haya producido, sobre todo porque las comercializadoras aún no han podido lanzar ofertas dado que no conocían cuál sería la tarifa de último recurso (TUR), la única que desde ahora fija el Gobierno.

Rivero alabó el «buen criterio» de las asociaciones de consumidores al pedir a estos consumidores que no se precipiten y que esperen un tiempo antes de salir al mercado a negociar su suministro.

La semana pasada, la CNC abrió un expediente sancionador contra las cinco eléctricas por considerar que podrían estar incurriendo en prácticas contrarias a la competencia al suspender temporalmente el acceso telemático a los datos necesarios para gestionar el cambio de compañía suministradora de los consumidores finales. Dicha conducta se produjo en un momento «crítico» para el sector, que desde ayer está totalmente liberalizado.

Ahora, los clientes con potencias contratadas iguales o inferiores a los 10 kilovatios (kw) pueden elegir entre acudir al mercado o acogerse a tarifa, en tanto que los que superan ese límite deben contratar su suministro de forma obligatoria con una comercializadora que opere en el mercado libre.

El Gobierno sólo ha autorizado cinco comercializadoras a tarifa que, precisamente, pertenecen a los cinco grandes grupos eléctricos contra los que se abrió el expediente, en tanto que en el mercado libre operan unas 25 compañías.

Para facilitar el cambio de suministrador y fomentar la competencia, las distribuidoras de estos grandes grupos están obligadas a permitir a las comercializadoras acceder a los datos de sus clientes, siempre y cuando éstos no indiquen lo contrario.

IRENA será dirigida por la francesa Helen Pelosse y tendrá su sede en los Emiratos Árabes Unidos

La sede de la Agencia Internacional para la Energía Renovable (IRENA) se ubicará en Emiratos Árabes Unidos (EAU), según decidieron por votación los participantes en una conferencia de este organismo celebrada en la localidad egipcia de Sharm El Sheij.

Emiratos Árabes Unidos competía con Austria y Alemania en la votación, en la que participaron 129 países.

España, que aspiraba a situar como director general a Juan Ormazábal, ex director del Centro Nacional de Energías Renovables (Cener), se quedó con las ganas. A pesar de superar las dos primeras votaciones y dejar fuera a los aspirantes de Dinamarca y Grecia, finalmente la dirección recayó en la francesa Helen Pelosse, adjunta de Estado Mayor a cargo de los asuntos internacionales.

El resultado de la votación es doblemente chocante, como señala el diario «El País». Francia, un país con más de un 80% de la electricidad de origen nuclear, será quien dirigirá el organismo de las energías renovables, cuya sede se ubicará en el Golfo Pérsico.

Al parecer, la decisión de que la sede del IRENA haya recaído en los Emiratos Árabes Unidos se debe a la propuesta de instalar la misma en la ciudad de Masdar, construcción situada en Abu Dhabi y cuyo objetivo es funcionar con un nivel cero de emisiones de CO2.

Creada oficialmente en Bonn (Alemania) en enero de este año, IRENA es fruto de una iniciativa alemana, a la que se sumaron España y Dinamarca como principales países impulsores de la agencia.

Su objetivo es la promoción de las energías renovables en todo el mundo y la superación de los obstáculos que éstas encuentran en su desarrollo.