Cofrentes funciona al 100% tras un incidente en una válvula

La central nuclear de Cofrentes (Valencia) sigue funcionando «al cien por cien» tras la apertura ayer de una «válvula de alivio», un incidente que «duró ocho minutos» y cuyas causas están siendo investigadas, según ha asegurado el portavoz de la instalación, Jesús Cruz.

Cofrentes sufrió la «apertura de una válvula de alivio» de la central nuclear y se declaró la prealerta de emergencia, que finalizó cuando la válvula fue cerrada ocho minutos después.

Jesús Cruz ha asegurado que, aunque ha disminuido la potencia del reactor, la planta funciona con total normalidad y cumple «todos los requisitos de seguridad».

Según Cruz, en la central nuclear hay 16 válvulas de alivio iguales y aunque una ha tenido problemas aún quedan quince que funcionan bien.

«Ahora analizaremos con tranquilidad si las causas de la apertura de la válvula son eléctricas o mecánicas», ha indicado el portavoz de la central, quien ha agregado que este incidente no ha causado «ningún impacto sobre los trabajadores, ni operativa ni técnicamente, ni tampoco para el exterior».

El Consejo de Seguridad Nuclear descarta riesgo radiológico en Tarragona

La presidenta del Consejo de Seguridad Nuclear, Carmen Martínez Ten, ha pedido comparecer en el Congreso de los Diputados para dar explicaciones sobre la fuga en la central nuclear de Ascò I, ubicada en Catalunña. Además, el Consejo ha convocado para hoy día 9 de abril el Comité Local de Información de Ascó, el suceso se califica como de nivel 1 en la Escala Internacional de Sucesos Nucleares (INES).

El gobierno catalán ya ha informado que negocia con el Consejo de Seguridad Nuclear un «protocolo estable» de actuación ante accidentes como el ocurrido con la fuga radiactiva.

El portavoz de CiU, Josep Antoni Duran i Lleida ha pedido explicaiones al presidente del Gobierno en funciones, José Luis Rodríguez Zapatero en la sesión de investidura.

Por su parte, Joan Herrera, diputado de ICV en el Congreso, ha afirmado que este incidente es «uno de los más graves en los últimos años en las centrales nucleares catalanas», y ha denunciado la «falta de información y transparencia» en las centrales, puesto que el suceso se dio a conocer el sábado. El dirigente de Iniciativa ha vuelto a pedir una «verdadera» reforma del CSN que incorpore un régimen de sanciones para tener instrumentos de control eficaces respecto a las centrales.

Para Greenpeace las explicaciones de la causa del escape son incompletas y poco convincentes y los cálculos de radiactividad sumamente simplistas y faltos de rigor en sus cálculos sobre la radiactividad liberada y no aporta explicaciones convincentes sobre la causa del escape de radiactividad al exterior de la central.

En la en la nota del CSN tampoco se da una explicación convincente de cómo ha pasado el aire de la atmósfera del edificio de combustible, mezclado con agua radiactiva del sistema primario, primero hasta el sistema de ventilación de emergencia y después desde éste al sistema de ventilación normal.

Esto también lo deberá explicar el CSN, ya que no parece que esto debiera ser así, a no ser que en la central de Ascó el aire contaminado pueda ir de un sitio a otro sin ningún control.

Según Greenpeace, la secuencia de fechas del comunicado también refuerza la falta de transparecia del CSN: el 26 de noviembre la contaminación, el 29 la emisión, el 14 de marzo la primera detección de una partícula radiactiva, el 2 de abril se detectan más partículas, y, al fin, el 3 de abril se entera el CSN.

La noticia sale a la luz pública sólo cuando Greenpeace informa de los hechos el día 5 de abril porque algunos trabajadores responsables confían más en esta vía que en las autoridades supuestamente encargadas de garantizar la seguridad de las centrales nucleares.

Francia propone a Estonia una colaboración en energía nuclear civil

El presidente francés, Nicolas Sarkozy, propuso a su homólogo estonio, Toomas Hendric Ilves, ayuda en el terreno de la energía nuclear civil, ante las incertidumbres para la sustitución de un complejo atómico que debe clausurarse próximamente.

Fuentes de la presidencia francesa indicaron que Sarkozy «ha ofrecido al presidente Ilves la posibilidad de colaboración en materia nuclear» puesto que «Estonia reflexiona actualmente sobre su futuro energético». «La buena respuesta a la seguridad energética, a la independencia energética y a la lucha contra el cambio climático es la energía nuclear», destacó el jefe del Estado francés a su homólogo estonio, de acuerdo con el Elíseo.

El presidente de Estonia consideró que hay «muchas posibilidades» de cooperación entre los dos países y que su país podría necesitar el «nivel tecnológico y el saber hacer». Recordó que en el marco del acuerdo de adhesión de Lituania a la Unión Europea, la antigua central atómica soviética de Ignalina en esa república báltica debía cerrarse al considerarse peligrosa, ya que tenía la misma concepción que la de Chernóbil.

Ilves precisó que «por razones que se nos escapan, este proyecto avanza muy lentamente y mi país está cada vez menos satisfecho por esta falta de dinamismo. Una alusión al retraso que acumula la construcción de esa nueva planta atómica, cuya entrada en servicio debía producirse en 2015, porque el anterior Gobierno conservador polaco exigía un incremento de su participación.

Una alternativa para Estonia sería participar con Finlandia de un reactor, aunque Ilves puntualizó que «ignoramos todavía cuáles serán las condiciones y los participantes».

Una tercera opción sería construir una central en Estonia, y a ese respecto, el jefe del Estado comentó que «si las dos primeras no funcionan, tendremos un debate serio sobre la energía nuclear».

Desde su elección el pasado mes de mayo, Sarkozy se ha convertido en un gran relaciones públicas del potente sector nuclear de su país, que produce el 80% de su electricidad a partir de centrales atómicas.

El Consejo de Seguridad Nuclear descarta que exista riesgo radiológico en Tarragona

El Consejo de Seguridad Nuclear ha descartado, tras inspeccionar la central nuclear de Ascó, que exista riesgo radiológico en la provincia de Tarragona, aunque está analizando las actuaciones del titular por posibles incumplimientos que puedan dar lugar a un expediente sancionador.

Según los resultados obtenidos por los inspectores del Consejo, el impacto radiológico de este suceso sobre los trabajadores, los miembros del público y el medio ambiente está «muy por debajo» de los límites reglamentarios establecidos.

El CSN ha clasificado provisionalmente el suceso como «Nivel 1» en la Escala Internacional de Sucesos Nucleares, por las deficiencias en el control del material radiactivo. Esa escala abarca desde el 0 (sin trascendencia para la seguridad) hasta el 7 (accidente grave); de acuerdo con esta escala, el 1 es una «anomalía».

El Consejo está analizando si la vigilancia radiológica efectuada hasta ahora se debe complementar con medidas adicionales, y su presidenta, Carmen Martínez-Ten, ha pedido comparecer en el Congreso para informar del incidente. Además, el CSN informará de todo lo ocurrido en la Comisión Local de Información que ha convocado el Ministerio de Industria para el próximo miércoles, en la que estarán presentes alcaldes, vecinos y organizaciones de la zona.

Según la información facilitada por el Consejo de Seguridad Nuclear, sus inspectores han confirmado que el suceso que originó la contaminación se produjo durante las operaciones de limpieza en el edificio de combustible, que se realizaron durante la última recarga de la Unidad I, el pasado 26 de noviembre. Aquel día se recogieron con una aspiradora los restos de agua y lodos del canal de transferencia que no habían sido extraídos por la bomba de vaciado, y lo que se recogió -unos 50 litros- se vertió en la piscina de combustible gastado en una zona próxima a las rejillas de aspiración de la ventilación, contaminando así el sistema de ventilación de este edificio, ha aclarado el CSN.

La ventilación estaba funcionando en modo de emergencia, por lo que el caudal de aire se hacía pasar por una batería de filtros de alta eficiencia, que impide la posible emisión de material radiactivo al exterior. Tras días después de aquella operación se paró la ventilación de emergencia y se conectó la ventilación normal, que no filtra el aire, momento en que «con toda probabilidad» debió comenzar el arrastre de partículas contaminadas residuales, alojadas en los conductos de ventilación, hacia el exterior de la planta a través de la chimenea.

Según el relato de los hechos proporcionado por el CSN, el pasado 14 de marzo, en el transcurso de la vigilancia radiológica semanal en el exterior de los edificios, se detectó una partícula radiactiva en el suelo, próxima a la esclusa de equipos del edificio de contención de la Unidad I, que fue «inmediatamente retirada», y la empresa amplió la frecuencia de vigilancia en esa zona.

El pasado día 2, el titular amplió la vigilancia a zonas aledañas y encontró nuevas partículas en las terrazas del edificio de combustible, auxiliar y de penetraciones mecánicas, por lo que optó por volver a ampliar la vigilancia a las terrazas del resto de edificios y al suelo del emplazamiento dentro del doble vallado. En esta ampliación de la vigilancia se encontraron nuevas partículas dispersadas en la dirección dominante de los vientos, siempre en el suelo de la zona de la Unidad I, y el pasado viernes se incorporaron a la vigilancia las zonas exteriores al doble vallado dentro del emplazamiento de la central, y también se volvieron a encontrar «algunas» partículas radiactivas en la dirección dominante del viento. Entonces, según el CSN, se observó que el número de partículas disminuía con la distancia al foco de emisión, y no se encontró ninguna en las proximidades del Ebro.

Las partículas se han ido retirando «a medida que se detectaban», según el organismo que vela por la seguridad nuclear, que ha aclarado que ya tenía información de la contaminación del sistema de ventilación del edificio de combustible y del programa de descontaminación y limpieza del mismo, y que recibió la primera información sobre el hallazgo de partículas en el exterior el pasado jueves.

El viernes, tras analizar la información facilitada por el titular de la central, se estableció un plan de actuación que incluía el envío de un equipo de seis inspectores a la planta, que han realizado mediciones «independientes» y han recabado información sobre las actuaciones que se han llevado a cabo desde que ocurrieron los hechos.

Las partículas encontradas son fundamentalmente de Cobalto-60, Manganeso-54, Cromo-51 y Hierro-59, y el material se ha encontrado «en forma de puntos» y no de una contaminación uniformemente distribuida en el terreno.

La Comisión Local de Información de Ascó se reunirá el próximo miércoles de forma extraordinaria para analizar la fuga radiactiva ocurrida en noviembre de 2007 en la central nuclear Ascó I, que se conoció el pasado sábado después de que Greenpeace denunciara los hechos.

Detectan partículas radiactivas en la central nuclear de Ascó

Una fuga de partículas radiactivas en el grupo uno de la central nuclear de Ascó, en Tarragona, ha contaminado diversas zonas exteriores de los edificios de la planta y dentro de su emplazamiento según confirmaron ayer el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) y la Asociación Nuclear Ascó-Vandellós (ANAV), titular de la planta en su notificación al organismo oficial. El suceso fue notificado el pasado viernes, 4 de abril.

Según señala el Consejo de Seguridad Nuclear en un comunicado, en el transcurso de la vigilancia radiológica que se realiza periódicamente, el titular ha detectado partículas radiactivas en áreas exteriores a los edificios de la central. Las partículas se encontraron en la unidad I, en la terraza de los edificios de combustible, auxiliar, control, turbinas, así como en las zonas adyacentes a los mismos.

Las acciones que se están llevando a cabo, por parte del titular, son: retirada de las partículas a medida que se van localizando; incremento de la vigilancia en las zonas del interior del emplazamiento; peinado de las zonas exteriores, en la dirección de los vientos dominantes dentro del emplazamiento. El Consejo de Seguridad Nuclear ha desplazado un equipo de inspección al emplazamiento para investigar y esclarecer el suceso y realizar comprobaciones radiológicas independientes.

ANAV ha señalado al CSN que la hipótesis más probable sobre la procedencia de las partículas está en el sistema de extracción y filtración de aire del edificio de combustible. Dicho sistema resultó contaminado durante las operaciones de limpieza al finalizar la recarga de combustible de la unidad I en noviembre de 2007.

Según el Consejo de Seguridad Nuclear, la radiactividad total de las partículas encontradas apunta a que la cantidad de actividad vertida al exterior de los edificios fue reducida y en el escenario más desfavorable podría dar lugar a dosis a los trabajadores, al público y al medio ambiente, muy por debajo de los límites legales establecidos.
Greenpeace ha manifestado su preocupación ante los niveles de contaminación radiactiva (al menos 5 Curios) por partículas de cobalto, manganeso y otros en el exterior de la central nuclear de Ascó, en Tarragona.

La contaminación radiactiva se ha encontrado de momento en vallados, tejados y muchas otras zonas de la instalación nuclear, y no se excluye que se haya extendido más allá, debido al viento y a las condiciones meteorológicas.

Por su parte, Greenpeace ha denunciado, en referencia a este incidente, la existencia de «niveles importantes de contaminación radiactiva» en las zonas exteriores de la central nuclear de Ascó, en Tarragona, debido a un supuesto accidente que «parece haberse producido hace meses», según afirma en un comunicado. Greenpeace cifra la contaminación en niveles de «al menos 5 curios» y con partículas de cobalto, manganeso y otros elementos, se ha encontrado en vallados, tejados y otros elementos de la central.

La organización ecologista señaló como hipótesis del accidente que podría deberse «a una fuga de material radiactivo debido a un fallo en alguno de los procesos de la depuración y filtrado del agua sumamente radiactiva durante la pasada recarga de combustible», en octubre de 2007. Según la organización la instalación conocía este problema desde hace tiempo y por ello ha pedido «explicaciones urgentes y detalladas» de lo sucedido.

La central nuclear de Trillo registra una parada técnica

La central nuclear de Trillo, en Guadalajara, se ha visto obligada a iniciar una secuencia de parada del reactor. Esta secuencia se inició con un suceso ocurrido el pasado día 24, consistente en una reducción de potencia del reactor hasta el 30%, y que supuso la inserción en el mismo de varias barras de control. Solucionado el problema se extrajeron las barras de control para retornar a plena potencia, pero una de ellas no se podía extraer completamente y la subida de potencia se tuvo que limitar el 93%.

Las barras de control se introducen en el reactor para disminuir la potencia del mismo. La proporción en que desciende la potencia es directamente proporcional al número de barras que se introducen en el reactor. La central nuclear de Trillo dispone de 52 barras de control.

La empresa suministradora de equipo envió un técnico, y durante la mañana del jueves se estuvieron realizando pruebas con dicha barra de control, pero al no ser concluyentes, se deberán seguir realizando con la planta parada. El reactor se hizo subcrítico a las cinco y media de la tarde de ayer.

El suceso no ha supuesto, según el Consejo de Seguridad Nuclear, riesgo alguno para los trabajadores, la población o el medio ambiente, clasificándose preliminarmente como nivel 0 en la Escala Internacional de Sucesos Nucleares (INES).

Ricardo Lagos pide que Chile mantenga la opción nuclear abierta

El ex presidente chileno, Ricardo Lagos, pidió mantener abierta en Chile la opción de la energía nuclear como una futura fuente de abastecimiento, en un contexto de diversificación de la matriz energética del país.

«Todas las alternativas están en materia de discusión, no hay ninguna razón para negarse a discutir el tema», señaló Lagos, al intervenir en un seminario sobre energía nuclear en Chile, organizado por la Universidad privada Adolfo Ibáñez.

Chile, que importa más del 90 por ciento del petróleo que consume, afronta una crisis debido a los altos precios del crudo y la escasez de gas argentino, mientras una aguda sequía ha afectado la generación hídrica, que supone el 62 por ciento de la electricidad que produce el país. En ese contexto, mientras se incentiva la inversión en energías alternativas (eólica, solar, geotérmica, biocombustibles) se abrió desde el año pasado un debate sobre la alternativa nuclear, que tiene partidarios y detractores.

La Presidenta Michelle Bachelet nombró una comisión especial para analizar el asunto, pero sin comprometerse a concretar la construcción de una central atómica durante su gobierno.

Ello fue ratificado por el ministro de Energía, Marcelo Tokman, que participó también en el seminario de la Universidad Adolfo Ibáñez, aunque coincidió con Lagos en que el país debe mantener «todas las puertas abiertas» en la diversificación de su matriz energética.

Ricardo Lagos, en tanto, se manifestó a favor de mantener y profundizar los estudios sobre energía nuclear. «Terminemos los estudios, veamos lo que tenemos que seguir haciendo y tomemos una decisión que sea consensuada», subrayó el ex mandatario, que es enviado especial del secretario general de Naciones Unidas para asuntos relativos al cambio climático. Agregó que el rechazo a discutir el tema no es aceptable pues implica «no entender que el ser humano es capaz de avanzar tecnológicamente y que los desafíos que podíamos tener ayer hoy son distintos».

Matizó, en todo caso, que antes de tomar una determinación sobre la energía nuclear es importante realizar todos los estudios necesarios y agotar la discusión a nivel nacional. «La tradición histórica de Chile es poder dialogar respecto de qué caminos tomamos al futuro sobre éste y otros asuntos, en los cuáles es importante un alto consenso», insistió.

Lagos también alertó sobre la necesidad de actuar «con prontitud» en la proyección de nuevas fuentes para diversificar la matriz energética, «en especial en lo que se refiere al uso de energías renovables no convencionales»,recalcó. El ex gobernante socialista reafirmó que el calentamiento global y las emisiones de carbono son temas «urgentes» que necesitan de consensos internacionales, especialmente liderados por las grandes potencias, responsables del 80 por ciento de las emisiones de gases con efecto invernadero, indicó.

Francia y Reino Unido acuerdan incrementar su cooperación en materia de energía nuclear

El primer ministro británico, Gordon Brown, y el presidente francés, Nicolas Sarkozy, acordaron ayer en Londres incrementar la cooperación en energía nuclear entre los países.

El Reino Unido tiene interés en aprovechar la experiencia técnica de Francia en ese tipo de energía -que en ese país supone el 80 por ciento del total-, mientras que a algunas empresas francesas les interesa entrar en el mercado británico.

En la declaración conjunta hecha pública al término de la cumbre bilateral celebrada en el estadio del Arsenal, los dos mandatarios abogaron por incrementar «la eficiencia y efectividad» de los proyectos para lo que los reguladores nucleares de ambos países trabajarán «más estrechamente».

Según el comunicado, los reguladores intercambiarán información sobre diversos aspectos, como seguridad nuclear y gestión de residuos.

Esta iniciativa podría extenderse a otros países socios de la Unión Europea (UE) que estuviesen interesados, añade la declaración.

Los dos países también acordaron explorar las oportunidades de incrementar el intercambio de personal de los organismos reguladores entre los dos países.

El Gobierno británico ya había manifestado su disposición a ampliar significativamente el parque nuclear en las próximas décadas.

LA INDUSTRIA NUCLEAR ESPAÑOLA CELEBRA EL ACUERDO

El Foro Nuclear ha valorado positivamente el acuerdo alcanzado entre Sarkozy y Brown, y lo considera una oportunidad para dar un giro a la política energética de las islas, altamente dependiente en los últimos años del carbón y del gas.

El presidente de Foro Nuclear, Eduardo González, afirma que «la apuesta de Francia e Inglaterra por la nuclear evidencia la necesidad de las centrales nucleares en el mix energético para garantizar el suministro en el futuro». González también ha equiparado el modelo británico al español, en lo referente a la dependencia de los recursos energéticos, y considera que la necesidad de la nuclear en el Reino Unido es extrapolable a España, con una dependencia energética del 85%.

Por último, el presidente de Foro Nuclear destaca que «el apoyo político y el consenso entre los distintos partidos han sido decisivos para emprender esta nueva estrategia energética, siendo plausible el acuerdo en materias de interés nacional”.

En 2007 las empresas nucleares españolas firmaron contratos con China por valor de 20 millones de euros

El Spanish Nuclear Group for China (SNGC), una alianza de empresas españolas del sector nuclear que agrupa a Equipos Nucleares SA (ENSA), Tecnatom y ENUSA, consiguió firmar durante 2007 distintos contratos con compañías chinas por valor de 20 millones de euros.

Según explicó Carmelo Palacios, director del SNGC, se trata de acuerdos «con una importante carga de transferencia tecnológica, lo que demuestra que estamos al nivel de los líderes mundiales del sector», como son Francia y Estados Unidos.

Entre los principales acuerdos, destaca la constitución de la sociedad mixta de servicios CITEC, con una participación española del 25 por ciento -el máximo de capital extranjero que permite la legislación china en un sector considerado estratégico- a través de la firma Tecnatom.

Junto a la Corporación Energética Nuclear de la provincia de Cantón (CGNPC), Tecnatom suministrará equipos y transferirá tecnología para el área de control e inspección de centrales nucleares, lo que supone a la práctica ocuparse de la supervisión estructural de cuatro centrales ya construidas y otras ocho proyectadas.

Por otro lado, otros acuerdos firmados con empresas del gigante asiático fueron el suministro de cuatro generadores de vapor para la central de Qinshan II (provincia de Zhejiang) y el suministro de dispositivos de control de combustible para la central nuclear de Ling’ao (provincia de Cantón).

Aunque en niveles modestos, España lleva 20 años colaborando en el sector nuclear con China, desde que en 1985 Tecnatom llegase a un acuerdo para entrenar a operarios de la primera central nuclear china, la de Qinshan, en la provincia oriental de Zhejiang. Por este motivo, la Feria Internacional de la Industria Nuclear de Pekín, que empieza hoy en la capital china, tiene una especial importancia para el sector español, ya que un total de nueve empresas participarán en el certamen.

De aquí a 2020, China tiene previsto contar con 40 reactores, desde los 11 actuales para cubrir el 5 por ciento de sus necesidades energéticas (frente al 2,2 por ciento actual y al 4 por ciento propuesto en 2005), según informó el Buró Nacional de Energía chino.Zhang Guobao, director del organismo energético chino, argumentó que el impulso de un punto extra a la energía nuclear se tomó a raíz del temporal de nevadas que asoló el sur y centro de China este invierno.

Frente a gigantes como la gala Areva o la norteamericana Westinghouse, que compiten ferozmente por la construcción de los reactores chinos, las españolas llegan al país asiático con un alto nivel de eficacia, experiencia en el exterior y un menor componente de implicación política que EEUU o Francia. «El acuerdo para la empresa mixta CITEC lo ganamos a otros tres competidores: franceses, americanos y coreanos. Eso quiere decir que estamos haciendo bien las cosas», señaló Palacios.

La moratoria nuclear que vivió España en los años ochenta -y que desapareció con la aprobación de la Ley del Sector eléctrico de 1997– incrementó la necesidad de las empresas españolas de combustible y equipos nucleares de buscar mercados exteriores.

El Foro Nuclear y 9 empresas del sector participarán en la X Feria Internacional de Energía Nuclear en Pekín

9 empresas españolas –ENSA, ENUSA, Grupo Dominguis, Iberdrola Ingeniería y Construcción, Ringo Válvulas, SOCOIN, TECNATOM, Técnicas Reunidas y Vector Valves- viajarán a China del 25 al 28 de marzo para estar presentes en la Feria Internacional de la Industria Nuclear 2008. Estas compañías tendrán la oportunidad de mostrar al mercado internacional los últimos avances tecnológicos en este campo, por cuarto año consecutivo.

La participación de las empresas españolas en esta feria resulta de gran interés, pues China dispone en la actualidad de once reactores nucleares en funcionamiento, otros siete más se encuentran en construcción, y este número va a seguir en aumento porque existe un ambicioso plan nuclear.