Seat, Porcelanosa y Nestlé «darán la cara» en defensa de la cogeneración

Las empresas con actividad de cogeneración, que se sienten especialmente dañadas por las medidas en el sector eléctrico para acabar con el déficit de tarifa, iniciaron una campaña de publicidad bajo el lema «Yo también cogenero«.

Como parte de la iniciativa, cada día irá apareciendo en la prensa una de estas grandes empresas, defendiendo en un anuncio publicitario la cogeneración. El Pozo, Opel y Cepsa ya salieron a la opinión pública para defender el sector, y en los próximos días lo harán otras grandes empresas, aparte de las ya citadas, cuyos nombres se intenta mantener en secreto para generar expectativa en torno a la campaña.

En su anuncio, Cepsa proclamó «Nuestra energía es la cogeneración», y defiende esta actividad por procurar eficiencia en los procesos industriales, ahorrar energía, mejorar la competitividad para exportar e impulsar el empleo estable, entre otros aspectos.

La asociación que aglutina a los cogeneradores, Acogen, reclamó una reforma energética «en clave industrial» en la que se garantice la rentabilidad razonable de las instalaciones de cogeneración, y advirtió del «caos industrial» que podría provocar regulación desacertada.

Acogen señaló que el 40% del sector nacional tiene en esta tecnología su mayor herramienta de competitividad y eficiencia, y recordó que las empresas que cogeneran son las que más exportan. Entre el 15% y el 20% del PIB industrial, lo que equivale a 25.000 millones de euros y 250.000 empleos, utiliza la cogeneración.

La CNE cree que las instalaciones de cogeneración pueden funcionar en régimen de excedentes

Así consta en un informe publicado en respuesta a la petición de una Comunidad Autónoma que cuestionaba sobre los posibles dos regímenes de funcionamiento de la cogeneración, bien en la modalidad habitualmente denominada todo-todo (toda la energía neta producida se vende al mercado y toda la consumida se compra) o bien en la modalidad de excedentes o autoconsumo parcial.

El informe del organismo supervisor se realiza, aclara la CNE, tras la consulta de un titular que tiene la intención de operar la planta, que ya se encuentra construida, en régimen de venta de excedentes o autoconsumo parcial.

Sin embargo, según la CNE, la empresa distribuidora considera que la legislación vigente (en particular la Disposición adicional primera del Real Decreto 1565/2010), obliga a las instalaciones de cogeneración puestas en marcha con posterioridad a dicha norma a funcionar en la modalidad todo-todo.

Con base en esta interpretación normativa, la distribuidora considera que no es posible suscribir el contrato técnico de acceso a la red eléctrica con la instalación, pues no desea acogerse a ese régimen de compraventa de energía eléctrica, asegura el organismo supervisor.

Es por ello que la CNE considera que la legislación vigente es «consistente para permitir a las instalaciones de cogeneración funcionar o bien en la modalidad todo-todo, o bien en régimen de excedentes, con independencia de su fecha de puesta en marcha» y que «la distribuidora estaría obligada a suscribir el correspondiente contrato técnico de acceso a la red eléctrica con la instalación de cogeneración, también en el supuesto de que la planta funcione en régimen de excedentes o autoconsumo parcial».

La CNE recoge que en el informe que el artículo 17 «Derechos de los productores en régimen especial» del Real Decreto 661/2007, de 25 de mayo, otorga a los productores en régimen especial el derecho a transferir al sistema su producción, siempre que las condiciones técnicas de la red lo permitan, y a vender toda o parte de su producción eléctrica, bien de acuerdo con el régimen económico previsto por el propio Real Decreto, bien a través de una línea o líneas directas.

La CNE cree que las instalaciones de cogeneración pueden funcionar en régimen de excedentes

Así consta en un informe publicado en respuesta a la petición de una Comunidad Autónoma que cuestionaba sobre los posibles dos regímenes de funcionamiento de la cogeneración, bien en la modalidad habitualmente denominada todo-todo (toda la energía neta producida se vende al mercado y toda la consumida se compra) o bien en la modalidad de excedentes o autoconsumo parcial.

El informe del organismo supervisor se realiza, aclara la CNE, tras la consulta de un titular que tiene la intención de operar la planta, que ya se encuentra construida, en régimen de venta de excedentes o autoconsumo parcial.

Sin embargo, según la CNE, la empresa distribuidora considera que la legislación vigente (en particular la Disposición adicional primera del Real Decreto 1565/2010), obliga a las instalaciones de cogeneración puestas en marcha con posterioridad a dicha norma a funcionar en la modalidad todo-todo.

Con base en esta interpretación normativa, la distribuidora considera que no es posible suscribir el contrato técnico de acceso a la red eléctrica con la instalación, pues no desea acogerse a ese régimen de compraventa de energía eléctrica, asegura el organismo supervisor.

Es por ello que la CNE considera que la legislación vigente es «consistente para permitir a las instalaciones de cogeneración funcionar o bien en la modalidad todo-todo, o bien en régimen de excedentes, con independencia de su fecha de puesta en marcha» y que «la distribuidora estaría obligada a suscribir el correspondiente contrato técnico de acceso a la red eléctrica con la instalación de cogeneración, también en el supuesto de que la planta funcione en régimen de excedentes o autoconsumo parcial».

La CNE recoge que en el informe que el artículo 17 «Derechos de los productores en régimen especial» del Real Decreto 661/2007, de 25 de mayo, otorga a los productores en régimen especial el derecho a transferir al sistema su producción, siempre que las condiciones técnicas de la red lo permitan, y a vender toda o parte de su producción eléctrica, bien de acuerdo con el régimen económico previsto por el propio Real Decreto, bien a través de una línea o líneas directas.

La CNE cree que las instalaciones de cogeneración pueden funcionar en régimen de excedentes

Así consta en un informe publicado en respuesta a la petición de una Comunidad Autónoma que cuestionaba sobre los posibles dos regímenes de funcionamiento de la cogeneración, bien en la modalidad habitualmente denominada todo-todo (toda la energía neta producida se vende al mercado y toda la consumida se compra) o bien en la modalidad de excedentes o autoconsumo parcial.

El informe del organismo supervisor se realiza, aclara la CNE, tras la consulta de un titular que tiene la intención de operar la planta, que ya se encuentra construida, en régimen de venta de excedentes o autoconsumo parcial.

Sin embargo, según la CNE, la empresa distribuidora considera que la legislación vigente (en particular la Disposición adicional primera del Real Decreto 1565/2010), obliga a las instalaciones de cogeneración puestas en marcha con posterioridad a dicha norma a funcionar en la modalidad todo-todo.

Con base en esta interpretación normativa, la distribuidora considera que no es posible suscribir el contrato técnico de acceso a la red eléctrica con la instalación, pues no desea acogerse a ese régimen de compraventa de energía eléctrica, asegura el organismo supervisor.

Es por ello que la CNE considera que la legislación vigente es «consistente para permitir a las instalaciones de cogeneración funcionar o bien en la modalidad todo-todo, o bien en régimen de excedentes, con independencia de su fecha de puesta en marcha» y que «la distribuidora estaría obligada a suscribir el correspondiente contrato técnico de acceso a la red eléctrica con la instalación de cogeneración, también en el supuesto de que la planta funcione en régimen de excedentes o autoconsumo parcial».

La CNE recoge que en el informe que el artículo 17 «Derechos de los productores en régimen especial» del Real Decreto 661/2007, de 25 de mayo, otorga a los productores en régimen especial el derecho a transferir al sistema su producción, siempre que las condiciones técnicas de la red lo permitan, y a vender toda o parte de su producción eléctrica, bien de acuerdo con el régimen económico previsto por el propio Real Decreto, bien a través de una línea o líneas directas.

La cogeneración pide al Gobierno rentabilidad razonable y certidumbre

En un comunicado, la Asociación Española de Cogeneración (Acogen) señala que la cogeneración, presente en el 40% de la industria española, es la «mayor herramienta» para ganar competitividad y eficiencia.

La asociación señala que más de 1.000 industrias españolas han invertido más 7.000 millones de euros en instalaciones de cogeneración y reclama reformas estructurales que favorezcan al sector, para el que plantean cinco medidas urgentes.

Entre ellas, piden que se reconozcan en las tarifas de cogeneración los nuevos costes ambientales (CO2 y céntimo verde), se permita a las plantas invertir en equipos más eficientes y se dé una solución a la decena de plantas mayores de 50 megavatios (MW) y menores de 100 MW que están a mercado eléctrico.

Junto a esto, reclaman que se resuelvan aspectos de ordenación de las redes eléctricas y se busque una solución para 80 proyectos de cogeneración paralizados en enero de 2012.

Las industrias que cogeneran suponen entre el 15 y 20% del PIB industrial (25.000 millones de euros) y emplean un cuarto de millón de trabajadores en industrias como la alimentación, el papel, la química, el refino, el textil o la cerámica.

La cogeneración pide al Gobierno rentabilidad razonable y certidumbre

En un comunicado, la Asociación Española de Cogeneración (Acogen) señala que la cogeneración, presente en el 40% de la industria española, es la «mayor herramienta» para ganar competitividad y eficiencia.

La asociación señala que más de 1.000 industrias españolas han invertido más 7.000 millones de euros en instalaciones de cogeneración y reclama reformas estructurales que favorezcan al sector, para el que plantean cinco medidas urgentes.

Entre ellas, piden que se reconozcan en las tarifas de cogeneración los nuevos costes ambientales (CO2 y céntimo verde), se permita a las plantas invertir en equipos más eficientes y se dé una solución a la decena de plantas mayores de 50 megavatios (MW) y menores de 100 MW que están a mercado eléctrico.

Junto a esto, reclaman que se resuelvan aspectos de ordenación de las redes eléctricas y se busque una solución para 80 proyectos de cogeneración paralizados en enero de 2012.

Las industrias que cogeneran suponen entre el 15 y 20% del PIB industrial (25.000 millones de euros) y emplean un cuarto de millón de trabajadores en industrias como la alimentación, el papel, la química, el refino, el textil o la cerámica.

La cogeneración pide al Gobierno rentabilidad razonable y certidumbre

En un comunicado, la Asociación Española de Cogeneración (Acogen) señala que la cogeneración, presente en el 40% de la industria española, es la «mayor herramienta» para ganar competitividad y eficiencia.

La asociación señala que más de 1.000 industrias españolas han invertido más 7.000 millones de euros en instalaciones de cogeneración y reclama reformas estructurales que favorezcan al sector, para el que plantean cinco medidas urgentes.

Entre ellas, piden que se reconozcan en las tarifas de cogeneración los nuevos costes ambientales (CO2 y céntimo verde), se permita a las plantas invertir en equipos más eficientes y se dé una solución a la decena de plantas mayores de 50 megavatios (MW) y menores de 100 MW que están a mercado eléctrico.

Junto a esto, reclaman que se resuelvan aspectos de ordenación de las redes eléctricas y se busque una solución para 80 proyectos de cogeneración paralizados en enero de 2012.

Las industrias que cogeneran suponen entre el 15 y 20% del PIB industrial (25.000 millones de euros) y emplean un cuarto de millón de trabajadores en industrias como la alimentación, el papel, la química, el refino, el textil o la cerámica.

La cogeneración ya ha parado 239 plantas y prepara su contestación a los recortes en los tribunales

Collados, que citó cifras de la Comisión Nacional de la Energía (CNE), advirtió de que los pequeños cogeneradores ya han comenzado a «cerrar» y de que se están cumpliendo los pronósticos de la asociación, que predijo que este año el 60% del sector se verá abocado a detener su funcionamiento.

Si no se corrige la situación actual en la reforma que prepara el Gobierno, Acogen recurrirá a la Justicia europea como asociación, mientras que sus socios lo harán ante instancias nacionales. El sector denunciará unos nuevos impuestos que sitúan las plantas por debajo del principio de rentabilidad razonable y que incumplen el compromiso legal del real decreto 661/2007 de recoger los costes de combustible.

«Estamos luchando por salvar de la condena a una parte importante de la industria de este país. Si piensan en los emprendedores, que piensen en esto, porque como cierre la industria tendremos que ir buscando todos trabajo donde sea, fuera», aseguró.

Collados advirtió de que el cierre de una planta de cogeneración provoca en algunos casos el cierre de la industria con la que trabaja, ya que esta tecnología es capaz de reducir mediante procesos de eficiencia el coste eléctrico de las empresas y, con ello, hacerlas competitivas.

Frente a los recortes a la cogeneración, que el sector consideró superiores a los sufridos por otras tecnologías, el presidente de Acogen pidió medidas que vayan en la dirección contraria y que «industrialicen el país». «Ya estamos por debajo de Portugal en contribución de la industria al PIB», afirmó.

«No hay mucho tiempo para arreglar esto, porque luego vendrá el crujir de dientes. Si quitas la cogeneración, va a haber un efecto devastador sobre toda la industria«, advirtió, antes de recordar al Ministerio de Industria que su obligación es precisamente defender a este sector.

Collados se mostró especialmente crítico con el mercado mayorista de la electricidad, o «pool», al que calificó de «golfada» que está «hundiendo el país». «Compran la electricidad a cero y te la venden a 200, y encima dicen que tiene que ser más cara», aseguró.

«Las eléctricas se han metido 3.000 ó 4.000 millones de euros en la crisis. Al final, este país se quedará con cuatro compañías eléctricas y la ruina, así que no sé a quién servirán la electricidad», afirmó.

El hundimiento de los precios del «pool», señaló, hizo que la retribución a mercado de la cogeneración cayese, pero que la prima equivalente aumentase considerablemente como coste regulado, pese a que la facturación fue la misma.

Ante esta situación, Collados pidió que se reconozca a la cogeneración el precio de venta de la electricidad y que se acabe con el déficit de tarifa de forma tajante. «Que a partir del 1 de junio no se reconozca ningún déficit de tarifa y que se pongan los precios que se tengan que poner, porque esto no pasa en ninguna parte del mundo, ni en Birmania ni en Sebastopol», lamentó.

Acogen presentó al secretario de Estado de Energía, Alberto Nadal, una propuesta de cara a la reforma energética en la que trabaja el Gobierno en la que se incluye el relanzamiento del Plan Renove de las instalaciones con más de quince años y un alivio parcial del «céntimo verde» y del coste de las subastas de CO2.

La propuesta de la cogeneración se presenta como un plan de medidas urgentes para salvar un sector al que los nuevos impuestos suponen una merma de hasta el 31% de los ingresos y sitúan a muchas plantas al borde de la desaparición.

La cogeneración ya ha parado 239 plantas y prepara su contestación a los recortes en los tribunales

Collados, que citó cifras de la Comisión Nacional de la Energía (CNE), advirtió de que los pequeños cogeneradores ya han comenzado a «cerrar» y de que se están cumpliendo los pronósticos de la asociación, que predijo que este año el 60% del sector se verá abocado a detener su funcionamiento.

Si no se corrige la situación actual en la reforma que prepara el Gobierno, Acogen recurrirá a la Justicia europea como asociación, mientras que sus socios lo harán ante instancias nacionales. El sector denunciará unos nuevos impuestos que sitúan las plantas por debajo del principio de rentabilidad razonable y que incumplen el compromiso legal del real decreto 661/2007 de recoger los costes de combustible.

«Estamos luchando por salvar de la condena a una parte importante de la industria de este país. Si piensan en los emprendedores, que piensen en esto, porque como cierre la industria tendremos que ir buscando todos trabajo donde sea, fuera», aseguró.

Collados advirtió de que el cierre de una planta de cogeneración provoca en algunos casos el cierre de la industria con la que trabaja, ya que esta tecnología es capaz de reducir mediante procesos de eficiencia el coste eléctrico de las empresas y, con ello, hacerlas competitivas.

Frente a los recortes a la cogeneración, que el sector consideró superiores a los sufridos por otras tecnologías, el presidente de Acogen pidió medidas que vayan en la dirección contraria y que «industrialicen el país». «Ya estamos por debajo de Portugal en contribución de la industria al PIB», afirmó.

«No hay mucho tiempo para arreglar esto, porque luego vendrá el crujir de dientes. Si quitas la cogeneración, va a haber un efecto devastador sobre toda la industria«, advirtió, antes de recordar al Ministerio de Industria que su obligación es precisamente defender a este sector.

Collados se mostró especialmente crítico con el mercado mayorista de la electricidad, o «pool», al que calificó de «golfada» que está «hundiendo el país». «Compran la electricidad a cero y te la venden a 200, y encima dicen que tiene que ser más cara», aseguró.

«Las eléctricas se han metido 3.000 ó 4.000 millones de euros en la crisis. Al final, este país se quedará con cuatro compañías eléctricas y la ruina, así que no sé a quién servirán la electricidad», afirmó.

El hundimiento de los precios del «pool», señaló, hizo que la retribución a mercado de la cogeneración cayese, pero que la prima equivalente aumentase considerablemente como coste regulado, pese a que la facturación fue la misma.

Ante esta situación, Collados pidió que se reconozca a la cogeneración el precio de venta de la electricidad y que se acabe con el déficit de tarifa de forma tajante. «Que a partir del 1 de junio no se reconozca ningún déficit de tarifa y que se pongan los precios que se tengan que poner, porque esto no pasa en ninguna parte del mundo, ni en Birmania ni en Sebastopol», lamentó.

Acogen presentó al secretario de Estado de Energía, Alberto Nadal, una propuesta de cara a la reforma energética en la que trabaja el Gobierno en la que se incluye el relanzamiento del Plan Renove de las instalaciones con más de quince años y un alivio parcial del «céntimo verde» y del coste de las subastas de CO2.

La propuesta de la cogeneración se presenta como un plan de medidas urgentes para salvar un sector al que los nuevos impuestos suponen una merma de hasta el 31% de los ingresos y sitúan a muchas plantas al borde de la desaparición.

Los cogeneradores atribuyen a la ineficiencia del «pool» la falsa idea de que el sector gana más dinero

En la carta los cogeneradores se quejan de un artificio que también ha sido denunciado por otros sectores, como el de las renovables, consistente en que los bajos precios del ‘pool’ trasladan a la parte regulada los ingresos de estas tecnologías y generan una imagen de exceso de retribución.

El presidente de Acogen va más allá y recordó a Nadal que estas «ineficiencias económicas y regulatorias asociadas al «pool» de electricidad y a los costes regulados» son las que también generaron en España un déficit eléctrico inexistente en los otros países europeos.

Por este motivo, consideró que «la clave para la eliminación del déficit está en las necesarias reformas estructurales en el «pool» para que refleje los costes debidamente».

En el caso de la cogeneración, su déficit procede de que el «pool» «no refleja los costes de generación con gas natural ni el precio final de suministro de la electricidad», señaló.

Los repetidos precios cero de este mercado mayorista en 2013 no sólo son un espejismo, ya que ningún consumidor doméstico o industrial se benefició de este precio en su suministro, sino que además exacerban el déficit. «Cada 10 euros por megavatios hora (MWh) que baja el «pool», son 1.000 millones de euros más al año de déficit para el Estado», afirmó.

Mientras, el cogenerador sigue teniendo la misma «rentabilidad razonable» regulada del 7%, a pesar de que su coste regulado haya pasado de 800 millones al año a 1.800 millones anuales entre 2008 a 2012.

Este incremento se debe a que su retribución depende de la relación entre el precio del «pool» y el gas natural, que pasó de 2,4 a 1,4. En suma, «los cogeneradores tienen la misa rentabilidad y producen lo mismo», por lo que «cabe preguntarse quiénes se están beneficiando del incremento de costes asociado a su actividad en el sistema eléctrico».

Acogen calculó que, si se tuvieran en cuenta las aportaciones de la cogeneración al sistema y se ajustara la relación entre «pool» y gas, el déficit atribuido a la cogeneración sería apenas de 601 millones de euros.

Collados aseguró además que la cogeneración fue la actividad más perjudicada por las medidas contra el déficit de tarifa aplicadas por el Gobierno, ya que tiene que hacer frente a 450 millones de euros anuales de nuevos impuestos y cargas que merman un 14% sus ingresos y un 31% en el caso de plantas de 15 años de operación.