Iberdrola no descarta nuevos problemas de suministro si se incentivan las plantas de carbón

El presidente de Iberdrola, Ignacio Sánchez Galán, aprovechó una reflexión sobre el apagón de Barcelona para advertir de que pueden producirse problemas en el suministro eléctrico si se continúan incentivando «centrales obsoletas» de carbón en vez de las nuevas plantas de ciclo combinado.

Durante la presentación para analistas de los resultados del primer semestre, Sánchez Galán criticó que con el Plan Nacional de Asignación (PNA) 2008-2012 «quien más contamina, más gana», en referencia a la asignación gratuita de derechos de emisión de CO2 a las centrales de carbón.

El nuevo PNA otorga 32,8 millones de toneladas de CO2 anuales a las plantas de generación eléctrica con carbón y 12,8 millones de toneladas a los ciclos combinados existentes, que utilizan gas natural y emiten menos CO2.

Tras recordar el reciente apagón de Barcelona, que ha dejado sin luz a más 350.000 abonados, el presidente de Iberdrola indicó que «no es disparatado pensar que podemos tener problemas en el futuro, ya que los nuevos ciclos combinados pueden destinar el gas a otros negocios con mayor rentabilidad».

Sánchez Galán denunció la contradicción de los mensajes enviados desde el ámbito político en el sentido de que quien más contamina más va a tener que pagar por ello y lo que finalmente se plasma en la legislación, «donde se ve que quien más contamina más gana».

No obstante, el directivo consideró que el PNA 2008-2012 es positivo en lo relativo a la reducción de los derechos de emisión gratuitos asignados al sector eléctrico y el incremento a otros sectores industriales, posición que defiende la eléctrica.

En conjunto, las cinco eléctricas –Endesa, Iberdrola, Unión Fenosa, HC Energía, Enel-Viesgo– y Gas Natural contarán con 53,63 millones de toneladas de CO2 al año, un 39,1 por ciento menos que entre 2005 y 2007.

Unión Fenosa invertirá 348 millones en Galicia

Unión Fenosa invertirá 348 millones de euros en Galicia, según la decisión adoptada por el consejo de administración de la eléctrica gallega reunido en La Coruña.

Según informó en Madrid Unión Fenosa, las principales partidas de este volumen inversor se destinarán a la mejora de la red de distribución, a las energías renovables y a la transformación de la central térmica de Meirama.

La inversión de Unión Fenosa en Galicia en 2008 supone un 5% de aumento con relación a los 330 millones de euros que contempla el plan de inversiones para el ejercicio en curso.

Por áreas de negocio, la mayor partida corresponde a la Generación, con 204 millones de euros, de los que 128 son destinados a la generación convencional y 76 a las energías renovables.

Otros 101 millones de euros son para la mejora de las redes de transporte y distribución, con el fin de atender el crecimiento de la demanda y asegurar los índices de calidad.

El proyecto de transformación de la central térmica de Meirama, con un montante de 37 millones de euros, está inscrito dentro de «Plan de Carbón Limpio«, con el que Unión Fenosa pretende asegurar el abastecimiento, tanto en términos de disponibilidad de reservas como de precios, e incorporar en las centrales térmicas tecnologías más eficientes de generación.

En el caso de Meirama, el objetivo es que la central pueda utilizar carbón con muy bajo contenido en azufre, con la consiguiente mejora de sus condiciones medioambientales y avance en su rendimiento térmico.

Las inversiones forman parte del Plan Bigger basado en un crecimiento de la compañía que se traduzca en doblar el beneficio neto y por acción al cierre del actual ejercicio.

En el período de vigencia del Plan BIGGER (2007-2011) la compañía destinará alrededor de 1.350 millones de euros para inversiones en Galicia en proyectos de Generación, Gas, Transporte y Distribución y Telecomunicaciones. Esta cifra representa el 40% de la inversión que la empresa realizará en el ámbito peninsular.

La inversión en Generación en Galicia en estos cinco años alcanzará más de 693 millones de euros, lo que supone un 45% sobre las inversiones que la compañía tiene previsto realizar en la Península y de esta cifra, a energías renovables se destinan unos 285 millones de euros.

Las inversiones en la red de transporte alcanzarán los 496 millones de euros en los cinco años del plan, que suponen el 38% del gasto en este concepto en el resto de la península.

Pedro Rivero asegura que la supresión de las tarifas eléctricas reguladas «pondrá a cada uno en su sitio»

El presidente de las Asociación Española de la Industria Eléctrica (UNESA), Pedro Rivero, opinó en Santander que la supresión de las tarifas eléctricas reguladas supondrá una liberalización del mercado que «pondrá a cada uno en su sitio».

Pedro Rivero se mostró partidario de esta medida, que entrará en vigor en Europa a partir de enero de 2009, antes de intervenir en el seminario «Responsabilidad social corporativa y buen gobierno: ¿Dónde estamos?«, que acoge esta semana la Universidad Internacional Menéndez Pelayo (UIMP) de Santander. Para Pedro Rivero, la supresión de las tarifas eléctrica «no debe suponer una señal de alarma».

Preguntado por la tarifa de último recurso, explicó que es la que permite establecer la Unión Europea «mientras no se implante totalmente las contrataciones libres en el mercado» y señaló que irán dirigidas a «clientes pequeños y no tan pequeños», porque afectará no sólo a particulares sino también a la pequeña y mediana empresa.

Según el presidente de UNESA, «si queremos funcionar en un sistema de mercado, lo más contrario que hay al mercado es una tarifa que no la decide el mercado, sino las administraciones públicas de turno». En este sentido, agregó que «toda Europa confía en que la competencia es la que tenga que determinar que los precios que haya en el mercado sean lo menores posible».

Para Rivero, «el que no espabile fijando precios adecuados verá como otro vendrá y se llevará el cliente, igual que en cualquier otro mercado».

Rivero, presidente de la Comisión de Responsabilidad Social Corporativa de la Asociación Española de Contabilidad y Administración de Empresas (AECA), concluyó opinando, con respecto al curso que UNESA y AECA organizan conjuntamente en la UIMP, que los avances en materia de responsabilidad social son los que determinan la conveniencia de la celebración de este seminario en el que también habrá un taller sobre la realización de informes de sostenibilidad.

Usando bombillas de bajo consumo en los hogares españoles se ahorraría el 4% del consumo eléctrico nacional

Sustituir las bombillas incandescentes (tradicionales) por las de bajo consumo en los 350 millones de lámparas que hay en los hogares españoles, supondría un ahorro del 4 por ciento del consumo eléctrico nacional y reduciría un 2 por ciento las emisiones contaminantes de origen energético.

Según datos del Instituto para la Diversificación y el Ahorro Energético (IDAE) del Ministerio de Industria, el sector de la iluminación representa el 17 por ciento del consumo eléctrico nacional y produce el 6 por ciento de las emisiones de CO2 de origen energético.

Los sectores que más energía consumen en iluminación, según datos del IDAE del año 2000, son el comercio, con un 27 por ciento, el doméstico, con un 26 por ciento y el de hostelería, que supone el 14 por ciento. De esta forma, se calcula que si se sustituyeran 10 lámparas incandescentes por hogar español, que suman un total de 145 millones, y 7 millones del sector comercio y servicios, se reduciría el consumo eléctrico nacional en un 5 por ciento, lo que corresponde a la producción anual de dos centrales nucleares.

La sustitución, que supondría un coste de 1.500 millones de euros, evitaría, además, un 2,5 por ciento de las emisiones de gases contaminantes que equivalen al producido por 1.500 hogares.

Las bombillas de bajo consumo (fluorescentes compactas con balasto electrónico integrado) ahorran un 80 por ciento de energía respecto a la incandescente, duran entre 8 y 10 veces más (15.000 horas) y son hasta tres veces más eficientes.

Sin embargo, según el IDAE, existen barreras económicas y técnicas para la sustitución total de las bombillas, ya que, en ocasiones, la inversión realizada no retorna y, en otras, el propio cambio en la instalación eléctrica supone una serie de inconvenientes que imposibilitan su realización.

En el ámbito normativo, el Código Técnico de la Edificación incluye un documento básico de ahorro de energía denominado Eficiencia Energética en Iluminación HE3 que establece unas exigencias básicas en los edificios que permiten responder a las necesidades de los usuarios pero son más eficaces energéticamente. Además, supone la utilización de un sistema de control que ajuste el encendido a la ocupación real de la zona y otro de regulación que optimice el aprovechamiento de la luz natural.

El alumbrado público, que representó el 9 por ciento del consumo eléctrico en iluminación en el año 2000, ofrece, según el IDAE, un potencial de ahorro en torno al 30 por ciento y debe pasar necesariamente por una renovación debido a la antigüedad media de sus instalaciones, 14 años, cuando su vida media es de 15.

El Gobierno ha presentado el Plan de Acción de Ahorro y Eficiencia Energética 2008-2012 y, entre las medidas que se incluyen, se encuentran la sustitución de las bombillas incandescentes por las de bajo consumo, la implantación de interruptores de presencia en vez de los tradicionales y mejoras en la eficiencia del alumbrado público.

En el ámbito europeo, la Federación de Empresas Europeas de Lámparas hizo público, el mes pasado, una iniciativa para reducir en un 60 por ciento de aquí a 2015 las emisiones de CO2 procedentes de las bombillas de los hogares mediante el establecimiento de nuevos estándares.

Según la Federación (incluye empresas como General Electric y Philips), la introducción de este plan en la normativa europea propiciaría la desaparición de las bombillas menos eficientes, y supondrían un ahorro de 7.000 millones de euros anuales para los consumidores.

Iberdrola vende 3% de Red Eléctrica de España por 138 millones y logra 130 millones de plusvalía

Iberdrola ha vendido la participación del 3 por ciento que tenía en el capital de Red Eléctrica de España (REE) por 138 millones de euros, lo que le ha reportado una plusvalía que ronda los 130 millones, según indicaron fuentes del sector.

La eléctrica presidida por Ignacio Sánchez Galán se ha desprendido de su participación en REE en los últimos días a un precio medio de 34 euros por acción. La compañía ya había incluido la participación en REE en la lista de activos no estratégicos susceptibles de ser vendidos.

Iberdrola sigue el camino de HC Energía (antes Hidrocantábrico), filial de la portuguesa EDP, que vendió su participación del 3 por ciento en abril de 2005.

En la actualidad los principales accionistas de REE son la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI), con un 20 por ciento, Unión Fenosa y Endesa, ambas con un 3 por ciento, y Enel Viesgo, con un 1 por ciento.

En el año 2003, las cuatro grandes eléctricas –Endesa, Iberdrola, Unión Fenosa e Hidrocantábrico– redujeron su participación en REE desde el 10 por ciento hasta el 3 por ciento a través de una Oferta Pública de Venta (OPV) conjunta.

Las cuatro compañías adoptaron esta decisión para cumplir la Ley de Acompañamiento de los Presupuestos Generales del Estado para 2003, que limitaba al 3 por ciento su participación en REE.

La consultora Mercados EMI asesorará a Líbano para reformar sector eléctrico

La consultora española de ingeniería Mercados EMI asesorará a Electricité du Liban (EdL) para reconstruir el sector eléctrico de Líbano en un proyecto financiado por el Banco Mundial, informó la empresa en un comunicado.

EdL, que distribuye el 80 por ciento de la energía eléctrica en el país árabe, sufre fallos operativos que están afectando al abastecimiento.

Mercados EMI guiará durante dos años a EdL para reducir su dependencia de subsidios, mejorar la calidad de los servicios y aumentar la participación privada.

Según la nota, el Gobierno de Beirut plantea una reestructuración del sector con la creación de una autoridad reguladora y la división de EdL en empresas desintegradas que puedan ser privatizadas.

La consultora se encargará, a partir del próximo mes, de diseñar, organizar y estructurar las nuevas empresas, así como de desarrollar la propuesta de capitalización y la participación de accionariado de las mismas.

Pizarro apostó en Zaragoza por que cada uno pague por aquello que gasta

El presidente de Endesa, Manuel Pizarro, garantizó que el recinto donde se celebrará la Exposición Internacional de Zaragoza en 2008 no sufrirá cortes de luz e insistió en que todas las inversiones necesarias para este acontecimiento han pasado «por delante de todo lo demás».

Así lo indicó Pizarro en la capital aragonesa después de pronunciar la conferencia «Los retos del abastecimiento energético«, en el marco del Foro Zaragoza 2008 del Club de Marketing, donde afirmó que Endesa fue la primera empresa que se comprometió económicamente con la muestra internacional que se celebrará del 14 de junio al 13 de septiembre del 2008.

Sobre la iluminación de las riberas del Ebro, el presidente de la compañía eléctrica insinuó que esta petición no se hizo con suficiente tiempo, y lamentó que él no puede sacar 500 millones de euros «de la noche a la mañana», teniendo en cuenta que la Fundación Endesa mueve en total unos 800 millones.

En este sentido, quiso dejar claro que a él nadie le va a ganar «en hacer cosas por Zaragoza«, como la iluminación del Pilar, el teleférico o las inversiones en las riberas fluviales.

Sobre la situación energética de la Comunidad, Pizarro destacó que «Aragón es la mejor» de España, y apuntó que tiene el mejor tiempo de interrupción, una realidad que exige dedicación y también dinero, dijo.

Pizarro consideró que es un error que en España se tenga «el mismo precio para la electricidad en todo el territorio», y apostó porque cada uno pague por aquello que gasta, es decir, que las poblaciones que no quieren tener una central a su alrededor paguen el coste de transporte de esa energía.

Durante su discurso, indicó que la suficiencia energética, la calidad del suministro y la reducción de las emisiones de dióxido de carbono (CO2) para cumplir con Kioto son los tres retos del sector, por lo que a su juicio se debe disponer de un «mix energético equilibrado» en el que se complementen los beneficios de unas y otras tecnologías, porque la «solución universal» no existe, resaltó.

En este sentido, subrayó la necesidad de una inversión y una retribución adecuada en este sector para reducir la dependencia energética, que en España se sitúa en un 85 por ciento frente a la media europea, que alcanza el 56 por ciento.

Por otra parte, explicó que es necesario disponer de un entorno de regulación estable, predecible y objetivo para atraer la inversión privada, y otra gran meta, a su juicio, es el progreso continuo en un consumo eficiente de los recursos mundiales y el avance en el uso eficiente de la energía eléctrica.

«Necesitamos invertir en el sector eléctrico español 5.000 millones de euros anuales durante muchos años. Hace falta captar capitales y, para ello, lanzar mensajes de mercado y de las autoridades», indicó el presidente de Endesa.

REE demanda un «interés general europeo» para desarrollar la conexión con Francia

El presidente de Red Eléctrica de España (REE), Luis Atienza, demandó ayer que se cree la figura del «interés general europeo» para poder sobreponerse a los intereses particulares nacionales y desarrollar la interconexión eléctrica entre Francia y España.

«El interés general debe primar sobre el interés particular, pero a nivel europeo no tenemos esa figura», señaló Atienza antes de su participación en los Cursos de Verano de la Universidad Complutense de Madrid.

Por ello, indicó que espera que la Comisión incluya entre sus propuestas del próximo septiembre una «declaración de utilidad pública europea«, que calificó de «muy importante».

Atienza afirmó que la inexistencia de la figura del interés general en Europa («como sí ocurre a nivel nacional», señaló) está retrasando la conexión transpirenaica.

«Una interconexión que puede ser de interés europeo, como es la de Francia y España, puede estar atascada varios años sin que haya una vía para imponer a los dos gobiernos una infraestructura que tiene interés europeo», indicó.

El presidente de REE atribuyó la falta de inversiones en la conexión entre ambos países a la «falta de voluntad política» por parte de Francia, y puso como ejemplo a seguir los acuerdos alcanzados entre España y Portugal para desarrollar el Mercado Ibérico de la Electricidad (MIBEL).

«La voluntad política en la interconexión eléctrica y en la construcción del Mercado Ibérico entre España y Portugal no tiene nada que ver con la voluntad política que se observa en Francia», señaló.

Así, Atienza afirmó que no se ha construido ninguna infraestructura para conectar Francia y España en los últimos 25 años, mientras que con Portugal se han desarrollado dos líneas en los últimos tres años y medio y se esperan más para un futuro cercano.

Para solucionar este problema y superar los intereses nacionales, el presidente de REE abogó por, junto a la instauración de la figura del interés público europeo, un arbitraje comunitario.

A este respecto, Atienza señaló que el italiano Mario Monti, propuesto por la Comisión Europea (CE) para coordinar la interconexión eléctrica entre España y Francia, podría desarrollar esta labor.

«Creo que la persona que ha designado la Comisión tiene criterio, credibilidad, independencia y mucha solvencia. Eso es lo que hace falta», afirmó.

La Comisión de Energía del Parlamento Europeo aplazó el pasado 9 de julio su voto sobre la designación de Monti por entender que la CE no había expuesto de forma suficiente las razones que sustentaban la candidatura.

A este respecto, Atienza indicó que espera que «al final sea él» y que el Parlamento Europeo le dé su aprobación.

En cuanto al retraso en la elección, afirmó que ya se esperaba un hecho así, pero que no lo considera muy relevante, y concedió más importancia a que realice su labor con rapidez cuando sea designado.

«En este proyecto, unas semanas más o menos no es tan relevante como el hecho de que pueda realizar su trabajo de forma acelerada y pueda emitir sus conclusiones lo más rápidamente posible, porque es una infraestructura vital para el sistema eléctrico español», indicó.

Atienza calificó el proyecto de «vital» para el suministro, para la capacidad de España para integrar más energías renovables en su sistema eléctrico (especialmente la eólica, que depende de la existencia de viento) y para mejorar la competitividad del sistema español.

No habrá problemas en Cataluña durante dos años

Respecto al suministro eléctrico en Cataluña, Atienza afirmó que no prevé problemas durante los próximos dos años gracias a las obras realizadas en los últimos meses.

«No esperamos problemas este año ni el que viene. Estamos mejor que el año pasado por una obra de carácter urgente que hemos realizado durante los últimos tres meses«, señaló.

Entre estas obras, el presidente de REE destacó el aumento de la capacidad de las líneas ya existentes, como la que llega a Gerona.

La mejora de estas infraestructuras permitirá contar a REE, según su presidente, con «dos años más de margen» para terminar la nueva línea de 400 kilovoltios que llegará hasta Gerona y luego hasta Figueras.

Sin embargo, Atienza no se mostró tan optimista respecto a la realización de la interconexión con Francia, de la que resaltó su importancia para un sistema eléctrico «demasiado precario» como el de la zona de Gerona y la Costa Brava.

A este respecto, Atienza afirmó que la seguridad de suministro en la región va a mejorar con la nueva línea, pero que no será «robusto como el de cualquier otra zona de España» hasta que no esté interconectado con Francia, ya que no dependerá entonces de una sola línea.

La subestación de Patraix, crítica para asegurar el suministro en Valencia

Por otro lado, Luis Atienza, reiteró que la subestación eléctrica de Patraix (Valencia) es «extraordinariamente necesaria» para asegurar el suministro de la zona este verano.

«Se puede discutir sobre si el emplazamiento es el más adecuado, pero la instalación es extraordinariamente necesaria. Estamos asumiendo un riesgo de suministro en muchos barrios de Valencia. Todo el mundo debería ser consciente», dijo.

La subestación de Patraix, que gestionan REE e Iberdrola y que actúa de frontera entre las redes de transporte y distribución, registró una explosión el pasado 15 de mayo y se encuentra cerrada en la actualidad.

Atienza indicó que cuando se deja sin servicio una instalación en una zona donde la demanda crece mucho, como vaticinó que ocurrirá en Valencia en los próximos días, se sobrecarga el resto de la red, lo que provoca un «riesgo muy alto de quiebra en el suministro«.

Asimismo, el presidente de REE señaló que no comparte las críticas al emplazamiento de estas instalaciones en el centro de grandes ciudades como Valencia, y puso como ejemplo Nueva York, «donde hay decenas de subestaciones de este tipo en el centro urbano».

«Pueden tener averías, como ha tenido la de Patraix, pero son instalaciones muy seguras, reconocidas y homologadas para estar en el centro de las ciudades», señaló.

Por último, Atienza deseó que se pueda poner en funcionamiento la subestación en los próximos días y que, en caso contrario, el crecimiento de la demanda no suponga problemas de suministro derivados de esa paralización temporal.

Ignasi Nieto pide a la CNE que analice el informe de REE sobre la actuación de Iberdrola en el mercado mayorista

El secretario general de Energía, Ignasi Nieto, ha pedido a la CNE que analice el informe que Red Eléctrica de España elaboró a petición del Ministerio de Industria, sobre la actuación de Iberdrola que pudo haber derivado en un incremento del déficit de tarifa de alrededor de 1.000 millones de euros.

El Consejo de Administración de la CNE incluirá hoy, por tanto, este punto en el orden del día. La petición del secretario general de Energía al regulador de un análisis sobre este informe persigue conocer las implicaciones jurídicas y económicas que tendría tal actuación, de la cual Iberdrola ha asegurado que no ha puesto en riesgo el suministro eléctrico.

El pasado 28 de mayo, el diario Cinco Días adelantó que en dicho informe se explicaba que la actuación de Iberdrola aumentó en 1.028 millones de euros el déficit tarifario del ejercicio 2006, que finalmente se elevó a 3.578 millones de euros.

En febrero del mismo año, el Gobierno aprobó un Real Decreto-Ley para contener los precios de la electricidad en el mercado mayorista y atajar el déficit tarifario. Esta ley, de carácter provisional y ya derogada, obligaba a las generadoras y distribuidoras del mismo grupo empresarial a realizar sus intercambios de energía a un precio fijo, 42,35 euros por megavatio/hora.

Para no incurrir en pérdidas, Iberdrola decidió limitar las compras de su distribuidora a 33 euros por megavatio/hora, lo que provocó una caída de los precios y dejó sin casar en torno al 40% de las ofertas, que tuvieron que resolverse en el mercado de ajustes.

Pizarro: La Justicia no puede estar pendiente del favor político

El presidente de Endesa, Manuel Pizarrro, dijo en su intervención en los cursos de la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (Faes), que la Justicia no debe estar pendiente del favor político.

Pizarro se expresó así al hablar de la necesidad de que en España haya seguridad jurídica para que las inversiones que hacen las empresas a medio y largo plazo, especialmente las del sector energético, tengan un escenario de certidumbres.

Manuel Pizarro añadió que la Justicia tiene que corregir las arbitrariedades que cometa la Administración en la aplicación de la norma, porque de lo contrario desaparece la convivencia y aparece la corrupción.

Dijo, por otra parte, que los defensores de la libertad de mercado quieren pocas normas, muy claras y que se apliquen para todos, mientras los intervencionistas todo lo contrario, no quieren leyes dejando las decisiones a los criterios más convenientes en cada caso. En este escenario no se hacen las inversiones con criterios de eficiencia, añadió.

El presidente de Endesa, que insistió durante su intervención en la necesidad de la seguridad jurídica, explicó a los alumnos «Pensando en la economía del futuro» cuál es la situación del sector energético español y la posición de caja tipo de energía. Sobre la materia, Pizarro añadió que España ha de competir por calidad y no por precio y que la calidad la da la distribución, es decir, las redes, para las que dijo hay que concentrar grandes inversiones.

En este punto, el presidente de Endesa pidió una regulación clara que facilite la fabricación de nuevas redes en poco tiempo, para lo que puso el ejemplo de varios proyectos en Canarias, en los que se han empleado entre 18 y 20 años para hacerlas o una reciente en Teruel, hecha en 18 meses.

Al final de su intervención y en su rápida salida de la sede de este curso, en Navacerrada, Manuel Pizarro opinó sobre la reforma fiscal desvelada ayer por Mariano Rajoy en el caso de ganar las elecciones, y dijo que está en la buena dirección. «Todo lo que sea eliminar trabas en la transmisión de bienes y fomentar el ahorro, va en la buena dirección».